第2梯隊(duì) 6-11.
Tuck達(dá)特茅斯
提到Dartmouth，美國(guó)人都很詫異，都覺得這學(xué)校不怎樣啊？怎么可能商學(xué)院排名前十？的確，這個(gè)沒落的常青藤除了商學(xué)院，其他院系幾乎都不太強(qiáng)，就因?yàn)楫?dāng)年是第一個(gè)設(shè)立研究生商學(xué)院產(chǎn)生了大量商界校友，以及其嚴(yán)格的教學(xué)風(fēng)格，給商界留下了良好印象。可以說tuck的強(qiáng)大基本完全靠其凝聚力其高的校友網(wǎng)，這個(gè)學(xué)院也是世界上校友捐款率高的學(xué)院！
問過一些學(xué)者和去過Dartmouth的人都不太喜歡這個(gè)偏僻的學(xué)校，印象是： 偏僻小鎮(zhèn)上的田園般世外桃源，與世隔絕的小學(xué)校。從紐約開車去學(xué)校要5個(gè)小時(shí)，到boston也要3小時(shí)，而且周圍除了一些Vermont渡假圣地什么都沒有。冬天零下40度的溫度也讓我嚇了一跳……學(xué)校所在的New Hanover小鎮(zhèn)真的很小，開車30分鐘你就可以全部摸清，吃飯娛樂的選擇也是寥寥無幾的，不過讀書嘛這些都不重要啦，況且學(xué)校還有自己的高爾夫球場(chǎng)可以供享受。學(xué)校的山區(qū)雖然不是我見過美的，但是也算不錯(cuò)的，畢竟旁邊就是“一條大河”。
學(xué)生都超級(jí)好，人很nice，我們誤闖到宿舍區(qū)，路上碰到的學(xué)生還熱情的show宿舍給我們看，真是感動(dòng)啊……商學(xué)院的cigar lounge很酷，很有當(dāng)年美國(guó)大財(cái)主的客廳感覺，每周二的whisky night是男生們聚會(huì)的場(chǎng)所。
感覺，去這里畢業(yè)做consulting出路不錯(cuò)，或者進(jìn)一些大公司混，好像學(xué)生創(chuàng)業(yè)的不多。學(xué)生中結(jié)婚了的比例比較大，感覺和我自己的goal不是很一致，當(dāng)然能進(jìn)去也是不錯(cuò)的選擇，畢竟畢業(yè)還是比較有保障的，畢竟ivy league的牌子還是相當(dāng)牛的。
校園設(shè)施 得分85
授課質(zhì)量 80
同學(xué)素質(zhì)85
就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
MIT Sloan麻省理工
Magic seven之一。世界第一理工大學(xué)的MIT，其商學(xué)院自然會(huì)和世敵Harvard截然不同：工業(yè)化的教學(xué)樓和教室、側(cè)重理性數(shù)據(jù)分析而非感性的領(lǐng)導(dǎo)力決策、學(xué)生大多是理科背景、每年只招收350人。雖然Sloan一直強(qiáng)調(diào)他們不只招收理工背景的學(xué)生，但我的visit的感覺是還是理工科背景的學(xué)生居多。Sloan一直以自己的學(xué)生量性分析世界第一自居，因此其經(jīng)濟(jì)學(xué)也自然是相當(dāng)不錯(cuò)，現(xiàn)任的FED主席不就是sloan的phd。
由于新的sloan專用大廈要過2年才能竣工，所以現(xiàn)在的faculty只能和MIT alum club等機(jī)構(gòu)share office building，學(xué)生只能和另一些院系的行政辦公室share，感覺還是有點(diǎn)擁擠。雖然MIT的很多教學(xué)樓都是cutting-edge的，但是sloan的教室卻感覺很一般。上了一些課，感覺sloan還是有點(diǎn)太學(xué)術(shù)了，可能是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)長(zhǎng)期被那種死板學(xué)術(shù)窒息，現(xiàn)在對(duì)于太理論的東西都很反感。
校友說就業(yè)還是大流為主，咨詢啊、IB、quant fund，創(chuàng)業(yè)的人都不多，要想進(jìn)VC、PE之類的都只能靠自己social了。去企業(yè)做的人也不是很多，因?yàn)槊磕戤厴I(yè)的人數(shù)不多，所以工作都還不錯(cuò)，而且基本都進(jìn)了大bank，大的咨詢公司。不愧是M7，反正進(jìn)去了也是比較有保障的。
還有感覺Sloan對(duì)于亞洲人都是比較有好感的（MIT的傳統(tǒng)），其實(shí)在美國(guó)東海岸white male社會(huì)層次第一在各種地方都是有體現(xiàn)的，包括的錄取，但是MIT（不管是老師和學(xué)生的態(tài)度）從來都對(duì)外籍人很不錯(cuò)，只要你聰明他們就認(rèn)可，不會(huì)計(jì)較社會(huì)背景。
校園設(shè)施 得分80 授課質(zhì)量 80 同學(xué)素質(zhì)85 就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
Kellogg西北大學(xué)凱洛格
這個(gè)marketing第一的M7從來都不是我的目標(biāo)，所以沒有去visit，我知道也不多。不過聽去了的人說kellogg的teamwork很出色，而且學(xué)校比較開放，就是位置有點(diǎn)偏遠(yuǎn)。但是有4A歷練過的朋友就把這學(xué)校當(dāng)做圣殿，所以啊每個(gè)人要了解自己需求
還有kellogg可能是top 15中一個(gè)錄取標(biāo)準(zhǔn)很寬松的。其他學(xué)校都不準(zhǔn)你開始讀mba了再申請(qǐng)第二個(gè)mba，但是kellogg可以在你已經(jīng)開始讀一個(gè)mba的情況下讓你再去Kellogg讀一個(gè)。而且kellogg也是允許transfer mba的top school。（大陸申請(qǐng)者注意了，你可以先讀個(gè)很爛的學(xué)校mba，然后第二年申請(qǐng)kellogg transfer過去，畢業(yè)拿kellogg的mba文憑；或者先去讀parttime mba然后第二年轉(zhuǎn)full time）Kellogg這種transfer政策也是一些媒體抨擊其學(xué)生質(zhì)量的把柄……我的感覺也是這樣很不professional，不過給了很多人機(jī)會(huì)。
通過數(shù)據(jù)還是可以看出，在第二梯隊(duì)中，他的薪資也是低的，主要也是因?yàn)镃hicago這個(gè)地方物價(jià)低。不過各人感覺Kellogg的校友圈還是比較局限于marketing相關(guān)行業(yè)和職位，當(dāng)然我也知道有PE的partner是K畢業(yè)的，但是他們本科一般都是ivy的
--------------------------------------------------------------------------------
Ross密西根大學(xué)
Ross當(dāng)年排名曾經(jīng)當(dāng)過第一，現(xiàn)在是與日劇下啊。該校一直以均衡而聞名，各方面都不差，但是卻也沒有什么強(qiáng)項(xiàng)。究其原因，我認(rèn)為Michigan這個(gè)大學(xué)首先就不是很強(qiáng)，在加上其很不妥的地理位置，而且Michigan又不是ivy league，知友也是寥寥無幾，畢業(yè)生要找到好工作的確不容易啊。Businessweek的mba畢業(yè)20年后薪資排名，給了ross 22名的超低排名，真是很尷尬…… 我對(duì)這個(gè)學(xué)校了解也不多，就它這地理位置我也不敢去讀了
--------------------------------------------------------------------------------
Hass加州貝克利
華人一直對(duì)于Berkeley有種特殊的好感，比較加州和中國(guó)的聯(lián)系還是更緊密，我一直認(rèn)為Berkeley是大牛學(xué)校，而且也有不少同學(xué)現(xiàn)在里面攻phd。做為西海岸僅次于斯坦福的當(dāng)之無愧第二牛校，Berkeley在西岸絕對(duì)是有很強(qiáng)的品牌效應(yīng)的?？墒菂⒓觬eception的時(shí)候，alum直接在臺(tái)上就說了，他們覺得學(xué)校在東海岸的presence太差了，他們?cè)龅酵沦|(zhì)問他們“What is Berkeley？”而且他們感覺在東海岸找工作也不如東邊的大學(xué), haas在NYC校友能聚齊的一共沒幾十個(gè)。
參加reception后給我的感覺其畢業(yè)生和top 5的還是有差距的，而且主要問題就是在東海岸的presence，以后我是繼續(xù)在東海岸混的，這個(gè)牌子沒用，校友圈不夠強(qiáng)大，是個(gè)硬傷?。?BR> 不過想在加州或者亞洲混的朋友們，Berkeley覺對(duì)是top 10的牛校！
--------------------------------------------------------------------------------
NYU紐約大學(xué)
好友的錄取后資料
NYU是所有學(xué)校當(dāng)中商學(xué)院招收學(xué)生數(shù)量多的了，每年fulltime的700人，parttime招收兩次每次800人，還有EMBA，phd，undergrad, 這樓里有6000人。估計(jì)NYU是“全面”的商學(xué)院了……只是這種大規(guī)模招生是降低了畢業(yè)生素質(zhì)呢還是強(qiáng)大了校友網(wǎng)呢？
NYU這個(gè)牌子也是僅限于NYC好用，而且是特別好用，JP morgan Chase的投行部門一般只招本科，但指定只從NYU招收MBA。只要是在NYC，不管是你去百老匯演drama，還是去gallery賣畫，或者去公司做marketing，還是去IB，F(xiàn)und，NYU都是塊好牌子。為什么？因?yàn)榧~約市大街小巷都是NYU的畢業(yè)生，幾乎沒有哪個(gè)大公司沒有NYU校友的！認(rèn)識(shí)的一些華人NYU校友當(dāng)年不管環(huán)境多困難都找到工作了，但是離開NYC后就混得一般了。
雖然我是一心想在東海岸混的，但是要想達(dá)到高層，NYU還是不夠的；況且萬一relocate一下，前途就未卜了。 不過有不少好友在NYU，聽多了他們的抱怨，還有我想離開NYC一段時(shí)間，所以就沒有考慮，也沒有多去了解這個(gè)學(xué)校了
NYU的“末日預(yù)言家”魯賓尼近火的不行，也為其presence提升了不少。但是聽很多學(xué)生說由于NYU學(xué)生太多，老師也多所以師資參差不齊，一門課有n個(gè)老師，選到不好老師的話根本學(xué)不到東西。
讀NYU我怎么都不覺得是在讀書，感覺是在付費(fèi)上班一下。NYU沒有校園，只有散布于紐約市的零星教學(xué)樓，去上課就感覺是走近了NYC的一棟辦公樓，陌生同學(xué)間也是相當(dāng)冷漠……
校園設(shè)施 得分70
授課質(zhì)量 80
同學(xué)素質(zhì)75
就業(yè)前景 80
Tuck達(dá)特茅斯
提到Dartmouth，美國(guó)人都很詫異，都覺得這學(xué)校不怎樣啊？怎么可能商學(xué)院排名前十？的確，這個(gè)沒落的常青藤除了商學(xué)院，其他院系幾乎都不太強(qiáng)，就因?yàn)楫?dāng)年是第一個(gè)設(shè)立研究生商學(xué)院產(chǎn)生了大量商界校友，以及其嚴(yán)格的教學(xué)風(fēng)格，給商界留下了良好印象。可以說tuck的強(qiáng)大基本完全靠其凝聚力其高的校友網(wǎng)，這個(gè)學(xué)院也是世界上校友捐款率高的學(xué)院！
問過一些學(xué)者和去過Dartmouth的人都不太喜歡這個(gè)偏僻的學(xué)校，印象是： 偏僻小鎮(zhèn)上的田園般世外桃源，與世隔絕的小學(xué)校。從紐約開車去學(xué)校要5個(gè)小時(shí)，到boston也要3小時(shí)，而且周圍除了一些Vermont渡假圣地什么都沒有。冬天零下40度的溫度也讓我嚇了一跳……學(xué)校所在的New Hanover小鎮(zhèn)真的很小，開車30分鐘你就可以全部摸清，吃飯娛樂的選擇也是寥寥無幾的，不過讀書嘛這些都不重要啦，況且學(xué)校還有自己的高爾夫球場(chǎng)可以供享受。學(xué)校的山區(qū)雖然不是我見過美的，但是也算不錯(cuò)的，畢竟旁邊就是“一條大河”。
學(xué)生都超級(jí)好，人很nice，我們誤闖到宿舍區(qū)，路上碰到的學(xué)生還熱情的show宿舍給我們看，真是感動(dòng)啊……商學(xué)院的cigar lounge很酷，很有當(dāng)年美國(guó)大財(cái)主的客廳感覺，每周二的whisky night是男生們聚會(huì)的場(chǎng)所。
感覺，去這里畢業(yè)做consulting出路不錯(cuò)，或者進(jìn)一些大公司混，好像學(xué)生創(chuàng)業(yè)的不多。學(xué)生中結(jié)婚了的比例比較大，感覺和我自己的goal不是很一致，當(dāng)然能進(jìn)去也是不錯(cuò)的選擇，畢竟畢業(yè)還是比較有保障的，畢竟ivy league的牌子還是相當(dāng)牛的。
校園設(shè)施 得分85
授課質(zhì)量 80
同學(xué)素質(zhì)85
就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
MIT Sloan麻省理工
Magic seven之一。世界第一理工大學(xué)的MIT，其商學(xué)院自然會(huì)和世敵Harvard截然不同：工業(yè)化的教學(xué)樓和教室、側(cè)重理性數(shù)據(jù)分析而非感性的領(lǐng)導(dǎo)力決策、學(xué)生大多是理科背景、每年只招收350人。雖然Sloan一直強(qiáng)調(diào)他們不只招收理工背景的學(xué)生，但我的visit的感覺是還是理工科背景的學(xué)生居多。Sloan一直以自己的學(xué)生量性分析世界第一自居，因此其經(jīng)濟(jì)學(xué)也自然是相當(dāng)不錯(cuò)，現(xiàn)任的FED主席不就是sloan的phd。
由于新的sloan專用大廈要過2年才能竣工，所以現(xiàn)在的faculty只能和MIT alum club等機(jī)構(gòu)share office building，學(xué)生只能和另一些院系的行政辦公室share，感覺還是有點(diǎn)擁擠。雖然MIT的很多教學(xué)樓都是cutting-edge的，但是sloan的教室卻感覺很一般。上了一些課，感覺sloan還是有點(diǎn)太學(xué)術(shù)了，可能是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)長(zhǎng)期被那種死板學(xué)術(shù)窒息，現(xiàn)在對(duì)于太理論的東西都很反感。
校友說就業(yè)還是大流為主，咨詢啊、IB、quant fund，創(chuàng)業(yè)的人都不多，要想進(jìn)VC、PE之類的都只能靠自己social了。去企業(yè)做的人也不是很多，因?yàn)槊磕戤厴I(yè)的人數(shù)不多，所以工作都還不錯(cuò)，而且基本都進(jìn)了大bank，大的咨詢公司。不愧是M7，反正進(jìn)去了也是比較有保障的。
還有感覺Sloan對(duì)于亞洲人都是比較有好感的（MIT的傳統(tǒng)），其實(shí)在美國(guó)東海岸white male社會(huì)層次第一在各種地方都是有體現(xiàn)的，包括的錄取，但是MIT（不管是老師和學(xué)生的態(tài)度）從來都對(duì)外籍人很不錯(cuò)，只要你聰明他們就認(rèn)可，不會(huì)計(jì)較社會(huì)背景。
校園設(shè)施 得分80 授課質(zhì)量 80 同學(xué)素質(zhì)85 就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
Kellogg西北大學(xué)凱洛格
這個(gè)marketing第一的M7從來都不是我的目標(biāo)，所以沒有去visit，我知道也不多。不過聽去了的人說kellogg的teamwork很出色，而且學(xué)校比較開放，就是位置有點(diǎn)偏遠(yuǎn)。但是有4A歷練過的朋友就把這學(xué)校當(dāng)做圣殿，所以啊每個(gè)人要了解自己需求
還有kellogg可能是top 15中一個(gè)錄取標(biāo)準(zhǔn)很寬松的。其他學(xué)校都不準(zhǔn)你開始讀mba了再申請(qǐng)第二個(gè)mba，但是kellogg可以在你已經(jīng)開始讀一個(gè)mba的情況下讓你再去Kellogg讀一個(gè)。而且kellogg也是允許transfer mba的top school。（大陸申請(qǐng)者注意了，你可以先讀個(gè)很爛的學(xué)校mba，然后第二年申請(qǐng)kellogg transfer過去，畢業(yè)拿kellogg的mba文憑；或者先去讀parttime mba然后第二年轉(zhuǎn)full time）Kellogg這種transfer政策也是一些媒體抨擊其學(xué)生質(zhì)量的把柄……我的感覺也是這樣很不professional，不過給了很多人機(jī)會(huì)。
通過數(shù)據(jù)還是可以看出，在第二梯隊(duì)中，他的薪資也是低的，主要也是因?yàn)镃hicago這個(gè)地方物價(jià)低。不過各人感覺Kellogg的校友圈還是比較局限于marketing相關(guān)行業(yè)和職位，當(dāng)然我也知道有PE的partner是K畢業(yè)的，但是他們本科一般都是ivy的
--------------------------------------------------------------------------------
Ross密西根大學(xué)
Ross當(dāng)年排名曾經(jīng)當(dāng)過第一，現(xiàn)在是與日劇下啊。該校一直以均衡而聞名，各方面都不差，但是卻也沒有什么強(qiáng)項(xiàng)。究其原因，我認(rèn)為Michigan這個(gè)大學(xué)首先就不是很強(qiáng)，在加上其很不妥的地理位置，而且Michigan又不是ivy league，知友也是寥寥無幾，畢業(yè)生要找到好工作的確不容易啊。Businessweek的mba畢業(yè)20年后薪資排名，給了ross 22名的超低排名，真是很尷尬…… 我對(duì)這個(gè)學(xué)校了解也不多，就它這地理位置我也不敢去讀了
--------------------------------------------------------------------------------
Hass加州貝克利
華人一直對(duì)于Berkeley有種特殊的好感，比較加州和中國(guó)的聯(lián)系還是更緊密，我一直認(rèn)為Berkeley是大牛學(xué)校，而且也有不少同學(xué)現(xiàn)在里面攻phd。做為西海岸僅次于斯坦福的當(dāng)之無愧第二牛校，Berkeley在西岸絕對(duì)是有很強(qiáng)的品牌效應(yīng)的?？墒菂⒓觬eception的時(shí)候，alum直接在臺(tái)上就說了，他們覺得學(xué)校在東海岸的presence太差了，他們?cè)龅酵沦|(zhì)問他們“What is Berkeley？”而且他們感覺在東海岸找工作也不如東邊的大學(xué), haas在NYC校友能聚齊的一共沒幾十個(gè)。
參加reception后給我的感覺其畢業(yè)生和top 5的還是有差距的，而且主要問題就是在東海岸的presence，以后我是繼續(xù)在東海岸混的，這個(gè)牌子沒用，校友圈不夠強(qiáng)大，是個(gè)硬傷?。?BR> 不過想在加州或者亞洲混的朋友們，Berkeley覺對(duì)是top 10的牛校！
--------------------------------------------------------------------------------
NYU紐約大學(xué)
好友的錄取后資料
NYU是所有學(xué)校當(dāng)中商學(xué)院招收學(xué)生數(shù)量多的了，每年fulltime的700人，parttime招收兩次每次800人，還有EMBA，phd，undergrad, 這樓里有6000人。估計(jì)NYU是“全面”的商學(xué)院了……只是這種大規(guī)模招生是降低了畢業(yè)生素質(zhì)呢還是強(qiáng)大了校友網(wǎng)呢？
NYU這個(gè)牌子也是僅限于NYC好用，而且是特別好用，JP morgan Chase的投行部門一般只招本科，但指定只從NYU招收MBA。只要是在NYC，不管是你去百老匯演drama，還是去gallery賣畫，或者去公司做marketing，還是去IB，F(xiàn)und，NYU都是塊好牌子。為什么？因?yàn)榧~約市大街小巷都是NYU的畢業(yè)生，幾乎沒有哪個(gè)大公司沒有NYU校友的！認(rèn)識(shí)的一些華人NYU校友當(dāng)年不管環(huán)境多困難都找到工作了，但是離開NYC后就混得一般了。
雖然我是一心想在東海岸混的，但是要想達(dá)到高層，NYU還是不夠的；況且萬一relocate一下，前途就未卜了。 不過有不少好友在NYU，聽多了他們的抱怨，還有我想離開NYC一段時(shí)間，所以就沒有考慮，也沒有多去了解這個(gè)學(xué)校了
NYU的“末日預(yù)言家”魯賓尼近火的不行，也為其presence提升了不少。但是聽很多學(xué)生說由于NYU學(xué)生太多，老師也多所以師資參差不齊，一門課有n個(gè)老師，選到不好老師的話根本學(xué)不到東西。
讀NYU我怎么都不覺得是在讀書，感覺是在付費(fèi)上班一下。NYU沒有校園，只有散布于紐約市的零星教學(xué)樓，去上課就感覺是走近了NYC的一棟辦公樓，陌生同學(xué)間也是相當(dāng)冷漠……
校園設(shè)施 得分70
授課質(zhì)量 80
同學(xué)素質(zhì)75
就業(yè)前景 80