我們知道，合伙企業(yè)委托部分合伙人執(zhí)行事務(wù)是減少管理層次，提高管理效率的需要。因而在確定部分合伙人執(zhí)行事務(wù)后，不執(zhí)行事務(wù)的合伙人不應(yīng)再直接插手企業(yè)經(jīng)營事務(wù)。對此，合伙企業(yè)法第二十六條作了明確的限定：“委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的，其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)”。這一規(guī)定是否違背合伙人平等執(zhí)行企業(yè)事務(wù)原則呢？回答當然是否定的。因為委托部分合伙人執(zhí)行企業(yè)事務(wù)必須以合伙協(xié)議有約定，或在事后經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致為前提，而協(xié)議約定或全體合伙人協(xié)商一致就意味著不執(zhí)行事務(wù)合伙人將自己的執(zhí)行權(quán)利委托于他人，這完全出于他們的意愿，既然他已將自己執(zhí)行事務(wù)的權(quán)利委托于他人，他自己便不再具有這一權(quán)利，故不能再直接插手企業(yè)經(jīng)營事務(wù)。當然，不直接插手企業(yè)經(jīng)營事務(wù)并不等于不能對企業(yè)事務(wù)執(zhí)行情況進行了解和監(jiān)督。
    根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，不論合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式如何，各合伙人都有權(quán)對他人執(zhí)行企業(yè)事務(wù)的情況進行監(jiān)督，為了解合伙企業(yè)的經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況，以便參與決策和監(jiān)督，包括不執(zhí)行事務(wù)合伙人“有權(quán)查閱帳簿”，包括各種往來帳冊和財務(wù)報表等（第二十八條）。