ワンマン宰相
ワンマン宰相の異名をとった吉田茂は、人を食ったような逸話をいくつも殘している。若き外交官時(shí)代、舊知の寺內(nèi)正毅（まさたけ）首相に「秘書官になれ」と言われ、「総理大臣は務(wù)まると思いますが、総理大臣秘書官は務(wù)まりません」と答えて「出世」を棒に振った。
棒に振る:それまで積み重ねてきたものを無(wú)にしてしまう。「地位を―？る」
人を食う:人を人とも思わない、ずうずうしい態(tài)度や言動(dòng)をする?！负韦趣猕D？った話だ」
棒に振？る:それまで積み重ねてきたものを無(wú)にしてしまう。「地位を―？る」
人稱*宰相的吉田茂,至今仍有幾個(gè)目中無(wú)人的逸聞。據(jù)說(shuō)他的舊知寺內(nèi)正毅首相曾邀請(qǐng)他出任“秘書長(zhǎng)”,但他回應(yīng)說(shuō)“我希望可以擔(dān)任總理大臣,不希望出任總理大臣的秘書長(zhǎng)”,而白白地葬送了自己的前程。
戦後は、戦犯容疑者に指定されて自殺した近衛(wèi)文麿（ふみまろ）の家を借りて、來(lái)客に「ここに寢ていたら、近衛(wèi)が出てくるだろうと思ってね」と平然と語(yǔ)っている。その破天荒さは時(shí)に、したたかな実利主義とも結(jié)びついた。
したたか:
1.粘り強(qiáng)くて、他からの圧力になかなか屈しないさま。しぶといさま?！甘坤沃肖颞Dに生きる」「―な相手」
2.強(qiáng)く、しっかりしているさま?！辅Dな後見(jiàn)役」「―な造りの家」
3.強(qiáng)く勇猛であるさま。
戰(zhàn)后,他租借了因被認(rèn)定為戰(zhàn)犯嫌疑而自殺的近衛(wèi)文麿的房屋。并淡然地對(duì)來(lái)客說(shuō)“覺(jué)得在這里就寢,或許會(huì)遇到近衛(wèi)呢”。這種史無(wú)前例的事情,有時(shí)讓人覺(jué)得他是與強(qiáng)硬的實(shí)利主義結(jié)合在一起的。
再軍備を迫る米國(guó)にしぶとく抵抗した吉田の軽武裝経済中心路線が、戦後日本の繁栄の基礎(chǔ)を作ったことは、よく知られている。「そうした商人的政治観は、必ずしも彼の本質(zhì)ではなかった」とみるのは、新しい伝記「吉田茂——尊皇の政治家」（巖波新書）を執(zhí)筆した原彬久（よしひさ）？東京國(guó)際大教授だ。
しぶとい:強(qiáng)情で臆するところがない。また、困難にあってもへこたれずねばり強(qiáng)い。
眾所周知,為了對(duì)抗美國(guó)強(qiáng)迫日本進(jìn)行軍備調(diào)整,而頑強(qiáng)抵抗的吉田所采取的輕武裝經(jīng)濟(jì)中心的路線,為戰(zhàn)后日本的繁榮奠定了基礎(chǔ)。但“他這種商人的政治觀,也未必就是他的本質(zhì)?！边@種看法,在東京國(guó)際大教授原彬久所執(zhí)筆的新傳記《吉田茂——尊皇の政治家》（巖波新書出版社）中被提及。
原さんに よれば、吉田を動(dòng)かした原動(dòng)力は、皇室への尊敬が社會(huì)秩序の基礎(chǔ)だという信念だった。少年時(shí)代の國(guó)粋主義教育に加えて、夫人を通して明治維新の元?jiǎng)氪缶帽＠ǎà趣筏撙粒─诉Bなる系譜は、彼の尊皇の念を一層強(qiáng)めた。
原彬久先生談到,給吉田造成的原動(dòng)力是“他認(rèn)為對(duì)皇室的尊敬是社會(huì)次序基礎(chǔ)”這種信念。再加上他少年時(shí)代所接受的國(guó)粹主義教育,再加上其夫人與明治維新的元?jiǎng)状缶帽＠橥蛔谧暹@層關(guān)系,更加加深了他的尊皇的理念。
「占領(lǐng)軍に協(xié)力したのも、マッカーサー元帥が日本の統(tǒng)治のために皇室存続を決斷したからだ」と原さん。さらに吉田は、戦爭(zhēng)責(zé)任から一時(shí)は退位すべきか迷っていた昭和天皇を思いとどまらせた。
思い止まる:しようと思っていたことをやめる?？激à郡工āⅳ浃幛摔工?。思いとまる。「脫會(huì)を―？る」
原彬久先生還談到“他會(huì)協(xié)助占領(lǐng)軍,也是因?yàn)辂溈税⑸獛洖榱私y(tǒng)治日本已經(jīng)決定讓皇室得以繼續(xù)存在?！倍壹镞€讓是否該因戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任暫時(shí)退位這個(gè)問(wèn)題猶豫不決的天皇消除了顧慮。
天皇の権威を守るためだっただろうが、「天皇が自らの戦爭(zhēng)責(zé)任を形にできなかった歴史的含蓄は重い」と原さんは言う。今日まで殘る日本の過(guò)去の問(wèn)題を考えると、吉田が落とした影もまた大きかった。
雖說(shuō)是為了維護(hù)天皇的權(quán)威,但原彬久先生認(rèn)為“天皇自身無(wú)法在形式上承擔(dān)起戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,這在歷的蘊(yùn)意是沉重的”。只要一考慮道現(xiàn)今日本依然存在的過(guò)去的這些問(wèn)題,就覺(jué)得吉田他所造成的影響是如此巨大。
ワンマン宰相の異名をとった吉田茂は、人を食ったような逸話をいくつも殘している。若き外交官時(shí)代、舊知の寺內(nèi)正毅（まさたけ）首相に「秘書官になれ」と言われ、「総理大臣は務(wù)まると思いますが、総理大臣秘書官は務(wù)まりません」と答えて「出世」を棒に振った。
棒に振る:それまで積み重ねてきたものを無(wú)にしてしまう。「地位を―？る」
人を食う:人を人とも思わない、ずうずうしい態(tài)度や言動(dòng)をする?！负韦趣猕D？った話だ」
棒に振？る:それまで積み重ねてきたものを無(wú)にしてしまう。「地位を―？る」
人稱*宰相的吉田茂,至今仍有幾個(gè)目中無(wú)人的逸聞。據(jù)說(shuō)他的舊知寺內(nèi)正毅首相曾邀請(qǐng)他出任“秘書長(zhǎng)”,但他回應(yīng)說(shuō)“我希望可以擔(dān)任總理大臣,不希望出任總理大臣的秘書長(zhǎng)”,而白白地葬送了自己的前程。
戦後は、戦犯容疑者に指定されて自殺した近衛(wèi)文麿（ふみまろ）の家を借りて、來(lái)客に「ここに寢ていたら、近衛(wèi)が出てくるだろうと思ってね」と平然と語(yǔ)っている。その破天荒さは時(shí)に、したたかな実利主義とも結(jié)びついた。
したたか:
1.粘り強(qiáng)くて、他からの圧力になかなか屈しないさま。しぶといさま?！甘坤沃肖颞Dに生きる」「―な相手」
2.強(qiáng)く、しっかりしているさま?！辅Dな後見(jiàn)役」「―な造りの家」
3.強(qiáng)く勇猛であるさま。
戰(zhàn)后,他租借了因被認(rèn)定為戰(zhàn)犯嫌疑而自殺的近衛(wèi)文麿的房屋。并淡然地對(duì)來(lái)客說(shuō)“覺(jué)得在這里就寢,或許會(huì)遇到近衛(wèi)呢”。這種史無(wú)前例的事情,有時(shí)讓人覺(jué)得他是與強(qiáng)硬的實(shí)利主義結(jié)合在一起的。
再軍備を迫る米國(guó)にしぶとく抵抗した吉田の軽武裝経済中心路線が、戦後日本の繁栄の基礎(chǔ)を作ったことは、よく知られている。「そうした商人的政治観は、必ずしも彼の本質(zhì)ではなかった」とみるのは、新しい伝記「吉田茂——尊皇の政治家」（巖波新書）を執(zhí)筆した原彬久（よしひさ）？東京國(guó)際大教授だ。
しぶとい:強(qiáng)情で臆するところがない。また、困難にあってもへこたれずねばり強(qiáng)い。
眾所周知,為了對(duì)抗美國(guó)強(qiáng)迫日本進(jìn)行軍備調(diào)整,而頑強(qiáng)抵抗的吉田所采取的輕武裝經(jīng)濟(jì)中心的路線,為戰(zhàn)后日本的繁榮奠定了基礎(chǔ)。但“他這種商人的政治觀,也未必就是他的本質(zhì)?！边@種看法,在東京國(guó)際大教授原彬久所執(zhí)筆的新傳記《吉田茂——尊皇の政治家》（巖波新書出版社）中被提及。
原さんに よれば、吉田を動(dòng)かした原動(dòng)力は、皇室への尊敬が社會(huì)秩序の基礎(chǔ)だという信念だった。少年時(shí)代の國(guó)粋主義教育に加えて、夫人を通して明治維新の元?jiǎng)氪缶帽＠ǎà趣筏撙粒─诉Bなる系譜は、彼の尊皇の念を一層強(qiáng)めた。
原彬久先生談到,給吉田造成的原動(dòng)力是“他認(rèn)為對(duì)皇室的尊敬是社會(huì)次序基礎(chǔ)”這種信念。再加上他少年時(shí)代所接受的國(guó)粹主義教育,再加上其夫人與明治維新的元?jiǎng)状缶帽＠橥蛔谧暹@層關(guān)系,更加加深了他的尊皇的理念。
「占領(lǐng)軍に協(xié)力したのも、マッカーサー元帥が日本の統(tǒng)治のために皇室存続を決斷したからだ」と原さん。さらに吉田は、戦爭(zhēng)責(zé)任から一時(shí)は退位すべきか迷っていた昭和天皇を思いとどまらせた。
思い止まる:しようと思っていたことをやめる?？激à郡工āⅳ浃幛摔工?。思いとまる。「脫會(huì)を―？る」
原彬久先生還談到“他會(huì)協(xié)助占領(lǐng)軍,也是因?yàn)辂溈税⑸獛洖榱私y(tǒng)治日本已經(jīng)決定讓皇室得以繼續(xù)存在?！倍壹镞€讓是否該因戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任暫時(shí)退位這個(gè)問(wèn)題猶豫不決的天皇消除了顧慮。
天皇の権威を守るためだっただろうが、「天皇が自らの戦爭(zhēng)責(zé)任を形にできなかった歴史的含蓄は重い」と原さんは言う。今日まで殘る日本の過(guò)去の問(wèn)題を考えると、吉田が落とした影もまた大きかった。
雖說(shuō)是為了維護(hù)天皇的權(quán)威,但原彬久先生認(rèn)為“天皇自身無(wú)法在形式上承擔(dān)起戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,這在歷的蘊(yùn)意是沉重的”。只要一考慮道現(xiàn)今日本依然存在的過(guò)去的這些問(wèn)題,就覺(jué)得吉田他所造成的影響是如此巨大。