BBC英倫網(wǎng) 騰龍
    人們已經(jīng)不再問(wèn)為什么會(huì)發(fā)生?占領(lǐng)華爾街?，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生？
    馬克思在1848年預(yù)言：一切實(shí)在的東西都將熔化蒸發(fā)…
    抗議者占領(lǐng)紐約華爾街之初，中國(guó)官方媒體反應(yīng)是迅速的，語(yǔ)調(diào)是熱情的。控訴資本主義的罪惡，揭露資本主義的丑陋嘛！
    英文的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》甚至指責(zé)西方媒體與資本家穿一條褲子，故意低調(diào)處理。
    誰(shuí)看誰(shuí)的笑話
    ?占領(lǐng)?運(yùn)動(dòng)蔓延開(kāi)來(lái)，香港的中環(huán)也被?占領(lǐng)?、中國(guó)的社交網(wǎng)站上甚至出現(xiàn)?占領(lǐng)北京?，?占領(lǐng)上海?的帖子時(shí)，?占領(lǐng)?成了讓當(dāng)局敏感的字眼。
    美國(guó)主流媒體對(duì)?占領(lǐng)華爾街?運(yùn)動(dòng)態(tài)度的變化，竟有異曲同工之妙?？棺h者出現(xiàn)在華爾街之初，《紐約時(shí)報(bào)》不屑的把它形容為是?街頭狂歡?、?街頭劇場(chǎng)?。
    一個(gè)多月下來(lái)，?占領(lǐng)者?牢牢占據(jù)了美國(guó)的政治話語(yǔ)權(quán)，成為一個(gè)潛力和走向不可估量的政治力量?！稌r(shí)代》雜志的調(diào)查顯示，54%的人支持占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，25%的人?非常支持?。比爾·克林頓甚至要?詔安?，呼吁?占領(lǐng)者?團(tuán)結(jié)在奧巴馬總統(tǒng)的就業(yè)復(fù)興計(jì)劃的大旗下。
    不是為什么發(fā)生，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生
    ?占領(lǐng)者?把自己視為是?其余的99%?，以區(qū)別于美國(guó)最富裕的那1%。
    數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)家庭陷入極端的經(jīng)濟(jì)困境，失去工作，失去房子，失去希望。3年下來(lái)，把他們拖入苦難的以華爾街為代表的那1%，依然在瓜分紅利，與其余99%的差距繼續(xù)拉大。
    人們已經(jīng)不再問(wèn)為什么會(huì)發(fā)生?占領(lǐng)華爾街?，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生？
    占領(lǐng)者打出的一條橫幅：?資本主義是危機(jī)?。資本主義不是?面臨、陷入、導(dǎo)致?危機(jī)，資本主義=危機(jī)。
    倫敦的占領(lǐng)者，面對(duì)的依然是冷嘲熱諷
    ?占領(lǐng)?之風(fēng)終于刮到大西洋這邊，抗議者要占領(lǐng)倫敦證券交易所，卻被擋在金融城外，只好在交易所對(duì)面的圣保羅大教堂前搭起帳篷，安營(yíng)扎寨。
    英國(guó)的?99%?與?1%?的關(guān)系不比美國(guó)好到哪去。動(dòng)筆寫這篇文章時(shí)，剛公布了一個(gè)數(shù)字，富時(shí)百?gòu)?qiáng)公司（FTSE 100，英國(guó)金融時(shí)報(bào)指數(shù)100，囊括英國(guó)金融、商業(yè)、企業(yè)公司的精英）的總裁們，鍥而不舍的給自己漲工資、發(fā)獎(jiǎng)金，平均收入270萬(wàn)英鎊。
    我等打工一族的平均收入￡26000英鎊，相差100多倍。
    值得玩味的是，在這樣的氣候下，倫敦的?占領(lǐng)者?在圣保羅教堂外駐扎已經(jīng)三個(gè)多星期了，英國(guó)主流媒體的調(diào)門依然是有意無(wú)意的冷嘲熱諷，沒(méi)把占領(lǐng)者當(dāng)回事。
    隨手摘取上周《泰晤士報(bào)》一篇報(bào)道中的一段描述：
    ?抗議者也許在同資本主義制度作戰(zhàn)、住在帳篷里，但照料他們的是一位意大利職業(yè)大廚。在提供食物的帳篷里，意大利蘸醬（hoummos），橄欖面包，水果蛋糕，酸果汁（cranberry juice）和傳統(tǒng)英式早餐供人們選用。
    帶著面具的活動(dòng)人士小口嘬著有機(jī)蔬菜湯，聽(tīng)歌、聽(tīng)政治演講，討論著如何搞垮銀行系統(tǒng)。?
    無(wú)獨(dú)有偶。BBC電視的倫敦地方新聞上周公布了這樣一個(gè)問(wèn)卷結(jié)果。記者給150位抗議者發(fā)問(wèn)卷，其中81人說(shuō)，他們晚上回家住，69人說(shuō)他們無(wú)業(yè)，50人說(shuō)他們過(guò)去一年中參加過(guò)5次以上的抗議活動(dòng)，39人說(shuō)他們領(lǐng)取救濟(jì)金，35人說(shuō)自己是學(xué)生。
    不要資本主義，你要什么？
    這樣的描述，這樣的問(wèn)卷，潛臺(tái)詞已經(jīng)不?潛?了：一幫政治嬉皮士，烏托邦里做大夢(mèng)。閑得發(fā)慌，吃飽了撐得。
    倫敦市長(zhǎng)約翰遜的態(tài)度頗有代表性：你們發(fā)出了聲音，你們提出的問(wèn)題值得思考，見(jiàn)好就收吧，繼續(xù)呆下去，有礙觀瞻，影響生意。
    這跟飯莊老板打發(fā)門前的叫化子有什么兩樣？
    對(duì)占領(lǐng)者的批評(píng)概括起來(lái)就是兩個(gè)詰問(wèn)：你們到底想要什么？不要資本主義，你們拿什么代替？
    詰問(wèn)者自己的答案已經(jīng)在問(wèn)題里：你們不知道想要什么，也拿不出替代選擇。
    其實(shí)，占領(lǐng)者的回答概括在他們?cè)谑澜绺鞯卮虺龅囊粭l橫幅里：Capitalism IS crisis。?資本主義是危機(jī)?。資本主義不是?面臨、陷入、導(dǎo)致?危機(jī)，資本主義=危機(jī)。
    需要21世紀(jì)的馬克思
    馬克思對(duì)資本主義弊病的判斷，許多證明都是正確的。但是，他提出的替代選擇—共產(chǎn)主義，歷史已經(jīng)證明是錯(cuò)誤的。
    馬克思在1848年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中，這樣預(yù)言資本主義的土崩瓦解：?Everything that is solid melts into air，一切實(shí)實(shí)在在的東西都將熔化蒸發(fā)?。
    環(huán)顧今日世界，從高街銀行到金融體制，從貨幣到存款，從工作到住房，沒(méi)有一樣讓人覺(jué)得是實(shí)實(shí)在在的，一夜之間都可能?熔化蒸發(fā)?。
    生活在早期維多利亞時(shí)代的英格蘭，資本主義剛進(jìn)入青春期，馬克思看到的一切不可能更?實(shí)實(shí)在在?了，不能不佩服馬克思的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。
    馬克思對(duì)資本主義弊病的判斷，許多證明都是正確的。但是，他提出的替代選擇—共產(chǎn)主義，歷史已經(jīng)證明是錯(cuò)誤的，共產(chǎn)主義的實(shí)踐是災(zāi)難性的。
    人類從原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)，走到資本主義社會(huì)，就此打住了么？這顯然不符合人類社會(huì)的歷史發(fā)展規(guī)律。
    有沒(méi)有替代選擇？這正是這場(chǎng)?占領(lǐng)?運(yùn)動(dòng)帶給我們的最大挑戰(zhàn)。