通過(guò)報(bào)告的撰寫，我們可以積極主動(dòng)地與他人分享和交流自己的工作成果和發(fā)現(xiàn)。在編寫報(bào)告之前，我們需要對(duì)相關(guān)的領(lǐng)域進(jìn)行充分的研究和了解，掌握相關(guān)的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)閱讀報(bào)告范文，我們可以從中學(xué)習(xí)到一些寫作技巧和表達(dá)方式，提高自己的寫作功底。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇一
    新解釋。
    第四十三條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：
    (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的;。
    (二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;。
    (三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;。
    (四)是本案訴訟代理人近親屬的;。
    (五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的;。
    (六)與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    第四十四條第一款審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：
    (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。
    (二)與本案有利害關(guān)系的;。
    (三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。
    修改要點(diǎn)：
    本條為新增內(nèi)容，是對(duì)民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔〕12號(hào))第一條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。
    新解釋：
    第四十四條審判人員有下列情形之一的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：
    (一)接受本案當(dāng)事人及其受托人宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的;。
    (二)索取、接受本案當(dāng)事人及其受托人財(cái)物或者其他利益的;。
    (三)違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人、訴訟代理人的;。
    (四)為本案當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的`;。
    (五)向本案當(dāng)事人及其受托人借用款物的;。
    (六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審理的。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    第四十四條第二款審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。
    修改要點(diǎn)：
    本條為新增內(nèi)容，為民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第二條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。
    新解釋：
    第四十五條在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
    發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受前款規(guī)定的限制。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    無(wú)
    修改要點(diǎn)：
    本條為新增內(nèi)容，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第三條曾作了類似規(guī)定，充分保障司法程序公平正義。
    新解釋：
    第四十六條審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人也沒(méi)有申請(qǐng)其回避的，由院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)決定其回避。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    無(wú)
    修改要點(diǎn)：
    本條為新增內(nèi)容，屬于對(duì)立法漏洞的補(bǔ)充?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第四條曾作了類似規(guī)定。只要審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，即使審判人員沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人也沒(méi)有申請(qǐng)其回避，院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)也有權(quán)決定其回避，充分保障司法程序公平正義。
    新解釋：
    第四十七條人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員、獨(dú)任審判員和書記員等人員有申請(qǐng)回避的權(quán)利。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    第一百三十七條開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。
    開庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。
    修改要點(diǎn)：
    本條進(jìn)一步明確了人民法院的告知義務(wù)，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第五條曾作了類似規(guī)定，有助于當(dāng)事人行使申請(qǐng)回避的權(quán)利。
    新解釋：
    第四十八條民事訴訟法第四十四條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員和人民陪審員。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：
    (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。
    (二)與本案有利害關(guān)系的;。
    (三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。
    審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。
    審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
    前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。
    修改要點(diǎn)：
    本條明確了審判人員的內(nèi)涵和外延，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第十三條曾作了類似規(guī)定，更具操作性。
    新解釋：
    第四十九條書記員和執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定。
    舊解釋：
    無(wú)
    民訴法：
    第四十四條第四款前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。
    修改要點(diǎn)：
    本條明確了執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，屬于對(duì)立法漏洞的補(bǔ)充，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第十四條曾作了類似規(guī)定，確保所有可能影響司法公平正義的人員均應(yīng)當(dāng)適用回避規(guī)定。
    民事訴訟法。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇二
    但是隨著電力通信光纜使用時(shí)間的增加，通信光纜難免會(huì)發(fā)生一些故障。
    在日常的維護(hù)過(guò)程中很難預(yù)測(cè)通信光纜的故障點(diǎn)，當(dāng)于通信光纜發(fā)生故障時(shí)，對(duì)故障點(diǎn)準(zhǔn)確定位也是判斷的難點(diǎn)。
    本文主要介紹了基于gis的故障定位算法，該算法可對(duì)通信光纜故障點(diǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確定位。
    通過(guò)光時(shí)域反射儀的運(yùn)行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個(gè)gis系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)光纜的快速的故障定位和故障維護(hù)。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇三
    隨著我國(guó)科技水平的提高，電力通信行業(yè)也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在我國(guó)現(xiàn)階段各行業(yè)的發(fā)展，起到了舉足輕重的地位。
    隨著通信光纜的廣泛應(yīng)用，通信光纜在電力通信行業(yè)的作用越來(lái)越明顯，但是通信光纜中的故障維修效率跟不上電力通信行業(yè)的發(fā)展，因此我們必須采用相應(yīng)的手段來(lái)改善這種狀況。
    本文擬采用gis的故障定位算法，對(duì)通信光纜故障的準(zhǔn)確定位，并通過(guò)光時(shí)域反射儀的運(yùn)行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個(gè)gis系統(tǒng)，監(jiān)測(cè)光纜的故障點(diǎn)，并予以及時(shí)維護(hù)。
    gis系統(tǒng)(地理信息系統(tǒng))主要是在計(jì)算機(jī)硬、軟件系統(tǒng)支持下，對(duì)整個(gè)或部分地球表層空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析技術(shù)系統(tǒng)。
    光時(shí)域反射儀利用光線在光纖中傳輸時(shí)的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射而制成的精密的光電一體化儀表，對(duì)于故障定位有顯著的作用。
    1.電力通信網(wǎng)絡(luò)和通信光纜故障監(jiān)測(cè)
    1.1電力通信網(wǎng)絡(luò)的基本特點(diǎn)
    對(duì)于電力通信網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，其是由光纖、基本的微波和所需的衛(wèi)星電路構(gòu)成的，對(duì)于電力通信的主要的通信方式主要有電力線載波通信和光纖通信。
    電力通信網(wǎng)絡(luò)在傳輸過(guò)程中具有以下幾個(gè)基本要求：首先必須保證電力通信網(wǎng)絡(luò)具有一定的安全性，在此基礎(chǔ)上要同時(shí)具有可擴(kuò)展性和高效性。
    對(duì)于現(xiàn)行的電力通信網(wǎng)絡(luò)必須包含有一定的效益性和環(huán)境保護(hù)能力。
    1.2電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測(cè)
    在電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測(cè)關(guān)鍵設(shè)備是光時(shí)域反射儀，該儀器主要是針對(duì)光纖線路損耗、光纖的基本長(zhǎng)度、光纖的故障點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)的。
    它的基本原理主要是利用光線在光纖中傳輸時(shí)的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射情況進(jìn)行故障定位。
    光時(shí)域反射儀從發(fā)射信號(hào)到返回信號(hào)所用的時(shí)間，再確定光在玻璃物質(zhì)中的速度，就可以計(jì)算出距離。
    這種方式可以判斷電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障中光纜的長(zhǎng)度和光纜故障的位置。
    它的基本表達(dá)式為：
    d=(c×t)2(n)
    式中，c是光在真空中的速度，這個(gè)速度是已知的而且是個(gè)定量，t表示在傳輸過(guò)程中發(fā)射信號(hào)到返回信號(hào)所用的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間是通信時(shí)間的兩倍，n表示折射率，對(duì)于不同的介質(zhì)折射率有著明顯的不同。
    光時(shí)域反射儀原理圖如圖1：
    圖1光時(shí)域反射儀原理圖
    光時(shí)域反射儀必須設(shè)置相應(yīng)參數(shù)：距離一般選被測(cè)纖長(zhǎng)的1.5倍，使曲線占滿屏的2/3為宜，光纖的折射率一般與光纖實(shí)際的折射率一致，sm一般為1.45～1.48;對(duì)于光時(shí)域反射儀后向散射曲線(測(cè)試曲線)如下圖2：
    圖2光時(shí)域反射儀散射曲線(測(cè)試曲線)
    對(duì)于這個(gè)曲線來(lái)說(shuō)，豎軸表示背向散射光的強(qiáng)度(db)，而橫軸表示瑞麗散射形成的背向散射光。
    2.電力通信中通信光纜故障定位
    基于gis的故障定位算法可對(duì)通信光纜故障進(jìn)行準(zhǔn)確定位，此時(shí)需要通過(guò)光時(shí)域反射儀的運(yùn)行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個(gè)gis系統(tǒng)。
    對(duì)于gis系統(tǒng)能對(duì)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析。
    把gis與光時(shí)域反射儀相結(jié)合，必須保證在gis系統(tǒng)中有一個(gè)與光時(shí)域反射儀相結(jié)合的接口。
    基于gis系統(tǒng)通信光纜的分層結(jié)構(gòu)如下表1所示(僅列取主要的層次)：
    表1基于gis系統(tǒng)通信光纜圖層結(jié)構(gòu)
    2.1對(duì)光纜進(jìn)行距離測(cè)量
    為了測(cè)量光纜兩點(diǎn)間的光學(xué)距離，我們采用光時(shí)域反射儀發(fā)射信號(hào)到光纖中，然后對(duì)光纖中的反射情況進(jìn)行必要的測(cè)量。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇四
    英語(yǔ)測(cè)試對(duì)英語(yǔ)教學(xué)具有反撥作用,測(cè)試試題考查英語(yǔ)語(yǔ)言各方面能力的比重,各種題型所占比例,對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者和教學(xué)研究者均產(chǎn)生導(dǎo)向作用.本文采取實(shí)證研究方法,研究了兩份全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試成績(jī)報(bào)告單,分析探討產(chǎn)生這些結(jié)果的.內(nèi)外部諸因素.分析表明新英語(yǔ)四六級(jí)考試題型所占比例存在弊端,會(huì)影響學(xué)習(xí)者英語(yǔ)寫作的訓(xùn)練學(xué)習(xí).
    作者：傅曉玲李軍軍作者單位：中山大學(xué),外語(yǔ)中心,廣東,廣州,510275刊名：中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢英文刊名：sunyatsenuniversityforum年，卷(期)：27(9)分類號(hào)：h319.6關(guān)鍵詞：實(shí)證研究新四六級(jí)考試所占比例寫作訓(xùn)練
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇五
    該網(wǎng)絡(luò)有9臺(tái)計(jì)算機(jī)，采用一臺(tái)s3xxx通過(guò)迎賓苑s8xxx接入dcn網(wǎng)絡(luò)，在今天出現(xiàn)個(gè)別機(jī)器斷網(wǎng)的現(xiàn)象，具體現(xiàn)象為隔一段時(shí)間就有一臺(tái)或幾臺(tái)機(jī)器dcn網(wǎng)絡(luò)中斷，重啟或者拔掉網(wǎng)線再接上恢復(fù)正常。
    從上面描述的故障現(xiàn)象來(lái)看，問(wèn)題似乎與s3xxx下9臺(tái)計(jì)算機(jī)有關(guān)（在此前聯(lián)系馬曉偉從高科技機(jī)房測(cè)試無(wú)丟包、斷線等現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)正常）。
    為了首先恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常使用，對(duì)s3xxx做了如下操作。
    1、因?yàn)樽蛱靹倧拇藄3xxx上21口開lan業(yè)務(wù)供9xxxx做互聯(lián)星空測(cè)試使用，所以懷疑是否21口上網(wǎng)有病毒感染到局域網(wǎng)。首先對(duì)s3xxx各個(gè)端口做了端口隔離，做完之后故障現(xiàn)象依舊。
    2、由于做端口隔離故障依舊，而計(jì)算機(jī)都是上一會(huì)就斷，重啟后又可以上網(wǎng)，和馬曉偉聯(lián)系后懷疑為arp地址欺騙攻擊，建議做端口綁定操作。隨后對(duì)4號(hào)機(jī)1號(hào)機(jī)做端口綁定（做完這兩個(gè)筆記本沒(méi)電了，在給筆記本充電過(guò)程中對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀察）。
    三、對(duì)故障現(xiàn)象的解釋。
    s3xxx下計(jì)算機(jī)剛開機(jī)上網(wǎng)正常，一段時(shí)間后發(fā)生斷線情況，重啟或重新拔插網(wǎng)線后正常。
    現(xiàn)象解釋：“arp欺騙”類病毒在局域網(wǎng)中屢有發(fā)現(xiàn)，具體表現(xiàn)為，當(dāng)局域網(wǎng)中一臺(tái)計(jì)算機(jī)感染了這類arp病毒或木馬后，會(huì)不定期的發(fā)送偽造的arp響應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)文和廣播報(bào)文。受感染的電腦發(fā)出的這種報(bào)文會(huì)欺騙所在網(wǎng)段的其他電腦，對(duì)其他電腦宣稱自己的`mac就是網(wǎng)關(guān)的mac，對(duì)實(shí)際的網(wǎng)關(guān)說(shuō)其他電腦ip的mac就是自己的mac，這樣網(wǎng)關(guān)（交換機(jī)或路由器）無(wú)法學(xué)習(xí)到上網(wǎng)主機(jī)的mac，更新不了網(wǎng)關(guān)arp表，就無(wú)法轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)幀。電腦中毒后會(huì)向同網(wǎng)段內(nèi)所有計(jì)算機(jī)發(fā)送arp欺騙包，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他電腦因網(wǎng)關(guān)物理地址被更改而無(wú)法上網(wǎng)，被欺騙電腦的典型癥狀就是剛開機(jī)能上網(wǎng)，幾分鐘后斷網(wǎng)，過(guò)一會(huì)又能上，或者重啟一遍電腦就可以上網(wǎng)，一會(huì)又不好了，如此重復(fù)不斷，影響正常使用。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇六
    要分析新的四級(jí)寫作考試,筆者的觀點(diǎn)是一定要將6月17日的歷史上最后一次舊四級(jí)考試與206月24日的第一次新四級(jí)考試的作文類型加以對(duì)比。
    從體裁來(lái)說(shuō),6月17日的舊四級(jí)作文考試屬于應(yīng)用文的寫作----“anannouncementforavoluntaryprogram”招募志愿者的通知書。提綱如下：
    1.校學(xué)生會(huì)組織暑假志愿活動(dòng)，招聘志愿者。
    2.本次志愿者活動(dòng)的目的、內(nèi)容及安排。
    3.報(bào)名條件和聯(lián)系方式。
    而6月24日的新四級(jí)作文考試屬于標(biāo)準(zhǔn)的議論文寫作---論述大學(xué)里的學(xué)生自由選擇任課老師的話題,提綱如下:。
    1．有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇某些課程的任課老師。
    2．學(xué)生選擇老師時(shí)所考慮的主要因素。
    3、學(xué)生自選任課老師的益處及可能產(chǎn)生的問(wèn)題。
    首先，先看6月17日的舊四級(jí)作文考試，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)題目雖然沒(méi)有寫過(guò)，但其規(guī)定的提綱內(nèi)容卻非常眼熟，聯(lián)系1月的真題“學(xué)生會(huì)主席競(jìng)選演說(shuō)詞”以及6月的真題“日程安排解說(shuō)文”，可以說(shuō)語(yǔ)言和思路我們?cè)谡n堂上均進(jìn)行了詳細(xì)的講述，如何引出一件事情，引出后又如何一步一步有邏輯、有條理的描述，這些似乎都不陌生。
    其次，再看6月24日的新四級(jí)作文考試，你又會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)題目屬于標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象解釋題目，同時(shí)含有一些對(duì)比觀點(diǎn)型題目的.成分，其實(shí)就是現(xiàn)象解釋與對(duì)比觀點(diǎn)的結(jié)合。第一段引出現(xiàn)在大學(xué)中存在的現(xiàn)象dd有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇任課老師，描述現(xiàn)狀。第二段解釋這樣一個(gè)校園教學(xué)現(xiàn)象的原因，也就是dd學(xué)生選擇老師時(shí)考慮的因素，他們?yōu)槭裁匆笞杂蛇x擇老師。第三段里的益處其實(shí)可以合并到第二段去發(fā)揮，在第三段中主要去描述這樣一個(gè)校園問(wèn)題將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)以及可能產(chǎn)生的問(wèn)題，然后提出若干解決方案。
    通過(guò)上述分析，可以說(shuō)新的四級(jí)寫作考試仍然極大的延續(xù)了過(guò)去最重要的題型dd議論文寫作，當(dāng)然今年這兩次緊鄰的四級(jí)考試，一篇考了應(yīng)用文，一篇考了議論文，筆者認(rèn)為非常的合理，也在預(yù)料之中，題目沒(méi)有超出我們?cè)谡n堂上所講的文章題型范圍，而且都屬于標(biāo)準(zhǔn)的校園話題，在話題上也正驗(yàn)證了筆者在每一個(gè)班的第一節(jié)課所說(shuō)的dd四級(jí)寫作的話題涉及校園生活、簡(jiǎn)單科技現(xiàn)象、社會(huì)問(wèn)題以及對(duì)他們的簡(jiǎn)單理由分析、方案提出。
    談到以后的四級(jí)考試作文部分，我想所有考生都應(yīng)該做的是：全面掌握應(yīng)用文、記敘文以及議論文的寫法，積累詞、句和段落，在有了一定積累的基礎(chǔ)上方能進(jìn)行靈活的發(fā)揮，好的詞句信手拈來(lái)的同時(shí)，也要有改造和靈活重組的能力。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇七
    簡(jiǎn)要說(shuō)明故障發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、故障現(xiàn)象、影響范圍，故障恢復(fù)時(shí)間，故障延時(shí)時(shí)間及影響各次列車機(jī)外停車、晚開的列數(shù)及時(shí)間（故障發(fā)生、故障消除的時(shí)間全部以車站tdcs顯示時(shí)間為準(zhǔn)）。
    值班員：
    信號(hào)員：
    助理值班員：
    值班干部：
    段指揮中心：
    列車調(diào)度員：
    1、值班員如何聯(lián)控列車及后續(xù)列車、通知列車調(diào)度員、站長(zhǎng)、段指揮中心、設(shè)備管理單位。寫清時(shí)間和人員姓名。
    2、值班干部到崗后如何聯(lián)系、組織。
    1、車務(wù)登記時(shí)間、內(nèi)容；
    2、信號(hào)簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容
    3、工務(wù)簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容
    4、供電簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容
    故障處理過(guò)程中暴漏出的.不足之處及需要加強(qiáng)的地方。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇八
    近幾年，我們雖然對(duì)全鎮(zhèn)的村級(jí)組織進(jìn)行了全面的整頓，取得了一些效果，使大部分村的面貌得到了根本性轉(zhuǎn)變，但還有幾個(gè)村出現(xiàn)了反彈，出現(xiàn)反復(fù)，又成為我鎮(zhèn)的后進(jìn)村、貧困村，對(duì)此我們進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：
    一、后進(jìn)村、貧困村的班子成員思想觀念滯后，缺乏應(yīng)對(duì)變化思想的基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)脆弱，缺乏穩(wěn)定隊(duì)伍的物質(zhì)基礎(chǔ)；整體素質(zhì)不高，缺乏為民辦事的能力基礎(chǔ)；科技水平低，缺乏帶領(lǐng)群眾致富的基礎(chǔ)。
    二、農(nóng)村基層黨支部與村委會(huì)工作配合不協(xié)調(diào)，各自為政，黨支部想大權(quán)獨(dú)攬，自己說(shuō)了算；村委會(huì)想脫離黨支部的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，自行其事，兩委時(shí)有矛盾發(fā)生。
    三、黨員先鋒模范作用不突出。
    1、不主動(dòng)參加黨組織的各項(xiàng)活動(dòng)，不加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)和修養(yǎng)。一些農(nóng)民黨員不積極參加黨組織的'各項(xiàng)活動(dòng)，甚至黨組織組織活動(dòng)時(shí)找他們參加，他們都不參加，根本沒(méi)有組織性。
    2、不帶頭履行村民義務(wù)和執(zhí)行黨的方針政策。一些黨員不帶頭履行村民義務(wù)，對(duì)黨的方針政策理解不深，更談不上在工作中執(zhí)行，對(duì)村黨支部和村委會(huì)的工作不支持，有時(shí)還抵觸，會(huì)上不說(shuō)，會(huì)后亂說(shuō)，產(chǎn)生不良影響。
    3、在黨員責(zé)任區(qū)和黨群共同致富專業(yè)區(qū)中不能發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。有些黨員雖然參加了黨員責(zé)任區(qū)和黨群共同致富專業(yè)區(qū)活動(dòng)，有的還擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)，但他們根本就不發(fā)揮作用，有的還得群眾帶，擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)也不主動(dòng)開展工作，推一把，動(dòng)一動(dòng)，不能很好的發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。
    4、把自己混同群眾，個(gè)別黨員還不如群眾。一些黨員思想覺悟比較低，把自己混同群眾，只管住自己，不想為群眾做事，有的個(gè)別黨員甚至還不如群眾，使群眾對(duì)黨員沒(méi)有好的認(rèn)象，對(duì)黨組織不信任。
    四、一些農(nóng)村黨支部工作軟弱，領(lǐng)導(dǎo)干部素質(zhì)低，不經(jīng)常開展活動(dòng)，使黨組織失去吸引力和凝聚力。
    五、村黨支部書記班長(zhǎng)作用發(fā)揮的不好，不能以身作則，帶領(lǐng)班子成員為群眾辦實(shí)事。究其原因主要有以下幾方面：
    一、村兩委班子軟弱渙散，沒(méi)有戰(zhàn)斗力一是能力弱。主要是村班子成員特別是村支部書記素質(zhì)能力不高，思想不解放，觀念陳舊，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)差，工作方法簡(jiǎn)單生硬，難以適應(yīng)日益復(fù)雜的村級(jí)事務(wù)管理。二是怕困難。有些干部缺乏事業(yè)心和責(zé)任感，不愿干事情，望水興嘆，看山發(fā)愁，或是怨上級(jí)不支持，或是怪群眾不聽話，得過(guò)且過(guò)。三是班子不團(tuán)結(jié)。班子成員之間、兩委之間不團(tuán)結(jié)，工作互相推諉、各自為戰(zhàn)，好事?lián)屩?，遇到困難互相推。四是收繳提留力度不夠，造成村里資金周轉(zhuǎn)困難。
    二、村干部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)差，沒(méi)有帶領(lǐng)群眾致富的好路子。后進(jìn)村、貧困村的領(lǐng)導(dǎo)干部，大都沒(méi)有自己的致富項(xiàng)目，更談不上帶領(lǐng)群眾致富了。有的村干部雖然有帶領(lǐng)大伙致富的愿望，但思路窄、辦法少，找不準(zhǔn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路子，效果不明顯。
    三、家底窮。有的村自然條件差，集體經(jīng)濟(jì)空虛；后進(jìn)村和貧困村都有的共同點(diǎn)是債務(wù)大，其主要原因是：82年連產(chǎn)承包時(shí)集體陳舊債務(wù)和辦工業(yè)經(jīng)營(yíng)不善造成的債務(wù)還沒(méi)有還清；群眾欠集體的提留等款項(xiàng)造成集體資金周轉(zhuǎn)困難；多年集體替群眾墊付的生產(chǎn)費(fèi)用和三提五統(tǒng)沒(méi)有收回以及墊付款項(xiàng)所產(chǎn)生的利息；經(jīng)營(yíng)管理管理不善所造成的虧損；超前建設(shè)造成集體經(jīng)濟(jì)緊張；鋪張浪費(fèi)、不合理開支造成資金流失。
    四、黨員作用發(fā)揮的差，不帶頭履行村民義務(wù)。黨支部不注重對(duì)黨員的政治思想教育，不經(jīng)常組織黨員開展活動(dòng)，使黨員感不到組織的溫暖，不向組織靠攏，自身也不能很好的發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。
    五、宗族矛盾大，鬧派性。少數(shù)人操縱宗族、派性勢(shì)力，與班子對(duì)著干，工作難開展。還有的班子受宗族、派性的影響，形不成合力。解決問(wèn)題的意見和建議。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇九
    全技術(shù)水平、安全生產(chǎn)條件、安全保障能力的前提下，全面提高安全管理水平；要制。
    定完善高鐵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，強(qiáng)化支撐、約束與保障，充分發(fā)揮高鐵產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、效益。
    堅(jiān)持“安全第一”的理念，對(duì)鐵路信號(hào)產(chǎn)品的研發(fā)要嚴(yán)格按照《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》。
    涉及行車安全的鐵路信號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須滿足“故障導(dǎo)向安全”的要求，建立健全技術(shù)。
    設(shè)計(jì)規(guī)范，完善規(guī)范系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程，周密考慮系統(tǒng)邏輯關(guān)系；要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)。
    范和程序辦法，認(rèn)真精細(xì)地組織設(shè)計(jì)尤其是頂層設(shè)計(jì)，嚴(yán)禁違規(guī)和違反程序操作，并。
    切實(shí)加強(qiáng)單位內(nèi)部設(shè)計(jì)審查把關(guān)工作，加大系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析，全面進(jìn)行故障模擬試。
    驗(yàn)；要嚴(yán)格測(cè)試把關(guān)工作，搞好單元測(cè)試、專業(yè)測(cè)試、集成測(cè)試、第三方測(cè)試，在整。
    個(gè)功能測(cè)試中不僅要測(cè)試其技術(shù)功能，更要測(cè)試安全保障功能，尤其要測(cè)試故障后是。
    否能夠?qū)虬踩_(dá)不到這一根本要求的，一律不能通過(guò)，經(jīng)整改完善提升后要再予。
    測(cè)試，直至過(guò)關(guān)；要構(gòu)建產(chǎn)品研發(fā)工作體系，健全研發(fā)組織機(jī)構(gòu)，明確研發(fā)部門、人。
    員崗位職責(zé)，提高研發(fā)人員的素質(zhì)，尤其要特別嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行研發(fā)工作，實(shí)行全方。
    強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的組織領(lǐng)導(dǎo)，建立健全院長(zhǎng)(總經(jīng)理)領(lǐng)導(dǎo)下的總工程師負(fù)責(zé)制，層層嚴(yán)。
    格落實(shí)安全質(zhì)量責(zé)任制。(二)切實(shí)加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備制造企業(yè)研發(fā)工作的管理。
    (三)切實(shí)健全完善高鐵安全運(yùn)行的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)。
    訓(xùn)，總結(jié)成功做法和經(jīng)驗(yàn)，并將其提煉上升固化為規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格遵循，確。
    保在設(shè)備安全性能得到充分檢驗(yàn)驗(yàn)證前，適當(dāng)提高安全冗余度；要通過(guò)努力，盡快建。
    進(jìn)一步梳理、修訂《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》、《鐵路運(yùn)輸調(diào)度規(guī)則》、《鐵路客運(yùn)專線。
    技術(shù)管理辦法(試行)》、《高速鐵路調(diào)度暫行規(guī)則》等基礎(chǔ)性規(guī)章及一系列涉及行車。
    組織的電報(bào)、紀(jì)要、文件，統(tǒng)籌解決高鐵和既有線路規(guī)章、制度交叉混用和相關(guān)技術(shù)。
    標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不一致等問(wèn)題，特別是要制定更加有針對(duì)性的防范事故的制度和措施，提出。
    更加嚴(yán)格的要求，提醒并強(qiáng)制要求相關(guān)管理者和崗位操作人員保持高度的警覺，全面。
    準(zhǔn)確地分析研判故障及其后果，采取更加及時(shí)有效的處置措施；要針對(duì)各個(gè)作業(yè)和監(jiān)。
    督管理環(huán)節(jié)尤其是薄弱環(huán)節(jié)，加快規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)步伐，真正做到用其管人、管事、約為。
    攻關(guān)、推廣先進(jìn)適用技術(shù)的基礎(chǔ)上，大力加強(qiáng)對(duì)高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)的監(jiān)督管理。要建。
    本身的質(zhì)量、性能是否滿足要求，研發(fā)程序是否符合規(guī)定，還要審查研發(fā)單位設(shè)計(jì)研。
    應(yīng)的整體管理水平；要切實(shí)落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，采取有效措施，加強(qiáng)對(duì)高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)。
    工作的指導(dǎo)、管理與監(jiān)督；要規(guī)范評(píng)優(yōu)行為，嚴(yán)格評(píng)優(yōu)條件和程序，不經(jīng)試用檢驗(yàn)證。
    強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備許可準(zhǔn)入管理。要在建立健全各項(xiàng)規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，大力。
    加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備上道使用前的全過(guò)程監(jiān)管，確保高鐵技術(shù)設(shè)備在上道使用前嚴(yán)格按。
    規(guī)定和程序認(rèn)真把關(guān)；要嚴(yán)格執(zhí)行高鐵技術(shù)設(shè)備生產(chǎn)的安全許可制度，全面提高高鐵。
    究高鐵建設(shè)項(xiàng)目系統(tǒng)性安全評(píng)價(jià)方法，完善評(píng)價(jià)體系，對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的高鐵項(xiàng)目，在工。
    程可行性研究報(bào)告完成后，應(yīng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的安全預(yù)評(píng)價(jià)，并在建設(shè)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階。
    段，保證按照安全預(yù)評(píng)價(jià)提出的要求做好安全設(shè)施的設(shè)計(jì)，并在安全設(shè)施設(shè)計(jì)通過(guò)審(五)切實(shí)嚴(yán)把高鐵技術(shù)設(shè)備安全準(zhǔn)入關(guān)。
    查后再開工建設(shè)；要嚴(yán)格高鐵技術(shù)設(shè)備和建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)和驗(yàn)收工作，按照有關(guān)規(guī)。
    定組織好安全預(yù)評(píng)價(jià)、靜態(tài)驗(yàn)收、動(dòng)態(tài)驗(yàn)收、綜合驗(yàn)收；要加強(qiáng)招投標(biāo)管理，規(guī)范并。
    大力加強(qiáng)鐵路建設(shè)市場(chǎng)管理，健全完善符合市場(chǎng)規(guī)律的鐵路產(chǎn)品準(zhǔn)入機(jī)制、設(shè)備物資。
    采購(gòu)機(jī)制、平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，嚴(yán)格合同管理。
    產(chǎn)法律法規(guī)和《_關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕23。
    號(hào))、《_關(guān)于堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的意見》。
    (國(guó)發(fā)〔2011〕40號(hào))以及_第167次常務(wù)會(huì)議精神，從鐵路尤其是高鐵運(yùn)輸安全。
    這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用好_組織的高鐵安全大檢查成果，在高度重。
    視高鐵技術(shù)保障體系建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)強(qiáng)化高鐵運(yùn)營(yíng)中的安全管理。要科學(xué)規(guī)范地設(shè)。
    置內(nèi)部機(jī)構(gòu)和界定職能，解決內(nèi)部機(jī)構(gòu)不規(guī)范、職能交叉錯(cuò)亂、權(quán)責(zé)不。
    一、協(xié)調(diào)不力。
    等問(wèn)題；要堅(jiān)持依法行政，采取有力措施，有效防止行政不作為、行政亂作為，做到。
    不越位、不缺位、不錯(cuò)位，確保政府部門法定監(jiān)管職能落實(shí)、工作到位；要健全完善。
    高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理的安全生產(chǎn)責(zé)任體系，根據(jù)機(jī)構(gòu)設(shè)置職責(zé)規(guī)定，全面明確決策。
    善運(yùn)輸管理規(guī)章、制度，切實(shí)增強(qiáng)針對(duì)性、約束性、有效性和可操作性的同時(shí)，強(qiáng)化。
    產(chǎn)品、新系統(tǒng)和信息化特點(diǎn)，強(qiáng)化各級(jí)安全教育培訓(xùn)工作，扎實(shí)提高各級(jí)管理者和崗。
    位操作人員的安全意識(shí)，牢固樹立“安全第一”的思想，保持高度的安全警覺，并不。
    斷提高安全技能、水平，尤其是應(yīng)急處置能力；要強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵崗位人員履職方面的管。
    理和監(jiān)督檢查，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)車站值班人員、電務(wù)人員、調(diào)度人員、工務(wù)人員等規(guī)章遵。
    安全萬(wàn)無(wú)一失；要強(qiáng)化日常安全檢查和隱患排查治理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和隱患要系統(tǒng)梳。
    管控，夯實(shí)安全生產(chǎn)基層基礎(chǔ)工作，強(qiáng)化人機(jī)管理的結(jié)合；高度重視鐵路自動(dòng)化、信。
    息化過(guò)程中積累起來(lái)的各種自動(dòng)控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的集成和一體化，不斷提高一體。
    化水平，不斷提高安全標(biāo)準(zhǔn)，不斷改善安全條件，提升安全保障能力；要加強(qiáng)高鐵通。
    訊設(shè)施、設(shè)備建設(shè)和使用管理，強(qiáng)化通訊技術(shù)措施，保障高鐵通訊特別是在惡劣天氣。
    條件下通訊暢通；要高度重視鐵路職工隊(duì)伍建設(shè)，大力加強(qiáng)思想政治工作和精神文明。
    建設(shè)，大力加強(qiáng)技術(shù)業(yè)務(wù)建設(shè)，大力加強(qiáng)作風(fēng)(紀(jì)律)建設(shè)，盡快培養(yǎng)一支具有高度政。
    治責(zé)任感和熟練掌握專業(yè)技能的職工隊(duì)伍，尤其是培養(yǎng)一大批高層次管理人員和高技。
    能操作人員，適應(yīng)鐵路事業(yè)發(fā)展的需要。同時(shí)，要調(diào)動(dòng)職工的積極性，穩(wěn)定好職工隊(duì)。
    (七)切實(shí)加強(qiáng)鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。
    _和上海鐵路局乃至全系統(tǒng)要認(rèn)真貫徹執(zhí)行《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》、《安全生產(chǎn)法》。
    和有關(guān)安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，全面加強(qiáng)鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。要進(jìn)一步修訂并建立健。
    全各級(jí)各類事故應(yīng)急預(yù)案，充實(shí)涉及高鐵事故應(yīng)急救援方面的內(nèi)容，強(qiáng)化以人為本理。
    念，進(jìn)一步明確設(shè)備故障的等級(jí)、嚴(yán)重程度、響應(yīng)程序、責(zé)任分工等，完善并嚴(yán)格執(zhí)。
    行非正常情況下的應(yīng)急措施、行車組織辦法和工作流程，尤其要處理好事故搶險(xiǎn)救援。
    與停車時(shí)間的關(guān)系，切實(shí)把減少人員傷亡放在首要位置，不能過(guò)多強(qiáng)調(diào)縮短停車時(shí)間；
    急救援體系建設(shè)，尤其要針對(duì)高鐵運(yùn)行速度快、科技化程度高、運(yùn)行線路高架橋梁多。
    救治機(jī)制，特別要加強(qiáng)同地方政府的應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)鐵路、地方和其他應(yīng)急。
    搞好銜接配套，提高整體救援裝備水平；要充分利用相關(guān)雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，認(rèn)真統(tǒng)計(jì)分。
    析高鐵沿線歷史雷擊數(shù)據(jù)，立項(xiàng)并全面研究高鐵系統(tǒng)包括站點(diǎn)的強(qiáng)電、弱電設(shè)備及接。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇十
    _對(duì)“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故作出處理 54名責(zé)任人受到嚴(yán)肅追究
    集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記）、科技司原司長(zhǎng)耿志修（現(xiàn)任_安全總監(jiān)兼副總工程師），中國(guó)鐵路通信信號(hào)集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱通號(hào)集團(tuán)）副總經(jīng)理、黨委常委繆偉忠，通號(hào)設(shè)計(jì)院董事長(zhǎng)、黨委副書記張海豐，上海鐵路局原局長(zhǎng)龍京、原黨委書記李嘉等54名事故責(zé)任人員受到嚴(yán)肅處理。通號(hào)集團(tuán)公司總經(jīng)理、通號(hào)股份公司董事長(zhǎng)馬騁，鑒于已因病去世，不再追究責(zé)任。對(duì)于相關(guān)責(zé)任人員是否涉嫌犯罪問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)正在依法獨(dú)立開展調(diào)查。
    2011年7月23日20時(shí)30分05秒，甬溫線浙江省溫州市境內(nèi)，由北京南站開往福州站的d301次列車與杭州站開往福州南站的d3115次列車發(fā)生動(dòng)車組列車追尾事故，造成40人死亡、172人受傷，中斷行車32小時(shí)35分，直接經(jīng)濟(jì)損失萬(wàn)元。
    事故發(fā)生后，_、_高度重視，__、_總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志分別作出重要指示，要求務(wù)必把救人放在第一位，全力以赴組織好搶險(xiǎn)救援工作，同時(shí)要盡快查明事故原因，做好善后處理等工作。受__、_總理委派，_副總理于7月24日上午率有關(guān)方面負(fù)責(zé)人緊急趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援、傷員救治、善后處理和事故調(diào)查工作。7月25日_批準(zhǔn)成立事故調(diào)查組。7月28日，_總理專程到事故現(xiàn)場(chǎng)，悼念遇難者，親切慰問(wèn)遇難者家屬和受傷人員，回答了中外記者提問(wèn)，對(duì)事故調(diào)查工作提出了明確要求。7月27日和8月10日，_總理先后主持召開_第165次、第167次常務(wù)會(huì)議，專題研究事故調(diào)查處理和鐵路安全工作，并決定對(duì)事故調(diào)查組進(jìn)行充實(shí)、加強(qiáng)。事故調(diào)查組聘請(qǐng)了鐵路運(yùn)輸、電力、自動(dòng)化、通信、信號(hào)、安全管理、建筑等專業(yè)領(lǐng)域的12名專家組成專家組，其中_代表2名、全國(guó)政協(xié)委員1名、“兩院院士”2名。邀請(qǐng)最高人民檢察院派員參加了事故調(diào)查工作。_事故調(diào)查組嚴(yán)格按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)和實(shí)事求是的原則，通過(guò)周密細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘察、檢驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的原因是：通號(hào)集團(tuán)所屬通號(hào)設(shè)計(jì)院在lkd2－t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通號(hào)集團(tuán)作為甬溫線通信信號(hào)集成總承包商履行職責(zé)不力，致使研發(fā)的lkd2－t1型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。_在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，使其上道使用。當(dāng)溫州南站列控中心采集驅(qū)動(dòng)單元采集電路電源回路中保險(xiǎn)管f2遭雷擊熔斷后，采集數(shù)據(jù)不再更新，錯(cuò)誤地控制軌道電路發(fā)碼及信號(hào)顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。雷擊也造成5829ag軌道電路發(fā)送器與列控中心通信故障，使從永嘉站出發(fā)駛向溫州南站的d3115次列車超速防護(hù)系統(tǒng)自動(dòng)制動(dòng)，在5829ag區(qū)段內(nèi)停車。因軌道電路發(fā)碼異常，司機(jī)三次轉(zhuǎn)目視行車模式起車受阻，7分40秒后才轉(zhuǎn)目視行車模式以低于20公里／小時(shí)的速度向溫州南站緩慢行駛，未能及時(shí)駛出5829閉塞分區(qū)。因溫州南站列控中心未能采集到前行d3115次列車在5829ag區(qū)段的占用狀態(tài)信息，使溫州南站列控中心管轄的5829閉塞分區(qū)及后續(xù)兩個(gè)閉塞分區(qū)防護(hù)信號(hào)錯(cuò)誤地顯示綠燈，向d301次列車發(fā)送無(wú)車占用碼，導(dǎo)致d301次列車駛向d3115次列車并發(fā)生追尾。上海鐵路局有關(guān)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。
    經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，通號(hào)集團(tuán)、_和上海鐵路局在這起事故中負(fù)有以下責(zé)任。通號(hào)集團(tuán)及其下屬單位在列控產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量管理上存在嚴(yán)重問(wèn)題。通號(hào)集團(tuán)履行甬溫線通信信號(hào)集成總承包商職責(zé)不力，對(duì)相關(guān)重點(diǎn)設(shè)備研發(fā)情況不跟蹤、不過(guò)問(wèn)，監(jiān)督管理缺失。通號(hào)設(shè)計(jì)院在未全面了解lkd1－t型列控中心設(shè)備升級(jí)平臺(tái)研發(fā)過(guò)程、進(jìn)度的情況下，僅憑其所屬的列車自動(dòng)控制研究所（以下簡(jiǎn)稱列控所）負(fù)責(zé)人口頭匯報(bào)，即同意啟動(dòng)升級(jí)平臺(tái)研發(fā)工作；對(duì)列控中心設(shè)備研發(fā)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)，未能保證提供的信號(hào)產(chǎn)品達(dá)到“故障導(dǎo)向安全”的根本要求。通號(hào)設(shè)計(jì)院列控所草率研發(fā)lkd2－t1型列控中心設(shè)備，未組織正式的研發(fā)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，研發(fā)工作管理混亂；對(duì)設(shè)備研發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程管理控制不嚴(yán)格，未對(duì)列控中心設(shè)備開展全面評(píng)審，也未進(jìn)行單板故障測(cè)試，未能查出列控中心設(shè)備在故障情況下不能實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向安全的嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷。
    _及其相關(guān)司局（機(jī)構(gòu)）在設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用上把關(guān)不嚴(yán)。_執(zhí)行基本建設(shè)程序不規(guī)范、不認(rèn)真，片面追求工程建設(shè)速度，對(duì)安全重視不夠，對(duì)客運(yùn)專線系統(tǒng)集成工作管理不力；運(yùn)輸局、科學(xué)技術(shù)司等相關(guān)職能部門在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等多個(gè)環(huán)節(jié)違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，進(jìn)行無(wú)依據(jù)、不規(guī)范的技術(shù)預(yù)審查，同意沒(méi)有經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和試用的lkd2－t1型列控中心設(shè)備上道使用。
    上海鐵路局及其下屬單位應(yīng)急處置不力。上海鐵路局安全基礎(chǔ)管理薄弱，執(zhí)行應(yīng)急管理規(guī)章制度、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，對(duì)職工履行崗位職責(zé)和遵章守規(guī)情況監(jiān)督檢查不到位；有關(guān)負(fù)責(zé)人在事故搶險(xiǎn)救援中指揮不妥當(dāng)、處置不周全；車務(wù)、電務(wù)、工務(wù)系統(tǒng)相關(guān)作業(yè)人員在故障處理中存在違規(guī)作業(yè)行為。
    同時(shí)，在應(yīng)急救援過(guò)程中也暴露出_和上海鐵路局針對(duì)動(dòng)車組重特大事故的應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急機(jī)制不完善，處置不當(dāng)，信息發(fā)布不及時(shí)，對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問(wèn)題，造成了不良影響。事故調(diào)查組依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出了對(duì)“7·23”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見：給予54名責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分；責(zé)成_和_部長(zhǎng)盛光祖分別向_作出深刻檢查；責(zé)成通號(hào)集團(tuán)向__作出深刻檢查；責(zé)成_對(duì)通號(hào)集團(tuán)公司、通號(hào)股份公司及下屬通號(hào)設(shè)計(jì)院依法進(jìn)行整頓，重新組建通號(hào)設(shè)計(jì)研究院列控所；對(duì)相關(guān)單位及其主要責(zé)任人給予規(guī)定上限的行政處罰。
    [導(dǎo)讀]溫州動(dòng)車追尾事故54人受處分；劉志軍、張曙光負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；_責(zé)成_作深刻檢查；責(zé)成整頓通信信號(hào)集團(tuán)公司等；列控設(shè)備未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試上道使用。
    _對(duì)“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故作出處理 54名責(zé)任人受到嚴(yán)肅追究
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇十一
    _總理_28日主持召開_常務(wù)會(huì)議，聽取“”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查情況匯報(bào)。
    會(huì)議指出，“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故發(fā)生后，_隨即成立了事故調(diào)查組，此后又根據(jù)工作需要對(duì)事故調(diào)查組進(jìn)行了充實(shí)加強(qiáng)，調(diào)整了人員結(jié)構(gòu)，完善了調(diào)查制度。_對(duì)事故調(diào)查工作提出明確要求：不僅要查清直接原因，還要追根溯源，查清設(shè)計(jì)、制造、管理等方面的源頭性問(wèn)題，給人民群眾一個(gè)真誠(chéng)、負(fù)責(zé)任的交代。
    調(diào)整充實(shí)后的_事故調(diào)查組由有關(guān)部門單位和地方的負(fù)責(zé)人組成，聘請(qǐng)了鐵路運(yùn)輸、電力、電氣、自動(dòng)化、通信、信號(hào)、安全管理、建筑等領(lǐng)域?qū)＜?，邀?qǐng)了最高人民檢察院派員參加。幾個(gè)月來(lái)，調(diào)查組按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)和實(shí)事求是的原則，認(rèn)真開展現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任。
    經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故。事故發(fā)生的原因是：通信信號(hào)集團(tuán)公司所屬通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院在lkd2—t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通信信號(hào)集團(tuán)公司作為甬溫線通信信號(hào)集成總承包商履行職責(zé)不力，致使為甬溫線溫州南站提供的設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。_在lkd2—t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，致使其上道使用。雷擊導(dǎo)致列控中心設(shè)備和軌道電路發(fā)生故障，錯(cuò)誤地控制信號(hào)顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。上海鐵路局相關(guān)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確地履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。
    在事故搶險(xiǎn)救援過(guò)程中，_和上海鐵路局存在處置不當(dāng)、信息發(fā)布不及時(shí)、對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問(wèn)題，在社會(huì)上造成不良影響。會(huì)議同意事故調(diào)查組給予_、通信信號(hào)集團(tuán)公司、通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院、上海鐵路局等單位54名責(zé)任人員黨紀(jì)政紀(jì)處分的處理意見。其中，_原部長(zhǎng)劉志軍、原副總工程師兼運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，另案一并處理；通信信號(hào)集團(tuán)公司總經(jīng)理、通信信號(hào)股份有限公司董事長(zhǎng)馬騁對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，鑒于已因病去世，不再追究責(zé)任。_副部長(zhǎng)陸東福對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予記過(guò)處分；給予_總工程師何華武記過(guò)處分；給予_運(yùn)輸局原副局長(zhǎng)兼客運(yùn)專線技術(shù)部主任、現(xiàn)任科技司司長(zhǎng)、黨總支書記季學(xué)勝撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予_運(yùn)輸局原副局長(zhǎng)兼基礎(chǔ)部主任、現(xiàn)任廣州鐵路集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記徐嘯明撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予_科技司原司長(zhǎng)、現(xiàn)任安全總監(jiān)兼副總工程師耿志修降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予通信信號(hào)集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨委常委繆偉忠撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院董事長(zhǎng)、黨委副書記張海豐撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海鐵路局原局長(zhǎng)、黨委副書記龍京撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海鐵路局原黨委書記李嘉撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。對(duì)其他責(zé)任人員，根據(jù)其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任給予相應(yīng)黨紀(jì)政紀(jì)處分。
    對(duì)于相關(guān)責(zé)任人員是否涉嫌犯罪問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)正在依法獨(dú)立開展調(diào)查。會(huì)議決定，責(zé)成_和_部長(zhǎng)盛光祖分別向_作出深刻檢查。
    會(huì)議決定，責(zé)成__對(duì)通信信號(hào)集團(tuán)公司、通信信號(hào)股份有限公司及下屬通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院依法進(jìn)行整頓，重新組建通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院列控所。
    會(huì)議要求，_、相關(guān)鐵路運(yùn)輸企業(yè)和設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)要深刻吸取事故教訓(xùn)，按照調(diào)查組針對(duì)事故暴露問(wèn)題提出的整改意見，結(jié)合前一段鐵路安全大檢查的情況，進(jìn)一步做好整改工作，切實(shí)加強(qiáng)安全質(zhì)量管理，全面提高鐵路特別是高速鐵路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)安全管理水平。
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇十二
    “公共安全通常被稱為“人民公安英文：peoplespublicsecurity，俗稱在中國(guó)公共安全警察特別是指公安機(jī)關(guān)的人民警察公安警察“人民警察負(fù)責(zé)維護(hù)國(guó)家和公民的安全，簡(jiǎn)稱“人民警察”警察。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！
    2019年底新冠疫情的爆發(fā)使緊張的中美關(guān)系變得愈加錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)從中國(guó)蔓延到美國(guó)乃至世界各地，中美兩國(guó)不僅未能有效合作抗擊這一大流行病，甚至還對(duì)對(duì)方的應(yīng)對(duì)方式表示批評(píng)。而兩國(guó)在貿(mào)易、金融和安全等關(guān)鍵問(wèn)題上的對(duì)話也就此擱淺。
    本次活動(dòng)將邀請(qǐng)來(lái)自中美兩國(guó)的四位著名專家就如下關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話：1、新冠疫情對(duì)目前中美關(guān)系的影響；2、在11月美國(guó)總統(tǒng)大選前兩國(guó)關(guān)系改善的前景；3、新冠危機(jī)對(duì)兩國(guó)雙邊關(guān)系和亞洲地緣政治的長(zhǎng)期影響。
    本次對(duì)話由喬治城大學(xué)美中全球議題對(duì)話項(xiàng)目及外交學(xué)院亞洲研究項(xiàng)目共同組織。
    點(diǎn)擊查看博客了解本次對(duì)話精選內(nèi)容。
    嘉賓。
    王緝思,北京大學(xué)博雅講席教授，博士生導(dǎo)師、北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、中華美國(guó)學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、2008-2016年兼任中國(guó)外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員。
    吳心伯,復(fù)旦大學(xué)特聘教授，博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)、美國(guó)研究中心主任。
    michaelgreen,喬治城大學(xué)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系教授、亞洲研究項(xiàng)目主任、現(xiàn)當(dāng)代日本政治與外交政策首席教授。
    evanmedeiros,喬治城大學(xué)外交學(xué)院pennerfamily亞洲研究首席教授、美中全球議題對(duì)話項(xiàng)目高級(jí)研究員。
    中美關(guān)系總不缺變數(shù)。1月15日簽署的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，為兩國(guó)持續(xù)一年多的貿(mào)易摩擦按下暫停鍵。此后不久，中國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的新冠肺炎疫情。病毒無(wú)國(guó)界，疫情本可以成為釋放善意的機(jī)會(huì)，從而為兩國(guó)關(guān)系的緩和增添些許暖意。但客觀地說(shuō)，新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系并沒(méi)有朝著這條路徑走。目前中美在這次疫情期間的互動(dòng)，已經(jīng)出現(xiàn)了消極的苗頭。
    疫情如同一面棱鏡，折射出中美關(guān)系的現(xiàn)狀。但更值得關(guān)注的是，新冠肺炎疫情對(duì)未來(lái)的中美關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種影響。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，互信的缺失、合作的缺位，以及美國(guó)執(zhí)著于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的政策言行，都預(yù)示著疫情很難成為中美關(guān)系發(fā)展中的正能量，反倒是成為負(fù)能量的可能性更大。我們需要警惕的是，疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的負(fù)面影響，很可能轉(zhuǎn)化為美國(guó)推動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤的新動(dòng)力。
    新冠肺炎疫情在中國(guó)蔓延之后，中美之間首次官方溝通發(fā)生在1月29日。那一天，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧通電話。楊潔篪表示，在習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)政府和人民正全力以赴抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情?！爸蟹礁叨戎匾暠Ｕ习绹?guó)公民在內(nèi)的所有在華外國(guó)人士的安全，愿同美方繼續(xù)保持密切協(xié)調(diào)與合作。”
    在電話中，蓬佩奧對(duì)新冠肺炎造成中方人員傷亡表示慰問(wèn)，對(duì)疫情發(fā)生后中方及時(shí)回應(yīng)美方關(guān)切表示贊賞。蓬佩奧說(shuō)：“美方愿繼續(xù)同中方保持密切溝通協(xié)調(diào)，并提供必要協(xié)助，共同應(yīng)對(duì)這一國(guó)際衛(wèi)生安全挑戰(zhàn)?！比绻撕竺绹?guó)政府的言行能如蓬佩奧所言，那么共同防疫或許真能成為中美關(guān)系發(fā)展的正能量。但令人遺憾的是，后續(xù)事態(tài)的發(fā)展并非如此。
    中美通話的第二天，世衛(wèi)組織宣布中國(guó)疫情已經(jīng)構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。數(shù)小時(shí)后，美國(guó)政府把涉及中國(guó)的旅行警告級(jí)別提升到同伊拉克、阿富汗一樣的級(jí)別。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在1月31日的記者會(huì)上說(shuō)，患難見真情，許多國(guó)家都以不同方式表達(dá)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的支持和幫助，“相比之下，美方的言行既不符合事實(shí)，更不合時(shí)宜”。她還說(shuō)：“世界衛(wèi)生組織呼吁各國(guó)避免采取旅行限制，但話音未落，美國(guó)就反其道而行之，帶了一個(gè)很不好的頭，實(shí)在太不厚道?！?BR>    美國(guó)政府的做法是否屬于“過(guò)度反應(yīng)”，中美之間存在明顯分歧。中方頗有微詞，美方也有不滿。2月7日，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)中方?jīng)]有邀請(qǐng)美國(guó)病毒專家前往中國(guó)，以及中國(guó)在疫情初期不夠透明的做法表示失望。在此之前，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯“中國(guó)疫情有利于制造業(yè)回流美國(guó)”的表態(tài)，以及美國(guó)參議員湯姆·科頓主張“封殺中國(guó)”的言論，都進(jìn)一步引發(fā)了中方的不滿。
    相比之下，這些分歧的后果還不那么“可見”。3月2日，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，要求從3月13日起中國(guó)五家駐美國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)大幅削減員工數(shù)量，從目前的160人減少到100人。外界普遍認(rèn)為，這是美國(guó)政府的報(bào)復(fù)行為。此前的2月19日，中方宣布吊銷美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3名駐京記者的記者證。而中國(guó)的這個(gè)舉措，源于該報(bào)2月3日發(fā)表了題為《中國(guó)是真正的“亞洲病夫”》的文章，而且中方要求其道歉未果。
    2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時(shí)，正值h1n1疫情在美國(guó)蔓延。那次疫情，以及后來(lái)的對(duì)抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。
    2月25日，蓬佩奧稱中國(guó)“驅(qū)逐”《華爾街日?qǐng)?bào)》記者的行為，是在打壓言論和新聞自由，暴露了中方對(duì)新冠肺炎疫情的反應(yīng)存在問(wèn)題。事實(shí)上，2月20日，53名《華爾街日?qǐng)?bào)》在華員工致信該報(bào)管理層，要求修改標(biāo)題并向被冒犯者道歉，稱“這并非編輯獨(dú)立性的問(wèn)題，也不是新聞報(bào)道和評(píng)論之間的劃分問(wèn)題”。3月3日的記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，美方是在固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，“是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪”。
    需要指出的是，中美的分歧主要體現(xiàn)在官方層面。根據(jù)中國(guó)有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，疫情發(fā)生后，美國(guó)在華企業(yè)提供的防疫物資援助是最多的，而且遙遙領(lǐng)先于其他外國(guó)在華企業(yè)。美國(guó)民間對(duì)華援助，也與美國(guó)政府援助的姍姍來(lái)遲形成了鮮明對(duì)比。此外，中美某些科研機(jī)構(gòu)在病毒研究和疫苗研發(fā)上的合作，也不可謂不迅速。不難看出，政治因素是應(yīng)對(duì)疫情無(wú)法轉(zhuǎn)化為中美關(guān)系正能量的重要原因。
    不僅疫情本身，而且與疫情相關(guān)的事件也能觸發(fā)“行動(dòng)-反制”的循環(huán)，這就是新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系現(xiàn)狀。
    進(jìn)入2月底，中國(guó)的疫情得到了有效遏制，但在包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家卻呈現(xiàn)蔓延之勢(shì)。疫情發(fā)展的態(tài)勢(shì)，更加凸顯了中美放下歧見、開展合作的重要性。但結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，中美像此前那樣聯(lián)手合作抗疫的局面，出現(xiàn)的概率并不大。關(guān)鍵的原因在于，新冠疫情下的中美外交，很大程度上被鎖定在了戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的思維中。在這一點(diǎn)上，美國(guó)的政策行為體現(xiàn)得尤為明顯。
    疫情反映的現(xiàn)實(shí)，是中美對(duì)對(duì)方都存在不信任。從官方表態(tài)來(lái)看，美方認(rèn)為中方在疫情初期存在不透明，中方則認(rèn)為美方的合作缺乏誠(chéng)意。關(guān)于中方對(duì)美方的不信任，被稱為“病毒獵手”、曾幫助中國(guó)抗擊“非典”的哥倫比亞大學(xué)教授伊恩·利普金有一番解釋。他在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)人對(duì)能彌補(bǔ)他們專業(yè)能力的專家是非常感興趣的。“但你必須是合作者，而不是像個(gè)殖民宗主，如果有那種感覺，就會(huì)引起反彈?！?BR>    事實(shí)上，更為重要的原因在于，美國(guó)政府的政策行為很難做到讓中國(guó)放心。無(wú)論是率先“隔離中國(guó)”的行為，還是美國(guó)高官認(rèn)為疫情有利于制造業(yè)回流美國(guó)的表態(tài)，中國(guó)方面從中都無(wú)法感受到政策善意，更推導(dǎo)不出政治信任。中國(guó)抗疫仍膠著時(shí)，蓬佩奧2月8日在面對(duì)美國(guó)州長(zhǎng)的一次公開講話中稱，北京正在利用美國(guó)在各個(gè)層面的脆弱性，“與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)不只是聯(lián)邦政府層面的問(wèn)題”。2月16日的慕尼黑安全會(huì)議上，蓬佩奧在16分鐘的講話中，一半的時(shí)間都用來(lái)談“中國(guó)威脅”。
    盡管特朗普本人的表態(tài)相對(duì)克制，但他主要的考慮是疫情沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而難以兌現(xiàn)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的承諾。也就是說(shuō)，特朗普的“克制”與善意或信任沒(méi)什么關(guān)系。截至2月底，白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛和財(cái)長(zhǎng)姆努欽都明確表態(tài)，稱不會(huì)因疫情而降低現(xiàn)有的對(duì)華商品關(guān)稅。
    美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站2月14日的文章寫道，鑒于新冠肺炎疫情的規(guī)模，這正是政府間分享數(shù)據(jù)、協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)以遏制病毒大流行的時(shí)機(jī)。“但中美這兩個(gè)關(guān)鍵的角色，目前的合作卻遙不可及?！蔽恼略龏W巴馬政府時(shí)期的亞洲事務(wù)官員麥艾文的話稱，現(xiàn)在的中美關(guān)系受困于嚴(yán)重的信任赤字?！耙欢ǔ潭鹊牟换バ懦闪酥忻狸P(guān)系的一部分，激烈的貿(mào)易戰(zhàn)和重大的戰(zhàn)略分歧已經(jīng)惡化了雙邊關(guān)系?！?BR>    這種惡化有多嚴(yán)重，從新冠疫情暴發(fā)后中美的互動(dòng)中可以窺見一斑。從國(guó)際政治角度看，在防止傳染病流行上的合作，是最不敏感的非傳統(tǒng)安全合作?！胺堑洹币咔榫徍秃蟮?003年10月，小布什政府時(shí)期的美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)湯米·湯普森訪華，簽署了加強(qiáng)兩國(guó)防疫合作的協(xié)議。此后，美國(guó)還在駐華使館設(shè)立美國(guó)衛(wèi)生部代表處，美國(guó)疾控中心也在華建立辦事處。2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時(shí)，正值h1n1疫情在美國(guó)蔓延。那次疫情，以及后來(lái)的對(duì)抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。
    以防疫之名推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，正是某些美國(guó)鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。
    這樣的政治氛圍，即便不是煙消云散也是大為減淡。美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)2月25日的文章寫道，新冠肺炎疫情暴露了中美兩國(guó)在互利的問(wèn)題上合作有多困難，即便這個(gè)問(wèn)題可能危及自身國(guó)民的生命。該文章認(rèn)為，疫情體現(xiàn)了中美雙邊關(guān)系下沉得有多嚴(yán)重。“當(dāng)其他國(guó)家遭遇傳染病時(shí)，北京和華盛頓或許還可能合作，但當(dāng)它們其中一個(gè)遭遇疫情時(shí)，則是另一回事了……疫情沒(méi)有在已經(jīng)惡化的關(guān)系中制造出善意，零星的合作被激烈的爭(zhēng)吵淹沒(méi)?！?BR>    如今美國(guó)的對(duì)華外交，陷入了戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的迷思。即使面對(duì)最需要釋放善意、展開合作的傳染病問(wèn)題，美國(guó)的首要考慮仍是能否以及如何獲益。
    以疫情期間中美相互“驅(qū)逐”記者為例，2月7日，35名共和黨參議員聯(lián)名寫信給美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾，稱中國(guó)駐美新聞機(jī)構(gòu)威脅了美國(guó)的國(guó)家安全，要求將中國(guó)一家駐美新聞機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“外國(guó)使團(tuán)”。2月18日，特朗普政府把五家中國(guó)駐美新聞機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“外國(guó)使團(tuán)”，這意味著它們將不再享受新聞機(jī)構(gòu)的待遇和便利。事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，就是兩國(guó)相互“驅(qū)逐”記者。
    由此可見，惡性傳染病全球蔓延的態(tài)勢(shì)，絲毫沒(méi)有減弱美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的意愿。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的話來(lái)得更直接。他在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“別的都不說(shuō)，你發(fā)生過(guò)‘非典疫情，出現(xiàn)過(guò)非洲豬瘟疫情，現(xiàn)在又有新冠肺炎疫情。這是人們應(yīng)該考慮的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，所以我認(rèn)為這有助于工作機(jī)會(huì)回流到北美，有些流到美國(guó)，有的去墨西哥。”毫無(wú)疑問(wèn)，羅斯是在推銷中美經(jīng)濟(jì)脫鉤論調(diào)，而這也是特朗普政府對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的手段之一。
    以防疫之名推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，正是某些美國(guó)鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。2019年10月，美國(guó)參議院提交了一份名為《緩解緊急藥物短缺法案》。該法案對(duì)美國(guó)在醫(yī)藥和醫(yī)療器械生產(chǎn)上過(guò)度依賴中國(guó)、印度等國(guó)的情況提出了警告，并主張推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)化。不難想象，新冠肺炎疫情會(huì)成為法案通過(guò)的強(qiáng)大動(dòng)力。
    在疫情沖擊全球供應(yīng)鏈的情況下，美國(guó)的“國(guó)產(chǎn)化”動(dòng)作，很可能不會(huì)只局限于醫(yī)療行業(yè)。歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默甚至認(rèn)為，這次疫情危機(jī)很大程度上有重塑中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的潛在可能性，“鑒于日趨敵意的貿(mào)易關(guān)系，以及中國(guó)勞動(dòng)力成本上升和效率問(wèn)題，美國(guó)公司一直在思考降低對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴的問(wèn)題”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的文章則認(rèn)為，新冠肺炎疫情可能成為脫鉤進(jìn)程的一個(gè)引爆點(diǎn)。
    2020年既將過(guò)去半年。半年來(lái)整個(gè)世界都在同新冠肺炎病毒做斗爭(zhēng)，其中中國(guó)與美國(guó)在防控疫情中措施較為顯著，對(duì)世界影響較大。觀摩總結(jié)這兩個(gè)國(guó)家的防疫斗爭(zhēng)，會(huì)給我們什么樣的啟迪，留下一個(gè)什么樣的印象?我亇人有以下幾點(diǎn)感受。
    一，以人為本還是以金錢為本?表現(xiàn)出制度不同的優(yōu)劣本質(zhì)。中國(guó)發(fā)現(xiàn)疫情的時(shí)間比較早，發(fā)現(xiàn)后國(guó)家立即采取強(qiáng)硬措施，防止疫毒傳播感染。首先是在武漢封城，繼而全國(guó)大中城市都實(shí)施了封城措施。從中央到地方都表現(xiàn)出堅(jiān)持以人為本，把搶救和維護(hù)人的生命作為第一原則。發(fā)現(xiàn)有人被感染，立即進(jìn)行隔離和搶救。建立方艙醫(yī)院，調(diào)動(dòng)全國(guó)醫(yī)療隊(duì)伍，到重災(zāi)區(qū)集中力量打防控疫情殲滅戰(zhàn)。在重災(zāi)區(qū)挨家挨戶進(jìn)行排查檢驗(yàn)，盡快找到被感染患者給予救治。勸阻人員交流與流通，出門人員須帶口罩等防護(hù)用戶。實(shí)行宅家防疫，從而較快的止住了疫情的傳播。到目前為止，全國(guó)確診人數(shù)不超過(guò)十萬(wàn)，死亡人數(shù)限制在五千以內(nèi)。
    對(duì)于美國(guó)，出現(xiàn)疫情傳播在中國(guó)之后。在中國(guó)防控疫情時(shí)，他們中止了中美之間航空運(yùn)輸，立即撤退了美國(guó)駐武漢領(lǐng)事館。對(duì)于本國(guó)如何防控疫情，沒(méi)有做任何準(zhǔn)備，相反卻在那里說(shuō)風(fēng)諒話，嘲諷中國(guó)防控疫情。但是新冠肺炎疫毒是人類的共同敵人。不是說(shuō)只傳染手中國(guó)別國(guó)無(wú)事，也不是只傳染于有色人種與白人無(wú)關(guān)。隨著時(shí)間推移，美國(guó)也出現(xiàn)疫情感染傳播情況。由于前期準(zhǔn)備不足，美國(guó)政府沒(méi)有良好的措施應(yīng)對(duì)。采取了許多錯(cuò)誤措施致使疫情在美國(guó)廣泛傳播，確診死亡人數(shù)不斷攀升。到目前為止，確診己超過(guò)200萬(wàn)人，死亡超過(guò)11萬(wàn)人。
    第一，美國(guó)在防控疫情時(shí)，不是以人為本，而是利用疫情進(jìn)行賺錢。表現(xiàn)在美國(guó)政府始終沒(méi)有把防控疫情作為工作重點(diǎn)。疫情出現(xiàn)后，由于前期準(zhǔn)備不足，許多物資急缺，醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)服裝不夠用，易于被感染。而撐護(hù)防護(hù)服裝的部門趁機(jī)高價(jià)出售賺錢。尤其是口罩，發(fā)生疫情前口罩價(jià)格一美元n個(gè)，當(dāng)疫情出現(xiàn)后口罩價(jià)一路飆升，一段時(shí)間內(nèi)達(dá)到數(shù)千美元一個(gè)，使得收入低的家庭和人帶不起口罩。在疫情傳播攀升時(shí)，政府不是采取措施抗疫，而是到處甩鍋，特別是甩鍋給中國(guó)，謀求索賠，狠賺一筆。但是當(dāng)今的中國(guó)不是大清時(shí)期中國(guó)，美國(guó)這種圖謀根本不能得逞。再后來(lái)，美國(guó)政府公開反對(duì)宅家防疫，一個(gè)勁地推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，依然把賺錢放在第一位。第二，美國(guó)在防疫時(shí)，為少數(shù)人服務(wù)。在美國(guó)，患病進(jìn)醫(yī)院得有錢，無(wú)錢有病也莫進(jìn)來(lái)。特朗普公開說(shuō)，染疫檢測(cè)要先交錢，醫(yī)院是為有錢人服務(wù)的。因此，窮人被感染只能抗著。抗過(guò)去就撿條命，抗不過(guò)去就死人。但是新冠疫毒是人類共同的敵人，不是只感染窮人而不感染富人。只要有感染者，就會(huì)不停地傳播。美國(guó)那種只救富人不救窮人制止不了疫情的傳播，根本不是防控疫情。因此疫情在美國(guó)始終處于高傳播期。第三，美國(guó)通過(guò)宅家防疫根本行不通。所謂宅家防疫，就是跟制人員交往與流通，而美國(guó)的文化氛圍突出生活自由，要他們宅家不上街交往人員不流動(dòng)根本做不到，甚至是要他們出門帶口罩也做不到。
    二，疫情中社會(huì)主義比資本主義制度優(yōu)越這個(gè)特征格外明顯。這種優(yōu)越性表現(xiàn)在，一是社會(huì)主義社會(huì)充分體現(xiàn)了以人為本，資本主義社會(huì)則表現(xiàn)出以賺錢為目的。二是社會(huì)主義社會(huì)非常關(guān)心民生。在宅家防疫過(guò)程中，民眾正常生活物資必須保障，才能使民眾宅家安心。各級(jí)政府采取大量有效措施保障供給，同時(shí)還要做到防疫。而資本主義社會(huì)在處理這個(gè)矛盾做的遠(yuǎn)不如中國(guó)，疫情將他們處處想賺錢，利用物資短缺提價(jià)賺錢揭露的體無(wú)完膚，包括口罩賣到幾千元等。資本主義社會(huì)是不關(guān)注民生的。疫情中民眾出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象比比皆是，美國(guó)目前失業(yè)人數(shù)達(dá)到4000萬(wàn)人。還出了大量的企業(yè)關(guān)門破產(chǎn)現(xiàn)象。三是疫情中的美國(guó)民眾生活在水深火熱之中。整天受疫毒肆虐，感染后不能進(jìn)醫(yī)院救治，宅在家里不能賺錢養(yǎng)家糊口，還時(shí)常面臨企業(yè)破產(chǎn)或失業(yè)，上街生命沒(méi)有保障等。
    三，疫情充分暴露了政府與民眾關(guān)系。對(duì)于中國(guó)，在疫情出現(xiàn)后政府領(lǐng)導(dǎo)從思想上重視，采取多種科學(xué)措施防疫，包括下令宅家防疫等，全民深深埋解政府府意圖，知道這是關(guān)心民眾健康的大事，積極響應(yīng)共同執(zhí)行。只有少數(shù)人對(duì)此有想法和意見但也執(zhí)行了。表現(xiàn)出上下一條心，共同努力決戰(zhàn)疫情，把損失降到最低。政府與百姓的魚水關(guān)系，政府努力為民眾服務(wù)在這個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)的淋立極致。而美國(guó)則不一樣，總統(tǒng)就不重視民眾防疫，帶頭不帶口罩，還在推特發(fā)表相關(guān)言論。還用巫醫(yī)方式忽悠百姓，什么喝消毒水，吃羥氯喹等不科學(xué)東西防疫。結(jié)果是疫毒傳播在美國(guó)不斷加重，包括總統(tǒng)身邊的官員都被感染。民眾與政府兩條心，甚至是格格不入。在白人警察跪死黑人弗洛伊德后，全美出現(xiàn)抗議游行，并大面積引起騷亂，至今不能平息。
    四，通過(guò)中國(guó)與美國(guó)防控疫情斗爭(zhēng)的比較，我看到作為中國(guó)，雖然目前比美國(guó)還有一些差距，但中國(guó)是發(fā)展的，正在走向繁榮昌盛。而美國(guó)是衰敗的，社會(huì)騷亂不止，正在走向國(guó)家分裂與瓦解。因此我對(duì)我是中國(guó)人感到榮幸!
    據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的疫情數(shù)據(jù)顯示，截至北京時(shí)間5月20日6時(shí)30分，美國(guó)累計(jì)確診1524107例，累計(jì)死亡91661例。與前一日6時(shí)30分?jǐn)?shù)據(jù)相比，美國(guó)新增確診病例19721例，新增死亡病例1467例。
    以絕對(duì)值算，目前美國(guó)的感染總數(shù)已是中國(guó)的幾倍。由于美國(guó)人口不到中國(guó)的1/4，其人均病例和病死人數(shù)是中國(guó)的十倍以上，而且還在迅速上升。
    中國(guó)成功與美國(guó)失敗的鮮明反差，是因?yàn)樗梅椒ǖ母静煌?。中?guó)的行動(dòng)基于古老格言“實(shí)事求是”。而美國(guó)許多人沉浸于一種國(guó)家自大和欺騙。這種差異的教訓(xùn)包括但是不僅限于新冠病毒。此次疫情折射出生死攸關(guān)的教訓(xùn)——現(xiàn)實(shí)比人類的自大妄想要更強(qiáng)大。病毒不會(huì)因弄虛作假或虛張聲勢(shì)就止步。
    中國(guó)阻止病毒傳播靠的是依據(jù)現(xiàn)實(shí)采取行動(dòng)，這種原則如今幾乎被所有國(guó)家效仿。遺憾的是，美國(guó)做法與之相反，沉浸于作假和國(guó)家妄自尊大，致力于推卸責(zé)任、貶低中國(guó)。
    作為全球最大制造業(yè)中心，中國(guó)在抗疫中起著決定性作用。由于國(guó)內(nèi)病例迅速減少，現(xiàn)在中國(guó)完全可下調(diào)口罩、呼吸機(jī)和相關(guān)設(shè)備的產(chǎn)能。但中國(guó)沒(méi)這樣做，因?yàn)橹袊?guó)知道自己是全球抗疫的最大供應(yīng)中心，肩負(fù)著大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。
    然而，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層做出的反應(yīng)卻是災(zāi)難性的。最怪誕的例子是美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)竟認(rèn)為疫情會(huì)給美國(guó)帶來(lái)好處，將“使工作回流”。而現(xiàn)在，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人已失去工作。美國(guó)政府完全低估了病毒的嚴(yán)重性。本可借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但他們致力于甩鍋中國(guó)，散布謠言，試圖否認(rèn)現(xiàn)實(shí)，自欺欺人。病毒不會(huì)因?yàn)榇祰u美國(guó)永遠(yuǎn)是最好的或貶低中國(guó)就停止傳播。那些拒絕立足于現(xiàn)實(shí)的美國(guó)人實(shí)際上加劇了自己國(guó)家的災(zāi)難。
    中美抗擊疫情的巨大差距，讓人深思?？箵粢咔樽屖澜缰匦抡J(rèn)識(shí)了中國(guó)，也讓世界看到了中國(guó)政府強(qiáng)大的執(zhí)行能力和中國(guó)人民強(qiáng)大的凝聚力，同時(shí)也讓國(guó)際社會(huì)看清了自詡為人權(quán)衛(wèi)士的美國(guó)，在疫情蔓延的時(shí)候是如何維護(hù)美國(guó)人民的生命權(quán)的!
    新型冠狀肺炎疫情是影響中美關(guān)系發(fā)展的重要因素。疫情沖擊下的中美關(guān)系對(duì)抗程度更加嚴(yán)重，呈現(xiàn)疫情沖擊與輿情沖擊疊加壓力的局面。中美關(guān)系的新現(xiàn)實(shí)并非是走向“新冷戰(zhàn)”，而是呈現(xiàn)為“軟戰(zhàn)”格局，其基本邏輯是中美圍繞誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的政治合法性問(wèn)題展開角逐，在政治、經(jīng)濟(jì)、安全和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都充斥著激烈競(jìng)爭(zhēng)。
    當(dāng)下，新冠狀肺炎疫情是當(dāng)今世界面臨的最重大的全球性挑戰(zhàn)，整個(gè)世界能否形成抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線，中美關(guān)系如何發(fā)展至關(guān)重要。毫無(wú)疑問(wèn)，中美關(guān)系在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)期仍是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最重要的影響因素，維護(hù)和鞏固一個(gè)穩(wěn)定的中美關(guān)系是中國(guó)對(duì)外工作的重要任務(wù)。作為全球性的大規(guī)模流行病，新型冠狀肺炎對(duì)中美關(guān)系的沖擊體現(xiàn)為“雙重沖擊”：新冠狀肺炎疫情不僅是一個(gè)中美關(guān)系面對(duì)的疫情沖擊問(wèn)題，更是中美關(guān)系面對(duì)的一個(gè)輿情沖擊問(wèn)題。相比而言，盡管疫情沖擊對(duì)中美關(guān)系具有破壞力，但更具破壞力的是疫情沖擊所引發(fā)的各種次生災(zāi)害，尤其是輿情沖擊成為左右中美關(guān)系發(fā)展方向重大破壞性力量。因此，疫情沖擊下的中美關(guān)系正在經(jīng)歷最為艱難的時(shí)刻，能否頂住中美疫情期間的“雙重壓力”，決定著中美關(guān)系的未來(lái)方向。
    近年來(lái)，中美關(guān)系發(fā)生了一系列新變化，戰(zhàn)略合作的共識(shí)已被打破，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)有新的發(fā)展，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的“中美復(fù)合體”新局面。長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中，關(guān)于誰(shuí)站在正確一邊的問(wèn)題，歷來(lái)是由強(qiáng)者說(shuō)了算，即強(qiáng)權(quán)即公理。在此背景下，“殺敵一千，自損八百”的中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)表明，全球化已導(dǎo)致中美之間的纏斗令雙方皆難以放開手腳肉搏，即便一些策士極言所謂“脫鉤斷供”之論，短期之內(nèi)恐難奏效。在中美關(guān)系欲戰(zhàn)不得、欲脫不能的條件下，如何說(shuō)服國(guó)內(nèi)民眾同仇敵愾，如何爭(zhēng)取國(guó)際盟友號(hào)令天下，似已成為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新現(xiàn)實(shí)和新常態(tài)。相比之下，黨的十八大以來(lái)的中國(guó)則在改革發(fā)展穩(wěn)定、治黨治國(guó)治軍、內(nèi)政外交國(guó)防等方面，開展“不忘初心、牢記使命”主題教育活動(dòng)，推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作，對(duì)內(nèi)凝聚實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的共識(shí)，對(duì)外塑造構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念，逐漸穩(wěn)住了陣腳，鞏固了自信，在中美“軟戰(zhàn)”中化危為機(jī)，轉(zhuǎn)危為安，正在日益掌握主動(dòng)權(quán)。因此，在全球化潮流中，“軟戰(zhàn)”已經(jīng)成為理解中美關(guān)系新現(xiàn)實(shí)的一條主線，也是界定新時(shí)代國(guó)際關(guān)系的重要坐標(biāo)系。
    2020年新冠狀肺炎疫情暴發(fā)后，中美關(guān)系之所以出現(xiàn)諸多之怪，其根本線索就是基于爭(zhēng)奪政治正當(dāng)性的“軟戰(zhàn)”。具體而言，從“軟戰(zhàn)”的視角出發(fā)，中美關(guān)系正當(dāng)性之爭(zhēng)主要體現(xiàn)為以下四個(gè)方面：
    中美高層交往：中美建交40多年的歷史表明，高層交往在中美關(guān)系發(fā)展過(guò)程中一直發(fā)揮著舉足輕重的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。每逢重大危機(jī)時(shí)刻，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人總是登高望遠(yuǎn)，令中美關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，在疫情期間也是如此，略有不同的是中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在一系列重大問(wèn)題上保持溝通的同時(shí)，也在極力爭(zhēng)取彼此國(guó)內(nèi)社會(huì)和國(guó)際社會(huì)其他成員的支持。自疫情暴發(fā)以來(lái)，中美兩國(guó)元首和高層保持接觸，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)先后兩次通電話，就疫情防控進(jìn)行溝通，交流經(jīng)驗(yàn)，總體上是積極的。然而，兩國(guó)高層在面對(duì)民眾時(shí)表現(xiàn)出了不同傾向。自疫情暴發(fā)以來(lái)，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平積極與各方開展通信和通話外交。2020年2月20日，國(guó)家主席習(xí)近平給美國(guó)蓋茨基金會(huì)聯(lián)席主席比爾·蓋茨回信，感謝他和蓋茨基金會(huì)對(duì)中國(guó)防控新型冠狀肺炎疫情工作的支持，呼吁國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)、共同抗擊疫情。相比中方的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在面對(duì)國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)第三方時(shí)表現(xiàn)出了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和不同面孔。
    中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系：疫情暴發(fā)以來(lái)，中美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”有了新發(fā)展，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的格局。事實(shí)上，美國(guó)所做的一切無(wú)非就是爭(zhēng)取各方面的支持，阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，核心還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”。然而，美國(guó)的“軟戰(zhàn)”如意算盤并不容易得逞。無(wú)論在七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，還是第56屆慕尼黑安全大會(huì)上，美國(guó)有關(guān)5g的無(wú)理要求被拒絕，多個(gè)國(guó)家聯(lián)合對(duì)美國(guó)的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。當(dāng)然，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行威逼利誘，對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行游說(shuō)施壓，以此來(lái)開展對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“軟戰(zhàn)”短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。中國(guó)可能需要做好長(zhǎng)期周旋的準(zhǔn)備，并制定好“軟戰(zhàn)”戰(zhàn)略的謀劃運(yùn)籌。
    疫情期間中美“軟戰(zhàn)”的另一個(gè)維度是如何處理疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為遭受疫情重創(chuàng)的兩大經(jīng)濟(jì)體，中美應(yīng)對(duì)重點(diǎn)和方式方法存在很大差異，集中體現(xiàn)于中美不同的“軟戰(zhàn)”策略。在疫情暴發(fā)后，中國(guó)政府從一開始就確立“以人為本”的指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。相比之下，美國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情上的核心是“救市”。在2020年3月12日宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)后，面對(duì)股市大跌和失業(yè)率上升，美國(guó)政府采取幾輪救市措施，包括推行基本“零利率”的政策、無(wú)限額的量化寬松、美聯(lián)儲(chǔ)繞過(guò)金融機(jī)構(gòu)直接購(gòu)買美國(guó)公司債券以及推出兩萬(wàn)億美元的救市計(jì)劃等，圍繞的核心始終是如何救助資本和企業(yè)，而在保護(hù)易感人群和救治感染者方面作為有限。中美疫情防控思路和重點(diǎn)的差異表明，中美兩國(guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是不同的，中國(guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是民眾的“人民民主”（peoplesdemocracy），中國(guó)政治的首要任務(wù)是獲得人民的支持，“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)?！泵绹?guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是資本的“自由民主”（liberaldemocracy），美國(guó)政治的首要任務(wù)是獲得資本的支持，這一正當(dāng)性基礎(chǔ)的根本差異決定了中美在“軟戰(zhàn)”策略上呈現(xiàn)出不同的特征。
    中美人文交流：近年來(lái)，在中美人文交流快速發(fā)展的同時(shí)，也不乏美方人士攻擊中美人文交流，炒作所謂“銳實(shí)力”的概念，認(rèn)為中國(guó)借助人文交流對(duì)美國(guó)實(shí)施意識(shí)形態(tài)“影響”和“滲透”，并警告美國(guó)人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國(guó)在美的“滲透和影響”正產(chǎn)生越來(lái)越大的威脅。然而，中美在疫情期間的社會(huì)爭(zhēng)論非但沒(méi)有因?yàn)椤凹夹g(shù)暫停”而中止，反而呈現(xiàn)出不斷升級(jí)和愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。2020年2月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)院將新華社、中國(guó)國(guó)際廣播電視臺(tái)、中國(guó)環(huán)球電視網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)社、人民日?qǐng)?bào)社五家中國(guó)媒體納入《外交使團(tuán)法》的適用范圍，對(duì)他們的活動(dòng)進(jìn)行限制。
    戰(zhàn)略安全關(guān)系：從美國(guó)奧巴馬政府實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，到特朗普政府推進(jìn)“自由開放的印太戰(zhàn)略”（freeandopenindo-pacific,foip），美國(guó)學(xué)界傾向于在遏制中國(guó)的戰(zhàn)略框架下理解中美關(guān)系。事實(shí)上，如果仔細(xì)分析中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系領(lǐng)域中的互動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)將其理解為“新冷戰(zhàn)”是一個(gè)誤讀，中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系中的互動(dòng)也是一種特殊形式的“軟戰(zhàn)”，在疫情期間的表現(xiàn)更是突出證明了這一點(diǎn)。在疫情暴發(fā)后，美國(guó)并沒(méi)有停止在戰(zhàn)略安全領(lǐng)域推進(jìn)“印太戰(zhàn)略框架”，其核心仍然是爭(zhēng)取更多盟友和伙伴的支持。
    通過(guò)考察高層交往、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、人文交流和戰(zhàn)略安全四個(gè)領(lǐng)域的中美關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)疫情期間的中美關(guān)系均具有“軟戰(zhàn)”的共同特征。在美國(guó)戰(zhàn)略界看來(lái)，也許中國(guó)目前還不足以構(gòu)成對(duì)美國(guó)的實(shí)質(zhì)性威脅，關(guān)于中國(guó)是否是美國(guó)的敵人還缺乏定論。美國(guó)所做的一切并非是真正要與中國(guó)重新回歸冷戰(zhàn)軌道，而是通過(guò)以塑造中國(guó)為戰(zhàn)略假想敵，借助疫情塑造反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強(qiáng)對(duì)盟國(guó)的控制，鞏固美國(guó)全球霸權(quán)地位。因此，如何力避在世界范圍內(nèi)建立反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，力爭(zhēng)在世界范圍建立反病毒統(tǒng)一戰(zhàn)線，是中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略的一個(gè)重大課題和緊迫任務(wù)。
    盡管中美關(guān)系仍存在力量對(duì)比變化引發(fā)的硬權(quán)力政治問(wèn)題，但隨著兩國(guó)力量的接近，兩國(guó)在力量上均屬于具有超級(jí)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體，越來(lái)越趨向于力量平衡。在中美力量日益平衡且融合發(fā)展的條件下，非權(quán)力因素成為左右兩國(guó)關(guān)系走向的決定性因素，中美軟政治的分界線是在同一個(gè)世界中的中美兩國(guó)不同發(fā)展道路和不同制度體系間的協(xié)調(diào)問(wèn)題，尤其是兩國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展道路和治理體系的正當(dāng)性問(wèn)題，故而中美“軟戰(zhàn)”的真正根源來(lái)自國(guó)內(nèi)政治，中美關(guān)系發(fā)展的前景如何取決于中美能否妥善解決國(guó)內(nèi)政治的正當(dāng)性基礎(chǔ)問(wèn)題。從國(guó)內(nèi)政治正當(dāng)性基礎(chǔ)來(lái)看，中美兩國(guó)各自國(guó)內(nèi)政治鴻溝越大，共識(shí)越少，中美關(guān)系的紛爭(zhēng)就將越多，這是中美“軟戰(zhàn)”基本規(guī)律。
    對(duì)中美關(guān)系而言，“軟戰(zhàn)”格局形成的根源并非來(lái)自雙邊關(guān)系，而是來(lái)自疫情沖擊下的國(guó)內(nèi)政治分化，來(lái)自中美兩國(guó)國(guó)情差異、制度差異和政治差異在疫情沖擊下產(chǎn)生的政治化危險(xiǎn)。如何妥善處理中美社會(huì)差異和制度差異，在全球治理體系的框架內(nèi)重建中美關(guān)系共同行動(dòng)框架，成為新時(shí)代中美關(guān)系發(fā)展的重要課題。
    關(guān)鍵詞：新冠疫情、中美、抗擊疫情、對(duì)比。
    不久之前，一則文字刷屏網(wǎng)絡(luò)，這則文字這樣寫道：“己亥末，庚子春，荊楚大疫，染者數(shù)萬(wàn)計(jì)，眾惶恐。舉國(guó)防，足不出。南山鎮(zhèn)守江南都，率白衣郎中數(shù)萬(wàn)抗之，且九州一心，能者皆竭力?！毕嘈琶恳晃恢袊?guó)人都清楚，今年年初的新型冠狀病毒疫情從武漢的華南海鮮市場(chǎng)開始席卷了全國(guó)。中國(guó)政府在第一時(shí)間向世衛(wèi)組織通報(bào)相關(guān)情況，但后期由于世界各國(guó)的不重視態(tài)度以及消極防疫抗疫等原因，仍然造成了全球范圍內(nèi)的疫情人數(shù)爆發(fā)式增長(zhǎng)，死亡人數(shù)也在上升。
    一些以美國(guó)為首的西方國(guó)家，在本應(yīng)該全力以赴地抗擊疫情的時(shí)候選擇了欺騙本國(guó)人民和世界人民，消極的抗擊疫情導(dǎo)致了全球疫情的爆發(fā)。不僅如此，美國(guó)還不知羞恥地發(fā)表著“中國(guó)需要為疫情買單”等一系列不負(fù)責(zé)任言論!為此，中國(guó)外交部也對(duì)這些極其不負(fù)責(zé)任的言論予以回?fù)?
    不同國(guó)家的疫情數(shù)據(jù)對(duì)比往往能夠看出，不同國(guó)家對(duì)于抗擊疫情這件事情的鮮明態(tài)度!下面是中國(guó)與美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)以及抗擊疫情的措施對(duì)比，在這其中我們不妨能夠獲取不少信息!
    截止5月17日晚23點(diǎn)，中國(guó)人口約為140005萬(wàn)，感染新冠人數(shù)累計(jì)84487人，治愈79700人，死亡4645人;美國(guó)人口約為33143萬(wàn)，感染新冠人數(shù)累計(jì)1510286人，治愈339578人，死亡90178人，確診病例和死亡病例數(shù)都居世界首位。單單看感染人數(shù)、治愈人數(shù)以及死亡人數(shù)，美國(guó)已經(jīng)“領(lǐng)先”中國(guó)，不僅如此，再一看兩國(guó)的人口基數(shù)與疫情數(shù)據(jù)的對(duì)比就知道美國(guó)在疫情的抗擊上處于一種什么樣的情況了。
    接下來(lái)再看一下美國(guó)的抗擊疫情措施，美國(guó)政府在疫情早期淡化疫情嚴(yán)重性，認(rèn)為新冠病毒不會(huì)對(duì)美國(guó)造成嚴(yán)重影響。然而一度標(biāo)榜為“擁有世界上最強(qiáng)醫(yī)療力量、響應(yīng)速度最快”的美國(guó)卻在疫情初期漠視疫情的嚴(yán)重性，并沒(méi)有及時(shí)采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行，反而一些政府官員在媒體上大肆宣揚(yáng)新冠的嚴(yán)重性不如流感嚴(yán)重。更有甚者，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上呼吁民眾不帶口罩，并向肺部注射消毒劑。如果是擁有常識(shí)的人都不會(huì)做出這些荒誕的舉動(dòng)!并且，美國(guó)的醫(yī)療物資儲(chǔ)備較為匱乏，大量的醫(yī)護(hù)人員在工作期間長(zhǎng)期得不到醫(yī)用口罩、防護(hù)服等防護(hù)物品，還出現(xiàn)了患者們因呼吸機(jī)數(shù)量不夠而吸不上氧的窘?jīng)r!由于疫情爆發(fā)增長(zhǎng)后美國(guó)政府開始啟用了防止公共聚集的措施，然而美國(guó)的部分民眾卻并不買賬，為促使政府開放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)措施而聚眾游行示威。
    與美國(guó)的抗擊疫情措施、民眾的配合度對(duì)比下，中國(guó)發(fā)揮了應(yīng)有的大國(guó)精神，中國(guó)人團(tuán)結(jié)一致齊心抗擊疫情。在抗擊疫情中，中國(guó)第一時(shí)間通報(bào)世衛(wèi)組織，在短短幾周的時(shí)間內(nèi)，從“湖北武漢多地啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)”到“全國(guó)啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)”，再?gòu)摹昂蔽錆h封城、停止一切公共交通運(yùn)營(yíng)”到“全國(guó)多地進(jìn)行高速公路等交通管制措施”，中國(guó)在第一時(shí)間以更嚴(yán)要求、更高標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)抗擊疫情的相關(guān)工作措施。
    在社會(huì)資源上，全國(guó)多地?cái)?shù)以萬(wàn)計(jì)的社區(qū)基層工作人員、志愿者們、公安干警們冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)奔走在社區(qū)服務(wù)、社區(qū)檢疫站的一線上普查落實(shí)社區(qū)的人員身體健康情況以及流動(dòng)情況，多地愛心人士愛心企業(yè)第一時(shí)間捐款捐物支援湖北省各市縣。
    疫情發(fā)生后初期，世界各國(guó)表現(xiàn)出了不一致的聲音，部分國(guó)家甚至提倡起群體免疫的抗疫措施，美國(guó)大肆宣揚(yáng)新冠的不嚴(yán)重性，然而中國(guó)卻一直奔走在呼吁全球共同抗擊疫情的路上，為此還向意大利、巴基斯坦、塞爾維亞等國(guó)家和地區(qū)派遣了抗擊疫情的醫(yī)療專家隊(duì)伍協(xié)助抗擊疫情，世衛(wèi)組織專家來(lái)訪中國(guó)時(shí)曾發(fā)出了“如果感染了新冠最希望是在中國(guó)治療”的感嘆!
    在全球疫情爆發(fā)式增長(zhǎng)后，美國(guó)政府的多位政要頻頻甩鍋中國(guó)，表示疫情源于中國(guó)，并要求中國(guó)為此次疫情負(fù)責(zé)，甚至于妄想中國(guó)“割地賠款”。然而與此同時(shí)，美國(guó)的多家著名媒體卻頻頻爆出了美國(guó)政府早就在一月初收到了關(guān)于新冠疫情的相關(guān)情況卻沒(méi)有提早抗擊疫情的準(zhǔn)備、美國(guó)政府早在疫情剛爆發(fā)初就開始研制疫苗、美國(guó)白宮人員早前已注射疫苗等傳言。
    在面對(duì)這些傳言時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮的新聞發(fā)布會(huì)上頻頻出現(xiàn)避而談之，答非所問(wèn)，前后矛盾，甚至怒懟記者，任性離席，表現(xiàn)出了一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所不應(yīng)該具有的無(wú)賴本質(zhì)，這或許也是眾多美國(guó)政客的一個(gè)縮影，通過(guò)虛無(wú)甚至臆想的所謂的“證據(jù)”向他國(guó)發(fā)難。而在這次疫情中，中國(guó)政府已經(jīng)在疫情的初期就已經(jīng)向世衛(wèi)組織通報(bào)，并且呼吁各國(guó)防范預(yù)防、抗擊疫情。
    美國(guó)一位政府官員曾在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示過(guò)早前曾與中國(guó)有過(guò)疫情方面的信息互通，但是美國(guó)總統(tǒng)特朗普和美國(guó)國(guó)務(wù)卿彭佩奧卻在毫無(wú)證據(jù)的前提下表示疫情源于中國(guó)，美國(guó)沒(méi)有任何信息來(lái)源于中國(guó)，然而他們又在表達(dá)這一觀點(diǎn)不久之后反駁了，表示美國(guó)尚不確定冠狀病毒的起源，盡管之前有“大量證據(jù)”表明該病毒起源于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室。但這些證據(jù)無(wú)法確認(rèn)病毒因?yàn)橹袊?guó)實(shí)驗(yàn)室泄露引起的!就是這些前后矛盾的荒唐言論，美國(guó)的政客們把自己國(guó)家的人民乃至世界人民玩弄于鼓掌之中。
    美國(guó)政客為了謀求自身的政治利益而不顧是非曲直，妄想給中國(guó)蓋上了“武漢肺炎”這一頂無(wú)中生有的帽子，而中國(guó)也明確譴責(zé)了美國(guó)這些極其不負(fù)責(zé)任極其荒唐的政客!
    此時(shí)，國(guó)際社會(huì)上多國(guó)專家也明確指出美國(guó)政府應(yīng)對(duì)不力導(dǎo)致了美國(guó)疫情加重。
    塞內(nèi)加爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣戰(zhàn)略關(guān)系專家西爾·西表示，美國(guó)低估了新冠病毒的嚴(yán)重性，導(dǎo)致其沒(méi)有及時(shí)采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行。美國(guó)媒體透露美國(guó)政府早就收到了有關(guān)新冠病毒的信息，但一直說(shuō)病毒威脅不大，直到這種疾病變得難以控制，便開始尋找“替罪羊”。
    新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年說(shuō)，美國(guó)政府對(duì)其顧問(wèn)敦促采取的安全措施表示異議，幾乎每天都在就病毒和政府的應(yīng)對(duì)給出毫無(wú)理性的解釋。不僅如此，美國(guó)還在最關(guān)鍵時(shí)刻暫停對(duì)世界衛(wèi)生組織的資助。
    印度尼西亞智庫(kù)亞洲創(chuàng)新研究中心主席、印尼東盟南洋基金會(huì)主席班邦·蘇爾約諾說(shuō)，疫情之初，美國(guó)國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有采取有效防控措施，當(dāng)疫情開始嚴(yán)峻后，美國(guó)政府卻試圖將疫情政治化，推卸責(zé)任，向中國(guó)甩鍋。這些行為都讓美國(guó)錯(cuò)失了抗疫最佳時(shí)機(jī)，也無(wú)疑會(huì)拖累全球抗擊疫情的努力，是極其不負(fù)責(zé)任的。
    所有的一切都明確地表明了美國(guó)政府官員所做的一切只不過(guò)是將疫情政治化，企圖將中國(guó)拉向輿論的漩渦!不過(guò)，中國(guó)政府為全球抗疫所做的工作也得到了世界多國(guó)的贊揚(yáng)，同時(shí)世衛(wèi)組織也明確肯定了中國(guó)為抗擊疫情所做的努力。世衛(wèi)組織歷史上首位非洲籍總干事譚德塞。面對(duì)西方輿論壓力，譚德塞從專業(yè)角度出發(fā)，以事實(shí)為依據(jù)，客觀評(píng)估疫情，并多次積極公正地肯定中國(guó)為控制疫情所作的努力。
    不僅如此，世界多國(guó)政要也紛紛表達(dá)了對(duì)中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情所做努力的肯定與贊揚(yáng)!
    尼日爾總統(tǒng)伊素福高度贊揚(yáng)中國(guó)抗擊疫情的堅(jiān)定決心。他衷心感謝中方主動(dòng)同世界分享經(jīng)驗(yàn)，為各國(guó)抗擊疫情做出的重要貢獻(xiàn)。
    利比里亞眾議長(zhǎng)錢伯斯表示，當(dāng)前中國(guó)疫情防控形勢(shì)發(fā)生積極向好變化，取得階段性重要成果，充分表明中方采取的防控舉措高效有力。
    加納副總統(tǒng)巴武米亞表示：“中國(guó)政府和中國(guó)人民為抗擊疫情不懈努力，中方防控工作得到世衛(wèi)組織和國(guó)際社會(huì)積極評(píng)價(jià)，中方的寶貴防疫經(jīng)驗(yàn)使各國(guó)受益，為世界公共衛(wèi)生安全作出重要貢獻(xiàn)?！?BR>    面對(duì)世界輿論大方向的一致性倒向時(shí)，中國(guó)做得問(wèn)心無(wú)愧，而美國(guó)政客不知是否會(huì)感到羞恥，但筆者只清楚將新冠疫情甩鍋中國(guó)的不負(fù)責(zé)任言論與做法將會(huì)是這部分美國(guó)政客從政生涯乃至一生的污點(diǎn)，也會(huì)留下千古罵名。
    通過(guò)疫情下中美的抗擊疫情表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)體現(xiàn)出了世界大國(guó)應(yīng)有的大國(guó)責(zé)任與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，而美國(guó)的言行不一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)體現(xiàn)不出美國(guó)自己標(biāo)榜的“世界一流強(qiáng)國(guó)”應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，無(wú)論是對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)際社會(huì)而言均是如此!
    故障對(duì)比分析報(bào)告篇十三
    摘要：壁式斗輪取料機(jī)故障頻發(fā)，設(shè)備劣化趨勢(shì)加劇，影響生產(chǎn)有序進(jìn)行，增加經(jīng)濟(jì)成本。通過(guò)對(duì)取料機(jī)在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的故障原因分析，制定相應(yīng)的維修方案，再?gòu)乃膫€(gè)方面提出改進(jìn)措施，從而提高設(shè)備工作效率，降低經(jīng)濟(jì)成本，保證生產(chǎn)有序穩(wěn)定進(jìn)行。
    關(guān)鍵詞：取料機(jī)受力分析耙齒點(diǎn)檢潤(rùn)滑檢修。
    一、概述。
    寶鋼集團(tuán)八鋼公司原料分廠混勻作業(yè)區(qū)共有壁式斗輪取料機(jī)3臺(tái)，擔(dān)負(fù)著燒結(jié)料場(chǎng)原料輸送系統(tǒng)的重要工作，良好的設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率是確保生產(chǎn)順行的根本，尤其目前鋼鐵企業(yè)處于“寒冬期”，更需要設(shè)備正常運(yùn)行來(lái)降低物料倒運(yùn)費(fèi)用。自冬季以來(lái)，取料機(jī)故障頻發(fā)，設(shè)備劣化趨勢(shì)加劇。后期針對(duì)一系列故障分析，最終查證原因，并制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案和改進(jìn)措施，使得取料機(jī)運(yùn)行趨于平穩(wěn)。
    寶鋼集團(tuán)八鋼公司原料分廠混勻作業(yè)區(qū)3臺(tái)壁式斗輪取料機(jī)在1月-3月間故障頻發(fā)，前期只是針對(duì)故障逐個(gè)進(jìn)行處理恢復(fù)，但事后類似故障依然反復(fù)，通過(guò)深入分析，判斷為系統(tǒng)性故障，且前期處理的手段并未觸及問(wèn)題的根源。
    首先針對(duì)這三類故障進(jìn)行類別分析：
    （1）傳動(dòng)系統(tǒng)故障。
    （2）結(jié)構(gòu)框架故障。
    通過(guò)對(duì)上述的故障類別分析我們得到了一個(gè)共通點(diǎn)，那就是載荷過(guò)大造成的應(yīng)力增大，這會(huì)不會(huì)是故障頻發(fā)的根本原因，如果是，那么造成過(guò)載的因素又是什么？分廠技術(shù)人員經(jīng)過(guò)集中討論，并對(duì)取料機(jī)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了受力分析，通過(guò)前期故障的一些特征逐漸找到了這一癥結(jié)。
    如示意圖所示，圖中的斗輪機(jī)構(gòu)和抓斗在運(yùn)行時(shí)，由頂端鏈輪驅(qū)動(dòng)，傳動(dòng)鏈條帶動(dòng)斗輪逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，支承輪和側(cè)擋輪對(duì)斗輪輪體進(jìn)行自由度約束，小車行走輪則在小車卷?yè)P(yáng)牽引下帶動(dòng)方形梁框架在大車軌道上移動(dòng)。斗輪運(yùn)行時(shí)為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，抓斗在低點(diǎn)與混勻料堆接觸，在高點(diǎn)通過(guò)下料溜槽將物料取至取料皮帶上，也就是說(shuō)回轉(zhuǎn)輪系以及驅(qū)動(dòng)裝置在空載下是不會(huì)承受較大應(yīng)力的，只有在和料堆接觸時(shí)才會(huì)產(chǎn)生額外的應(yīng)力。那么為什么在往年沒(méi)有類似情況的發(fā)生，而恰恰集中在了這3個(gè)月，通過(guò)深入的分析我們找到了原因：
    1）往年混勻料的水分含量平均在4.8-5.3%之間，而今年進(jìn)廠原料水分偏大，混勻料的水分含量在5.5-6.0%。同時(shí)新疆又地處西北地區(qū)，1-3月為全年最寒冷的季節(jié)，因此物料水分越大，物料板結(jié)后使自身強(qiáng)度增加。
    2）斗輪進(jìn)行取料作業(yè)時(shí)，料耙靠自重壓在料面上，小車水平移動(dòng)時(shí)帶動(dòng)料耙將料堆上各層物料均勻耙下，從而實(shí)現(xiàn)物料松散下落。根據(jù)下料情況，料耙通過(guò)電動(dòng)葫蘆調(diào)整鋼絲繩，改變其傾角，以保證斗輪取料量的穩(wěn)定。根據(jù)取料機(jī)的設(shè)備安裝要求：料耙機(jī)構(gòu)的耙齒安裝時(shí)，應(yīng)伸出耙架的長(zhǎng)度不小于450mm，而現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際耙齒的距離在200-250mm之間，不能發(fā)揮耙齒的松料作用。導(dǎo)致了斗輪抓斗在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)直接與板結(jié)物料接觸，因此產(chǎn)生了較大的載荷，造成傳動(dòng)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)框架、回轉(zhuǎn)輪系都承受了較大的載荷。
    分析結(jié)論認(rèn)為物料水分偏高和耙齒松料功能失效是造成此次事故的主要原因，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)由于集中潤(rùn)滑系統(tǒng)失效，現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)輪組的潤(rùn)滑狀況不良，加上現(xiàn)場(chǎng)工況惡劣，潤(rùn)滑油嘴沒(méi)有有效密封等設(shè)備隱患。
    三、維修方案。
    此項(xiàng)工作在于恢復(fù)耙架耙齒的松料功能，使得抓斗所取物料為松散物料，防止抓斗進(jìn)給與料堆接觸造成較大的負(fù)荷。
    檢查所有的支撐輪、側(cè)擋輪。對(duì)輪面磨損較為嚴(yán)重和軸承損壞的進(jìn)行整體更換。
    有些輪組在故障周期雖未損壞，但其自身已處于劣化狀態(tài)，檢查更換對(duì)其進(jìn)行下線修復(fù)，還可以上線再利用，而任由其使用到發(fā)生故障，一則會(huì)對(duì)生產(chǎn)造成影響，二則該輪子到故障狀態(tài)時(shí)已處于報(bào)廢狀態(tài)，無(wú)修復(fù)價(jià)值，會(huì)增加新品采購(gòu)的費(fèi)用，增加了維護(hù)成本。
    對(duì)傳動(dòng)鏈條進(jìn)行更換。
    鏈條節(jié)距拉伸后，會(huì)發(fā)生鏈條脫槽，故障率會(huì)隨之變的頻繁，更換后，對(duì)于鏈傳動(dòng)中的'鏈輪也會(huì)起到保護(hù)作用。
    對(duì)斗輪本體的滾道進(jìn)行下線返修。
    輪組換新后，斗輪輪體與輪組接觸的滾道也該進(jìn)行修復(fù)，避免以舊代新，造成輪組的使用壽命降低。
    對(duì)回轉(zhuǎn)輪系調(diào)整。
    對(duì)回轉(zhuǎn)輪系調(diào)整時(shí)應(yīng)注意小車架平面上四個(gè)輥?zhàn)咏M成的平面之間的幾何精度及位置精度。通過(guò)調(diào)整可保證斗輪在回轉(zhuǎn)中心位置，同時(shí)得到合適的運(yùn)動(dòng)間隙，這對(duì)于延長(zhǎng)支承輪的使用壽命，保證斗輪轉(zhuǎn)動(dòng)平穩(wěn)和取料時(shí)的穩(wěn)定性，是非常重要的。斗輪兩側(cè)每側(cè)設(shè)置側(cè)輥四個(gè)，側(cè)輥的作用是為了防止斗輪的軸向竄動(dòng)，應(yīng)保證斗輪滾道端面和側(cè)輥之間的距離最小為2.5mm。側(cè)輥和上支承輥可增加調(diào)整墊調(diào)節(jié)；下支承輥支座為腰圓孔，設(shè)置了調(diào)節(jié)螺栓調(diào)整。同時(shí)要要關(guān)注對(duì)輪系的側(cè)擋輪間隙和支承輪的張緊位置進(jìn)行調(diào)整。
    四、改進(jìn)措施。
    1、加強(qiáng)點(diǎn)檢的針對(duì)性。
    由于取料機(jī)故障的頻發(fā)，且又是系統(tǒng)性問(wèn)題。那么在解決根本性問(wèn)題的同時(shí)，要想使機(jī)組進(jìn)入一個(gè)正常狀態(tài)。重點(diǎn)是加強(qiáng)點(diǎn)檢的針對(duì)性，目的在于根本原因解決后，其故障點(diǎn)的狀態(tài)是否有所改善，是否從前期的劣化趨勢(shì)嚴(yán)重進(jìn)入到一個(gè)周期可控的狀態(tài)。同時(shí)對(duì)于此期間點(diǎn)檢標(biāo)準(zhǔn)的要求也要具備同步的針對(duì)性。例如：回轉(zhuǎn)輪系的磨損、驅(qū)動(dòng)鏈條的節(jié)距等；要對(duì)操作、維護(hù)、專職這三級(jí)點(diǎn)檢進(jìn)行定期匯總、分析。
    如此針對(duì)性的檢查，會(huì)將前期具有劣化傾向的零部件都進(jìn)行覆蓋，并及時(shí)進(jìn)行更換。
    2、確保潤(rùn)滑有效性。
    潤(rùn)滑對(duì)設(shè)備的作用，等同于血液對(duì)人體的作用。有效的潤(rùn)滑不僅可以降低轉(zhuǎn)動(dòng)部位的故障率，同時(shí)對(duì)延長(zhǎng)備件的使用壽命起到了重要的作用。
    3、提高檢修的準(zhǔn)確性。
    由于三臺(tái)取料機(jī)是進(jìn)行周期性下線維護(hù)，因此前期的檢修計(jì)劃從排布到實(shí)施，其項(xiàng)目的準(zhǔn)確性尤為重要。一是對(duì)項(xiàng)目的周期性把握；二是對(duì)狀態(tài)性項(xiàng)目的安排。從而保證機(jī)組在檢修上線后，不會(huì)出現(xiàn)因檢修項(xiàng)目遺漏或機(jī)組過(guò)修造成的故障停機(jī)和人力資源、資材的浪費(fèi)。
    4、保障備件的可靠性。
    對(duì)采購(gòu)和返修的備品備件的質(zhì)量制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收，防止因備件自身缺陷而導(dǎo)致上線后的故障發(fā)生。同時(shí)要合理的制定備品備件的儲(chǔ)備定額，避免因備件缺失不能及時(shí)進(jìn)行更換而導(dǎo)致的設(shè)備劣化加劇。
    五、結(jié)論。
    從以上得出的結(jié)論為，系統(tǒng)性問(wèn)題需要系統(tǒng)性的解決。任何事故的發(fā)生都存在著各種誘因，有針對(duì)性的原因分析可以解決臨時(shí)的問(wèn)題。但如果觸及不到問(wèn)題的根本則依然無(wú)法避免事故的重復(fù)發(fā)生。因此需要綜合多方面因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，這樣才能徹底的解決問(wèn)題。同時(shí)在改進(jìn)措施中提到的四點(diǎn)措施也是基于設(shè)備維護(hù)基本要素的系統(tǒng)性考慮，缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié)也都會(huì)給實(shí)際工作帶來(lái)困難。因此系統(tǒng)性思維的建立，在設(shè)備維護(hù)管理中具有重要的意義。