亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        勞務(wù)合同糾紛處理(熱門17篇)

        字號(hào):

            合同的內(nèi)容可以靈活多樣,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體約定。合同的簽訂應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行,確保合法有效。如果您需要簽署合同,以下是一些范例供您選擇。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇一
             勞務(wù)合同指雇傭合同,不同于勞動(dòng)合同,是指雙方當(dāng)事人約定,在確定或不確定期間內(nèi),一方向他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的合同。在勞務(wù)合同中,雇主處于支配地位,雇員則處于被支配的從屬地位;雖然雙方當(dāng)事人的法律主體地位形式上平等,但在合同履行過程中,雇主與雇員之間的主體身份是不平等的。
             要注意勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別:
             勞動(dòng)合同的主體一方是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織,即用人單位,另一方則是勞動(dòng)者個(gè)人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民。
             勞動(dòng)合同的雙方主體間存在著經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,即行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等,成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間存在經(jīng)濟(jì)關(guān)系,彼此之間不存在行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù),用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬,各自獨(dú)立、地位平等。
             為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如必須為勞動(dòng)者交納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等,這些必須履行的法定義務(wù),不得協(xié)商變更。勞務(wù)合同的雇主一般沒有上述義務(wù),雙方可以自由約定上述內(nèi)容。
             勞動(dòng)合同不履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)行政部門限期用人單位補(bǔ)足低于標(biāo)準(zhǔn)部分的工資,拒絕支付的,勞動(dòng)行政部門同時(shí)還可以給用人單位警告等行政處分;勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任——違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。
             (6)糾紛的處理方式不同。勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,先到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,除仲裁終局的案件以外,不服仲裁裁決的可以在法定期間內(nèi)到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,也可以直接起訴。
             我公司修建大型的養(yǎng)殖場(chǎng),把基礎(chǔ)建設(shè)部分承包給不同的建筑隊(duì),到目前為止各工地都尚未完工,我公司與各施工隊(duì)的工程款也尚未付清。
             去年年底有一個(gè)施工隊(duì)下屬工人到公司要工資,要求由公司直接付款給他們,當(dāng)時(shí)他們一共來了8個(gè)工人,說是公司不給打條子的話,他們就在公司不走了,當(dāng)時(shí)為穩(wěn)定大局,公司給他們出具了一張欠條,但有一附加條件就是必須有他們包工頭的簽字,我們才付這筆錢,現(xiàn)他們工頭說不認(rèn)這個(gè)條子,原因是他們與工頭之間的`帳還沒有理清,所以工頭拒絕在欠條上簽字。
             答:應(yīng)該說,你公司給工人打條的行為欠妥。因?yàn)槟愎九c施工隊(duì)是承包合同關(guān)系,結(jié)算包括著其工時(shí)費(fèi)用的工程款只能是對(duì)工程隊(duì),而不能直接對(duì)工程隊(duì)的工人。即,你們這一欠條,從法律上說是對(duì)工程隊(duì)的侵權(quán)行為。工程隊(duì)有權(quán)向法院請(qǐng)求撤銷。
             但現(xiàn)在的實(shí)際情況不是工程隊(duì)告你,而該隊(duì)的工人告你。那么,釜底抽薪的辦法就是建議工程隊(duì)起訴你公司,請(qǐng)求撤銷你公司給工人打的欠條。這條被法院撤銷后,工人告你公司的證據(jù)無效了,你公司就贏了。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇二
            勞動(dòng)糾紛可以說是最常見的的民事糾紛了,無論是勞動(dòng)者還是用人單位都很難去避免,想必大家也很想知道萬一發(fā)生了勞動(dòng)合同糾紛處理的途徑有哪些、有哪些法律依據(jù)?這里給大家分享一些關(guān)于勞動(dòng)合同糾紛處理的途徑,希望對(duì)大家有所幫助。
            1、協(xié)商。
            合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。
            2、調(diào)解。
            合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國有企業(yè)的,可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。
            3、仲裁。
            合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
            4、訴訟。
            如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外,有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),如涉外合同糾紛,解決時(shí)可能會(huì)援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。
            1、在職業(yè)中介機(jī)構(gòu)被騙或者被用人單位侵權(quán)的,可以到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴;。
            處理勞動(dòng)合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭議,適用本法:
            (一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭議;。
            (二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭議;。
            (三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;。
            (四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭議;。
            (五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議;。
            (六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭議。
            第四條發(fā)生勞動(dòng)爭議,勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商,也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議。
            第五條發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。
            最高人民法院《關(guān)于審理案件適用法律若干問題的解釋》第十三條至第十五條、第二十條;最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》及最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)的相關(guān)規(guī)定。
            處理集體勞動(dòng)合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動(dòng)合同法》第五十一條至第五十六條,及2004年勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于集體合同規(guī)定》。
            處理合同糾紛的處理非全日制用工糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動(dòng)合同法》第六十八至第七十二條,及2003年勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》。
            處理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十五條、第八十七條。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇三
            案例一:a在北方承包了一個(gè)磚廠,需要大量勞動(dòng)力到他手下勞動(dòng)。為了吸引勞動(dòng)力,a采用出門前預(yù)付定金的方法,同對(duì)方簽訂勞務(wù)合同。其中同b簽訂了一份勞動(dòng)用工合同約定:1、b隨a到河北某磚廠務(wù)工,時(shí)間為隨a進(jìn)廠之日起至年底不能生產(chǎn)(指北方上凍)之日止;2、a預(yù)付給b定金20xx元,若b不到廠,或未征得a同意而中途退廠,所拿定金雙倍返還,并賠償由此給a造成的損失;3、??。b到廠后因不能適應(yīng)那里的生存環(huán)境,即不服水土、不適應(yīng)工作環(huán)境,不久就要求離廠,因a不同意,b不得不強(qiáng)行退廠。a在后就以b違約并給其造成損失為由訴訟到法院,要求b雙倍返還所拿定金,即返還定金4000元。
            案例二:d隨工頭c到磚廠務(wù)工,后c未能給d結(jié)清工資,也不給其出具欠款手續(xù)。d訴訟到法院,要求c所欠支付工資。c承認(rèn)d在其手下務(wù)工的事實(shí),但辯稱工資已結(jié)清,并要求d拿出欠款的證據(jù)。
            以f違約并給其造成損失為由訴訟到法院,要求f返還預(yù)付現(xiàn)金,并賠償由此給e造成的損失。
            對(duì)該類型案件的審理,首先遇到的問題就是對(duì)合同性質(zhì)的認(rèn)定,即該類型的合同是勞動(dòng)合同,還是勞務(wù)合同。因?yàn)楹贤再|(zhì)的不同,糾紛的處理方式也就不同。對(duì)此有二種不同看法,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,此類合同是因勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系,屬勞動(dòng)合同,應(yīng)受勞動(dòng)法調(diào)整,為此發(fā)生糾紛后應(yīng)由勞動(dòng)部門先行處理,即勞動(dòng)仲裁是前置程序;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,作為用工方的包工頭并不具備法人或個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織資格,這種用工行為并不受勞動(dòng)法調(diào)整,雙方所達(dá)成的勞動(dòng)用工協(xié)議,只能算是一種民事協(xié)議,是一種勞務(wù)合同,應(yīng)受民法調(diào)整。發(fā)生糾紛后當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可直接到法院提起民事訴訟。對(duì)此,勞動(dòng)和社會(huì)保障部門也指出,勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同完全是二種不同的概念,不能混淆視之。筆者認(rèn)為,要想正確地找到答案,必須首先正確地將這二類合同區(qū)別開來。
            1、勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別。
            而在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者一方要成為另一方用人單位的成員。并遵守單位的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則。勞動(dòng)關(guān)系由勞動(dòng)法調(diào)整,而勞務(wù)關(guān)系由民法調(diào)整。
            留、罰款或者警告;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。違反勞務(wù)合同一般只承擔(dān)民事賠償責(zé)任,而不涉及行政和刑事責(zé)任。在勞動(dòng)合同關(guān)系中,因用人單位要依法為勞動(dòng)者繳納“三金”,因此在勞動(dòng)者出現(xiàn)生病、工傷或者年老等情況,勞動(dòng)者依法享受社會(huì)保障。而在勞務(wù)合同中,在勞務(wù)關(guān)系承繼期間,因雇主不必為勞動(dòng)者繳納“三金”,勞動(dòng)者若在勞動(dòng)的過程中出現(xiàn)了傷亡,則由雇主和雇員(勞動(dòng)者)依據(jù)民法有關(guān)原理,根據(jù)雙方過錯(cuò)責(zé)任的劃分,決定責(zé)任的承擔(dān)。雇主勞動(dòng)者不能享受社會(huì)保障。(5)糾紛的處理方式不同。勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)先到勞動(dòng)機(jī)關(guān)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后,雙方當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可以直接訴訟到人民法院。
            由此筆者認(rèn)為,上述案例中,從用工主體上來看,a屬自然人,不符合勞動(dòng)法規(guī)定的用工主體資格;從合同內(nèi)容上來看,a與b在地位平等的基礎(chǔ)上,就雙方在務(wù)工期間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成的協(xié)議,也不符合勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)合同所應(yīng)具備的內(nèi)容。但這種合意又不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為此又是一種合法有效的民事合同。為此他們之間發(fā)生的勞動(dòng)用工關(guān)系,也就不是勞動(dòng)關(guān)系,不適用勞動(dòng)法,只能是一種勞務(wù)關(guān)系。他們之間所簽訂的勞動(dòng)用工合同,屬勞務(wù)合同,是民事合同的一種,應(yīng)適用民法來調(diào)整。發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可以直接通過訴訟來解決。a同磚廠主人之間是一種承包經(jīng)營關(guān)系(這里不考慮承包經(jīng)營磚廠的資質(zhì)問題),a承包后就享有經(jīng)營自主權(quán),b在某甲手下務(wù)工,是直接向a提供勞務(wù)a給付b勞務(wù)報(bào)酬,與磚廠主人并無法律上的利害關(guān)系。
            二、勞務(wù)合同是否適用合同法進(jìn)行調(diào)整的問題。
            我國合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,它主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責(zé)任等問題。在我國,合同法并不是一個(gè)獨(dú)立的法律部門,而是我國民法的重要組成部分。合同作為反映交易的法律形式,并不是適用于各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律形式,而只是反映平等主體之間的商品和勞務(wù)交換的法律形式。這里所說的交易是指平等主體基于平等自愿及等價(jià)有償原則而發(fā)生的商品、勞務(wù)的交換,由這些交換所發(fā)生的交易關(guān)系構(gòu)成了合同法的調(diào)整對(duì)象。我國合同法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律規(guī)則[注4]《合同法》第2條規(guī)定:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。”根據(jù)該條規(guī)定,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。
            合同法不僅適用于各類民事合同,那些雖未由民法所確認(rèn)但仍然由平等的民事主體所訂立的民事合同,也應(yīng)受合同法所調(diào)整。[注5]合同法主要是通過任意性規(guī)范而不是通過強(qiáng)行性規(guī)范來調(diào)整交易關(guān)系。只要當(dāng)事人協(xié)商的條款不違背法律的禁止性規(guī)定、社會(huì)公共利益和公共道德,法律即承認(rèn)其效力。法律盡管規(guī)定了有名合同,但并不禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)新的合同類型;合同法的絕大多數(shù)規(guī)范都允許當(dāng)事人通過協(xié)商加以改變。合同法的任意性還表現(xiàn)在,法律確定合同法的規(guī)則并不是代替當(dāng)事人訂立合同,只是幫助當(dāng)事人完善合同,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的個(gè)人意志。這就是說,合同法的目標(biāo)只是在當(dāng)事人不能通過合同很好地安排其事務(wù)的進(jìn)候,才安排當(dāng)事人的意思,幫助當(dāng)事人對(duì)其事務(wù)作出安排,如果當(dāng)事人通過合同已經(jīng)作出了很好的安排,合同法就要尊重當(dāng)事人的約定。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇四
            一、貴公司可以將非專業(yè)性質(zhì)的勞務(wù)用工通過勞務(wù)分包形式發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)公司。
            將其承包工程。
            完成的活動(dòng)。由此可見,承包方將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)分包(注:該分包特指純勞務(wù)作業(yè),不涉及專業(yè)性操作),此行為不屬于違法再分包。故貴公司可將工程中的純勞務(wù)作業(yè)通過勞務(wù)分包形式發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)公司。但特別提醒,不能分包給個(gè)人,因個(gè)人不具備用工資質(zhì),最終應(yīng)由貴公司承擔(dān)法律責(zé)任和用工風(fēng)險(xiǎn)。
            1、勞務(wù)分包企業(yè)的資質(zhì)以及風(fēng)險(xiǎn)防范。
            建設(shè)部頒布的《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)勞務(wù)作業(yè)分包的13個(gè)種類及其相應(yīng)的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定。貴公司在進(jìn)行勞務(wù)發(fā)包時(shí)應(yīng)對(duì)每種作業(yè)的勞務(wù)分包人是否具備相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)的具體范圍予以審查。
            “總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任?!毙枰f明,無論分包是否合法,這種連帶責(zé)任是不能免除的,所以公司對(duì)分包單位要加強(qiáng)管理監(jiān)督。
            貴公司在簽訂勞務(wù)分包合同時(shí),一定要對(duì)勞務(wù)分包企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的資質(zhì)審查,具體可從勞務(wù)分包企業(yè)的工商登記、注冊(cè)資本、經(jīng)營范圍及勞務(wù)資質(zhì)證書等情況入手.
            2、純勞務(wù)分包合法,涉及主體范疇的分包為違法,分包僅限一次,不得二次再分包。
            法律規(guī)定勞務(wù)分包是指分包純勞務(wù)作業(yè),即通常所說的包清工,但隨著建筑工程規(guī)模的日益擴(kuò)大,勞務(wù)分包已不再是傳統(tǒng)意義上的包清工,而是伴隨著材料采購供應(yīng)、施工、安裝的分包。這就可能被認(rèn)定為實(shí)質(zhì)上工程再分包合同,則違反了法律的禁止性規(guī)定。
            3、勞務(wù)人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)防控。
            實(shí)踐中,由于勞務(wù)分包企業(yè)的管理不規(guī)范、相關(guān)人員安全意識(shí)淡。
            薄等諸多原因,導(dǎo)致勞務(wù)人員在施工過程中經(jīng)常發(fā)生傷亡等安全事故,而此時(shí)作為勞務(wù)作業(yè)的發(fā)包人必定深陷糾紛之中。
            所以,建議貴公司在簽訂勞務(wù)分包合同時(shí)盡量做到:(1)、要求勞務(wù)分包企業(yè)與實(shí)際勞務(wù)人員簽訂書面合同、購買保險(xiǎn)并報(bào)公司備案;(2)、即使沒有分包給有資質(zhì)的企業(yè),寧愿選擇掛靠勞務(wù)公司的個(gè)人進(jìn)行施工,也不要直接與個(gè)人簽訂勞務(wù)分包協(xié)議。
            4、已經(jīng)確認(rèn)違法分包,業(yè)主可以選擇解除總包合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第八條承包人具有下列情形之一,發(fā)包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:
            (一)明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的;
            (二)合同約定的期限內(nèi)沒有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的;
            (三)已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并拒絕修復(fù)的;
            (四)將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的。
            二、公司若將勞務(wù)分包給個(gè)人,請(qǐng)完善相關(guān)用人手續(xù),對(duì)外形成合法的勞動(dòng)關(guān)系。
            無勞動(dòng)關(guān)系”。(但內(nèi)部協(xié)議僅限公司保存)。
            購買保險(xiǎn),并不是構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的法定要件。
            《勞動(dòng)合同法》第七條用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。
            需要說明一點(diǎn),這只能規(guī)避來自業(yè)主方面的法律風(fēng)險(xiǎn),也就是只可以借此向業(yè)主證明沒有將工程違法分包而已,但不能規(guī)避施工人員本身的風(fēng)險(xiǎn),比如工傷,無論簽署的是分包合同還是用工合同,只要施工人是個(gè)人,均由公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)閭€(gè)人不具備用工資質(zhì)和施工資質(zhì)。
            三公司對(duì)臨時(shí)性、輔助性、替代性工種可采取勞務(wù)派遣的形式。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十八條規(guī)定:勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。第六十六條規(guī)定:勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。
            公司主營業(yè)務(wù)、主體工程的作業(yè),建議不要采取該種方法。
            綜上,合法的勞務(wù)分包應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):(1)除非承包合同明確約定,否則分包須報(bào)業(yè)主同意(若業(yè)主不同意,也可以勞務(wù)派遣或公司員工的身份進(jìn)場(chǎng),這樣就不存在分包情形);(2)分包僅限非主體方面的專業(yè)性分包和勞務(wù)分包,不得涉及主體施工部分;(3)選擇有資質(zhì)的勞務(wù)公司或者掛靠有資質(zhì)的勞務(wù)公司的個(gè)人進(jìn)行分包;(4)加強(qiáng)對(duì)分包方,因?yàn)槌邪脚c分包方對(duì)業(yè)主承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇五
            首先是協(xié)商程序。
            勞動(dòng)爭議雙方當(dāng)事人在發(fā)生勞動(dòng)爭議后,應(yīng)當(dāng)首先協(xié)商,找出解決的方法。
            第二是調(diào)解程序。
            這里的調(diào)解程序是指企業(yè)調(diào)解委員會(huì)對(duì)本單位發(fā)生的勞動(dòng)爭議的調(diào)解。調(diào)解程序并非是法律規(guī)定的必經(jīng)程序,然而對(duì)于解決勞動(dòng)爭議卻起著很大的作用,尤其是對(duì)于希望仍在原單位工作的職工,通過調(diào)解解決勞動(dòng)爭議當(dāng)屬首選步驟。
            第三是仲裁程序。
            當(dāng)事人從知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起60日內(nèi),以書面形式向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書之日起七日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定。仲裁庭處理勞動(dòng)爭議應(yīng)當(dāng)自組成仲裁庭之日起60日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的,經(jīng)報(bào)仲裁委員會(huì)批準(zhǔn),可以適當(dāng)延期,但是延長的期限不得超過30日。
            第四是訴訟程序。
            當(dāng)事人如對(duì)仲裁決定不服,可以自收到仲裁決定書15日之內(nèi)向人民法院起訴,人民法院民事審判庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,受理和審理勞動(dòng)爭議案件。審限為6個(gè)月,特別復(fù)雜的案件經(jīng)審判委員會(huì)批準(zhǔn)可以延長。當(dāng)事人對(duì)人民法院一審判決不服,可以再提起上訴,二審判決是生效的判決,當(dāng)事人必須執(zhí)行。需強(qiáng)調(diào)的是,勞動(dòng)爭議當(dāng)事人未經(jīng)仲裁程序不得直接向法院起訴,否則人民法院不予受理。
            勞動(dòng)糾紛中的證據(jù)有哪些。
            證據(jù),在很大程度上關(guān)系到糾紛最后解決的結(jié)果有利于哪一方,是一場(chǎng)糾紛中不可缺少的一部分。那么,具體到勞動(dòng)糾紛中的證據(jù)有哪些呢?相信很多人都不是很清楚,小編今天就為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,希望能對(duì)大家有所幫助。
            勞動(dòng)糾紛證據(jù)。
            (1)書證。
            書證是指用文字、符號(hào)、圖案等所記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。書證是以其所記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來對(duì)案件事實(shí)起到證明作用的;相比于其他證據(jù),書證具有較強(qiáng)的證明力;書證在形式上相對(duì)固定,一般不受時(shí)間的影響。在勞動(dòng)爭議中,最常見的書證就是勞動(dòng)合同書,它是證明勞動(dòng)關(guān)系存在的最有力的證據(jù)。此外,加班爭議中的考勤表、工傷爭議中的工傷認(rèn)定書等,也是典型的書證。
            (2)物證。
            物證是指以物品存在的外形、重量、質(zhì)量、規(guī)格、損壞程度等物理標(biāo)志和特征來證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是以實(shí)體物的屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí);物證就有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性。物證一般表現(xiàn)為間接證據(jù),即單獨(dú)一個(gè)物證往往不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要與其他證據(jù)相結(jié)合,才能做出認(rèn)定。在勞動(dòng)爭議中,常見的物證包括銷售提成款爭議中的合同標(biāo)的物、勞資雙方對(duì)所有權(quán)有爭議的物品,等等。
            (3)視聽資料。
            視聽資料是指采用科學(xué)技術(shù),利用錄音、錄像,以及電腦儲(chǔ)存的資料等來證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料承載的信息量大、形象逼真,具有較高的準(zhǔn)確性和證明力;使用具有很大的方便性,也容易被變?cè)旌蛡卧臁T趧趧?dòng)爭議中,電話錄音、錄像、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)是最常見的視聽資料。
            (4)證人證言。
            證人證言是指證人就其了解的案件情況以口頭或者書面的方式向仲裁庭或者法院所作的陳述。證人證言是特定不可替代的,證人證言是證人對(duì)其知曉的案件事實(shí)所作的陳述,證人證言的真實(shí)性容易受到主客觀因素的影響。在勞動(dòng)爭議中,爭議雙方都可以將證人證言作為勞動(dòng)爭議案件事實(shí)的證據(jù)。
            (5)當(dāng)事人陳述。
            當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人就案件的事實(shí)情況向仲裁庭或者法院所作的敘述和說明。當(dāng)事人陳述不可避免地存在傾向性、片面性,而且真實(shí)性和虛假性往往并存。因此,當(dāng)事人陳述對(duì)自己有利的事實(shí)時(shí),需要與其他證據(jù)結(jié)合起來,審查確定能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);當(dāng)事人陳述對(duì)自己不利的事實(shí)時(shí),具有免除對(duì)方的證明責(zé)任的效力,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在勞動(dòng)爭議中,當(dāng)事人可口頭或書面向仲裁庭或者法院陳述案件的事實(shí)情況。
            (6)鑒定結(jié)論。
            鑒定結(jié)論是指鑒定主體對(duì)案件涉及的專門性問題進(jìn)行分析、判斷、鑒別后作出的結(jié)論性意見。鑒定結(jié)論是針對(duì)案件中需要確定的事實(shí)問題作出的;鑒定結(jié)論是對(duì)某個(gè)專門性的事實(shí)問題所作出的結(jié)論。在勞動(dòng)爭議中,經(jīng)常涉及的鑒定結(jié)論包括勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論、職業(yè)病鑒定結(jié)論等。
            (7)勘驗(yàn)筆錄。
            勘驗(yàn)筆錄是指為了查明案件事實(shí),仲裁庭或者法院對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或物晶采取勘查、檢驗(yàn)后所形成的實(shí)況記錄??彬?yàn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù),也是一種保全原始證據(jù)的手段。在勞動(dòng)爭議中,仲裁庭或者法院可以主持勘驗(yàn)并制作勘驗(yàn)筆錄。
            勞動(dòng)糾紛中怎樣維權(quán)。
            發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí),勞動(dòng)者可以通過哪些途徑保護(hù)自己的權(quán)益呢?勞動(dòng)糾紛維權(quán)的方式有哪些呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)大家閱讀下面的文章“勞動(dòng)糾紛中怎樣維權(quán)”了解有關(guān)勞動(dòng)糾紛維權(quán)的知識(shí),希望能對(duì)您有所幫助。
            勞動(dòng)糾紛維權(quán)。
            1.在職業(yè)中介機(jī)構(gòu)被騙或者被用人單位侵權(quán)的,可以到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴;。
            5.如果想了解勞動(dòng)保障政策,或者遇到具體問題需要咨詢的時(shí)候,可以撥打“12333”免費(fèi)勞動(dòng)保障政策咨詢熱線電話,工作人員會(huì)給您詳細(xì)的解答。
            勞動(dòng)合同糾紛是日常生活中比較常見的一種糾紛類型,究其原因,是因?yàn)閯趧?dòng)合同糾紛所包含的類型眾多。究竟常見勞動(dòng)合同糾紛有哪些?小編將在下文中為大家做具體介紹,希望能為您提供一些幫助。
            1、工資的標(biāo)準(zhǔn)以及范圍。
            工資是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定,以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等。以下勞動(dòng)收入不屬于工資范圍:
            (3)按規(guī)定未列入工資總額的各種勞動(dòng)報(bào)酬及其他勞動(dòng)收入,如根據(jù)國家規(guī)定發(fā)放的創(chuàng)造發(fā)明獎(jiǎng)、國家星火獎(jiǎng)、自然科學(xué)獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、合理化建議和技術(shù)改進(jìn)獎(jiǎng)、中華技能大獎(jiǎng)等,以及稿費(fèi)、講課費(fèi)、翻譯費(fèi)等。
            最低工資:“最低工資”是指勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間內(nèi)履行了正常勞動(dòng)義務(wù)的前提下,由其所在單位支付的最低勞動(dòng)報(bào)酬。最低工資不包括延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬,以貨幣形式支付的住房和用人單位支付的伙食補(bǔ)貼,中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒、有害等特殊工作環(huán)境和勞動(dòng)條件下的津貼,國家法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)福利待遇。
            2、解除勞動(dòng)合同期限。
            有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同:
            (一)在試用期內(nèi)的;。
            (二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;。
            (三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的。
            除此之外,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)提前30日。
            3、用人單位不能解除勞動(dòng)合同的情況。
            勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位不解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期限屆滿時(shí),用人單位也不得終止勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的期限應(yīng)自動(dòng)延續(xù)至醫(yī)療期、孕期、產(chǎn)期和哺乳期期滿為止。
            (一)患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的;。
            (二)患病或者負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;。
            (三)女職工在孕期、產(chǎn)假、哺乳期內(nèi)的;。
            (四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
            但是勞動(dòng)法25條規(guī)定的情況除外:
            (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
            (二)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;。
            (三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,對(duì)用人單位利益造成重大損害的;。
            (四)被依法追究刑事責(zé)任的。
            4、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
            (一)用人單位克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者工資的,以及拒不支付勞動(dòng)者延長工作時(shí)間工資報(bào)酬的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外,還需加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇六
            按規(guī)定,可以要求全部累加的利息。貨款如果沒有約定交付時(shí)間,應(yīng)在交貨的時(shí)候,同時(shí)支付貨款,延遲支付的,從本該支付貨款之日或約定的支付之日開始計(jì)算利息。
            當(dāng)然,之前已還的部分,因?yàn)槟阒挥蟹智窏l的復(fù)印件,如果對(duì)方承認(rèn)還好,如果對(duì)方不予承認(rèn),那復(fù)印件的證據(jù)力就很少了,畢竟復(fù)印件是可以隨意修改后再復(fù)印的,你也證明不了你沒有修改過的可能性,所以,僅有復(fù)印件,不能作為嚴(yán)密的證據(jù),必須有其他旁證輔助才有效。
            第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。
            《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。
            第四十六條本解釋施行前(指20xx年7月1日前)已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
            而20xx年7月1日后起訴,或之前已起訴但仍未判決的案件,按此解釋執(zhí)行判決。
            《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)20xx第251號(hào))規(guī)定:
            關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率,在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇七
            租賃合同是當(dāng)事人一方將租賃物交付另一方使用,另一方為此支付租金并于使用完畢后歸還租賃物的協(xié)議。房屋租賃合同是租賃合同的一種,具有租賃合同的一般特征,應(yīng)適用《合同法》有關(guān)租賃合同的一般規(guī)定。房屋租賃合同與一般租賃合同不同之處,主要在于合同標(biāo)的物是屬于不動(dòng)產(chǎn)的房屋,由此也帶來某些法律規(guī)則上的特殊性,如房屋的承租人有優(yōu)先購買權(quán),同住人享有同住權(quán)以及在承租人死亡后可以承受合同,房屋租賃要向房屋管理部門登記備案等。
            二、房屋租賃合同類型。
            1、住宅用房租賃合同和生產(chǎn)經(jīng)營用房租賃合同。
            根據(jù)房屋租賃合同的目的和用途不同,房屋租賃可分住宅用房屋租賃合同和生產(chǎn)經(jīng)營用房租賃合同。
            2、公房租賃合同和私房租賃合同。
            根據(jù)租賃房屋所有權(quán)的性質(zhì)不同,可將房屋租賃合同分為公房租賃合同和私房租賃合同。
            3、定期租賃合同和不定期租賃合同。
            根據(jù)房屋租賃合同是否有租賃期限,可以分為定期房屋租賃合同與不定期房屋租賃合同。
            房屋租賃前后要注意哪些事項(xiàng)?
            一、雙方當(dāng)事人的情況:首先需要出租人提供所出租房屋的產(chǎn)權(quán)證等材料。另外合同中應(yīng)寫明出租人和承租人的姓名及住址等個(gè)人情況,以及房屋的具體位置,寫明住房的確切位置,如位于某路某號(hào)某室。出租人與產(chǎn)權(quán)人的關(guān)系及是否得到產(chǎn)權(quán)人的委托出租住房。
            二、所出租房屋的具體情況:如住房面積、住房裝修情況、簡要列舉住房內(nèi)裝修情況以及出租人為承租人準(zhǔn)備的家具、家用電器、廚房設(shè)備和衛(wèi)生間設(shè)備等。
            三、住房用途:主要說明以下兩點(diǎn):住房是用于承租人自住、承租人一家居住、還是允許承租人或其家庭與其他人合住;住房是僅能用于居住,還是同時(shí)可以有其他用途,如辦公等。
            四、租賃期限:租賃合同中應(yīng)當(dāng)明確雙方的租賃期限,租賃合同到期前如需續(xù)租或不再租賃,應(yīng)提前多久及時(shí)溝通以及續(xù)租時(shí)的付款方式等。
            五、房租及支付方式:住房租金由出租人和承租人協(xié)商確定,在租賃期限內(nèi),出租人不得擅自提高房租。租金的付款方式大致有按年付、按半年付、按季付。
            六、住房修繕責(zé)任:房屋修繕是出租人的責(zé)任。如果在正常使用過程中住房或設(shè)施損壞,承租人應(yīng)及時(shí)通知出租人請(qǐng)物業(yè)管理公司予以維修。但如果是因?yàn)槌凶馊耸褂貌划?dāng)而造成損壞的,由承租人負(fù)責(zé)維修或賠償。出租人無力對(duì)住房進(jìn)行修繕的,承租人可與其共同出資維修,承租人負(fù)擔(dān)的維修費(fèi)用可以抵償應(yīng)交的租金或由出租人分期償還。
            七、住房狀況變更的約定:承租人應(yīng)該愛護(hù)住房和各種設(shè)施,不能擅自拆、改、擴(kuò)建或增加。在確實(shí)需要對(duì)住房進(jìn)行變動(dòng)時(shí),要征得出租人的同意,并簽訂書面協(xié)議。
            八、是否可以轉(zhuǎn)租應(yīng)當(dāng)在租賃合同中明確約定。
            九、違約責(zé)任的約定:對(duì)于可能產(chǎn)生的違反合同的行為,應(yīng)在合同中約定相應(yīng)的懲罰辦法。例如,如果承租人不按期交納房租,出租人可以提前終止合同,讓其搬離;如果出租人未按約定配備家具等,承租人可以與其協(xié)商降低房租等。
            十、租賃合同的變更和終止:如果在租賃過程中出租人和承租人認(rèn)為有必要改變合同的上述各項(xiàng)條款,如租賃期限、租金等,雙方可以通過協(xié)商對(duì)合同進(jìn)行變更。
            房屋租賃合同怎么寫才有法律效力?房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)寫明出租方、承租方的個(gè)人信息,以及出租房屋的具體產(chǎn)權(quán)信息。并在合同中明確約定雙方權(quán)利義務(wù),特別是關(guān)于租房費(fèi)用的約定。此外還有違約賠償?shù)葍?nèi)容。
            發(fā)生房屋租賃合同糾紛如何處理?
            1、合同當(dāng)事人協(xié)商解決;。
            2、可以要求第三方-中介方出面調(diào)解解決;。
            3、到租賃房屋所在地法院起訴解決。
            專家結(jié)語房屋租賃合同在現(xiàn)實(shí)生活中非常常見,在租賃房屋時(shí)承租人一定要清楚出租人是否有權(quán)租賃該房屋,以免日后有不必要的糾紛出現(xiàn)。另外出租人同樣要在租賃合同中明確承租人對(duì)于租賃房屋的保管以及愛護(hù)義務(wù),租金按時(shí)支付義務(wù),以及不按時(shí)支付房租時(shí)出租人可以行使合同解除權(quán)。最后,按照《合同法》的相關(guān)規(guī)定,在租賃期限內(nèi),如果出租人買賣租賃房屋的,必須提前30天通知承租人其有在同等條件下,有優(yōu)先購買該出租房屋的權(quán)利。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇八
            答辯人:賴xx男,漢族出生時(shí)間:1974年2月,身份證號(hào):*********,住北流市eeeee鎮(zhèn)陳地村瓦窯頭組6號(hào),電話:******。
            答辯人與上訴人陳明注勞務(wù)合同糾紛一案,因上訴人不服陸川縣人民法院(20xx)陸民初字第897號(hào)民事判決提起上訴,現(xiàn)對(duì)其上訴內(nèi)容答辯如下:
            一(20xx)陸民初字第897號(hào)民事判決對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,審理程序合法,請(qǐng)求二審法院依法予以維持。
            本案已經(jīng)證實(shí)的事實(shí)如下:
            20xx年9月,上訴人因要砍伐承包的速楓桉,由其雇傭的管理人黃第坤找到被上訴人并協(xié)商,由被上訴人為其用自有的鉤機(jī)幫助其開挖繞山道路以方便運(yùn)輸木材,經(jīng)雙方口頭協(xié)商。
            達(dá)成了如下口頭協(xié)議:修整舊路每米2元,新開道路每米5.5元(一審法院根據(jù)證人在庭上證言認(rèn)定為每米5元),機(jī)械進(jìn)場(chǎng)后由被上訴人先支付5000元柴油款給被上訴人(陳明注親自支付給被上訴人賴盛龍,并在陳明注隨身帶的筆記本上簽字),承諾余款在工程結(jié)束時(shí)經(jīng)丈量后一次性支付清給被上訴人。
            20xx年9月2日開始,被上訴人進(jìn)場(chǎng)施工,20xx年11月10日工程全部結(jié)束,工程自始至終都是由黃第坤監(jiān)督施工,上訴人很少到工地現(xiàn)場(chǎng),后經(jīng)被上訴人委托的黃第坤與被上訴人丈量驗(yàn)收。
            被上訴人共為上訴人完成修舊路有2800米,折工程款5600元、新開辟山路8050米,折款44275元,以上兩項(xiàng)合計(jì)50275元,扣除已經(jīng)支付的5000元,上訴人尚欠被上訴人工程價(jià)款45275萬元,(一審法院認(rèn)定為40850元)。
            一審法院除了采信證人的新開路為每米5元與當(dāng)初實(shí)際約定每米5.5元有少量誤差外,其他均與實(shí)際事實(shí)一致!
            二、上訴人一貫以來都是滿嘴胡言,沒有半點(diǎn)誠信可言。
            上訴狀稱,“原判認(rèn)定事實(shí)不清…..其實(shí)該認(rèn)定有誤,雙方約定修建承包林地的環(huán)山公路,修整舊路每米2元,新開山路每米4元,……”不說上訴人的說法是否符合市場(chǎng)實(shí)際,當(dāng)時(shí)開辟環(huán)山公路的最低價(jià)格已經(jīng)達(dá)到6—8元,如果每米4元,連柴油錢都不夠。
            不過在此還得肯定上訴人比第一次開庭時(shí)又稍微誠實(shí)了一點(diǎn),起碼承認(rèn)了雙方曾經(jīng)對(duì)修建環(huán)山路有過約定,承認(rèn)了陳明注請(qǐng)賴盛龍修路的基本事實(shí),不象一審時(shí)提交的《民事開庭答辯書》所說的“被告絕對(duì)沒有將林地路承包給原告施工”
            “被告絕對(duì)沒有與原告口頭或書面簽訂建設(shè)施工合同,更沒有……”很明顯《民事開庭答辯書》與這份上訴狀自相矛盾,證明上訴人的話沒有幾句是可信的,信口雌黃。
            如果上訴人認(rèn)為工程量不實(shí),雙方開庭后可以重新到現(xiàn)場(chǎng)重新丈量!
            三、被上訴人的證據(jù)確實(shí)充分,一審認(rèn)定事實(shí)程序合法。
            相反,上訴人沒有正當(dāng)理由沒有到庭,盡管證人在庭上的證言沒有與相關(guān)證明完全一致,恰恰說明了證人的證詞是可信的,被上訴人在一審時(shí)提交的.證據(jù)是真實(shí)可信的,而且形成完整的證據(jù)鏈,完全可以作為定案的依據(jù)。
            綜上所述,我們認(rèn)為,承包協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行。
            上訴人的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù),無法律依據(jù),請(qǐng)求玉林市中級(jí)人民法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
            此致
            玉林市中級(jí)人民法院。
            答辯人:賴某某。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇九
            民事判決書。
            浦民二(商)初字第3999號(hào)。
            原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng),住所地上海市浦東新區(qū)xx路1557號(hào)。
            負(fù)責(zé)人李x清,經(jīng)理。
            原告李x清,男,1965年9月6日生,漢族,戶籍地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3區(qū)107號(hào)。
            原告吳x元,男,1965年9月4日生,漢族,戶籍地浙江省仙居縣xx鎮(zhèn)xx村田xx南26號(hào)。
            以上四原告共同的委托代理人張x法,上海市xx律師事務(wù)所律師。
            被告張x,男,1961年,2月2日生,漢族,住上海市閔行區(qū)xx路5530弄110號(hào)304室。
            被告陳x華,女,1973年4月2日生,漢族,戶籍地浙江省麗水市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村184號(hào)。
            以上兩被告共同委托代理人陳如浪,上海普若律師事務(wù)所律師。
            以上兩被告共同委托代理人陳如波,上海普若律師事務(wù)所律師。
            原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng)(簡稱xx浴場(chǎng))、李x清、付x春、吳x元訴被告張x、陳x華企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員林曉君獨(dú)任審判,于2008年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同的委托代理人張x法,被告張x、被告陳x華以及兩被告的共同委托代理人陳如浪、陳如波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
            原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗李x清、付x春、吳x元訴稱,原告、被告雙方與2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告將經(jīng)營的浴場(chǎng)給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從2007年7月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元(以下幣種同),協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,前期被告還能按照約定支付租金,但是自從2008年4月1日起被告沒有支付2008年4月至6月的承包費(fèi),原告多次催討,被告拒絕,直到2008年7月15日,被告避而不見,原告發(fā)現(xiàn)浴場(chǎng)設(shè)施多有損壞。故原告要求判令:
            1、解除原告、被告之間2007年5月21日簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》;。
            4、被告連帶支付水電費(fèi)17,695.50元;。
            5、訴訟費(fèi)由本案被告承擔(dān)。
            被告張x、被告陳x華辯稱,原告所稱不是事實(shí),雙方于2008年7月11日就已經(jīng)就解除合同達(dá)成一致,2008年4月至6月的款項(xiàng)以及裝修費(fèi)用,雙方已經(jīng)結(jié)算,原告還需退還7000元給被告,基于當(dāng)時(shí)原告、被告之間已經(jīng)協(xié)商解除《承包經(jīng)營協(xié)議》,原告已經(jīng)將原告的相關(guān)權(quán)利給現(xiàn)在的案外人戴x富經(jīng)營,并且達(dá)成兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因?yàn)楸桓鏇]有和原告簽訂書面合同,原告企圖獲取不當(dāng)利益來起訴被告。該合同協(xié)商一致解除是有原因的,浴場(chǎng)要額外收取被告營業(yè)執(zhí)照費(fèi)用,故產(chǎn)生爭議,所以雙方就協(xié)商解除,最終達(dá)成協(xié)議,被告一直經(jīng)營至6月底,5月27日之后原告付x春多次來看點(diǎn),被告所述浴場(chǎng)內(nèi)物品損壞也不是事實(shí),原告曾經(jīng)兩次清點(diǎn)浴場(chǎng)內(nèi)的物品,我方?jīng)]有避而不見。同意以判決形式解除合同,即使要支付2008年4月至6月租金、6月分的`水電費(fèi),也已從10萬元押金中扣除,余下原告已經(jīng)返還被告7,000元。
            原告提供了以下證據(jù):
            證據(jù)1、承包經(jīng)營協(xié)議,證明原、被告之間存在承包經(jīng)營關(guān)系。
            證據(jù)2、物品移交清單,證明2005年5月21日原告將浴場(chǎng)內(nèi)物品移交被告,由被告張x簽收。
            證據(jù)3、信件,證明2008年7月5日被告還沒有退還浴場(chǎng),有協(xié)商的意愿,被告張x寫信要求原告寬限幾日協(xié)商拖欠的承包經(jīng)營費(fèi)和水電費(fèi)。
            證據(jù)4、收款存根,證明2008年7月18日原告替被告繳納了水電費(fèi)17,695.50元,浴場(chǎng)還是由被告經(jīng)營的。
            二被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議,但是不能證明被告有違約行為;對(duì)證據(jù)2的復(fù)印件真實(shí)性有異議,但是被告當(dāng)時(shí)接手的物品已經(jīng)還給了原告,不能反映全部的事實(shí);對(duì)證據(jù)3真實(shí)性沒有異議,但是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,這些證據(jù)是針對(duì)停水停電問題向輕紡市場(chǎng)交涉時(shí)形成的,與被告沒有直接關(guān)系,也無法反映被告有違約行為;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、合法性有異議,7月11日已經(jīng)解除合同,原、被告雙方就解除合同協(xié)議后續(xù)事宜是由原告負(fù)責(zé)解決,是否真的交了水電費(fèi),被告不清楚,且不是正式的發(fā)票,只是輕紡市場(chǎng)敲章的復(fù)印件。
            兩被告提供了以下證據(jù):
            證據(jù)1、2008年7月11日收據(jù)存根,證明原、被告之間已經(jīng)協(xié)議解除承包經(jīng)營協(xié)議而將款項(xiàng)退還被告,部分設(shè)施返還被告,如果不解除合同,不存在原告方支付被告費(fèi)用,上面有付x春和被告簽名。
            證據(jù)2、2008年7月11日xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于承包協(xié)議解除,原告與案外人戴年富于2008年7月11日簽署的xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,時(shí)間一致。原告將浴場(chǎng)轉(zhuǎn)給案外人經(jīng)營,2008年6月12日起抄就是水電費(fèi),見證人是三原告?zhèn)€人。
            證據(jù)3、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于原告被告一致解除承包經(jīng)營合同,合同的案外人與原告簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,租金起算時(shí)間為2008年6月20日。
            證據(jù)4、2008年9月17日的案外人戴x富的說明,證明原告訴訟后案外人戴x富向被告承諾到場(chǎng)解決爭議。
            證據(jù)5、協(xié)議書及收據(jù),證明原告被告協(xié)議解除合同承包經(jīng)營協(xié)議,致使原告與案外人上海xx實(shí)業(yè)有限公司之間的租賃熱水器協(xié)議也解除。
            證據(jù)6、被告申請(qǐng)證人王x福、林x江出庭,證明原告、被告解除合同時(shí),被告對(duì)熱水器租賃也解除了協(xié)議,證人與戴x富、原告三個(gè)自然人協(xié)商過這件事。
            原告方對(duì)證據(jù)1上的簽名無法確認(rèn),原告不叫付春,雙方從來沒有達(dá)成協(xié)議;對(duì)證據(jù)2,是復(fù)印件,對(duì)浴場(chǎng)轉(zhuǎn)手經(jīng)營的事實(shí)確認(rèn),但是與本案無關(guān),我們主張的是轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)3,與本案無關(guān),原告有權(quán)收取轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)4,原告認(rèn)為不能證明原告、被告雙方曾經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,被告張x與原告xx貿(mào)易公司的協(xié)議沒有xx公司的公章;對(duì)證據(jù)5,與本案無關(guān);對(duì)證人出庭證明的事實(shí),原告認(rèn)為證人與被告有利害關(guān)系,對(duì)證言的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,也不能證明達(dá)成了解除承包協(xié)議的意向,也不能證明是否達(dá)成協(xié)議。
            根據(jù)原告和被告提供的證據(jù)及庭審筆錄,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):四原告和兩被告于2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告方將浴場(chǎng)交給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從2007年7月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元,協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,被告按照約定支付租金,但是從2008年5月份雙方產(chǎn)生了爭議,并協(xié)商解除合同。同年6月12日,李x清將其xx浴場(chǎng)股份總額三分之一轉(zhuǎn)給戴x富,轉(zhuǎn)讓款19萬元。7月11日,吳x元、付x春與戴x富簽訂xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩原告將xx浴場(chǎng)股份以40萬元轉(zhuǎn)讓給戴x富。同日“付春”向兩被告出具了欠條,內(nèi)容為“今欠張x人民幣7000元整作為對(duì)張x對(duì)xx浴場(chǎng)廣告監(jiān)控等的補(bǔ)償款。待張x將樓頂電爐拆除及一臺(tái)電腦拿回來浴場(chǎng)后,一次性付清7000元整,以上事情爭取在3-5天內(nèi)完成,特此雙方證明”。簽字人為“付春”和兩被告,張x并寫明“錢已拿到”。被告自2008年4月起未支付租金,xx浴場(chǎng)6月的水電費(fèi)為17,695.5元,而被告在簽訂承包經(jīng)營協(xié)議時(shí)付給原告10萬元的押金。
            本院認(rèn)為,四原告與兩被告的《承包經(jīng)營協(xié)議》依法成立,應(yīng)予確認(rèn)。本案的質(zhì)疑焦點(diǎn)是雙方是否在2008年7月已協(xié)商解除承包經(jīng)營協(xié)議并且結(jié)算完畢,原告是否有權(quán)主張?jiān)V訟請(qǐng)求的款項(xiàng)。被告提供的證據(jù)足以證明至2008年7月11日原告方已經(jīng)將xx浴場(chǎng)股份轉(zhuǎn)讓給他人,而同時(shí)與兩被告進(jìn)行了結(jié)算。盡管被告因客觀原因只能提供證據(jù)的復(fù)印件,但所有證據(jù)能夠相互印證,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),且原告方不否定其股份轉(zhuǎn)讓的事實(shí),也間接證明了原告與被告結(jié)束經(jīng)營關(guān)系的事實(shí)?,F(xiàn)原告要求解除協(xié)議,被告也表示同意,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告辯稱,即使不認(rèn)可欠條的結(jié)算結(jié)果,被告在原告方處的10萬元押金,也足以支付原告的租金和水電費(fèi),本院認(rèn)為被告的辯解具有事實(shí)和理由,原告方不能證明被告存在違約的事實(shí),故對(duì)原告方要求兩被告支付租金、違約金、水電費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
            二、對(duì)原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
            本案受理費(fèi)2728元(原告已預(yù)付),減半收取1,364元,由原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元負(fù)擔(dān)。
            如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
            審判員林曉君。
            二00八年十二月一日。
            書記員沙洵。
            將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十
            委托關(guān)系是代理關(guān)系的基礎(chǔ)。委托關(guān)系解決的是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系;代理關(guān)系解決的是代理人與第三人的對(duì)外關(guān)系,是代理權(quán)的行使。以下是小編為大家?guī)淼奈写砗贤m紛處理,歡迎大家參考。
            (1)委托合同是指委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。
            (2)委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù),也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。
            (3)委托人可以委托一人或者數(shù)人處理委托事務(wù)。兩個(gè)以上的受托人共同處理委托事務(wù)的,對(duì)委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。
            (1)標(biāo)的是勞務(wù),屬于服務(wù)性。
            (2)諾成性合同。
            (3)有償和無償合同均有。
            (4)非要式合同。
            (5)是以處理委托人事務(wù)為目的的合同。所謂委托人的事務(wù),是指與委托人有利害關(guān)系,委托人若不委托處理就不得親自為之的事務(wù)。委托事務(wù)可以是與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)的事務(wù),也可以是與非經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)的事務(wù)??梢允欠墒聞?wù),也可以是非法律事務(wù)。必須由委托人親自處理的事務(wù)不能委托。不能委托違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會(huì)公共利益的事務(wù)。
            兩者容易混淆。代理關(guān)系的發(fā)生基于代理權(quán),分為法定代理、指定代理和委托代理。法定代理、指定代理是基于法律規(guī)定、或者有關(guān)部門機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生的,與委托沒有關(guān)系。只有在委托代理的情況下,才能有兩者竟合的問題。但兩者不能等同:
            (1)委托關(guān)系是代理關(guān)系的基礎(chǔ)。委托關(guān)系解決的是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系;代理關(guān)系解決的是代理人與第三人的對(duì)外關(guān)系,是代理權(quán)的行使。
            (2)代理必須是法律行為,委托不一定都是法律行為。
            (3)代理權(quán)的形成屬于單方授權(quán),委托合同屬于雙方合議。
            (一)要搞清屬于何種代理。
            合同法除繼續(xù)保留了民法通則關(guān)于顯名代理的規(guī)定外,借鑒英美法系,首次承認(rèn)了隱名代理的合法性。從而使代理有了顯名代理和隱名代理的區(qū)別。今后遇到有關(guān)委托合同糾紛時(shí),就要首先搞清屬于何種代理。
            (二)顯名代理與隱名代理的概念。
            (1)顯名代理:指民法通則第63條第2款規(guī)定的代理。即:代理人以被代理人的名義,在代理權(quán)限內(nèi),與第三人實(shí)施民事法律行為,其法律后果由被代理人直接承擔(dān)的代理形式。顯名代理的突出特點(diǎn)是代理人必須是以被代理人的名義與第三人進(jìn)行具有法律意義的民事活動(dòng)。
            (2)隱名代理:是指合同法第402、第403條所稱的代理。核心是代理人(合同法中使用的是受托人的概念)以自己的名義,在被代理人(合同法中使用的是委托人的概念)的授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng)。隱名代理的突出特點(diǎn)是代理人是以自己的名義與第三人直接進(jìn)行的具有法律意義的民事活動(dòng)。隱名代理的法律后果承擔(dān)與顯名代理的法律后果承擔(dān)有不同的規(guī)定。
            (三)劃分顯名代理與隱名代理的意義。
            顯名代理和隱名代理的制度在英美法系早就有規(guī)定。我們國家的民法制度原來規(guī)定的代理種類有委托代理、法定代理和指定代理,集中體現(xiàn)在民法通則第四章第二節(jié),但從合同履行的實(shí)際情形看委托代理居于核心地位。當(dāng)時(shí)從立法的角度沒有顯名代理與隱名代理的劃分,司法實(shí)踐只承認(rèn)顯名代理的存在,不承認(rèn)隱名代理的存在。這種規(guī)定無法妥善解決在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里經(jīng)常出現(xiàn)的外貿(mào)代理糾紛問題。由于外貿(mào)代理中的代理人即外貿(mào)企業(yè)對(duì)內(nèi)屬于委托合同,收取的代理費(fèi)非常低,對(duì)外是以外貿(mào)企業(yè)自己的名義與外方簽訂合同,根據(jù)原有的民事法律,由于沒有代理人以自己的名義進(jìn)行代理活動(dòng)民事責(zé)任如何承擔(dān)的規(guī)定,而一旦在代理過程中出現(xiàn)外方或者委托方未能正常履約的情況,外貿(mào)代理企業(yè)則往往要獨(dú)立承擔(dān)全部責(zé)任。收取的代理費(fèi)過低與其要承擔(dān)的責(zé)任過大,明顯違背民事活動(dòng)的公平原則。這次合同法的立法思想提出要體現(xiàn)統(tǒng)一性,突出實(shí)用性,強(qiáng)調(diào)與國際接軌,符合國情。鑒于此種情況,在這次制定的統(tǒng)一合同法典中,吸收了英美法系關(guān)于代理制度中劃分顯名代理和隱名代理的優(yōu)點(diǎn),在合同法第402條、403條中增加了隱名代理的內(nèi)容,從而有效地解決了外貿(mào)代理糾紛責(zé)任不公平的問題,使我國的代理制度更加趨于完善。當(dāng)然,我國的隱名代理雖然是從外貿(mào)代理中出現(xiàn)的問題引發(fā)的,但合同法所適用的范圍卻并僅不限于外貿(mào)代理,而是適用所有這類代理糾紛。另外,顯名代理與隱名代理的提法,也不是立法的規(guī)定,而是學(xué)理解釋。
            (四)隱名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)。
            顯名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)大家比較熟悉,在此不作分析。隱名代理當(dāng)事人的民事責(zé)任承擔(dān)是一個(gè)新問題,在合同法第402條、第403條作了規(guī)定,這兩個(gè)條款也是整個(gè)合同法第430個(gè)條款中最難理解的條款,對(duì)此作一下重點(diǎn)分析。
            根據(jù)第三人在訂立合同時(shí)是否事先知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系,可以把隱名代理劃分為兩種,即:事先知道的隱名代理和事先不知道的隱名代理。
            1、事先知道的隱名代理的責(zé)任承擔(dān)。
            事先知道的隱名代理是指代理人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的情形。這時(shí)如果沒有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人時(shí),該合同直接約束委托人和第三人,也就是說受托人與第三人訂立的合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,由委托人和第三人享有和履行。在這種情況下如果產(chǎn)生糾紛,由此產(chǎn)生的民事責(zé)任根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定便由責(zé)任人承擔(dān),受托人一般不承擔(dān)合同違約的民事責(zé)任。合同法第402條的除外條款中所稱的確切證據(jù)我的理解是指受托人和第三人訂立合同時(shí),在該合同中直接明確了本合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系只能由受托人和第三人享有和履行,與委托人不發(fā)生法律關(guān)系的情形;或者是在合同履行過程中或者糾紛發(fā)生后,受托人和第三人之間達(dá)成了由受托人代替委托人履行義務(wù)的協(xié)議的情形。
            2、事先不知道的隱名代理的責(zé)任承擔(dān)。
            事先不知道的隱名代理是指受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí),第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的情形。在這種情況下如果產(chǎn)生糾紛,由于違約原因的不同當(dāng)事人責(zé)任的承擔(dān)方式也有所不同。具體分為兩種情況:
            (1)第三人違約,委托人直接介入權(quán)的行使。在第三人違約的情況下,受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利,這就稱作委托人直接介入權(quán)的行使。但這種權(quán)利的行使有一個(gè)例外限制條款,就是第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。怎樣證明知道或者不知道,這里存在一個(gè)由誰負(fù)舉證責(zé)任的問題。根據(jù)誰主張-誰舉證的舉證責(zé)任承擔(dān)原則,應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)舉證責(zé)任。委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利時(shí),第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。當(dāng)然,第三人也具有對(duì)委托人的直接抗辯權(quán)。
            (2)委托人違約,第三人選擇權(quán)的行使。在委托人違約的情況下,受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利,這種選擇就是第三人選擇權(quán)的行使。合同法同時(shí)規(guī)定,一旦第三人選擇了受托人或者委托人其中之一作為權(quán)利行使的對(duì)象后,第三人不得再變更選定的相對(duì)人。第三人選定委托人作為其相對(duì)人的,委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。
            (一)受托人的義務(wù)與責(zé)任。
            (1)受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)(按要求完成,忠實(shí)職責(zé))。需要變更委托人指示的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急,難以和委托人取得聯(lián)系的,受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù),但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。
            (2)受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)(親自辦理)。經(jīng)委托人同意,受托人可以轉(zhuǎn)委托(轉(zhuǎn)委托分經(jīng)委托人同意和不經(jīng)同意兩種情形)。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的,委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人,受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的,受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任,但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。
            (3)受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求,報(bào)告委托事務(wù)的處理情況(報(bào)告義務(wù))。委托合同終止時(shí),受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的處理結(jié)果。
            (4)受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人(交付義務(wù))。
            (5)有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失(過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任原則)。無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
            (二)委托人的義務(wù)與責(zé)任。
            (1)委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)管理的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用,委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。
            (2)受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
            (3)賠償損失。受托人處理委托事務(wù)時(shí),因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的,可以向委托人要求賠償損失。委托人經(jīng)受托人同意,可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)(另委托)。因此給受托人造成損失的,受托人可以向委托人要求賠償損失。
            (1)一般情況下,委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失。也就是說因解除合同造成的損失采取的是過錯(cuò)責(zé)任。
            (2)委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的,委托合同終止,但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn),致使委托合同終止將損害委托人的利益的,在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前,受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn),致使委托合同終止的,受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的,在委托人作出善后處理之前,受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。
            主要有:雇工合同、承攬合同、保管合同、運(yùn)輸合同、行紀(jì)、居間等以勞務(wù)為內(nèi)容的合同。
            (一)與行紀(jì)合同的區(qū)別。
            (1)名義不同。行紀(jì)只能以行紀(jì)人自己的名義,委托合同可以以委托人自己名義,也可以以受托人名義。
            (2)行紀(jì)人必須是經(jīng)注冊(cè)的法人,委托合同的受托人既可以是法人,也可以是非法人。
            (3)行紀(jì)合同有償,且收費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn),委托合同分為有償和無償。
            (4)行紀(jì)人自己支付費(fèi)用,委托合同由委托人付費(fèi)。
            (5)行紀(jì)人可以自己作為買受人或者出賣人。
            (6)行紀(jì)人享有留置權(quán),委托合同不享有留置權(quán)。
            (7)行紀(jì)人有提存權(quán)。
            (8)行紀(jì)人有變賣拍賣權(quán)。
            (9)行紀(jì)合同里,委托人和第三人沒有法律關(guān)系。
            (二)與居間合同的區(qū)別。
            (1)居間是提供信息。
            (2)居間人是以自己的名義。
            (3)居間有償,辦成了要報(bào)酬,不成要費(fèi)用。
            (4)居間責(zé)任比較寬松。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十一
            勞務(wù)合同指雇傭合同,不同于勞動(dòng)合同,是指雙方當(dāng)事人約定,在確定或不確定期間內(nèi),一方向他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的合同。在勞務(wù)合同中,雇主處于支配地位,雇員則處于被支配的從屬地位;雖然雙方當(dāng)事人的法律主體地位形式上平等,但在合同履行過程中,雇主與雇員之間的主體身份是不平等的。
            (1)主體資格不同。
            勞動(dòng)合同的主體一方是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織,即用人單位,另一方則是勞動(dòng)者個(gè)人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民。
            (2)主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。
            勞動(dòng)合同的雙方主體間存在著經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,即行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等,成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間存在經(jīng)濟(jì)關(guān)系,彼此之間不存在行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù),用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬,各自獨(dú)立、地位平等。
            (3)雇主的義務(wù)不同。
            為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如必須為勞動(dòng)者交納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等,這些必須履行的法定義務(wù),不得協(xié)商變更。勞務(wù)合同的雇主一般沒有上述義務(wù),雙方可以自由約定上述內(nèi)容。
            (4)調(diào)整的.法律不同。
            (5)不履行合同的法律責(zé)任不同。
            勞動(dòng)合同不履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)行政部門限期用人單位補(bǔ)足低于標(biāo)準(zhǔn)部分的工資,拒絕支付的,勞動(dòng)行政部門同時(shí)還可以給用人單位警告等行政處分;勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任——違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。
            (6)糾紛的處理方式不同。勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,先到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,除仲裁終局的案件以外,不服仲裁裁決的可以在法定期間內(nèi)到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,也可以直接起訴。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十二
            贈(zèng)與合同作為有名合同的一種,在現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)有發(fā)生,合同法將其作為一章加以規(guī)定有其必要性。但是,由于成文法本身的局限性,使得法律的制定,或因概念不夠明確,或因法條之間有矛盾或抵觸之處,總須借助于法律解釋,才能充分發(fā)揮法律的作用(注:楊仁壽:《法學(xué)方法論》,96~97頁,中國政法大學(xué)出版社,1999.)。因此,對(duì)合同法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋,以促進(jìn)法律的妥當(dāng)適用,應(yīng)是不可回避的問題。筆者在此擬就贈(zèng)與合同的相關(guān)問題談一下自己的看法。
            《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。”由此可見,只要是贈(zèng)與人以自己之財(cái)產(chǎn)而為贈(zèng)與的,均無不可。而依我國許多學(xué)者的觀點(diǎn),贈(zèng)與合同移轉(zhuǎn)的是標(biāo)的物之所有權(quán)(注:鄭立、王作堂:《民法學(xué)》,328頁,北京大學(xué)出版社,1994;孔祥?。骸逗贤ń坛獭罚?85頁,中國人民公安大學(xué)出版社,1999.)。因此,贈(zèng)與的標(biāo)的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權(quán)利不能成為贈(zèng)與的標(biāo)的物(注:王利明:《民法學(xué)》,293頁,中國政法大學(xué)出版社,1995.)。筆者認(rèn)為前述觀點(diǎn)有失偏狹。因?yàn)橘?zèng)與之根本目的在于使受贈(zèng)人無償獲得利益,因此,凡是能夠在客觀上給受贈(zèng)人帶來經(jīng)濟(jì)利益,而受贈(zèng)人此種利益之取得與贈(zèng)與人利益之所失又有對(duì)應(yīng)關(guān)系,即只要能滿足贈(zèng)與法律關(guān)系要求且不屬于法律禁止的財(cái)產(chǎn),均可成為贈(zèng)與合同之標(biāo)的物。故除移轉(zhuǎn)所有權(quán)的情形以外,“為他人設(shè)定某種物權(quán),而不取對(duì)價(jià),或無償?shù)拿獬?zé)任”的(注:梅仲協(xié):《民法要義》,362頁,中國政法大學(xué)出版社,1998.),以及以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán),甚至是將來可以取得的某種權(quán)利為無償給予的,均可成立贈(zèng)與。如擔(dān)保人以其物為債務(wù)人利益設(shè)定擔(dān)保而不要求債務(wù)人提供對(duì)價(jià)的情形,擔(dān)保人之物在物理上雖未貶值,但擔(dān)保人在出賣該物之時(shí),由于其上存有擔(dān)保物權(quán),買受人在同等條件下可能會(huì)因此而不愿購買此物,或因此而要求擔(dān)保人降低其物之價(jià)格以抵消其將來可能之不利益時(shí),對(duì)擔(dān)保人而言,因其物之價(jià)值評(píng)價(jià)降低或因此而無法售出其物的,亦為一種不利益。而債務(wù)人將因此擔(dān)保之存在而獲得貸款,或因此而可以被債權(quán)人同意延期清償債務(wù)的,亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔(dān)保人之不利益(包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風(fēng)險(xiǎn)),有對(duì)應(yīng)的關(guān)系,因此這種無償獲得利益的行為也完全可以認(rèn)為是一種贈(zèng)與關(guān)系。再如,專利權(quán)人允許其他人在某一特定地域內(nèi)可以無償?shù)乩闷鋵@夹g(shù)的,雖屬對(duì)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)而為之,并非轉(zhuǎn)移某實(shí)物之所有權(quán),然而其利益之授予關(guān)系也十分明顯,應(yīng)為贈(zèng)與無疑。由此可見,贈(zèng)與合同之標(biāo)的物非必限于前述學(xué)者所稱之實(shí)物、貨幣、有價(jià)證券這一范圍,而且稱贈(zèng)與乃移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的說法也不甚恰當(dāng),因?yàn)楫吘共荒苷f無償設(shè)定擔(dān)保物權(quán)之贈(zèng)與移轉(zhuǎn)的是擔(dān)保物權(quán)的所有權(quán)。在僅贈(zèng)與專利之使用權(quán)的場(chǎng)合也同樣如此。
            實(shí)際上,傳統(tǒng)的僅以有形物之所有權(quán)為贈(zèng)與合同標(biāo)的看法,在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不能完全適應(yīng)需要了。因?yàn)椋环矫娆F(xiàn)代社會(huì)中財(cái)產(chǎn)的范圍日益廣泛,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破傳統(tǒng)的以有形物為財(cái)產(chǎn)對(duì)象的范圍,而且對(duì)物的評(píng)價(jià)也已經(jīng)由重視物之所有轉(zhuǎn)向重視物之利用,前者如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)的商譽(yù)權(quán)甚至于網(wǎng)絡(luò)、通信頻率的利用也被作為現(xiàn)代社會(huì)的重要財(cái)產(chǎn)等;后者則突出表現(xiàn)為擔(dān)保制度的發(fā)達(dá),如浮動(dòng)擔(dān)保、財(cái)團(tuán)抵押、最高額抵押,以及將抵押權(quán)證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發(fā)達(dá)等。因此,對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的理解要適應(yīng)這一趨勢(shì)。另一方面,正由于財(cái)產(chǎn)范圍的不斷擴(kuò)大,將這些財(cái)產(chǎn)無償給予他人的情形也必將日益增多。而“贈(zèng)與為無償合同的典型,其他無償合同,除性質(zhì)所不許之外,均得準(zhǔn)用贈(zèng)與合同的規(guī)定?!?注:鄭玉波:《民法債編各論》(上),146頁,臺(tái)北,三民書局,1981.)如將贈(zèng)與合同的標(biāo)的僅限于有形物或物之所有權(quán),則除此以外財(cái)產(chǎn)之無償給與,也還要準(zhǔn)用贈(zèng)與合同的規(guī)定。既然如此,還不如直接將其承認(rèn)為贈(zèng)與之標(biāo)的更為直接和簡便。
            因此,筆者認(rèn)為對(duì)《合同法》第185條所稱之財(cái)產(chǎn),應(yīng)擴(kuò)張解釋為一切具有財(cái)產(chǎn)利益之有形財(cái)產(chǎn)及無形財(cái)產(chǎn),包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、物權(quán)、債權(quán)、有價(jià)票證等等。
            贈(zèng)與合同為諾成性抑或?qū)嵺`性合同,我。
            國學(xué)。
            者之間一直有不同觀點(diǎn)。不過,由于將贈(zèng)與視為諾成性還是實(shí)踐性合同的不同理解,會(huì)對(duì)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)分配產(chǎn)生直接的影響。依筆者的理解,應(yīng)將贈(zèng)與合同理解為諾成性合同。理由在于以下兩點(diǎn):
            第一,依合同法的一般原則,要約人發(fā)出要約后,承諾人對(duì)此作出承諾,雙方意思表示一致,“承諾生效時(shí)合同成立”(《合同法》第25條),因此合同的成立以諾成為原則,如認(rèn)為贈(zèng)與合同屬實(shí)踐性合同,則應(yīng)屬相對(duì)于原則的一種例外,對(duì)此法律應(yīng)有明文規(guī)定。而在贈(zèng)與合同一章中并無關(guān)于贈(zèng)與為實(shí)踐性合同,即贈(zèng)與合同自贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)方才成立的規(guī)定。至于《合同法》第186條第1款“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”的規(guī)定,只是為平衡贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),從而賦予贈(zèng)與人任意撤銷權(quán),并非關(guān)于贈(zèng)與為實(shí)踐性合同的規(guī)定。而且如認(rèn)為贈(zèng)與為實(shí)踐性合同,則在贈(zèng)與人將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與合同并未成立,根本談不上撤銷贈(zèng)與的問題。因此,依以上邏輯推理,合同法應(yīng)是將贈(zèng)與作為諾成性合同加以規(guī)定的。
            第二,依日本民法及我國臺(tái)灣民法的規(guī)定,贈(zèng)與均為諾成性合同。在我國也有很多學(xué)者持此觀點(diǎn)。實(shí)際上,要求將贈(zèng)與合同作為實(shí)踐性合同的學(xué)者,主要是考慮到贈(zèng)與為單務(wù)合同,僅贈(zèng)與人一方負(fù)有義務(wù),因此如將贈(zèng)與作為諾成性合同,則對(duì)于贈(zèng)與人似乎有失嚴(yán)苛。但是,贈(zèng)與人之贈(zèng)與既然為法律行為之一種,當(dāng)不同于戲謔之言語,其意思表示即已含有欲使其行為發(fā)生相應(yīng)法律上結(jié)果之內(nèi)容。如受贈(zèng)人已信贈(zèng)與人之諾言,而后贈(zèng)與人卻欲反悔,則其僅不交付其財(cái)產(chǎn)即可達(dá)到目的,且無須為此背信行為負(fù)擔(dān)責(zé)任,如此一來,其后果無異于放縱信口開河、言而無信之風(fēng)。而“人而無信,不知其可”,況且受贈(zèng)人如因信其贈(zèng)與之誠意而為接受贈(zèng)與之準(zhǔn)備時(shí),一旦贈(zèng)與人背信,則其不獨(dú)缺德,還將給受贈(zèng)人造成損害并使其無處尋求補(bǔ)救,實(shí)在有悖誠信原則。如將贈(zèng)與作為諾成性合同,雖然使贈(zèng)與人受有一定約束,但合同法的相關(guān)規(guī)定亦同時(shí)賦予其任意撤銷權(quán)、法定撤銷權(quán),且僅令其承擔(dān)較輕的瑕疵擔(dān)保責(zé)任等以資平衡,也不能說雙方之間有嚴(yán)重失衡的利益。因此,通過給贈(zèng)與人以一定的約束,使贈(zèng)與人增強(qiáng)信用觀念,避免信口開河,較之于放縱贈(zèng)與人言而無信的做法,應(yīng)是較好的選擇。
            《合同法》第186條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。”《合同法》第189條規(guī)定:“因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!比缫罈l文之文意而為體系解釋,則僅第186條第2款可適用于第186條規(guī)定的情形,其他的贈(zèng)與在實(shí)際上恐怕將無適用該條的可能,即第189條在許多情況下將成為一紙空文。此一問題可從以下幾種情況來分析。
            第一種情形,假設(shè)在贈(zèng)與人尚未將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人因故意或重大過失致使贈(zèng)與物毀損、滅失的,如依《合同法》第189條規(guī)定,贈(zèng)與人似應(yīng)就此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。然而在受贈(zèng)人依此請(qǐng)求贈(zèng)與人承擔(dān)損害贈(zèng)償責(zé)任時(shí),由于依《合同法》第186條第1款的規(guī)定,在將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。因此贈(zèng)與人此時(shí)完全可以以此條規(guī)定為依據(jù)撤銷原有之贈(zèng)與。而合同一經(jīng)撤銷,受贈(zèng)人之合同上請(qǐng)求權(quán)即不復(fù)存在,因此無法請(qǐng)求贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失之損害賠償。而在贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與之前,該財(cái)產(chǎn)為贈(zèng)與人自己的財(cái)產(chǎn);在其撤銷贈(zèng)與之后,由于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利并未轉(zhuǎn)移,因此已毀損之財(cái)產(chǎn)仍為其自己之財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有處分權(quán),因此如因自己之故意、過失致其毀損的,自然不必向他人承擔(dān)責(zé)任。受贈(zèng)人此時(shí)仍無損害賠償請(qǐng)求權(quán)。所以,在實(shí)際上只有贈(zèng)與人自己在此情況下不行使撤銷權(quán)的,受贈(zèng)人才有可能行使損害賠償請(qǐng)求權(quán),但也不過為一種可能性而已,因?yàn)橘?zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使并無時(shí)間上的限制,仍可隨時(shí)行使之。因此在第一種情形下,第189條將在實(shí)際上落空。
            第二種情形,假設(shè)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,始因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損滅失。此時(shí)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人之合同義務(wù)亦隨之消滅,該財(cái)產(chǎn)已歸受贈(zèng)人,成為受贈(zèng)人之財(cái)產(chǎn),如此時(shí)因贈(zèng)與人之故意或重大過失致使該財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,屬于故意或重大過失損害他人財(cái)產(chǎn),屬于侵權(quán)無疑。然而衡諸立法本意,并無在此規(guī)定贈(zèng)與人侵權(quán)責(zé)任的意圖和必要。因?yàn)閷?duì)于他人財(cái)產(chǎn)之侵犯非但故意及重大過失,即一般過失亦構(gòu)成侵權(quán)行為,得向受侵害人負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任應(yīng)依《民法通則》的有關(guān)規(guī)定作為其請(qǐng)求權(quán)之規(guī)范基礎(chǔ),而不應(yīng)在《合同法》,尤其是其中的贈(zèng)與合同一章中作特別規(guī)定。而且此處要求贈(zèng)與人僅應(yīng)就其故意或重大過失造成之損害負(fù)責(zé),而未說明對(duì)一般過失造成的損害負(fù)責(zé),可見并無適用一般侵權(quán)行為法的意圖。因此,《合同法》第189條的立法意圖應(yīng)當(dāng)不是在此處規(guī)定贈(zèng)與人的侵權(quán)責(zé)任,故此時(shí)無第189條的適用余地。
            第三種情形,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利在轉(zhuǎn)移過程中。因贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前均可行使任意撤銷權(quán),因此,只要贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移,應(yīng)認(rèn)為贈(zèng)與人仍可撤銷之。故此時(shí)如因贈(zèng)與人之故意、重大過失造成贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,與第一種情形無異,難適用第189條。
            由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使范圍、期間等均無限制,致使除《合同法》第186條第2款以外的贈(zèng)與合同,不問情由均可被任意撤銷,從而使受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)因贈(zèng)與人之故意或重大過失而到毀損、滅失時(shí),實(shí)際上無法請(qǐng)求損害賠償,使其在大多數(shù)情況下成為一紙空文。
            由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使毫無限制,使得受贈(zèng)人不僅在前述情況下無損害賠償請(qǐng)求權(quán),而且使得受贈(zèng)人在為接受贈(zèng)與而作了準(zhǔn)備之后,因贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與而使其遭受的損失,由于贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)為行使法律賦予之權(quán)利,其行為可以排除違法性,從而使得受贈(zèng)人的這種損失無從得到補(bǔ)償。如受贈(zèng)人為接受贈(zèng)與人贈(zèng)與之汽車,修建了一座車庫,其后贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與使受贈(zèng)人徒耗金錢、時(shí)間和人力,從而遭受損失的,如僅對(duì)合同法前述條文作純粹之文意解釋,則受贈(zèng)人的損失將無從得到補(bǔ)償。
            由此可見,《合同法》第186條第1款規(guī)定的贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之范圍失之過寬。實(shí)際上《合同法》關(guān)于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之規(guī)范目的,無非是考慮因受贈(zèng)人系純獲得利益,因此需要適當(dāng)減輕贈(zèng)與人之合同義務(wù),故此賦予贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)(《合同法》第192、193條)、贈(zèng)與履行拒絕權(quán)(《合同法》第196條)及贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)等。但規(guī)范之目的又并不在于使受贈(zèng)人之期待和信賴因此而毫無保障,而僅是相對(duì)平衡雙方利益。故此前述二種贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使毫無限制的情形,可以認(rèn)為是在法體系上存在影響法律功能,且違反立法意圖之不完全性,即有法律漏洞存在(注:參見梁慧星:《民法解釋學(xué)》,251頁,中國政法大學(xué)出版社,1995;另參見楊仁壽前引書142頁以下。)。為補(bǔ)充這一法律漏洞,在此需要對(duì)第186條第1款作目的性限縮之解釋,將前述兩種不宜于賦予贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的情形,排除于該條款文意之外。依《合同法》第6條:“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?!痹诘谝环N情形中,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失之前,未行使其任意撤銷權(quán),于損害發(fā)生之后方才行使的,可以認(rèn)為是專以逃避損害賠償責(zé)任為目的之權(quán)利濫用。此權(quán)利之濫用有悖于前述誠實(shí)信用原則,故應(yīng)排除于法條文意之外,使贈(zèng)與人在此時(shí)不得行使這一權(quán)利。在第二情形中,贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)既然為法律所賦予,其行使即為符合法律要求之權(quán)利行使,可以排除違法性,故而其行使一般無須負(fù)擔(dān)責(zé)任。然而在受贈(zèng)人出于誠實(shí)信用而作了接受贈(zèng)與之準(zhǔn)備之后,贈(zèng)與人如任意撤銷合同,則必將使受贈(zèng)人之信賴受到損害,如前述汽車贈(zèng)與之例。在此情況下贈(zèng)與人撤銷合同將給受贈(zèng)人造成損失,顯然不符合誠實(shí)信用原則,有背于立法之規(guī)范意圖。因此,在此應(yīng)對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)行使之效力加以限制,即贈(zèng)與人在此時(shí)原則上雖亦可行使其撤銷權(quán),但此權(quán)利之行使不能完全排除其責(zé)任,對(duì)因行使任意撤銷權(quán)而給受贈(zèng)人造成的損失,依締約上過失責(zé)任為基礎(chǔ),贈(zèng)與人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
            當(dāng)然,前述兩種情形對(duì)贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)作目的性限縮的作法,只不過是在誠實(shí)信用原則的指導(dǎo)之下,作兩種類型化之處理。實(shí)際中可能還會(huì)有些情形尚未歸納出來,仍有待于以誠實(shí)信用原則為指導(dǎo)逐漸類型化。但是,筆者以為這只不過是權(quán)宜之計(jì),消除漏洞的最好辦法還應(yīng)該是在將來民法典的制定過程中,對(duì)前述種種不合理之處加以修正,以減少法律漏洞的存在。
            《合同法》第188條規(guī)定:“贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付。”且依186條第2款此類贈(zèng)與為不可任意撤銷合同。實(shí)際上這些規(guī)定在學(xué)者建議稿中本來也有,但在1998年9月公布的向全民征求意見稿中被刪除,也許是考慮到當(dāng)年一些賑災(zāi)募捐中有認(rèn)捐人事后拒不交付的問題的發(fā)生,在最終通過的《合同法》中又加入了這些內(nèi)容。從這一點(diǎn)上推測(cè),該條的目的也許在于應(yīng)對(duì)前述認(rèn)捐人拒不交付的問題。因此也有學(xué)者認(rèn)為,如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災(zāi),中央電視臺(tái)和民政部等舉辦了賑災(zāi)捐贈(zèng)活動(dòng),一些單位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐錢物,但事后拒不交付,對(duì)這類情況受贈(zèng)人可以請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物(注:鄭玉波:《民法債編各論》(上),173頁,臺(tái)北,三民書局,1981.)。筆者認(rèn)為不然,因?yàn)樵诖朔N場(chǎng)合下,“贈(zèng)與人”為何人?“受贈(zèng)人”為何人?有沒有贈(zèng)與合同存在?這些問題均值得探討。
            實(shí)際上關(guān)于無償給與的情形,除贈(zèng)與合同以外,尚有其他情形被總稱為“捐贈(zèng)”或“捐助”的。所謂捐贈(zèng),是指贈(zèng)與人為了特定公益事業(yè)、公共目的或其他特定目的,將其財(cái)產(chǎn)無償給與他人的行為。不過,“捐助之內(nèi)容頗為復(fù)雜多歧,捐助不過為一總括名詞而已,如涉及法律問題時(shí),自應(yīng)究明其實(shí)際情形,而決定其性質(zhì),俾適用有關(guān)之法規(guī)?!?注:參見孔祥俊前引書586頁。)但總的說來,可以將捐贈(zèng)分為可直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)與不能直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)兩類。
            可以直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定捐贈(zèng)。這類捐贈(zèng)既有明確的贈(zèng)與人,也有明確的受贈(zèng)人,故就其實(shí)質(zhì)而言,與普通之贈(zèng)與在法律關(guān)系上并無不同,可以直接適用贈(zèng)與合同的有關(guān)規(guī)定。此類捐贈(zèng)如為某校捐贈(zèng)50萬由其自由支配,或向某已成立的基金會(huì)(財(cái)團(tuán)法人)捐款若干等。當(dāng)然此類捐贈(zèng)也可以附加一定的條件,如限制捐贈(zèng)款項(xiàng)目的用途等即為此類。
            無法直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)。這種捐贈(zèng)或者由于捐贈(zèng)時(shí)受贈(zèng)人并不明確,因此無法成立贈(zèng)與之合意,故而無法形成贈(zèng)與合同;或者由于捐贈(zèng)人雖有使受贈(zèng)人受益之目的,受贈(zèng)人也明確,但贈(zèng)與之財(cái)產(chǎn)并非直接交給受贈(zèng)人的,也不同于一般的贈(zèng)與關(guān)系。故就此仍需區(qū)分兩種情況:(1)在捐贈(zèng)人承諾捐贈(zèng)之時(shí),受贈(zèng)人為誰尚不明確的,由于此時(shí)缺少合同的相對(duì)方,故而雙方之間不能就贈(zèng)與達(dá)成合意。如前述提及1998年夏我國很多地方水災(zāi),中央電視臺(tái)與民政部的舉辦的賑災(zāi)晚會(huì)中,有些單位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐,但事后并不交付的,由于捐款人當(dāng)時(shí)并不是捐給中央電視臺(tái)和民政部的,他們不是受贈(zèng)人。故而此時(shí)作為賑災(zāi)活動(dòng)發(fā)起人的民政部及中央電視臺(tái)此時(shí)不可能依贈(zèng)與合同請(qǐng)求對(duì)方交付。有學(xué)者認(rèn)為,此時(shí)發(fā)起人并不因此而受利益,不應(yīng)認(rèn)為受贈(zèng)人,應(yīng)認(rèn)為有為募集目的使用之義務(wù)之信托的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例,某鎮(zhèn)為收買道路基地捐助于市,以促進(jìn)道路修建之目的,募集捐款,而從事募集之道路委員三人,擅支用其保管之金錢,日本大審院以其募集金錢信托的歸屬于發(fā)起人團(tuán)體,認(rèn)為構(gòu)成侵占罪(注:史尚寬:《債法各論》,137頁,臺(tái)北,三民書局,1981.)。從而,依此種信托讓與的規(guī)定,發(fā)起人負(fù)有依約向受贈(zèng)人交付財(cái)產(chǎn)之義務(wù)。但是,我國《合同法》并未承認(rèn)信托為一種有名合同,因此無法適用這種“信托讓與”的規(guī)定。但我國法律上有關(guān)于委托合同的規(guī)定,因此可認(rèn)為構(gòu)成“委托贈(zèng)與”關(guān)系,依委托合同的相關(guān)規(guī)定處理。(2)對(duì)于由非受贈(zèng)人募集,但受贈(zèng)人明確的捐贈(zèng),如為某因貧困無錢交學(xué)費(fèi)的學(xué)生募集學(xué)費(fèi)的,此時(shí)當(dāng)事人關(guān)系構(gòu)成第三人利益合同,因此可依贈(zèng)與及《合同法》第64條(當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任)共同規(guī)范之,使受贈(zèng)人可直接向其請(qǐng)求履行,當(dāng)然此時(shí)受贈(zèng)人請(qǐng)求履行也須依誠實(shí)信用原則為之。
            此外,還有所謂義演、義賣的問題。在此關(guān)系中,對(duì)于義演人、義賣人取得之收入,購買人及買票參觀者均得請(qǐng)求其向受贈(zèng)人履行交付義務(wù)。也有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)依購買人與義賣人何人將收益交付給對(duì)方二種情形來確定誰為捐助人,從而確定是在購買人與對(duì)方還是義賣人與對(duì)方之間成立捐贈(zèng)關(guān)系。我們認(rèn)為這只是對(duì)這種情況的事后陳述,即只有在收益交付之后才能作出判斷,因此,這種區(qū)分并無多大實(shí)際作用。筆者認(rèn)為在義演、義賣之時(shí),如購買人直接將錢款等交付給受贈(zèng)人的,則直接在購買人與受贈(zèng)人之間成立贈(zèng)與合同。如由義演人、義賣人將其義演、義賣收入歸為自己以后再交給受贈(zèng)人的,如其在義演、義賣前未聲明其表演或拍賣等有捐贈(zèng)目的的,則應(yīng)認(rèn)義賣人、義演人為贈(zèng)與人;如在此之前已聲明有為捐贈(zèng)之目的的,則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十三
            第一條為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人的權(quán)益,調(diào)整計(jì)算機(jī)軟件在開發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系,鼓勵(lì)計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)與流通,促進(jìn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用事業(yè)的發(fā)展,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,制定本條例。
            第二條本條例所稱的計(jì)算機(jī)軟件(簡稱軟件,下同)是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。
            第三條本條例下列用語的含義是:
            (一)計(jì)算機(jī)程序:指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列,或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列。
            計(jì)算機(jī)程序包括源程序和目標(biāo)程序。同一程序的源文本和目標(biāo)文本應(yīng)當(dāng)視為同一作品。
            (二)文檔:指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表,用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法,如程序設(shè)計(jì)說明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。
            (三)軟件開發(fā)者:指實(shí)際組織、進(jìn)行開發(fā)工作,提供工作條件以完成軟件開發(fā),并對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者非法人單位(簡稱單位,下同);依靠自己具有的條件完成軟件開發(fā),并對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的公民。
            (四)軟件著作權(quán)人:指按本條例的規(guī)定,對(duì)軟件享有著作權(quán)的單位和公民。
            (五)復(fù)制:指把軟件在有形物體上的行為。
            第四條本條例所稱對(duì)軟件的保護(hù),是指軟件的著作權(quán)人或者其受讓者享有本條例規(guī)定的軟件著作權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利。
            第五條受本條例保護(hù)的軟件必須由開發(fā)者獨(dú)立開發(fā),并已固定在某種有形物體上。
            第六條中國公民和單位對(duì)其所開發(fā)的軟件,不論是否發(fā)表,不論在何地發(fā)表,均依照本條例享有著作權(quán)。
            外國人的軟件首先在中國境內(nèi)發(fā)表的,依照本條例享有著作權(quán)。
            外國人在中國境外發(fā)表的軟件,依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán),受本條例保護(hù)。
            第七條本條例對(duì)軟件的保護(hù)不能擴(kuò)大到開發(fā)軟件所用的思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、算法、處理過程和運(yùn)行方法。
            第八條國務(wù)院授權(quán)的軟件登記管理機(jī)構(gòu)主管全國軟件的登記工作。
            第九條軟件著作權(quán)人享有下列各項(xiàng)權(quán)利:
            (一)發(fā)表權(quán),即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利;。
            (二)開發(fā)者身份權(quán),即表明開發(fā)者身份的權(quán)利以及在其軟件上署名的權(quán)利;。
            (五)轉(zhuǎn)讓權(quán),即向他人轉(zhuǎn)讓由本條第(三)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)規(guī)定的使用權(quán)和使用許可權(quán)的權(quán)利。
            第十條軟件著作權(quán)屬于軟件開發(fā)者,本條例有專門規(guī)定者從其規(guī)定。
            第十一條由兩個(gè)以上的單位、公民合作開發(fā)的軟件,除另有協(xié)議外,其軟件著作權(quán)由各合作開發(fā)者共同享有。
            合作開發(fā)者對(duì)軟件著作權(quán)的行使按照事前的書面協(xié)議進(jìn)行。如無書面協(xié)議,而合作開發(fā)的軟件可以分割使用的,開發(fā)者對(duì)各自開發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得擴(kuò)展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開發(fā)的軟件不能分割使用的,由合作開發(fā)者協(xié)商一致行使。如不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利,但所得收益應(yīng)合理分配給所有合作開發(fā)者。
            第十二條受他人委托開發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由委托者與受委托者簽定書面協(xié)議約定,如無書面協(xié)議或者在協(xié)議中未作明確約定,其著作權(quán)屬于受委托者。
            第十三條由上級(jí)單位或者政府部門下達(dá)任務(wù)開發(fā)的軟件,著作權(quán)的歸屬由項(xiàng)目任務(wù)書或者合同規(guī)定,如項(xiàng)目任務(wù)書或者合同中未作明確規(guī)定,軟件著作權(quán)屬于接受任務(wù)的單位。
            國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府,對(duì)本系統(tǒng)內(nèi)或者所管轄的全民所有制單位開發(fā)的對(duì)于國家利益和公共利益具有重大意義的軟件,有權(quán)決定允許指定的單位使用,由使用單位按照國家有關(guān)規(guī)定支付使用費(fèi)。
            第十四條公民在單位任職期間所開發(fā)的軟件,如是執(zhí)行本職工作的結(jié)果,即針對(duì)本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的,或者是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果,則該軟件的著作權(quán)屬于該單位。
            公民所開發(fā)的軟件如不是執(zhí)行本職工作的結(jié)果,并與開發(fā)者在單位中從事的工作內(nèi)容無直接聯(lián)系,同時(shí)又未使用單位的物質(zhì)技術(shù)條件,則該軟件的著作權(quán)屬于開發(fā)者自己。
            第十五條軟件著作權(quán)的保護(hù)期為二十五年,截止于軟件首次發(fā)表后第二十五年的十二月三十一日。保護(hù)期滿前,軟件著作權(quán)人可以向軟件登記管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)續(xù)展二十五年,但保護(hù)期最長不超過五十年。軟件開發(fā)者的開發(fā)者身份權(quán)的保護(hù)期不受限制。
            第十六條在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),軟件著作權(quán)的繼承者可根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的有關(guān)規(guī)定,繼承本條例第九條第(三)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利。繼承活動(dòng)的發(fā)生不改變?cè)撥浖?quán)利的保護(hù)期。
            第十七條在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),享有軟件著作權(quán)的單位發(fā)生變更后,由合法的繼承單位享有該軟件的各項(xiàng)權(quán)利。享有軟件著作權(quán)的單位發(fā)生變更,不改變?cè)撥浖?quán)利的保護(hù)期。
            第十八條在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),軟件的著作權(quán)人或者其受讓者有權(quán)許可他人行使本條例第九條第(三)項(xiàng)規(guī)定的使用權(quán)。著作權(quán)人或者其受讓者許可他人行使使用權(quán)時(shí),可以按協(xié)議收取費(fèi)用。
            軟件權(quán)利的使用許可應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國有關(guān)法規(guī)以簽訂、執(zhí)行書面合同的方式進(jìn)行。被許可人應(yīng)當(dāng)在合同規(guī)定的方式、條件、范圍和時(shí)間內(nèi)行使使用權(quán)。許可合同的有效期限一次不得超過十年。合同期滿可以續(xù)訂。合同中未明確規(guī)定為獨(dú)占許可的,被許可的軟件權(quán)利應(yīng)當(dāng)視為非獨(dú)占的。
            上述許可活動(dòng)的發(fā)生不改變?cè)撥浖鳈?quán)的歸屬。
            第十九條在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),由本條例第九條第(三)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)規(guī)定的使用權(quán)和使用許可權(quán)的享有者,可以把使用權(quán)和使用許可權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。軟件權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國有關(guān)法規(guī)以簽訂、執(zhí)行書面合同的方式進(jìn)行。轉(zhuǎn)讓活動(dòng)的'發(fā)生不改變?cè)撥浖鳈?quán)的保護(hù)期。
            第二十條軟件著作權(quán)保護(hù)期滿后,除開發(fā)者身份權(quán)以外,該軟件的其他各項(xiàng)權(quán)利即行終止。
            凡符合下列各項(xiàng)之一者,除開發(fā)者身份權(quán)以外,軟件的各項(xiàng)權(quán)利在保護(hù)期滿之前進(jìn)入公有領(lǐng)域:
            (一)擁有該軟件著作權(quán)的單位終止而無合法繼承者;。
            (二)擁有該軟件著作權(quán)的公民死亡而無合法繼承者。
            第二十一條合法持有軟件復(fù)制品的單位、公民,在不經(jīng)該軟件著作權(quán)人同意的情況下,享有下列權(quán)利:
            (一)根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計(jì)算機(jī)內(nèi);。
            (三)為了把該軟件用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能性能而進(jìn)行必要的修改。但除另有協(xié)議外,未經(jīng)該軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意,不得向任何第三方提供修改后的文本。
            第二十二條因課堂教學(xué)、科學(xué)研究、國家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)等非商業(yè)性目的的需要對(duì)軟件進(jìn)行少量的復(fù)制,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意,不向其支付報(bào)酬。但使用時(shí)應(yīng)當(dāng)說明該軟件的名稱、開發(fā)者,并且不得侵犯著作權(quán)人或者其合法受讓者依本條例所享有的其他各項(xiàng)權(quán)利。該復(fù)制品使用完畢后應(yīng)當(dāng)妥善保管、收回或者銷毀,不得用于其他目的或者向他人提供。
            第二十三條在本條例發(fā)布以后發(fā)表的軟件,可向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理登記申請(qǐng),登記獲準(zhǔn)之后,由軟件登記管理機(jī)構(gòu)發(fā)放登記證明文件,并向社會(huì)公告。
            第二十四條向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理軟件著作權(quán)的登記,是根據(jù)本條例提出軟件權(quán)利糾紛行政處理或者訴訟的前提。
            軟件登記管理機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件,是軟件著作權(quán)有效或者登記申請(qǐng)文件中所述事實(shí)確實(shí)的初步證明。
            第二十五條軟件著作權(quán)人申請(qǐng)登記時(shí)應(yīng)當(dāng)提交:
            (一)按規(guī)定填寫的軟件著作權(quán)登記表;。
            (二)符合規(guī)定的軟件鑒別材料。
            軟件著作權(quán)人還應(yīng)當(dāng)按規(guī)定交納登記費(fèi)。
            軟件登記的具體管理辦法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由軟件登記管理機(jī)構(gòu)公布。
            第二十六條軟件著作權(quán)的登記具有下列情況之一的,可以被撤銷:
            (一)根據(jù)最終的司法判決;。
            (二)已經(jīng)確認(rèn)申請(qǐng)登記中提供的主要信息是不真實(shí)的。
            第二十七條凡已辦理登記的軟件,在軟件權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)讓活動(dòng)時(shí),受讓方應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓合同正式簽訂后三個(gè)月之內(nèi)向軟件登記管理機(jī)構(gòu)備案,否則不能對(duì)抗第三者的侵權(quán)活動(dòng)。
            第二十八條中國籍的軟件著作權(quán)人將其在中國境內(nèi)開發(fā)的軟件的權(quán)利向外國人許可或者轉(zhuǎn)讓時(shí),應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)并向軟件登記管理機(jī)構(gòu)備案。
            第二十九條從事軟件登記的工作人員,以及曾在此職位上工作過的人員,在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),除為了執(zhí)行這項(xiàng)登記管理職務(wù)的目的之外,不得利用或者向他人透露申請(qǐng)者登記時(shí)提交的存檔材料及有關(guān)情況。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十四
            競業(yè)限制是用人單位對(duì)負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者,在勞動(dòng)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的競業(yè)限制條款,即:勞動(dòng)者在終止或解除勞動(dòng)合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。限制時(shí)間由當(dāng)事人事先約定,但不得超過二年。競業(yè)限制條款在勞動(dòng)合同中為延遲生效條款,也就是勞動(dòng)合同的其他條款法律約束力終結(jié)后,該條款開始生效。
            競業(yè)限制的對(duì)象。
            競業(yè)限制的人員僅限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,不能針對(duì)企業(yè)所有的員工。
            競業(yè)限制的范圍。
            競業(yè)限制的范圍由企業(yè)與勞動(dòng)者協(xié)商確定。但競業(yè)限制約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
            競業(yè)禁止的地域協(xié)商,原則應(yīng)以能夠與用人單位形成實(shí)際競爭關(guān)系的地域?yàn)橄?;競業(yè)限制的就業(yè)范圍限于與原企業(yè)有競爭關(guān)系的企業(yè),《勞動(dòng)合同法》對(duì)此已明確界定,即“與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品,業(yè)務(wù)有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營與本單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品、業(yè)務(wù)”。
            必須注意,《勞動(dòng)合同法》只是規(guī)定了限制有競爭關(guān)系的“單位”,而不是業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或者職能,企業(yè)可以充分利用這法律條款。
            競業(yè)限制的期限。
            競業(yè)限制的期限不能超過兩年。也就是說,只可以約定了解商業(yè)秘密的人員離職后,在兩年內(nèi)不得自己經(jīng)營或者到其他單位從事于商業(yè)秘密相同或類似的工作。
            用人單位的義務(wù)。
            約定競業(yè)限制的,企業(yè)應(yīng)在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。《勞動(dòng)合同法》沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額做出具體規(guī)定,可以由企業(yè)和勞動(dòng)者雙方進(jìn)行協(xié)商。但是,企業(yè)不能預(yù)訂競業(yè)限制的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償已包含在勞動(dòng)者現(xiàn)有的工資報(bào)酬中。
            勞動(dòng)者的義務(wù)。
            勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。只有約定違約金,才能更好地保證員工遵守競業(yè)限制協(xié)議。
            《勞動(dòng)合同法》沒有對(duì)違約金的數(shù)額做出具體規(guī)定,可以由企業(yè)和勞動(dòng)者雙方進(jìn)行協(xié)商。但是,違約金數(shù)額也不是越高越好,約定,約定時(shí),企業(yè)應(yīng)考慮員工的支付能力,如果違約金數(shù)額過高,員工無法支付,到頭來損害的還是企業(yè)自身的利益。
            律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員,他們會(huì)收取當(dāng)事人一定的費(fèi)用,那么勞動(dòng)糾紛請(qǐng)律師要花費(fèi)多少錢呢?365小編就為大家整理了律師一般的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)大家閱讀了解。
            勞動(dòng)糾紛請(qǐng)律師要多少錢。
            律師費(fèi)的'支付標(biāo)準(zhǔn),除少數(shù)省市有指導(dǎo)性意見外,大多采取協(xié)商收費(fèi)的辦法。一般說來,每家律師事務(wù)所都有自己的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),律師費(fèi)因律師事務(wù)所的不同和具體承辦律師的不同而不同,有的差距還比較大。確定律師費(fèi)時(shí),首先要考慮當(dāng)?shù)芈蓭熧M(fèi)的平均水平,其次要考慮律師本人和所在律師事務(wù)所的實(shí)際情況。一般說來,律師本人的學(xué)歷、資歷、從事律師工作的時(shí)間、以往的工作業(yè)績、專業(yè)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn),律師事務(wù)所的規(guī)模、業(yè)績、可能提供的保障條件等都是影響律師費(fèi)的重要因素。
            1、一般是按照訴訟標(biāo)的額的大小來計(jì)算。涉及財(cái)產(chǎn)類的收費(fèi),一般是一萬元以下,收取1000元-元,超過一萬元不到十萬元的部分,按照5%-6%計(jì)算;超過十萬不到一百萬的部分,按照4%-5%計(jì)算。這種方式要求當(dāng)事人先交納代理費(fèi),即便是官司輸了,費(fèi)用也不退回。
            2、辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù),律師事務(wù)所經(jīng)與委托人協(xié)商同意,可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)由雙方約定,但最高不得超過合同約定標(biāo)的額的30%。這種付費(fèi)方式,律師事務(wù)所與當(dāng)事人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),如果官司輸了,代理費(fèi)就不用支付。
            3、上述費(fèi)用僅為律師代理費(fèi),在仲裁中花費(fèi)的其他費(fèi)用,如交通費(fèi)、郵寄費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用,不論官司輸贏,都由當(dāng)事人自己承擔(dān)。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十五
            一年以上工作經(jīng)驗(yàn)|男|25歲(1991年9月12日)。
            居住地:武漢。
            電話:158******(手機(jī))。
            e-mail:/。
            最近工作[8個(gè)月]。
            公司:xx有限公司。
            行業(yè):電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路。
            最高學(xué)歷。
            學(xué)歷:本科。
            專業(yè):計(jì)算機(jī)應(yīng)用。
            學(xué)校:武漢大學(xué)。
            求職意向。
            到崗時(shí)間:一個(gè)月之內(nèi)。
            工作性質(zhì):全職。
            希望行業(yè):電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路。
            目標(biāo)地點(diǎn):武漢。
            期望月薪:面議/月。
            工作經(jīng)驗(yàn)。
            /2—2015/10:xx有限公司[8個(gè)月]。
            所屬行業(yè):電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路。
            1.帶領(lǐng)和指導(dǎo)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)完成需求調(diào)研、需求分析及需求確認(rèn)工作。
            2.負(fù)責(zé)軟件技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案設(shè)計(jì),搭建軟件開發(fā)環(huán)境,解決系統(tǒng)設(shè)計(jì)的軟件核心技術(shù)難題,解決研發(fā)人員提出的技術(shù)問題。
            3.負(fù)責(zé)軟件開發(fā)過程管理,有效控制項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)度、質(zhì)量和成本。
            /7—2014/12:xx有限公司[5個(gè)月]。
            所屬行業(yè):電子技術(shù)/半導(dǎo)體/集成電路。
            1.設(shè)計(jì)、開發(fā)、修改軟件系統(tǒng),指導(dǎo)軟件系統(tǒng)的測(cè)試和驗(yàn)證程序。
            2.分析用戶需求和軟件設(shè)計(jì)的'可行性,以確定時(shí)間和成本的要求。
            3.采用科學(xué)的分析和數(shù)學(xué)模型,預(yù)測(cè)設(shè)計(jì)的成果,咨詢客戶對(duì)軟件系統(tǒng)的需要,為其進(jìn)行設(shè)計(jì)與維護(hù)。
            教育經(jīng)歷。
            /9—2014/6武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用本科。
            證書。
            2011/12大學(xué)英語四級(jí)。
            語言能力。
            英語(良好)聽說(良好),讀寫(良好)。
            自我評(píng)價(jià)。
            工作認(rèn)真負(fù)責(zé),不推卸責(zé)任,能承受工作中的壓力,工作上可以獨(dú)當(dāng)一面。具有團(tuán)隊(duì)精神,能與同事,其它部門積極配合,公司利益至上。服從性好,能與上司保持良好的溝通,尊重上司的安排。為人誠實(shí),正直,且好學(xué)上進(jìn),不斷提高工作能力。
            本文來源于/本網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十六
            我公司修建大型的養(yǎng)殖場(chǎng),把基礎(chǔ)建設(shè)部分承包給不同的建筑隊(duì),到目前為止各工地都尚未完工,我公司與各施工隊(duì)的工程款也尚未付清。
            去年年底有一個(gè)施工隊(duì)下屬工人到公司要工資,要求由公司直接付款給他們,當(dāng)時(shí)他們一共來了8個(gè)工人,說是公司不給打條子的話,他們就在公司不走了,當(dāng)時(shí)為穩(wěn)定大局,公司給他們出具了一張欠條,但有一附加條件就是必須有他們包工頭的簽字,我們才付這筆錢,現(xiàn)他們工頭說不認(rèn)這個(gè)條子,原因是他們與工頭之間的帳還沒有理清,所以工頭拒絕在欠條上簽字。
            答:應(yīng)該說,你公司給工人打條的行為欠妥。因?yàn)槟愎九c施工隊(duì)是承包合同關(guān)系,結(jié)算包括著其工時(shí)費(fèi)用的工程款只能是對(duì)工程隊(duì),而不能直接對(duì)工程隊(duì)的工人。即,你們這一欠條,從法律上說是對(duì)工程隊(duì)的侵權(quán)行為。工程隊(duì)有權(quán)向法院請(qǐng)求撤銷。
            但現(xiàn)在的實(shí)際情況不是工程隊(duì)告你,而該隊(duì)的工人告你。那么,釜底抽薪的辦法就是建議工程隊(duì)起訴你公司,請(qǐng)求撤銷你公司給工人打的欠條。這條被法院撤銷后,工人告你公司的證據(jù)無效了,你公司就贏了。
            勞務(wù)合同糾紛處理篇十七
            首先是協(xié)商程序。
            勞動(dòng)爭議雙方當(dāng)事人在發(fā)生勞動(dòng)爭議后,應(yīng)當(dāng)首先協(xié)商,找出解決的方法。
            第二是調(diào)解程序。
            這里的調(diào)解程序是指企業(yè)調(diào)解委員會(huì)對(duì)本單位發(fā)生的勞動(dòng)爭議的調(diào)解。調(diào)解程序并非是法律規(guī)定的必經(jīng)程序,然而對(duì)于解決勞動(dòng)爭議卻起著很大的作用,尤其是對(duì)于希望仍在原單位工作的職工,通過調(diào)解解決勞動(dòng)爭議當(dāng)屬首選步驟。
            第三是仲裁程序。
            當(dāng)事人從知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起60日內(nèi),以書面形式向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書之日起七日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定。仲裁庭處理勞動(dòng)爭議應(yīng)當(dāng)自組成仲裁庭之日起60日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的,經(jīng)報(bào)仲裁委員會(huì)批準(zhǔn),可以適當(dāng)延期,但是延長的期限不得超過30日。
            第四是訴訟程序。
            當(dāng)事人如對(duì)仲裁決定不服,可以自收到仲裁決定書15日之內(nèi)向人民法院起訴,人民法院民事審判庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,受理和審理勞動(dòng)爭議案件。審限為6個(gè)月,特別復(fù)雜的案件經(jīng)審判委員會(huì)批準(zhǔn)可以延長。當(dāng)事人對(duì)人民法院一審判決不服,可以再提起上訴,二審判決是生效的判決,當(dāng)事人必須執(zhí)行。需強(qiáng)調(diào)的是,勞動(dòng)爭議當(dāng)事人未經(jīng)仲裁程序不得直接向法院起訴,否則人民法院不予受理。
            勞動(dòng)糾紛中的證據(jù)有哪些。
            證據(jù),在很大程度上關(guān)系到糾紛最后解決的結(jié)果有利于哪一方,是一場(chǎng)糾紛中不可缺少的一部分。那么,具體到勞動(dòng)糾紛中的證據(jù)有哪些呢?相信很多人都不是很清楚,小編今天就為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,希望能對(duì)大家有所幫助。
            勞動(dòng)糾紛證據(jù)。
            (1)書證。
            書證是指用文字、符號(hào)、圖案等所記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。書證是以其所記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來對(duì)案件事實(shí)起到證明作用的;相比于其他證據(jù),書證具有較強(qiáng)的證明力;書證在形式上相對(duì)固定,一般不受時(shí)間的影響。在勞動(dòng)爭議中,最常見的書證就是勞動(dòng)合同書,它是證明勞動(dòng)關(guān)系存在的最有力的證據(jù)。此外,加班爭議中的考勤表、工傷爭議中的工傷認(rèn)定書等,也是典型的書證。
            (2)物證。
            物證是指以物品存在的外形、重量、質(zhì)量、規(guī)格、損壞程度等物理標(biāo)志和特征來證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是以實(shí)體物的屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí);物證就有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性。物證一般表現(xiàn)為間接證據(jù),即單獨(dú)一個(gè)物證往往不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要與其他證據(jù)相結(jié)合,才能做出認(rèn)定。在勞動(dòng)爭議中,常見的物證包括銷售提成款爭議中的合同標(biāo)的物、勞資雙方對(duì)所有權(quán)有爭議的物品,等等。
            (3)視聽資料。
            視聽資料是指采用科學(xué)技術(shù),利用錄音、錄像,以及電腦儲(chǔ)存的資料等來證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料承載的信息量大、形象逼真,具有較高的準(zhǔn)確性和證明力;使用具有很大的方便性,也容易被變?cè)旌蛡卧?。在勞?dòng)爭議中,電話錄音、錄像、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)是最常見的視聽資料。
            (4)證人證言。
            證人證言是指證人就其了解的案件情況以口頭或者書面的方式向仲裁庭或者法院所作的陳述。證人證言是特定不可替代的,證人證言是證人對(duì)其知曉的案件事實(shí)所作的陳述,證人證言的真實(shí)性容易受到主客觀因素的影響。在勞動(dòng)爭議中,爭議雙方都可以將證人證言作為勞動(dòng)爭議案件事實(shí)的證據(jù)。
            (5)當(dāng)事人陳述。
            當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人就案件的事實(shí)情況向仲裁庭或者法院所作的敘述和說明。當(dāng)事人陳述不可避免地存在傾向性、片面性,而且真實(shí)性和虛假性往往并存。因此,當(dāng)事人陳述對(duì)自己有利的事實(shí)時(shí),需要與其他證據(jù)結(jié)合起來,審查確定能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);當(dāng)事人陳述對(duì)自己不利的事實(shí)時(shí),具有免除對(duì)方的證明責(zé)任的效力,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在勞動(dòng)爭議中,當(dāng)事人可口頭或書面向仲裁庭或者法院陳述案件的事實(shí)情況。
            (6)鑒定結(jié)論。
            鑒定結(jié)論是指鑒定主體對(duì)案件涉及的專門性問題進(jìn)行分析、判斷、鑒別后作出的結(jié)論性意見。鑒定結(jié)論是針對(duì)案件中需要確定的事實(shí)問題作出的;鑒定結(jié)論是對(duì)某個(gè)專門性的事實(shí)問題所作出的結(jié)論。在勞動(dòng)爭議中,經(jīng)常涉及的鑒定結(jié)論包括勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論、職業(yè)病鑒定結(jié)論等。
            (7)勘驗(yàn)筆錄。
            勘驗(yàn)筆錄是指為了查明案件事實(shí),仲裁庭或者法院對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或物晶采取勘查、檢驗(yàn)后所形成的實(shí)況記錄??彬?yàn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù),也是一種保全原始證據(jù)的手段。在勞動(dòng)爭議中,仲裁庭或者法院可以主持勘驗(yàn)并制作勘驗(yàn)筆錄。
            勞動(dòng)糾紛中怎樣維權(quán)。
            發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí),勞動(dòng)者可以通過哪些途徑保護(hù)自己的權(quán)益呢?勞動(dòng)糾紛維權(quán)的方式有哪些呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)大家閱讀下面的文章“勞動(dòng)糾紛中怎樣維權(quán)”了解有關(guān)勞動(dòng)糾紛維權(quán)的知識(shí),希望能對(duì)您有所幫助。
            勞動(dòng)糾紛維權(quán)。
            1.在職業(yè)中介機(jī)構(gòu)被騙或者被用人單位侵權(quán)的,可以到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴;。
            5.如果想了解勞動(dòng)保障政策,或者遇到具體問題需要咨詢的時(shí)候,可以撥打“12333”免費(fèi)勞動(dòng)保障政策咨詢熱線電話,工作人員會(huì)給您詳細(xì)的解答。
            勞動(dòng)合同糾紛是日常生活中比較常見的一種糾紛類型,究其原因,是因?yàn)閯趧?dòng)合同糾紛所包含的類型眾多。究竟常見勞動(dòng)合同糾紛有哪些?小編將在下文中為大家做具體介紹,希望能為您提供一些幫助。
            1、工資的標(biāo)準(zhǔn)以及范圍。
            工資是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定,以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等。以下勞動(dòng)收入不屬于工資范圍:
            (3)按規(guī)定未列入工資總額的各種勞動(dòng)報(bào)酬及其他勞動(dòng)收入,如根據(jù)國家規(guī)定發(fā)放的創(chuàng)造發(fā)明獎(jiǎng)、國家星火獎(jiǎng)、自然科學(xué)獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、合理化建議和技術(shù)改進(jìn)獎(jiǎng)、中華技能大獎(jiǎng)等,以及稿費(fèi)、講課費(fèi)、翻譯費(fèi)等。
            最低工資:“最低工資”是指勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間內(nèi)履行了正常勞動(dòng)義務(wù)的前提下,由其所在單位支付的最低勞動(dòng)報(bào)酬。最低工資不包括延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬,以貨幣形式支付的住房和用人單位支付的伙食補(bǔ)貼,中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒、有害等特殊工作環(huán)境和勞動(dòng)條件下的津貼,國家法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)福利待遇。
            2、解除勞動(dòng)合同期限。
            有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同:
            (一)在試用期內(nèi)的;。
            (二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;。
            (三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的。
            除此之外,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)提前30日。
            3、用人單位不能解除勞動(dòng)合同的情況。
            勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位不解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期限屆滿時(shí),用人單位也不得終止勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的期限應(yīng)自動(dòng)延續(xù)至醫(yī)療期、孕期、產(chǎn)期和哺乳期期滿為止。
            (一)患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的;。
            (二)患病或者負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;。
            (三)女職工在孕期、產(chǎn)假、哺乳期內(nèi)的;。
            (四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
            但是勞動(dòng)法25條規(guī)定的情況除外:
            (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
            (二)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;。
            (三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,對(duì)用人單位利益造成重大損害的;。
            (四)被依法追究刑事責(zé)任的。
            4、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
            (一)用人單位克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者工資的,以及拒不支付勞動(dòng)者延長工作時(shí)間工資報(bào)酬的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外,還需加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
            將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。