通過寫讀后感，我們可以對書中的問題提出自己的看法和答案。讀后感的內(nèi)容要具有獨立見解，能夠展示出自己的思考與理解。以下是一些經(jīng)典讀后感的段落，歡迎大家分享自己的讀后感和觀點。
東方快車謀殺案讀后感篇一
最初是在書名的吸引下翻開這本書的，之前就聽說過這本書是同名奧斯卡獲獎電影的原型，現(xiàn)在才知道了它的作者是和柯南。道爾一樣大名鼎鼎的推理小說作家克里斯蒂。
以前看過《福爾摩斯探案》，對柯南。道爾自然相當景仰，而這本《東方快車謀殺案》則是我認識克里斯蒂的開始。
故事發(fā)生在從土耳其開往歐洲大陸的一列名叫東方快車的火車上，講的是一個綁架并殺害許多小孩的惡棍被一群發(fā)誓為死去的孩子報仇的人殺死在列車上，隨后神探波洛破案并揭開了令人震撼的真相…小說具備了偵探推理小說基本的特點，情節(jié)迭宕起伏，處處懸念叢生，讓讀者時刻都在緊張的思考中，讀了第一頁便不能罷手，只想一口氣讀完。而小說在結(jié)尾才公布的迷底足以讓讀者大吃一驚，因為這個結(jié)局肯定是所有人都不會想到的，令人不得不嘆服作者的想象力。
個人認為，這部小說的另一個成功之處在于作者恰到好處地表達了懲惡揚善的思想，最終惡棍罪有應(yīng)得，而伸張正義的人們得到了諒解，可謂是一個充滿人情味的大團圓結(jié)局，這一點讓人想到了動畫片《名偵探柯南》，總之這本書的確是推理小說中的一部經(jīng)典。
東方快車謀殺案讀后感篇二
偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的一出戲，也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點在于，他處在一個全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調(diào)查這些人身份的真實性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
東方快車謀殺案讀后感篇三
《東方快車謀殺案》原著小說作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽為舉世公認的偵探推理小說女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說中。我們習慣稱作者她為阿婆。
這本小說，應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會夢見電子羊嗎》，國內(nèi)的《芳華》。想看一看小說版與電影版的飽和度以及真實度有多少相似。
我想這一本會成為接下來看的下一本書。
說回電影?！稏|方快車謀殺案》這部探案小說曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個偵破此案的方法……。
無論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局，其實都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會對其設(shè)定平靜。不過好的一點是，即便沒有看過原著小說或者是對電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂牽夢繞的不在于劇情，還是每個奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺詞。
作為導演及主演的波洛來說，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個原因。“杰克船長”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達福，是這部電影的主要演員。
臺詞完美，色調(diào)唯美，搭配考究，所有場景以及人物一舉一動間，都充滿了復古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個影片呈現(xiàn)了一場完美犯罪。偵探的引導讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔當?shù)缕諈s只飾演了一具尸體，這樣看來，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車謀殺案讀后感篇四
好久之前就想讀《東方快車謀殺案》這本書，不久前因為《尼羅河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購物車湊運費終于有機會買來讀完了，雖然讀之前因為這本書被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書評而被意外劇透了結(jié)局，原本以為這樣會讓閱讀的樂趣大減，看完整本書后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。
通過答案來找解題方法比想象中要難得多，阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說女王，本書沒有什么華麗的辭藻，卻憑借無處不在的隱蔽細節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心，我從開始讀這本書就沉迷其中無法自拔，就連上班吃飯都時不時回想著書中的內(nèi)容，看這本書時切忌一目十行，不僅要反復前后翻閱，還得認真做好人物關(guān)系和時間順序筆記，本書就像一本描寫人物的教科書，因為書中的伏筆實在太多，每一句對話每一處一筆帶過的描寫都值得留意，而恰好app給的免費正版電子書提供了便利的文字搜索功能，不過看書還是紙質(zhì)書看起來有感覺，當真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆，也正因為如此大的信息量，我覺得這本書非常適合改編成電影，雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強，作為破案的基礎(chǔ)卻必不可少，結(jié)局也有些爭議，卻將人性顯露無遺。
初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒有感受到這位偵探的顯著特點，畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些，也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開始好好了解這位比利時的大胡子小個子偵探，縱使我已經(jīng)讀完了《福爾摩斯探案全集》，這樣的案件我也是見所未見不敢想象，總體來說，《東方快車謀殺案》還是瑕不掩瑜，可以說是阿婆最有名的作品。
東方快車謀殺案讀后感篇五
《東方快車謀殺案》是著名推理小說女皇阿加莎·克里斯蒂的經(jīng)典推理小說代表，聞名全世界，講述了午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了偵破此案的方法，最終找到了真相。
克里斯蒂夫人將不太可能發(fā)生的故事演繹得如此真實，令她的讀者始終充滿迷惑的懸念，直至小說結(jié)尾。那些小小的灰色腦細胞再次解開了看起來是無法解開的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是對現(xiàn)實不公的控訴，捍衛(wèi)這遲到的正義。血淋淋的殺人手法，卻經(jīng)過巧妙的安排，若非波洛的出現(xiàn)，或許這將是一個永遠解不開的迷。殺人者將帶著報仇的快意，隨著時間的消逝，重歸平淡的生活。
如此巧妙，煞費周章的殺人布局是否值得。如果把布局的時間用于拿起法律武器，用理性去對付惡人是否更值得提倡。顯然我們的作者亦非如此認為。雖然法律一直標榜公平、伸張正義，但縱觀古今中外，法律與正義，并非是等同的。如果法律能夠做到將罪人繩之以法，那么我們不會看到雷切特的逍遙法外，孤傲坦然。他那雙沾滿鮮血的雙手，不曾被那游蕩于心間的些許良知所感染而收手；當夜晚來臨時的恐懼，卻在那幾個安眠藥的藥效下蕩然無存；過往一幕幕對天真孩童殺戮場景，卻被那紙醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，報復所帶來的威懾性遠大于法律。阿加莎·克里斯蒂通過對阿姆斯特朗一家的悲慘遭遇的描寫，不僅讓廣大讀者對他們的際遇抱以深深的同情，也讓讀者對雷切特的惡行充滿憤怒，更重要的是，讓現(xiàn)實生活中的種種不公在人們心里浮現(xiàn)，引起共鳴。這可以說是該書成功的秘訣之一。也為后面復仇埋下伏筆。任何一名讀該書的人，都驚嘆于兇殺的布局之巧妙絕倫，但對于雷切特的結(jié)局，并不感到意外，更多的是理所當然，來的那么的及時自然。
再說回主人公波洛，隨著對案情的抽繭剝絲，讓我們對這個性情乖張的小個子一步步深入了解。他是如此的聰明，但卻始終恪守著自己的原則，在他心目中，沒有比真相更加重要，按法律按規(guī)則辦事是必須的，無可爭辯的。字里行間，讓人感覺他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我們有理由相信他會將復仇者們一個個送到警察局。但我們看到了，一個充滿人性光輝的波洛在阿婆筆下誕生了。真相不是正義，真正的正義不僅僅只能靠法律去捍衛(wèi)，還需要用人性。正是通過刻板的波洛的改變，我們才能真正認識到人性的偉大。如果波洛不那樣做，他同一具沒有靈魂的喪尸有什么區(qū)別。阿加莎·克里斯蒂對波洛的轉(zhuǎn)變的塑造，造就了該書的超越，讓書的靈魂升華。所以通過對這部作品的欣賞，我對偵探小說的獨特魅力有了更加深刻的認識，一部成功的偵探作品，不僅是有精妙的推理過程和縝密的思維方式，還應(yīng)該具有一定的時代氣息，更重要的是應(yīng)該有人性的內(nèi)涵融合在其中，這樣才能讓人在閱讀的過程中有一種特別的享受。
為人不知，除非己莫為。要驚醒的人生態(tài)度也很簡單：任何事情在不同的角度，不同的位置，擺在不同環(huán)境，都是有不同的解釋，不能輕易斷下結(jié)論，要以寬容對待。
東方快車謀殺案讀后感篇六
在辛普朗東方快車上，一個名叫雷切特的美國富翁被殺害了。同節(jié)車廂的其他十幾位乘客和乘務(wù)人員都成了懷疑對象，但所有人都有不在場證明，排除外來人員作案的可能后，偵破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的綁匪頭子，他綁架并殺害了很多兒童，小黛西·阿姆斯特朗便是其中之一。盡管小黛西的父母支付了巨額贖金，但小黛西還是被撕票了。這讓身懷六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲絕，在產(chǎn)下一個死嬰后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因無法承受妻女相繼慘死的打擊，不久之后也自殺身亡。但是被警方擒獲的卡塞蒂卻依靠綁票得來的巨額財富，以及手中掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞逃脫了制裁。隨后，他改名換姓離開美國，成了一位悠閑的紳士，靠著利息在國外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、親人，從來沒有忘記過他們。若干年后，他們成功策劃了東方快車謀殺案?？ㄈ俚玫搅藨?yīng)有的懲罰！說到這里，讀者就明白了，這節(jié)車廂上的其他乘客，除了波洛、醫(yī)生和布克之外，全都無一例外的參與了謀殺。因為對故事梗概很熟悉，搞清楚他們是如何謀劃的才是我讀下去的動力。
通過《尼羅河上的慘案》和本書，我對阿加莎·克里斯蒂的寫作風格有了粗淺的了解。開篇通常是對各色人物的介紹、前情鋪陳，隨后發(fā)生命案，再后來便是波洛對所有嫌疑人、證人的反復問訊。真相就在反復問訊中一點點水落石出。聽著是不是有點枯燥，但實際上讀起來非常引人入勝，讓人欲罷不能。下一步我打算找來這兩部電影看看，尤其是《尼羅河上的慘案》，埃及壯麗的風光太令人向往了！
東方快車謀殺案讀后感篇七
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。(閆莎)。
東方快車謀殺案讀后感篇八
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗，于是分數(shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感篇九
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來，簡直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無私、冷酷無情、照章辦事的標配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長。
我覺得波洛探長的探案方式也是可圈可點的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過細致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報案風格簡單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當中最美好的一面，沒有一丁點虛情假意，也沒有鐵面無私、不近人情。他的出發(fā)點都是替對方著想，都是以大局為重，沒有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風格讓我們接受起來很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實生活當中，也能多一些這樣的人，讓我們說話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計較個人得失，重情義，回報社會，感恩社會，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂。
東方快車謀殺案讀后感篇十
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對這個故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒有搞清楚波洛到底是一個什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來。
另外，整劇都散發(fā)著某種說教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個故事表現(xiàn)的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點過于邪魅，沒表現(xiàn)出那種囂張的感覺，這是有點缺失的。
畫面確實很美，讓我們看到了那個在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時代的華麗殘影，這是技術(shù)進步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長桌后面坐成最后的晚餐，也確實有震撼力。
不管怎么說，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據(jù)癖，更沒有過目不忘的本領(lǐng)，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點，那就是無論用何種語言來呈現(xiàn)，都不會令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒有一點點的犯罪動機，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無懈可擊。我不知道繼續(xù)說下去會不會發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說：最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰，只是還差一兩個環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運的，因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強勢，那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個失去的時代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因為它一定會是滿分五顆星，甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧！
東方快車謀殺案讀后感篇十二
早前購買了一個視頻會員，因為學習的原因沒有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看。《東方快車謀殺案》就是我按照電影評分找出來的一部片子，因為新版在前所以先看的新版。
雖然之前也聽別人說起過這部電影，但一直以來對這類電影不怎么在意，聽起來也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過后到時覺得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細節(jié)的情況下還是會打開彈幕，因為不是所有彈幕都是那么無厘頭。就是因為其中一些說新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過新版之后，當天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因為技術(shù)進步和資金充足的原因;單就故事本身來說，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細節(jié)來看，人物塑造方面新版改動較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個公主的妝還很嚇人，可能也是為了營造氣氛。
在敘事的細節(jié)上，新版沒有老版的英國12評審團這一幕，老版沒有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車長朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因為這對這個角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當時環(huán)境，不管交給誰來選擇似乎都會傾向于選擇簡單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴肅，老版的四散而坐并且偵探手無寸鐵，不得不讓人擔心偵探是否會遇害;最后的告別，新版確實唯美且值得回味但是沒有最后車內(nèi)場景，老版卻是偵探還沒走其他人就在舉杯慶祝了。因為已經(jīng)看了兩個版本的電影，所以我覺得有必要去讀一讀原著，局限于英語水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺上就有一些語句錯誤。
在仔細閱讀過原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因為藝術(shù)手法不同，所以做了很多的改動，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開始火車直接被去掉了，從坐船開始;原著最后沒有下火車，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個人身份時大多數(shù)都是獨處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說細節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個來的。
經(jīng)過三個版本的交叉影響，不得不說原作者和導演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當然我個人還是喜歡新版，有書還是會先看書，真要是喜歡這個故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國的名著改編影視，沒看過原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
東方快車謀殺案讀后感篇十三
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎？清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇十四
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的.口感體驗，于是分數(shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內(nèi)容來說，偵探波洛是一個不走專業(yè)程序查案的人，他認為任何人犯罪并不是一時興起，而是有動機，這個動機源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇十五
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。
東方快車謀殺案讀后感篇十六
很少有書讓我印象深刻，尤其是國外的小說。當面對紛繁復雜的名字時，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國小說風格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車困于溫科夫齊與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級的人，上至女王，下至教師，究竟誰是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過化學處理還原了未燃盡的信件上的幾個字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會帶你出去兜兜風。在風雪之夜中，停下的不僅僅會是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實是飛向你的刀片?。?BR> 看完書，仍然久久無法釋懷。什么才是真正的正義？
有人認為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級的道德。當法律無法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時，必然會遭受到道德的譴責。這個世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話，“車上沒有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書有一個溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認識到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因為阿加莎的推理小說的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車謀殺案讀后感篇十七
記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》，據(jù)說案情撲朔迷離，結(jié)果頗具特色。當時心動欲讀此書，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志，看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說。為了避免再度錯過，遂于昨日前往圖書館借來此書。
昨晚花了4小時余讀畢此書，果然未失所望。一時興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同于福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。
福爾摩斯看得多了，波洛雖然了解相對較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
福爾摩斯是個堅定執(zhí)著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺，性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場附近察看，并不時把什么東西小心的放進信封（當然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)），一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象屬于可愛一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了什么常常不動聲色，到關(guān)鍵時候才說。他不是看看現(xiàn)場就能說出兇手特征的偵探，他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
福爾摩斯在破案時，從不講人情味，顯得冷酷無情；
波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個當事者的心理。
二者對兇手的處理，也就是結(jié)局卻恰恰相反：
福爾摩斯在這種時候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
相比之下，波洛的態(tài)度就堅決多了，他認為“無論什么理由，殺人就要付出代價?！弊x畢《東方快車謀殺案》，還以為波洛處理兇手時頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知，波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集（多數(shù)時候警方在場），戲劇性地揭發(fā)兇手，兇手當然交給了警方?！稏|方快車謀殺案》中，他默許了“十二人審判團”，并提出一種完全錯誤的報告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再沒有過。
福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當然絕不僅限于此，待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深了解后再作進一步的分析吧。
東方快車謀殺案讀后感篇一
最初是在書名的吸引下翻開這本書的，之前就聽說過這本書是同名奧斯卡獲獎電影的原型，現(xiàn)在才知道了它的作者是和柯南。道爾一樣大名鼎鼎的推理小說作家克里斯蒂。
以前看過《福爾摩斯探案》，對柯南。道爾自然相當景仰，而這本《東方快車謀殺案》則是我認識克里斯蒂的開始。
故事發(fā)生在從土耳其開往歐洲大陸的一列名叫東方快車的火車上，講的是一個綁架并殺害許多小孩的惡棍被一群發(fā)誓為死去的孩子報仇的人殺死在列車上，隨后神探波洛破案并揭開了令人震撼的真相…小說具備了偵探推理小說基本的特點，情節(jié)迭宕起伏，處處懸念叢生，讓讀者時刻都在緊張的思考中，讀了第一頁便不能罷手，只想一口氣讀完。而小說在結(jié)尾才公布的迷底足以讓讀者大吃一驚，因為這個結(jié)局肯定是所有人都不會想到的，令人不得不嘆服作者的想象力。
個人認為，這部小說的另一個成功之處在于作者恰到好處地表達了懲惡揚善的思想，最終惡棍罪有應(yīng)得，而伸張正義的人們得到了諒解，可謂是一個充滿人情味的大團圓結(jié)局，這一點讓人想到了動畫片《名偵探柯南》，總之這本書的確是推理小說中的一部經(jīng)典。
東方快車謀殺案讀后感篇二
偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的一出戲，也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點在于，他處在一個全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調(diào)查這些人身份的真實性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
東方快車謀殺案讀后感篇三
《東方快車謀殺案》原著小說作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽為舉世公認的偵探推理小說女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說中。我們習慣稱作者她為阿婆。
這本小說，應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會夢見電子羊嗎》，國內(nèi)的《芳華》。想看一看小說版與電影版的飽和度以及真實度有多少相似。
我想這一本會成為接下來看的下一本書。
說回電影?！稏|方快車謀殺案》這部探案小說曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個偵破此案的方法……。
無論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局，其實都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會對其設(shè)定平靜。不過好的一點是，即便沒有看過原著小說或者是對電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂牽夢繞的不在于劇情，還是每個奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺詞。
作為導演及主演的波洛來說，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個原因。“杰克船長”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達福，是這部電影的主要演員。
臺詞完美，色調(diào)唯美，搭配考究，所有場景以及人物一舉一動間，都充滿了復古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個影片呈現(xiàn)了一場完美犯罪。偵探的引導讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔當?shù)缕諈s只飾演了一具尸體，這樣看來，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車謀殺案讀后感篇四
好久之前就想讀《東方快車謀殺案》這本書，不久前因為《尼羅河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購物車湊運費終于有機會買來讀完了，雖然讀之前因為這本書被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書評而被意外劇透了結(jié)局，原本以為這樣會讓閱讀的樂趣大減，看完整本書后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。
通過答案來找解題方法比想象中要難得多，阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說女王，本書沒有什么華麗的辭藻，卻憑借無處不在的隱蔽細節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心，我從開始讀這本書就沉迷其中無法自拔，就連上班吃飯都時不時回想著書中的內(nèi)容，看這本書時切忌一目十行，不僅要反復前后翻閱，還得認真做好人物關(guān)系和時間順序筆記，本書就像一本描寫人物的教科書，因為書中的伏筆實在太多，每一句對話每一處一筆帶過的描寫都值得留意，而恰好app給的免費正版電子書提供了便利的文字搜索功能，不過看書還是紙質(zhì)書看起來有感覺，當真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆，也正因為如此大的信息量，我覺得這本書非常適合改編成電影，雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強，作為破案的基礎(chǔ)卻必不可少，結(jié)局也有些爭議，卻將人性顯露無遺。
初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒有感受到這位偵探的顯著特點，畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些，也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開始好好了解這位比利時的大胡子小個子偵探，縱使我已經(jīng)讀完了《福爾摩斯探案全集》，這樣的案件我也是見所未見不敢想象，總體來說，《東方快車謀殺案》還是瑕不掩瑜，可以說是阿婆最有名的作品。
東方快車謀殺案讀后感篇五
《東方快車謀殺案》是著名推理小說女皇阿加莎·克里斯蒂的經(jīng)典推理小說代表，聞名全世界，講述了午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了偵破此案的方法，最終找到了真相。
克里斯蒂夫人將不太可能發(fā)生的故事演繹得如此真實，令她的讀者始終充滿迷惑的懸念，直至小說結(jié)尾。那些小小的灰色腦細胞再次解開了看起來是無法解開的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是對現(xiàn)實不公的控訴，捍衛(wèi)這遲到的正義。血淋淋的殺人手法，卻經(jīng)過巧妙的安排，若非波洛的出現(xiàn)，或許這將是一個永遠解不開的迷。殺人者將帶著報仇的快意，隨著時間的消逝，重歸平淡的生活。
如此巧妙，煞費周章的殺人布局是否值得。如果把布局的時間用于拿起法律武器，用理性去對付惡人是否更值得提倡。顯然我們的作者亦非如此認為。雖然法律一直標榜公平、伸張正義，但縱觀古今中外，法律與正義，并非是等同的。如果法律能夠做到將罪人繩之以法，那么我們不會看到雷切特的逍遙法外，孤傲坦然。他那雙沾滿鮮血的雙手，不曾被那游蕩于心間的些許良知所感染而收手；當夜晚來臨時的恐懼，卻在那幾個安眠藥的藥效下蕩然無存；過往一幕幕對天真孩童殺戮場景，卻被那紙醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，報復所帶來的威懾性遠大于法律。阿加莎·克里斯蒂通過對阿姆斯特朗一家的悲慘遭遇的描寫，不僅讓廣大讀者對他們的際遇抱以深深的同情，也讓讀者對雷切特的惡行充滿憤怒，更重要的是，讓現(xiàn)實生活中的種種不公在人們心里浮現(xiàn)，引起共鳴。這可以說是該書成功的秘訣之一。也為后面復仇埋下伏筆。任何一名讀該書的人，都驚嘆于兇殺的布局之巧妙絕倫，但對于雷切特的結(jié)局，并不感到意外，更多的是理所當然，來的那么的及時自然。
再說回主人公波洛，隨著對案情的抽繭剝絲，讓我們對這個性情乖張的小個子一步步深入了解。他是如此的聰明，但卻始終恪守著自己的原則，在他心目中，沒有比真相更加重要，按法律按規(guī)則辦事是必須的，無可爭辯的。字里行間，讓人感覺他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我們有理由相信他會將復仇者們一個個送到警察局。但我們看到了，一個充滿人性光輝的波洛在阿婆筆下誕生了。真相不是正義，真正的正義不僅僅只能靠法律去捍衛(wèi)，還需要用人性。正是通過刻板的波洛的改變，我們才能真正認識到人性的偉大。如果波洛不那樣做，他同一具沒有靈魂的喪尸有什么區(qū)別。阿加莎·克里斯蒂對波洛的轉(zhuǎn)變的塑造，造就了該書的超越，讓書的靈魂升華。所以通過對這部作品的欣賞，我對偵探小說的獨特魅力有了更加深刻的認識，一部成功的偵探作品，不僅是有精妙的推理過程和縝密的思維方式，還應(yīng)該具有一定的時代氣息，更重要的是應(yīng)該有人性的內(nèi)涵融合在其中，這樣才能讓人在閱讀的過程中有一種特別的享受。
為人不知，除非己莫為。要驚醒的人生態(tài)度也很簡單：任何事情在不同的角度，不同的位置，擺在不同環(huán)境，都是有不同的解釋，不能輕易斷下結(jié)論，要以寬容對待。
東方快車謀殺案讀后感篇六
在辛普朗東方快車上，一個名叫雷切特的美國富翁被殺害了。同節(jié)車廂的其他十幾位乘客和乘務(wù)人員都成了懷疑對象，但所有人都有不在場證明，排除外來人員作案的可能后，偵破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的綁匪頭子，他綁架并殺害了很多兒童，小黛西·阿姆斯特朗便是其中之一。盡管小黛西的父母支付了巨額贖金，但小黛西還是被撕票了。這讓身懷六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲絕，在產(chǎn)下一個死嬰后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因無法承受妻女相繼慘死的打擊，不久之后也自殺身亡。但是被警方擒獲的卡塞蒂卻依靠綁票得來的巨額財富，以及手中掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞逃脫了制裁。隨后，他改名換姓離開美國，成了一位悠閑的紳士，靠著利息在國外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、親人，從來沒有忘記過他們。若干年后，他們成功策劃了東方快車謀殺案?？ㄈ俚玫搅藨?yīng)有的懲罰！說到這里，讀者就明白了，這節(jié)車廂上的其他乘客，除了波洛、醫(yī)生和布克之外，全都無一例外的參與了謀殺。因為對故事梗概很熟悉，搞清楚他們是如何謀劃的才是我讀下去的動力。
通過《尼羅河上的慘案》和本書，我對阿加莎·克里斯蒂的寫作風格有了粗淺的了解。開篇通常是對各色人物的介紹、前情鋪陳，隨后發(fā)生命案，再后來便是波洛對所有嫌疑人、證人的反復問訊。真相就在反復問訊中一點點水落石出。聽著是不是有點枯燥，但實際上讀起來非常引人入勝，讓人欲罷不能。下一步我打算找來這兩部電影看看，尤其是《尼羅河上的慘案》，埃及壯麗的風光太令人向往了！
東方快車謀殺案讀后感篇七
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。(閆莎)。
東方快車謀殺案讀后感篇八
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗，于是分數(shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感篇九
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來，簡直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無私、冷酷無情、照章辦事的標配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長。
我覺得波洛探長的探案方式也是可圈可點的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過細致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報案風格簡單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當中最美好的一面，沒有一丁點虛情假意，也沒有鐵面無私、不近人情。他的出發(fā)點都是替對方著想，都是以大局為重，沒有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風格讓我們接受起來很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實生活當中，也能多一些這樣的人，讓我們說話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計較個人得失，重情義，回報社會，感恩社會，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂。
東方快車謀殺案讀后感篇十
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對這個故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒有搞清楚波洛到底是一個什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來。
另外，整劇都散發(fā)著某種說教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個故事表現(xiàn)的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點過于邪魅，沒表現(xiàn)出那種囂張的感覺，這是有點缺失的。
畫面確實很美，讓我們看到了那個在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時代的華麗殘影，這是技術(shù)進步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長桌后面坐成最后的晚餐，也確實有震撼力。
不管怎么說，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據(jù)癖，更沒有過目不忘的本領(lǐng)，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點，那就是無論用何種語言來呈現(xiàn)，都不會令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒有一點點的犯罪動機，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無懈可擊。我不知道繼續(xù)說下去會不會發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說：最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰，只是還差一兩個環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運的，因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強勢，那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個失去的時代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因為它一定會是滿分五顆星，甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧！
東方快車謀殺案讀后感篇十二
早前購買了一個視頻會員，因為學習的原因沒有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看。《東方快車謀殺案》就是我按照電影評分找出來的一部片子，因為新版在前所以先看的新版。
雖然之前也聽別人說起過這部電影，但一直以來對這類電影不怎么在意，聽起來也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過后到時覺得不愧是經(jīng)典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細節(jié)的情況下還是會打開彈幕，因為不是所有彈幕都是那么無厘頭。就是因為其中一些說新老版本不同的彈幕內(nèi)容吸引了我，所以在看過新版之后，當天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說新版除了故事本身以外的環(huán)境因素都做的比老版的好得多，大概是因為技術(shù)進步和資金充足的原因;單就故事本身來說，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細節(jié)來看，人物塑造方面新版改動較大，但觀賞效果更優(yōu);老版人物尊重原著并沒有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個公主的妝還很嚇人，可能也是為了營造氣氛。
在敘事的細節(jié)上，新版沒有老版的英國12評審團這一幕，老版沒有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關(guān)系這一幕，所以在最后的選擇時，老版?zhèn)商經(jīng)]有人情關(guān)系卻把選擇權(quán)交給車長朋友和新版?zhèn)商接腥饲殛P(guān)系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因為這對這個角色的塑造而言都是不好的一面，而且結(jié)合當時環(huán)境，不管交給誰來選擇似乎都會傾向于選擇簡單的那一種。
還有最后的揭秘環(huán)境，我還是比較喜歡新版?zhèn)商侥脴尩恼R而嚴肅，老版的四散而坐并且偵探手無寸鐵，不得不讓人擔心偵探是否會遇害;最后的告別，新版確實唯美且值得回味但是沒有最后車內(nèi)場景，老版卻是偵探還沒走其他人就在舉杯慶祝了。因為已經(jīng)看了兩個版本的電影，所以我覺得有必要去讀一讀原著，局限于英語水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺上就有一些語句錯誤。
在仔細閱讀過原著之后，再結(jié)合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因為藝術(shù)手法不同，所以做了很多的改動，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開始火車直接被去掉了，從坐船開始;原著最后沒有下火車，新版本可能為了續(xù)集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個人身份時大多數(shù)都是獨處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說細節(jié)總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個來的。
經(jīng)過三個版本的交叉影響，不得不說原作者和導演真是優(yōu)秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當然我個人還是喜歡新版，有書還是會先看書，真要是喜歡這個故事還是推薦讀一讀原版內(nèi)容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國的名著改編影視，沒看過原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
東方快車謀殺案讀后感篇十三
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎？清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇十四
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的.口感體驗，于是分數(shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內(nèi)容來說，偵探波洛是一個不走專業(yè)程序查案的人，他認為任何人犯罪并不是一時興起，而是有動機，這個動機源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇十五
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。
東方快車謀殺案讀后感篇十六
很少有書讓我印象深刻，尤其是國外的小說。當面對紛繁復雜的名字時，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國小說風格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車困于溫科夫齊與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級的人，上至女王，下至教師，究竟誰是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過化學處理還原了未燃盡的信件上的幾個字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會帶你出去兜兜風。在風雪之夜中，停下的不僅僅會是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實是飛向你的刀片?。?BR> 看完書，仍然久久無法釋懷。什么才是真正的正義？
有人認為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級的道德。當法律無法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時，必然會遭受到道德的譴責。這個世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話，“車上沒有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書有一個溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認識到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因為阿加莎的推理小說的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
東方快車謀殺案讀后感篇十七
記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》，據(jù)說案情撲朔迷離，結(jié)果頗具特色。當時心動欲讀此書，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志，看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說。為了避免再度錯過，遂于昨日前往圖書館借來此書。
昨晚花了4小時余讀畢此書，果然未失所望。一時興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同于福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。
福爾摩斯看得多了，波洛雖然了解相對較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
福爾摩斯是個堅定執(zhí)著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺，性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場附近察看，并不時把什么東西小心的放進信封（當然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)），一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象屬于可愛一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了什么常常不動聲色，到關(guān)鍵時候才說。他不是看看現(xiàn)場就能說出兇手特征的偵探，他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
福爾摩斯在破案時，從不講人情味，顯得冷酷無情；
波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個當事者的心理。
二者對兇手的處理，也就是結(jié)局卻恰恰相反：
福爾摩斯在這種時候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
相比之下，波洛的態(tài)度就堅決多了，他認為“無論什么理由，殺人就要付出代價?！弊x畢《東方快車謀殺案》，還以為波洛處理兇手時頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知，波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集（多數(shù)時候警方在場），戲劇性地揭發(fā)兇手，兇手當然交給了警方?！稏|方快車謀殺案》中，他默許了“十二人審判團”，并提出一種完全錯誤的報告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再沒有過。
福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當然絕不僅限于此，待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深了解后再作進一步的分析吧。