亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        管轄權(quán)異議上訴申請書(優(yōu)秀17篇)

        字號:

            對于學(xué)習(xí)過程中的錯誤和失敗,我們應(yīng)該總結(jié)教訓(xùn)并從中吸取經(jīng)驗,以避免再次犯同樣的錯誤。總結(jié)的時候,我們應(yīng)該關(guān)注并突出原文中的亮點和亮點。勇敢面對生活中的困難和挑戰(zhàn),每一次經(jīng)歷都是我們成長的機會。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇一
            請求事項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。
            事實與理由:
            劉__與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉__已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉__與滁州____勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,滁州____勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉__一直在安徽____電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉__所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
            申請人:安徽____電氣工程有限責(zé)任公司。
            ____年__月__日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇二
            住所地:
            法定代表人:
            申請人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。
            請求事項:
            請求貴院依法駁回原告xxxx能源股份有限公司起訴。
            事實與理由:
            仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書申請人于20xx年x月x日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請人買賣合同糾紛案應(yīng)訴通知書,現(xiàn)就管轄問題提出異議,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴,理由如下:
            在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執(zhí)行中,應(yīng)本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時,可向?qū)Ψ降闹俨脵C構(gòu)申請仲裁?!庇纱丝梢?,雙方對糾紛的解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議,原告對發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)向西安仲裁委員會提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
            仲裁法第二十六條規(guī)定:當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機構(gòu)為仲裁委員會,而西安市只有一個西安仲裁委員會。
            根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)的約定是明確的。本案應(yīng)由西安仲裁委員會受理,貴院依法不擁有對本案的管轄權(quán)。
            綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實有效符合法律規(guī)定的,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴。
            此致
            xx市xx區(qū)人民法院
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇三
            被申請人:濟寧分行,負(fù)責(zé)人,李
            請求事項:
            請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
            事實與理由:
            20xx年10月10日,申請人收到貴院送達的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。
            一、申請人、王與被申請人間無管轄約定
            依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
            本案中,申請人與被申請人間無合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒有王簽字,被申請人當(dāng)然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實上,卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。
            二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
            依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。”
            本案中,申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
            三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看,貴院對本案無管轄權(quán)
            1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當(dāng)事人
            被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同,借款人以其所購房屋辦理了抵押,申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定:“本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:(一)向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟?!痹摋l款未產(chǎn)生法律效力,因為該合同當(dāng)事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言,即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項,該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力,該約定與被申請人無關(guān)。
            2.被申請人與王、申請人無管轄約定
            20xx年10月10日,因泗水未找到王,故該協(xié)議書上至今未有王簽字,申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人:王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣,但由于濟寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。
            綜上所述,申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán),泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看,貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌,敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!
            此致
            濟寧市x人民法院
            申請人:
            申請日期:
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇四
            電話:____。
            事實和理由:
            申請人與離婚糾紛一案業(yè)經(jīng)貴院立案審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議申請,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準(zhǔn)許。
            此致
            ____市區(qū)人民法院。
            申請人:____。
            20____年__月__日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇五
            申請人:________________。
            被申請人:_________________
            申請人因與__________管轄權(quán)異議申請書離婚一案現(xiàn)由貴院受理,但申請人認(rèn)為本案依法不應(yīng)由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。
            申請事項:請求貴院依法將本案移交給__________人民法院審理。
            事實與理由:申請人與__________結(jié)婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于_______________號,而非__________在起訴狀中所寫的_____號,此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條:_________________對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請人經(jīng)常居住地并不在________,所以,申請人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由_________人民法院管轄。
            綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地__________人民法院審理,請予準(zhǔn)許。
            申請人:_________________
            時間:________________
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇六
            申請人:_有限公司,地址:_。
            被申請人:_有限公司,住所地:_。
            法定代表人:_,董事長。
            _有限公司(以下簡稱“原告”)訴_有限公司(以下簡稱“被告”)、_有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
            貴院對本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
            本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
            《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20__年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的.糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
            綜上所述,申請人認(rèn)為,貴院對本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護申請人的合法權(quán)益。
            此致
            上海市普陀區(qū)人民法院
            申請人:
            20__年__月__日
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇七
            地址:b市××區(qū)××大廈××號
            法定代表人:
            職務(wù):經(jīng)理
            申請人因××省a市××商店訴申請人××合同糾紛一案,向法院提出管轄異議。
            請求事項:
            將該案移送至b市××區(qū)人民法院審理。
            事實和理由:
            (應(yīng)祥述事實與理由,此略。)
            申表人認(rèn)為,本案中××合同并未實際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條,因合同糾紛提起的訴訟,合同沒有實際履行的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因而,本案應(yīng)由申請人所在地b市××區(qū)人民法院管轄。請你院予以審查,依法處理。
            此致
            a市××區(qū)人民法院
            ××年××月××日
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇八
            申請人:___,男1___日生,加拿大籍。
            申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
            申請事項:將本案移送至__市__區(qū)人民法院進行審理。
            事實和理由:
            申請人于____年10月18日收到貴院已受理___訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由__市__區(qū)人民法院管轄。理由如下:
            首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
            其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為____區(qū)。
            我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼耍鶕?jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至__市__區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
            此致
            北京市朝陽區(qū)人民法院
            申請人:__
            ___年__月__日
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇九
            上訴人(原審被告):上海xxx產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司,住所地,上海市虹口區(qū)xx路33號,法定代表人,劉xx,董事長。
            被上訴人一(原審原告一):上海xxx水處理設(shè)備有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)xx路5號,法定代表人,張xx,電話xxxxxx。
            被上訴人二(原審原告二):王xx,男,漢族,1979年1月25日出生,住江蘇省蘇州市吳中區(qū)xx路58號。
            上海xxx水處理設(shè)備有限公司、王xx訴上海xxx產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案,已由上海市松江區(qū)人民法院立案受理,案號(20xx)松民二(商)初字第2344號。上訴人在法定期限內(nèi)向上海市松江區(qū)人民法院提出了管轄權(quán)異議,上海市松江區(qū)人民法院(20xx)松民二(商)初字第2344號民事裁定書駁回了上訴人對管轄權(quán)提出的異議,上訴人不服,現(xiàn)提出上訴。
            上訴請求:請求依法撤銷上海市松江區(qū)人民法院(20xx)松民二(商)初字第2344號民事裁定書,將案件移送至上海市楊浦區(qū)人民法院管轄。
            事實與理由:
            上海市松江區(qū)人民法院(20xx)松民二(商)初字第2344號民事裁定書適用法律錯誤。上訴人上海xxx產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司雖然注冊地在上海市松江區(qū)洞涇經(jīng)濟開發(fā)區(qū),但從年9月至今,上訴人的營業(yè)地(辦事機構(gòu)所在地)在上海市虹口區(qū)xx路33號(有上海市xxx產(chǎn)業(yè)協(xié)會出具的證明為證)?!吨腥A人民共和國公司登記管理條例》第十二條規(guī)定:“公司的住所是公司主要辦事機構(gòu)所在地。經(jīng)公司登記機關(guān)登記的公司的住所只能有一個。公司的住所應(yīng)當(dāng)在其公司登記機關(guān)轄區(qū)內(nèi)?!钡窃诒景钢?,上訴人上海xxx產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司的住所不在其公司登記機關(guān)轄區(qū)內(nèi),類似此情況全國或上海都較多,類似的情況應(yīng)該由工商行政管理部門處理,與法院無關(guān)。
            本案應(yīng)該適用《中華人民共和國民事訴訟法》第22條第二款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!倍鴽]有規(guī)定由注冊地人民法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條規(guī)定:“法人的住所地是指法人的主要營業(yè)地或者主要辦事機構(gòu)所在地?!鄙显V人的主要營業(yè)地(主要辦事機構(gòu)所在地)在虹口區(qū),松江確實沒有營業(yè)地(辦公地),法院送達地址也在虹口區(qū),即上訴人的住所地在虹口區(qū),且被上訴人之一上海xxx水處理設(shè)備有限公司的經(jīng)營地在楊浦區(qū),所以該案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
            綜上所述,上海xxx水處理設(shè)備有限公司、王xx訴上海xxx產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案,應(yīng)該由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。故請求上海市第一中級人民法院依法撤銷上海市松江區(qū)人民法院(20xx)松民二(商)初字第2344號民事裁定書,將案件移送至上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
            此致
            上海市第一中級人民法院。
            上訴人:xxx。
            xxxx年x月xx日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十
            上訴人(原審被告):
            法定代表人,公司董事長。
            被上訴人(原審原告):
            上訴請求。
            2、本案上訴費用由被上訴人承擔(dān)。
            事實和理由):
            被上訴人訴上訴人合同糾紛一案,上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出(20xx)x民初字第x號民事裁定,駁回了上訴人對本案的管轄權(quán)異議。上訴人對該裁定不服,提出上訴,具體事實理由如下:
            一、本案理應(yīng)只有一個被告,即上訴人xx有限公司。xx市xx區(qū)人民法院(20xx)站民初字第374號民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個被告是錯誤的。
            首先,鄭xx分公司雖然進行了工商登記,但在注冊時無注冊資金,無法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。其次,本案的《產(chǎn)品買賣合同》的簽訂主體是xx有限公司、xxx及xx公司,xx有限公司xx分公司只是上訴人的分支機構(gòu),不是合同的相對人,因而,該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參加人。第三,被上訴人把上訴人的分支機構(gòu)即xx分公司列為原審的被告,并想以此獲得該分公司住所地法院管轄權(quán),此乃被上訴人濫用訴權(quán)。作為國家審判機關(guān)的人民法院,從更好保護訴權(quán)角度來講,對當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為,理應(yīng)禁止。第四,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,起訴必須符合法律規(guī)定的主體條件,xx分公司對外不具備獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,不具有訴訟主體資格。
            因此,本案實際上只有一個被告即xx有限公司,xx市xx區(qū)人民法院(20xx)站x初字第374號民事裁定認(rèn)定本案有兩個被告,屬認(rèn)定事實有誤,適用法律不當(dāng)。
            二、xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。
            上訴人與被上訴人在20xx年4月xx日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》,約定合同履行地在xx。同時該合同雙方約定的爭議解決方式明確約定“本合同履行過程中發(fā)生的爭議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問題引起的其他糾紛,首先由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,在出賣人所在地人民法院通過訴訟方式解決。”,依照《民事訴訟法》第二十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”,第二十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定,被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”,況且合同雙方當(dāng)事人又在買賣合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院,因此xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。
            三、xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)x民初字第374號民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限。
            上訴人于20xx年8月30日收到應(yīng)訴通知書,在20xx年9月3日提出管轄權(quán)異議,而xxx市xx區(qū)人民法院卻在20xx年12月1號作出駁回上訴人管轄異議的裁定,12月13日寄送給上訴人。根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第5條規(guī)定:“人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定”。xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限。
            綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實錯誤,適用法律不當(dāng),程序違法,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
            此致
            xx市人民法院。
            上訴人:xx。
            20xx年3月4日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十一
            住址:深圳市福田保稅區(qū)金花路振和大廈西樓一層。
            聯(lián)系方式:xxxxxxxxxxx。
            被上訴人(原審原告):曹某,女,20歲、漢族,益陽市人。
            住址:益陽市金花坪1號。
            上訴人因曹霞訴我司買賣合同糾紛一案,不服益陽市資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。
            一、撤銷資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定書,駁回被上訴人的起訴。
            二、上訴費及其他訴訟費用等由被上訴人曹霞承擔(dān)。
            資陽區(qū)人民法院以被上訴人曹霞具備訴訟主體資格,且合同履行地應(yīng)為益陽市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議,是完全錯誤的!資陽區(qū)人民法院偏聽偏信,完全不顧證據(jù)的是否真實、充分,完全不顧案件的客觀事實,完全不顧仲裁協(xié)議的存在,其裁定明顯違背了我國合同法、民事訴訟法、仲裁法等相關(guān)法律規(guī)定,且,程序也存在明顯的問題!
            故該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對我司沒有約束力,被上訴人曹霞非買賣合同糾紛的當(dāng)事人或第三人,無訴訟主體資格,一審法院應(yīng)駁回其起訴。
            所謂“當(dāng)事人適格”,也稱為正當(dāng)當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人,是指對于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)是看當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體,而原審原告曹霞與買賣合同糾紛沒有任何利害關(guān)系,我司與曹霞也沒有任何業(yè)務(wù)往來,她根本就不具備訴訟主體資格。
            《中華人民共和國合同法》第八十條之規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可知:合同成立后,債權(quán)人應(yīng)及時地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實用合適的方式通知債務(wù)人,債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容,此時,轉(zhuǎn)讓合同開始生效。因為債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人的實體權(quán)利,在沒有履行法定的書面通知義務(wù)的情況下,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務(wù)人沒有任何效力。
            資陽區(qū)人民法院在送達駁回我司管轄權(quán)異議的民事裁定書時,才送達了《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》和《投遞結(jié)果清單》的復(fù)印件,這就是證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的所有證據(jù)。仔細(xì)審查上兩份所謂的證據(jù),從中根本無法看出上訴人已經(jīng)簽收該郵件,首先,在收件人簽名欄中沒有我司員工的簽字;其次,投遞結(jié)果顯示是肖紅代收,而我司根本沒有肖紅這個人(我司已提供了勞動局打印的社保費交納清單,該清單顯示我司沒有此人。其實,證明肖紅是我司員工是原審原告的責(zé)任);最后,上述兩個證據(jù)本身都無任何證明效力,也沒有加蓋具有證明效力的單位公章,不具備證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。故,上述證據(jù)不能證明佛山市藍箭電子有限公司已經(jīng)履行通知義務(wù),其與原審原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對我司沒有任何效力,資陽區(qū)人民法院應(yīng)依法駁回原審原告無理無據(jù)的起訴。
            合同履行地應(yīng)為益陽市資陽區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議,是完全錯誤的,因為雙方明確約定了合同的履行地是深圳市福田保稅區(qū)。
            20xx年11月29日,上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹霞簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)經(jīng)過充分協(xié)商,在平等自愿的前提下簽訂了《采購協(xié)議》,該協(xié)議第2。7條(見第一頁)明確約定了交貨地點:甲方(即上訴人)訂單上指定地點。上訴人與佛山市藍箭電子有限公司在合同履行中所發(fā)訂單上都明確約定了交貨地為:深圳市福田保稅區(qū)?!吨腥A人民共和國民生訴訟法》第24條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。雙方在《采購協(xié)議》、采購訂單中明確約定了合同的履行地、交貨地是深圳市福田保稅區(qū)。無論是合同履行地還是被告住所地都在深圳,而不是益陽!
            最高人民法院1996年9月12日發(fā)布的司法解釋《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》中明確規(guī)定:當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地(該司法解釋還明確規(guī)定:在本解釋之前發(fā)布的規(guī)定與本解釋不一致的地方,一律以本解釋為準(zhǔn))。該規(guī)定更明確了雙方約定的合同履行地是深圳市,原審法院無權(quán)管轄。
            另外,我司是與佛山市藍箭電子有限公司發(fā)生買賣合同關(guān)系,即便是債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并生效,但是,債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)并未喪失,雙方原來的約定仍然有效!原債權(quán)人把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖南資陽的曹霞,那么就由資陽的法院管轄,如果把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港、臺灣、美國、伊拉克的自然人或公司等,那么,上述國家或地方的法院就擁有管轄權(quán)了嗎?這顯然違背了我國的法律規(guī)定和司法宗旨,也不符合情理!
            約定了買賣合同中發(fā)生的一切爭議均由深圳仲裁委員會裁決,協(xié)議明確排除了法院的管轄權(quán),而原審法院竟仍認(rèn)為其有權(quán)管轄,實在令人無法理解,此等明顯的司法錯誤實在少見!
            20xx年11月29日,上訴人與佛山市藍箭電子有限公司(即與本案原告曹霞簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)簽訂的《采購協(xié)議》中包含有仲裁條款、品質(zhì)合約、售后服務(wù)協(xié)議、采購訂單樣本等。該《采購協(xié)議》第9·1條明確約定:“有關(guān)此協(xié)議的爭議應(yīng)通過雙方友好協(xié)商解決。如果通過協(xié)商不能達成一致,雙方同意由深圳仲裁委員會依其仲裁程序、規(guī)則進行仲裁。該仲裁決定是終局的,對雙方具有同等約束力,仲裁費用由敗訴方承擔(dān)?!边@說明上訴人與佛山市藍箭電子有限公司的買賣合同糾紛應(yīng)由深圳仲裁委員會管轄。
            因為買賣合同的雙方當(dāng)事人簽訂的仲裁條款,明確排除了法院的管轄?!吨腥A人民共和國仲裁法》第26條明確規(guī)定:“當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;……。”由此可見,買賣合同的雙方自愿選擇解決爭議的方式為仲裁,該約定真實、明確、合法,當(dāng)屬有效!所以,該案不應(yīng)由法院管轄,原審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原審原告的起訴。
            第一、原審法院連法定的15天答辯期都不給,這屬于明顯地程序違法!上訴人在20xx年1月24日收到原審法院郵寄送達的開庭傳票,而開庭日期確定開庭日期卻定在2月7日(我司相關(guān)負(fù)責(zé)人于20xx年1月24日才收到法律文書,從1月25日算起到2月7日開庭才14天),為何定的如此倉促?實在令人費解!
            第二、在上訴人一再要求下,原審法院至今未向上訴人送達原審原告提交的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件,而原審法院的辦案人員從湖南趕到深圳,凍結(jié)了上訴人的銀行帳號和帳號內(nèi)的所有資金,他們在深圳至少停留三天以上,在明確知道上訴人詳細(xì)地址的情況下卻不向上訴人依法送達相關(guān)的法律文書及證據(jù)復(fù)印件,也不履行告知義務(wù),實在不妥!也嚴(yán)重影響了上訴人正常業(yè)務(wù)的開展,也影響了上訴人的聲譽!
            第四、本案涉案金額較大(46。00萬元),又是歷時兩年多的買賣合同糾紛,其中牽涉管轄權(quán)、貨款金額的核對、質(zhì)量認(rèn)證和鑒定、數(shù)量、交貨期限等多方面的問題,還牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓等復(fù)雜的法律關(guān)系,一審法院卻選擇適用簡易程序,這顯然是不合適的!
            請貴院考慮上訴人正當(dāng)合理的請求,依法撤銷資陽區(qū)人民法院(20xx)資民二初字第51-2號民事裁定書,駁回被上訴人的起訴,以彰顯法律之公正,以維護上訴人的合法權(quán)益!
            特此向貴院提出上訴,請予慎重考慮!
            此致
            湖南省益陽市中級人民法院。
            上訴人:xxx。
            xxxx年x月xx日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十二
            住所地:山東省濟南市某某區(qū)某某路南。
            代理人:山東法杰律師事務(wù)所王成律師。
            被上訴人(原審原告):安徽某某股份有限公司。
            法定代表人:楊某某,董事長。
            住所地:安徽省某某市某某縣某某街某某號。
            上訴請求。
            1、依法撤銷某某縣人民法院()來民二初字第00099-1號民事裁定書;。
            2、將本案移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院進行審理。
            事實和理由。
            年7月15日,上訴人山東某某有限責(zé)任公司就某某縣人民法院受理被上訴人安徽某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為某某縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,某某縣人民法院就此作出了()來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟南市某某區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:
            一、原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤。
            原審裁定認(rèn)為:本案中的雙方當(dāng)事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認(rèn)定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當(dāng)事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認(rèn)定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當(dāng)屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認(rèn)為原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤。
            二、某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。
            根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認(rèn)為某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。
            三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即山東省濟南市某某區(qū)人民法院。
            本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認(rèn)為該案應(yīng)移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的真實意愿,顯得更為合適。
            綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
            此致
            某某市中級人民法院。
            上訴人:山東某某有限責(zé)任公司。
            二一xx年八月一日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十三
            上訴請求:
            1。撤銷(200*)閔民一(民)初字第n號民事裁定書;
            2。將本案移交給有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院審理。
            事實和理由:
            原審法院認(rèn)為上訴人的住所地在上海市某路某弄某號某室,但該房屋是由上訴人母親所有并居住,上訴人只是戶籍在該處。
            上訴人因為工作關(guān)系承租上海市某路某弄某號某室,而且已經(jīng)連續(xù)居住滿一年。
            上訴人的母親幫上訴人撫養(yǎng)其幼女,所以上訴人經(jīng)?;丶姨酵赣H和女兒,并不實際居住在閔行區(qū)。
            此致
            上海市第一中級人民法院。
            具狀人:張xx。
            xxxx年x月xx日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十四
            申請人:__,男,19__年2月1日生,漢族,住__,電話:__。
            被申請人:__,女,19__年1月5日生,漢族,住__,電話:__。
            貴院受理的__號離婚糾紛一案被告(即申請人張__)的.戶籍所在地為__市__縣__鎮(zhèn)__村__組__號,申請人與被申請人于__月__日結(jié)婚后,__月__日才到__市__區(qū)__鄉(xiāng)__村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至__市__村__號居住,申請人在__并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人__的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送____人民法院審理,依法保護申請人的合法權(quán)益,維護法律的公正。
            申請人:__。
            20__年__月__日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十五
            住址:浙江省永康市。
            法定代表人:徐xx職務(wù):廠長。
            被上訴人:江西xx實業(yè)有限公司。
            住址:江西省xx縣。
            法定代表人:龔xx職務(wù):董事長。
            上訴人因不服江西省xx縣人民法院20xx年x月xx日作出的(20xx)x民二初字第30號《民事裁定書》,上訴至貴院。
            上訴請求:。
            請求撤銷江西省xx縣人民法院20xx年x月xx日作出的(20xx)x民二初字第30號《民事裁定書》,裁定將該案移送浙江省永康市人民法院審理。
            事實和理由:。
            原審法院以上訴人超過答辯期提出管轄權(quán)異議為由,裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議。
            上訴人認(rèn)為該理由不能成立,理由如下:。
            首先,主動審查對系爭案件是否有管轄權(quán)是受訴人民法院的義務(wù)。
            根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第一款第(四)項及第三十六條的規(guī)定,受訴人民法院對系爭案件有管轄權(quán),是受理案件的前提,受理后發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的應(yīng)該移送有管轄權(quán)的人民法院審理,不得自行審理。
            受訴人民法院是否有管轄權(quán),不以當(dāng)事人是否提出管轄權(quán)異議而改變,即使當(dāng)事人沒有提出管轄權(quán)異議,受訴法院也應(yīng)主動審查并作出相應(yīng)處理。
            如果沒有管轄權(quán)的法院強行對案件進行實體裁判,當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項之規(guī)定申請再審。
            其次、上訴人在答辯期內(nèi)提出了書面管轄權(quán)異議。
            原審法院裁定書中稱20xx年12月8日以特快專遞方式向被告送達了相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料,實際上上訴人并沒有收到上述材料,而是由原審法院20xx年1月初電話通知后,派人至原審法院當(dāng)面收取相關(guān)起訴狀和應(yīng)訴材料。
            上訴人收到訴訟材料后在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議。
            另外,即使當(dāng)事人不是在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,也不表明受訴法院當(dāng)然取得管轄權(quán),僅僅是免除受訴法院就當(dāng)人事的異議作出裁定的義務(wù)而已。
            第三,原審法院對本案沒有管轄權(quán)。
            上訴人和被上訴人之間是非書面的買賣合同關(guān)系,合同履行的地點是浙江省永康市,無論是按上訴人(被告)住所地還是合同履行地,本案都應(yīng)由浙江省永康市人民法院審理,原審法院并無管轄權(quán)。
            綜上,請貴院支持上訴人的上訴請求。
            此致
            xxxx中級人民法院。
            上訴人:xx市xx汽車配件廠。
            20xx年3月6日。
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十六
            法定代表人:_________________
            被申請人:_________________
            法定代表人:_________________
            請求事項:_________________
            請求確認(rèn)申請人與被申請人于_______年_______月_______日簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》中約定的.仲裁協(xié)議無效。
            事實與理由:_________________
            該合同第12條合同爭議的解決約定為“
            12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議,雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決,如經(jīng)協(xié)商后仍不能達成協(xié)議時,雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當(dāng)時有效的仲裁程序規(guī)則進行仲裁。
            12.2仲裁地點為合同簽訂地(古縣)?!?BR>    申請人認(rèn)為,申請人與被申請人簽訂的合同中對具體的仲裁委員會約定不明,雙方在簽訂合同后也未達成補充協(xié)議,根據(jù)法律規(guī)定,合同約定的仲裁協(xié)議屬于無效。為此,請求貴院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。
            此致
            _________________人民法院
            _______年_______月_______日
            管轄權(quán)異議上訴申請書篇十七
            法定代表人:張某某,董事長。
            住所地:山東省濟南市某某區(qū)某某路南。
            代理人:山東法杰律師事務(wù)所王成律師。
            被上訴人(原審原告):安徽某某股份有限公司。
            法定代表人:楊某某,董事長。
            住所地:安徽省某某市某某縣某某街某某號。
            上訴請求。
            2、將本案移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院進行審理。
            事實和理由。
            20xx年7月15日,上訴人山東某某有限責(zé)任公司就某某縣人民法院受理被上訴人安徽某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為某某縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。
            20xx年7月22日,某某縣人民法院就此作出了(20xx)來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
            上訴人認(rèn)為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟南市某某區(qū)人民法院)審理。
            具體理由如下:。
            一、原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤。
            原審裁定認(rèn)為:本案中的雙方當(dāng)事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。
            協(xié)商不成時,雙方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認(rèn)定該院對該案具有管轄權(quán)。
            上訴人認(rèn)為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當(dāng)事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。
            因此,在合同中,既選擇仲裁機構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認(rèn)定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應(yīng)當(dāng)屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認(rèn)為原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤。
            二、某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。
            根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。
            故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認(rèn)為某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。
            三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即山東省濟南市某某區(qū)人民法院。
            本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū),因此上訴人認(rèn)為該案應(yīng)移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的真實意愿,顯得更為合適。
            綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
            此致
            某某市中級人民法院。
            上訴人:山東某某有限責(zé)任公司。
            二一xx年八月一日。