報告是向上級或相關人員匯報工作情況、研究成果等的一種正式書面方式。在寫作過程中，要進行充分的調研和信息收集，依據可靠的數據和事實進行分析和陳述。報告的撰寫需要結合實際情況和個人經驗，做到知行合一。
虛假訴訟報告篇一
原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權轉讓協議糾紛一案原審查明，某建設公司從該投資公司承包一建設項目，后因材料漲價、工程造價偏低，兩公司簽訂補充協議，投資公司以30元每平米的標準補償建設公司工程造價，合計79萬余元。因該建設公司拖欠許紅兵債務，經協商該建設公司將79萬余元款項的債權轉讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬余元。
后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補充協議以及建設公司和許紅兵的債權轉讓協議均系偽造。經法院院長決定提交審委會討論，對該案再審。經再審查明，兩公司之間的補充協議及建設公司和許紅兵的債權轉讓協議確系偽造。其中補充協議系劉某提供，劉某原系該投資公司經理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機會，與許紅兵串通，通過偽造補充協議和及債權轉讓協議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達到其不法目的。
4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請求。因該案當事人涉嫌犯罪，現已移送公安機關處理。
虛假訴訟報告篇二
根據主題教育領導小組《關于做好第二批“不忘初心、牢記使命”主題教育評估工作的通知》要求，黨組按照主題教育評估內容扎實開展了自查評估，采取召開座談會、組織測評、分析研判等方式，經綜合評價，自我評估為好。現將自查評估情況報告如下。
一、主要做法及成效。
“不忘初心、牢記使命”主題教育啟動以來，黨組嚴格按照中央、省委關于主題教育的部署安排，緊緊把握“12字總要求”、“五句話具體目標”，堅持大事大抓，健全組織，壓實責任，濃厚氛圍，強力督導，把“四個貫穿始終”作為主題教育的根本遵循，做到同謀劃、同部署、同推進，取得了較好的成效。
(一)組織領導往強里抓。把開展“不忘初心、牢記使命”主題教育作為當前最重要的政治任務，精心謀劃、周密實施，先后xx次召開專題會議研究部署主題教育，中心組xx次集體學習中央和省委主要領導關于開展主題教育的講話精神，準確把握主題教育總要求、目標任務，制定了《開展“不忘初心、牢記使命”主題教育實施方案》和專項整治工作安排，成立了黨組總負責、主題教育辦公室具體抓、分管領導層層抓的主題教育領導小組、辦公室、指導組，召開任務部署會、推動會xx次，各級召開動員會xx個，為推動主題教育扎實開展，打下了良好的組織和思想基礎。堅持領導小組辦公室抽查、分管領導帶隊督查、不作為不擔當專項辦巡查3條線擰成一股繩，實現檢查全覆蓋，現場指出問題、立行立改，層層壓實責任傳導壓力，確保主題教育不走過場，取得實效。
(二)理論學習往心里走。堅持把學習xxx新時代中國特色社會主義思想作為主線，學習前采取座談會、問卷調查、個人檢視等方式，查擺理論學習的問題和不足;學習中以《選編》《學習綱要》、黨章、《準則》《條例》、黨史、新中國史等為主要內容，聚焦四個專題，重點學習規(guī)定書目，每周制訂學習計劃，把學習篇目落實到天，嚴格落實集中學習研討要求，原原本本精讀研讀xxxxxx關于xx工作的重要指示批示精神;專題研討中，主動把思想擺進去，把工作擺進去，把職責擺進去，談體會、查問題、明措施;組織專家授課輔導、參觀教育基地、典型巡回報告、警示案例教育，深化學習效果。學習教育期間開展學習研討xx人次，邀請專家授課xx次，參觀紅色教育基地xx次，拍攝典型宣傳片xx個，購買發(fā)放學習教材xx余冊。通過讀原著、學原文、悟原理，跟進學習xxxxxx最新指示精神，進一步理解了xxx新時代中國特色社會主義思想的核心要義和實踐要求，增強了樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”的政治自覺，深化了xxx就是政治機關屬性，加深了xx的靈魂在為民、xx的價值在民間的認識，強化了做好xx工作的初心使命。
(三)調查研究往深處去。在學深悟透xxxxxx關于調查研究重要論述的基礎上，把打牢xxxx基礎、奔著問題搞好調查研究，xx黨組班子成員以上率下，分別深入分管單位和xxx個部門，帶著課題進村入戶，摸實情、找病灶、尋對策、解難題，深入基層xx人次，征求意見建議xx條，解決群眾實際困難xxx個，形成調研報告xx篇;同時，著眼落實xxxxxx對xx工作作出的“xxxxxx”的重要指示批示精神，緊扣xx職能任務，以困難群眾摸排為總牽引，組織機關xxx名干部，采取上下聯動的方法，開展轉作風、改方式、連民心活動，按照全覆蓋、無死角的要求，挨家挨戶，摸實情、送政策、解難題，當好快遞員，打通“最后一米”，以實際行動踐行以人民為中心的發(fā)展思想。
(四)檢視問題往實里找。堅持邊學習邊調研邊檢視問題，認真落實“四個對照”“四個找一找”和對照黨章黨規(guī)找差距要求，嚴防“四個代替”，聚焦檢視問題重點，在學習研討、調查研究檢視的基礎上，采取座談訪談、設置意見箱、發(fā)放征求意見表、新媒體留言等方式檢視反思，xx黨組和班子成員既征求基層黨組織意見建議，也廣泛深入談心交心，還延伸征詢服務單位和服務對象的工作訴求，查找深層次問題根源，發(fā)放征求意見表xxx余份，深入基層xx人次，征求意見建議xxx條，檢視問題xx個，做到真認賬，以自我革命的精神抓實整改，整改xx個，制定措施xxx條。在學習調研基礎上，黨組班子成員率先講專題黨課，黨組書記帶頭講，班子成員到分管單位講，共講專題黨課xx場，xxxx多名黨員受教育。
二、存在問題及原因。
主題教育開展以來，雖然取得一些成效，但是經過回頭審視，全面評估，還存在一些不足需要改進。一是學習教育效果還不夠顯著。學習xxx新時代中國特色社會主義思想“學懂弄通做實”的程度、學用結合的深度、成果轉化的效果還不夠好，距離指導工作實踐、促進xx事業(yè)發(fā)展還有差距。二是調研成果轉化還不夠明顯。聚焦問題調研、盯著問題整改還有欠缺，調研成果的運用還不夠及時有效，成果轉化效果還不夠彰顯。三是檢視問題剖析還需深化。檢視問題挖的不深，問題清單還有不準不實不像的問題，還沒有完全做到見人見事，個別也有以工作問題代替思想問題，整改落實的措施還不夠具體，操作性還不強。四是整改落實成效還要鞏固。目前取得的成效只是初步的、階段性的，隨著主題教育持續(xù)推進和民政事業(yè)發(fā)展，新的問題還會出現，舊的問題也可能會反彈回潮，需要持續(xù)用力、久久為功。比如：文件多、會議多、檢查多的問題，基層還有反映，需要下苦功夫，長功夫，而且要從上至下加以解決。
三、下步工作打算。
下一步，xx黨組將繼續(xù)把主題教育作為一項重大政治任務，扛在肩上，抓在手里，持續(xù)用力，結合xxx工作實際，對主題教育工作進行一次“回頭看”，全面梳理情況，總結經驗，查找不足，分析原因，補齊短板。對取得成效的，采取鞏固措施，做好提高深化工作;對效果不明顯的，查明原因，制定整改措施;對主題教育期間建立的制度機制，進一步做好實化細化工作。對自查評估中發(fā)現的問題制定整改措施，明確責任人、時間表、路線圖，把評估中發(fā)現的問題處理到位、整改到位，確保主題教育取得實效，并把主題教育實際成效及時轉化為擔當作為、干事創(chuàng)業(yè)的強大動力，推進黨的建設和黨的xx事業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展，提升保障xxx事業(yè)質量水平。
虛假訴訟報告篇三
第一，該行為侵害了國家或集體或者個人的財產權，同時符合以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強制措施的規(guī)定。對于偽造、毀滅重要證據的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款拘留；構成犯罪的，追究刑事責任。
根據最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關于通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》、4月18日最高人民法院《關于偽造證據通過訴訟獲取他人財物的行為如何適用法律問題的批復》是要求按照第二種認定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的應當依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認定方式，法院只是對行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對等。因為根據《民事訴訟法》對個人的罰款幅度是在一萬元以下，對于那些虛假訴訟的標的額動輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長期限也只有15日。即使是法院認為情節(jié)嚴重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認定，個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
虛假訴訟報告篇四
宏達公司系股份合作制企業(yè)，原告張某等11人與被告王某均系該企業(yè)股東。王某于至209月期間擔任經理，企業(yè)改制后擔任董事長。
在20至20期間，王某以虛開發(fā)票、虛列成本、應付款轉入營業(yè)外收入等方式套取現金，作為企業(yè)小金庫，被稅務機關處罰。其中虛列成本補征所得稅11000元，無法支付的應付款轉營業(yè)外收入補征所得稅1450元，繳納補稅滯納金2800元，虛開發(fā)票罰款3000元。原告張某向法院提起訴訟。
虛假訴訟報告篇五
先來看個真實的案件：
老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說他們東拼西湊了50萬現金借給兒子。結果小李到現在不光不還錢，還準備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請了個律師告到法院，還小心地申請查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當庭向老兩口轉達歉意，并爽快答應還錢，希望法院主持調解以免傷了家人和氣。
老兩口對兒子傾囊相助，卻差點流落街頭，實為不幸。萬幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應還錢。案情明朗，也可以當庭調解結案。但是，法官面對如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。
不需法院就能解決，來法院干什么?
不是雙方權責不清，需要法院居中裁判“定紛止爭”;也不是債務人惡意拖延，需要動用強制手段執(zhí)行;更不是債務人無力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費、訴訟費、保全費，至少花了好幾萬。
如此蹊蹺的案件還不止一起
還有一位法官也遇到了這么個案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽說好友經營的誠信公司經營困難，豪爽出借30萬現金以解燃眉之急，朋友也寫下了借條還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對控訴連聲稱是，還自覺表示“不給法院添麻煩”，調解好了以后馬上還款。
兩個案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬塊錢不轉賬而是用現金交付、雙方關系親密卻對簿公堂、案情簡單毫無爭議卻還大手筆地聘請律師代理、還都要求盡快調解結案……一時間波譎云詭，案件如同迷局。
這根本不是一個真實的糾紛?
如果有可能，目的又是什么呢?
帶著這樣的疑問，法官庭后進行調查。結果發(fā)現：小李在外欠下巨額債務，債主已多次催討，正準備去起訴小李。至于誠信公司，早已資不抵債，隨時可能宣告破產。
這種情況下，如果兩案中的債權搶先獲得法院確認，那么債務人有限的財產就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過虛假訴訟，財產轉移被披上了“合法”外衣。
那么問題來了，案子該怎么處理?
如果調解或判決確認虛假債權，就等于是在為違法行為背書。如果駁回訴訟請求，但被告自認債務，法院缺乏理由。所以，法官的內心確信僅僅是一種心理活動。如何挖掘背后真相、證實案件是虛假訴訟，這才是真正的難點。
看看法官的答案
老李夫婦案件中，當事人能夠得逞的關鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實，尤其是細節(jié)事實。所以只要雙方隔離開來，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開庭，并要求當事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴格隔離，分別詢問借款細節(jié)問題，包括錢款交付的時間、次數及場所布置，現金如何盛放、包裝樣式等。結果雙方神態(tài)倉皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。
至于張老板這個案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經數年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機一動，想到公司在刻制公章前需要向當地公安部門提出申請。順著這個線索，法官前往公安機關查詢，發(fā)現這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過里了特別有教育意義的15天。
這哪是辦案，分明是在破案
是的，正義女神高達的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應該被假象蒙蔽。“去偽存真”永遠是法官的職責使命，哪怕這四個字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。
當下，虛假訴訟在審判實務中不斷變換著面具，還會隨著社會生活、經濟政策的變化，相應地出現一些高發(fā)領域。這無疑對于法官的智慧、觀察力和責任心都是巨大的考驗。
然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價值之所在。畢竟，對案件事實的精確把握，對社會生活的精確洞察，永遠都將是法官這個角色的重要構成。
虛假訴訟報告篇六
《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經難以起到定分止爭的作用。
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領導小組審議通過，旨在充分保障當事人訴權，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應當立案;其進一步指出：實行當場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當場登記立案。
對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應當在法律規(guī)定的期限內決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關于當前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機關對于證券市場虛假陳述侵權訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟報告篇七
近年來，隨著人們法律意識的增強和社會環(huán)境的不斷改善，虛假訴訟問題日益突出。作為廣大青年學生，我們要深化對虛假訴訟問題的認識，積極參與到反對虛假訴訟的行動中來。下面，我將結合自己的體會，談談我在反對虛假訴訟問題上的體會和認識。
首先，我認識到虛假訴訟對社會和個人造成的傷害是深遠的。虛假訴訟不僅損害了社會公平正義的基石，破壞了法律秩序的正常運行，而且浪費了寶貴的司法資源，嚴重阻礙了社會經濟的發(fā)展。同時，虛假訴訟也給被訴方帶來了無辜的傷害，不僅讓其在清白受損的同時還要承擔經濟和精神上的壓力。虛假訴訟是一種道德和法律的敗壞，我們應該以積極的態(tài)度參與到反對虛假訴訟的行動中去。
其次，我認識到虛假訴訟的根源是一些人的不誠信行為。當代社會是一個極富競爭性的社會，在這個社會中，人們追求利益最大化的沖動非常強烈。一些人為了謀求不義之財，不惜制造虛假訴訟來達到自己的目的。這種利己主義行為雖然能夠在短時間內獲取一些利益，卻無法長久地持續(xù)下去。因此，我們應該培養(yǎng)自己的高尚情操和正確的價值觀念，在面對金錢利益的時候能夠懂得自律和自律，并且抵制不誠信行為。
再次，我認識到反對虛假訴訟需要加強法律教育和監(jiān)督力度。虛假訴訟能夠發(fā)生的原因之一是人們對法律的知識匱乏和對法律風險的認識不足。因此，在學校教育中，必須加強法律教育，提高廣大青年學生對法律知識的掌握和運用能力。同時，法律部門也要加大對虛假訴訟行為的打擊力度，加大對相應行為的監(jiān)督和處罰力度。只有通過加強教育和監(jiān)督，才能夠逐步減少虛假訴訟的發(fā)生。
最后，我認識到反對虛假訴訟必須依靠全社會的努力。虛假訴訟問題需要我們每一個人都積極行動起來，共同維護法律的尊嚴和社會的公平。除了法律部門的打擊行動之外，我們可以通過加強宣傳，提高公眾對虛假訴訟問題的關注度，引導廣大市民形成正確的訴訟觀念，宣揚誠實守信的價值觀，從而增加虛假訴訟的風險和成本。只有通過全社會的共同努力，才能夠最大限度地防止虛假訴訟問題的發(fā)生。
面對虛假訴訟問題，我們每個人都應該懷揣警惕的心態(tài)，保持良好的道德品質，明辨是非。只有這樣，才能夠從個人和社會的層面上，防范和打擊虛假訴訟的現象，促進社會的公平正義和法治建設的進程。同時，我們也要不斷加強自身的法律意識，提高對法律風險的認識，從而增強自己的自我保護能力。通過認真反思，我們必將從中汲取寶貴的經驗教訓，為反對虛假訴訟作出更加積極的貢獻。
虛假訴訟報告篇八
7月20日，項會敏以裝修房屋為由向其借款人民幣20萬元，雙方約定以年利率5%計息，期限為兩年。當日，原告從家中保險柜中取出現金20萬元，步行至項會敏經營的干洗店內向其交付借款，項會敏當場出具借條。7月23日，項會敏在原告的催討下支付利息2萬元，并請求延長借款期限兩年。7月27日，原告再次向項會敏催討借款，但其仍未能還款。原告認為，因本案借款系項會敏向其所借，借條和催款通知單亦由項會敏簽名確認，故其僅起訴項會敏。至于被告何雪琴是否應當承擔共同還款責任，其不予表態(tài)。請求法院判令項會敏歸還借款20萬元，并以20萬元為本金，支付自207月23日起至判決生效之日止按照年利率5%計算的利息。
對原告趙俊訴稱的事實均無異議，但其目前無力歸還借款。至于涉案借款的用途，其中10萬借款用于裝修兩被告名下房屋，另外10萬元于208月2日用于提前償還購買該房屋時的銀行貸款。因此，涉案借款是夫妻共同債務，應由兩被告共同償還。被告何雪琴辯稱：首先，原告趙俊主張的借款事實不存在。兩被告在年期間自有資金非常充裕，無舉債之必要。原告提供的借條是項會敏事后偽造的，何雪琴原已申請對該借條的實際形成時間進行鑒定，但因不具備鑒定條件而無法進行。且原告當時并不具備出借20萬元的經濟能力，其也未提供任何借款交付證據。其次，何雪琴對原告主張的借款始終不知情。兩被告于年6月18日簽訂協議書，約定對外債務任何一方不確認則不成立。故該筆借款即使存在，也應當是項會敏的個人債務。再次，兩被告于9月20日結婚，7月開始分居。何雪琴曾分別于208月25日、2011年5月12日向法院提起離婚訴訟。在這兩次訴訟中，項會敏均未提及本案借款。目前，兩被告的第三次離婚訴訟已在審理中。然而，除本案系爭債務以外，另有兩位債權人突然訴至法院要求歸還借款。顯然，本案是原告和項會敏通過惡意串通，企圖轉移財產的虛假訴訟，應追究兩人的法律責任。
虛假訴訟報告篇九
虛假訴訟是指當事人在民事訴訟中捏造、篡改、偽造證據或者謊報事實等手段，以達到欺詐目的的行為。作為法律工作者，我曾親身經歷并處理過一起虛假訴訟案件，從中我得到了許多深刻的體會與啟示。以下是我對虛假訴訟的心得體會的分享。
第一段：虛假訴訟的背景和影響
虛假訴訟不僅破壞了法律的公正、平等原則，更嚴重地損害了被告的利益與聲譽。虛假訴訟的背后往往有著深層次的動機，包括為了逃避法律責任、尋求經濟利益、壓制對手等。這種行為不僅浪費了法庭的資源和時間，更加劇了社會的信任危機。因此，對虛假訴訟的打擊不僅是維護當事人合法權益的需要，也是維護法治社會的重要措施。
第二段：虛假訴訟案件的挑戰(zhàn)與思考
我處理的虛假訴訟案件中，被告以涉及賠償糾紛為由，捏造了大量證據并提起了訴訟。在審理過程中，訴訟當事人表現出言辭激烈、造謠抹黑對方的行為。面對這樣的情況，我們需要保持冷靜和客觀，仔細審查證據、聽取雙方的陳述、開展調查取證，以確保案件審理的公正與真實。同時，更需要普及法律知識，增強當事人的法治意識，提高大家對虛假訴訟的辨別能力。
第三段：打擊虛假訴訟的重要舉措和效果
為了打擊虛假訴訟，我國法律體系中設立了一系列措施，如：刑事處罰、民事訴訟中的不實陳述責任追究、證人假證的懲罰等。這些舉措在一定程度上有效地遏制了虛假訴訟的發(fā)生。然而，僅靠法律的治理是不夠的，還需要加強法律宣傳，提高法律的公眾認知度。同時，對于虛假訴訟的受害人，要加強對其利益的保護，切實維護當事人的合法權益。
第四段：心得體會與思考
虛假訴訟案件的處理時刻提醒我作為法律工作者應該要始終保持對法律的敬畏與珍視。在審理虛假訴訟案件過程中，我們要全面、準確地掌握案件事實，保持公正和中立的態(tài)度，不受情感和觀點的干擾。我們需要不斷學習和充實自己的法律知識，提高自己的專業(yè)能力，以更好地服務社會和當事人。
第五段：展望與建議
在打擊虛假訴訟方面，我們應當加強立法，制定更為嚴格的法律規(guī)定，對虛假訴訟行為進行懲罰。同時，要加大對公眾法律知識的普及力度，引導公民自覺遵守法律，避免陷入虛假訴訟的誤區(qū)。另外，建議打造更加高效、便利的司法系統(tǒng)，提高審判效率，減少虛假訴訟的發(fā)生。通過這些努力，我們相信虛假訴訟將會逐漸減少，法治社會將更加健康有序。
以上是我對虛假訴訟的心得體會和一些思考。虛假訴訟是對法治精神的褻瀆，我們每個法律工作者都應該積極行動起來，通過嚴格執(zhí)法、加強宣傳和教育等手段，共同為維護法治社會做出自己的貢獻。
虛假訴訟報告篇十
近年來，虛假訴訟事件頻頻發(fā)生，給社會帶來了巨大的損失。為了維護正常的法律秩序和司法公正，我們每個人都應該認真對待防止虛假訴訟的工作。在參與和關注相關案件過程中，我深刻體會到了一些防止虛假訴訟的方法和策略。
首先，要加強法律意識并明確法律底線。虛假訴訟的背后往往有著經濟利益的驅動，一些人出于私利而故意編造事實，企圖通過虛假訴訟謀求不義之財。作為普通公民，我們首先要明白，法律是公平和正義的基石，不能任由虛假訴訟的泛濫而束手無策。因此，我們必須增強自己的法律意識，明確法律的底線和原則，對于任何虛假訴訟行為堅決予以抵制。
其次，要健全法律機制，提高訴訟門檻。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一方面是因為某些當事人的主觀惡意，另一方面也跟法律條文的精確程度和處罰力度不無關系。因此，要加強相關法律的修訂和完善工作，提高訴訟門檻，讓那些企圖通過虛假訴訟謀取私利的人感到無法得逞。
第三，要加強司法執(zhí)法力度，嚴厲打擊虛假訴訟。在打擊虛假訴訟方面，司法機關必須要加大力度，嚴厲打擊虛假訴訟的行為。只有讓那些企圖通過虛假訴訟牟利的人付出巨大的代價，才能有效地震懾住其它人的勇氣。因此，司法機關應該建立健全的防范虛假訴訟的工作機制，加大對虛假訴訟的打擊力度，確保司法的公正性和有效性。
第四，要加強社會監(jiān)督，營造良好的法治環(huán)境。虛假訴訟是一個大型的黑色產業(yè)鏈，離不開一些中介機構的參與。因此，我們要加強對這些中介機構的監(jiān)管，嚴防其捏造證據和串通法官從中獲利。另外，社會對虛假訴訟的輿論監(jiān)督也起著非常重要的作用。只有通過廣大群眾的監(jiān)督和曝光，才能使虛假訴訟受到更大的壓力和限制，維護法治的正常運行。
最后，要加強教育宣傳，提高公民素質。虛假訴訟的發(fā)生事實證明，與個人素質低下、道德觀念淡漠和法治意識薄弱有很大關系。因此，我們要積極開展相關的法制教育宣傳活動，提高廣大公民的法治意識和法律素養(yǎng)，讓每個人都知道并遵守法律的底線。只有這樣，才能夠形成全社會共同抵制虛假訴訟的氛圍，防止虛假訴訟的發(fā)生。
總之，防止虛假訴訟需要各方的共同努力。只有加強法律意識，健全法律機制，加強司法執(zhí)法力度，加強社會監(jiān)督，提高公民素質，才能有效地遏制虛假訴訟的發(fā)生，維護法治的正常運行。讓我們每個人都做到自覺守法，不越法而行，共同營造一個公平、正義、誠信的社會環(huán)境。
虛假訴訟報告篇十一
在法治社會中，律師作為法律實踐的重要角色，承擔著維護正義、維護當事人權益的重要職責。然而，鮮有人提及的是，有一部分律師卻在法庭上采取虛假訴訟的手段，以追求私利甚至違背正義。我們有必要強調和反思這種現象的危害，并提醒律師界同仁應該正面拒絕虛假訴訟的追求。下文將以律師虛假訴訟為主題，探討其中的危害以及個人的心得體會。
首先，虛假訴訟給法治社會帶來的危害不容忽視。虛假訴訟的存在直接沖擊了法律信仰的基石，損害了法律的權威性和公正性。法庭是整個司法系統(tǒng)的核心，它依靠真實的證據和法律原則來判斷案件的真?zhèn)?。但一旦律師故意提供虛假信息，法庭可能會誤判，導致對案件的不公正審判，進而損害當事人的合法權益。虛假訴訟的存在也會導致人們對律師行業(yè)的信任度下降，進而對司法制度持悲觀態(tài)度，最終傷害社會的整體利益。
其次，作為一名律師，我深知虛假訴訟的危害，并堅決反對這種行為。我在實踐中一直抱著誠信和公正的原則，秉持著對當事人負責的態(tài)度。誠信是律師職業(yè)道德的根本，也是真實訴訟的基礎。作為一名律師，我們應該始終堅守職業(yè)操守，通過正當的手段為當事人爭取權益，而非扭曲事實，故意誤導法庭。
同時，作為一名律師，我相信誠實和公正的訴訟方法是最高效的，虛假訴訟只會給自己和客戶帶來短暫的利益，卻會給個人未來的律師生涯帶來長期的負面影響。律師的訴訟技巧和專業(yè)知識是客戶所依靠的，但這并不意味著我們可以通過虛假來夸大或歪曲事實。相反，我們應該通過提供準確、真實的信息、清晰的論述和專業(yè)的法律支持來為客戶服務，使他們能夠在法庭上獲得公正的判斷。
另外，作為一名有責任感的律師，我強調自我監(jiān)督和職業(yè)操守的重要性。律師是法庭上的代理人，我們有義務保持高度的道德標準和行為規(guī)范。在訴訟過程中，我會遵守誠信原則，不隱瞞任何與案件有關的真相，不故意誤導法庭，堅決維護法律的公正性和權威性。此外，我也會自覺接受同行和法官的監(jiān)督，不斷改進自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。
最后，我們應該鼓勵律師界同仁反對虛假訴訟，共同維護法律的尊嚴和正義的實現。律師界是一個集體，律師們應該互相監(jiān)督，共同營造誠信和公正的法律環(huán)境。我們應該加強律師職業(yè)道德的教育，提高律師行業(yè)的整體素質，真正做到以真實的訴訟和出色的專業(yè)能力贏得更多客戶的認可和社會的尊重。
總結起來，虛假訴訟給法治社會帶來了巨大的危害，傷害了正義和公平的實現。作為一名律師，我們應該堅守職業(yè)道德，厚植誠信和公正的原則，通過正當的手段為當事人爭取權益。同時，我們也應該自覺接受自我監(jiān)督和職業(yè)操守的約束，提高自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。只有如此，我們才能共同建設一個真實、公正、有信仰的法治社會。
虛假訴訟報告篇十二
虛假訴訟是指當事人在訴訟過程中故意采用不實的陳述、虛構的證據或者其他手段，以達到欺騙法院、迷惑他人、謀取不正當利益的目的。作為一個法學院學生，我在實習期間接觸到了一起虛假訴訟案件，給我留下了深刻的印象。在這篇文章中，我將分享我對虛假訴訟的心得體會，并認為與其追求短暫的不義之財，不如遵循正義之道，秉持誠實信用的原則，實現長期的個人價值和社會發(fā)展。
首先，虛假訴訟不僅損害當事人的信用，還會對社會產生負面影響。虛假訴訟者的目的往往是為了謀取不正當利益，但是他們往往忽視了相應的代價。法律是社會的基石，說以維護社會公平和正義是法律的使命。虛假訴訟破壞了法治的基礎，敗壞了法律的威信，使公眾失去對法律的信任。如果虛假訴訟得逞，社會將陷入混亂和無序。因此，我們應該牢記法律的威嚴，深刻認識到虛假訴訟的危害，并積極踐行誠實信用的原則，共同維護社會的正常秩序。
其次，虛假訴訟對當事人自身的發(fā)展和人格修養(yǎng)也造成了傷害。虛假訴訟的當事人一方面背離了誠實守信的道德準則，損害了自己的人格尊嚴；另一方面，他們也會為此付出不可估量的精神和經濟代價。虛假訴訟涉及到虛構證據、拒不提供真實材料等行為，這些行為違背了誠實守信的原則，不僅被法律懲罰，更被社會道德所譴責。而且，虛假訴訟過程中產生的高昂律師費用等經濟成本對當事人的財產狀況造成了日益加重的負擔。相比之下，遵守法律，堅持誠實信用的原則，不僅能保護自己的人格尊嚴，還能避免不必要的精神和經濟壓力，實現個人的長期發(fā)展。
再次，虛假訴訟也會對司法系統(tǒng)產生不良影響。司法是國家權力機關依法審理案件，保護公民權益，維護社會公正，而虛假訴訟擾亂了司法正常運行的秩序。一旦虛假訴訟影響了判決的結果，這不僅讓犯罪者逍遙法外，也會給無辜的人帶來不必要的困擾。此外，虛假訴訟案件的增多也會對司法資源造成浪費，影響了司法機關正常工作的效率和效果。為了建立一個公正透明的司法體系，我們應該重視虛假訴訟問題，采取必要的措施加以遏制。
最后，虛假訴訟案例提示我們要以法治為根本，強化法律意識和法律教育。雖然虛假訴訟在目前還存在一定的難題，但是我們可以通過完善相關法律制度和加強法律宣傳教育，來增強公眾對虛假訴訟的認識和抵抗能力。同時，加強法律誠信制度建設，強化法官和律師的職業(yè)道德規(guī)范，也是減少虛假訴訟的重要途徑。法律是保障社會秩序的基石，只有公民遵守法律、誠實守信，才能建立和諧繁榮的社會。
總結起來，虛假訴訟是嚴重違法行為，不僅對當事人自身有害，也對社會和司法系統(tǒng)產生負面影響。我們應該時刻保持警惕，秉持誠實信用的原則，為實現長期的個人價值和社會發(fā)展而努力。真正的勝利不是來自于不義之財，而是來自于奮斗和努力所取得的成就。在法治建設的大潮中，我們每個人都應當發(fā)出真誠的聲音，共同致力于打造一個公正、誠信、和諧的社會。
虛假訴訟報告篇十三
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國有企業(yè)，下稱昊天公司)的負責人吳某對著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素無瓜葛，何來賠償一說?吳某當即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經濟損失及違約金合計40萬元，有力的證據就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實清楚，當事人基本不存在爭議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項經濟損失及違約金合計40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權是從昊天公司處轉讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔者將是國有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場官司。
隨后，出現了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國有資產投資經營公司不服法院判決，以案件利害關系人的身份向檢察機關提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對這起有可能是蓄意侵害國有資產的案件高度重視，受理當日即立案展開審查。承辦人員調閱案卷后，經過審慎分析，認為光華公司與鼎新公司之間租賃關系是否成立疑點重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調查已離職的涉案公司經辦人員，發(fā)現光華公司與鼎新公司未實際簽訂租賃協議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對時間鑒定資質。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結論：落款時間相隔一年多的租賃協議與賠償協議，其印文實際形成時間竟然一致，且其形成時間與光華公司起訴狀上印文形成時間極為接近。鑒定結論證實了承辦人員的推測，原審法院認定的證據——該兩份協議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時偽造。至此，承辦人員對案件的審查取得突破性進展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購涉案土地使用權后，確曾與光華公司初步達成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進一步正式簽訂租賃合同。時隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經營損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協議、賠償協議，并導演了一場“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網恢恢，疏而不漏，細心的民行干警從印文相對時間鑒定入手，發(fā)現了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國有資產得到了依法的維護。
虛假訴訟報告篇十四
近年來，隨著社會發(fā)展的加快，法律越來越成為維護公平正義的重要工具。然而，在法律的庇護下，虛假訴訟現象也愈發(fā)猖獗。虛假訴訟不僅浪費資源、滯礙司法效率，更嚴重損害了正常訴訟當事人的權益。在此背景下，我近期接觸了一起虛假訴訟案件，深感對訴訟務必要有心得體會，以更好地防范和應對虛假訴訟問題。
首先，虛假證據造假應引起高度警覺。在我所了解的案例中，原告提供的證據經過法庭鑒定后，被發(fā)現存在嚴重的偽造操作。這種情況在很多訴訟中可見，為了讓自己的主張看起來更有說服力，很多當事人不惜偽造證據。因此，在訴訟過程中，當事人以及律師要具備判斷證據真?zhèn)蔚哪芰?，對于可疑的證據必須多方求證，向法庭提出合規(guī)證據鑒定申請。同時，法院也應該進一步加強對證據的審查和辨別能力，在早期排查訴訟中的不實證據，有效減少虛假訴訟發(fā)生的幾率。
其次，公正的司法環(huán)境與誠信的執(zhí)業(yè)人員對抗虛假訴訟問題至關重要。虛假訴訟之所以屢禁不止，與沒有金錢說服力的司法審判環(huán)境和缺乏誠信的律師有直接關系。以危害公共利益的虛假訴訟為例，其猖獗的原因之一就是虛假訴訟當事人憑借巧妙構造的起訴理由迷惑簡單的法官，使得虛假訴訟不但能夠成功立案，而且還能夠勝訴。對此，我們應該通過建立公正、透明的司法環(huán)境，加強對法官的培養(yǎng)和監(jiān)督，并及時糾正那些濫用職權和誣告陷害他人的行為，使得虛假訴訟得不到法律的庇護。
再次，互聯網時代應加強虛假訴訟信息的公開透明。隨著人們獲取信息的途徑越來越多元化，虛假訴訟信息如何被公開、傳播也成為一大問題。很多時候，對于虛假訴訟的披露是有利于防范虛假訴訟的重要手段。因此，有關機構和媒體應加強對虛假訴訟的監(jiān)督報道，防止虛假訴訟陷害他人。同時，法院應提供更便利的途徑，供民眾查詢某個案件是否涉及虛假訴訟，通過互聯網公示虛假訴訟的名單，對虛假訴訟當事人實施“黑名單”制度，以進行社會監(jiān)督和預警。
最后，要加大對虛假訴訟的懲戒力度。說到虛假訴訟，我們往往會想到重罰偽造證據和虛偽陳述的刑事犯罪。但實際上，虛假訴訟現象更多地表現為民事訴訟中的惡意和濫用行為。對此，相關法律法規(guī)應明確規(guī)定虛假訴訟行為的界定和處罰力度，并加大對虛假訴訟當事人的追責力度。同時，積極鼓勵和支持受害方提起誹謗和損害名譽的民事訴訟，使虛假訴訟者在經濟和名譽重創(chuàng)的雙重打擊下，得到更有效的震懾。
總而言之，虛假訴訟已成為我國司法領域亟需解決的問題。要應對這一問題，需要全社會共同努力，包括加強對證據真?zhèn)蔚蔫b定、建設公正的司法環(huán)境、加強對虛假訴訟信息的公開與監(jiān)督以及加大對虛假訴訟的懲戒力度等。只有這樣，才能保持法律公平正義的權威，確保訴訟的真實性、公正性和有效性。
虛假訴訟報告篇十五
第一段：引言（150字）
虛假訴訟是指在訴訟過程中，律師采用不正當手段，并使用偽造的證據或虛構事實等手段來達到某種目的。這種行為違背了維護正義和法律公平性的初衷，損害了法治社會的穩(wěn)定。作為一名有責任感的律師，我深刻認識到虛假訴訟對社會和法律秩序的危害，通過這段時間和同行的交流，我有了一些關于虛假訴訟的重要心得體會。
第二段：認識到虛假訴訟的危害（250字）
首先，虛假訴訟損害了法律公信力。法律是社會公認的行為規(guī)范和底線，是人們追求正義和公平的基石。而虛假訴訟的存在破壞了法律的權威性，讓人們對訴訟的公正性和可信度產生懷疑，從而進一步破壞了社會對法律和法治的信任。
其次，虛假訴訟嚴重侵犯了他人權益。訴訟是解決糾紛的一種渠道，而虛假訴訟旨在通過欺騙法庭和其他訴訟參與人來獲得不公平的利益。這樣的行為會導致正當權益的受害者被侵害，即使真正的事實和證據能夠證明其無辜，他們也需要承受不必要的心理和經濟壓力。
第三段：探討虛假訴訟的影響（250字）
虛假訴訟不僅對當事人產生了消極影響，對整個法治社會也帶來了嚴重的后果。首先，虛假訴訟導致了司法資源的浪費。法庭和相關機構需要消耗大量的時間和人力去處理這些虛假訴訟案件，而這些資源本可以用于解決更多實質糾紛或專注于對真實有罪的當事人進行審判。
其次，虛假訴訟削弱了法治社會的道德底線。法律體系的基礎是社會共識和道德規(guī)范，而虛假訴訟是對這種道德底線的踐踏。如果律師們縱容虛假訴訟行為，公眾對法律及其執(zhí)法機構就會產生質疑，對整個社會秩序造成有害影響。
第四段：倡導誠實守法的律師行為（300字）
作為律師，我們有義務促進法律的公平正義，維護社會和法治的穩(wěn)定。倡導誠實守法的律師行為是應對虛假訴訟問題的必然要求。首先，我們需要加強律師道德教育，提高律師的法律職業(yè)道德和自律意識，使他們充分認識到虛假訴訟的危害。其次，律師們應當遵循“誠實守信”的原則，增強法律職業(yè)的誠信意識，自覺遠離虛假訴訟，為客戶提供真實合法的法律服務。最后，律師行業(yè)的自律機構應加強對律師行為的監(jiān)管，建立健全的處罰機制，對涉嫌虛假訴訟的律師嚴肅追責。
第五段：結語（150字）
虛假訴訟的存在對社會和法律的穩(wěn)定造成了嚴重威脅，我們每一位律師都有責任采取有效措施應對這一問題。通過深刻認識虛假訴訟的危害，倡導誠實守法的律師行為，才能維護法治社會的公信力和穩(wěn)定性。作為律師群體，我們應當攜手努力，共同為社會和法治的進步貢獻力量。
虛假訴訟報告篇十六
訴訟是維護正義和解決糾紛的一種重要方式，然而，虛假訴訟這一社會現象卻在一定程度上侵蝕了法治的根基，影響著司法的公正性和權威性。作為一名執(zhí)業(yè)律師，我有幸參與了一起虛假訴訟案件的訴訟過程，從中深刻感受到了虛假訴訟的危害和對司法信譽的損害，也加深了我對法律職業(yè)道德的理解和遵循。在這篇文章中，我將分享我對虛假訴訟的體會和反思。
首先，虛假訴訟對當事人造成了巨大的傷害。在我參與的虛假訴訟案件中，原告故意提起訴訟，誣稱被告侵犯了其合法權益，嚴重影響了被告的聲譽和正常生活。雖然這樣的案件經過法庭審理最終被駁回，但被告已經遭受了非物質損失無法彌補的痛苦。虛假訴訟的當事人以個人私利為出發(fā)點，不顧他人的利益，背離了訴訟的真正目的和法律的公正性。
其次，虛假訴訟破壞了司法的公正和權威。作為法治社會的基石，司法的公正性是保障社會和諧穩(wěn)定的重要因素。虛假訴訟的存在讓當事人和公眾對司法的公正性產生懷疑，降低司法的權威性和影響力。當一些人惡意利用訴訟程序來達到自己的目的時，會導致公眾對法律的信任感喪失，進而使法治理念受到侵蝕。因此，打擊虛假訴訟，維護司法的公正和權威勢在必行。
再次，虛假訴訟嚴重損害了律師群體的形象。作為律師，我們有職業(yè)道德的要求，需要秉持公正、誠信、奉法等原則。而虛假訴訟的存在讓公眾對律師持有質疑態(tài)度，對整個律師群體形成了不良印象。在訴訟過程中，我身為被告律師，不僅要維護被告的權益，更要維護自己作為律師的聲譽。我通過準備充分的案件材料、嚴格遵守程序規(guī)定和法庭禮儀來恰當地反駁原告的指控，以證明虛假訴訟的存在。同時，我和同事們也積極參與律師自律組織的活動，推動律師行業(yè)誠信評價制度的建立和運行，以維護律師集體形象的正面形象。
最后，對于虛假訴訟現象的解決，需要社會各界的共同努力。首先，司法機關應加強對訴訟案件的審查和監(jiān)督，及時發(fā)現和打擊虛假訴訟。其次，律師行業(yè)要加強自律，建立健全誠信評價制度，以嚴格控制入行門檻，篩選出更多真正合格的律師。同時，律師也應加強與其他職業(yè)從業(yè)人員的交流合作，建立誠信委員會，共同監(jiān)督職業(yè)人行為，減少虛假訴訟的發(fā)生。此外，公眾也要提高法律意識，增加法律知識，避免個人利益訴求導致的虛假訴訟行為。
總結起來，虛假訴訟現象帶來了巨大的傷害和社會問題，直接損害司法公正和權威，該問題需要得到重視和解決。作為執(zhí)業(yè)律師，反思這起虛假訴訟案件讓我更加深入理解了法律職業(yè)的道德標準和職責，也更加堅定了我繼續(xù)砥礪前行的決心，為維護法治秩序和社會正義貢獻自己的力量。同時，我也呼吁社會各方共同努力，共同打擊虛假訴訟，建立更加公正、誠信的法治社會。
虛假訴訟報告篇十七
《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經難以起到定分止爭的作用。
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領導小組審議通過，旨在充分保障當事人訴權，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應當立案;其進一步指出：實行當場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當場登記立案。
對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應當在法律規(guī)定的期限內決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關于當前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機關對于證券市場虛假陳述侵權訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
虛假訴訟報告篇十八
近年來，隨著社會的發(fā)展和法治建設的不斷推進，虛假訴訟問題也日益突出。虛假訴訟對社會秩序和司法公正造成了嚴重破壞，給當事人和社會帶來巨大的損失。我曾經遭遇過一起虛假訴訟的案例，對其有了深刻的認識，廣泛思考后，我得出了一些心得體會。
首先，虛假訴訟動機多種多樣。虛假訴訟的背后通常隱藏著各種各樣的利益訴求。一些人為了逃避債務而惡意串通他人提起訴訟，有的則是為了獲取賠償金等非法利益而將無辜的人告上法庭。而有些人則是出于個人惡意，對不同立場或行業(yè)的人身攻擊，通過虛假訴訟來達到抹黑對方的目的。虛假訴訟之所以層出不窮，背后有這樣的復雜心理動機。
其次，虛假訴訟對社會和當事人的影響非常深遠。虛假訴訟增加了司法資源的浪費，導致真正合法合理的訴求被耗費在虛假訴訟上，司法效率降低。此外，虛假訴訟還可能使得被告人遭受名譽和財產上的雙重損失，他們不僅需要承擔無需負責的法律費用，還會受到社會輿論的壓力和惡意攻擊。對社會而言，虛假訴訟會破壞社會公平正義的基石，動搖人們對法律公信力的信任，進而削弱整個社會的穩(wěn)定。
再次，虛假訴訟需要加強法律的約束力和監(jiān)管力度。法律是維護社會秩序和公平正義的基礎，對于虛假訴訟問題更需要加強法律的制約與打擊力度。首先，要完善相關法律法規(guī)，對虛假訴訟行為進行明確界定，并加大對虛假訴訟行為的懲罰措施，提高違法成本。其次，要加強司法機關的監(jiān)管，完善審判的程序和制度，提高司法公平公正的水平，避免虛假訴訟得以通過審判程序，增強對虛假證據的排查力度，提高判決的準確性。
最后，必須提醒公眾樹立正確的法律觀念和公民道德意識。公民在面對法律問題時，要堅持誠實守信的原則，不得為了一己之利而進行虛假訴訟。而且，法律與道德是相輔相成的，公民應當從道德層面，自覺約束自己的行為，并對違法行為表示抵制和譴責。在社會中形成正確的法律觀念和公民道德意識，才能最終擺脫虛假訴訟的困擾，建設更為和諧穩(wěn)定的社會。
綜上所述，虛假訴訟在社會中產生的原因復雜多樣，對社會和個體造成的損失嚴重。解決虛假訴訟問題需要加強法律的制約與打擊力度，培養(yǎng)公眾正確的法律觀念和公民道德意識。只有這樣，才能實現法治社會的目標，保障公民的合法權益，有效維護社會的穩(wěn)定與公正。
虛假訴訟報告篇十九
近年來，虛假訴訟問題屢見不鮮，嚴重損害了司法公正和社會秩序，給人們的生活帶來了諸多不便。因此，我們有必要積極采取措施來防止和打擊虛假訴訟。在此，我將分享一些個人對于防止虛假訴訟的心得體會。
首先，法律教育的重要性不言而喻。虛假訴訟的存在是因為部分人對于法律的認知不足，導致其試圖以虛假事實或偽造證據來達到不正當的目的。因此，我們需要加強法律教育，提高公民的法律意識和素質，讓每個人在行為舉止中更加注重法律規(guī)范。這不僅需要學校和教育機構加大法律教育的力度，還需要社會各界共同努力，普及法律知識，讓每個人都能夠遵守法律、尊重法律。
其次，建立健全的虛假訴訟監(jiān)管機制也是非常必要的。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一部分原因是因為監(jiān)管機制不完善，對于虛假訴訟行為的發(fā)現和處罰不夠及時和嚴厲。因此，政府和司法機關應當加大對于虛假訴訟的打擊力度，設立專門的機構或部門，加強對于涉嫌虛假訴訟的案件的調查和處理，從源頭上防范虛假訴訟的發(fā)生。此外，對于故意制造虛假訴訟的當事人以及代理律師，應當依法進行懲處，以震懾他人。
再次，加強訴訟方面的信息化建設也可以有效地防止虛假訴訟。信息化手段的運用可以提高對于訴訟相關信息的獲取和分析能力，使得虛假訴訟行為更加容易被發(fā)現和識別。通過建立龐大的數據庫和運用人工智能等技術手段，可以將相關案件、當事人的信息進行整合和比對，快速發(fā)現虛假訴訟的痕跡。同時，加強各個部門之間的信息共享和數據互通，也可以加大對虛假訴訟的打擊力度，加快案件的處理速度，提高司法效率。
最后，加強社會監(jiān)督和輿論引導也是防止虛假訴訟的重要手段。社會輿論具有極強的引導作用，批評和曝光虛假訴訟行為可以有效地打擊虛假訴訟。因此，我們應當鼓勵媒體對于虛假訴訟的曝光報道，并呼吁大家共同關注和參與，形成對于虛假訴訟的普遍譴責。此外，公眾也可以利用各種社會監(jiān)督力量，如網絡論壇、舉報熱線等方式，積極參與到打擊虛假訴訟的行動中，發(fā)揮自己的監(jiān)督作用。
總之，防止虛假訴訟是我們每個人的責任和義務。只有加強法律教育，建立健全監(jiān)管機制，利用信息化手段進行識別，同時加強社會監(jiān)督和輿論引導，才能夠更加有效地防止虛假訴訟的發(fā)生。我們應當共同努力，為推動社會公正、維護法治和建設和諧社會貢獻自己的力量。
虛假訴訟報告篇一
原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權轉讓協議糾紛一案原審查明，某建設公司從該投資公司承包一建設項目，后因材料漲價、工程造價偏低，兩公司簽訂補充協議，投資公司以30元每平米的標準補償建設公司工程造價，合計79萬余元。因該建設公司拖欠許紅兵債務，經協商該建設公司將79萬余元款項的債權轉讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬余元。
后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補充協議以及建設公司和許紅兵的債權轉讓協議均系偽造。經法院院長決定提交審委會討論，對該案再審。經再審查明，兩公司之間的補充協議及建設公司和許紅兵的債權轉讓協議確系偽造。其中補充協議系劉某提供，劉某原系該投資公司經理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機會，與許紅兵串通，通過偽造補充協議和及債權轉讓協議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達到其不法目的。
4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請求。因該案當事人涉嫌犯罪，現已移送公安機關處理。
虛假訴訟報告篇二
根據主題教育領導小組《關于做好第二批“不忘初心、牢記使命”主題教育評估工作的通知》要求，黨組按照主題教育評估內容扎實開展了自查評估，采取召開座談會、組織測評、分析研判等方式，經綜合評價，自我評估為好。現將自查評估情況報告如下。
一、主要做法及成效。
“不忘初心、牢記使命”主題教育啟動以來，黨組嚴格按照中央、省委關于主題教育的部署安排，緊緊把握“12字總要求”、“五句話具體目標”，堅持大事大抓，健全組織，壓實責任，濃厚氛圍，強力督導，把“四個貫穿始終”作為主題教育的根本遵循，做到同謀劃、同部署、同推進，取得了較好的成效。
(一)組織領導往強里抓。把開展“不忘初心、牢記使命”主題教育作為當前最重要的政治任務，精心謀劃、周密實施，先后xx次召開專題會議研究部署主題教育，中心組xx次集體學習中央和省委主要領導關于開展主題教育的講話精神，準確把握主題教育總要求、目標任務，制定了《開展“不忘初心、牢記使命”主題教育實施方案》和專項整治工作安排，成立了黨組總負責、主題教育辦公室具體抓、分管領導層層抓的主題教育領導小組、辦公室、指導組，召開任務部署會、推動會xx次，各級召開動員會xx個，為推動主題教育扎實開展，打下了良好的組織和思想基礎。堅持領導小組辦公室抽查、分管領導帶隊督查、不作為不擔當專項辦巡查3條線擰成一股繩，實現檢查全覆蓋，現場指出問題、立行立改，層層壓實責任傳導壓力，確保主題教育不走過場，取得實效。
(二)理論學習往心里走。堅持把學習xxx新時代中國特色社會主義思想作為主線，學習前采取座談會、問卷調查、個人檢視等方式，查擺理論學習的問題和不足;學習中以《選編》《學習綱要》、黨章、《準則》《條例》、黨史、新中國史等為主要內容，聚焦四個專題，重點學習規(guī)定書目，每周制訂學習計劃，把學習篇目落實到天，嚴格落實集中學習研討要求，原原本本精讀研讀xxxxxx關于xx工作的重要指示批示精神;專題研討中，主動把思想擺進去，把工作擺進去，把職責擺進去，談體會、查問題、明措施;組織專家授課輔導、參觀教育基地、典型巡回報告、警示案例教育，深化學習效果。學習教育期間開展學習研討xx人次，邀請專家授課xx次，參觀紅色教育基地xx次，拍攝典型宣傳片xx個，購買發(fā)放學習教材xx余冊。通過讀原著、學原文、悟原理，跟進學習xxxxxx最新指示精神，進一步理解了xxx新時代中國特色社會主義思想的核心要義和實踐要求，增強了樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”的政治自覺，深化了xxx就是政治機關屬性，加深了xx的靈魂在為民、xx的價值在民間的認識，強化了做好xx工作的初心使命。
(三)調查研究往深處去。在學深悟透xxxxxx關于調查研究重要論述的基礎上，把打牢xxxx基礎、奔著問題搞好調查研究，xx黨組班子成員以上率下，分別深入分管單位和xxx個部門，帶著課題進村入戶，摸實情、找病灶、尋對策、解難題，深入基層xx人次，征求意見建議xx條，解決群眾實際困難xxx個，形成調研報告xx篇;同時，著眼落實xxxxxx對xx工作作出的“xxxxxx”的重要指示批示精神，緊扣xx職能任務，以困難群眾摸排為總牽引，組織機關xxx名干部，采取上下聯動的方法，開展轉作風、改方式、連民心活動，按照全覆蓋、無死角的要求，挨家挨戶，摸實情、送政策、解難題，當好快遞員，打通“最后一米”，以實際行動踐行以人民為中心的發(fā)展思想。
(四)檢視問題往實里找。堅持邊學習邊調研邊檢視問題，認真落實“四個對照”“四個找一找”和對照黨章黨規(guī)找差距要求，嚴防“四個代替”，聚焦檢視問題重點，在學習研討、調查研究檢視的基礎上，采取座談訪談、設置意見箱、發(fā)放征求意見表、新媒體留言等方式檢視反思，xx黨組和班子成員既征求基層黨組織意見建議，也廣泛深入談心交心，還延伸征詢服務單位和服務對象的工作訴求，查找深層次問題根源，發(fā)放征求意見表xxx余份，深入基層xx人次，征求意見建議xxx條，檢視問題xx個，做到真認賬，以自我革命的精神抓實整改，整改xx個，制定措施xxx條。在學習調研基礎上，黨組班子成員率先講專題黨課，黨組書記帶頭講，班子成員到分管單位講，共講專題黨課xx場，xxxx多名黨員受教育。
二、存在問題及原因。
主題教育開展以來，雖然取得一些成效，但是經過回頭審視，全面評估，還存在一些不足需要改進。一是學習教育效果還不夠顯著。學習xxx新時代中國特色社會主義思想“學懂弄通做實”的程度、學用結合的深度、成果轉化的效果還不夠好，距離指導工作實踐、促進xx事業(yè)發(fā)展還有差距。二是調研成果轉化還不夠明顯。聚焦問題調研、盯著問題整改還有欠缺，調研成果的運用還不夠及時有效，成果轉化效果還不夠彰顯。三是檢視問題剖析還需深化。檢視問題挖的不深，問題清單還有不準不實不像的問題，還沒有完全做到見人見事，個別也有以工作問題代替思想問題，整改落實的措施還不夠具體，操作性還不強。四是整改落實成效還要鞏固。目前取得的成效只是初步的、階段性的，隨著主題教育持續(xù)推進和民政事業(yè)發(fā)展，新的問題還會出現，舊的問題也可能會反彈回潮，需要持續(xù)用力、久久為功。比如：文件多、會議多、檢查多的問題，基層還有反映，需要下苦功夫，長功夫，而且要從上至下加以解決。
三、下步工作打算。
下一步，xx黨組將繼續(xù)把主題教育作為一項重大政治任務，扛在肩上，抓在手里，持續(xù)用力，結合xxx工作實際，對主題教育工作進行一次“回頭看”，全面梳理情況，總結經驗，查找不足，分析原因，補齊短板。對取得成效的，采取鞏固措施，做好提高深化工作;對效果不明顯的，查明原因，制定整改措施;對主題教育期間建立的制度機制，進一步做好實化細化工作。對自查評估中發(fā)現的問題制定整改措施，明確責任人、時間表、路線圖，把評估中發(fā)現的問題處理到位、整改到位，確保主題教育取得實效，并把主題教育實際成效及時轉化為擔當作為、干事創(chuàng)業(yè)的強大動力，推進黨的建設和黨的xx事業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展，提升保障xxx事業(yè)質量水平。
虛假訴訟報告篇三
第一，該行為侵害了國家或集體或者個人的財產權，同時符合以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。
第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強制措施的規(guī)定。對于偽造、毀滅重要證據的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款拘留；構成犯罪的，追究刑事責任。
根據最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關于通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》、4月18日最高人民法院《關于偽造證據通過訴訟獲取他人財物的行為如何適用法律問題的批復》是要求按照第二種認定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的應當依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任。
本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認定方式，法院只是對行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對等。因為根據《民事訴訟法》對個人的罰款幅度是在一萬元以下，對于那些虛假訴訟的標的額動輒上百萬的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長期限也只有15日。即使是法院認為情節(jié)嚴重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認定，個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財物20萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
虛假訴訟報告篇四
宏達公司系股份合作制企業(yè)，原告張某等11人與被告王某均系該企業(yè)股東。王某于至209月期間擔任經理，企業(yè)改制后擔任董事長。
在20至20期間，王某以虛開發(fā)票、虛列成本、應付款轉入營業(yè)外收入等方式套取現金，作為企業(yè)小金庫，被稅務機關處罰。其中虛列成本補征所得稅11000元，無法支付的應付款轉營業(yè)外收入補征所得稅1450元，繳納補稅滯納金2800元，虛開發(fā)票罰款3000元。原告張某向法院提起訴訟。
虛假訴訟報告篇五
先來看個真實的案件：
老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說他們東拼西湊了50萬現金借給兒子。結果小李到現在不光不還錢，還準備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請了個律師告到法院，還小心地申請查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當庭向老兩口轉達歉意，并爽快答應還錢，希望法院主持調解以免傷了家人和氣。
老兩口對兒子傾囊相助，卻差點流落街頭，實為不幸。萬幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應還錢。案情明朗，也可以當庭調解結案。但是，法官面對如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。
不需法院就能解決，來法院干什么?
不是雙方權責不清，需要法院居中裁判“定紛止爭”;也不是債務人惡意拖延，需要動用強制手段執(zhí)行;更不是債務人無力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費、訴訟費、保全費，至少花了好幾萬。
如此蹊蹺的案件還不止一起
還有一位法官也遇到了這么個案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽說好友經營的誠信公司經營困難，豪爽出借30萬現金以解燃眉之急，朋友也寫下了借條還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對控訴連聲稱是，還自覺表示“不給法院添麻煩”，調解好了以后馬上還款。
兩個案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬塊錢不轉賬而是用現金交付、雙方關系親密卻對簿公堂、案情簡單毫無爭議卻還大手筆地聘請律師代理、還都要求盡快調解結案……一時間波譎云詭，案件如同迷局。
這根本不是一個真實的糾紛?
如果有可能，目的又是什么呢?
帶著這樣的疑問，法官庭后進行調查。結果發(fā)現：小李在外欠下巨額債務，債主已多次催討，正準備去起訴小李。至于誠信公司，早已資不抵債，隨時可能宣告破產。
這種情況下，如果兩案中的債權搶先獲得法院確認，那么債務人有限的財產就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過虛假訴訟，財產轉移被披上了“合法”外衣。
那么問題來了，案子該怎么處理?
如果調解或判決確認虛假債權，就等于是在為違法行為背書。如果駁回訴訟請求，但被告自認債務，法院缺乏理由。所以，法官的內心確信僅僅是一種心理活動。如何挖掘背后真相、證實案件是虛假訴訟，這才是真正的難點。
看看法官的答案
老李夫婦案件中，當事人能夠得逞的關鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實，尤其是細節(jié)事實。所以只要雙方隔離開來，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開庭，并要求當事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴格隔離，分別詢問借款細節(jié)問題，包括錢款交付的時間、次數及場所布置，現金如何盛放、包裝樣式等。結果雙方神態(tài)倉皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。
至于張老板這個案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經數年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機一動，想到公司在刻制公章前需要向當地公安部門提出申請。順著這個線索，法官前往公安機關查詢，發(fā)現這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過里了特別有教育意義的15天。
這哪是辦案，分明是在破案
是的，正義女神高達的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應該被假象蒙蔽。“去偽存真”永遠是法官的職責使命，哪怕這四個字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。
當下，虛假訴訟在審判實務中不斷變換著面具，還會隨著社會生活、經濟政策的變化，相應地出現一些高發(fā)領域。這無疑對于法官的智慧、觀察力和責任心都是巨大的考驗。
然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價值之所在。畢竟，對案件事實的精確把握，對社會生活的精確洞察，永遠都將是法官這個角色的重要構成。
虛假訴訟報告篇六
《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經難以起到定分止爭的作用。
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領導小組審議通過，旨在充分保障當事人訴權，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應當立案;其進一步指出：實行當場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當場登記立案。
對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應當在法律規(guī)定的期限內決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關于當前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機關對于證券市場虛假陳述侵權訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟報告篇七
近年來，隨著人們法律意識的增強和社會環(huán)境的不斷改善，虛假訴訟問題日益突出。作為廣大青年學生，我們要深化對虛假訴訟問題的認識，積極參與到反對虛假訴訟的行動中來。下面，我將結合自己的體會，談談我在反對虛假訴訟問題上的體會和認識。
首先，我認識到虛假訴訟對社會和個人造成的傷害是深遠的。虛假訴訟不僅損害了社會公平正義的基石，破壞了法律秩序的正常運行，而且浪費了寶貴的司法資源，嚴重阻礙了社會經濟的發(fā)展。同時，虛假訴訟也給被訴方帶來了無辜的傷害，不僅讓其在清白受損的同時還要承擔經濟和精神上的壓力。虛假訴訟是一種道德和法律的敗壞，我們應該以積極的態(tài)度參與到反對虛假訴訟的行動中去。
其次，我認識到虛假訴訟的根源是一些人的不誠信行為。當代社會是一個極富競爭性的社會，在這個社會中，人們追求利益最大化的沖動非常強烈。一些人為了謀求不義之財，不惜制造虛假訴訟來達到自己的目的。這種利己主義行為雖然能夠在短時間內獲取一些利益，卻無法長久地持續(xù)下去。因此，我們應該培養(yǎng)自己的高尚情操和正確的價值觀念，在面對金錢利益的時候能夠懂得自律和自律，并且抵制不誠信行為。
再次，我認識到反對虛假訴訟需要加強法律教育和監(jiān)督力度。虛假訴訟能夠發(fā)生的原因之一是人們對法律的知識匱乏和對法律風險的認識不足。因此，在學校教育中，必須加強法律教育，提高廣大青年學生對法律知識的掌握和運用能力。同時，法律部門也要加大對虛假訴訟行為的打擊力度，加大對相應行為的監(jiān)督和處罰力度。只有通過加強教育和監(jiān)督，才能夠逐步減少虛假訴訟的發(fā)生。
最后，我認識到反對虛假訴訟必須依靠全社會的努力。虛假訴訟問題需要我們每一個人都積極行動起來，共同維護法律的尊嚴和社會的公平。除了法律部門的打擊行動之外，我們可以通過加強宣傳，提高公眾對虛假訴訟問題的關注度，引導廣大市民形成正確的訴訟觀念，宣揚誠實守信的價值觀，從而增加虛假訴訟的風險和成本。只有通過全社會的共同努力，才能夠最大限度地防止虛假訴訟問題的發(fā)生。
面對虛假訴訟問題，我們每個人都應該懷揣警惕的心態(tài)，保持良好的道德品質，明辨是非。只有這樣，才能夠從個人和社會的層面上，防范和打擊虛假訴訟的現象，促進社會的公平正義和法治建設的進程。同時，我們也要不斷加強自身的法律意識，提高對法律風險的認識，從而增強自己的自我保護能力。通過認真反思，我們必將從中汲取寶貴的經驗教訓，為反對虛假訴訟作出更加積極的貢獻。
虛假訴訟報告篇八
7月20日，項會敏以裝修房屋為由向其借款人民幣20萬元，雙方約定以年利率5%計息，期限為兩年。當日，原告從家中保險柜中取出現金20萬元，步行至項會敏經營的干洗店內向其交付借款，項會敏當場出具借條。7月23日，項會敏在原告的催討下支付利息2萬元，并請求延長借款期限兩年。7月27日，原告再次向項會敏催討借款，但其仍未能還款。原告認為，因本案借款系項會敏向其所借，借條和催款通知單亦由項會敏簽名確認，故其僅起訴項會敏。至于被告何雪琴是否應當承擔共同還款責任，其不予表態(tài)。請求法院判令項會敏歸還借款20萬元，并以20萬元為本金，支付自207月23日起至判決生效之日止按照年利率5%計算的利息。
對原告趙俊訴稱的事實均無異議，但其目前無力歸還借款。至于涉案借款的用途，其中10萬借款用于裝修兩被告名下房屋，另外10萬元于208月2日用于提前償還購買該房屋時的銀行貸款。因此，涉案借款是夫妻共同債務，應由兩被告共同償還。被告何雪琴辯稱：首先，原告趙俊主張的借款事實不存在。兩被告在年期間自有資金非常充裕，無舉債之必要。原告提供的借條是項會敏事后偽造的，何雪琴原已申請對該借條的實際形成時間進行鑒定，但因不具備鑒定條件而無法進行。且原告當時并不具備出借20萬元的經濟能力，其也未提供任何借款交付證據。其次，何雪琴對原告主張的借款始終不知情。兩被告于年6月18日簽訂協議書，約定對外債務任何一方不確認則不成立。故該筆借款即使存在，也應當是項會敏的個人債務。再次，兩被告于9月20日結婚，7月開始分居。何雪琴曾分別于208月25日、2011年5月12日向法院提起離婚訴訟。在這兩次訴訟中，項會敏均未提及本案借款。目前，兩被告的第三次離婚訴訟已在審理中。然而，除本案系爭債務以外，另有兩位債權人突然訴至法院要求歸還借款。顯然，本案是原告和項會敏通過惡意串通，企圖轉移財產的虛假訴訟，應追究兩人的法律責任。
虛假訴訟報告篇九
虛假訴訟是指當事人在民事訴訟中捏造、篡改、偽造證據或者謊報事實等手段，以達到欺詐目的的行為。作為法律工作者，我曾親身經歷并處理過一起虛假訴訟案件，從中我得到了許多深刻的體會與啟示。以下是我對虛假訴訟的心得體會的分享。
第一段：虛假訴訟的背景和影響
虛假訴訟不僅破壞了法律的公正、平等原則，更嚴重地損害了被告的利益與聲譽。虛假訴訟的背后往往有著深層次的動機，包括為了逃避法律責任、尋求經濟利益、壓制對手等。這種行為不僅浪費了法庭的資源和時間，更加劇了社會的信任危機。因此，對虛假訴訟的打擊不僅是維護當事人合法權益的需要，也是維護法治社會的重要措施。
第二段：虛假訴訟案件的挑戰(zhàn)與思考
我處理的虛假訴訟案件中，被告以涉及賠償糾紛為由，捏造了大量證據并提起了訴訟。在審理過程中，訴訟當事人表現出言辭激烈、造謠抹黑對方的行為。面對這樣的情況，我們需要保持冷靜和客觀，仔細審查證據、聽取雙方的陳述、開展調查取證，以確保案件審理的公正與真實。同時，更需要普及法律知識，增強當事人的法治意識，提高大家對虛假訴訟的辨別能力。
第三段：打擊虛假訴訟的重要舉措和效果
為了打擊虛假訴訟，我國法律體系中設立了一系列措施，如：刑事處罰、民事訴訟中的不實陳述責任追究、證人假證的懲罰等。這些舉措在一定程度上有效地遏制了虛假訴訟的發(fā)生。然而，僅靠法律的治理是不夠的，還需要加強法律宣傳，提高法律的公眾認知度。同時，對于虛假訴訟的受害人，要加強對其利益的保護，切實維護當事人的合法權益。
第四段：心得體會與思考
虛假訴訟案件的處理時刻提醒我作為法律工作者應該要始終保持對法律的敬畏與珍視。在審理虛假訴訟案件過程中，我們要全面、準確地掌握案件事實，保持公正和中立的態(tài)度，不受情感和觀點的干擾。我們需要不斷學習和充實自己的法律知識，提高自己的專業(yè)能力，以更好地服務社會和當事人。
第五段：展望與建議
在打擊虛假訴訟方面，我們應當加強立法，制定更為嚴格的法律規(guī)定，對虛假訴訟行為進行懲罰。同時，要加大對公眾法律知識的普及力度，引導公民自覺遵守法律，避免陷入虛假訴訟的誤區(qū)。另外，建議打造更加高效、便利的司法系統(tǒng)，提高審判效率，減少虛假訴訟的發(fā)生。通過這些努力，我們相信虛假訴訟將會逐漸減少，法治社會將更加健康有序。
以上是我對虛假訴訟的心得體會和一些思考。虛假訴訟是對法治精神的褻瀆，我們每個法律工作者都應該積極行動起來，通過嚴格執(zhí)法、加強宣傳和教育等手段，共同為維護法治社會做出自己的貢獻。
虛假訴訟報告篇十
近年來，虛假訴訟事件頻頻發(fā)生，給社會帶來了巨大的損失。為了維護正常的法律秩序和司法公正，我們每個人都應該認真對待防止虛假訴訟的工作。在參與和關注相關案件過程中，我深刻體會到了一些防止虛假訴訟的方法和策略。
首先，要加強法律意識并明確法律底線。虛假訴訟的背后往往有著經濟利益的驅動，一些人出于私利而故意編造事實，企圖通過虛假訴訟謀求不義之財。作為普通公民，我們首先要明白，法律是公平和正義的基石，不能任由虛假訴訟的泛濫而束手無策。因此，我們必須增強自己的法律意識，明確法律的底線和原則，對于任何虛假訴訟行為堅決予以抵制。
其次，要健全法律機制，提高訴訟門檻。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一方面是因為某些當事人的主觀惡意，另一方面也跟法律條文的精確程度和處罰力度不無關系。因此，要加強相關法律的修訂和完善工作，提高訴訟門檻，讓那些企圖通過虛假訴訟謀取私利的人感到無法得逞。
第三，要加強司法執(zhí)法力度，嚴厲打擊虛假訴訟。在打擊虛假訴訟方面，司法機關必須要加大力度，嚴厲打擊虛假訴訟的行為。只有讓那些企圖通過虛假訴訟牟利的人付出巨大的代價，才能有效地震懾住其它人的勇氣。因此，司法機關應該建立健全的防范虛假訴訟的工作機制，加大對虛假訴訟的打擊力度，確保司法的公正性和有效性。
第四，要加強社會監(jiān)督，營造良好的法治環(huán)境。虛假訴訟是一個大型的黑色產業(yè)鏈，離不開一些中介機構的參與。因此，我們要加強對這些中介機構的監(jiān)管，嚴防其捏造證據和串通法官從中獲利。另外，社會對虛假訴訟的輿論監(jiān)督也起著非常重要的作用。只有通過廣大群眾的監(jiān)督和曝光，才能使虛假訴訟受到更大的壓力和限制，維護法治的正常運行。
最后，要加強教育宣傳，提高公民素質。虛假訴訟的發(fā)生事實證明，與個人素質低下、道德觀念淡漠和法治意識薄弱有很大關系。因此，我們要積極開展相關的法制教育宣傳活動，提高廣大公民的法治意識和法律素養(yǎng)，讓每個人都知道并遵守法律的底線。只有這樣，才能夠形成全社會共同抵制虛假訴訟的氛圍，防止虛假訴訟的發(fā)生。
總之，防止虛假訴訟需要各方的共同努力。只有加強法律意識，健全法律機制，加強司法執(zhí)法力度，加強社會監(jiān)督，提高公民素質，才能有效地遏制虛假訴訟的發(fā)生，維護法治的正常運行。讓我們每個人都做到自覺守法，不越法而行，共同營造一個公平、正義、誠信的社會環(huán)境。
虛假訴訟報告篇十一
在法治社會中，律師作為法律實踐的重要角色，承擔著維護正義、維護當事人權益的重要職責。然而，鮮有人提及的是，有一部分律師卻在法庭上采取虛假訴訟的手段，以追求私利甚至違背正義。我們有必要強調和反思這種現象的危害，并提醒律師界同仁應該正面拒絕虛假訴訟的追求。下文將以律師虛假訴訟為主題，探討其中的危害以及個人的心得體會。
首先，虛假訴訟給法治社會帶來的危害不容忽視。虛假訴訟的存在直接沖擊了法律信仰的基石，損害了法律的權威性和公正性。法庭是整個司法系統(tǒng)的核心，它依靠真實的證據和法律原則來判斷案件的真?zhèn)?。但一旦律師故意提供虛假信息，法庭可能會誤判，導致對案件的不公正審判，進而損害當事人的合法權益。虛假訴訟的存在也會導致人們對律師行業(yè)的信任度下降，進而對司法制度持悲觀態(tài)度，最終傷害社會的整體利益。
其次，作為一名律師，我深知虛假訴訟的危害，并堅決反對這種行為。我在實踐中一直抱著誠信和公正的原則，秉持著對當事人負責的態(tài)度。誠信是律師職業(yè)道德的根本，也是真實訴訟的基礎。作為一名律師，我們應該始終堅守職業(yè)操守，通過正當的手段為當事人爭取權益，而非扭曲事實，故意誤導法庭。
同時，作為一名律師，我相信誠實和公正的訴訟方法是最高效的，虛假訴訟只會給自己和客戶帶來短暫的利益，卻會給個人未來的律師生涯帶來長期的負面影響。律師的訴訟技巧和專業(yè)知識是客戶所依靠的，但這并不意味著我們可以通過虛假來夸大或歪曲事實。相反，我們應該通過提供準確、真實的信息、清晰的論述和專業(yè)的法律支持來為客戶服務，使他們能夠在法庭上獲得公正的判斷。
另外，作為一名有責任感的律師，我強調自我監(jiān)督和職業(yè)操守的重要性。律師是法庭上的代理人，我們有義務保持高度的道德標準和行為規(guī)范。在訴訟過程中，我會遵守誠信原則，不隱瞞任何與案件有關的真相，不故意誤導法庭，堅決維護法律的公正性和權威性。此外，我也會自覺接受同行和法官的監(jiān)督，不斷改進自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。
最后，我們應該鼓勵律師界同仁反對虛假訴訟，共同維護法律的尊嚴和正義的實現。律師界是一個集體，律師們應該互相監(jiān)督，共同營造誠信和公正的法律環(huán)境。我們應該加強律師職業(yè)道德的教育，提高律師行業(yè)的整體素質，真正做到以真實的訴訟和出色的專業(yè)能力贏得更多客戶的認可和社會的尊重。
總結起來，虛假訴訟給法治社會帶來了巨大的危害，傷害了正義和公平的實現。作為一名律師，我們應該堅守職業(yè)道德，厚植誠信和公正的原則，通過正當的手段為當事人爭取權益。同時，我們也應該自覺接受自我監(jiān)督和職業(yè)操守的約束，提高自己的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平。只有如此，我們才能共同建設一個真實、公正、有信仰的法治社會。
虛假訴訟報告篇十二
虛假訴訟是指當事人在訴訟過程中故意采用不實的陳述、虛構的證據或者其他手段，以達到欺騙法院、迷惑他人、謀取不正當利益的目的。作為一個法學院學生，我在實習期間接觸到了一起虛假訴訟案件，給我留下了深刻的印象。在這篇文章中，我將分享我對虛假訴訟的心得體會，并認為與其追求短暫的不義之財，不如遵循正義之道，秉持誠實信用的原則，實現長期的個人價值和社會發(fā)展。
首先，虛假訴訟不僅損害當事人的信用，還會對社會產生負面影響。虛假訴訟者的目的往往是為了謀取不正當利益，但是他們往往忽視了相應的代價。法律是社會的基石，說以維護社會公平和正義是法律的使命。虛假訴訟破壞了法治的基礎，敗壞了法律的威信，使公眾失去對法律的信任。如果虛假訴訟得逞，社會將陷入混亂和無序。因此，我們應該牢記法律的威嚴，深刻認識到虛假訴訟的危害，并積極踐行誠實信用的原則，共同維護社會的正常秩序。
其次，虛假訴訟對當事人自身的發(fā)展和人格修養(yǎng)也造成了傷害。虛假訴訟的當事人一方面背離了誠實守信的道德準則，損害了自己的人格尊嚴；另一方面，他們也會為此付出不可估量的精神和經濟代價。虛假訴訟涉及到虛構證據、拒不提供真實材料等行為，這些行為違背了誠實守信的原則，不僅被法律懲罰，更被社會道德所譴責。而且，虛假訴訟過程中產生的高昂律師費用等經濟成本對當事人的財產狀況造成了日益加重的負擔。相比之下，遵守法律，堅持誠實信用的原則，不僅能保護自己的人格尊嚴，還能避免不必要的精神和經濟壓力，實現個人的長期發(fā)展。
再次，虛假訴訟也會對司法系統(tǒng)產生不良影響。司法是國家權力機關依法審理案件，保護公民權益，維護社會公正，而虛假訴訟擾亂了司法正常運行的秩序。一旦虛假訴訟影響了判決的結果，這不僅讓犯罪者逍遙法外，也會給無辜的人帶來不必要的困擾。此外，虛假訴訟案件的增多也會對司法資源造成浪費，影響了司法機關正常工作的效率和效果。為了建立一個公正透明的司法體系，我們應該重視虛假訴訟問題，采取必要的措施加以遏制。
最后，虛假訴訟案例提示我們要以法治為根本，強化法律意識和法律教育。雖然虛假訴訟在目前還存在一定的難題，但是我們可以通過完善相關法律制度和加強法律宣傳教育，來增強公眾對虛假訴訟的認識和抵抗能力。同時，加強法律誠信制度建設，強化法官和律師的職業(yè)道德規(guī)范，也是減少虛假訴訟的重要途徑。法律是保障社會秩序的基石，只有公民遵守法律、誠實守信，才能建立和諧繁榮的社會。
總結起來，虛假訴訟是嚴重違法行為，不僅對當事人自身有害，也對社會和司法系統(tǒng)產生負面影響。我們應該時刻保持警惕，秉持誠實信用的原則，為實現長期的個人價值和社會發(fā)展而努力。真正的勝利不是來自于不義之財，而是來自于奮斗和努力所取得的成就。在法治建設的大潮中，我們每個人都應當發(fā)出真誠的聲音，共同致力于打造一個公正、誠信、和諧的社會。
虛假訴訟報告篇十三
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國有企業(yè)，下稱昊天公司)的負責人吳某對著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素無瓜葛，何來賠償一說?吳某當即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經濟損失及違約金合計40萬元，有力的證據就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實清楚，當事人基本不存在爭議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項經濟損失及違約金合計40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權是從昊天公司處轉讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔者將是國有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場官司。
隨后，出現了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國有資產投資經營公司不服法院判決，以案件利害關系人的身份向檢察機關提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對這起有可能是蓄意侵害國有資產的案件高度重視，受理當日即立案展開審查。承辦人員調閱案卷后，經過審慎分析，認為光華公司與鼎新公司之間租賃關系是否成立疑點重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調查已離職的涉案公司經辦人員，發(fā)現光華公司與鼎新公司未實際簽訂租賃協議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對時間鑒定資質。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結論：落款時間相隔一年多的租賃協議與賠償協議，其印文實際形成時間竟然一致，且其形成時間與光華公司起訴狀上印文形成時間極為接近。鑒定結論證實了承辦人員的推測，原審法院認定的證據——該兩份協議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時偽造。至此，承辦人員對案件的審查取得突破性進展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購涉案土地使用權后，確曾與光華公司初步達成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進一步正式簽訂租賃合同。時隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經營損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協議、賠償協議，并導演了一場“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網恢恢，疏而不漏，細心的民行干警從印文相對時間鑒定入手，發(fā)現了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國有資產得到了依法的維護。
虛假訴訟報告篇十四
近年來，隨著社會發(fā)展的加快，法律越來越成為維護公平正義的重要工具。然而，在法律的庇護下，虛假訴訟現象也愈發(fā)猖獗。虛假訴訟不僅浪費資源、滯礙司法效率，更嚴重損害了正常訴訟當事人的權益。在此背景下，我近期接觸了一起虛假訴訟案件，深感對訴訟務必要有心得體會，以更好地防范和應對虛假訴訟問題。
首先，虛假證據造假應引起高度警覺。在我所了解的案例中，原告提供的證據經過法庭鑒定后，被發(fā)現存在嚴重的偽造操作。這種情況在很多訴訟中可見，為了讓自己的主張看起來更有說服力，很多當事人不惜偽造證據。因此，在訴訟過程中，當事人以及律師要具備判斷證據真?zhèn)蔚哪芰?，對于可疑的證據必須多方求證，向法庭提出合規(guī)證據鑒定申請。同時，法院也應該進一步加強對證據的審查和辨別能力，在早期排查訴訟中的不實證據，有效減少虛假訴訟發(fā)生的幾率。
其次，公正的司法環(huán)境與誠信的執(zhí)業(yè)人員對抗虛假訴訟問題至關重要。虛假訴訟之所以屢禁不止，與沒有金錢說服力的司法審判環(huán)境和缺乏誠信的律師有直接關系。以危害公共利益的虛假訴訟為例，其猖獗的原因之一就是虛假訴訟當事人憑借巧妙構造的起訴理由迷惑簡單的法官，使得虛假訴訟不但能夠成功立案，而且還能夠勝訴。對此，我們應該通過建立公正、透明的司法環(huán)境，加強對法官的培養(yǎng)和監(jiān)督，并及時糾正那些濫用職權和誣告陷害他人的行為，使得虛假訴訟得不到法律的庇護。
再次，互聯網時代應加強虛假訴訟信息的公開透明。隨著人們獲取信息的途徑越來越多元化，虛假訴訟信息如何被公開、傳播也成為一大問題。很多時候，對于虛假訴訟的披露是有利于防范虛假訴訟的重要手段。因此，有關機構和媒體應加強對虛假訴訟的監(jiān)督報道，防止虛假訴訟陷害他人。同時，法院應提供更便利的途徑，供民眾查詢某個案件是否涉及虛假訴訟，通過互聯網公示虛假訴訟的名單，對虛假訴訟當事人實施“黑名單”制度，以進行社會監(jiān)督和預警。
最后，要加大對虛假訴訟的懲戒力度。說到虛假訴訟，我們往往會想到重罰偽造證據和虛偽陳述的刑事犯罪。但實際上，虛假訴訟現象更多地表現為民事訴訟中的惡意和濫用行為。對此，相關法律法規(guī)應明確規(guī)定虛假訴訟行為的界定和處罰力度，并加大對虛假訴訟當事人的追責力度。同時，積極鼓勵和支持受害方提起誹謗和損害名譽的民事訴訟，使虛假訴訟者在經濟和名譽重創(chuàng)的雙重打擊下，得到更有效的震懾。
總而言之，虛假訴訟已成為我國司法領域亟需解決的問題。要應對這一問題，需要全社會共同努力，包括加強對證據真?zhèn)蔚蔫b定、建設公正的司法環(huán)境、加強對虛假訴訟信息的公開與監(jiān)督以及加大對虛假訴訟的懲戒力度等。只有這樣，才能保持法律公平正義的權威，確保訴訟的真實性、公正性和有效性。
虛假訴訟報告篇十五
第一段：引言（150字）
虛假訴訟是指在訴訟過程中，律師采用不正當手段，并使用偽造的證據或虛構事實等手段來達到某種目的。這種行為違背了維護正義和法律公平性的初衷，損害了法治社會的穩(wěn)定。作為一名有責任感的律師，我深刻認識到虛假訴訟對社會和法律秩序的危害，通過這段時間和同行的交流，我有了一些關于虛假訴訟的重要心得體會。
第二段：認識到虛假訴訟的危害（250字）
首先，虛假訴訟損害了法律公信力。法律是社會公認的行為規(guī)范和底線，是人們追求正義和公平的基石。而虛假訴訟的存在破壞了法律的權威性，讓人們對訴訟的公正性和可信度產生懷疑，從而進一步破壞了社會對法律和法治的信任。
其次，虛假訴訟嚴重侵犯了他人權益。訴訟是解決糾紛的一種渠道，而虛假訴訟旨在通過欺騙法庭和其他訴訟參與人來獲得不公平的利益。這樣的行為會導致正當權益的受害者被侵害，即使真正的事實和證據能夠證明其無辜，他們也需要承受不必要的心理和經濟壓力。
第三段：探討虛假訴訟的影響（250字）
虛假訴訟不僅對當事人產生了消極影響，對整個法治社會也帶來了嚴重的后果。首先，虛假訴訟導致了司法資源的浪費。法庭和相關機構需要消耗大量的時間和人力去處理這些虛假訴訟案件，而這些資源本可以用于解決更多實質糾紛或專注于對真實有罪的當事人進行審判。
其次，虛假訴訟削弱了法治社會的道德底線。法律體系的基礎是社會共識和道德規(guī)范，而虛假訴訟是對這種道德底線的踐踏。如果律師們縱容虛假訴訟行為，公眾對法律及其執(zhí)法機構就會產生質疑，對整個社會秩序造成有害影響。
第四段：倡導誠實守法的律師行為（300字）
作為律師，我們有義務促進法律的公平正義，維護社會和法治的穩(wěn)定。倡導誠實守法的律師行為是應對虛假訴訟問題的必然要求。首先，我們需要加強律師道德教育，提高律師的法律職業(yè)道德和自律意識，使他們充分認識到虛假訴訟的危害。其次，律師們應當遵循“誠實守信”的原則，增強法律職業(yè)的誠信意識，自覺遠離虛假訴訟，為客戶提供真實合法的法律服務。最后，律師行業(yè)的自律機構應加強對律師行為的監(jiān)管，建立健全的處罰機制，對涉嫌虛假訴訟的律師嚴肅追責。
第五段：結語（150字）
虛假訴訟的存在對社會和法律的穩(wěn)定造成了嚴重威脅，我們每一位律師都有責任采取有效措施應對這一問題。通過深刻認識虛假訴訟的危害，倡導誠實守法的律師行為，才能維護法治社會的公信力和穩(wěn)定性。作為律師群體，我們應當攜手努力，共同為社會和法治的進步貢獻力量。
虛假訴訟報告篇十六
訴訟是維護正義和解決糾紛的一種重要方式，然而，虛假訴訟這一社會現象卻在一定程度上侵蝕了法治的根基，影響著司法的公正性和權威性。作為一名執(zhí)業(yè)律師，我有幸參與了一起虛假訴訟案件的訴訟過程，從中深刻感受到了虛假訴訟的危害和對司法信譽的損害，也加深了我對法律職業(yè)道德的理解和遵循。在這篇文章中，我將分享我對虛假訴訟的體會和反思。
首先，虛假訴訟對當事人造成了巨大的傷害。在我參與的虛假訴訟案件中，原告故意提起訴訟，誣稱被告侵犯了其合法權益，嚴重影響了被告的聲譽和正常生活。雖然這樣的案件經過法庭審理最終被駁回，但被告已經遭受了非物質損失無法彌補的痛苦。虛假訴訟的當事人以個人私利為出發(fā)點，不顧他人的利益，背離了訴訟的真正目的和法律的公正性。
其次，虛假訴訟破壞了司法的公正和權威。作為法治社會的基石，司法的公正性是保障社會和諧穩(wěn)定的重要因素。虛假訴訟的存在讓當事人和公眾對司法的公正性產生懷疑，降低司法的權威性和影響力。當一些人惡意利用訴訟程序來達到自己的目的時，會導致公眾對法律的信任感喪失，進而使法治理念受到侵蝕。因此，打擊虛假訴訟，維護司法的公正和權威勢在必行。
再次，虛假訴訟嚴重損害了律師群體的形象。作為律師，我們有職業(yè)道德的要求，需要秉持公正、誠信、奉法等原則。而虛假訴訟的存在讓公眾對律師持有質疑態(tài)度，對整個律師群體形成了不良印象。在訴訟過程中，我身為被告律師，不僅要維護被告的權益，更要維護自己作為律師的聲譽。我通過準備充分的案件材料、嚴格遵守程序規(guī)定和法庭禮儀來恰當地反駁原告的指控，以證明虛假訴訟的存在。同時，我和同事們也積極參與律師自律組織的活動，推動律師行業(yè)誠信評價制度的建立和運行，以維護律師集體形象的正面形象。
最后，對于虛假訴訟現象的解決，需要社會各界的共同努力。首先，司法機關應加強對訴訟案件的審查和監(jiān)督，及時發(fā)現和打擊虛假訴訟。其次，律師行業(yè)要加強自律，建立健全誠信評價制度，以嚴格控制入行門檻，篩選出更多真正合格的律師。同時，律師也應加強與其他職業(yè)從業(yè)人員的交流合作，建立誠信委員會，共同監(jiān)督職業(yè)人行為，減少虛假訴訟的發(fā)生。此外，公眾也要提高法律意識，增加法律知識，避免個人利益訴求導致的虛假訴訟行為。
總結起來，虛假訴訟現象帶來了巨大的傷害和社會問題，直接損害司法公正和權威，該問題需要得到重視和解決。作為執(zhí)業(yè)律師，反思這起虛假訴訟案件讓我更加深入理解了法律職業(yè)的道德標準和職責，也更加堅定了我繼續(xù)砥礪前行的決心，為維護法治秩序和社會正義貢獻自己的力量。同時，我也呼吁社會各方共同努力，共同打擊虛假訴訟，建立更加公正、誠信的法治社會。
虛假訴訟報告篇十七
《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理?！?BR> 依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經難以起到定分止爭的作用。
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務所審計業(yè)務侵權之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領導小組審議通過，旨在充分保障當事人訴權，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應當立案;其進一步指出：實行當場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當場登記立案。
對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應當在法律規(guī)定的期限內決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關于當前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認定為前置條件?！?BR> 該意見直接表明了司法機關對于證券市場虛假陳述侵權訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
虛假訴訟報告篇十八
近年來，隨著社會的發(fā)展和法治建設的不斷推進，虛假訴訟問題也日益突出。虛假訴訟對社會秩序和司法公正造成了嚴重破壞，給當事人和社會帶來巨大的損失。我曾經遭遇過一起虛假訴訟的案例，對其有了深刻的認識，廣泛思考后，我得出了一些心得體會。
首先，虛假訴訟動機多種多樣。虛假訴訟的背后通常隱藏著各種各樣的利益訴求。一些人為了逃避債務而惡意串通他人提起訴訟，有的則是為了獲取賠償金等非法利益而將無辜的人告上法庭。而有些人則是出于個人惡意，對不同立場或行業(yè)的人身攻擊，通過虛假訴訟來達到抹黑對方的目的。虛假訴訟之所以層出不窮，背后有這樣的復雜心理動機。
其次，虛假訴訟對社會和當事人的影響非常深遠。虛假訴訟增加了司法資源的浪費，導致真正合法合理的訴求被耗費在虛假訴訟上，司法效率降低。此外，虛假訴訟還可能使得被告人遭受名譽和財產上的雙重損失，他們不僅需要承擔無需負責的法律費用，還會受到社會輿論的壓力和惡意攻擊。對社會而言，虛假訴訟會破壞社會公平正義的基石，動搖人們對法律公信力的信任，進而削弱整個社會的穩(wěn)定。
再次，虛假訴訟需要加強法律的約束力和監(jiān)管力度。法律是維護社會秩序和公平正義的基礎，對于虛假訴訟問題更需要加強法律的制約與打擊力度。首先，要完善相關法律法規(guī)，對虛假訴訟行為進行明確界定，并加大對虛假訴訟行為的懲罰措施，提高違法成本。其次，要加強司法機關的監(jiān)管，完善審判的程序和制度，提高司法公平公正的水平，避免虛假訴訟得以通過審判程序，增強對虛假證據的排查力度，提高判決的準確性。
最后，必須提醒公眾樹立正確的法律觀念和公民道德意識。公民在面對法律問題時，要堅持誠實守信的原則，不得為了一己之利而進行虛假訴訟。而且，法律與道德是相輔相成的，公民應當從道德層面，自覺約束自己的行為，并對違法行為表示抵制和譴責。在社會中形成正確的法律觀念和公民道德意識，才能最終擺脫虛假訴訟的困擾，建設更為和諧穩(wěn)定的社會。
綜上所述，虛假訴訟在社會中產生的原因復雜多樣，對社會和個體造成的損失嚴重。解決虛假訴訟問題需要加強法律的制約與打擊力度，培養(yǎng)公眾正確的法律觀念和公民道德意識。只有這樣，才能實現法治社會的目標，保障公民的合法權益，有效維護社會的穩(wěn)定與公正。
虛假訴訟報告篇十九
近年來，虛假訴訟問題屢見不鮮，嚴重損害了司法公正和社會秩序，給人們的生活帶來了諸多不便。因此，我們有必要積極采取措施來防止和打擊虛假訴訟。在此，我將分享一些個人對于防止虛假訴訟的心得體會。
首先，法律教育的重要性不言而喻。虛假訴訟的存在是因為部分人對于法律的認知不足，導致其試圖以虛假事實或偽造證據來達到不正當的目的。因此，我們需要加強法律教育，提高公民的法律意識和素質，讓每個人在行為舉止中更加注重法律規(guī)范。這不僅需要學校和教育機構加大法律教育的力度，還需要社會各界共同努力，普及法律知識，讓每個人都能夠遵守法律、尊重法律。
其次，建立健全的虛假訴訟監(jiān)管機制也是非常必要的。虛假訴訟之所以屢禁不絕，一部分原因是因為監(jiān)管機制不完善，對于虛假訴訟行為的發(fā)現和處罰不夠及時和嚴厲。因此，政府和司法機關應當加大對于虛假訴訟的打擊力度，設立專門的機構或部門，加強對于涉嫌虛假訴訟的案件的調查和處理，從源頭上防范虛假訴訟的發(fā)生。此外，對于故意制造虛假訴訟的當事人以及代理律師，應當依法進行懲處，以震懾他人。
再次，加強訴訟方面的信息化建設也可以有效地防止虛假訴訟。信息化手段的運用可以提高對于訴訟相關信息的獲取和分析能力，使得虛假訴訟行為更加容易被發(fā)現和識別。通過建立龐大的數據庫和運用人工智能等技術手段，可以將相關案件、當事人的信息進行整合和比對，快速發(fā)現虛假訴訟的痕跡。同時，加強各個部門之間的信息共享和數據互通，也可以加大對虛假訴訟的打擊力度，加快案件的處理速度，提高司法效率。
最后，加強社會監(jiān)督和輿論引導也是防止虛假訴訟的重要手段。社會輿論具有極強的引導作用，批評和曝光虛假訴訟行為可以有效地打擊虛假訴訟。因此，我們應當鼓勵媒體對于虛假訴訟的曝光報道，并呼吁大家共同關注和參與，形成對于虛假訴訟的普遍譴責。此外，公眾也可以利用各種社會監(jiān)督力量，如網絡論壇、舉報熱線等方式，積極參與到打擊虛假訴訟的行動中，發(fā)揮自己的監(jiān)督作用。
總之，防止虛假訴訟是我們每個人的責任和義務。只有加強法律教育，建立健全監(jiān)管機制，利用信息化手段進行識別，同時加強社會監(jiān)督和輿論引導，才能夠更加有效地防止虛假訴訟的發(fā)生。我們應當共同努力，為推動社會公正、維護法治和建設和諧社會貢獻自己的力量。