新聞是一種通過(guò)報(bào)道事實(shí)和觀點(diǎn)來(lái)傳遞信息和引起公眾關(guān)注的媒體形式。總結(jié)要經(jīng)常反思和修正，力求越寫(xiě)越好。接下來(lái)將呈現(xiàn)一些具體實(shí)例，希望能夠?yàn)槟峁┮恍┧悸泛蛥⒖肌?BR>    證據(jù)的論文篇一
    我國(guó)民事訴訟在證據(jù)的提出方式上，最初實(shí)行的是最廣泛意義上的隨時(shí)提出主義，亦即在民事訴訟程序開(kāi)始和庭審辯論終結(jié)前當(dāng)事人都可以實(shí)施舉證行為。但因?yàn)楫?dāng)事人法律意識(shí)的參差不齊和一些當(dāng)事人對(duì)訴訟技巧的濫用，致使這種做法在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊端，例如證據(jù)突襲和訴訟拖延。因此，為解決這一問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》出臺(tái)后設(shè)置了證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定了當(dāng)事人舉證時(shí)間的臨界點(diǎn)，防止當(dāng)事人舉證的遲延。證據(jù)失權(quán)主要包括兩方面內(nèi)容:一是舉證期限，二是超過(guò)舉證期限的后果。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責(zé)任制度的有機(jī)組成部分，是舉證責(zé)任的重要保障。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時(shí)限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系在實(shí)踐中體現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運(yùn)作以舉證時(shí)限制度的落實(shí)為前提條件。
    (一)證據(jù)失權(quán)的概念和構(gòu)成要件。
    所謂民事訴訟證據(jù)失權(quán)，指的就是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人如果未能按照約定或者法律規(guī)定，或法院指定的期限內(nèi)向法庭提交證據(jù)，將依法視為放棄舉證權(quán)利，其提交的證據(jù)不再予以組織質(zhì)證，也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，當(dāng)事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)。其構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):(1)證據(jù)失權(quán)的主體。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的主體是民事訴訟中的當(dāng)事人，且是負(fù)有提交證據(jù)責(zé)任的一方訴訟當(dāng)事人。至于民事訴訟中的第三人是否也受到證據(jù)失權(quán)的約束?這一點(diǎn)在立法中未見(jiàn)明示，從字面來(lái)看似乎該制度也僅僅是對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約束。但我們認(rèn)為，第三人作為民事訴訟程序的參與人，其舉證行為同樣與當(dāng)事人的利益和程序的順暢密切相關(guān)，因此，在相應(yīng)的失權(quán)告知保障的前提下，將民事訴訟中的第三人列入證據(jù)失權(quán)的對(duì)象也是尤為必要的。(2)證據(jù)失權(quán)的期限。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的期限是在舉證期限內(nèi)。這一舉證期限可由當(dāng)事人約定，也可由法官指定不少于30天的一個(gè)期間。實(shí)務(wù)中若當(dāng)事人約定期限過(guò)長(zhǎng)，法官一般都會(huì)依職權(quán)進(jìn)行指導(dǎo)，促使其從新約定合理的期限或?yàn)槠渲付ㄏ鄳?yīng)期限。在舉證限期內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)就其負(fù)舉證責(zé)任的事實(shí)所收集到的證據(jù)進(jìn)行舉證。(3)證據(jù)失權(quán)的原因。證據(jù)失權(quán)的原因是當(dāng)事人在約定或規(guī)定的舉證期限內(nèi)怠于向法院提交證據(jù)，從而因其行為不再認(rèn)定該證據(jù)的可使用性及證明意義。這種“怠于舉證”的行為應(yīng)當(dāng)理解為具有可歸責(zé)性的主觀懈怠，故意和重大過(guò)失的主觀因素可以視為證據(jù)失權(quán)的主觀原因，但一般過(guò)失以下或有正當(dāng)理由逾期舉證的情況則應(yīng)區(qū)別對(duì)待。這一問(wèn)題在證據(jù)失權(quán)的例外部分有所涉及。(4)證據(jù)失權(quán)的后果。我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的后果是喪失證據(jù)的提出權(quán)利和證明權(quán)利。當(dāng)事人承擔(dān)證明不能乃至敗訴的不利法律后果。當(dāng)然，證據(jù)未能按時(shí)提交而喪失證明權(quán)利只是程序上的一種制裁，當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并未因此而喪失。(5)證據(jù)失權(quán)的例外。為了靈活化處理實(shí)踐中的證據(jù)失權(quán)問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也規(guī)定了不受證據(jù)失權(quán)規(guī)制的例外情形，主要包括以下幾方面:(a)對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的，不發(fā)生失權(quán)后果。(b)當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)做出的認(rèn)定不一致，人民法院通知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，相應(yīng)的人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。(c)當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延期舉證，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。人民法院準(zhǔn)許延期舉證的，不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果。(d)當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后所提交的是新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在合理的期限內(nèi)提出意見(jiàn)或者舉證。(e)當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)因客觀原因不能提交的不是新的證據(jù)，但不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，應(yīng)當(dāng)作為新證據(jù)予以審理。
    二、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度具體適用中存在的問(wèn)題。
    1.證據(jù)失權(quán)的取舍。是否要實(shí)行證據(jù)失權(quán)制度?這要從兩個(gè)方面來(lái)講。第一是民事訴訟中是否必須要有證據(jù)失權(quán)制度。這個(gè)問(wèn)題似乎己經(jīng)毋庸置疑。更為重要的是第二個(gè)問(wèn)題，那么就是證據(jù)失權(quán)是否適合我國(guó)當(dāng)下的國(guó)情?一方面，當(dāng)前中國(guó)法制建設(shè)還不完善，在這種情況下推行證據(jù)失權(quán)制度確實(shí)存在著一定的阻力。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，雖然有的法官可以嚴(yán)格依照規(guī)定將逾期證據(jù)拒絕，但是也有相當(dāng)一部分的法官極不情愿用失權(quán)來(lái)制裁逾期舉證的當(dāng)事人。即便如此，筆者認(rèn)為，在中國(guó)實(shí)行證據(jù)失權(quán)仍然是有必要的。證據(jù)失權(quán)制度是舉證時(shí)限制度重要組成部分，如果沒(méi)有證據(jù)失權(quán)或者其他類(lèi)似制度，那么舉證時(shí)限制度就等于一紙空文。因?yàn)檫@對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，即使不按照法定或者約定的舉證時(shí)限舉證，也不會(huì)有任何不利后果，那么這一規(guī)定對(duì)他就毫無(wú)約束力可言，一旦遇到了需要使用拖延戰(zhàn)術(shù)或者證據(jù)突襲來(lái)獲得勝訴的時(shí)候，當(dāng)事人就會(huì)毫不猶豫的使用那些手段，因?yàn)闆](méi)有任何不利后果。
    2.證據(jù)失權(quán)審查程序的缺失《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外”。同時(shí)第四十三條第一款又規(guī)定“當(dāng)事人舉證期限屆滿(mǎn)后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)，人民法院不予采納”。人民法院組織質(zhì)證，除對(duì)證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證外，還要對(duì)證據(jù)的形式，包括證據(jù)來(lái)源、產(chǎn)生的時(shí)間、證人的資格等進(jìn)行質(zhì)證。雖然面對(duì)一方當(dāng)事人逾期提交的.證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人持什么態(tài)度這一因素對(duì)于是否科以失權(quán)的制裁或效果具有決定性意義，但是第三十四條第二款規(guī)定逾期提交的證據(jù)不組織質(zhì)證，試問(wèn)不組織質(zhì)證，如何能知曉該證據(jù)是否為“新證據(jù)”?可能有人會(huì)說(shuō)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》同樣對(duì)新證據(jù)的種類(lèi)進(jìn)行了界定，根據(jù)界定的范圍可確定是否為新證據(jù)。但是，不組織質(zhì)證如何知道該證據(jù)是否為舉證期屆滿(mǎn)后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，又怎么知道當(dāng)事人在期限內(nèi)沒(méi)有舉證的客觀原因呢?可見(jiàn)，在制度上，缺少一種認(rèn)定證據(jù)失權(quán)的審查機(jī)制，由雙方當(dāng)事人來(lái)對(duì)逾期提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，由法官來(lái)居中裁判，對(duì)逾期的證據(jù)是否為新證據(jù)，是否失權(quán)做出裁決。這里可以借鑒美國(guó)立法的經(jīng)驗(yàn)，即采用審前程序的模式來(lái)作為證據(jù)失權(quán)的審查程序。
    3.原被告救濟(jì)途徑不對(duì)等在我國(guó)當(dāng)前的訴訟體制下，法院準(zhǔn)許原告撤回起訴將使原告得以輕易規(guī)避證據(jù)失權(quán)制度所確定的不利后果。當(dāng)原告有了一份超過(guò)舉證時(shí)效而失權(quán)的證據(jù)時(shí)，原告可以選擇撤訴，在法院做出準(zhǔn)予撤訴的裁定后重新起訴，此時(shí)那份證據(jù)仍然具有證據(jù)效力，即使它曾經(jīng)因?yàn)橛馄谂e證喪失了證據(jù)效力。也就是說(shuō)，在民事訴訟中，原告在舉證期限內(nèi)既沒(méi)提交證據(jù)，又沒(méi)有申請(qǐng)延期舉證，為了避免產(chǎn)生對(duì)自己不利的后果，可以選擇撤回起訴后重新起訴來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，其損失不過(guò)是有限的訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。可一旦被告在舉證期限內(nèi)未舉證而且未提出延期申請(qǐng)，且其證據(jù)又不屬新證據(jù)時(shí)，該如何尋求同等程度的法律救濟(jì)呢?從《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定來(lái)看，是沒(méi)有辦法的。
    4.證據(jù)失權(quán)的效力不明晰證據(jù)失權(quán)按照效力分為相對(duì)失權(quán)和絕對(duì)失權(quán)。從我國(guó)的立法規(guī)定中很難看出證據(jù)失權(quán)效力是相對(duì)失權(quán)還是絕對(duì)失權(quán)。對(duì)此，筆者認(rèn)為將證據(jù)失權(quán)規(guī)定為絕對(duì)失權(quán)是不妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)樽C據(jù)失權(quán)與民事訴訟中的其他失權(quán)諸如答辯失權(quán)、上訴失權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹徥?quán)、提出管轄權(quán)異議失權(quán)有很大不同。其他失權(quán)有一個(gè)共同的特點(diǎn)是法律給當(dāng)事人規(guī)定了一個(gè)合理的期限，當(dāng)事人在這個(gè)期限里可以自主的決定是否行使某項(xiàng)權(quán)利，也不依賴(lài)于他人的配合。但是證據(jù)失權(quán)則不同。首先當(dāng)事人提出證據(jù)，不論是否超出舉證時(shí)限，都說(shuō)明了當(dāng)事人有證明的意愿。然而證據(jù)并不同于其他文書(shū)，證據(jù)不是現(xiàn)成的，證據(jù)會(huì)隨著訴訟發(fā)展而產(chǎn)生新的需要。即便是在民事訴訟中有較大的主動(dòng)權(quán)的原告，有時(shí)面臨被告提出的新的抗辯，可能也需要去尋找證據(jù)進(jìn)行反擊，更不用說(shuō)比較被動(dòng)的被告了。而且證據(jù)失權(quán)的后果對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)嚴(yán)重的，提供證據(jù)的權(quán)利存在與否，很可能關(guān)系到最后訴訟的勝負(fù)。僅僅因?yàn)槌^(guò)時(shí)間而讓木來(lái)可能勝訴的一方敗訴，似乎也略顯殘酷了。因此，證據(jù)失權(quán)規(guī)定的不明晰，將有可能被解讀為絕對(duì)失權(quán)，如此一來(lái)適用中必然會(huì)阻礙法官發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，對(duì)那些缺少訴訟技巧的當(dāng)事人也會(huì)造成實(shí)質(zhì)上的損害，這有違法律的公平與正義。
    基于以上論述，筆者認(rèn)為對(duì)我國(guó)民事訴訟證據(jù)失權(quán)應(yīng)做相應(yīng)完善。在宏觀上，應(yīng)當(dāng)以修改民事訴訟法的方式將證據(jù)失權(quán)制度確定下來(lái)。微觀上，為使該制度更具操作性，宜從以下幾方面進(jìn)行完善。
    1.構(gòu)建遲延證據(jù)的救濟(jì)性審查程序?qū)τ谟馄谔峤坏淖C據(jù)，筆者建議不要當(dāng)即發(fā)動(dòng)失權(quán)制裁，可以考慮引入一個(gè)當(dāng)事人雙方圍繞應(yīng)否失權(quán)進(jìn)行辯論的程序，并在法官根據(jù)雙方辯論做出是否失權(quán)的裁決之后，對(duì)此再賦以當(dāng)事人到一審程序終結(jié)時(shí)一并或單獨(dú)提起上訴的權(quán)利。一般來(lái)講，法官適用失權(quán)的效果或制裁有三個(gè)方面的因素必須或可以考慮衡量。首先必須判斷逾期提交證據(jù)的當(dāng)事人一方是否存在延誤的故意或重大過(guò)失:其次是應(yīng)該權(quán)衡當(dāng)事人在程序上的過(guò)錯(cuò)程度與可能給案件實(shí)體內(nèi)容處理帶來(lái)的影響孰輕孰重:最后在一定情形下，還可以考慮當(dāng)事人逾期提交證據(jù)的行為是否確實(shí)造成了訴訟的延誤。
    2.完善庭前準(zhǔn)備程序證據(jù)失權(quán)制度的適用要以當(dāng)事人有充分的舉證條件為前提，否則就有失公正。因此應(yīng)完善庭前準(zhǔn)備程序，讓盡量多的證據(jù)在開(kāi)庭前就進(jìn)行交換，使當(dāng)事人之間在庭前在法官的主持和引導(dǎo)下，就證據(jù)情況進(jìn)行充分的交流和溝通，使其明晰雙方的訴訟力量，盡可能多地壓縮證據(jù)突襲的空間。給予了當(dāng)事人充分的舉證時(shí)間和空間后，證據(jù)失權(quán)制度才會(huì)不顯得那么殘酷。
    3.限制原告的不當(dāng)撤訴原告的撤訴是規(guī)避證據(jù)失權(quán)制裁的手段，但這無(wú)形中將加大被告的訴訟負(fù)擔(dān)。因此，原告撤回起訴應(yīng)以被告接受為條件，方能在該問(wèn)題上達(dá)到雙方的平衡。建議現(xiàn)行法撤訴制度的規(guī)定修改為“原告撤回起訴，一般情況下要以被告同意為要件”。但是，如果法官認(rèn)為被告沒(méi)有任何正當(dāng)理由拒絕原告撤訴時(shí)，可以強(qiáng)制被告接受撤訴，被告不接受，則是濫用權(quán)利。但是，在原告提出撤訴要求時(shí)，如果被告還沒(méi)有采取任何實(shí)體上的防御行為，那么原告撤訴就不必以被告接受為要件。
    4.構(gòu)建民事訴訟失權(quán)制度的相關(guān)配套措施(1)充分行使法官釋明權(quán)。(2)除案情簡(jiǎn)單、當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的案件外，其他案件一般應(yīng)實(shí)行證據(jù)交換，使雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的證據(jù)心中有數(shù)，如需補(bǔ)充證據(jù)的，可以在證據(jù)交換后申請(qǐng)延期舉證，以窮盡其舉證手段。(3)對(duì)案件事實(shí)復(fù)雜、當(dāng)事人分歧較大的，人民法院應(yīng)當(dāng)舉行庭前會(huì)議，以固定爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，并要求當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)舉證。(4)加強(qiáng)制度間的銜接性，修改增加、變更訴訟請(qǐng)求的規(guī)定，合理安排其與證據(jù)失權(quán)間的制度緩沖，使二者在民事訴訟立法的框架中能夠互不矛盾地發(fā)揮作用。
    證據(jù)的論文篇二
    摘要：數(shù)據(jù)挖掘?qū)W科的出現(xiàn),是對(duì)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的補(bǔ)充,在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展下發(fā)展迅速,引起了國(guó)內(nèi)的重視,并在國(guó)家的大力促進(jìn)下不斷發(fā)展,取得了階段性的成就,但是發(fā)展現(xiàn)狀仍然不容樂(lè)觀,本篇文章將針對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的定義以及國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),目的在于加快我國(guó)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究進(jìn)程。
    關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘;中國(guó);現(xiàn)狀;發(fā)展;。
    0引言。
    隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展與數(shù)據(jù)量的增加,其對(duì)于數(shù)據(jù)的處理技術(shù)如生成、收集、儲(chǔ)存數(shù)據(jù)等的水平要求越來(lái)越高,因此新型的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的出現(xiàn)是必然趨勢(shì),替代了傳統(tǒng)落后的數(shù)據(jù)處理技術(shù)。我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究已經(jīng)取得矚目的效果,但是應(yīng)用程度不高,提高數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用成為了主要的問(wèn)題,需要采取必要措施加快數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)應(yīng)用進(jìn)程。
    1數(shù)據(jù)挖掘的定義。
    數(shù)據(jù)挖掘(dm)是一個(gè)新興的學(xué)科,學(xué)名叫做數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)知識(shí)(kdd),其出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代,并在這三十年間發(fā)展迅速,它的主要工作領(lǐng)域?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用領(lǐng)域,其作用在于能夠從應(yīng)用數(shù)據(jù)中提取隱藏的關(guān)鍵信息與知識(shí),應(yīng)用數(shù)據(jù)的范圍廣泛,不管是不完整的數(shù)據(jù),還是受干擾的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)都能夠通過(guò)對(duì)其數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換分析或者模塊化處理進(jìn)行識(shí)別與篩選,并提取和處理其中的有用信息。數(shù)據(jù)挖掘的目的在于通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)中信息的處理,篩選關(guān)鍵數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)被忽略的數(shù)據(jù),從而尋找數(shù)據(jù)中的規(guī)律,為決策者提供合理科學(xué)的數(shù)據(jù)分析報(bào)告,幫助其作出最優(yōu)化的決策。
    數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)學(xué)科的本質(zhì)在于加深對(duì)數(shù)據(jù)的使用層次,挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在含義并進(jìn)行抽象化的概括,改變了以往數(shù)據(jù)只能簡(jiǎn)單查詢(xún)的低級(jí)層次。數(shù)據(jù)挖掘具有先知性、實(shí)用性以及科學(xué)性的特點(diǎn),同時(shí)數(shù)據(jù)挖掘的發(fā)展依賴(lài)于數(shù)據(jù)庫(kù)、人工智能統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)算機(jī)學(xué)科的快速發(fā)展,因此吸引了一大批專(zhuān)業(yè)人才加入到其的研發(fā)過(guò)程中,加快了其的研究發(fā)展進(jìn)程。
    證據(jù)的論文篇三
    摘要：教育培養(yǎng)人以及如何培養(yǎng)人的問(wèn)題，一直是古今中外人們探討的重點(diǎn)。工業(yè)革命以后，面向一般民眾的教育形成了現(xiàn)代意義的職業(yè)教育。這一時(shí)期，由于工業(yè)革命造就了大量的貧民，資產(chǎn)階級(jí)根據(jù)需要對(duì)貧民及其子女進(jìn)行職業(yè)教育，主要形式是舉辦慈善學(xué)校、學(xué)徒學(xué)校、改造普通學(xué)校等，也就是說(shuō)現(xiàn)代職業(yè)教育是伴隨著工業(yè)革命的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。而職業(yè)化教育演變到今天，職業(yè)教育培養(yǎng)的人更接近于“器”而非獨(dú)立精神意義上的“人”，職業(yè)教育的弊病越來(lái)越凸顯。
    關(guān)鍵詞：專(zhuān)業(yè)教育；自由教育；教育本質(zhì)。
    教育培養(yǎng)人以及如何培養(yǎng)人的問(wèn)題，一直是古今中外人們探討的重點(diǎn)。要想更好地回答這一問(wèn)題，我們不得不從教育觀的源頭說(shuō)起。古希臘哲學(xué)家亞里士多德提出了“自由教育”（liberaleducation）的觀點(diǎn)，西方經(jīng)典人文主義教育研究者們正是在這一教育理念下對(duì)教育本質(zhì)提出了精辟的見(jiàn)解。而教育演變到今天，特別是大學(xué)教育階段，對(duì)人的培養(yǎng)越來(lái)越偏離了其本源，現(xiàn)在的教育更像一個(gè)個(gè)了無(wú)生氣的工廠，而我們所培養(yǎng)出來(lái)的人也像工廠流水線上生產(chǎn)出來(lái)的無(wú)精神內(nèi)核的、統(tǒng)一模式的“器具”。以下從羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)教育本質(zhì)的探討，來(lái)揭示教育應(yīng)該如何培養(yǎng)人的問(wèn)題。
    一、關(guān)于自由教育的淵源。
    自由教育最早的提出者是亞里士多德，涂艷國(guó)對(duì)自由教育的解釋是“自由教育就是自由人的教育，是適應(yīng)自由人的自由的教育”。[1]在亞里士多德那個(gè)時(shí)代，整個(gè)社會(huì)是由自由人和奴隸兩大部分人組成的。奴隸承擔(dān)著整個(gè)社會(huì)全部物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)任務(wù)，使得作為自由民的奴隸主階級(jí)可以不參加體力勞動(dòng)而不必為衣食擔(dān)憂(yōu)，從而可以把大量的時(shí)間和精力用于滿(mǎn)足精神方面的需要——學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧。他們學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧的目的既不是為了個(gè)人生存的需要，也不是為了社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而是為了滿(mǎn)足他們個(gè)人精神生活的需要，或者像哲學(xué)家所說(shuō)的是處于人作為理性的存在物對(duì)知識(shí)和理智生活的天然向往和愛(ài)好?？梢?jiàn)，亞里士多德所指的“自由人”，是那些“不為衣食所困，無(wú)需參加體力勞動(dòng)，有大量時(shí)間學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展智慧以滿(mǎn)足他們個(gè)人精神生活需要的人”。
    自由教育應(yīng)該是非常廣泛的普通教育，而不是狹隘的專(zhuān)門(mén)教育。自由教育的理想意味著個(gè)體的身體、道德和智慧的和諧發(fā)展。由此我們不難推斷，自由教育強(qiáng)調(diào)的是人們不出于功利目的，對(duì)精神的追求，對(duì)自我的提高和完善。
    二、羅伯特·m·赫欽斯對(duì)教育目的和自由教育的探討。
    羅伯特·m·赫欽斯對(duì)教育的探討主要涉及教育基礎(chǔ)和自由教育兩方面。
    1.教育的基礎(chǔ)。
    以上教育目標(biāo)應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)呢？赫欽斯接下來(lái)作了回答，即通過(guò)自由教育來(lái)培養(yǎng)。
    2.自由教育。
    羅伯特·m·赫欽斯通過(guò)對(duì)自由教育的解讀來(lái)揭示自由教育的內(nèi)涵，以及自由教育理念在美國(guó)的實(shí)踐，得出自由教育的目的是幫助人學(xué)會(huì)作為人的自我思考；發(fā)展人作為人的最高能力；賦予人智慧，而文明的達(dá)成是需要全人類(lèi)的充分自由的發(fā)展。
    三、莫蒂默·阿德勒對(duì)教育本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)。
    莫蒂默·阿德勒提倡的是公平的基礎(chǔ)教育，對(duì)教育本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)主要體現(xiàn)在以下兩方面。
    1.基礎(chǔ)學(xué)校教育的基本目標(biāo)。
    在莫蒂默·阿德勒看來(lái)，“基礎(chǔ)教育的目標(biāo)對(duì)整個(gè)受學(xué)校教育者都應(yīng)該是統(tǒng)一的”。[3]具體而言包括三重目的：第一，我們的社會(huì)提供給所有的孩子充分的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)。第二，所有的孩子達(dá)到一定年齡后，將成為有充分資格的、選舉權(quán)和其他政治職責(zé)的.公民。第三，當(dāng)他們成年以后，所有或者絕大部分的孩子會(huì)從事某種職業(yè)以安身立命。[3]而以上目的的達(dá)成是通過(guò)基礎(chǔ)學(xué)校一般和自由教育實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)以上的理念，莫蒂默·阿德勒將基礎(chǔ)學(xué)校的課程分為三部分：第一課程是知識(shí)教育；第二課程是心智技能培養(yǎng)；第三課程是使學(xué)生達(dá)成一種對(duì)價(jià)值觀的理解。以上課程是相互遞進(jìn)和相互補(bǔ)充的，是一種一般性的和自由的教育。
    2.精華部分。
    四、自由教育對(duì)我國(guó)當(dāng)代教育的啟示。
    從教育目的的角度，我們可以從以下三方面來(lái)理解自由教育。
    1.自由教育是后續(xù)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)性教育。
    從以上羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)自由教育的定義中，我們看出他們都強(qiáng)調(diào)非專(zhuān)業(yè)性的特征，認(rèn)為自由教育是一種基礎(chǔ)性教育，是為后續(xù)學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備的，并認(rèn)為所有的更高深的、專(zhuān)業(yè)的知識(shí)都擁有一個(gè)共通的知識(shí)基礎(chǔ)，而這一共通的知識(shí)基礎(chǔ)就是自由教育。它是學(xué)生進(jìn)行任何專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備，為學(xué)生提供所有知識(shí)分支的教學(xué)，這將使得學(xué)生在致力于學(xué)習(xí)一種特殊的、專(zhuān)門(mén)的知識(shí)之前對(duì)知識(shí)的總體狀況有一個(gè)綜合、全面的了解。
    2.自由教育是社會(huì)生活的預(yù)備性教育。
    從以上羅伯特·m·赫欽斯和莫蒂默·阿德勒對(duì)自由教育的探討中，我們可以看到社會(huì)民主生活和教育的密切關(guān)系。美國(guó)在二戰(zhàn)后特別重視民主主義社會(huì)秩序的構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)教育的目的是培養(yǎng)健全的公民，而這項(xiàng)任務(wù)的達(dá)成靠的是教育培養(yǎng)的“真正的人”——在生活中所應(yīng)具備的知識(shí)、技能和態(tài)度來(lái)達(dá)成。因此自由教育是指非職業(yè)性和非專(zhuān)業(yè)性的教育，其目的在于培養(yǎng)健全的個(gè)人和自由社會(huì)中健全的公民。
    教育作為一種社會(huì)性活動(dòng)，其目的無(wú)法規(guī)避和漠視社會(huì)的需求。一定的教育目的作為人們關(guān)于教育對(duì)象應(yīng)有教養(yǎng)的預(yù)想，植根于社會(huì)生活的需要。而現(xiàn)實(shí)中人們往往過(guò)于強(qiáng)調(diào)教育對(duì)生活的適應(yīng)性，用功利性的眼光來(lái)看待教育，將學(xué)校教育變成職業(yè)訓(xùn)練的場(chǎng)所，忽視學(xué)生內(nèi)在的發(fā)展需求和學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。
    3.自由教育是人格發(fā)展完善的教育。
    因此，自由教育的目的應(yīng)該指向其活動(dòng)的內(nèi)部，即發(fā)展個(gè)體的智力潛能和陶冶個(gè)體的道德性格。而這種智力和道德的發(fā)展不是為了滿(mǎn)足外部需求，而是要滿(mǎn)足個(gè)體自我實(shí)現(xiàn)的需求。根據(jù)內(nèi)在目的的自我補(bǔ)償性，推論出自由教育的動(dòng)機(jī)和興趣是可以來(lái)自其過(guò)程本身的，不需要借助外界因素的推動(dòng)，因此能排除功利的價(jià)值取向。
    新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)的大學(xué)教育一直以專(zhuān)業(yè)教育為主。特別是受蘇聯(lián)模式的影響，1952年的院系調(diào)整，在強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)教育的基調(diào)下，進(jìn)行了全國(guó)范圍的大學(xué)重組，取消多科性、綜合性大學(xué)，成立單科專(zhuān)業(yè)學(xué)院。雖然也有人指出院系調(diào)整為當(dāng)時(shí)培養(yǎng)出許多社會(huì)急需的科技人才和干部，在歷史上功不可沒(méi)。但是不可否認(rèn)在此后的數(shù)十年里，專(zhuān)業(yè)教育被不斷強(qiáng)化，實(shí)用主義大肆泛濫，甚至于文科專(zhuān)業(yè)大量削減，理科教育界提倡“理向工靠”，造成重工輕文的狀態(tài)。改革開(kāi)放以后，雖然專(zhuān)業(yè)口徑有所拓寬，但是重視專(zhuān)業(yè)教育的風(fēng)氣依然較濃，長(zhǎng)期過(guò)分重視專(zhuān)業(yè)教育的結(jié)果，使大學(xué)教育存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性缺陷。20世紀(jì)80年代的大學(xué)教育強(qiáng)調(diào)“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”。目前，我國(guó)大學(xué)仍有近半數(shù)的在校生在學(xué)習(xí)理工科專(zhuān)業(yè)。我們培養(yǎng)的人更接近于“器”，而非獨(dú)立精神意義上的“人”。
    自由教育是一種理念，它的出發(fā)點(diǎn)與專(zhuān)業(yè)教育是不同的。自由教育理念的基礎(chǔ)是“人”，它的一切教育活動(dòng)都應(yīng)該圍繞著“人”這個(gè)主題而展開(kāi)，如人的發(fā)展、人的社會(huì)化、人格的完善等，因此在對(duì)知識(shí)的篩選中人的因素是最為突出的，也就是一切有利于人類(lèi)或個(gè)體生存、發(fā)展的知識(shí)，由于人的發(fā)展體現(xiàn)“和諧”的精神，因此知識(shí)具有廣泛性和綜合性的要求。專(zhuān)業(yè)教育的基礎(chǔ)是專(zhuān)業(yè)和職業(yè)，它的一切活動(dòng)都應(yīng)該圍繞著專(zhuān)業(yè)、職業(yè)而展開(kāi)，如知識(shí)的精深、專(zhuān)業(yè)知識(shí)的體系、專(zhuān)業(yè)的分化等，因此在對(duì)知識(shí)的篩選時(shí)專(zhuān)業(yè)的因素是最為突出的，也就是一切有利于本專(zhuān)業(yè)發(fā)展的知識(shí)，由于專(zhuān)業(yè)的發(fā)展有“專(zhuān)、精”的要求，因此必須對(duì)知識(shí)進(jìn)行體系化的分類(lèi)，只選擇與本專(zhuān)業(yè)有關(guān)的知識(shí)，進(jìn)而忽視其他方面的知識(shí)。這是專(zhuān)業(yè)化所必需的對(duì)知識(shí)精深化的要求。
    自由教育和專(zhuān)業(yè)教育的出發(fā)點(diǎn)雖然不一樣，但是兩者之間不應(yīng)該是對(duì)立的關(guān)系。自由教育和專(zhuān)業(yè)教育是屬于不同層次的，自由教育是基礎(chǔ)，將人培養(yǎng)為“完整的人”，在此基礎(chǔ)上再對(duì)“完整的人”進(jìn)行專(zhuān)業(yè)教育，而不會(huì)使人偏離“人”的軌跡，成為無(wú)思想的工具。如果一味對(duì)人實(shí)施專(zhuān)業(yè)教育，缺乏人文關(guān)懷的大學(xué)教育，忽略對(duì)學(xué)生理性的培養(yǎng)和思想的啟發(fā)。不平衡的引導(dǎo)，導(dǎo)致高等學(xué)府問(wèn)題頻發(fā)，“高分低能現(xiàn)象”、“大學(xué)生賣(mài)豬肉現(xiàn)象”代表了讀書(shū)與實(shí)踐的脫離；“未婚同居現(xiàn)象”、“木子美現(xiàn)象”代表了反倫理道德的價(jià)值淪喪；“硫酸潑熊現(xiàn)象”、“馬加爵現(xiàn)象”代表了極端的心理失衡。而這些現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上也是自由教育與職業(yè)教育失衡的一種表征。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)分工日新月異的變化，大量淺易的技術(shù)性問(wèn)題早已解決，未解決的科學(xué)問(wèn)題需要更廣闊的知識(shí)作為借鑒，這就要求人才具有更強(qiáng)的獨(dú)立思維和思維遷移能力，而不是一味地效仿國(guó)外?？茖W(xué)不斷深入，技術(shù)不斷交叉、融合的趨勢(shì)，使得各行業(yè)之間的界限日趨模糊，高校所培養(yǎng)的人才不僅需要具備某些專(zhuān)門(mén)知識(shí)，而且還必須具備更為寬廣的知識(shí)背景。只有如此，才能適應(yīng)21世紀(jì)世界科學(xué)技術(shù)和整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，依賴(lài)于走自由教育和職業(yè)教育相結(jié)合的道路。現(xiàn)代高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才除了是所在科學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家，還應(yīng)該是和諧發(fā)展、人格完善的人。近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，教育的目的主要是培養(yǎng)人們認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、掌握、發(fā)展物質(zhì)世界，忽視了讓人們從人生的意義、生存的價(jià)值等根本問(wèn)題上去認(rèn)識(shí)自己和改變自己。在人的和諧發(fā)展及完整人格的形成中，自由教育和職業(yè)教育的結(jié)合是非常重要的。自由教育不是為了某一特定的或偶然的具體目的，不是為了某種特定的職業(yè)或?qū)I(yè)，是為了訓(xùn)練人的智慧，是使智慧能夠感知其合適的對(duì)象，是為了最高級(jí)的文明。而恰恰是這種文明能促使人才處于一個(gè)更高的智力狀態(tài)，從而能夠從事任何一種職業(yè)并將這種職業(yè)深入化。自由教育與職業(yè)教育二者相輔相成，互為補(bǔ)充，互相促進(jìn)。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]涂艷國(guó).試論古典自由教育的含義[j].教育研究與實(shí)踐,,(3).
    [2]戴本博,張法琨.外國(guó)教育史(上)[m].北京:人民教育出版社,:121.
    [3]snotableselectionsineducation[m].thedushkinpublishinggroup,inc,1995.
    [5]夏正江.教育理論哲學(xué)基礎(chǔ)的反思[m].上海:上海教育出版社,2001:125.
    證據(jù)的論文篇四
    （西南民族大學(xué)法學(xué)院03級(jí)2班杜百軒）。
    內(nèi)容摘要：視聽(tīng)資料在我國(guó)是一種獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)，錄像證據(jù)是視聽(tīng)資料中一項(xiàng)重要內(nèi)容。
    在我國(guó),視聽(tīng)資料是作為一種獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)使用的,這與世界大多數(shù)國(guó)家將視聽(tīng)資料納入書(shū)證之列的分類(lèi)法相比可謂獨(dú)樹(shù)一幟。從外部表象來(lái)看,視聽(tīng)資料兼有物證和書(shū)證的特征,同時(shí)又具有其他證據(jù)種類(lèi)無(wú)與能及的特性。物證是憑物的外部特征證明案件,而錄像證據(jù)是以聲音、圖像等再現(xiàn)案件的發(fā)生過(guò)程,它不僅可以記錄物證的外部特征而且更能再現(xiàn)該物證運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。書(shū)證雖是以載體上的文字、符號(hào)、圖案說(shuō)明案件,但是以靜態(tài)的方式說(shuō)明案件,而錄像證據(jù)則是以“流動(dòng)”的聲音和畫(huà)面反映案件的情況,是以動(dòng)態(tài)方式呈現(xiàn)案件的發(fā)生過(guò)程。由此,可以說(shuō),視聽(tīng)資料是集書(shū)證、物證之優(yōu)點(diǎn)于一體的獨(dú)立證據(jù)形式，而錄像證據(jù)是視聽(tīng)資料的重要內(nèi)容。
    與其他錄像證據(jù)相比，錄像證據(jù)有自己的顯著特點(diǎn)：
    首先,準(zhǔn)確、客觀。錄像證據(jù)是采用現(xiàn)代科技手段與設(shè)備記載的案件的原始材料,或使用高精技術(shù)設(shè)備提供的與案件有關(guān)的信息和資料,與證人證言、當(dāng)事人陳述等言詞證據(jù)相比,在記錄、儲(chǔ)存和反映案件情況的過(guò)程中,因受各種主客觀因素的影響而失真的可能性較小,一旦形成,比較準(zhǔn)確、客觀。
    其次,形象、直觀。錄像證據(jù)不僅以所表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件情況,而且以原聲原貌再現(xiàn)一定的法律行為或案件事實(shí),望之有形,聞之有聲,給人們直感的、生動(dòng)的感受。這顯然有利于司法人員準(zhǔn)確認(rèn)定案情。
    再次,動(dòng)態(tài)、連續(xù)。錄像證據(jù)能夠動(dòng)態(tài)地連續(xù)性地反映案件情況,較之其他物證、書(shū)證、痕跡等以靜態(tài)的方式反映案件情況的證據(jù)來(lái)說(shuō),更有利于司法人員全面分析認(rèn)定案情。
    最后,偽造方便,真假難辨。錄像證據(jù)與其他證據(jù)種類(lèi)相比,具有其優(yōu)點(diǎn),但也存在著弱點(diǎn),即偽造方便。如錄像帶容易被沖洗、消除、剪輯;錄制、儲(chǔ)存錄像證據(jù)的設(shè)備裝置出現(xiàn)技術(shù)故障或問(wèn)題等,都可能造成資料的虛假。并且錄像被偽造后,僅憑人的感官往往難以發(fā)現(xiàn),必須借助科技手段去檢測(cè)。因此,在運(yùn)用時(shí)應(yīng)引起高度重視。
    錄像證據(jù)的形成,從時(shí)間上看,有的可能是犯罪行為人實(shí)施犯罪的同時(shí)制作的,有的可能是案發(fā)后,偵查人員提取或制作的;有的可能是某個(gè)單位、當(dāng)事人送交或提供給偵查機(jī)關(guān)的。
    其形成的主要途徑:1.舉報(bào)人(單位或當(dāng)事人)制作的,主動(dòng)送交司法機(jī)關(guān)的2.偵查人員勘察現(xiàn)場(chǎng)、搜查、扣押犯罪分子自行制作的;3.偵查人員在偵查犯罪的同時(shí)制作的;4.案發(fā)后,偵查人員制作的再生證據(jù),如銷(xiāo)贓、窩贓、串供、訂立攻守同盟的錄像;5.偵查人員提取的有關(guān)單位監(jiān)控設(shè)備制作的;6.偵查機(jī)關(guān)指派有關(guān)人員制作的;7.司法機(jī)關(guān)制作的反映勘察現(xiàn)場(chǎng)、搜查、傳訊、詢(xún)問(wèn)等工作過(guò)程的錄像，等等。
    錄像證據(jù)形象、直觀、具體，但又是稍縱即逝，不便保存。錄像證據(jù)管理人員應(yīng)具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和熟練的操作技能，對(duì)錄像制作、復(fù)制中可能出現(xiàn)的故障能及時(shí)排除，如果管理不當(dāng)，就會(huì)出現(xiàn)故障，甚至損壞或報(bào)廢。
    錄像證據(jù)其自身包含著易被篡改、偽造等缺陷,瑕疵錄像證據(jù)一旦被法官誤斷為真實(shí)而予以采信,將出現(xiàn)不公正甚至錯(cuò)誤的判決。因此,對(duì)錄像證據(jù)的采信必須持謹(jǐn)慎態(tài)度,應(yīng)綜合、全面地對(duì)其“三性”進(jìn)行審查。
    在證據(jù)的采信過(guò)程中,對(duì)錄像證據(jù)來(lái)源的審查主要包括如下兩個(gè)方面:第一,查明證據(jù)的來(lái)源必須是客觀存在的,排除臆造出來(lái)的可能性,也就是說(shuō)要有客觀的制作主體存在;第二,確定證據(jù)來(lái)源的真實(shí)可靠性,根據(jù)錄像證據(jù)的形成時(shí)間、地點(diǎn)、制作人等情況,明確錄像證據(jù)所反映的情況是否真實(shí)可靠,有無(wú)偽造和篡改的可能。在審查錄像證據(jù)來(lái)源之際,首先要弄清楚其制作主體,因?yàn)椴煌闹谱髦黧w其制作的目的和動(dòng)機(jī)是各不相同的,其次要弄清錄像證據(jù)的形成時(shí)間。以訴訟為時(shí)界,一般而言,訴訟前形成的錄像證據(jù)的可信度要高于訴訟后所形成的。因?yàn)?在當(dāng)事人間未發(fā)生糾紛前所錄制的錄像證據(jù),其目的是起預(yù)防或證明之功效。而訴訟之后所形成的錄像證據(jù)其目的是為了獲得“訴訟戰(zhàn)爭(zhēng)”的勝利。因此,訴訟后形成的錄像證據(jù)中誘導(dǎo)性?xún)?nèi)容或斷章取義的情況較多。因而,弄清錄像證據(jù)的形成時(shí)間對(duì)其判斷、采信具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
    根據(jù)公眾場(chǎng)合無(wú)隱私的原則,一般而言,未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私錄其在公眾場(chǎng)合的言行,所形成的錄像證據(jù)是可以作為證據(jù)使用的。而在私人場(chǎng)所如在他人家中私錄的錄像證據(jù)的證據(jù)能力遠(yuǎn)不及在公眾場(chǎng)所所形成的。因此,錄像證據(jù)的形成地也是判斷錄像證據(jù)是否可以采信的重要因素之一。
    違反法定程序收集的證據(jù),其虛假的可能性比合法收集的證據(jù)要大得多。因此,在審查判斷視聽(tīng)證據(jù)時(shí),要弄清證據(jù)資料是以何種手段、在什么情況下取得的,是否違背了法定的程序、是否采用了法律明確禁止的手段、方法等,這在判斷錄像證據(jù)是否擁有證據(jù)能力是非常重要的。如果向法庭提交的錄像證據(jù)是明顯采用不正當(dāng)手段或通過(guò)約束證人精神、人身自由等侵害其人格權(quán)方法而獲得的話,其行為本身就系違法,否定其證據(jù)能力是無(wú)可非議的。
    4.審查錄像證據(jù)與事實(shí)的聯(lián)系―――關(guān)聯(lián)性之審查。
    基于證據(jù)“三性”之一的關(guān)聯(lián)性的要求,應(yīng)結(jié)合本案的其他證據(jù)來(lái)查明錄像證據(jù)所反映的事實(shí)和行為同案件有無(wú)關(guān)聯(lián),如審查錄像證據(jù)所反映的`事實(shí)同相關(guān)書(shū)證、物證、證人證言等是否吻合,有無(wú)矛盾之處。對(duì)于與本案其他證據(jù)有不一致或載體內(nèi)容前后自相矛盾的錄像證據(jù),應(yīng)嚴(yán)格審查。只有與案件相關(guān)的事實(shí)或邏輯上是相關(guān)的事實(shí)才有可能轉(zhuǎn)化為證據(jù)。
    5.審查錄像證據(jù)的內(nèi)容―――客觀性之審查。
    由于錄像證據(jù)生來(lái)就具有易被偽造和易被篡改的缺陷,在對(duì)錄像證據(jù)的合法性進(jìn)行審查之后,對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性即客觀性的審查也是必不可少的環(huán)節(jié)。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第22條之規(guī)定，錄音、錄相等錄像證據(jù)應(yīng)提交資料的原始載體,提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。調(diào)查人員在審查錄像證據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)之際,應(yīng)借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)或?qū)＜业牧α?查明該資料的載體是否有被裁剪、拼湊、篡改等情形,一旦發(fā)現(xiàn)錄像證據(jù)的載體有被裁剪、篡改的,應(yīng)當(dāng)即取消其證據(jù)資格。
    6.通過(guò)證據(jù)展示制度及庭審質(zhì)證審查判斷錄像證據(jù)。
    盡快發(fā)現(xiàn)真實(shí)具有非常積極的意義。包括錄像證據(jù)在內(nèi)的所有證據(jù)材料通過(guò)在法庭上的展示和原、被告雙方的口槍舌戰(zhàn),錄像證據(jù)的形成地點(diǎn)、背景、方法等便清楚地展現(xiàn)在法官的面前,和其他證據(jù)所構(gòu)成的一個(gè)證據(jù)鏈條便可以查明錄像證據(jù)的真實(shí)性,據(jù)此探求出事實(shí)真相。
    運(yùn)用錄像證據(jù)能給犯罪嫌疑人強(qiáng)大的威懾力和情感效力。錄像證據(jù)以原聲、原貌來(lái)再現(xiàn)一定的案件事實(shí)，使證據(jù)變成聞之有聲、望之有形、查之有據(jù)的東西，給人以感性的認(rèn)識(shí)。錄像能再現(xiàn)當(dāng)事人的語(yǔ)調(diào)、表情、動(dòng)作、周?chē)沫h(huán)境背景等。這樣一來(lái)，一方面，辦案人員可以借助這生動(dòng)、形象、直觀的感性認(rèn)識(shí)，對(duì)案件作出準(zhǔn)確的判斷；另一方面，犯罪嫌疑人所看到的和聽(tīng)到的都是自己所親身經(jīng)理或熟悉的人或事，能對(duì)犯罪嫌疑人產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力?？梢?jiàn)，錄像證據(jù)所具有的這種以原聲原貌再現(xiàn)案情，讓人直觀地作出判斷的證明效力，是其他證據(jù)所無(wú)法比擬和替代的。
    運(yùn)用錄像證據(jù)提高訴訟效率和辦案質(zhì)量。如銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所所設(shè)置的電視監(jiān)控裝置攝取的犯罪分子搶劫銀行的現(xiàn)場(chǎng)錄像資料，通過(guò)映示，就能直觀地證明放生了搶劫犯罪事實(shí)，指明搶劫犯罪嫌疑人的容貌特征，各犯罪嫌疑人在搶劫過(guò)程中具體實(shí)施的行為。這些案件事實(shí)如果運(yùn)用其他種類(lèi)的證據(jù)證明，不僅需要大量的時(shí)間調(diào)查、收集多種類(lèi)型、相當(dāng)數(shù)量的證據(jù)材料，而且需要一個(gè)復(fù)雜的證明過(guò)程。
    運(yùn)用錄像證據(jù)認(rèn)定案件關(guān)鍵情節(jié)，準(zhǔn)確定性。就某一個(gè)具體證據(jù)來(lái)講，通常其證明程度和證明的范圍都有一定的限度，錄像證據(jù)也不例外。但不容忽視的是，有的錄像證據(jù)能夠反映決定案情的關(guān)鍵事實(shí)，以達(dá)到準(zhǔn)確性，這種對(duì)案情有獨(dú)立證明作用，不以來(lái)于其他證據(jù)來(lái)證明案情是有錄像證據(jù)本身的特點(diǎn)所決定的。
    審訊過(guò)程中，將訊問(wèn)活動(dòng)的全過(guò)程攝錄下來(lái)，可防止嫌疑人翻供和供經(jīng)驗(yàn)交流和事后檢查。我國(guó)許多公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)室已裝備了這些設(shè)備，將一些重大、疑難案件的訊問(wèn)過(guò)程攝錄下來(lái)，這樣可保留較長(zhǎng)時(shí)間，既可作為訴訟證據(jù)使用，又可作為成功的辦案經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行交流。另外還可全面準(zhǔn)確地收集訊問(wèn)中所有的信息和情況，彌補(bǔ)訊問(wèn)筆錄擇要而記，忽略細(xì)節(jié)，遺漏某些重要情節(jié)和線索的缺陷。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]郭美松《視聽(tīng)資料的證據(jù)能力及采信規(guī)則》，《現(xiàn)代法學(xué)》01期。
    [2]張?jiān)聺M(mǎn)呂翠娟《淺談視聽(tīng)資料的運(yùn)用》，《山東法學(xué)》第4期。
    [3]張永明《論視聽(tīng)資料證據(jù)》，《政法論叢》第3期。
    [4]畢惜茜姚健《論視聽(tīng)資料在偵察訊問(wèn)中的運(yùn)用》，《公安大學(xué)學(xué)報(bào)》19第4期。
    證據(jù)的論文篇五
    摘要：企業(yè)的成功經(jīng)營(yíng)需要真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息作為支撐。但是我國(guó)較多數(shù)企業(yè)存在著會(huì)計(jì)信息失實(shí)的情況，虛假的會(huì)計(jì)信息不僅影響著企業(yè)的決策，而且擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本文旨在通過(guò)分析會(huì)計(jì)信息失實(shí)存在的問(wèn)題，提出一些建設(shè)性意見(jiàn)。
    關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；對(duì)策；失實(shí)。
    一、引言。
    隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況是企業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題。從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)被分割開(kāi)來(lái)后，會(huì)計(jì)信息由于各種因素的綜合影響，其失真情況不斷惡化。目前企業(yè)會(huì)計(jì)工作的不規(guī)范性導(dǎo)致企業(yè)中出現(xiàn)了虛假、歪曲的會(huì)計(jì)信息，使得企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督失效以及最終導(dǎo)致投資者的利益受損。據(jù)統(tǒng)計(jì)，企業(yè)會(huì)計(jì)信息在整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息總量的比例超過(guò)了70%，會(huì)計(jì)信息的失真使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)面臨了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響了企業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展?！稌?huì)計(jì)法》的頒布使得企業(yè)的信息質(zhì)量有了一定幅度的提高，但由于技術(shù)的發(fā)展、企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)缺乏系統(tǒng)性等原因，會(huì)計(jì)信息不實(shí)現(xiàn)象在企業(yè)仍屢見(jiàn)不鮮。因此對(duì)企業(yè)而言，加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已迫在眉睫。
    （一）企業(yè)受到相關(guān)利益的驅(qū)使。
    自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)企業(yè)得到了快速發(fā)展。但是由于我國(guó)的特殊國(guó)情，出現(xiàn)了多種類(lèi)型的企業(yè)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，各職能部門(mén)、各崗位人員開(kāi)展工作時(shí)，其自身的利益與所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益直接掛鉤。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的思路也即是將企業(yè)的`業(yè)績(jī)與經(jīng)營(yíng)者的所得聯(lián)系在一起。我國(guó)煤炭企業(yè)受經(jīng)濟(jì)、政策影響比較嚴(yán)重，因此當(dāng)企業(yè)由于受到以上而使得經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)低于預(yù)期時(shí)，為了達(dá)到預(yù)定績(jī)效，管理者會(huì)讓會(huì)計(jì)人員修飾會(huì)計(jì)報(bào)表，制造虛假會(huì)計(jì)信息，借助會(huì)計(jì)技術(shù)處理來(lái)調(diào)節(jié)盈利水平，進(jìn)而達(dá)到預(yù)定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
    （二）技術(shù)的應(yīng)用可能帶來(lái)會(huì)計(jì)信息失實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。
    隨著社會(huì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)逐漸與技術(shù)進(jìn)行掛鉤。技術(shù)的采用使得企業(yè)的發(fā)展模式發(fā)生了巨大變化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始向規(guī)模化、集約化、虛擬化轉(zhuǎn)變。但是由于技術(shù)的雙刃性，網(wǎng)絡(luò)信息開(kāi)放的環(huán)境會(huì)加劇企業(yè)會(huì)計(jì)信息的失真。由于會(huì)計(jì)人員缺乏專(zhuān)業(yè)的計(jì)算機(jī)水平，財(cái)務(wù)軟件在安全、可靠性方面仍存在著很大漏洞，這些缺陷也會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
    （三）企業(yè)會(huì)計(jì)信息缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制。
    企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)活動(dòng)并未獲得相關(guān)部門(mén)的有效監(jiān)督。對(duì)我國(guó)很多煤炭企業(yè)而言，由于其內(nèi)部缺乏系統(tǒng)的、完善的內(nèi)部會(huì)計(jì)管控制度，使得會(huì)計(jì)核算出現(xiàn)混亂，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息雜而無(wú)章。由于監(jiān)督人員的薪酬是由企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者支付，內(nèi)部監(jiān)督部門(mén)失去了其獨(dú)立性，監(jiān)督工作失效。同樣，企業(yè)的外部監(jiān)督部門(mén)由于缺乏專(zhuān)業(yè)性、合作性，起的作用非常有限，難以綜合運(yùn)用各方資源對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有效的審計(jì)監(jiān)督。
    三、治理企業(yè)會(huì)計(jì)信息失實(shí)的對(duì)策分析。
    （一）建立新的考核機(jī)制。
    為了預(yù)防企業(yè)受到相關(guān)利益的驅(qū)使而使得會(huì)計(jì)信息失真，我國(guó)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)應(yīng)首先從考核機(jī)制做起，摒棄原有的僅僅將盈利多少、收入增長(zhǎng)幅度大小與企業(yè)利益掛鉤的考核方法，建立起一套完善的考核體系。以“三個(gè)均衡”即企業(yè)短期利益與長(zhǎng)期利益相均衡、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相均衡、投入與產(chǎn)出相均衡來(lái)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。再者，政府應(yīng)當(dāng)規(guī)范職業(yè)經(jīng)理人人才市場(chǎng)，引入良性的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過(guò)股權(quán)激勵(lì)等手段避免企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的捏造會(huì)計(jì)信息的活動(dòng)，使經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)與所有者目標(biāo)趨于一致，從而減少利益沖突。
    （二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保證信息真實(shí)有效的控制。
    隨著科技的發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不可避免地進(jìn)入到數(shù)據(jù)時(shí)代。但是由于技術(shù)是一把雙刃劍，因此企業(yè)要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、信息環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)防范、控制。首先，企業(yè)要健全內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，建立覆蓋企業(yè)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)的信息平臺(tái)，通過(guò)對(duì)比各類(lèi)票據(jù)以及信息，確保企業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)有效完整。對(duì)輸入的會(huì)計(jì)信息要進(jìn)行核實(shí)，力爭(zhēng)從信息源頭遏制虛假的會(huì)計(jì)信息。再次，由于信息被授權(quán)予各個(gè)部門(mén)，但是由于企業(yè)各部門(mén)之間的利益背反原理，部門(mén)私下可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)信息予以捏造。因此企業(yè)應(yīng)該通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在信息共享的同時(shí)，提高系統(tǒng)的權(quán)限，對(duì)信息的產(chǎn)生、儲(chǔ)存、傳輸、應(yīng)用等每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)加強(qiáng)其安全控制。第三，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)工作人員在道德素質(zhì)、技能方面的教育。工作人員在會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效中起著主導(dǎo)作用。企業(yè)在會(huì)計(jì)人員中應(yīng)當(dāng)建立有效的激勵(lì)以及相互監(jiān)督機(jī)制，防止會(huì)計(jì)信息操作人員受到他人影響篡改或由于不當(dāng)操作使得會(huì)計(jì)信息失真。
    （三）完善內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制。
    健全的會(huì)計(jì)活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制是能夠保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)有效的前提。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部管控，按照不相容職務(wù)相分離原則，明確企業(yè)各部門(mén)的職責(zé)權(quán)限，使得部門(mén)之間相互制約與監(jiān)督。為了使企業(yè)經(jīng)營(yíng)獲得真實(shí)有效的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督部門(mén)應(yīng)當(dāng)保持其相對(duì)獨(dú)立性，企業(yè)管理者也要對(duì)其進(jìn)行合理授權(quán)。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息僅有內(nèi)部監(jiān)督是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，國(guó)家相關(guān)的監(jiān)督部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作，引進(jìn)高水平的注冊(cè)會(huì)計(jì)師并保持其獨(dú)立性，合力對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督。
    四、結(jié)論。
    會(huì)計(jì)信息的真實(shí)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展有著重要作用。導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失實(shí)的原因很多，因此對(duì)企業(yè)而言，治理會(huì)計(jì)信息失真，必須從企業(yè)經(jīng)營(yíng)涉及到的各方面做到統(tǒng)籌兼顧，從根本上根除會(huì)計(jì)信息失實(shí)。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]張雙麗。會(huì)計(jì)信息失真及治理途徑[j]。現(xiàn)代商業(yè)，（08）。
    [2]李冀飛。論會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策[j]?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，（11）。
    證據(jù)的論文篇六
    我國(guó)民事訴訟法第一百零八條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。這是我國(guó)法院審查起訴的條件，其實(shí)質(zhì)就是法院審判權(quán)審查當(dāng)事人有無(wú)訴權(quán)的程序。
    訴權(quán)是當(dāng)事人發(fā)動(dòng)訴訟的基本權(quán)能。訴權(quán)是當(dāng)事人作為人所當(dāng)然享有的權(quán)利之一，是當(dāng)事人維護(hù)自身的獨(dú)立人格和意志自由所必然擁有的權(quán)利，屬于人權(quán)的范圍，它既不是實(shí)體權(quán)利的附庸，也不是一般的程序權(quán)利。訴權(quán)人權(quán)觀表達(dá)的是“任何人都可以自主決定是否提起訴訟?！边@是法治社會(huì)的必然要求，是訴訟制度發(fā)展的必然結(jié)果，是訴訟從審判權(quán)本位到訴權(quán)本位的進(jìn)步。正確認(rèn)識(shí)訴權(quán)的人權(quán)性質(zhì)，有助于我們正確確定訴權(quán)的地位，乃至真正確立當(dāng)事人在訴訟法律關(guān)系中的主體地位，厘清訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系。
    首先，訴權(quán)具有主動(dòng)性，審判權(quán)具有被動(dòng)性。它包含兩層含義：1，先有訴權(quán)后有審判權(quán)。訴權(quán)是每一個(gè)公民與生俱來(lái)的，而審判權(quán)是基于對(duì)訴權(quán)的救濟(jì)的需要而產(chǎn)生的。人們沒(méi)有必要先尋找實(shí)體法和訴訟法的根據(jù)來(lái)確定訴權(quán)的有無(wú)，法院也無(wú)權(quán)審查當(dāng)事人在起訴應(yīng)訴時(shí)是否享有訴權(quán)。以實(shí)體法的規(guī)定來(lái)考查訴權(quán)之有無(wú)，實(shí)際上是用法定權(quán)利來(lái)框架社會(huì)權(quán)利?？隙ㄔV權(quán)主動(dòng)性的積極意義在于，賦予公民通過(guò)法律途徑保衛(wèi)自己的合法權(quán)益以有力武器。2、當(dāng)事人行使訴權(quán)是法院行使審判權(quán)的前提，即“無(wú)訴即無(wú)審判”，法院裁判對(duì)象必須嚴(yán)格限制在當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的范圍之內(nèi)。
    其次，審判權(quán)對(duì)于訴權(quán)具有應(yīng)答性――對(duì)于訴權(quán)有求必應(yīng)、有問(wèn)必答，承認(rèn)訴權(quán)是當(dāng)事人發(fā)動(dòng)訴訟的基本權(quán)能，就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)訴訟是當(dāng)事人行使訴權(quán)的結(jié)果。換句話說(shuō)，只要當(dāng)事人行使訴權(quán)，訴訟就應(yīng)當(dāng)發(fā)生。只要當(dāng)事人起訴，法院就應(yīng)當(dāng)受理。對(duì)于當(dāng)事人提出的'訴訟請(qǐng)求，法院必須一一作出裁判。民事訴訟的目的是解決糾紛，當(dāng)事人選擇訴訟也是為了解決糾紛。對(duì)于當(dāng)事人而言，訴訟是解決糾紛的最后的選擇也是最有效的途徑，法院無(wú)權(quán)以任何理由拒絕當(dāng)事人的請(qǐng)求。
    第三，訴權(quán)與審判權(quán)相互制衡。理想的訴訟程序應(yīng)當(dāng)是無(wú)需外力推動(dòng)的具備自治機(jī)制的結(jié)構(gòu)過(guò)程。訴訟程序正是通過(guò)訴訟主體角色地位的分派，以不同訴訟主體的權(quán)利（權(quán)力）之間的相互制約為動(dòng)力，推動(dòng)訴訟程序自主發(fā)展的。相反，如果某個(gè)訴訟主體的權(quán)力（權(quán)利）的進(jìn)程依賴(lài)于單方權(quán)利（權(quán)力）推動(dòng)，訴訟法律關(guān)系呈現(xiàn)“一頭重”的不均衡狀態(tài)，而缺乏制衡的權(quán)利（權(quán)力），尤其是缺乏制衡的權(quán)力最容易被濫用，如任意附加起訴條件、自由解釋受案范圍等；甚至滋生司法腐敗。
    訴權(quán)是當(dāng)事人發(fā)動(dòng)訴訟的基本權(quán)能，意味著訴訟是當(dāng)事人行使訴權(quán)的必然結(jié)果；訴權(quán)的主動(dòng)性與審判權(quán)的被動(dòng)性和應(yīng)答性，決定了法院必須受理當(dāng)事人的起訴。據(jù)此，我國(guó)現(xiàn)行的法院審查起訴決定當(dāng)事人訴權(quán)之有無(wú)的制度是不合理的，比如審查起訴人是否與本案有直接的利害關(guān)系，就是判斷起訴人是否為本案訴訟標(biāo)的的主體；審查起訴人請(qǐng)求事項(xiàng)是否屬于法院的受案范圍，就是要判斷糾紛的性質(zhì)和可能適用的實(shí)體法律，審查訴訟請(qǐng)求的事實(shí)和理由，更是實(shí)體的審查范圍，這樣的審查是在沒(méi)有程序保障的情況下作出的。從程序保障的要求看，正當(dāng)程序也不允許法院在非實(shí)體審查程序中對(duì)實(shí)體問(wèn)題作出認(rèn)定。程序保障原則要求，在對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審查，可能對(duì)案件事實(shí)和實(shí)體權(quán)利作出處理時(shí)，必須保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，保障當(dāng)事人切實(shí)參與自己案件的審理的全過(guò)程，行使陳述、舉證、辯論并得到聆聽(tīng)等等權(quán)利。只有在享受到充分的程序保障的前提下，當(dāng)事人才承擔(dān)起承認(rèn)所經(jīng)過(guò)程序發(fā)生的效力的責(zé)任。確定裁判的強(qiáng)制執(zhí)行力來(lái)源于程序效力，來(lái)源于當(dāng)事人基于程序保障而承擔(dān)起的接受所經(jīng)過(guò)程序的拘束力的責(zé)任，而不是什么“實(shí)體權(quán)利的強(qiáng)制性”。
    確立審查起訴制度是必要的，但該制度。
    [1][2]。
    證據(jù)的論文篇七
    民事訴訟離不開(kāi)證據(jù)，證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心。而舉證時(shí)限是證據(jù)制度的重要組成部分，是訴訟中是否承擔(dān)不利裁判風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)分水嶺。一般認(rèn)為，舉證時(shí)限制度，是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失效法律后果的一項(xiàng)民事訴訟期間制度。這個(gè)定義揭示了舉證時(shí)限的兩層含義：其一是限定的期間，其二是法律后果，包括逾期不舉證時(shí)一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的不利后果和另一方當(dāng)事人相應(yīng)獲得的有利后果。我們認(rèn)為，第一層含義是形式上的，第二層含義為實(shí)質(zhì)上的，只有以法律后果為支撐，限定期間才不致落空。
    《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）出臺(tái)前，《民事訴訟法》關(guān)于舉證時(shí)限的規(guī)定處于虛無(wú)狀態(tài)，只有在《海事訴訟特別程序法》第八十四條規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前完成舉證”。因此，理論界和實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為，我國(guó)民訴法對(duì)當(dāng)事人舉證采取“證據(jù)隨時(shí)提出主義”，當(dāng)事人在法庭審理的各個(gè)階段均可提出新的證據(jù)。審判實(shí)踐中，當(dāng)事人往往利用民訴法的漏洞，庭前不提供證據(jù)，在庭審中搞突然襲擊，或一審時(shí)不提供證據(jù)，在二審或再審中提出證據(jù)，達(dá)到拖延訴訟的目的。這種情況，不僅違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重地干擾了訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，既給法院造成人力、物力和精力的浪費(fèi)，也給對(duì)方當(dāng)事人增加了負(fù)擔(dān)。更為嚴(yán)重的是使法院的裁判一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，是妨礙法院審判效率提高的重要原因，亦不利于規(guī)范當(dāng)事人的訴訟行為和提高當(dāng)事人的舉證意識(shí)。本文將對(duì)舉證時(shí)限做一理論上的探討，并對(duì)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定〉》提出自己幾點(diǎn)粗淺的看法，以求教于大方。
    對(duì)于舉證時(shí)限制度的理論基礎(chǔ)，是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題，是體現(xiàn)舉證時(shí)限制度的價(jià)值追求和考慮的深層依據(jù)。作者試從以下四個(gè)方面進(jìn)行討論：
    （一）程序安定理論。所謂程序安定，是指民事訴訟的運(yùn)作應(yīng)依法定的時(shí)間先后和空間結(jié)構(gòu)展開(kāi)并作出終局決定，從而使訴訟保持有條不紊的穩(wěn)定狀態(tài)。程序運(yùn)作的安定必須貫穿于整個(gè)訴訟過(guò)程中。庭審是訴訟的中心環(huán)節(jié)，而證據(jù)是庭審的核心，當(dāng)事人的訟爭(zhēng)須圍繞證據(jù)而展開(kāi)，法官的裁判也須依據(jù)證據(jù)作出。如果證據(jù)的提出沒(méi)有時(shí)限規(guī)定，它可以一審、二審和再審中隨時(shí)提出，也可以被任意地推倒重來(lái)，那么，法院的終局裁決就具有了明顯的不確定性，雙方當(dāng)事人最終的權(quán)利義務(wù)就處于懸而未決的狀態(tài)。在訴訟中忽視程序安定而追求實(shí)體真實(shí)的做法，往往是傳統(tǒng)的“重實(shí)體輕程序”觀念在作祟。舉證時(shí)限制度的目的在于通過(guò)限定舉證的有效期間，盡量減少或杜絕程序的回復(fù)和重新啟動(dòng)，保證程序的有序性和穩(wěn)定性，避免隨時(shí)提出證據(jù)帶來(lái)的程序動(dòng)蕩。隨時(shí)提出證據(jù)的一種典型情形就是有蓄謀的“突然襲擊”。這種突襲策略不但違背平等訴訟原則，而且造成訟爭(zhēng)焦點(diǎn)不明，程序動(dòng)蕩不定，既判軟弱無(wú)力，嚴(yán)重影響了裁判的權(quán)威性。程序的安定性，作為訴訟的基本價(jià)值，應(yīng)當(dāng)成為訴訟過(guò)程的價(jià)值取向之一，受到法院的重視，有時(shí)甚至要犧牲其它的便利。
    （二）誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人在合理期限內(nèi)不舉證而逾期提出了新證據(jù)，有時(shí)可能是當(dāng)事人有正當(dāng)理由不能提出新證據(jù)，但更可能是當(dāng)事人出于惡意，故意不提出證據(jù)而把它當(dāng)作“秘密武器”，期待出奇制勝。法律不能約束純粹的道德，但可以通過(guò)約束其意圖取得的法律上的利益而加以規(guī)制?；诒Ｗo(hù)另一方當(dāng)事人對(duì)預(yù)期行為的信賴(lài)，可以不再允許該當(dāng)事人行使此項(xiàng)權(quán)能，即禁止逾期提出新證據(jù)。通過(guò)規(guī)定超過(guò)舉證時(shí)限規(guī)定而提出的證據(jù)失權(quán)這一法律后果，誠(chéng)實(shí)信用原則在此發(fā)揮了一種對(duì)當(dāng)事人誠(chéng)信，及時(shí)行使權(quán)利進(jìn)行督促的作用。
    （三）舉證責(zé)任。舉證責(zé)任是指訴訟上無(wú)法確定的某種事實(shí)的存在時(shí)，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的不利后果。在認(rèn)識(shí)和理解舉證責(zé)任的問(wèn)題上不僅應(yīng)當(dāng)把握舉證責(zé)任的形式，還應(yīng)當(dāng)從舉證責(zé)任的內(nèi)容和后果上來(lái)認(rèn)識(shí)。即使法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自已提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，但如果對(duì)提供證據(jù)的時(shí)間及逾期舉證的后果沒(méi)有做出明確的規(guī)定，舉證責(zé)任也就形同虛設(shè)了。舉證時(shí)限制度正是為了克服這一缺陷而設(shè)計(jì)的。它規(guī)定了當(dāng)事人若不在限定的期限內(nèi)舉證，將失去證據(jù)的提出權(quán)和證明權(quán)，即承當(dāng)舉證責(zé)任的敗訴風(fēng)險(xiǎn)，由此舉證責(zé)任才得以真正貫徹和落實(shí)。而且舉證時(shí)限制度給負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人一種外來(lái)的時(shí)間上的和不利后果上的壓力，能夠敦促當(dāng)事人積極履行舉證責(zé)任，為求得勝訴而主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)并及時(shí)向法院提出其所有擁有的全部訴訟證據(jù)，為法院順利開(kāi)庭集中審理提供了充分條件。所以可以說(shuō)舉證責(zé)任是舉證時(shí)限制度的應(yīng)有之意和必然要求。這正符合當(dāng)前司法改革的趨勢(shì)――當(dāng)事人主義。
    （四）形式真實(shí)主義。民事訴訟法中對(duì)案件事實(shí)的證明，是對(duì)已以發(fā)生事件的回溯，雖然從哲學(xué)意義上說(shuō)，人的認(rèn)識(shí)能力是無(wú)限的，但訴訟不可能無(wú)限期的拖延，因此，證據(jù)的調(diào)查收集會(huì)受時(shí)間、空間及探知手段的限制，庭審認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)只能是擬制的“真實(shí)”，而非原始狀態(tài)的實(shí)際的“真實(shí)”，它必須符合法律的形式規(guī)定，并且受制于法律的評(píng)價(jià)。正是在這種意義上說(shuō)，“審判所能達(dá)到的只能是形式真實(shí)而不可能是實(shí)質(zhì)真實(shí)?！绷硪环矫妫捎诿袷略V訟法所要求的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于刑事訴訟法所要求的“確實(shí)和充分”的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，因此，以“形式真實(shí)”或由“法律真實(shí)”作為民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)模式之選擇并無(wú)不妥。在西方，一般把訴訟看成是一種競(jìng)技，那么在訴訟這場(chǎng)體育比賽中，雙方當(dāng)事人作為平等的參賽選手，法官作為公平執(zhí)法的裁判，一切都必須遵循比賽規(guī)則。在特定的時(shí)間和特定的地點(diǎn)，雙方當(dāng)事人以全部的精力參與競(jìng)爭(zhēng)，并且共同接受裁判，事后即使再有實(shí)力再優(yōu)秀也不能改變這一結(jié)果。雖然，這種形式真實(shí)有可能與客觀真實(shí)存在誤差，甚至導(dǎo)致人們所說(shuō)的“錯(cuò)案”。但這種犧牲應(yīng)該被認(rèn)為是保證程序整體公正的必要代價(jià)。
    二、《規(guī)定》關(guān)于舉證時(shí)限的規(guī)定。
    《規(guī)定》專(zhuān)門(mén)設(shè)立“舉證時(shí)限與證據(jù)交換”一章共十五條，具體包括了舉證時(shí)限的一般規(guī)定、證據(jù)交換問(wèn)題及新證據(jù)問(wèn)題，在一定程度上解決了法律法規(guī)對(duì)舉證時(shí)限沒(méi)有明確規(guī)定與對(duì)審理時(shí)限存在嚴(yán)格規(guī)定的矛盾，確保案件在審限內(nèi)審結(jié)，保護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法院的威信，保證法律事實(shí)的效果。下面作者將就《規(guī)定》中關(guān)于舉證時(shí)限的規(guī)定提出自己的幾點(diǎn)看法：
    第一，條款規(guī)定不明確?！兑?guī)定》第三十三條明確規(guī)定法院在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)時(shí)，可以根據(jù)案件情況制定舉證時(shí)限及逾期提供證據(jù)的法律后果，由人民法院指定舉證時(shí)限的，指定的時(shí)限不少于三十日。第八十一條規(guī)定，法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣皇鼙窘忉屩械谌l、三十三條第一款和第七十九條規(guī)定的限制。即適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣e證時(shí)限不受三十日的約束，法院指定的舉證時(shí)限，可以在三十日以?xún)?nèi)，也可以在三十日外。本規(guī)定的立法目的應(yīng)在于發(fā)揮簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣膬?yōu)勢(shì)，提高司法效率。但卻不利于對(duì)舉證時(shí)限的統(tǒng)一規(guī)范。可能造成同一法院、同一審判庭、不同審判人員的用意，單從當(dāng)事人方面來(lái)看，這就容易造成當(dāng)事人對(duì)法官的公正性產(chǎn)生合理懷疑。而且《規(guī)定》中的三十三條第三款規(guī)定，指定的期限不得少于三十日，即只規(guī)定舉證時(shí)限下限，而未規(guī)定上限。這是否意味著法官可以指定當(dāng)事人在審限內(nèi)的任何時(shí)候舉證。如果是這樣的.話，就可能造成案件承辦法官惡意地拖延案件的審理。
    第二，條款間存在矛盾。《規(guī)定》第三十四條規(guī)定，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利，其中“不提交”概念范疇不清，學(xué)理上，“不提交”應(yīng)包括以下幾方面的情形：一、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)有能力提交而不提交。二、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)因不能提交而不提交。三、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)因不知道證據(jù)的存在而不提交。是否這三種情形的“不提交”都視為當(dāng)事人放棄舉證權(quán)利。很明顯答案是否定的。如果回答是肯定的話，那就不存在“新的證據(jù)”問(wèn)題。但《規(guī)定》中卻沒(méi)有明確地將以上三種情形區(qū)分開(kāi)。就第一種情形而言，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)能提交而不提交，當(dāng)然應(yīng)視為放棄舉證權(quán)利，這就不存在庭審中將其作為“新的證據(jù)”而組織質(zhì)證；如果是第二、第三情形，則存在庭審中當(dāng)事人提出“新的證據(jù)”。針對(duì)以上三種情形，《規(guī)定》第四十一條第一款規(guī)定，當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，應(yīng)屬上述的第二、三這兩種情形，即當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)因不能或不知道證據(jù)的存在而不提交證據(jù)的，導(dǎo)致在期限屆滿(mǎn)后發(fā)現(xiàn)才提交。既然當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利，就不存在在庭審中再提交新的證據(jù)的問(wèn)題?？梢?jiàn)，《規(guī)定》對(duì)“不提交”的范疇未加以區(qū)分，直接導(dǎo)致《規(guī)定》條款第三十四條第一款與第四十一條相矛盾。
    三、對(duì)《規(guī)定》的幾點(diǎn)建議。
    第一，具體規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣煞ㄔ褐付ㄅe證期限的具體時(shí)限，確定一定的限度。既然適用了簡(jiǎn)易程序，目的很明顯就在于提高司法效率，而要提高司法效率，則不能單方面地強(qiáng)調(diào)對(duì)當(dāng)事人的約束，同時(shí)應(yīng)該對(duì)審判人員自由裁量權(quán)給予一定程度的制約，否則不但不能完全發(fā)揮適用簡(jiǎn)易程序的作用，而且易造成當(dāng)事人對(duì)審判人員產(chǎn)生合理的懷疑。
    第二，應(yīng)明確規(guī)定當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后不提交證據(jù)中“不提交”的具體范疇，區(qū)分不提交與不能提交。從舉證責(zé)任和程序安定的角度來(lái)考慮，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)有能力提交證據(jù)而惡意不提交，理應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利，當(dāng)事人確因不能而無(wú)法及時(shí)提交證據(jù)的，則不能一概視為放棄舉證權(quán)利，而應(yīng)給予其彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)。
    最后，規(guī)定申請(qǐng)當(dāng)事人出庭作證的期限為舉證期限屆滿(mǎn)前，而非舉證期限屆滿(mǎn)后十日前。
    證據(jù)的論文篇八
    于6月在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（cnki）中以主題詞（“循證”與“教育”）或（“循證”與“教學(xué)”）或（“循證”與“培訓(xùn)”）或（“循證”與“培養(yǎng)”）進(jìn)行檢索，命中文獻(xiàn)1031篇。同時(shí)在medline數(shù)據(jù)庫(kù)中以（“exp*evidence-basedmedcine/”與“exp*education”）或“.”進(jìn)行檢索，命中文獻(xiàn)3024篇。統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞頻、作者和單位，提取高頻關(guān)鍵詞和高發(fā)文量作者信息，對(duì)詞頻在6以上的中文關(guān)鍵詞和詞頻100以上的英文關(guān)鍵詞建立共詞矩陣，對(duì)發(fā)文數(shù)在3以上的中文作者和發(fā)文數(shù)在5以上的英文作者建立共詞矩陣使用ucinet等繪制軟件建立可視化分布圖。共詞分析法利用文獻(xiàn)集合中關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的情況，確定該文獻(xiàn)集合所代表的學(xué)科中各關(guān)鍵詞之間的關(guān)系。并采用秩和檢驗(yàn)來(lái)研究關(guān)鍵詞的發(fā)展變化情況。一般認(rèn)為詞對(duì)在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)越多，則代表這兩個(gè)關(guān)鍵詞的關(guān)系越緊密[5]。由此，便可形成一個(gè)由這些關(guān)鍵詞所組成的共詞網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)之間的遠(yuǎn)近即可以反映主題內(nèi)容的親疏關(guān)系[6]。
    2結(jié)果。
    2.1核心關(guān)鍵詞研究。
    通過(guò)對(duì)于關(guān)鍵詞提取和研究，最終選定中文詞頻數(shù)為6，命中關(guān)鍵詞57個(gè)，英文詞頻數(shù)為100，命中關(guān)鍵詞60個(gè)。在循證教育研究領(lǐng)域，醫(yī)學(xué)和護(hù)理在國(guó)內(nèi)外都是研究重點(diǎn)，教育內(nèi)容也主要與兩方面相關(guān)。通過(guò)核心關(guān)鍵詞共詞矩陣的構(gòu)建，得到中文和英文核心關(guān)鍵詞的可視化結(jié)構(gòu)圖。共詞分析之后，形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，將國(guó)內(nèi)和國(guó)外的循證教育以可視化的方式展現(xiàn)出來(lái)。可以清晰的看出，目前而言，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的循證教育都主要分為了4大類(lèi)。國(guó)內(nèi)分為“：循證醫(yī)學(xué)”、“護(hù)理”、“教育”、“教學(xué)”。國(guó)外的可分為“：evidence-basedmedicine”、“nurs-ing”、“education”、“organization&administration”。一直以來(lái)醫(yī)學(xué)的兩個(gè)主要方面為醫(yī)療和護(hù)理，在循證醫(yī)學(xué)的各個(gè)方面都會(huì)成為研究的中心，因此教育方面，也投入了很大的精力來(lái)完善這兩個(gè)方面的研究。同時(shí)，在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的可視化圖表中顯示，循證醫(yī)學(xué)和護(hù)理兩大類(lèi)都包含了許多不同類(lèi)型的關(guān)鍵詞。概括起來(lái)包括教育中所面對(duì)的主要矛盾，所面對(duì)的主要對(duì)象，以及所采用的方式。同樣，在兩個(gè)可視化的圖表中，都有一大類(lèi)屬于教育（education）類(lèi)，通過(guò)仔細(xì)比較不難看出國(guó)內(nèi)外教育類(lèi)中的關(guān)鍵詞基本屬于教育所面對(duì)的受眾，以及所研究的教育階段。通過(guò)多年來(lái)眾多專(zhuān)家學(xué)者們的不懈努力，循證教育已經(jīng)細(xì)化到不同的受眾和不同的教育階段。這樣細(xì)化方式會(huì)是教育更加具有針對(duì)性和側(cè)重點(diǎn)，使每個(gè)參與教育的個(gè)體各道最合適的教育。在這兩個(gè)圖表中，出現(xiàn)了一個(gè)不同的大類(lèi)——“教學(xué)”和“organization&administration”。但仔細(xì)關(guān)注這兩大類(lèi)所包含的關(guān)鍵詞，描述的為在教育過(guò)程中所使用的方式和方法。并且國(guó)內(nèi)在教學(xué)方式上與國(guó)外接軌較好，注重實(shí)踐、問(wèn)題分析和交流。
    2.2核心作者研究。
    國(guó)內(nèi)關(guān)于循證教育研究，最高作者發(fā)文量較國(guó)外稍多，但在高發(fā)文量作者列表中，國(guó)內(nèi)研究的發(fā)文數(shù)最后取到3篇，較國(guó)外的5篇較低。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的研究以李幼平為突出代表，而國(guó)外雖然guyattg發(fā)文數(shù)多，但沒(méi)有和第2名之間有很大的差距。在列表排名靠前的學(xué)者，國(guó)內(nèi)基本上均為循證醫(yī)學(xué)在我國(guó)發(fā)展和實(shí)踐的先驅(qū)者們，通過(guò)其不懈的努力，使我國(guó)在循證醫(yī)學(xué)上取得較快發(fā)展，同時(shí)也起到了帶動(dòng)作用。通過(guò)核心作者共現(xiàn)矩陣的`建立，建立合作網(wǎng)絡(luò)圖，得到可視化結(jié)果。國(guó)內(nèi)研究出現(xiàn)研究中心的集中化，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)的循證教育研究主要以李幼平為核心，也就是四川大學(xué)華西醫(yī)院及中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心。循證醫(yī)學(xué)主要是由華西醫(yī)院的李幼平的研究團(tuán)隊(duì)著力普及，故其研究量很大，處于中國(guó)循證醫(yī)學(xué)教育的中心位置，并且通過(guò)影響和帶動(dòng)一批其余的研究單位參與到相關(guān)研究中來(lái)，使其合作的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，國(guó)內(nèi)許多高校都已經(jīng)開(kāi)始注意循證教育的問(wèn)題，并有些形成了相對(duì)獨(dú)立的合作關(guān)系。對(duì)于國(guó)外的合作網(wǎng)絡(luò)而言，相比之下由于研究者分布在許多國(guó)家之中，沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)性的集中網(wǎng)絡(luò)。在可視化圖表中呈現(xiàn)多合作網(wǎng)絡(luò)共存，繼而形成多中心的態(tài)勢(shì)。
    2.3核心期刊和研究機(jī)構(gòu)研究。
    循證醫(yī)學(xué)教育的前10位期刊見(jiàn)表2。國(guó)內(nèi)以循證醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊為主，其中《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)文量較多，其次為教育類(lèi)和護(hù)理類(lèi)雜志。說(shuō)明護(hù)理在循證教育類(lèi)的研究已經(jīng)取得了較大成果，并且在臨床工作中也得到了良好的運(yùn)用。同時(shí)也反映出在該學(xué)科的研究中，我國(guó)西部地區(qū)處于領(lǐng)先地位。北美在循證教育的研究依然處于領(lǐng)先地位，并且排名靠前的國(guó)家的高等教育水平和研究水平都處于世界前列，北美和歐洲依然處于該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的中心。對(duì)于國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀而言，四川大學(xué)由于有中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心的存在，開(kāi)展了大量的研究工作，并且作為傳播推廣循證概念的主要力量，近來(lái)取得了巨大的成功。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)的研究中心目前處于西部和南部地區(qū)。
    3討論。
    醫(yī)學(xué)教育是培養(yǎng)臨床醫(yī)生的基礎(chǔ)，始終受到各國(guó)學(xué)者們的關(guān)注，隨著新技術(shù)和新思想的不斷發(fā)展，最近一段時(shí)間在教學(xué)模式、教育方法上都有了較大的突破[7-9]。循證醫(yī)學(xué)作為一門(mén)遵循證據(jù)的學(xué)科，起源于上個(gè)時(shí)期90年代初的北美，并在90年代末有四川大學(xué)華西醫(yī)院的學(xué)者們引入國(guó)內(nèi)，并建立了中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心[10,11]。通過(guò)近來(lái)的發(fā)展，循證醫(yī)學(xué)已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可，并在北美學(xué)者們的推動(dòng)下，得到了全球范圍內(nèi)的發(fā)展。隨著循證思想的不斷發(fā)展，在教育發(fā)面學(xué)者們也在整理、收集、產(chǎn)生相關(guān)證據(jù)[12,13]。循證醫(yī)學(xué)包括兩個(gè)方面：在教育中遵循循證理念和在醫(yī)學(xué)生中開(kāi)展循證醫(yī)學(xué)的教育。通過(guò)關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)可以看到，國(guó)內(nèi)與國(guó)外循證教育的發(fā)展基本相同，都分為了4個(gè)領(lǐng)域，分別是“循證醫(yī)學(xué)”、“護(hù)理”、“教育”、“教學(xué)”和“evidence-basedmedicine”、“nursing”、“education”、“organization&ad-ministration”。循證教育的相關(guān)研究，都緊扣主體，以醫(yī)院和醫(yī)學(xué)院為基本研究對(duì)象。在核心關(guān)鍵詞中，國(guó)內(nèi)的研究更主要是偏向于教育的方法，強(qiáng)調(diào)方法的改革和創(chuàng)新。而國(guó)外研究更加偏向于教育階段的研究，關(guān)于不同的教育水平和教育階段的關(guān)鍵詞都有出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)外在教育方面都注重學(xué)生的實(shí)踐能力和臨床水平，同時(shí)國(guó)內(nèi)外研究的高頻關(guān)鍵詞中都出現(xiàn)了基于問(wèn)題的教學(xué)方法（problembasedlearning，pbl）教學(xué)。
    同時(shí)，國(guó)內(nèi)的核心關(guān)鍵詞分布也反映了國(guó)內(nèi)研究的特色，如“中西醫(yī)結(jié)合”的出現(xiàn)，說(shuō)明了中醫(yī)藥方面的研究依然在國(guó)內(nèi)各個(gè)學(xué)科的研究中都有重要的地位“；糖尿病”、“傳染病”、“骨科”的高頻現(xiàn)象，也基本符合我國(guó)目前的疾病譜。由聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞形成的4個(gè)研究聚類(lèi)所包含內(nèi)容也基本相同，“循證醫(yī)學(xué)”聚類(lèi)中主要是在循證教育中所面向的受眾和循證教育中的基本原則等?！白o(hù)理”聚類(lèi)中所包含的關(guān)鍵詞結(jié)構(gòu)也相同，在整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所處位置也相同。循證護(hù)理作為循證醫(yī)學(xué)中一個(gè)重要的分支，不論在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都得到了廣泛的關(guān)注，并且在護(hù)理學(xué)科的快速發(fā)展中起到了十分重要的作用[14,15]。在其余兩個(gè)聚類(lèi)中，主要包含了教育所面向的類(lèi)別和在教育中所使用的方法。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的教育模式正在從傳統(tǒng)的灌輸式向新時(shí)期的多元化教學(xué)轉(zhuǎn)變，在整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，可以看到基于實(shí)踐和證據(jù)的教學(xué)方法，通過(guò)引入國(guó)外新的教學(xué)理念，并且結(jié)合循證思想，使我國(guó)的醫(yī)學(xué)教育水平快速提高。但是從整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中不難看出，在國(guó)內(nèi)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中“循證醫(yī)學(xué)”處于核心位置，而國(guó)外的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中“educa-tion”則處于核心位置，說(shuō)明在循證教育領(lǐng)域國(guó)內(nèi)更加偏重于循證醫(yī)學(xué)的教育研究，而國(guó)外則是更加注重在醫(yī)學(xué)生的教育中遵循循證理念。并且部分關(guān)鍵詞所歸屬的類(lèi)型也不相同，這也反映了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于概念的不同理解方式。
    在作者的合作網(wǎng)絡(luò)中可以看出，北美地區(qū)依然在循證教育的研究中處于核心地位，并且各個(gè)作者合作關(guān)系發(fā)展較好。研究團(tuán)體向著多中心化發(fā)展。雖然國(guó)內(nèi)的研究在最近一段時(shí)間內(nèi)得到快速的推廣和普及，四川大學(xué)華西醫(yī)院中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心的研究依然在引領(lǐng)國(guó)內(nèi)的發(fā)展方向。北京、上海、重慶和廣州研究團(tuán)隊(duì)也已逐漸形成。國(guó)內(nèi)的循證醫(yī)學(xué)教育研究正在向著多極化和更加均衡的方向發(fā)展。相信在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，我國(guó)的醫(yī)學(xué)教育中將更加遵循循證理念，選擇最佳方法育人，進(jìn)一步提高我國(guó)醫(yī)學(xué)教育水平。通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)技術(shù)對(duì)循證教育進(jìn)行研究，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖的建立實(shí)現(xiàn)可視化。試圖通過(guò)可視化研究的方式來(lái)展現(xiàn)國(guó)內(nèi)和國(guó)外在該領(lǐng)域的發(fā)展，并通過(guò)對(duì)比找出我們和國(guó)外先進(jìn)水平的差距，以及我們?cè)诮?0年來(lái)的收獲。并通過(guò)圖表的分析找出目前循證教育發(fā)展和研究的熱點(diǎn)內(nèi)容，提示相關(guān)學(xué)者對(duì)可能忽視的問(wèn)題加以深入討論。由于cnki數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有相應(yīng)的主題詞檢索，故所選取的主題檢索可能有部分遺漏，為此我們將在以后的研究做進(jìn)一步分析。循證醫(yī)學(xué)作為一門(mén)新興的學(xué)科已經(jīng)推廣到了醫(yī)學(xué)中的各個(gè)領(lǐng)域，為了是使更多的有效的證據(jù)來(lái)指導(dǎo)臨床工作。我們應(yīng)在平時(shí)的教學(xué)和實(shí)踐中，應(yīng)加大對(duì)于循證概念的灌輸，在循證教育領(lǐng)域出現(xiàn)更多的創(chuàng)新。
    證據(jù)的論文篇九
    隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及信息網(wǎng)絡(luò)的建立和完善，以電子數(shù)據(jù)形式出現(xiàn)的文字、圖片、音像等正以日新月異的態(tài)勢(shì)，沖擊著原有的社會(huì)生活。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性，使得建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)相比有許多迥然不同的地方，這無(wú)疑對(duì)傳統(tǒng)法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。就證據(jù)法律制度而言，電子郵件的證據(jù)屬性問(wèn)題，值得我們研究與探討。
    一、電子郵件及其特點(diǎn)。
    電子郵件是通過(guò)internet或intranet等網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互傳信息的數(shù)字化通訊方式。作為信息世界的產(chǎn)物，其高效、便捷和經(jīng)濟(jì)性得到了人們的首肯。人們從終端機(jī)輸入文件、圖像或聲音等，就可以通過(guò)郵件服務(wù)器將電子郵件傳達(dá)到另一終端機(jī)上。從證據(jù)的本質(zhì)上講，電子郵件并不是傳統(tǒng)意義的“原件”，它只是計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的由“0”和“1”組成的一系列二進(jìn)制編碼，即“字符串”。只有通過(guò)一定的輸出設(shè)備，電子郵件才能被顯示觀看。因此，與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子郵件有以下特點(diǎn)：
    1.易破壞性。電子郵件是用二進(jìn)制數(shù)據(jù)“0”和“1”來(lái)表示的，并以數(shù)字編碼的形式儲(chǔ)存于介質(zhì)之中。因此，如果人為地對(duì)電子郵件進(jìn)行刪除、篡改，從技術(shù)角度上講，不僅僅輕松、容易而且不留痕跡，很難查清。輕易一個(gè)指令的鍵入，完全可以使其面目全非而且一經(jīng)發(fā)件人從其“發(fā)件箱”，“回收站”中將文件刪除，電子郵件便不見(jiàn)蹤影。這表明電子郵件具有易破壞性。
    2.隱敝性。在計(jì)算機(jī)內(nèi)部，一切信息都被數(shù)字化了。計(jì)算機(jī)通過(guò)二進(jìn)制編碼的形式將電子郵件中包含的圖像、文字、聲音等信息轉(zhuǎn)化為一系列的電脈沖從而實(shí)現(xiàn)某種功能。由此可見(jiàn)，電子郵件都是以無(wú)形的編碼來(lái)傳遞的，如果沒(méi)有一定的輸出設(shè)備，電子郵件就看不見(jiàn)、摸不著，因而具有隱蔽性。
    3.唯一性。電子郵件的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是每一個(gè)電子郵箱均對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一的注冊(cè)用戶(hù)，其用戶(hù)名、帳戶(hù)名、密碼均是唯一的。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致無(wú)法開(kāi)啟郵箱，收發(fā)電子郵件。這對(duì)于證明案件事實(shí)意義重大。在網(wǎng)絡(luò)犯罪中，電子郵件往往是證明案件真實(shí)情況的唯一依據(jù)。
    此外，與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子郵件還有收集迅速、易于保存、占用空間小、傳輸方便、可反復(fù)重現(xiàn)的特點(diǎn)?？梢?jiàn)，作為一種信息資源，電子郵件無(wú)疑符合了當(dāng)今信息時(shí)代的發(fā)展要求。它已被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)報(bào)接受并且在立法上有新體現(xiàn)。1999年3月15日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》第11條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件、數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件）等有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！边@就是說(shuō)在民事訴訟中，e-mail可以作為證明合同關(guān)系成立與否的一種有效證據(jù)。而我國(guó)《刑事訴訟法》中，法定證據(jù)種類(lèi)有物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和視聽(tīng)資料等七種電子郵件尚未被納入法定的證據(jù)形式當(dāng)中。然而，由于電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)形式相比，具有許多優(yōu)越性，它已成為犯罪分子進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的首選工具，有關(guān)暴力、欺詐和色情等情況，無(wú)時(shí)不在網(wǎng)絡(luò)空間恣意橫行。因此，就電子郵件是否應(yīng)納入刑事訴訟中作為認(rèn)定案情的依據(jù)，理論界和實(shí)踐部門(mén)的專(zhuān)家學(xué)者展開(kāi)了熱烈的討論。大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)趨于一致，認(rèn)為電子郵件盡快以一個(gè)新的證據(jù)種類(lèi)納入到刑事訴訟證據(jù)清單范疇中。筆者亦持該觀點(diǎn)。
    刑事訴訟發(fā)展的需要迫切要求電子郵件應(yīng)盡早納入法定證據(jù)種類(lèi)之中，然而由于電子郵件特殊性，其能否滿(mǎn)足證據(jù)一般屬性，是一個(gè)仍然爭(zhēng)議的問(wèn)題，值得深入探討。本文擬從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性來(lái)對(duì)電子郵件的證據(jù)屬性進(jìn)行分析。
    二、電子郵件的證據(jù)屬性。
    1.客觀性。所謂證據(jù)的客觀性是指“作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)、痕跡和主觀知覺(jué)痕跡都是已發(fā)生的案件的事實(shí)的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在?！弊鳛榕c國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接而產(chǎn)生的一種新型通信方式，電子郵件與傳統(tǒng)通信方式的最大區(qū)別在于，它把人們所表達(dá)的意思轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸呈現(xiàn)在對(duì)方的電腦屏幕上，因此互無(wú)“真跡”，充其量也只是在電腦上打印件，輕易一個(gè)指令可以將電子郵件修改甚至面目全非。因而許多學(xué)者對(duì)電子郵件的客觀性提出質(zhì)疑。然而筆者認(rèn)為，極易刪改和偽造的特性并不能否定電子郵件的客觀性，能夠證明案件真實(shí)情況的數(shù)字化形式的電子郵件毫無(wú)疑問(wèn)是客觀存在，不是無(wú)法感知的虛幻的東西。對(duì)于郵件的極易刪改性和偽造性，我們可以通過(guò)嚴(yán)格的證據(jù)收集、采信制度來(lái)彌補(bǔ)。電子郵件的客觀性的實(shí)質(zhì)在于其內(nèi)容的可靠性。因此，只要能保證其來(lái)源的.可靠性的郵件本身的完整性的電子郵件就可以作為認(rèn)定案件的根據(jù)。怎樣才能保證電子郵件的來(lái)源可靠呢？筆者以為必須對(duì)電子郵件的創(chuàng)制者、創(chuàng)制時(shí)間、創(chuàng)制地點(diǎn)、創(chuàng)制對(duì)象及創(chuàng)制過(guò)程都要進(jìn)行全面地審查，只有這樣才能確定電子郵件所反映內(nèi)容是否客觀真實(shí)、是否有被刪除、篡改可能。對(duì)于電子郵件的完整性的確定，筆者以為必須做到電子郵件必須完整地向信息的接受人發(fā)送，信息在傳輸過(guò)程中未被修改、重組；在電子郵件發(fā)送時(shí)，一般應(yīng)將其作備份處理，由于電子郵件是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)?，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者將為傳輸?shù)碾娮余]件負(fù)儲(chǔ)存義務(wù)以便于電子郵件的創(chuàng)制人與接受人的信息對(duì)比，從而達(dá)到檢驗(yàn)電子郵件是否完整的目的。另外，電子郵件在傳輸過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行也是保證信息完全的一個(gè)前提。
    2.關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指“證據(jù)必須與案件事實(shí)材料有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系并對(duì)案件事實(shí)有證明作用?！睂?duì)電子郵件的關(guān)聯(lián)性，學(xué)界一般都認(rèn)可，爭(zhēng)議不大。在人們收發(fā)郵件的過(guò)程中，電子郵件服務(wù)商都會(huì)在服務(wù)計(jì)算機(jī)中自動(dòng)記錄使用的情況，并保持一定的時(shí)間。此外，由于電子郵件具有唯一性的特征，每一個(gè)電子郵箱只對(duì)應(yīng)一個(gè)注冊(cè)用戶(hù)。這樣一來(lái)，電子郵件與案件事實(shí)材料的關(guān)聯(lián)性就更加有保障，對(duì)案件事實(shí)證明作用也更加讓人信賴(lài)。
    同法》第11條明確規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形表現(xiàn)的新載內(nèi)容的形式。”現(xiàn)在的問(wèn)題是，社會(huì)生活已經(jīng)發(fā)生了變化，法律還未來(lái)得及做出相應(yīng)的調(diào)整。我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有規(guī)定電子郵件是訴訟證據(jù)。在這種情況，我們應(yīng)該怎么辦？如果依照第一意見(jiàn)，即使由權(quán)威部門(mén)認(rèn)證了電子郵件的真實(shí)性，它仍不能作為定案證據(jù)，因?yàn)殡娮余]件不是適格的證據(jù)，不產(chǎn)生訴訟上的證據(jù)效力。如此一來(lái)，我們完全可以說(shuō)我們維護(hù)了法律形式上的定義。但我們不得不承認(rèn)我們犧牲了實(shí)質(zhì)上的公平。第二種意見(jiàn)則對(duì)法律作相對(duì)廣義的解釋?zhuān)P者贊同這一觀點(diǎn)，理由如下：
    第一，這種觀點(diǎn)并未違背法律，沒(méi)有與形式正義相抵觸。對(duì)某一條文作相對(duì)廣義的解釋?zhuān)幸槐厩疤崾遣慌c法律的明文規(guī)定相抵觸，我國(guó)法律也的確未明文禁止電子郵件作為證據(jù)。因此，這一解釋并未違背法律的明文規(guī)定。同時(shí)，采取這種解釋也符合法律的精神。為了保證法律的連續(xù)性和權(quán)威性，要?jiǎng)虞m修改法律是不可能的，而社會(huì)生活又是日日更新的，為了減少法律脫離社會(huì)實(shí)際生活的可能性，我們應(yīng)該在一定限度內(nèi)給法律本身可自由伸縮的彈性。作這樣解釋?zhuān)J(rèn)為電子郵件可以作為定案的證據(jù)，符合法律的精神。
    第二，我們目前商業(yè)上已經(jīng)廣泛運(yùn)用電子郵件，如果不將其作為訴訟證據(jù)，會(huì)限制電子郵件在商業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用，降低商事交易效率，不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
    第三，現(xiàn)在國(guó)際間的交易越來(lái)越多，越來(lái)越多國(guó)家在努力使電子郵件具有證據(jù)效力。聯(lián)合國(guó)1996年《電子貿(mào)易示范法》的第9條明確肯定數(shù)據(jù)電文的證據(jù)價(jià)值；美國(guó)在其司法程序中也肯定e-mail的復(fù)印材料可作為證據(jù)加以接受。1998年華盛頓前檢察長(zhǎng)就以e-mail為直接證據(jù)對(duì)侵權(quán)者提起刑事訴訟；面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的混亂，德國(guó)于1997年8月1日開(kāi)始實(shí)施《為信息與電信服務(wù)確定基本規(guī)范的聯(lián)邦法》（又稱(chēng)《多媒體法》），在該法中就對(duì)電子證據(jù)做出了規(guī)定。
    由以上分析得知，電子郵件具備了證據(jù)的基本特征并且也符合將電子郵件作為證據(jù)的國(guó)際潮流。筆者因此有理由認(rèn)為我國(guó)應(yīng)盡快對(duì)電子郵件進(jìn)行深入研究，盡早將其納入法定證據(jù)種類(lèi)范疇內(nèi)以順應(yīng)e-mail作為訴訟證據(jù)的國(guó)際潮流。
    證據(jù)的論文篇十
    建設(shè)一個(gè)好的數(shù)字博物館，其結(jié)構(gòu)是尤為重要的。就像我們平時(shí)選擇住房，沒(méi)有好的結(jié)構(gòu)住進(jìn)去并不舒服，無(wú)論房子用了怎樣的建筑材料和新技術(shù)，都不能滿(mǎn)足人們對(duì)于舒適感覺(jué)的重視。數(shù)字博物館的建設(shè)也是這樣，我們大可以將它想象為現(xiàn)實(shí)的博物館來(lái)研究它的結(jié)構(gòu)。
    一、數(shù)字博物館系統(tǒng)結(jié)構(gòu)定義。
    通常實(shí)體博物館有這樣幾個(gè)基本結(jié)構(gòu)：導(dǎo)航及外觀（包括博物館的整體感覺(jué)，包括裝飾和陳列所形成的氣氛），展品陳列區(qū)，瀏覽者休息及交流區(qū)，瀏覽者留言區(qū)，咨詢(xún)服務(wù)區(qū)（包括觸摸屏等科技元素），所有展品收藏區(qū)（或者檔案收藏區(qū)）。
    虛擬博物館與傳統(tǒng)博物館有很多共通和可以借鑒的地方。數(shù)字博物館總結(jié)起來(lái)大致也可以分為六個(gè)部分：用戶(hù)界面、展示區(qū)、互動(dòng)游戲區(qū)、檢索區(qū)、討論區(qū)、資源庫(kù)。
    1.用戶(hù)界面：它是每一個(gè)數(shù)字博物館必不可少的元素，是數(shù)字博物館的導(dǎo)航，以直觀引導(dǎo)用戶(hù)尋找自己需要的內(nèi)容，是數(shù)字博物館視覺(jué)藝術(shù)的體現(xiàn)，也是對(duì)于整個(gè)博物館藝術(shù)氛圍的視覺(jué)載體。
    2.展示區(qū)：是具體展示數(shù)字博物館內(nèi)容的區(qū)域。相當(dāng)于實(shí)體博物館中的展品陳列區(qū)，也是博物館中的重要部分。展示區(qū)還可以分為普通展示區(qū)和主題性展示區(qū)。普通展示區(qū)是進(jìn)行長(zhǎng)期展示的區(qū)域，專(zhuān)題展示區(qū)則需要定期更換領(lǐng)域新的動(dòng)向或者用戶(hù)和受眾感興趣的主題，形式比較自由。
    3.互動(dòng)游戲區(qū)：這個(gè)區(qū)域在數(shù)字博物館中是一個(gè)娛樂(lè)性的區(qū)域，通過(guò)游戲加深對(duì)博物館內(nèi)容的理解，起到增加趣味性的作用?，F(xiàn)在，無(wú)論是何種載體的數(shù)字博物館都開(kāi)始重視這個(gè)區(qū)域。
    4.檢索區(qū)：當(dāng)用戶(hù)面對(duì)著龐大的博物館系統(tǒng)，有目的地想要尋找某個(gè)內(nèi)容的資料時(shí)，利用導(dǎo)航進(jìn)入非常不方便。這時(shí)需要發(fā)揮博物館的檢索功能，快速準(zhǔn)確地找到對(duì)應(yīng)信息。而一個(gè)高效率的信息檢索系統(tǒng)對(duì)于數(shù)字博物館來(lái)說(shuō)是很重要的。檢索需要具備完善的檢索系統(tǒng)。一方面是檢索內(nèi)容，如文字資料檢索、圖片資料檢索、視頻資料檢索等；另一方面是檢索方式，如關(guān)鍵字檢索；內(nèi)容檢索；資料信息檢索等手段。
    5.討論區(qū)：用于用戶(hù)實(shí)時(shí)瀏覽過(guò)后的交流與意見(jiàn)反饋。對(duì)于以網(wǎng)絡(luò)為載體的數(shù)字博物館，討論區(qū)是必不可少的結(jié)構(gòu)。
    6.資源庫(kù)：它是整個(gè)數(shù)字博物館的倉(cāng)庫(kù)。用戶(hù)通過(guò)導(dǎo)航系統(tǒng)或檢索區(qū)來(lái)調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容。
    圖1：數(shù)字博物館系統(tǒng)板塊。
    二、數(shù)字博物館各系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的藝術(shù)表現(xiàn)及文化創(chuàng)意。
    了解了數(shù)字博物館的結(jié)構(gòu)及其作用，接下來(lái)就是怎樣去把握各個(gè)結(jié)構(gòu)的藝術(shù)表現(xiàn)以及文化創(chuàng)意。
    （一）用戶(hù)界面：用戶(hù)界面中包含著幾大元素：界面背景、交互熱區(qū)、標(biāo)題文字以及界面動(dòng)畫(huà)。用戶(hù)界面設(shè)計(jì)往往是設(shè)計(jì)者藝術(shù)手法最直觀的表現(xiàn)。由于用戶(hù)界面不僅帶給人視覺(jué)上的感受同時(shí)也充當(dāng)著導(dǎo)航的作用，所以藝術(shù)與功能之爭(zhēng)同樣存在于用戶(hù)界面的設(shè)計(jì)上。既要體現(xiàn)數(shù)字博物館的文化藝術(shù)氛圍和交互的趣味性，又要最大限度地實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互，使用者可以方便地進(jìn)行瀏覽和操作。這并非是簡(jiǎn)單的多媒體界面設(shè)計(jì)。數(shù)字博物館的任務(wù)決定了它的功能性是至關(guān)重要的。所以可以說(shuō)數(shù)字博物館用戶(hù)界面設(shè)計(jì)中的功能與藝術(shù)是基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系，兩者并非是沖突的。
    以剛剛奪得莫比斯大賽全場(chǎng)大獎(jiǎng)的“盛世鐘韻”（大鐘寺博物館）為例，大鐘寺博物館的界面設(shè)計(jì)在取材上采用的是中國(guó)古紋樣以及鐘的形象，用戶(hù)第一印象就知道博物館的內(nèi)容。其次，在設(shè)計(jì)手法上多用曲線，突出了古典的韻味。顏色上采用純度較高的藍(lán)色、黃色和紅色，是中國(guó)的古典用色；界面大面積采用勻染手法的背景，靈感來(lái)自于恢宏的中國(guó)畫(huà)法，給人濕潤(rùn)與和諧的視覺(jué)感覺(jué)；在交互動(dòng)畫(huà)上采用了光效，更增加了東方神秘氣氛；風(fēng)格上采用了古典與現(xiàn)代折衷的路線，較多地利用了自然的元素。
    編鐘奏樂(lè)游戲《盛世鐘韻》用戶(hù)界面。
    盛世鐘韻主界面泥范法鑄鐘場(chǎng)景。
    （二）展示區(qū)：如果說(shuō)用戶(hù)界面更多地體現(xiàn)了藝術(shù)手法，那么展示區(qū)就需要有更多的文化創(chuàng)意在其中。中國(guó)的文化藝術(shù)非常地龐雜，很多藝術(shù)形式甚至比較相近或是互相關(guān)聯(lián)。要抓住最具特色的一點(diǎn)，使其成為一條線索。例如，濰坊楊家埠年畫(huà)、武強(qiáng)年畫(huà)以及天津楊柳青年畫(huà)同是年畫(huà)，楊家埠的特色就在于線條粗獷，色澤明快，用色鮮艷以紅、綠、藍(lán)、黃為主，對(duì)比強(qiáng)烈，主題突出。畫(huà)中人物質(zhì)樸大方，散發(fā)著濃郁的鄉(xiāng)土氣息。年畫(huà)不僅是祈福時(shí)張貼，也具有一定的故事性，完全來(lái)源于生活，真實(shí)而又充滿(mǎn)趣味。所以在展示楊家埠年畫(huà)時(shí)也以他的藝術(shù)特色作為出發(fā)點(diǎn)，多用鮮艷的顏色來(lái)表現(xiàn)。
    在“盛世鐘韻”這個(gè)數(shù)字博物館作品中也體現(xiàn)了很好的文化創(chuàng)意。每一個(gè)國(guó)家都有各自的鐘文化，中國(guó)的鐘與世界其他國(guó)家的鐘有什么區(qū)別，在作品中的體現(xiàn)就顯得很重要。這個(gè)作品不僅要滿(mǎn)足中國(guó)人對(duì)于鐘文化的好奇更要滿(mǎn)足外國(guó)懷著比較心態(tài)的瀏覽者的探究。所以，在作品中突出展現(xiàn)了“編鐘”這一部分。編鐘文化是中國(guó)獨(dú)有的類(lèi)別，其制鐘技藝與眾不同，古代勞動(dòng)人民的智慧使其還具備了樂(lè)器的功能，這更增加了編鐘的傳奇色彩。這是展示“展品”特色的需要，更是能夠更好詮釋作品的創(chuàng)意點(diǎn)。
    除此之外，視頻的大量運(yùn)用也能為數(shù)字博物館增色不少。舞蹈博物館也屬于無(wú)形文化數(shù)字博物館。有很多口傳心授的傳播方式不能通過(guò)實(shí)體的展示實(shí)現(xiàn)，在數(shù)字博物館中可以大量運(yùn)用視頻以及動(dòng)態(tài)捕捉技術(shù)實(shí)現(xiàn)。舞蹈屬于瞬間的動(dòng)作，可以用攝像機(jī)將其復(fù)制和保存。除了影像的錄制，很多時(shí)候采用動(dòng)態(tài)捕捉器，將專(zhuān)門(mén)的點(diǎn)固定在關(guān)節(jié)上，舞蹈者舉手投足，手?jǐn)[動(dòng)與身體所呈現(xiàn)的角度和距離，頭扭動(dòng)的頻率與節(jié)奏都可以詳細(xì)準(zhǔn)確地記錄成為動(dòng)畫(huà)，運(yùn)用到數(shù)字博物館中。視頻以及動(dòng)畫(huà)技術(shù)在很多無(wú)形文化遺產(chǎn)類(lèi)的數(shù)字博物館中都占據(jù)了很重要的作用。解決了由無(wú)形文化遺產(chǎn)活動(dòng)性、瞬間性的特點(diǎn)所制造的難題。
    文化創(chuàng)意的方式除了結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)意，表現(xiàn)形式上的創(chuàng)意還有文字上的創(chuàng)意。以多媒體光盤(pán)“吳橋雜技”為例。我國(guó)的雜技種類(lèi)繁多，分布也比較分散，“吳橋雜技”在制作時(shí)也頗費(fèi)了一番功夫，怎樣找創(chuàng)新點(diǎn)，挖掘興趣點(diǎn)成為了這個(gè)作品首要解決的問(wèn)題。通過(guò)實(shí)地的考察和總結(jié)，創(chuàng)作者們發(fā)現(xiàn)了吳橋雜技一個(gè)很有趣的特點(diǎn)，這也正是吳橋雜技區(qū)別于其他雜技的重點(diǎn)所在。那就是在吳橋人人都會(huì)雜技，雜技是人們生活的一部分，是茶余飯后的娛樂(lè)休閑活動(dòng)。甚至還流傳著一句順口溜“上到九十九，下到剛會(huì)走，吳橋雜技人人拿手”。這句順口溜簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確地體現(xiàn)了吳橋雜技的特點(diǎn)，那就是人人都會(huì)雜技并且玩兒的都是身邊的生活用品。用筷子頂起滾燙的茶壺；用嘴含著桌子一角把它叼起來(lái)；蹬小孩兒等雜技信手拈來(lái)。就是這一句話成為了整個(gè)作品的創(chuàng)意點(diǎn)，使吳橋雜技的特點(diǎn)一下子深入人心。此外還有很多板塊的標(biāo)題別有意味，講面食的博物館以帶“面”字的四字成語(yǔ)總結(jié)既簡(jiǎn)練又巧妙地突出了文化內(nèi)涵。
    的興趣，紛紛嘗試。此外，在展示區(qū)還有一個(gè)比較引人注意的內(nèi)容就是還原鐘的'制作過(guò)程。用3d技術(shù)制作的虛擬動(dòng)畫(huà)還原了當(dāng)時(shí)人們澆灌鑄鐘的勞動(dòng)場(chǎng)景以及工序。那一段歷史誰(shuí)也無(wú)法回去重新目睹，但是模擬的動(dòng)畫(huà)卻打破了時(shí)空的界限，讓每一個(gè)瀏覽者重溫了鑄鐘的工序，仿佛身在其中，更增添了博物館的歷史氛圍。
    （四）檢索區(qū)：檢索區(qū)相對(duì)于內(nèi)容較為復(fù)雜的大型數(shù)字博物館是非常實(shí)用的。由于在數(shù)字博物館中展示了大量有關(guān)的文字信息以及圖片和視頻，這些資料本身又具有一定的信息描述，因此可以成為檢索的手段。如果單獨(dú)陳列出文字、圖片和視頻資料的檢索，將會(huì)大大增加數(shù)字博物館的交互優(yōu)勢(shì)，更加人性化。在這里以一個(gè)多媒體光盤(pán)作為實(shí)例，將來(lái)可以應(yīng)用到數(shù)字博物館建設(shè)中。多媒體光盤(pán)“天行健”中有一個(gè)別具特色的視頻導(dǎo)航。將視頻集中在一個(gè)頁(yè)面進(jìn)行展示。由于人們可能對(duì)視頻感興趣而需要單獨(dú)觀看視頻所設(shè)計(jì)的視頻導(dǎo)航更增加了人性化成分。
    《天行健》視頻導(dǎo)航。
    （五）討論區(qū)：討論區(qū)的建立源于“博客”文化的興起。現(xiàn)代人樂(lè)于表現(xiàn)自己，發(fā)表自己的看法與見(jiàn)解。討論區(qū)的建立可以形成博物館管理員與瀏覽者的互動(dòng)，并且可以收集建議便于更新和了解民意及時(shí)作出反應(yīng)。博客的興起在一個(gè)側(cè)面反映出人人希望參與的心情，所以討論區(qū)的建立可以帶動(dòng)數(shù)字博物館的互動(dòng)，吸引更多的人來(lái)參與博物館建設(shè)，形成活躍的氣氛也算創(chuàng)意的一個(gè)方面。
    （六）資源庫(kù)：資源庫(kù)屬于數(shù)字博物館的后臺(tái)系統(tǒng)，承載整個(gè)博物館的信息。由于它的作用，并不需要將它藝術(shù)化或者創(chuàng)意化。人們?cè)跈z索時(shí)資源庫(kù)就起到了非常關(guān)鍵的作用。
    【參考文獻(xiàn)】。
    [1]王文章.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論[m].北京：文化藝術(shù)出版社，2006.
    [2]許鵬.新媒體藝術(shù)論[m].北京:高等教育出版社，2006.
    [3]理查德·布賴(lài)斯.多媒體與虛擬現(xiàn)實(shí)工程[m].北京：中國(guó)電影出版社，2000.
    [4]王虎.走向“個(gè)性化”——與美國(guó)虹軟公司總裁兼ceo鄧輝談數(shù)字圖像技術(shù)應(yīng)用前景[n].每周電腦報(bào)，1998，(38).
    [5]吳偉波，曹文君.對(duì)于數(shù)字化博物館實(shí)現(xiàn)中的一些關(guān)鍵技術(shù)的研究與實(shí)踐[n].復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001，(6).
    [6]李勛祥.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與美學(xué)研究[m].武漢：武漢理工大學(xué)出版社，2003.
    [7]王磊.基于web3d技術(shù)的虛擬博物館的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[j].遠(yuǎn)程教育雜志，2006，(5).
    證據(jù)的論文篇十一
    最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四十一條規(guī)定：一審程序中新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)后發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。該條規(guī)定從兩個(gè)方面對(duì)《民事訴訟法》第一百二十五條第一款中新的證據(jù)作了具體規(guī)定，為審判實(shí)踐中如何確定新的證據(jù)提供了依據(jù)，對(duì)進(jìn)一步深化審判方式改革，提高審判工作效率起到了積極的作用?！兑?guī)定》第三十四條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人逾期不提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外?！钡谒氖龡l規(guī)定：“當(dāng)事人舉證期限屆滿(mǎn)后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)，人民法院不予采信?！比松鲜鲆?guī)定來(lái)看，當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)之后所提交的證據(jù)如果不是新的證據(jù)，將視為放棄舉證權(quán)利，只有新的證據(jù)才有可能被人民法院采信。為此，如何認(rèn)定當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)之后提交的證據(jù)材料是否新的證據(jù)，對(duì)審判工作有著重要意義，現(xiàn)筆者就新的證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題談一下自己的粗淺看法。
    《規(guī)定》中規(guī)定的第一方面新的證據(jù)是當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，但這里為什么是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)沒(méi)有作具體解釋?！鞍l(fā)現(xiàn)”一詞在漢語(yǔ)中的詞意為：第一次看到或知道，經(jīng)過(guò)探索研究認(rèn)識(shí)或找到前人沒(méi)有認(rèn)識(shí)或看到的事物或規(guī)定。因此，新的證據(jù)應(yīng)該是當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)后才知道或才認(rèn)識(shí)到的證據(jù)，也就是說(shuō)，是當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)前所不知道或沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的證據(jù)。這類(lèi)新的證據(jù)應(yīng)包括：1、在舉證期限屆滿(mǎn)前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后才知道的證據(jù)；2、在舉證期限屆滿(mǎn)前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后才認(rèn)識(shí)到的證據(jù)；3、在舉證期限屆滿(mǎn)后才形成的證據(jù)。對(duì)于在舉證期限屆滿(mǎn)之前已經(jīng)存在，當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后作為新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)向人民法院提交，如何確定當(dāng)事提交的是否是新的'證據(jù)，是我們?cè)趯徟袑?shí)踐中應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題。在審判實(shí)踐中，有的當(dāng)事人可能明知該證據(jù)已經(jīng)存在，并應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交，但在舉證期限內(nèi)故意不提交或因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有提交，在舉證期限屆滿(mǎn)后為給對(duì)方當(dāng)事人造成措手不及或?yàn)檠a(bǔ)救舉證期限內(nèi)的失誤，謊稱(chēng)是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)向人民法院提交；也可能有的當(dāng)事人歷文化水平、法律素質(zhì)問(wèn)題，雖然知道該事物的存在，但未認(rèn)識(shí)到應(yīng)該作為證據(jù)提交，在舉證期限屆滿(mǎn)后，才意識(shí)到該證據(jù)，才向人民法院提交。對(duì)于這些情況，能否按新的證據(jù)對(duì)待，本人認(rèn)為，應(yīng)鄭重從當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)前是否知道，應(yīng)當(dāng)知道該證據(jù)或者是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到該證據(jù)進(jìn)行審核，應(yīng)從以下幾個(gè)方面判斷：
    1、從一般常理上進(jìn)行判斷。如果在本地區(qū)一般人都知道或應(yīng)當(dāng)知道該類(lèi)糾紛應(yīng)提供哪些證據(jù)，都能認(rèn)識(shí)到哪些材料和事物應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)提交，而當(dāng)一事人卻推說(shuō)自己在舉證期內(nèi)不知道或沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，明顯不合常理，對(duì)其在舉證期限屆滿(mǎn)后才提交的證據(jù)不應(yīng)作為新的證據(jù)。
    2、從當(dāng)事人的文化水平、法律知識(shí)、社會(huì)閱歷等方面判斷。一般文化程序較高，具有一定的法律知識(shí)，社會(huì)閱歷廣的人，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)水平和理解能力也相對(duì)較高，這一類(lèi)當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)知道或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)提供哪些證據(jù)，哪些材料應(yīng)作為證據(jù)。對(duì)于這類(lèi)當(dāng)事人明顯應(yīng)當(dāng)知道或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到的證據(jù)，其不在舉證期限內(nèi)提交，在舉證期限屆滿(mǎn)后再向人民法院提交，不應(yīng)作為新的證據(jù)。
    3、從當(dāng)事人是否有律師作為代理人進(jìn)行判斷。作為訴訟代理人的律師，本身是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行法律服務(wù)工作的，法律知識(shí)比較全面，除特殊情況外，不會(huì)有在舉證期限內(nèi)不知道或未認(rèn)識(shí)到的證據(jù)。有律師作為訴訟代理人的當(dāng)事人，以在舉證期限內(nèi)不知道或從未認(rèn)識(shí)到為理由，在舉證期限屆滿(mǎn)后才向人民法院提供的證據(jù)，除特殊情況外，一般不應(yīng)作為新的證據(jù)。
    4、從人民法院舉證通知書(shū)上是否有明確要求進(jìn)行判斷。人民法院舉證通知書(shū)已經(jīng)明確了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，已提醒了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)內(nèi)容，當(dāng)事人還推說(shuō)在舉證期限內(nèi)不知道或未認(rèn)識(shí)到，不在舉證期限內(nèi)向人民法院提供，在舉證期限屆滿(mǎn)后才向人民法院提交的，一般也不應(yīng)作為新的證據(jù)。
    對(duì)于在舉證期限屆滿(mǎn)之后才形成的證據(jù)來(lái)說(shuō)，在舉證期限屆滿(mǎn)之前還未形成，當(dāng)事人不可能在舉證期限內(nèi)提供，在舉證期限屆滿(mǎn)后提交，當(dāng)然應(yīng)作為新的證據(jù)對(duì)待，但值得指出的是，在舉證期限屆滿(mǎn)后才形成的證據(jù)不是在舉證期限屆滿(mǎn)后才收集到的證據(jù)，兩者應(yīng)當(dāng)區(qū)別開(kāi)來(lái)，前者是在舉證期限屆滿(mǎn)前該證據(jù)還不存在，所以當(dāng)事人無(wú)法提供，而后者是在舉證期限屆滿(mǎn)前已經(jīng)存在，只是當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未收集到的證據(jù)。
    《規(guī)定》中規(guī)定的第二方面新的證據(jù)是當(dāng)事人確因客觀。
    [1][2]。
    證據(jù)的論文篇十二
    刑事證據(jù)展示，在西方稱(chēng)為證據(jù)開(kāi)示或證據(jù)發(fā)現(xiàn)，是指案件提起公訴后到法院正式開(kāi)庭審判之前，公訴人與辯護(hù)律師之間互相出示擬在法庭審判中出示的案件證據(jù)的一種活動(dòng)。
    刑事證據(jù)展示，可以實(shí)現(xiàn)控、辯雙方的對(duì)等性，突出庭審重點(diǎn)，使控、辯雙方在庭審前掌握對(duì)方證據(jù)，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源，從而更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，確保司法訴訟公正。
    我國(guó)庭審制度的改革，由過(guò)去的糾問(wèn)式向現(xiàn)代的控辯式方式轉(zhuǎn)換是司法進(jìn)步的需要，是司法文明的標(biāo)志。但由于與之相配套的證據(jù)展示制度沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，形成控辯雙方的不對(duì)等性，偵查起訴機(jī)關(guān)擁有廣泛的偵查權(quán)和先進(jìn)的技術(shù)裝備，可以廣泛收集證據(jù)，并以國(guó)家為其強(qiáng)大后盾，而辯護(hù)方則顯得勢(shì)單力薄，這就使控辯雙方在訴訟中的重要環(huán)節(jié)上形成了不對(duì)等性，動(dòng)搖了控辯式庭審方式賴(lài)以存在的公平基礎(chǔ)，妨礙了控辯式庭審方式的健康發(fā)展。由于我國(guó)沒(méi)有實(shí)行庭審前控辯雙方證據(jù)展示制度，從而使控辯雙方在庭審前盡可能少地讓對(duì)方知道自已的'證據(jù)及重要證據(jù)，而在法庭上卻突拋秘密“武器”奇襲對(duì)方，導(dǎo)致庭審的無(wú)序和混亂，從而影響庭審效益，造成不必要的休庭和重復(fù)開(kāi)庭。既降低了訴訟效率，也影響了訴訟公正，因此實(shí)行刑事證據(jù)展示制度是訴訟歷史發(fā)展的必然，是司法改革的必然。
    證據(jù)展示是與控辯式審判方式相配套的一種程序，現(xiàn)在已被世界上許多國(guó)家采用，我國(guó)的證據(jù)展示現(xiàn)處于摸索階段，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)證據(jù)展示制度，現(xiàn)在還沒(méi)有具體的模式參考，而證據(jù)展示的實(shí)現(xiàn)，不是司法機(jī)關(guān)哪一家就可以確定的，需要檢、法、律師三家經(jīng)過(guò)協(xié)商，共同完成。作為一項(xiàng)與審判方式相配套的良好制度，為了充分發(fā)揮其優(yōu)越性，應(yīng)對(duì)證據(jù)展示的程序予以完善并依法予以確定，使操作起來(lái)可以有法可依，對(duì)違反規(guī)定的做到違法必究，使之保持良性健康運(yùn)行。
    結(jié)合實(shí)踐，筆者認(rèn)為，我國(guó)刑事證據(jù)展示應(yīng)包括以下方面內(nèi)容：
    一、證據(jù)展示的時(shí)間。
    證據(jù)展示的時(shí)間十分關(guān)鍵和重要，什么時(shí)間進(jìn)行證據(jù)展示十分講究，證據(jù)在什么時(shí)間進(jìn)行展示效果最好呢？總的說(shuō)來(lái)，證據(jù)展示時(shí)間是在檢察機(jī)關(guān)提起公訴以后，法院開(kāi)庭審理之前這段時(shí)間，時(shí)間過(guò)早，律師有些情況未調(diào)查，不利于全部證據(jù)的展示，過(guò)晚則造成時(shí)間倉(cāng)促，證據(jù)得不到充分展示。因此應(yīng)在開(kāi)庭審理前2-3天進(jìn)行證據(jù)展示比較適宜，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，法院開(kāi)庭時(shí)間在開(kāi)庭三日以前通知人民檢察院，通知辯護(hù)人出庭通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá)，也就是說(shuō)開(kāi)庭的三日前，公訴人、辯護(hù)人都已明確開(kāi)庭時(shí)間，且距開(kāi)庭時(shí)間已近，案件接手已經(jīng)歷了一段時(shí)間，該調(diào)取的材料都應(yīng)調(diào)取完畢，這時(shí)進(jìn)行證據(jù)展示，有利于全部證據(jù)的展示，可防止雙方在庭審中使用“秘密武器”搞突然襲擊，造成不良效果。
    二、證據(jù)展示的地點(diǎn)。
    證據(jù)展示的地點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)狀，選擇在檢察機(jī)關(guān)比較可行。公訴人的工作環(huán)境相對(duì)固定，而律師由于工作關(guān)系，會(huì)東奔西跑，行跡不易固定，而且律師事務(wù)所人多混雜，不利于案件的保密工作。而檢察院則有比較寬松的環(huán)境，實(shí)踐中檢察院的刑檢部門(mén)大都設(shè)有“律師會(huì)見(jiàn)室”，可以將“律師會(huì)見(jiàn)室”同時(shí)用作“證據(jù)展示室”。此外，有關(guān)的案卷材料和相關(guān)證據(jù)也都存放于檢察院，因此證據(jù)展示的地點(diǎn)應(yīng)選擇在檢察機(jī)關(guān)。
    三、證據(jù)展示的范圍。
    [1][2][3]。
    證據(jù)的論文篇十三
    隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及信息網(wǎng)絡(luò)的建立和完善，以電子數(shù)據(jù)形式出現(xiàn)的文字、圖片、音像等正以日新月異的態(tài)勢(shì)，沖擊著原有的社會(huì)生活。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性，使得建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)相比有許多迥然不同的地方，這無(wú)疑對(duì)傳統(tǒng)法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。就證據(jù)法律制度而言，電子郵件的證據(jù)屬性問(wèn)題，值得我們研究與探討。
    一、電子郵件及其特點(diǎn)。
    電子郵件是通過(guò)internet或intranet等網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互傳信息的數(shù)字化通訊方式。作為信息世界的產(chǎn)物，其高效、便捷和經(jīng)濟(jì)性得到了人們的首肯。人們從終端機(jī)輸入文件、圖像或聲音等，就可以通過(guò)郵件服務(wù)器將電子郵件傳達(dá)到另一終端機(jī)上。從證據(jù)的本質(zhì)上講，電子郵件并不是傳統(tǒng)意義的“原件”，它只是計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的由“0”和“1”組成的一系列二進(jìn)制編碼，即“字符串”。只有通過(guò)一定的輸出設(shè)備，電子郵件才能被顯示觀看。因此，與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子郵件有以下特點(diǎn)：
    1.易破壞性。電子郵件是用二進(jìn)制數(shù)據(jù)“0”和“1”來(lái)表示的，并以數(shù)字編碼的形式儲(chǔ)存于介質(zhì)之中。因此，如果人為地對(duì)電子郵件進(jìn)行刪除、篡改，從技術(shù)角度上講，不僅僅輕松、容易而且不留痕跡，很難查清。輕易一個(gè)指令的鍵入，完全可以使其面目全非而且一經(jīng)發(fā)件人從其“發(fā)件箱”，“回收站”中將文件刪除，電子郵件便不見(jiàn)蹤影。這表明電子郵件具有易破壞性。
    2.隱敝性。在計(jì)算機(jī)內(nèi)部，一切信息都被數(shù)字化了。計(jì)算機(jī)通過(guò)二進(jìn)制編碼的形式將電子郵件中包含的圖像、文字、聲音等信息轉(zhuǎn)化為一系列的電脈沖從而實(shí)現(xiàn)某種功能。由此可見(jiàn)，電子郵件都是以無(wú)形的編碼來(lái)傳遞的，如果沒(méi)有一定的輸出設(shè)備，電子郵件就看不見(jiàn)、摸不著，因而具有隱蔽性。
    3.唯一性。電子郵件的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是每一個(gè)電子郵箱均對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一的注冊(cè)用戶(hù)，其用戶(hù)名、帳戶(hù)名、密碼均是唯一的。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致無(wú)法開(kāi)啟郵箱，收發(fā)電子郵件。這對(duì)于證明案件事實(shí)意義重大。在網(wǎng)絡(luò)犯罪中，電子郵件往往是證明案件真實(shí)情況的唯一依據(jù)。
    此外，與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子郵件還有收集迅速、易于保存、占用空間小、傳輸方便、可反復(fù)重現(xiàn)的特點(diǎn)?？梢?jiàn)，作為一種信息資源，電子郵件無(wú)疑符合了當(dāng)今信息時(shí)代的發(fā)展要求。它已被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)報(bào)接受并且在立法上有新體現(xiàn)。193月15日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》第11條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件、數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件）等有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！边@就是說(shuō)在民事訴訟中，e-mail可以作為證明合同關(guān)系成立與否的一種有效證據(jù)。而我國(guó)《刑事訴訟法》中，法定證據(jù)種類(lèi)有物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和視聽(tīng)資料等七種電子郵件尚未被納入法定的證據(jù)形式當(dāng)中。然而，由于電子郵件與傳統(tǒng)證據(jù)形式相比，具有許多優(yōu)越性，它已成為犯罪分子進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的首選工具，有關(guān)暴力、欺詐和色情等情況，無(wú)時(shí)不在網(wǎng)絡(luò)空間恣意橫行。因此，就電子郵件是否應(yīng)納入刑事訴訟中作為認(rèn)定案情的依據(jù)，理論界和實(shí)踐部門(mén)的專(zhuān)家學(xué)者展開(kāi)了熱烈的討論。大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)趨于一致，認(rèn)為電子郵件盡快以一個(gè)新的證據(jù)種類(lèi)納入到刑事訴訟證據(jù)清單范疇中。筆者亦持該觀點(diǎn)。
    刑事訴訟發(fā)展的需要迫切要求電子郵件應(yīng)盡早納入法定證據(jù)種類(lèi)之中，然而由于電子郵件特殊性，其能否滿(mǎn)足證據(jù)一般屬性，是一個(gè)仍然爭(zhēng)議的問(wèn)題，值得深入探討。本文擬從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性來(lái)對(duì)電子郵件的證據(jù)屬性進(jìn)行分析。
    二、電子郵件的證據(jù)屬性。
    1.客觀性。所謂證據(jù)的客觀性是指“作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)、痕跡和主觀知覺(jué)痕跡都是已發(fā)生的案件的事實(shí)的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在?！弊鳛榕c國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接而產(chǎn)生的一種新型通信方式，電子郵件與傳統(tǒng)通信方式的最大區(qū)別在于，它把人們所表達(dá)的意思轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸呈現(xiàn)在對(duì)方的電腦屏幕上，因此互無(wú)“真跡”，充其量也只是在電腦上打印件，輕易一個(gè)指令可以將電子郵件修改甚至面目全非。因而許多學(xué)者對(duì)電子郵件的客觀性提出質(zhì)疑。然而筆者認(rèn)為，極易刪改和偽造的特性并不能否定電子郵件的客觀性，能夠證明案件真實(shí)情況的數(shù)字化形式的電子郵件毫無(wú)疑問(wèn)是客觀存在，不是無(wú)法感知的虛幻的東西。對(duì)于郵件的極易刪改性和偽造性，我們可以通過(guò)嚴(yán)格的證據(jù)收集、采信制度來(lái)彌補(bǔ)。電子郵件的客觀性的實(shí)質(zhì)在于其內(nèi)容的可靠性。因此，只要能保證其來(lái)源的.可靠性的郵件本身的完整性的電子郵件就可以作為認(rèn)定案件的根據(jù)。怎樣才能保證電子郵件的來(lái)源可靠呢？筆者以為必須對(duì)電子郵件的創(chuàng)制者、創(chuàng)制時(shí)間、創(chuàng)制地點(diǎn)、創(chuàng)制對(duì)象及創(chuàng)制過(guò)程都要進(jìn)行全面地審查，只有這樣才能確定電子郵件所反映內(nèi)容是否客觀真實(shí)、是否有被刪除、篡改可能。對(duì)于電子郵件的完整性的確定，筆者以為必須做到電子郵件必須完整地向信息的接受人發(fā)送，信息在傳輸過(guò)程中未被修改、重組；在電子郵件發(fā)送時(shí)，一般應(yīng)將其作備份處理，由于電子郵件是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)?，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者將為傳輸?shù)碾娮余]件負(fù)儲(chǔ)存義務(wù)以便于電子郵件的創(chuàng)制人與接受人的信息對(duì)比，從而達(dá)到檢驗(yàn)電子郵件是否完整的目的。另外，電子郵件在傳輸過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行也是保證信息完全的一個(gè)前提。
    2.關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指“證據(jù)必須與案件事實(shí)材料有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系并對(duì)案件事實(shí)有證明作用?！睂?duì)電子郵件的關(guān)聯(lián)性，學(xué)界一般都認(rèn)可，爭(zhēng)議不大。在人們收發(fā)郵件的過(guò)程中，電子郵件服務(wù)商都會(huì)在服務(wù)計(jì)算機(jī)中自動(dòng)記錄使用的情況，并保持一定的時(shí)間。此外，由于電子郵件具有唯一性的特征，每一個(gè)電子郵箱只對(duì)應(yīng)一個(gè)注冊(cè)用戶(hù)。這樣一來(lái)，電子郵件與案件事實(shí)材料的關(guān)聯(lián)性就更加有保障，對(duì)案件事實(shí)證明作用也更加讓人信賴(lài)。
    同法》第11條明確規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形表現(xiàn)的新載內(nèi)容的形式。”現(xiàn)在的問(wèn)題是，社會(huì)生活已經(jīng)發(fā)生了變化，法律還未來(lái)得及做出相應(yīng)的調(diào)整。我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有規(guī)定電子郵件是訴訟證據(jù)。在這種情況，我們應(yīng)該怎么辦？如果依照第一意見(jiàn)，即使由權(quán)威部門(mén)認(rèn)證了電子郵件的真實(shí)性，它仍不能作為定案證據(jù)，因?yàn)殡娮余]件不是適格的證據(jù)，不產(chǎn)生訴訟上的證據(jù)效力。如此一來(lái)，我們完全可以說(shuō)我們維護(hù)了法律形式上的定義。但我們不得不承認(rèn)我們犧牲了實(shí)質(zhì)上的公平。第二種意見(jiàn)則對(duì)法律作相對(duì)廣義的解釋?zhuān)P者贊同這一觀點(diǎn)，理由如下：
    第一，這種觀點(diǎn)并未違背法律，沒(méi)有與形式正義相抵觸。對(duì)某一條文作相對(duì)廣義的解釋?zhuān)幸槐厩疤崾遣慌c法律的明文規(guī)定相抵觸，我國(guó)法律也的確未明文禁止電子郵件作為證據(jù)。因此，這一解釋并未違背法律的明文規(guī)定。同時(shí)，采取這種解釋也符合法律的精神。為了保證法律的連續(xù)性和權(quán)威性，要?jiǎng)虞m修改法律是不可能的，而社會(huì)生活又是日日更新的，為了減少法律脫離社會(huì)實(shí)際生活的可能性，我們應(yīng)該在一定限度內(nèi)給法律本身可自由伸縮的彈性。作這樣解釋?zhuān)J(rèn)為電子郵件可以作為定案的證據(jù)，符合法律的精神。
    第二，我們目前商業(yè)上已經(jīng)廣泛運(yùn)用電子郵件，如果不將其作為訴訟證據(jù)，會(huì)限制電子郵件在商業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用，降低商事交易效率，不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
    第三，現(xiàn)在國(guó)際間的交易越來(lái)越多，越來(lái)越多國(guó)家在努力使電子郵件具有證據(jù)效力。聯(lián)合國(guó)19《電子貿(mào)易示范法》的第9條明確肯定數(shù)據(jù)電文的證據(jù)價(jià)值；美國(guó)在其司法程序中也肯定e-mail的復(fù)印材料可作為證據(jù)加以接受。華盛頓前檢察長(zhǎng)就以e-mail為直接證據(jù)對(duì)侵權(quán)者提起刑事訴訟；面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的混亂，德國(guó)于8月1日開(kāi)始實(shí)施《為信息與電信服務(wù)確定基本規(guī)范的聯(lián)邦法》（又稱(chēng)《多媒體法》），在該法中就對(duì)電子證據(jù)做出了規(guī)定。
    由以上分析得知，電子郵件具備了證據(jù)的基本特征并且也符合將電子郵件作為證據(jù)的國(guó)際潮流。筆者因此有理由認(rèn)為我國(guó)應(yīng)盡快對(duì)電子郵件進(jìn)行深入研究，盡早將其納入法定證據(jù)種類(lèi)范疇內(nèi)以順應(yīng)e-mail作為訴訟證據(jù)的國(guó)際潮流。
    【參考文獻(xiàn)】。
    [1]徐靜村.《刑事訴訟法學(xué)》[m].北京：法律出版社，
    [2]高樹(shù)輝，冷元潮.淺談數(shù)碼影像及照片的證據(jù)地位感光材料，（6）。
    [3]劉強(qiáng).試論網(wǎng)絡(luò)司法中的電子證據(jù)[j].貴州公安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，（3）[4]趙冬燕，范德月，于麗萍.論e-mail證據(jù)能力[j].經(jīng)濟(jì)與法，（3）。
    證據(jù)的論文篇十四
    提要：如何運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)或有關(guān)法律事項(xiàng)，是正確處理案件的首要問(wèn)題，也是審判人員必須掌握的基本功。本文所論述的民事訴訟證據(jù)的采信，只是龐大的訴訟制度之冰山一角。證據(jù)問(wèn)題是全部訴訟活動(dòng)的核心問(wèn)題，目前，我國(guó)的證據(jù)立法可以說(shuō)相對(duì)滯后，最高人民法院根據(jù)審判工作的實(shí)際需要，以司法解釋的形式先后出臺(tái)了民事、行政訴訟證據(jù)規(guī)定，摒棄了以客觀真實(shí)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的提法，代之以法律真實(shí)-證據(jù)能夠證明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，邁出了歷史性的艱難的一步。這，更符合理性、人性，更符合馬克思主義的認(rèn)識(shí)論，更符合訴訟活動(dòng)的客觀規(guī)律。法官，不再為沒(méi)有再現(xiàn)已經(jīng)成為過(guò)去的“客觀真相”而被橫加指責(zé)“裁判不公”，不堪重負(fù)。以證據(jù)能夠證明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，也使當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟行為的后果具有可預(yù)測(cè)性，更加理性地看待勝訴與敗訴，從而樹(shù)立司法的權(quán)威，維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
    《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判?！睆亩_立了證據(jù)裁判主義。民事訴訟證據(jù)成為認(rèn)定案件事實(shí)的唯一載體，法官認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)僅限于擺在眼前的“呈堂”證據(jù)，再不能從其他渠道獲取案件事實(shí)的相關(guān)信息，更不能因?yàn)樽C據(jù)不足而拒絕裁判。因此，民事訴訟證據(jù)的采信問(wèn)題在整個(gè)審判活動(dòng)中顯得尤為重要。對(duì)證據(jù)的采信直接關(guān)系到對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用，是法院裁判的“基石”。
    一、民事訴訟證據(jù)的概念和分類(lèi)。
    （一）概念。
    什么是民事訴訟證據(jù)？這個(gè)問(wèn)題，在民事訴訟法中沒(méi)有作出明確規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為，民事訴訟證據(jù)，是指在民事訴訟中，能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。亦有學(xué)者認(rèn)為，在民事訴訟中，證據(jù)是指用以確認(rèn)案件客觀事實(shí)的根據(jù)。凡是能夠證明案件客觀真實(shí)情況的事實(shí)材料，都是民事訴訟證據(jù)。
    筆者認(rèn)為，以上定義都是從世界可知論的角度出發(fā)的，都沒(méi)有離開(kāi)“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)的束縛，因而不能準(zhǔn)確反映民事訴訟證據(jù)的本質(zhì)特征。世界是可以認(rèn)識(shí)的，但這是說(shuō)世界最終是可以被認(rèn)識(shí)的，并不是說(shuō)人的認(rèn)識(shí)可以無(wú)所不能的，特別是訴訟活動(dòng)，本身具有較強(qiáng)的時(shí)間性，法官不可能窮盡一切辦法無(wú)限期地調(diào)查取證，以恢復(fù)事物的本來(lái)面目。所以，以“客觀真實(shí)”作為證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，與訴訟活動(dòng)的客觀規(guī)律是不相符合的，實(shí)際上也不可能完全達(dá)到?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條所規(guī)定的“證據(jù)能夠證明的.案件事實(shí)”即法律真實(shí)。所謂法律真實(shí)，是指訴訟中依據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)即為真實(shí)的事實(shí)。這種法律上認(rèn)定為真實(shí)的事實(shí)，它可能與案件的客觀事實(shí)相一致，也可能比較接近，也可能與客觀事實(shí)相反。
    故筆者認(rèn)為，對(duì)民事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)下這樣一個(gè)定義：民事訴訟證據(jù)是指在民事訴訟活動(dòng)中，訴訟當(dāng)事人及人民法院用以證明案件事實(shí)的根據(jù)。
    （二）分類(lèi)。
    1、理論上的分類(lèi)。
    （1）本證和反證：負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出的用以證明其訴訟主張的的證據(jù)，稱(chēng)為本證；為了推翻對(duì)方所主張的事實(shí)而舉出的證據(jù)，稱(chēng)為反證。
    （2）原始證據(jù)和派生證據(jù)：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，即“第一手材料”；派生證據(jù)是指?jìng)魇鲛D(zhuǎn)抄、不是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，又叫傳來(lái)證據(jù)。
    （3）直接證據(jù)和間接證據(jù)：凡是能夠直接單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)叫做直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)結(jié)合組成一個(gè)排除一切合理懷疑、得出唯一結(jié)論的完整的證據(jù)體系才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。
    （4）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)：言詞證據(jù)是以人的陳述（包括口頭陳述和書(shū)面陳述）為表現(xiàn)形式的證據(jù)（俗稱(chēng)人證）；實(shí)物證據(jù)是指能夠以之查明案件事實(shí)的一切物品和痕跡（俗稱(chēng)物證）。
    理論界對(duì)民事訴訟證據(jù)還有其他一些分類(lèi)，不再贅述。明確上述分類(lèi)，對(duì)于證據(jù)的審查判斷有必不可少的作用。比如，在證據(jù)的證明力大小的判斷上，原始證據(jù)一般大于派生證據(jù)，直接證據(jù)一般大于間接證據(jù)，實(shí)物證據(jù)一般大于言詞證據(jù)，等等。
    2、法律上的分類(lèi)。
    民事訴訟證據(jù)在法律上的分類(lèi)通常稱(chēng)為民事訴訟證據(jù)法定種類(lèi)。民事訴訟法以證據(jù)的外在表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，將民事訴訟證據(jù)分為七類(lèi)：
    （1）書(shū)證。表現(xiàn)形式為。
    [1][2][3][4]。
    證據(jù)的論文篇十五
    菲律賓的《電子證據(jù)規(guī)則》、加拿大的《統(tǒng)一電子證據(jù)法》、美國(guó)的《統(tǒng)一電子交易法》、英國(guó)政府的《電子通信法案》、新加坡的《電子交易法》乃至聯(lián)合國(guó)的《電子商務(wù)示范法》均無(wú)一例外地采用了“電子”一詞。另外，歐盟的《電子商務(wù)動(dòng)議》、美國(guó)的《〈全球電子商務(wù)框架》等文件，雖無(wú)法律效力，卻也在為數(shù)字化交易的實(shí)際應(yīng)用提供著規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。那么，為什么這些國(guó)家和國(guó)際組織不采用“數(shù)字”一詞呢？這倒是一件非常奇怪的事。
    二、“電子”觀念滲透與人類(lèi)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。
    三、“電子”觀念上的“共識(shí)”成為理論研究的基礎(chǔ)。
    從近幾年有關(guān)電子證據(jù)研究的文章來(lái)看，對(duì)電子證據(jù)的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)并未達(dá)成一致（達(dá)成一致未必是一件好事情）。電子證據(jù)的廣義解釋和狹義解釋為研究提供了更為廣闊的空間和回旋余地；正如我們提到刑事訴訟時(shí)，往往會(huì)有廣義說(shuō)和狹義說(shuō)。在證據(jù)立法前景尚不明朗時(shí)，百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)使得電子證據(jù)的研究范圍只能是概然性的；同時(shí)信息技術(shù)發(fā)展的非預(yù)期性也不容許我們對(duì)其進(jìn)行精確的、缺乏拓展空間的限定。觀念上的共識(shí)是交流與探討的基礎(chǔ)，而這種觀念是不能不考慮象牙塔外的情勢(shì)的。從事物的外形去定義事物，并不必然導(dǎo)致用外形的觀察結(jié)果去解釋事物的.實(shí)質(zhì)。世界廣泛接受的“火山”一詞，并沒(méi)有影響有關(guān)專(zhuān)家對(duì)其本質(zhì)的探求。因此從事物的外形去定義事物沒(méi)有錯(cuò)，糟糕的是僅憑外形的觀察結(jié)果去解釋事物的實(shí)質(zhì)。新觀念有時(shí)確實(shí)掌握在少數(shù)人手里，但是通常情況下觀念并不背棄多數(shù)人的認(rèn)識(shí)。正因?yàn)槿绱?，人們才可以在觀念的共識(shí)下，尋本探源。
    從目前國(guó)內(nèi)外的法律文件及相關(guān)研究成果看，盡管對(duì)電子證據(jù)的理解不盡相同，但電子證據(jù)一詞已被廣泛接受則是不爭(zhēng)的事實(shí)；觀念是非常奇怪的東西，它竟不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移，皆因?yàn)槠鋸谋姷奶匦允谷弧Ｈ藗儗幵赣^念下的意義發(fā)生變遷，也不原舍棄名義上的東西；這樣的觀念說(shuō)它堅(jiān)強(qiáng)也好，說(shuō)它頑固也罷，都不影響人們對(duì)事物本質(zhì)的探求。
    證據(jù)的論文篇十六
    [摘要]在科技不斷發(fā)展的今天，電子產(chǎn)業(yè)逐漸興起作為科技發(fā)展中的代表產(chǎn)業(yè)之一，電子通信具備了技術(shù)密集和資本密集雙重特征。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，電子通信產(chǎn)業(yè)的科學(xué)、規(guī)范發(fā)展，對(duì)我國(guó)更好更快地發(fā)展具有十分重要的意義。下文從電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力入手，主要探討了影響電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的因素，并提出了一些提升電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的有效策略，以供參考。
    [關(guān)鍵詞]電子通信產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展；策略。
    引言。
    隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是科學(xué)技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性是衡量現(xiàn)代化發(fā)展的重要指標(biāo)。我國(guó)的電子通信技術(shù)包含電子技術(shù)、通信技術(shù)、數(shù)字模擬技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)，它們對(duì)于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)發(fā)展起著十分重要的作用。當(dāng)前的電子通信技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到了我國(guó)社會(huì)的很多領(lǐng)域，但是面對(duì)當(dāng)前電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們還要認(rèn)識(shí)到其中存在的不足，認(rèn)真分析原因，努力實(shí)現(xiàn)未來(lái)電子通信產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
    1電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題。
    近年來(lái)，我國(guó)電子通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，行業(yè)體現(xiàn)了生產(chǎn)精品的綜合能力，無(wú)論是固定通信還是移動(dòng)通信、光通信均具備了較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，同時(shí)漸漸與國(guó)際先進(jìn)水平接軌。然而，我國(guó)當(dāng)前電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻呈現(xiàn)出了明顯的不均衡性，沿海城市發(fā)展相對(duì)較快，創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)，然而其他區(qū)域則發(fā)展較為滯后，整體創(chuàng)新實(shí)力較為薄弱。另外，電子通信領(lǐng)域欠缺軟件以及集成電路專(zhuān)業(yè)的高級(jí)人才，專(zhuān)利項(xiàng)目量有限，欠缺高質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新。軟件產(chǎn)業(yè)層面則欠缺核心技術(shù)，在設(shè)計(jì)集成電路領(lǐng)域?qū)嵙ι燥@遜色?，F(xiàn)階段，電子通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新主要表現(xiàn)為集成創(chuàng)新、消化再創(chuàng)新，而自主創(chuàng)新發(fā)展上則有所欠缺，因此核心技術(shù)始終無(wú)法趕上發(fā)達(dá)地區(qū)。雖然，我國(guó)已有通信技術(shù)較為完善，然而各個(gè)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)水平卻不盡相同。無(wú)論是設(shè)備基礎(chǔ)技術(shù)、核心技術(shù)、系統(tǒng)、芯片或是終端均欠缺競(jìng)爭(zhēng)力，因此令電子通信產(chǎn)業(yè)存在較多瓶頸，影響了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展和提升。
    2影響電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主體因素。
    2.1企業(yè)市場(chǎng)因素。
    在我國(guó)政府的倡導(dǎo)和企業(yè)自主努力下，一些企業(yè)從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的企業(yè)管理技術(shù)，對(duì)自己企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)組織進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整完善，使得我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)類(lèi)企業(yè)初具規(guī)模，部分企業(yè)也因此實(shí)力逐漸壯大，成為了大型企業(yè)。這些企業(yè)的發(fā)展，對(duì)企業(yè)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用，同時(shí)也成為了海內(nèi)外投資商投資的焦點(diǎn)，企業(yè)有了名聲和投資，電子通信產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力便會(huì)有很大的提升。同時(shí)，與外企相比，我國(guó)人口眾多，消費(fèi)能力強(qiáng)，這將推動(dòng)我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
    2.2科技發(fā)展因素。
    電子通信產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展主要從以下三個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)，（1）影響科技發(fā)展程度的裝備水平；（2）電子通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)水平；（3）電子通信產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售率。由于我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，其裝備和技術(shù)大部分依靠國(guó)外引進(jìn)，但是由于我國(guó)消費(fèi)群體眾多，使得電子通信行業(yè)在國(guó)內(nèi)有很大的發(fā)展，也正因如此，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力才能有所提升。但是，我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的掌握與國(guó)際上相比相差甚遠(yuǎn)，部分設(shè)備關(guān)鍵零件依然靠高價(jià)從國(guó)外進(jìn)口，這便使競(jìng)爭(zhēng)力大大降低。
    2.3資源因素。
    我國(guó)地大物博，自然資源與其他國(guó)家相比較為豐富，這為我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的資源基礎(chǔ)，大大提升了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但在客觀上存在一些問(wèn)題，首先，我國(guó)資源豐富，但是為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，一些資源的開(kāi)采受到限制；其次，我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然不夠發(fā)達(dá)，所以再利用資源時(shí)常常會(huì)導(dǎo)致資源利用率低下的情況，使得成本增加；最后，我國(guó)對(duì)于高端技術(shù)人員較少，從而在很大程度上影響了我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。
    2.4產(chǎn)業(yè)鏈因素。
    在我國(guó)，由于電子通信產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，我國(guó)的電子通信產(chǎn)業(yè)鏈仍存在很多的不足。由于產(chǎn)業(yè)鏈獨(dú)特的生產(chǎn)合作模式，使得電子通信產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中得到迅速的發(fā)展。然而，雖然我國(guó)電子通信產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)水平被國(guó)際所認(rèn)可，但是仍欠缺自我創(chuàng)新能力，如不努力改變現(xiàn)狀，所做的一切生產(chǎn)對(duì)可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)將毫無(wú)意義。因此，產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化成為提高工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素。只有優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品科技含量才能提高，競(jìng)爭(zhēng)力才能隨之增強(qiáng)。