不斷學習和提升是追求成功的必經(jīng)之路。接下來，值得注意的是以下是一些時間管理的技巧和策略，希望對大家有所幫助。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇一
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!
投資協(xié)議
甲方：
乙方：
為共同發(fā)展，甲方計劃對乙方經(jīng)營的______________房地產(chǎn)開
發(fā)項目進行投資，為明確責任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因
項目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項目全部結(jié)算完畢為準。
二、分紅：按照項目完畢后決算的財務實際情況，以項目總投資額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項目經(jīng)營完畢后，再行結(jié)算。
四、共同責任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營
投資項目，在項目經(jīng)營過程中共同承擔責任和義務，風險共擔，利益分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方及擔保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲方：
乙方：
擔保人：
年月日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇二
1、只要協(xié)議書的內(nèi)容沒有法律所禁止的規(guī)定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達成的，就有法律效力。
2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定，也不能完全否定協(xié)議書的法律效力，但對法律有禁止規(guī)定的條款將無效!
3、自行達成的協(xié)議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經(jīng)行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協(xié)議完全有效。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇三
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容
協(xié)議書基本內(nèi)容應當包括以下幾個方面：
(一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;
(二)分家的理由、原因和目的;
(三)分割家庭共有財產(chǎn)的合意以及對原家庭債務清償?shù)陌才?
(四)分割后的財產(chǎn)細目及其所有人姓名;
(五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設立;
(六)立約人、證人簽名和手印;
(七)立約的具體時間及執(zhí)行日期。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇四
執(zhí)行和解，是指在執(zhí)行中雙方當事人就執(zhí)行標的的一部或全部，自愿協(xié)商達成如何執(zhí)行的協(xié)議。
對執(zhí)行和解協(xié)議的效力，有的學者認為“執(zhí)行和解協(xié)議不具有法律效力”，理由是執(zhí)行和解協(xié)議是當事人之間自行和解的結(jié)果，如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執(zhí)行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。
也有的學者主張，執(zhí)行和解協(xié)議一經(jīng)達成就具有法律效力，理由是該協(xié)議明確了執(zhí)行的方式、內(nèi)容、時限，對權(quán)利人義務人都具有約束力;只要和解協(xié)議履行完畢，就不能再按原判決執(zhí)行，當事人也不能再反悔。
筆者認為，達成和解協(xié)議是附條件的民事法律行為，這個條件就是和解協(xié)議得到履行。
具體理由有：
1、執(zhí)行和解協(xié)議的效力已為法律所確認。
《民事訴訟法》第二百一十一條第二款規(guī)定：“一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”這條法律規(guī)范從反面肯定了和解協(xié)議的效力，即當事人應當自覺履行和解協(xié)議，不是靠法院強制執(zhí)行，并且規(guī)定了不履行和解協(xié)議的處理，即仍要執(zhí)行原判決。
2、執(zhí)行和解協(xié)議是經(jīng)過司法程序確認的。
和解是當事人對自己民事權(quán)利的處分，體現(xiàn)了當事人意思自治原則;只要這種處分不損害國家、集體、他人的合法利益，就應當受法律保護。
但和解協(xié)議不僅是雙方當事人的意思表示，而且依法要由執(zhí)行員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，才能得到法律上的承認，體現(xiàn)了法院的意志，當然具有法律效力。
3、執(zhí)行和解協(xié)議可以產(chǎn)生中止或終結(jié)執(zhí)行程序的效力。
如果和解協(xié)議是當即履行，則執(zhí)行程序也告終結(jié)。
如果和解協(xié)議約定履行期限，則在此期限內(nèi)法院也不得按原法律文書執(zhí)行。
如果在部分履行和解協(xié)議后當事人又反悔的，則已行部分仍然有效。
如果當事人已完全按和解協(xié)議履行完畢，這時任何一方當事人都不得以任何理由要求恢復原法律文書的執(zhí)行，法院也不能依職權(quán)執(zhí)行。
4執(zhí)行和解協(xié)議生效應當具備一定的條件。
和解協(xié)議是實踐性的協(xié)議，而不是諾成性的。
如果一方當事人不履行和解協(xié)議，則該協(xié)議就無法律約束力，這時只有原法律文書才具有法律效力。
反之，如果已經(jīng)按和解協(xié)議履行，則原法律文書就不具有強制執(zhí)行力，這時和解協(xié)議具有完全的法律效力。
筆者認為，如果全盤否定和解協(xié)議的效力，在實踐上會放縱部分當事人隨意違反和解協(xié)議，拖延執(zhí)行時間;如果認為和解協(xié)議具有絕對確定的效力，則又會漠視法律文書的嚴肅性，失去法律文書的制約任用，最終都不利于及時保護當事人的合法權(quán)益。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇五
所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關系，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題所達成的書面協(xié)議。我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。
二、分手協(xié)議有效嗎?
1、一般來說，分手協(xié)議書無效。
戀愛中的男女在進行結(jié)婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的.，自始無效。
2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時可供法院參考
如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應當依照法律并可適當參照雙方協(xié)議的約定進行判決。一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應當依據(jù)法律規(guī)定的有利于子女健康成長的原則，比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應參照當事人的主觀意愿，畢竟當事人對撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長的重要因素。而當事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當事人對子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達。
即便分手協(xié)議書無效，法院也應依照分手協(xié)議書的約定確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬;如果分手協(xié)議書中約定擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方對子女的撫養(yǎng)確無撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對方，此時法院才可以依據(jù)有利于子女健康成長的原則對約定撫養(yǎng)權(quán)進行適當調(diào)整。
3、分手協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款有效
分手協(xié)議中有財產(chǎn)處分的約定是當事人真實意思的表達，法律不應強行干涉，應當認定有效。無效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時關于財產(chǎn)的處理意見系雙方真實意思的表示，法院在判決時應當作為參考。
三、簽了分手協(xié)議書后，一方不履行怎么辦?
1、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行子女撫養(yǎng)的有關條款，可以向法院起訴，要求對方履行協(xié)議中約定的義務。
2、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行財產(chǎn)分割的有關條款，也可以向人民法院起訴，如果當事人在分手協(xié)議中對雙方同居期間的財產(chǎn)未予處理，起訴至法院請求分割的，那么應當參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為“當事人一方所有的除外”之規(guī)定進行判決。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇六
1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結(jié)果，屬于私法的范疇，對于私法來講，法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，那么該協(xié)議在你們當事人之間就是有效的。
2、你所說的情況參雜了各種問題，但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突，是你理解的問題。譬如你所說的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照上的負責人對外承擔全部責任，但協(xié)議約定雙方分擔責任，這個協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的，是受到法律保護的。但對于第三人，這個協(xié)議對其是無效的。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇七
【要點提示】
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效;涉及特定人身關系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】
關于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某(女方)相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。
協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關系。
2002年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。
在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀點】
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款，法院應當予以認可;婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效?；橐鲫P系是人身關系，以愛情為基礎，不能通過協(xié)議設定，夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應當”互相忠實而非“必須”，“應當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務。法律允許夫妻對財產(chǎn)關系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設定人身關系。人身權(quán)是法定的，不能通過合同來調(diào)整。
編號:_________________________
本協(xié)議一式______份,當事人,人民調(diào)解委員會各持一份.
訂婚協(xié)議書有法律效力篇八
分手協(xié)議書有法律效力【一】
一、什么是分手協(xié)議書
所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關系，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題所達成的書面協(xié)議。
我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。因為“有配偶者與他人同居”即嚴格法律意義上的非法同居，諸如姘居、養(yǎng)情人等，是對我國一夫一妻婚姻制度的嚴重破壞，是對受法律保護的婚姻關系的一種嚴重侵害，與我們此處所講的`分手是不一樣的。
一般而言，男女雙方簽署的分手協(xié)議書包括如下內(nèi)容：
1、雙方解除同居關系自愿分手的意思表示;
2、關于非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費、探望權(quán)的處理意見;
3、關于同居期間雙方共有財產(chǎn)的分割意見。
4、其他分手協(xié)議需要約定的內(nèi)容。
二、分手協(xié)議書有法律效力嗎
戀愛中的男女在進行結(jié)婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。
因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的，自始無效。
雖然目前分手協(xié)議書的法律效力很難得到法院的確認，但是男女雙方為擺脫同居關系簽署的分手協(xié)議仍具有較大的現(xiàn)實意義及解決雙方糾紛的功能型。畢竟，男女雙方簽署的分手協(xié)議書代表了雙方的真實意愿，是雙方真實意思表示的一致表達。
目前法律上，分手協(xié)議書是無效的，但是仍具有現(xiàn)實意義。
分手協(xié)議書范本【二】
男方：姓名、年齡、民族，住北京市海淀區(qū)路號室
女方：姓名、年齡、民族，住北京市朝陽區(qū)路號室
男方與女方現(xiàn)因感情不合自愿分手，經(jīng)雙方商定，對有關事項達成以下協(xié)議：
一、男女雙方非婚生子女由男方撫養(yǎng)，女方每月支付元撫養(yǎng)費，每月1日之前，女方將當月?lián)狃B(yǎng)費用打入男方指定的賬號。
二、女方每月逢單周六上午九時到男方處接孩子探視，晚八時之前送回男方處。遇有長假及特殊情況的探視，由雙方另行協(xié)商。
三、雙方同居期間共同購買的位于北京市路號室房屋系男女雙方共有房產(chǎn)，分手后屬于雙方的財產(chǎn)份額歸女方所有，男方放棄自己在該房內(nèi)的財產(chǎn)份額。
四、雙方無共同債務，各自名下的債權(quán)債務由各自享有和承擔。
五、男女雙方各自名下的存款、股票、保險及其他財產(chǎn)歸各自所有。雙方已無其它財產(chǎn)爭議。
立協(xié)議人：
男方(簽字)女方(簽字)
年月日年月日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇九
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調(diào)解委員會的設置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評：與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十
一、概述
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容
協(xié)議書基本內(nèi)容應當包括以下幾個方面：
( 一 ) 立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;
( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
( 三 ) 分割家庭共有財產(chǎn)的'合意以及對原家庭債務清償?shù)陌才?
( 四 ) 分割后的財產(chǎn)細目及其所有人姓名;
( 五 ) 見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設立;
( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
( 七 ) 立約的具體時間及執(zhí)行日期。
三、范文
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____個子女，分別是________、________ 、________ ，別無其他子女。________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號為____________ ?，F(xiàn)結(jié)合家庭實際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________所有。
二、其他子女對上述房產(chǎn)的分歸均無異議
三、________、________對父母盡贍養(yǎng)義務。
四、本協(xié)議生效后，________及時持相關手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
五、本協(xié)議經(jīng)當事人簽字生效。
六、本協(xié)議一式____份，當事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
年 月 日
(備注：1.本協(xié)議書僅為參考格式，申請人可根據(jù)需要依法對協(xié)議書的內(nèi)容作適當調(diào)整。
2.申請人在使用本參考格式時，應根據(jù)實際情況填寫。
3.文書中需填寫的內(nèi)容應在電腦上填寫完畢后再打印出來，除簽名外不得手填。)
本人柏林祥，出生一九三五年，現(xiàn)年六十五歲，其妻王樹珍，生于一九三九年，現(xiàn)年六十一歲，家住鹽城市伍佑鎮(zhèn)永明四組，皆已花甲有余，畢生有兩個兒子，大兒：柏中明，大兒媳：吳建霞;二兒：柏中根，二兒媳：高秀榮，皆已生子，成家立業(yè)，實屬幸事，常言道，有千年之父子，無千年之弟兄，各房點燈各房亮，如今我倆老意欲將全部家產(chǎn)按兄弟倆平分贈予你們，每人各得壹份，望你們分得家產(chǎn)后各自努力，勤儉治家，振興家門。
房產(chǎn)：堂屋叁間，廚房叁間，現(xiàn)將此房產(chǎn)及全部家具用品分成兩份。
大兒：柏中明，常屋東壹間半，廚房北壹間半，家具用品，睡柜壹只，書櫥壹只，鋪板床壹張，園桌面壹張，張柜壹只，家神柜壹只，大桌子壹張，小桌子壹張。
二兒：柏中根，堂屋西壹間半，廚房南壹間半，家具用品，睡柜壹只，書櫥壹只，鋪板床壹張，加元 桌面壹張，三門櫥壹只，碗柜壹只，回腳床壹張，書桌壹張，四抽屜壹張。
廚房暫由父母居住，等二老百年后由兄弟二人平分。
關于父母的贍養(yǎng)，每戶每年支付贍養(yǎng)費伍佰元。必須在每年年初支付，不得拖延。
父母二人年齡已高，身體一年不如一年，所需看病，醫(yī)療費除父親單位報銷外，其余部分由兄弟二人共同承擔，若父母失去生活自理能力，服侍及照料之義務由兄弟二人輪流共同承擔，費用共擔。
兩位老人百年后由二兄弟處理后事，喪葬費費由兄弟二人共同承擔。
此協(xié)議一式三份，由父母、大兒子大兒媳、二兒子二兒媳各執(zhí)一份。
父母親簽字：
大兒子： 二兒子： 大兒媳： 二兒媳： 見證人：
年 月 日
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(三)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____子女，分別是________，________，________，________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號為____________?，F(xiàn)結(jié)合家庭實際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________、________所有。
二、其他子女對上述房產(chǎn)的分歸均無異議
三、本協(xié)議生效后，________及時持相關手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
四、本協(xié)議經(jīng)當事人簽字生效。
五、本協(xié)議一式____份，當事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
______年______月______日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十一
調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調(diào)解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的`意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應當公開進行，即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情，如果當事人調(diào)解不成時，法官可以依據(jù)有關法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十二
購房意向書是開發(fā)商與擬購房者為將來正式簽訂房屋買賣合同而簽訂的預約合同?！逗贤ā返诰艞l規(guī)定當事人訂立合同應當具有相應的民事權(quán)利能力和民事行為能力，《民法通則》第五十五條規(guī)定民事法律行為應當具備意思表示真實，所以開發(fā)商與擬購房者簽訂意向書時雙方在平等自愿、充分告知的情況下，應當能夠簽訂購房意向書。
二、購房意向書的法律效力
開發(fā)商與擬購房者在簽訂購房意向書時應當格外慎重，購房意向書簽訂在開發(fā)商尚未取得《商品房預售許可證》之前。那么在什么情況下簽訂購房意向書合法有效?本人認為開發(fā)商應在取得規(guī)劃部門的《建設用地規(guī)劃許可證》之后，由開發(fā)商對擬購房者進行充分告知后，雙方經(jīng)自愿簽訂購房意向書。
三、購房意向書的基本內(nèi)容
購房意向書的內(nèi)容不必像房屋預售合同的內(nèi)容那樣詳細，購房意向書只是預約合同，只要具備合同基本條款即可，建議意向書有以下基本內(nèi)容：雙方當事人的基本情況、認購面積、認購價格、認購時間、違約責任等條款。
張峰律師寫到：在商品房開發(fā)過程中，一些開發(fā)商在尚未取得《商品房預售許可證》之前，為在房屋銷售時能夠有一些穩(wěn)定的購買群體，與有購房意向者簽訂購房意向書。對于該購房意向書的合法性實踐中認識不一，現(xiàn)根據(jù)相關規(guī)定談談自己的看法。
1、開發(fā)商與擬購房人簽訂購房意向書的法律性質(zhì)
購房意向書是開發(fā)商與擬購房者為將來正式簽訂房屋買賣合同而簽訂的預約合同?！逗贤ā返诰艞l規(guī)定，當事人訂立合同應當具有相應的民事權(quán)利能力和民事行為能力?！睹穹ㄍ▌t》第五十五條規(guī)定，民事法律行為應當意思表示真實，所以開發(fā)商與擬購房者雙方在平等自愿、充分告知的情況下，應當能夠簽訂購房意向書。
2、購房意向書的法律效力
開發(fā)商與擬購房者在簽訂購房意向
書時應當格外慎重，購房意向書簽訂在開發(fā)商尚未取得《商品房預售許可證》之前。那么在什么情況下簽訂購房意向書合法有效?本人認為，開發(fā)商應在取得規(guī)劃部門的《建設用地規(guī)劃許可證》之后，由開發(fā)商對擬購房者進行充分告知后，雙方自愿簽訂購房意向書。
3、購房意向書的基本內(nèi)容
購房意向書的內(nèi)容不必像房屋預售合同那樣詳細，購房意向書只是預約合同，只要具備合同基本條款即可。建議意向書有以下基本內(nèi)容：雙方當事人的基本情況、認購面積、認購價格、認購時間、違約責任等條款。
4、最重要的一點：如果開發(fā)商同客戶簽訂的所謂購房意向書完全具備售房合同的條件，即應視為房屋買賣合同，其性質(zhì)不再是購房意向書。
[購房意向書具有法律效力嗎？]
訂婚協(xié)議書有法律效力篇一
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!
投資協(xié)議
甲方：
乙方：
為共同發(fā)展，甲方計劃對乙方經(jīng)營的______________房地產(chǎn)開
發(fā)項目進行投資，為明確責任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因
項目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項目全部結(jié)算完畢為準。
二、分紅：按照項目完畢后決算的財務實際情況，以項目總投資額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項目經(jīng)營完畢后，再行結(jié)算。
四、共同責任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營
投資項目，在項目經(jīng)營過程中共同承擔責任和義務，風險共擔，利益分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方及擔保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲方：
乙方：
擔保人：
年月日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇二
1、只要協(xié)議書的內(nèi)容沒有法律所禁止的規(guī)定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達成的，就有法律效力。
2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定，也不能完全否定協(xié)議書的法律效力，但對法律有禁止規(guī)定的條款將無效!
3、自行達成的協(xié)議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經(jīng)行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協(xié)議完全有效。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇三
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容
協(xié)議書基本內(nèi)容應當包括以下幾個方面：
(一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;
(二)分家的理由、原因和目的;
(三)分割家庭共有財產(chǎn)的合意以及對原家庭債務清償?shù)陌才?
(四)分割后的財產(chǎn)細目及其所有人姓名;
(五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設立;
(六)立約人、證人簽名和手印;
(七)立約的具體時間及執(zhí)行日期。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇四
執(zhí)行和解，是指在執(zhí)行中雙方當事人就執(zhí)行標的的一部或全部，自愿協(xié)商達成如何執(zhí)行的協(xié)議。
對執(zhí)行和解協(xié)議的效力，有的學者認為“執(zhí)行和解協(xié)議不具有法律效力”，理由是執(zhí)行和解協(xié)議是當事人之間自行和解的結(jié)果，如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執(zhí)行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。
也有的學者主張，執(zhí)行和解協(xié)議一經(jīng)達成就具有法律效力，理由是該協(xié)議明確了執(zhí)行的方式、內(nèi)容、時限，對權(quán)利人義務人都具有約束力;只要和解協(xié)議履行完畢，就不能再按原判決執(zhí)行，當事人也不能再反悔。
筆者認為，達成和解協(xié)議是附條件的民事法律行為，這個條件就是和解協(xié)議得到履行。
具體理由有：
1、執(zhí)行和解協(xié)議的效力已為法律所確認。
《民事訴訟法》第二百一十一條第二款規(guī)定：“一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”這條法律規(guī)范從反面肯定了和解協(xié)議的效力，即當事人應當自覺履行和解協(xié)議，不是靠法院強制執(zhí)行，并且規(guī)定了不履行和解協(xié)議的處理，即仍要執(zhí)行原判決。
2、執(zhí)行和解協(xié)議是經(jīng)過司法程序確認的。
和解是當事人對自己民事權(quán)利的處分，體現(xiàn)了當事人意思自治原則;只要這種處分不損害國家、集體、他人的合法利益，就應當受法律保護。
但和解協(xié)議不僅是雙方當事人的意思表示，而且依法要由執(zhí)行員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，才能得到法律上的承認，體現(xiàn)了法院的意志，當然具有法律效力。
3、執(zhí)行和解協(xié)議可以產(chǎn)生中止或終結(jié)執(zhí)行程序的效力。
如果和解協(xié)議是當即履行，則執(zhí)行程序也告終結(jié)。
如果和解協(xié)議約定履行期限，則在此期限內(nèi)法院也不得按原法律文書執(zhí)行。
如果在部分履行和解協(xié)議后當事人又反悔的，則已行部分仍然有效。
如果當事人已完全按和解協(xié)議履行完畢，這時任何一方當事人都不得以任何理由要求恢復原法律文書的執(zhí)行，法院也不能依職權(quán)執(zhí)行。
4執(zhí)行和解協(xié)議生效應當具備一定的條件。
和解協(xié)議是實踐性的協(xié)議，而不是諾成性的。
如果一方當事人不履行和解協(xié)議，則該協(xié)議就無法律約束力，這時只有原法律文書才具有法律效力。
反之，如果已經(jīng)按和解協(xié)議履行，則原法律文書就不具有強制執(zhí)行力，這時和解協(xié)議具有完全的法律效力。
筆者認為，如果全盤否定和解協(xié)議的效力，在實踐上會放縱部分當事人隨意違反和解協(xié)議，拖延執(zhí)行時間;如果認為和解協(xié)議具有絕對確定的效力，則又會漠視法律文書的嚴肅性，失去法律文書的制約任用，最終都不利于及時保護當事人的合法權(quán)益。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇五
所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關系，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題所達成的書面協(xié)議。我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。
二、分手協(xié)議有效嗎?
1、一般來說，分手協(xié)議書無效。
戀愛中的男女在進行結(jié)婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的.，自始無效。
2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時可供法院參考
如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應當依照法律并可適當參照雙方協(xié)議的約定進行判決。一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應當依據(jù)法律規(guī)定的有利于子女健康成長的原則，比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應參照當事人的主觀意愿，畢竟當事人對撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長的重要因素。而當事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當事人對子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達。
即便分手協(xié)議書無效，法院也應依照分手協(xié)議書的約定確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬;如果分手協(xié)議書中約定擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方對子女的撫養(yǎng)確無撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對方，此時法院才可以依據(jù)有利于子女健康成長的原則對約定撫養(yǎng)權(quán)進行適當調(diào)整。
3、分手協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款有效
分手協(xié)議中有財產(chǎn)處分的約定是當事人真實意思的表達，法律不應強行干涉，應當認定有效。無效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時關于財產(chǎn)的處理意見系雙方真實意思的表示，法院在判決時應當作為參考。
三、簽了分手協(xié)議書后，一方不履行怎么辦?
1、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行子女撫養(yǎng)的有關條款，可以向法院起訴，要求對方履行協(xié)議中約定的義務。
2、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行財產(chǎn)分割的有關條款，也可以向人民法院起訴，如果當事人在分手協(xié)議中對雙方同居期間的財產(chǎn)未予處理，起訴至法院請求分割的，那么應當參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為“當事人一方所有的除外”之規(guī)定進行判決。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇六
1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結(jié)果，屬于私法的范疇，對于私法來講，法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，那么該協(xié)議在你們當事人之間就是有效的。
2、你所說的情況參雜了各種問題，但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突，是你理解的問題。譬如你所說的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照上的負責人對外承擔全部責任，但協(xié)議約定雙方分擔責任，這個協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的，是受到法律保護的。但對于第三人，這個協(xié)議對其是無效的。
訂婚協(xié)議書有法律效力篇七
【要點提示】
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效;涉及特定人身關系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】
關于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某(女方)相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。
協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關系。
2002年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。
在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀點】
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款，法院應當予以認可;婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效?；橐鲫P系是人身關系，以愛情為基礎，不能通過協(xié)議設定，夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應當”互相忠實而非“必須”，“應當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務。法律允許夫妻對財產(chǎn)關系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設定人身關系。人身權(quán)是法定的，不能通過合同來調(diào)整。
編號:_________________________
本協(xié)議一式______份,當事人,人民調(diào)解委員會各持一份.
訂婚協(xié)議書有法律效力篇八
分手協(xié)議書有法律效力【一】
一、什么是分手協(xié)議書
所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關系，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題所達成的書面協(xié)議。
我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。因為“有配偶者與他人同居”即嚴格法律意義上的非法同居，諸如姘居、養(yǎng)情人等，是對我國一夫一妻婚姻制度的嚴重破壞，是對受法律保護的婚姻關系的一種嚴重侵害，與我們此處所講的`分手是不一樣的。
一般而言，男女雙方簽署的分手協(xié)議書包括如下內(nèi)容：
1、雙方解除同居關系自愿分手的意思表示;
2、關于非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費、探望權(quán)的處理意見;
3、關于同居期間雙方共有財產(chǎn)的分割意見。
4、其他分手協(xié)議需要約定的內(nèi)容。
二、分手協(xié)議書有法律效力嗎
戀愛中的男女在進行結(jié)婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。
因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的，自始無效。
雖然目前分手協(xié)議書的法律效力很難得到法院的確認，但是男女雙方為擺脫同居關系簽署的分手協(xié)議仍具有較大的現(xiàn)實意義及解決雙方糾紛的功能型。畢竟，男女雙方簽署的分手協(xié)議書代表了雙方的真實意愿，是雙方真實意思表示的一致表達。
目前法律上，分手協(xié)議書是無效的，但是仍具有現(xiàn)實意義。
分手協(xié)議書范本【二】
男方：姓名、年齡、民族，住北京市海淀區(qū)路號室
女方：姓名、年齡、民族，住北京市朝陽區(qū)路號室
男方與女方現(xiàn)因感情不合自愿分手，經(jīng)雙方商定，對有關事項達成以下協(xié)議：
一、男女雙方非婚生子女由男方撫養(yǎng)，女方每月支付元撫養(yǎng)費，每月1日之前，女方將當月?lián)狃B(yǎng)費用打入男方指定的賬號。
二、女方每月逢單周六上午九時到男方處接孩子探視，晚八時之前送回男方處。遇有長假及特殊情況的探視，由雙方另行協(xié)商。
三、雙方同居期間共同購買的位于北京市路號室房屋系男女雙方共有房產(chǎn)，分手后屬于雙方的財產(chǎn)份額歸女方所有，男方放棄自己在該房內(nèi)的財產(chǎn)份額。
四、雙方無共同債務，各自名下的債權(quán)債務由各自享有和承擔。
五、男女雙方各自名下的存款、股票、保險及其他財產(chǎn)歸各自所有。雙方已無其它財產(chǎn)爭議。
立協(xié)議人：
男方(簽字)女方(簽字)
年月日年月日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇九
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進一步明確了人民調(diào)解委員會的設置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達成調(diào)解協(xié)議后，如一方當事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當事人自愿達成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學家們認為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
只有經(jīng)過公證
才具有強制執(zhí)行效力
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后，當事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷
誰主張誰舉證
當事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當事人必須舉證。
點評：與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十
一、概述
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容
協(xié)議書基本內(nèi)容應當包括以下幾個方面：
( 一 ) 立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;
( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
( 三 ) 分割家庭共有財產(chǎn)的'合意以及對原家庭債務清償?shù)陌才?
( 四 ) 分割后的財產(chǎn)細目及其所有人姓名;
( 五 ) 見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設立;
( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
( 七 ) 立約的具體時間及執(zhí)行日期。
三、范文
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____個子女，分別是________、________ 、________ ，別無其他子女。________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號為____________ ?，F(xiàn)結(jié)合家庭實際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________所有。
二、其他子女對上述房產(chǎn)的分歸均無異議
三、________、________對父母盡贍養(yǎng)義務。
四、本協(xié)議生效后，________及時持相關手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
五、本協(xié)議經(jīng)當事人簽字生效。
六、本協(xié)議一式____份，當事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
年 月 日
(備注：1.本協(xié)議書僅為參考格式，申請人可根據(jù)需要依法對協(xié)議書的內(nèi)容作適當調(diào)整。
2.申請人在使用本參考格式時，應根據(jù)實際情況填寫。
3.文書中需填寫的內(nèi)容應在電腦上填寫完畢后再打印出來，除簽名外不得手填。)
本人柏林祥，出生一九三五年，現(xiàn)年六十五歲，其妻王樹珍，生于一九三九年，現(xiàn)年六十一歲，家住鹽城市伍佑鎮(zhèn)永明四組，皆已花甲有余，畢生有兩個兒子，大兒：柏中明，大兒媳：吳建霞;二兒：柏中根，二兒媳：高秀榮，皆已生子，成家立業(yè)，實屬幸事，常言道，有千年之父子，無千年之弟兄，各房點燈各房亮，如今我倆老意欲將全部家產(chǎn)按兄弟倆平分贈予你們，每人各得壹份，望你們分得家產(chǎn)后各自努力，勤儉治家，振興家門。
房產(chǎn)：堂屋叁間，廚房叁間，現(xiàn)將此房產(chǎn)及全部家具用品分成兩份。
大兒：柏中明，常屋東壹間半，廚房北壹間半，家具用品，睡柜壹只，書櫥壹只，鋪板床壹張，園桌面壹張，張柜壹只，家神柜壹只，大桌子壹張，小桌子壹張。
二兒：柏中根，堂屋西壹間半，廚房南壹間半，家具用品，睡柜壹只，書櫥壹只，鋪板床壹張，加元 桌面壹張，三門櫥壹只，碗柜壹只，回腳床壹張，書桌壹張，四抽屜壹張。
廚房暫由父母居住，等二老百年后由兄弟二人平分。
關于父母的贍養(yǎng)，每戶每年支付贍養(yǎng)費伍佰元。必須在每年年初支付，不得拖延。
父母二人年齡已高，身體一年不如一年，所需看病，醫(yī)療費除父親單位報銷外，其余部分由兄弟二人共同承擔，若父母失去生活自理能力，服侍及照料之義務由兄弟二人輪流共同承擔，費用共擔。
兩位老人百年后由二兄弟處理后事，喪葬費費由兄弟二人共同承擔。
此協(xié)議一式三份，由父母、大兒子大兒媳、二兒子二兒媳各執(zhí)一份。
父母親簽字：
大兒子： 二兒子： 大兒媳： 二兒媳： 見證人：
年 月 日
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(三)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____子女，分別是________，________，________，________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號為____________?，F(xiàn)結(jié)合家庭實際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________、________所有。
二、其他子女對上述房產(chǎn)的分歸均無異議
三、本協(xié)議生效后，________及時持相關手續(xù)去房產(chǎn)管理部門辦理變更登記。
四、本協(xié)議經(jīng)當事人簽字生效。
五、本協(xié)議一式____份，當事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
______年______月______日
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十一
調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關解釋并未規(guī)定法院調(diào)解應采用的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調(diào)解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的`意見。除此之外，還可以嘗試調(diào)解應當公開進行，即從調(diào)解開始到達成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調(diào)解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調(diào)解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調(diào)解，法官一定要對自己調(diào)解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調(diào)解。鑒于我國群眾法律素質(zhì)不高的基本國情，如果當事人調(diào)解不成時，法官可以依據(jù)有關法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調(diào)解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調(diào)解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據(jù)的認定、適用的法律等寫入調(diào)解書，因為調(diào)解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結(jié)論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調(diào)解書的頻率和反悔率。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
訂婚協(xié)議書有法律效力篇十二
購房意向書是開發(fā)商與擬購房者為將來正式簽訂房屋買賣合同而簽訂的預約合同?！逗贤ā返诰艞l規(guī)定當事人訂立合同應當具有相應的民事權(quán)利能力和民事行為能力，《民法通則》第五十五條規(guī)定民事法律行為應當具備意思表示真實，所以開發(fā)商與擬購房者簽訂意向書時雙方在平等自愿、充分告知的情況下，應當能夠簽訂購房意向書。
二、購房意向書的法律效力
開發(fā)商與擬購房者在簽訂購房意向書時應當格外慎重，購房意向書簽訂在開發(fā)商尚未取得《商品房預售許可證》之前。那么在什么情況下簽訂購房意向書合法有效?本人認為開發(fā)商應在取得規(guī)劃部門的《建設用地規(guī)劃許可證》之后，由開發(fā)商對擬購房者進行充分告知后，雙方經(jīng)自愿簽訂購房意向書。
三、購房意向書的基本內(nèi)容
購房意向書的內(nèi)容不必像房屋預售合同的內(nèi)容那樣詳細，購房意向書只是預約合同，只要具備合同基本條款即可，建議意向書有以下基本內(nèi)容：雙方當事人的基本情況、認購面積、認購價格、認購時間、違約責任等條款。
張峰律師寫到：在商品房開發(fā)過程中，一些開發(fā)商在尚未取得《商品房預售許可證》之前，為在房屋銷售時能夠有一些穩(wěn)定的購買群體，與有購房意向者簽訂購房意向書。對于該購房意向書的合法性實踐中認識不一，現(xiàn)根據(jù)相關規(guī)定談談自己的看法。
1、開發(fā)商與擬購房人簽訂購房意向書的法律性質(zhì)
購房意向書是開發(fā)商與擬購房者為將來正式簽訂房屋買賣合同而簽訂的預約合同?！逗贤ā返诰艞l規(guī)定，當事人訂立合同應當具有相應的民事權(quán)利能力和民事行為能力?！睹穹ㄍ▌t》第五十五條規(guī)定，民事法律行為應當意思表示真實，所以開發(fā)商與擬購房者雙方在平等自愿、充分告知的情況下，應當能夠簽訂購房意向書。
2、購房意向書的法律效力
開發(fā)商與擬購房者在簽訂購房意向
書時應當格外慎重，購房意向書簽訂在開發(fā)商尚未取得《商品房預售許可證》之前。那么在什么情況下簽訂購房意向書合法有效?本人認為，開發(fā)商應在取得規(guī)劃部門的《建設用地規(guī)劃許可證》之后，由開發(fā)商對擬購房者進行充分告知后，雙方自愿簽訂購房意向書。
3、購房意向書的基本內(nèi)容
購房意向書的內(nèi)容不必像房屋預售合同那樣詳細，購房意向書只是預約合同，只要具備合同基本條款即可。建議意向書有以下基本內(nèi)容：雙方當事人的基本情況、認購面積、認購價格、認購時間、違約責任等條款。
4、最重要的一點：如果開發(fā)商同客戶簽訂的所謂購房意向書完全具備售房合同的條件，即應視為房屋買賣合同，其性質(zhì)不再是購房意向書。
[購房意向書具有法律效力嗎？]