亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        專業(yè)重新申請三方的申請書(模板17篇)

        字號:

            總結是思維的整理,通過總結可以讓我們的思維更加清晰和有條理。在寫總結時,要注重條理清晰,可以按照時間順序、主題分類等方式組織材料??偨Y范文可以幫助我們了解不同背景和經(jīng)歷的人在總結過程中的思考和觀點。
            重新申請三方的申請書篇一
            申請人:xxx,男,20xx年x月xx日生,漢族,住臨沂市xxx2號樓3單元302室。
            申請事項
            請求人民法院依法重新委托有評估資質的評估單位對申請人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評估。
            事實與理由
            關于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案,蘭山區(qū)人民法院業(yè)已立案受理,由法院委托臨沂嘉德價格評估有限公司對王a所有的52件板材進行了資產價值評估,臨沂嘉德價格評估有限公司做出了臨嘉價評字(20xx)第054號報告書,評估價格為29萬元整。申請人對此持有異議,申請人作為該宗板材的.實際所有人,從事板材經(jīng)營十余年,根據(jù)申請人所掌握的市場價格和該宗板材的實際情況,申請人認為該宗板材實際價格為824354元,臨沂嘉德價格評估有限公司評估價格過低,明顯不符合實際情況,嚴重侵害了申請人的合法權益,故請求人民法院依法重新委托有評估資質的評估單位對申請人所有的52件板材(詳見法院查封清單)予以重新評估。
            此致
            蘭山區(qū)人民法院
            申請人:王xx
            20xx年xx月xx日
            重新申請三方的申請書篇二
            尊敬的……..人力資源部:
            您好!
            我是來自…………….,已與貴公司簽署了三方協(xié)議,目前由于自身原因希望與貴公司解除三方協(xié)議,感到非常的慚愧與內疚,望各位領導諒解。對于此次違約理由歸結如下:
            1、………………………………….
            2、……………………………………
            3、………………………………….
            作為一名即將步入社會的學生,我便失信于貴公司,對此本人感到非常的內疚與遺憾。同時也希望得到各位領導的諒解與理解。我深知此次的違約行為給貴公司的招聘安排和人事安排帶來極大的不便。在此對于自己沒有處理好自己的事情,而給貴公司帶來的不便表示深深的歉意。
            此次違約實屬個人原因而給貴公司帶來的不便在此再次給貴公司表示歉意,希望貴公司能諒解并通過本人的申請。
            此致
            敬禮 簽名:
            年 月 日
            重新申請三方的申請書篇三
            重新鑒定申請書 申請人:青島 xx 投資有限公司,住所地山東省青島市市北區(qū) xx路 xxx 號 xxx 戶。統(tǒng)一社會信用代碼:9***90xxxx。
            法定代表人:xxxx,執(zhí)行董事。
            請求事項:
            對《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成重新進行鑒定。
            事實與理由:
            申請人與青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx、案外人 xxx、目標公司棗莊市 xxx 旅游發(fā)展有限公司簽訂《協(xié)議書》,青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx 申請對該《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成進行鑒定,貴委依據(jù)青島 xxx 集裝箱工程有限公司、xxx 的申請,委托天津市 xx 司法鑒定中心(以下簡稱“鑒定機構”)對《協(xié)議書》進行鑒定,并由鑒定機構作出《司法鑒定意見書》。
            根據(jù)鑒定機構依據(jù)的《篡改(無損)文件鑒定技術規(guī)范》(gb/t37238-2018)4.5.5 條的相關規(guī)定,換頁文件檢驗包括裝訂痕跡檢驗、印刷字跡檢驗、字跡色料檢驗、其他痕跡檢驗等,其中印刷字跡檢驗的技術要點,應包括但不限于:各頁印刷字跡反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特點的痕跡特征是否吻合等。字跡色料檢驗的技術要點,應包括但不限于:各頁字跡色料的表觀顏色、微觀形態(tài)有無差別、各頁字跡色料的理化特性及在紙張上的滲透、擴散、附著能力是否吻合等。
            鑒定機構違反上述技術規(guī)范,沒有按照全部應當采取的技術要點進行檢驗。鑒定機構結合所謂“正常情況”作出判斷,屬于一般性的常識判斷,不能體現(xiàn)出其專業(yè)意見,所作出的結論性意見超出了其鑒定范圍。
            鑒定能力,無法完成鑒定工作的;(四)……原鑒定方法有缺陷的。鑒定機構不進行事實判斷而進行常識判斷,超出了其鑒定能力;未按照技術規(guī)范要求對印刷字跡、色料等進行檢驗,僅憑頁邊距等武斷作出意見,鑒定方法存在嚴重缺陷。
            根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定,當事人申請重新鑒定,存在下列情形之一的,人民法院應當準許:(三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的?!惰b定意見書》僅依據(jù)頁邊距等直接得出“換頁”的結論明顯依據(jù)不足。
            綜上,天津市 xx 司法鑒定中心作出的鑒定意見不足采信,申請人特申請重新鑒定,望依法批準。
            此致 青島仲裁委員會 申請人:青島 xx 投資有限公司 年 月 日
            傷殘重新鑒定申請書
            傷情重新鑒定申請書
            重新評估申請書
            待崗重新上崗申請書
            重新申請三方的申請書篇四
            尊敬的領導:
            我于20xx年9月至今,待崗3個月期間,認真地學習了《會計基礎知識》,《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》,在學習過程中,我深刻認識了自己的錯誤和不足之處,現(xiàn)在我鄭重的向公司提出上崗申請,請公司能考慮我的請求!
            在這段時間里,學習會計基礎知識,我學到了許多以前不懂的知識,例如銀行會計基本核算方法:一、會計科目二、記賬方法三、會計憑證等。賬務組織與賬務處理和新版票據(jù)的審驗及防偽知識,新版票據(jù)的識別方法等知識。對《包商銀行員工守則》,《包商銀行員工違規(guī)失職行為處理暫行辦法》,《包商銀行員工一般違規(guī)行為處理暫行辦法(試行)》的學習,我認識到了自己作為一名銀行基層工作人員的義務和責任。
            首先,加強自身修養(yǎng),提高合規(guī)意識。在工作上要對所分管工作盡力做到讓同事與領導滿意,以合規(guī)、合法為基礎;生活上堅持做到廉潔自律,以身作則。其次,結合工作實際,領會學習包商銀行員工違規(guī)失職行的意義。再次,廉潔自律,嚴格要求自己。作為銀行員工,要時刻以辦法為行為規(guī)范,保持清醒頭腦,遠離不良風氣,免受各種誘惑,嚴格按照辦法上的規(guī)章制度來要求自己。最后,嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度,進一步提高自我防范能力。
            我平時疏于學習,對規(guī)章制度理解不夠全面,只抱著努力做好工作、遵守紀律的想法,而忽略了對規(guī)章制度和相關法律法規(guī)的學習,日久產生一些自由散漫的思想,導致違規(guī)違紀的發(fā)生,通過這次學習,使我深刻認識到,不學習法律法規(guī)的有關條文,不熟悉規(guī)章制度對各個環(huán)節(jié)的具體要求,就不可能做到很好的遵守規(guī)章制度,也不能成為一名合格的包商銀行員工。
            任何一個崗位的員工,對本崗位和本單位的安全負有天然的責任。不僅業(yè)務崗位的人員要有安全意識,就是在我們看來一些非業(yè)務崗位也同樣有其相應的職責。
            在以后的工作中,我要努力做到以下幾點:
            一、非常注意的向周圍的老同事學習,在工作中處處留意,多看,多思考,多學習,較好的融入到了我們的這個團隊中。
            二、對工作認真負責,任勞任怨,與同事配合默契,平時刻苦鉆研,不斷創(chuàng)新,能夠在規(guī)定時間內出色的完成工作任務,做到讓客戶、領導、自己都滿意。
            三、廉潔自律,嚴格要求自己。嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度,進一步提高自我安全防范能力。
            在此,我提出入職申請,希望領導能夠批準,我會以謙虛謹慎的態(tài)度和飽滿的熱情努力工作,為包商銀行奉獻自己的一份價值。懇請領導予以批準。
            此致
            敬禮!
            重新申請三方的申請書篇五
            陳志輝房產賣給鄧鈴川重鑒申請書 靈山縣價格認證中心: 靈山縣地方稅 務 局:
            本人于 年 月 日把位于靈山縣靈城鎮(zhèn)三海雙鶴開發(fā)區(qū)七星區(qū)文峰路(土地使用證號:靈國用(2004)第01-1309b 號,靈房權證靈山字第201129111號,土地面積:40.17平方米,建筑面積178.33平方米)的房屋賣給鄧鈴川,成交價人民幣30萬元整,分2次付款,待辦過戶手續(xù),現(xiàn)因當事人對靈山縣價格認證中心對該房屋做出的評估結果(鑒定標的價格:人民幣461860元整)有異議,要求重新評估。現(xiàn)將理由陳述如下:
            1、此房產作為本人住宅,無出租收益,這份報告不應按收益性房地產的估價。
            2、本房產屬于不規(guī)則建筑,俗稱三角屋,漏斗屋,按本地風俗風水不吉利,不能以附近方正樓房的均價來評估,加之建設時考慮不周,布局不合理,升值空間不大,影響本房屋價值。
            3、目前此房產是附近最先建起的,位于兩條道路夾角,屋背無通道,兩邊暫時無房屋,若以后兩邊空地建房后,本建筑會被遮光、擋風,不利采光、通風。
            本人希望貴單位能本著實事求是,構建和諧社會的原則,充分尊重和保障房屋所有權人的利益。為此,本人特申請對本人的房屋進行重新評估,特此書面告知,請貴單位及時予以重鑒。
            申請人: 日 期:
            重新申請三方的申請書篇六
            尊敬的領導:
            您好!首先感謝您給我到公司從事xxx工作的機會,對此,我感到無比的榮幸和激動。我一定會珍惜這來之不易的機會,在今后的工作中,好好表現(xiàn)自己,全身心地投入到工作中去,為公司明天的發(fā)展,貢獻自己全部的力量。
            我于xxxx年xx月xx日成為貴公司的試用員工,來到貴公司是我人生的重大轉折。也是我人生的一種機遇,更是一種挑戰(zhàn)。根據(jù)公司的需要,目前在公司任xx一職。我深知一名xx人員,不僅需要有耐心、細心,還要具有較強的責任心,能夠為自己的'工作負起全部責任,并在工作中不斷進取,努力提高自己的專業(yè)素質,力爭使自己的工作登上一個新的臺階,為公司的發(fā)展打開一個更加廣闊的渠道。我深信自己一定能做到這些。
            本人工作認真,極富工作熱情,善于與他人溝通,注重團隊的合作協(xié)調,責任感強。更關鍵的一點是,做一名xx人員是我一直以來最大的愿望,我愛好xx這一行,所以我自信,并能夠把所有的精力都投入到工作中去。積極配合各部門負責人,成功地完成各項工作。今后,我會更積極學習新知識,新技能,注重自身發(fā)展和進步,努力提高自己的綜合素質,努力成為公司所需要的合格人才。雖然我來公司時間不算長,但我已經(jīng)深深被公司良好的企業(yè)文化氛圍所吸引。公司的領導注重人性化管理,工作環(huán)境寬松,在這樣的氛圍中,可以極大地激發(fā)我的自身潛力,使我以更積極的心態(tài)投入到每天的工作中。
            這段時間來我學到了很多,感悟了很多;看到公司的迅速發(fā)展,我深深地感到驕傲和自豪,也更加迫切的希望以一名正式員工的身份在這里工作,實現(xiàn)自己的奮斗目標,體現(xiàn)自己的人生價值,和公司一起成長。在此我提出轉正申請,懇請領導給我繼續(xù)鍛煉自己、實現(xiàn)理想的機會。我會用謙虛的態(tài)度和飽滿的熱情做好我的本職工作,為公司創(chuàng)造價值,希望可以和公司一起成長。貢獻自己一份微薄的力量。同公司一起展望美好的未來!
            此致
            敬禮!
            重新申請三方的申請書篇七
            公司領導:
            我叫________,男,____歲。系________車間職工。因我____年____月____日違反《________》(____)規(guī)定,公司作出了待崗處理。待崗以來,在領導和同志們的幫助下,我認真反省了自己的行為,認識到了自己錯誤的根源,通過待崗期間的學習,使我的政治覺悟的思想意識得到了很大提高。
            特申請重新走上工作崗位,我決心在今后的工作中,踏踏實實,任勞任怨,自覺遵守各項規(guī)章制度,全面完成工作任務。以自己的'實際行動報答公司對我的關心和幫助,用自己的雙手為公司做出應有的貢獻。
            申請人:_______
            申請時間:_______
            申請時間:_______
            重新申請三方的申請書篇八
            北京市海淀區(qū)房屋管理局:
            被拆遷房屋的評估報告是貴局下發(fā)行政裁決的主要事實依據(jù)。申請人認為,拆遷人單方委托的評估機構所作出的評估報告的評估結果完全違背了市場價格,顯失公平、公正,嚴重損害了申請人的實體利益。
            為此,申請人依據(jù)有關評估操作規(guī)范及《北京市房屋拆遷評估規(guī)則(暫行)》《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十條第四項的有關規(guī)定,特書面申請貴局另行委托有資質的評估公司對申請人的被拆遷房屋進行評估或者邀請專家評估委員會進行鑒定,望貴局慎重考慮,予以批準!
            申請人:
             年 月 日
            重新申請三方的申請書篇九
            公司領導:
            我叫________,男,____歲。系________車間職工。因我____年____月____日違反《________》(____)規(guī)定,公司作出了待崗處理。待崗以來,在領導和同志們的幫助下,我認真反省了自己的行為,認識到了自己錯誤的根源,通過待崗期間的學習,使我的政治覺悟的思想意識得到了很大提高。
            特申請重新走上工作崗位,我決心在今后的工作中,踏踏實實,任勞任怨,自覺遵守各項規(guī)章制度,全面完成工作任務。以自己的實際行動報答公司對我的關心和幫助,用自己的雙手為公司做出應有的貢獻。
            申請人:_______
            申請時間:_______
            申請時間:_______
            重新申請三方的申請書篇十
            化州市人民檢-察-院公訴科:
            今收到貴院化檢刑委代(20xx)211號告知書,得知周x涉嫌故意傷害一案正在貴處審查起訴,現(xiàn)我作為本案被害人,依法申請對我的人身傷害的醫(yī)學鑒定進行重新鑒定,刑事重新鑒定申請書。
            申請事由如下:
            一、我已經(jīng)在偵查階段辦案機關化州市**局東山***將(20xx)化公刑鑒字第153號人體損傷程度鑒定結論告知我的當日向其書面提出重新鑒定申請,偵查機關并在我的申請書加注了“同意申請”的意見(見附件)。但是,偵查機關并沒有依照《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定安排重新鑒定?,F(xiàn)在我根據(jù)《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條關于審查起訴中的偵查監(jiān)督的規(guī)定和第二百五十四條關于審查起訴中對被害人進行醫(yī)學鑒定的規(guī)定,向貴院提出重新鑒定的申請。
            二、根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第五十八條、第五十九條規(guī)定:胸部損傷引起血胸或者氣胸,并發(fā)生呼吸困難的,為重傷;或者肋骨骨折致使呼吸困難的,為重傷。我的傷情同時具有氣胸、血胸、肋骨骨折諸要素,屬于胸部損傷嚴重,經(jīng)胸部插管引流十多天才能排清破爛。經(jīng)我今日咨詢我在化州市人民醫(yī)院的主治醫(yī)生楊水貴主任醫(yī)師(其過程附音像資料dvd一張),其最后結論是:根據(jù)呼吸指數(shù)(r)28-20次/分鐘及肺組織受壓55%兩個指標,醫(yī)學專業(yè)人士(包括法醫(yī))足以認定“呼吸困難”;呼吸指數(shù)低至28次/分即為氣促、呼吸困難,肺組織受壓達到30%以上即表現(xiàn)呼吸困難。而這兩個指數(shù)在原鑒定書中都已經(jīng)錄入(見原鑒定書),原法醫(yī)師卻認為沒有呼吸困難的記錄,原鑒定錯誤非常之明顯。申請人復印的病歷也有“氣促”“胸悶及呼吸困難”的記錄(見證據(jù)第3頁住院情況、第4頁住院病歷現(xiàn)病史),“病情記錄”也有相關記錄(醫(yī)院保存),鑒定材料《刑事重新鑒定申請書》。人身傷害鑒定應當根據(jù)受傷害時的情況(或者入院時的病情),并非治療后的情況。并且,傷情鑒定最主要應當依據(jù)生化指標,而不應當僅限于文字表述。
            綜上,請貴單位依法安排重新鑒定。
            申請人:
            訴訟代理人:徐文勇
            重新鑒定、勘驗申請書(辯護律師用)
            申請人:__________________律師事務所________________律師。
            申請事項:重新鑒定、勘驗。
            根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對____________________事項重新鑒定、勘驗。
            此致
            _____________人民法院
            申請人: (簽名)
            律師事務所: (蓋章)
            重新申請三方的申請書篇十一
            因房屋租賃糾紛一案,申請人因不服濟南市某鑒定所的濟市某鑒字(20xx)民事36號涉案物品價格鑒定(認證)結論書的鑒定結論,現(xiàn)提出重新鑒定申請。
            申請事項
            申請重新鑒定。
            申請理由
            一、該鑒定書計算的墻面面積有誤。
            首先,該鑒定書計算墻面面積的計算方式?jīng)]有科學依據(jù),計算出的面積數(shù)額極不準確。該鑒定書用套內建筑面積乘以3得出墻面面積,該計算方式?jīng)]有科學依據(jù),且沒有扣除天花板、墻體厚度、門、窗面積,計算極不準確。
            其次,該鑒定書計算墻面面積時把所有墻面的面積都計算在內,但本案中,并不是所有的墻面都有污損,也不是整面墻都受到污損,該鑒定書沒有把未受到污損的墻面面積扣除。而且,該污損是正常使用過程中形成的,并不是故意損害造成的,該鑒定書沒有區(qū)分正常使用與故意損害,把所有污損都視為申請人故意造成的,造成鑒定結論不準確。
            最后,天花板沒有污損,后陽臺墻面沒有污損,前陽臺的左右兩面的墻面也沒有污損,但該鑒定書沒有扣除該部分面積。
            因此,該鑒定書計算的墻面面積與實際受到污損的墻面面積有很大差距,不能以此計算污損墻面的損失價值。
            二、該鑒定書計算的前陽臺的損失價值有誤。
            該鑒定書第4頁載明,“……,推拉門滑軌損壞,……,里外把手丟失?!备鶕?jù)該損失情況,修理滑軌,安裝把手,就完全可以使推拉門正常使用,有必要更換整個推拉門嗎?該鑒定書卻要更換整個推拉門,并按門的面積計算滑軌和把手的損失,這既有夸大損失的嫌疑,也顯得荒唐可笑。
            再者,該鑒定書計算的推拉門面積也與事實嚴重不符。該推拉門為進出前陽臺的門,一共安有兩個門,只有一個門不能關嚴。前陽臺的總寬度為4。56米,那么一個門的寬度(不扣墻體寬度)也僅為2。28米,而不是鑒定書上的4。06米。
            因此,該鑒定書計算的推拉門的損失價值存在明顯錯誤。
            三、該鑒定書計算的踢腳線的損失價值也存在明顯錯誤。
            該鑒定書第4頁載明,“經(jīng)過咨詢及市場調查,該房屋需要重新更換踢腳線的長度約為60m”,這實在荒唐可笑!損壞的踢腳線的長度應該是實地測量出來的,該鑒定機構不實地測量,而經(jīng)過咨詢和市場調查得出長度,真令人感到匪夷所思!
            四、該鑒定書計算的衛(wèi)生間、廚房、房間門及門壓條的修復價值,沒有表明損壞物品的數(shù)量,也沒有分別計算各個物品的損失,得出的損失價值不能令人信服。
            五、該鑒定書鑒定的所有物品的單價,都是通過市場調查得到的,但其沒有出具被調查者的單位名稱、被調查單位出具的價格清單及材質、型號等詳細信息。申請人對該鑒定書所調查的市場價格有異議。
            六、本鑒定書的鑒定標的是房屋損失修復價值,結合本案是房屋租賃糾紛的案情,該鑒定書應該鑒定的是,房屋現(xiàn)在的實際損失與房屋經(jīng)過3年租賃使用后可能造成的合理損害之間的修復價值的多少,而不是使房屋修繕一新的修復價值的多少。該鑒定書做鑒定時的參照標準應該是房屋租賃使用3年后的合理狀態(tài),而不是新房的狀態(tài),該鑒定書把鑒定的參照標準弄錯了,以至于鑒定書的鑒定結論畸高。
            七、該鑒定程序上存在瑕疵,鑒定人有過錯。該鑒定書上簽章的鑒定人員孫某,沒有進行現(xiàn)場勘察、測量,鑒定人存在過錯,鑒定程序存在重大瑕疵,該鑒定書不具有合法性。
            八、該鑒定書形式上存在瑕疵?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應當審查是否具有下列內容:(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容;(二)委托鑒定的材料;(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段;(四)對鑒定過程的說明;(五)明確的鑒定結論;(六)對鑒定人鑒定資格的說明;(七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章?!痹撹b定書沒有附鑒定人員資格證明,無法證明該鑒定人員的鑒定資質,該鑒定書不具有合法性。
            綜上所述,該鑒定書的鑒定方式不科學,鑒定人有過錯,導致鑒定結論不準確,依據(jù)《司法鑒定程序通則》第33條之規(guī)定特申請重新鑒定。
            此致
            濟南市某區(qū)人民法院
            申請人:李某
            二〇一〇年八月二十四日
            重新申請三方的申請書篇十二
            申請人:
            法定代表人:
            被申請人:
            申請人對xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號鑒定意見書不服,現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關規(guī)定提出重新鑒定申請。請求事項:
            依法對(20xx)x民初字第xxx號案件中,xx物證司法鑒定中心對被申請人出具的xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號鑒定意見書中關于原告xxx交通事故傷殘等級事項進行重新鑒定。
            事實與理由:
            一、被申請人鑒定程序嚴重違法。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定,當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定,鑒定前應征得人民法院同意,并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機構和鑒定人員,因此程序違法。
            二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發(fā)司法鑒定,鑒定人作出最終意見的依據(jù)是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(gb18667—20xx)標準附錄a,拾級a條款,xxx為拾級傷殘。xxx的二次手術費需人民幣一萬元。傷殘等級的評定應參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(gb18667—20xx)標準的正款內容,而非僅僅參照附錄a評定,且鑒定書中并沒有說明是什么原因對付曉東造成的精神的、生理功能的和解剖結構的異常及其導致的生活、工作和社會活動能力不同程度喪失,喪失程度如何,是否達到評殘標準,在整個鑒定報告及附件中,關于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定:司法鑒定人進行鑒定,應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、準確、完整、清晰,記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。因此,鑒定人存在嚴重違規(guī)。從而致使在鑒定意見書“四”中分析說明既缺乏原始依據(jù),也缺乏參考的標準角度,因此該結論的依據(jù)明顯不足。
            根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定:
            第二十七條當事人對人民法院委托的.鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應予準許:
            (一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
            (二)鑒定程序嚴重違法的;
            (三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的;
            (四)經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
            對有缺陷的鑒定結論,可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的,不予重新鑒定。
            第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。
            第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應當審查是否具有下列內容:
            (一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容;
            (二)委托鑒定的材料;
            (三)鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段;
            (四)對鑒定過程的說明;
            (五)明確的鑒定結論;
            (六)對鑒定人鑒定資格的說明;
            (七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
            被申請人xxx的《道路交通事故傷殘評定書》存在鑒定程序不合法,鑒定結論明顯依據(jù)不足等問題和錯誤。請求貴院委托法定鑒定機構重新鑒定。
            此致
            xxx中級人民法院
            申請人:
            時間:
            重新申請三方的申請書篇十三
            申請人梁曉明,男,漢族,1973年7月16日出生,大專文化,中共-黨員,桂林市某某商業(yè)服務中心職工。
            xx年4月25日,申請人接到妹妹梁愛英的求救電話,說妹夫濤海波來威脅妹妹梁愛英要錢用,不給錢就要打人,并揚言殺人也敢殺,(由于濤海波有外遇之后對妻子梁愛英非常的粗暴,多次辱罵妻子,實施家庭暴-力,并在今年的3月20日、4月23日兩次毆打傷妻子梁愛英導致入桂林市一八一醫(yī)院治療),申請人為此去找濤海波論理,因被其挑釁,輕輕打了他一拳左眼上角的額頭部位,濤海波旋即跑到附近發(fā)廊尋找兇器反擊申請人,當申請人看到其拿到一個燃氣灶上面的一個實心的鐵圈準備襲擊申請人,申請人就在其背后抱住,但其左手拿起鐵圈子就往后敲過來,但沒有打到申請人,卻打到了自己。申請人為了防止被他用鐵圈傷害到自己,就趁機敲擊他的左手把鐵圈震在地上,再把他放到在地上,這時申請人的嫂子來勸架拉開了雙方,申請人就到旁邊一個鋪面坐下,等待警-察來處理。后來干警來到現(xiàn)場,主動向干警承認案件經(jīng)過,貴局事后也查明:xx年4月25日16時許,在七星路新新發(fā)廊門前人行道上將濤海波頭部、眼部、腰部打傷。最后以市公(疊)決(xx)第***號公安行政處罰決定書,處以申請人治安拘留五日。
            xx年5月21日,公安警官告知,濤海波已經(jīng)申請司法鑒定,鑒定結果出來后是輕傷。5月23日上午,在同盛吉成律師事務所宋正發(fā)律師的陪同下,申請人到派出所看了司法鑒定書。該司法鑒定書結論為:顏面部軟組織挫裂傷導致濤海波一顆牙齒缺失,兩顆牙齒三度松動,一顆牙齒二度松動,依據(jù)(人體輕傷鑒定標準)(試用)第12條第(二)項“牙齒脫落或者折斷2枚以上”鑒定為輕傷。
            申請人認為,濤海波的傷情依法不構成輕傷。
            首先,根據(jù)司法鑒定書對醫(yī)院住院疾病診斷書、病歷摘要情況:即濤海波缺失一顆牙,兩顆牙三度松動,一顆牙二度松動。實際上,所缺失的牙齒,是十年前在工廠工作的時候不小心自己被碰掉的,為此還在博愛醫(yī)院安裝了假牙,當時幫其治療的醫(yī)生姓吳,現(xiàn)還在博愛醫(yī)院口腔科工作。
            其次,根據(jù)公安部發(fā)布的(人體輕微傷鑒定標準)第3.16規(guī)定“外傷致使牙齒松動2枚以上或三度松動1枚以上”構成輕微傷。該鑒定標準與(人體輕傷鑒定標準)是相互銜接的,中間沒有空擋,對照上述兩個標準,可以清楚的看到,牙齒松動和牙齒脫落是兩個不同的概念,牙齒三度松動1枚以上(包括4枚)構成輕微傷而不構成輕傷,因此本案中濤海波的傷情至多能夠上輕微傷。
            再次,牙齒松動、及自行拔除不能構成輕傷或者視同輕傷。牙齒松動、牙齒拔除這兩種情況均和牙齒脫落的概念不同,(人體輕傷鑒定標準)第12條第(二)項也沒有提及牙齒拔除和松動構成輕傷或視同輕傷。即使本案中濤海波牙齒先是松動,而后拔除的,只要不是脫落或折斷的,就不能鑒定為輕傷。況且牙齒三度松動也不一定必然要拔除牙齒和視同輕傷,否則(人體輕微傷鑒定標準)3.16中關于“三度松動1枚以上”就沒有任何意義。如果說牙齒松動和牙齒拔除可以認定為輕傷,那么這兩個法醫(yī)鑒定標準的銜接性規(guī)定就難以成立。因此,濤海波除了“脫落”了的假牙之外,其他牙齒的三度松動和拔除不能等同于牙齒脫落和折斷,也不能認定為輕傷。何況本案中,沒有醫(yī)囑牙齒拔除的必要性。
            補充說明,濤海波本身牙周有炎癥,其他兩顆牙齒三度松動,并不一定會脫落。
            重新申請三方的申請書篇十四
            申請事項:
            本案中因對被傷害人所作傷殘鑒定存有異議,現(xiàn)向公安機關申請對其進行重新鑒定。
            申請理由:
            本案中犯罪嫌疑人_以故意傷害被_市公安局南市區(qū)分局刑事拘留,犯罪嫌疑人_______對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規(guī)定,故特申請對其傷殘進行重新鑒定。
            此致
            ______市區(qū)分局
            申請人:_______
            20xx年xx月xx日
            重新申請三方的申請書篇十五
            申請人:xxx,男20xx年10月15日出生,漢族,住蚌埠市xxx。
            法定代理人:xxx(系xxx父親),男,20xx年11月13日出生,漢族,住址同上。
            法定代理人:xxx(系xxx母親),女,20xx年5月13日出生,漢族,住址同上。
            申請理由:司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心已分析說明認為:“新生兒期的各種因素中,早產和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請人卻并不存在早產(見病歷)、低出生體重(系巨大兒)、無各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染(蚌埠市第三人民醫(yī)院無相關病歷及檢查證明)。現(xiàn)有證據(jù)不能證明申請人胎兒期間存在腦癱的隱患,即應認定導致申請人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親產前、產中實施的醫(yī)療行為及對申請人娩出后的治療搶救措施嚴重不當造成。司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心分析說明認為:“被鑒定人存在出生時重度窒息,后發(fā)生缺血缺氧性腦病,是腦癱的危險因素之一。由于腦癱的危險因素很多,尚有不明原因的腦癱,其他危險因素無法一一排除。因此,醫(yī)療過失的參與度難以明確界定,建議為20%-30%?!比狈κ聦嵑头梢罁?jù)。
            導致申請人出生時重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進而直接導致腦癱的原因有以下幾點:
            1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人母親產前胎兒體重估計偏差較大,在申請人母親分娩過程中處理不當。
            蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對申請人母親產前宮高腹圍測量不準確,致使對胎兒體重估計偏差較大。產前估計胎兒體重3000g,申請人出生時體重卻重達4000g,屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥,對其分娩期處理,可行剖宮產。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產士卻對產婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產婦極度不負責任。
            對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產,也應仔細觀察產程,認真匯至產程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應盡的職責。
            2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產指證等情況下,擅自使用靜滴催產素,并且程序不當。
            使用催產素時,必需要有明確的引產或催產指征。使用前需做陰道檢查,確認無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應用時必須認真觀察密切監(jiān)護,滴注過程中應有專宮產。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產士卻對產婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產婦極度不負責任。對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產,也應仔細觀察產程,認真匯至產程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應盡的職責。
            2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產指證等情況下,擅自使用靜滴催產素,并且程序不當。
            使用催產素時,必需要有明確的引產或催產指征。使用前需做陰道檢查,確認無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應用時必須認真觀察密切監(jiān)護,滴注過程中應有專人觀察記錄。然而,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產士在無催產素指征、未能預測系巨大兒、忽視申請人之母系高齡產婦(43歲)等相關禁忌癥且無醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產素時未依規(guī)定履行告知義務,在催產素使用過程中也未按常規(guī)進行胎心電子監(jiān)護。
            3、司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心依據(jù)申請人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學影像報告單分析說明認為:申請人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對申請人母親進行醫(yī)學影像、電子監(jiān)護、錄影資料等產前、產中檢查保護措施,進而導致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親分娩時實施方案不當。
            4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人出生后的搶救措施不當
            重新申請三方的申請書篇十六
            重新鑒定異議申請書
            申請人:略
            被申請人:略
            申請事項:
            一、請求法院駁回被申請人的重新鑒定申請。
            二、撤回(2013)法司鑒委字第355號選擇鑒定機構通知書。
            事實及理由:
            申請人訴被申請人機動車道路交通事故責任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請人對蘇州大學司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請。2013年8月21日,申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外,2013年8月26日,申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構通知書?,F(xiàn)申請人對被申請人的申請及貴院批準被申請人的申請持有異議,理由如下:
            一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定,后該隊委托蘇州大學司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限作出評定。
            申請人認為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請人嚴格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方,且蘇州大學司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應資質的鑒定執(zhí)業(yè)機構,此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。
            二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定:
            (一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
            (二)原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的;
            (三)原司法鑒定人按規(guī)定應當回避沒有回避的;
            (四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
            (五)法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
            結合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關聯(lián)的應該是上述第四項,即“委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請人認為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據(jù)和合理理由。
            因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章,連成文時間都沒有,最關鍵是沒有具備相應資質的'法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關機構的簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業(yè)人員出具,故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質的司法鑒定機構出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。
            三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源,違背國家保險立法精神的最大誠信原則,且給申請人帶來諸多不便。
            綜上,申請人懇請貴院考慮上述理由,駁回被申請人的重新鑒定申請。
            此致
            昆山市人民法院
            申請人:
            年月日
            重新申請三方的申請書篇十七
            申請事項:申請人不服xx市公安局交通事故鑒定所(下稱鑒定所)所作(鄭)公(交)鑒(痕跡)字x號痕跡檢驗意見書,申請對xx市公安局交警四大隊所委托鑒定事項重新鑒定, 具體鑒定事項如下:
            案涉二車輛送檢檢材痕跡檢驗及二車接觸方式。
            事實與理由:
            二、意見書中對檢材一的檢驗表述,刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實客觀,系申請人所駕駛車輛,但檢材中照片三有關卷尺只顯示部分刻度,并沒有從地面量起直至后防撞梁右側所應顯示的全部刻度,應顯示全部及局部卷尺刻度,從而作出刮擦痕跡真實距地高度方可令人信服,才可被認定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認定,不足以令人信服。
            三、兩車刮擦痕跡距地高度若并非意見書所述,二者存在較大差距,故并不能推斷出二車發(fā)生刮擦的可能性。
            四、申請人所駕駛車輛,其外觀主色為橘黃色,非痕跡檢驗意見書中所描述的紅色,足以說明鑒定人員在鑒定時未確保檢材系申請人所實際駕駛車輛的照片,故該意見書并不能被認定。
            五、意見書所述“大眾”牌不型普通客車,其刮檫部位粘附有紅色油漆物質,而申請人所駕駛的車輛為橘黃色,偌若二車發(fā)生擦碰,則“大眾”車輛刮擦部位應粘附橘黃色油漆物質,故與“大眾”車輛發(fā)生碰撞的系為紅色的車輛,而非申請人所駕駛車輛,申請人不應當對此次事故負責。
            六、據(jù)“大眾”牌車主及交警部門均陳述,事發(fā)時有相應的視頻資料,申請人多次申請查看未果,意見書也未記載交警部門提交該份關鍵的視頻資料,請再次鑒定時來格要求交警部門提供視頻資料,以便更準確無誤地鑒定意見。
            此致
            xx市公安局交警四大隊
            申請人:
            年 月 日