隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同，關于合同的利益糾紛越來越多，在達成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？下面是小編為大家?guī)淼暮贤瑑?yōu)秀范文，希望大家可以喜歡。
委托田野文物巡查保護合同篇一
尊敬的審判長.審判員：
我受上訴人________及其親屬的委托，并經(jīng)________律師事務所的指派，擔任________的二審辯護人，委托后，本辯護人詳細查閱了一審案卷，并會見了上訴人________。現(xiàn)本案事實和法律，如下辯護意見，供合議庭參考。
一、原審違反罪刑法定原則，錯誤認定走私“化石”即構成“走私文物罪”;走私文物罪的是禁止出口的文物，而化石并非文物。《文物保護法》條款規(guī)定：“科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受保護”，顯然本條區(qū)分了化石與文物是不同的事物。主管全國古生物化石管理和監(jiān)督工作的國土資源部，對“古生物化石”的定義是的：“古生物化石，是指地質時期并賦存于地層中的動物、植物等遺體化石或者遺跡化石”，“古生物化石是的地質遺跡，它有別于文物……”(見《古生物化石管理辦法》，《國土資源部關于古生物化石保護的通知》)。這就說明化石等同于文物。而人所走私的物品文物，現(xiàn)行刑法對走私化石并未明文規(guī)定以走私文物罪定罪，法無明文不為罪，這是法律的原則，，上訴人的構成走私文物罪。
二、上訴人走私文物的故意。
走私文物罪在主觀是故意，過失構成本罪。構成本罪要求人在主觀上對其所運輸、攜帶的物品屬禁止出口的文物事實有的認識。人不知是文物，或者不知是禁止出口的文物而將其運輸、攜帶出境的，犯罪的故意，以走私文物罪定罪。本案中，上訴人金某事前對原審被告人________購買化石一事并不知曉，僅是在________電話請求下才答應幫忙運送的，而從________告訴上訴人購買物為化石到化石出境僅僅幾天，走私文物罪的構成，上訴人________要明知事實：1、幫助運送的物品是化石;2、該化石是禁止出口的;3、該化石屬于文物。而僅受過初中教育的上訴人________而言，在短短的幾天之內如此多的信息是不的，他既能力，也條件。而原審僅對上訴人________對化石的明知作了認定，兩項任何證據(jù)可以證明，，上訴人________主觀上并無故意，走私文物罪無法成立。
三、認定上訴人為主犯顯系不當。
即便原審認定罪名成立，上訴人在犯罪中所起的作用次要的、輔助的，不應當被定為主犯。
1、上訴人對購買化石一事與________事先并無通謀;
上訴人的生活環(huán)境、閱歷及受教育程度在客觀上決定了他的認知能力和判斷
能力，上訴人涉案前對化石一無所知，是原審被告________告訴他“化石就象石頭一樣的”(見原審卷第161頁上數(shù)第5行至第12行)，既然上訴人連化石是都不清楚，就更不化石的價值及意義，，上訴人與________不通謀。
2、上訴人的涉案只是次要的、輔助的;
上訴人僅因曾經(jīng)受到________的禮遇，為報答，才答應臨時為________擔任翻譯、運送等工作，過程中，________于________年________月________日在上訴人陪同的情況下，購買了6件鳥化石、10件鸚鵡嘴龍化石、9件龜化石、1件滿洲鱷化石、11件潛龍化石及2185件化石。而在上訴人陪同下，________購買的化石僅占了總購買化石量的極小(2件鳥化石、一件龜化石、5件潛龍化石及53件化石)，，不應認定上訴人為主犯。
四、犯罪形態(tài)認定有誤。
同樣,假定原審認定罪名成立，原審對犯罪形態(tài)的認定有誤的，事實上，原審在認定走私物品時，區(qū)分既遂與未遂，走私犯罪而言，應當以走私物品出境認定走私既遂的標準，尚未報關的及未出境的化石均不應認定為既遂。
綜上，上訴人陪同他人購買并不明知禁止出口的化石，主觀上逃避進出境的禁止性管理的故意，客觀上并無逃避海關監(jiān)管的，，懇請二審法院以事實為，撤銷原判，依法改判。
辯護人：______________律師事務所
律師：________________
________年________月________日
委托田野文物巡查保護合同篇二
尊敬的審判長.審判員：
我受上訴人________及其親屬的委托，并經(jīng)________律師事務所的指派，擔任________的二審辯護人，委托后，本辯護人詳細查閱了一審案卷，并會見了上訴人________?，F(xiàn)本案事實和法律，如下辯護意見，供合議庭參考。
一、原審違反罪刑法定原則，錯誤認定走私“化石”即構成“走私文物罪”;走私文物罪的是禁止出口的文物，而化石并非文物?！段奈锉Ｗo法》條款規(guī)定：“科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受保護”，顯然本條區(qū)分了化石與文物是不同的事物。主管全國古生物化石管理和監(jiān)督工作的國土資源部，對“古生物化石”的定義是的：“古生物化石，是指地質時期并賦存于地層中的動物、植物等遺體化石或者遺跡化石”，“古生物化石是的地質遺跡，它有別于文物……”(見《古生物化石管理辦法》，《國土資源部關于古生物化石保護的通知》)。這就說明化石等同于文物。而人所走私的物品文物，現(xiàn)行刑法對走私化石并未明文規(guī)定以走私文物罪定罪，法無明文不為罪，這是法律的原則，，上訴人的構成走私文物罪。
二、上訴人走私文物的故意。
走私文物罪在主觀是故意，過失構成本罪。構成本罪要求人在主觀上對其所運輸、攜帶的物品屬禁止出口的文物事實有的認識。人不知是文物，或者不知是禁止出口的文物而將其運輸、攜帶出境的，犯罪的故意，以走私文物罪定罪。本案中，上訴人金某事前對原審被告人________購買化石一事并不知曉，僅是在________電話請求下才答應幫忙運送的，而從________告訴上訴人購買物為化石到化石出境僅僅幾天，走私文物罪的構成，上訴人________要明知事實：1、幫助運送的物品是化石;2、該化石是禁止出口的;3、該化石屬于文物。而僅受過初中教育的上訴人________而言，在短短的幾天之內如此多的信息是不的，他既能力，也條件。而原審僅對上訴人________對化石的明知作了認定，兩項任何證據(jù)可以證明，，上訴人________主觀上并無故意，走私文物罪無法成立。
三、認定上訴人為主犯顯系不當。
即便原審認定罪名成立，上訴人在犯罪中所起的作用次要的、輔助的，不應當被定為主犯。
1、上訴人對購買化石一事與________事先并無通謀;
上訴人的生活環(huán)境、閱歷及受教育程度在客觀上決定了他的認知能力和判斷
能力，上訴人涉案前對化石一無所知，是原審被告________告訴他“化石就象石頭一樣的”(見原審卷第161頁上數(shù)第5行至第12行)，既然上訴人連化石是都不清楚，就更不化石的價值及意義，，上訴人與________不通謀。
2、上訴人的涉案只是次要的、輔助的;
上訴人僅因曾經(jīng)受到________的禮遇，為報答，才答應臨時為________擔任翻譯、運送等工作，過程中，________于________年________月________日在上訴人陪同的情況下，購買了6件鳥化石、10件鸚鵡嘴龍化石、9件龜化石、1件滿洲鱷化石、11件潛龍化石及2185件化石。而在上訴人陪同下，________購買的化石僅占了總購買化石量的極小(2件鳥化石、一件龜化石、5件潛龍化石及53件化石)，，不應認定上訴人為主犯。
四、犯罪形態(tài)認定有誤。
同樣,假定原審認定罪名成立，原審對犯罪形態(tài)的認定有誤的，事實上，原審在認定走私物品時，區(qū)分既遂與未遂，走私犯罪而言，應當以走私物品出境認定走私既遂的標準，尚未報關的及未出境的化石均不應認定為既遂。
綜上，上訴人陪同他人購買并不明知禁止出口的化石，主觀上逃避進出境的禁止性管理的故意，客觀上并無逃避海關監(jiān)管的，，懇請二審法院以事實為，撤銷原判，依法改判。
辯護人：______________律師事務所
律師：________________
________年________月________日
委托田野文物巡查保護合同篇三
合同編號：
甲方(委托人)：
乙方(受托人)：
根據(jù)《中華人民共和國民法典》及有關規(guī)定，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，就甲方田野文物巡查委托于乙方之相關事宜達成以下條款。雙方就該事項經(jīng)友好協(xié)商，簽訂本合同，以資共同遵守。
第一條 田野文物巡查范圍
巡查范圍為：
第二條 委托事項
乙方須晚上現(xiàn)場值守，白天定時到周圍巡查，保證甲方文物安全。如發(fā)現(xiàn)有取土、建房、挖掘等影響甲方文物安全的行為，要及時向甲方匯報。
第三條 委托期限
本合同期限 年，自 年 月 日起至 年 月 日止。
第四條 委托要求
4.1 乙方不得在本合同約定土地范圍內進行取土、建房、挖掘等影響甲方文物安全的行為，也不得允許第三人在該土地上進行上述行為。
4.2 乙方在值守和巡查過程中發(fā)生意外和安全事故，造成自身和財產損失的，由乙方自行承擔責任。
4.3 乙方應有高度責任心，并做好保密工作。
第五條 雙方權利義務
5.1 甲方須及時向乙方支付本合同約定的費用。
5.2 甲方有對乙方的值守和巡查進行不定期檢查的權利。
5.3 乙方有權在本合同約定的土地范圍內進行農作物的種植活動。
5.4 乙方按照本合同約定履行值守、巡查和向甲方匯報的義務。
第六條 費用及支付方式
6.1 支付費用：每月人民幣 元。
6.2 支付方式：按月支付，每月 日之前以 方式支付。
第七條 違約責任
7.1 甲方應按照合同約定的時間和數(shù)額向乙方支付費用。甲方逾期付款的，應按照逾期未支付費用金額的同期銀行貸款利率向乙方支付違約金。
7.2 甲方將不定期對巡查范圍進行檢查，如發(fā)現(xiàn)乙方一個月內兩次不在現(xiàn)場值守的，甲方有權要求乙方按本合同約定月費用的 %支付違約金。如發(fā)現(xiàn)乙方一個月內三次不在巡查現(xiàn)場值守的，甲方有權單方解除合同，乙方應當按照甲方已經(jīng)支付給乙方的委托費用總價款的 %支付違約金。由此給甲方造成損失的，乙方還應當賠償損失。
7.3 對于以上違約金甲方有權從未付的委托費用中直接扣除。
第八條 不可抗力
由于不可抗力致使本合同不能履行或者不能完全履行時，遇到不可抗力事件的一方，應立即書面通知合同相對方，并應在不可抗力事件發(fā)生后十五天內，向合同相對方提供相關證明文件。由合同雙方按照事件對履行合同影響的程度協(xié)商決定是否變更或解除合同。遭受不可抗力的一方未履行上述義務的，不能免除其違約責任。
第九條 爭議解決方式
甲乙雙方如因本合同產生糾紛，可由雙方協(xié)商解決，協(xié)商未果，按以下第 種方式解決：
a.提交 人民法院管轄;
b.提交 仲裁。
第十條 合同效力及其它
10.1本合同未盡事宜，雙方可另行簽訂補充協(xié)議。補充協(xié)議是合同組成部分，具有與本合同同等的法律效力，如補充協(xié)議與本文不一致，以補充協(xié)議為準。
10.2本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章后生效，合同一式 份，甲、乙雙方各執(zhí) 份。
甲方(法人公章) 乙方(簽字或蓋章)
名稱：
住所地：
法人代表：
授權代表：
通訊地址：
聯(lián)系電話：
簽訂地點：
日期： 年 月 日 姓名：
性別：
居住地：
身份證號：
家庭地址：
聯(lián)系電話：
簽訂地點：
日期： 年 月 日
委托田野文物巡查保護合同篇一
尊敬的審判長.審判員：
我受上訴人________及其親屬的委托，并經(jīng)________律師事務所的指派，擔任________的二審辯護人，委托后，本辯護人詳細查閱了一審案卷，并會見了上訴人________。現(xiàn)本案事實和法律，如下辯護意見，供合議庭參考。
一、原審違反罪刑法定原則，錯誤認定走私“化石”即構成“走私文物罪”;走私文物罪的是禁止出口的文物，而化石并非文物。《文物保護法》條款規(guī)定：“科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受保護”，顯然本條區(qū)分了化石與文物是不同的事物。主管全國古生物化石管理和監(jiān)督工作的國土資源部，對“古生物化石”的定義是的：“古生物化石，是指地質時期并賦存于地層中的動物、植物等遺體化石或者遺跡化石”，“古生物化石是的地質遺跡，它有別于文物……”(見《古生物化石管理辦法》，《國土資源部關于古生物化石保護的通知》)。這就說明化石等同于文物。而人所走私的物品文物，現(xiàn)行刑法對走私化石并未明文規(guī)定以走私文物罪定罪，法無明文不為罪，這是法律的原則，，上訴人的構成走私文物罪。
二、上訴人走私文物的故意。
走私文物罪在主觀是故意，過失構成本罪。構成本罪要求人在主觀上對其所運輸、攜帶的物品屬禁止出口的文物事實有的認識。人不知是文物，或者不知是禁止出口的文物而將其運輸、攜帶出境的，犯罪的故意，以走私文物罪定罪。本案中，上訴人金某事前對原審被告人________購買化石一事并不知曉，僅是在________電話請求下才答應幫忙運送的，而從________告訴上訴人購買物為化石到化石出境僅僅幾天，走私文物罪的構成，上訴人________要明知事實：1、幫助運送的物品是化石;2、該化石是禁止出口的;3、該化石屬于文物。而僅受過初中教育的上訴人________而言，在短短的幾天之內如此多的信息是不的，他既能力，也條件。而原審僅對上訴人________對化石的明知作了認定，兩項任何證據(jù)可以證明，，上訴人________主觀上并無故意，走私文物罪無法成立。
三、認定上訴人為主犯顯系不當。
即便原審認定罪名成立，上訴人在犯罪中所起的作用次要的、輔助的，不應當被定為主犯。
1、上訴人對購買化石一事與________事先并無通謀;
上訴人的生活環(huán)境、閱歷及受教育程度在客觀上決定了他的認知能力和判斷
能力，上訴人涉案前對化石一無所知，是原審被告________告訴他“化石就象石頭一樣的”(見原審卷第161頁上數(shù)第5行至第12行)，既然上訴人連化石是都不清楚，就更不化石的價值及意義，，上訴人與________不通謀。
2、上訴人的涉案只是次要的、輔助的;
上訴人僅因曾經(jīng)受到________的禮遇，為報答，才答應臨時為________擔任翻譯、運送等工作，過程中，________于________年________月________日在上訴人陪同的情況下，購買了6件鳥化石、10件鸚鵡嘴龍化石、9件龜化石、1件滿洲鱷化石、11件潛龍化石及2185件化石。而在上訴人陪同下，________購買的化石僅占了總購買化石量的極小(2件鳥化石、一件龜化石、5件潛龍化石及53件化石)，，不應認定上訴人為主犯。
四、犯罪形態(tài)認定有誤。
同樣,假定原審認定罪名成立，原審對犯罪形態(tài)的認定有誤的，事實上，原審在認定走私物品時，區(qū)分既遂與未遂，走私犯罪而言，應當以走私物品出境認定走私既遂的標準，尚未報關的及未出境的化石均不應認定為既遂。
綜上，上訴人陪同他人購買并不明知禁止出口的化石，主觀上逃避進出境的禁止性管理的故意，客觀上并無逃避海關監(jiān)管的，，懇請二審法院以事實為，撤銷原判，依法改判。
辯護人：______________律師事務所
律師：________________
________年________月________日
委托田野文物巡查保護合同篇二
尊敬的審判長.審判員：
我受上訴人________及其親屬的委托，并經(jīng)________律師事務所的指派，擔任________的二審辯護人，委托后，本辯護人詳細查閱了一審案卷，并會見了上訴人________?，F(xiàn)本案事實和法律，如下辯護意見，供合議庭參考。
一、原審違反罪刑法定原則，錯誤認定走私“化石”即構成“走私文物罪”;走私文物罪的是禁止出口的文物，而化石并非文物?！段奈锉Ｗo法》條款規(guī)定：“科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受保護”，顯然本條區(qū)分了化石與文物是不同的事物。主管全國古生物化石管理和監(jiān)督工作的國土資源部，對“古生物化石”的定義是的：“古生物化石，是指地質時期并賦存于地層中的動物、植物等遺體化石或者遺跡化石”，“古生物化石是的地質遺跡，它有別于文物……”(見《古生物化石管理辦法》，《國土資源部關于古生物化石保護的通知》)。這就說明化石等同于文物。而人所走私的物品文物，現(xiàn)行刑法對走私化石并未明文規(guī)定以走私文物罪定罪，法無明文不為罪，這是法律的原則，，上訴人的構成走私文物罪。
二、上訴人走私文物的故意。
走私文物罪在主觀是故意，過失構成本罪。構成本罪要求人在主觀上對其所運輸、攜帶的物品屬禁止出口的文物事實有的認識。人不知是文物，或者不知是禁止出口的文物而將其運輸、攜帶出境的，犯罪的故意，以走私文物罪定罪。本案中，上訴人金某事前對原審被告人________購買化石一事并不知曉，僅是在________電話請求下才答應幫忙運送的，而從________告訴上訴人購買物為化石到化石出境僅僅幾天，走私文物罪的構成，上訴人________要明知事實：1、幫助運送的物品是化石;2、該化石是禁止出口的;3、該化石屬于文物。而僅受過初中教育的上訴人________而言，在短短的幾天之內如此多的信息是不的，他既能力，也條件。而原審僅對上訴人________對化石的明知作了認定，兩項任何證據(jù)可以證明，，上訴人________主觀上并無故意，走私文物罪無法成立。
三、認定上訴人為主犯顯系不當。
即便原審認定罪名成立，上訴人在犯罪中所起的作用次要的、輔助的，不應當被定為主犯。
1、上訴人對購買化石一事與________事先并無通謀;
上訴人的生活環(huán)境、閱歷及受教育程度在客觀上決定了他的認知能力和判斷
能力，上訴人涉案前對化石一無所知，是原審被告________告訴他“化石就象石頭一樣的”(見原審卷第161頁上數(shù)第5行至第12行)，既然上訴人連化石是都不清楚，就更不化石的價值及意義，，上訴人與________不通謀。
2、上訴人的涉案只是次要的、輔助的;
上訴人僅因曾經(jīng)受到________的禮遇，為報答，才答應臨時為________擔任翻譯、運送等工作，過程中，________于________年________月________日在上訴人陪同的情況下，購買了6件鳥化石、10件鸚鵡嘴龍化石、9件龜化石、1件滿洲鱷化石、11件潛龍化石及2185件化石。而在上訴人陪同下，________購買的化石僅占了總購買化石量的極小(2件鳥化石、一件龜化石、5件潛龍化石及53件化石)，，不應認定上訴人為主犯。
四、犯罪形態(tài)認定有誤。
同樣,假定原審認定罪名成立，原審對犯罪形態(tài)的認定有誤的，事實上，原審在認定走私物品時，區(qū)分既遂與未遂，走私犯罪而言，應當以走私物品出境認定走私既遂的標準，尚未報關的及未出境的化石均不應認定為既遂。
綜上，上訴人陪同他人購買并不明知禁止出口的化石，主觀上逃避進出境的禁止性管理的故意，客觀上并無逃避海關監(jiān)管的，，懇請二審法院以事實為，撤銷原判，依法改判。
辯護人：______________律師事務所
律師：________________
________年________月________日
委托田野文物巡查保護合同篇三
合同編號：
甲方(委托人)：
乙方(受托人)：
根據(jù)《中華人民共和國民法典》及有關規(guī)定，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，就甲方田野文物巡查委托于乙方之相關事宜達成以下條款。雙方就該事項經(jīng)友好協(xié)商，簽訂本合同，以資共同遵守。
第一條 田野文物巡查范圍
巡查范圍為：
第二條 委托事項
乙方須晚上現(xiàn)場值守，白天定時到周圍巡查，保證甲方文物安全。如發(fā)現(xiàn)有取土、建房、挖掘等影響甲方文物安全的行為，要及時向甲方匯報。
第三條 委托期限
本合同期限 年，自 年 月 日起至 年 月 日止。
第四條 委托要求
4.1 乙方不得在本合同約定土地范圍內進行取土、建房、挖掘等影響甲方文物安全的行為，也不得允許第三人在該土地上進行上述行為。
4.2 乙方在值守和巡查過程中發(fā)生意外和安全事故，造成自身和財產損失的，由乙方自行承擔責任。
4.3 乙方應有高度責任心，并做好保密工作。
第五條 雙方權利義務
5.1 甲方須及時向乙方支付本合同約定的費用。
5.2 甲方有對乙方的值守和巡查進行不定期檢查的權利。
5.3 乙方有權在本合同約定的土地范圍內進行農作物的種植活動。
5.4 乙方按照本合同約定履行值守、巡查和向甲方匯報的義務。
第六條 費用及支付方式
6.1 支付費用：每月人民幣 元。
6.2 支付方式：按月支付，每月 日之前以 方式支付。
第七條 違約責任
7.1 甲方應按照合同約定的時間和數(shù)額向乙方支付費用。甲方逾期付款的，應按照逾期未支付費用金額的同期銀行貸款利率向乙方支付違約金。
7.2 甲方將不定期對巡查范圍進行檢查，如發(fā)現(xiàn)乙方一個月內兩次不在現(xiàn)場值守的，甲方有權要求乙方按本合同約定月費用的 %支付違約金。如發(fā)現(xiàn)乙方一個月內三次不在巡查現(xiàn)場值守的，甲方有權單方解除合同，乙方應當按照甲方已經(jīng)支付給乙方的委托費用總價款的 %支付違約金。由此給甲方造成損失的，乙方還應當賠償損失。
7.3 對于以上違約金甲方有權從未付的委托費用中直接扣除。
第八條 不可抗力
由于不可抗力致使本合同不能履行或者不能完全履行時，遇到不可抗力事件的一方，應立即書面通知合同相對方，并應在不可抗力事件發(fā)生后十五天內，向合同相對方提供相關證明文件。由合同雙方按照事件對履行合同影響的程度協(xié)商決定是否變更或解除合同。遭受不可抗力的一方未履行上述義務的，不能免除其違約責任。
第九條 爭議解決方式
甲乙雙方如因本合同產生糾紛，可由雙方協(xié)商解決，協(xié)商未果，按以下第 種方式解決：
a.提交 人民法院管轄;
b.提交 仲裁。
第十條 合同效力及其它
10.1本合同未盡事宜，雙方可另行簽訂補充協(xié)議。補充協(xié)議是合同組成部分，具有與本合同同等的法律效力，如補充協(xié)議與本文不一致，以補充協(xié)議為準。
10.2本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章后生效，合同一式 份，甲、乙雙方各執(zhí) 份。
甲方(法人公章) 乙方(簽字或蓋章)
名稱：
住所地：
法人代表：
授權代表：
通訊地址：
聯(lián)系電話：
簽訂地點：
日期： 年 月 日 姓名：
性別：
居住地：
身份證號：
家庭地址：
聯(lián)系電話：
簽訂地點：
日期： 年 月 日