《公羊傳》的體裁特點(diǎn),是經(jīng)傳合并,傳文逐句傳述《春秋》經(jīng)文的大義,與《左傳》以記載史實(shí)為主不同。下面是分享的公羊傳:《桓公十年》原文譯文。歡迎閱讀參考!
【原文】
十年,春,王正月,庚申,曹伯終生卒①。夏,五月,葬曹桓公。
秋,公會(huì)衛(wèi)侯于桃丘②。弗遇。會(huì)者何?期辭也。其言弗遇何?公不見要也③。
冬,十有二月,丙午,齊侯、衛(wèi)侯、鄭伯來戰(zhàn)于郎。郎者何?吾近邑也。吾近邑,則其言來戰(zhàn)于郎何?近也。惡乎近?近乎圍也④。此偏戰(zhàn)也⑤,何以不言師敗績?內(nèi)不言戰(zhàn),言戰(zhàn),乃敗矣。
【注釋】
①十年:魯桓公十年(公元前702年)。庚申:正月初六。曹伯終生:即曹桓公。名終生,曹穆公之子,在位五十五年。
②桃丘:古地名。衛(wèi)國的一個(gè)邑,也叫桃城。故地在今山東陽谷縣東北。
③公不見要:要,邀請。何休注:“時(shí)實(shí)植公欲要見衛(wèi)侯,衛(wèi)侯不肯見公,以非禮動(dòng)。見拒有恥,故諱。使若會(huì)而不相遇。言弗遇者,起公要之也。弗者,不之深也。起公見拒深,傳言公不要見者,順經(jīng)諱文?!?BR> ④近乎圍:何休注:“地而言來者,明近都城,幾與圍無異?!?BR> ⑤偏戰(zhàn):各據(jù)一面而戰(zhàn)。何休注:“偏,一面也。結(jié)日定地,各居一面,鳴鼓而戰(zhàn),不相詐。”
【譯文】
魯桓公十年,春天,周歷正月,庚申這天,曹桓公終生死了。
夏天,五月,安葬曹桓公。
秋天,魯桓公到衛(wèi)國的桃丘去與衛(wèi)侯相見。沒有見到衛(wèi)侯?!皶?huì)”是什么意思?就是預(yù)先約定會(huì)見日期和地點(diǎn)的文辭。這里為什么說沒有見到衛(wèi)侯呢?因?yàn)轸敾腹珱]有被邀請見面。冬天,十二月,丙午這天,齊侯、衛(wèi)侯、鄭伯率領(lǐng)軍隊(duì)前來和魯國在郎這個(gè)地方交戰(zhàn)。“郎”是什么地方?是魯國靠近都城的一座城邑。是魯國靠近都城的一座城邑,那么這里說在郎這個(gè)地方交戰(zhàn)是什么意思呢?因?yàn)槔梢仉x都城太近了。近到什么程度?近到包圍郎。邑就等于包圍都城了。這是一場各據(jù)一面而戰(zhàn)的戰(zhàn)役,為什么不說魯國的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗了呢?因?yàn)閷τ隰攪遣徽f交戰(zhàn)的,說交戰(zhàn)就等于已經(jīng)戰(zhàn)敗了。
擴(kuò)展閱讀:《公羊傳》簡介
亦稱《春秋公羊傳》、《公羊春秋》,是專門解釋《春秋》的一部典籍,其起訖年代與《春秋》一致,即公元前722年至前481年,其釋史十分簡略,而著重闡釋《春秋》所謂的“微言大義”,用問答的方式解經(jīng)?!豆騻鳌放c《春秋》起訖時(shí)間相同。相傳其作者為子夏的弟子,戰(zhàn)國時(shí)齊人公羊高。起初只是口說流傳,西漢景帝時(shí),傳至玄孫公羊壽,由公羊壽與胡母生(子都)一起將《春秋公羊傳》著于竹帛。《公羊傳》有東漢何休撰《春秋公羊解詁》、唐朝徐彥作《公羊傳疏》、清朝陳立撰《公羊義疏》。
《公羊傳》的作者舊題是戰(zhàn)國時(shí)齊人公羊高,他受學(xué)于孔子弟子子夏,后來成為傳《春秋》的三大家之一。
《公羊傳》是春秋三傳之一即注釋《春秋》的書,有左氏、公羊、谷梁三家,稱為“春秋三傳”。另有鄒氏、夾氏二家,早在漢朝即已失傳?!稘h書·藝文志》,《史記·十二諸侯年表》,將春秋三傳的淵源說得很詳細(xì)。晉范寧評《春秋》三傳的特色說:“《左氏》艷而富,其失也巫(指多敘鬼神之事)?!豆攘骸非宥?,其失也短?!豆颉忿q而裁,其失也俗?!?BR> 《尚書》和《春秋》∶“左史記言,右史記事,言為《尚書》,事為《春秋》。”這是中國古代有記載的(甲骨文)最早的兩部書。
《春秋》是記事的,后多散佚,僅留下經(jīng)孔子整理的魯國的《春秋》,漢代有重新編撰整理的“春秋三傳”,即《公羊傳》、《谷(榖)梁傳》、《左傳》?,F(xiàn)僅存左丘明編寫的《左傳》?!洞呵铩泛汀蹲髠鳌肥蔷幠牦w史書。
春秋經(jīng)文,言簡義深,如無注釋,則無法了解。注釋春秋的書,有左氏,公羊、谷(榖)梁三家,稱為春秋三傳。另有鄒氏夾氏二家,早在漢朝即已失傳。所以自漢至今,學(xué)者只藉三傳研讀春秋。
《公羊春秋》作為家學(xué),最初只是口耳相傳,至公羊高的玄孫公羊壽(漢景帝時(shí)人)方與齊人胡毋生(《漢書》作胡母生,復(fù)姓胡毋,名子都,生是“先生”的意思)合作,將《春秋公羊傳》定稿“著于竹帛”。所以《公羊傳》的作者,班固《漢書·藝文志》籠統(tǒng)地稱之為“公羊子”,顏師古說是公羊高,《四庫全書總目》則署作漢公羊壽,說法不一。但比較起來把定稿人題為作者更合理一些。
《公羊傳》的體裁特點(diǎn),是經(jīng)傳合并,傳文逐句傳述《春秋》經(jīng)文的大義,與《左傳》以記載史實(shí)為主不同?!豆騻鳌肥墙裎慕?jīng)學(xué)的重要經(jīng)籍,歷代今文經(jīng)學(xué)家時(shí)常用它作為議論政治的工具。同時(shí)它還是研究先秦至漢間儒家思想的重要資料。
后世注釋《公羊傳》的書籍主要有東漢何休撰《春秋公羊解詁》、唐朝徐彥作《公羊傳疏》、清朝陳立撰《公羊義疏》。