全詩(shī)只短短二章，用的是富于個(gè)性的口語(yǔ)描摹，故涵詠之際，只覺(jué)女主人公潑辣、爽朗的音容笑貌，如接于眉睫之間，堪稱抒情小詩(shī)中的精品。下面是分享的詩(shī)經(jīng)《國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)·褰裳》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考！
    《國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)·褰裳》
    先秦：佚名
    子惠思我，褰裳涉溱。子不我思，豈無(wú)他人？狂童之狂也且！
    子惠思我，褰裳涉洧。子不我思，豈無(wú)他士？狂童之狂也且！
    【譯文】
    你若愛(ài)我想念我，趕快提衣蹚溱河。你若不再想念我，豈無(wú)別人來(lái)找我？你真是個(gè)傻哥哥！
    你若愛(ài)我想念我，趕快提衣蹚洧河。你若不再想念我，豈無(wú)別的少年哥？你真是個(gè)傻哥哥！
    【賞析】
    在愛(ài)情生活中，有失去情人而悲泣自憐的弱女子，也有潑辣、曠達(dá)的奇女子。在以男子為本位的中國(guó)古代，雖然二者均避不開(kāi)命運(yùn)的擺弄，但后者畢竟表現(xiàn)出了一種獨(dú)立、自強(qiáng)的意氣，足令巾幗神旺。
    《鄭風(fēng)·褰裳》中的主人公，就正是這樣一位奇女子。她與其他女子一樣，此刻大抵也正處于熱戀之中。因?yàn)樗鶓俚男纳先?，在溱洧之水的?duì)岸，所以也免不了等待相會(huì)的焦躁和疑慮。不過(guò)她的吐語(yǔ)卻爽快：“子惠思我，褰裳涉溱?！薄闾纫寄钗遥吞崞鹨陆蠖射趤?lái)！真是快人快語(yǔ)，毫不拖泥帶水。較之于《鄭風(fēng)·將仲子》那“無(wú)逾我里，無(wú)折我樹(shù)杞”的瞻前顧后，顯得非常潑辣和爽朗。
    但她的心上人，似乎并沒(méi)有及時(shí)來(lái)會(huì)，便不免引得女主人公有點(diǎn)傷心了。只是傷心中的吐語(yǔ)也毫不示弱：“子不我思，豈無(wú)他人？”——你若不想我，我豈沒(méi)有他人愛(ài)！這話說(shuō)得也真痛快，簡(jiǎn)直就像是指著對(duì)方的鼻子，聲稱“天下的男人都死光了么，我就只能愛(ài)你一個(gè)？”那樣快利。這態(tài)度又是很曠達(dá)的，愛(ài)情本就是男女相悅、兩廂情愿的事，倘若對(duì)方不愛(ài)，就不必強(qiáng)拉硬扯放不開(kāi)。所謂“天涯何處無(wú)芳草”，正可為“豈無(wú)他人”四字作注。較之于《鄭風(fēng)·狡童》中那“彼狡童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮”的嗚咽吞聲，此詩(shī)的女主人公，又顯得通達(dá)和堅(jiān)強(qiáng)多了。但倘若以為她就真的不把對(duì)方放在心上，恐怕還有幾分誤解，其實(shí)那不過(guò)是她所說(shuō)的氣話，而且還帶有假設(shè)的意味，這從“狂童之狂也且”的戲謔語(yǔ)氣，即可推知。須知女主人公心里，實(shí)在是很看重這份愛(ài)情的，但在外表，卻又故意裝出不在意的樣子，無(wú)非是要激得心上人更疼她、愛(ài)她而已。所以她剛冷若寒霜，吐出“豈無(wú)他人”一句，即又噗哧一笑，戲謔地調(diào)侃對(duì)方“傻小子呀真傻態(tài)”了?？梢?jiàn)這位潑辣、爽朗的女主人公，在愛(ài)情上既頗認(rèn)真，也還帶著幾分狡黠。唯其如此，于自矜、剛強(qiáng)之中，又顯得可親、可愛(ài)。
    全詩(shī)只短短二章，用的是富于個(gè)性的口語(yǔ)描摹，故涵詠之際，只覺(jué)女主人公潑辣、爽朗的音容笑貌，如接于眉睫之間，堪稱抒情小詩(shī)中的精品。雖說(shuō)女主人公并未看輕愛(ài)情，倘若她真的被心上人拋棄，也未必能做到詩(shī)中所說(shuō)的那樣曠達(dá)；但這種建立在自信、自強(qiáng)上的愛(ài)情觀，以及縱遭挫折也不頹喪的意氣，卻是頗能令溺于情者警醒，而給天下弱女子以鼓舞的。遠(yuǎn)古的接近自然狀態(tài)的男歡女愛(ài)，同現(xiàn)代建立在個(gè)人獨(dú)立意識(shí)基礎(chǔ)上的男歡女愛(ài)固然有許多不同，但在符合人性的自由選擇這一點(diǎn)上，卻是沒(méi)有太大差別的。從這個(gè)意義上說(shuō)，其精神也是現(xiàn)代的。
    擴(kuò)展閱讀：《詩(shī)經(jīng)》社會(huì)功用
    《詩(shī)經(jīng)》的編集本身在春秋時(shí)代，其實(shí)主要是為了應(yīng)用：
    其一，作為學(xué)樂(lè)、誦詩(shī)的教本；其二，作為宴享、祭祀時(shí)的儀禮歌辭；其三，在外交場(chǎng)合或言談應(yīng)對(duì)時(shí)作為稱引的工具，以此表情達(dá)意。
    通過(guò)賦詩(shī)來(lái)進(jìn)行外交上的來(lái)往，在春秋時(shí)期十分廣泛，這使《詩(shī)經(jīng)》在當(dāng)時(shí)成了十分重要的工具?！蹲髠鳌分杏嘘P(guān)這方面情況記載較多，有賦詩(shī)挖苦對(duì)方的（《襄公二十七年》），聽(tīng)不懂對(duì)方賦詩(shī)之意而遭恥笑的（《昭公二十年》），小國(guó)有難請(qǐng)大國(guó)援助的（《文公十三年》）等等。這些引用《詩(shī)》的地方，或勸諫、或評(píng)論、或辨析、或抒慨，各有其作用，但有一個(gè)共同之處，即凡所稱引之詩(shī)，均“斷章取義”——取其一二而不顧及全篇之義。這種現(xiàn)象，在春秋時(shí)期堪稱“蔚成風(fēng)氣”。這就是說(shuō)，其時(shí)《詩(shī)經(jīng)》的功用，并不在其本身，而在于“賦詩(shī)言志”。想言什么志，則引什么詩(shī)，詩(shī)為志服務(wù)，不在乎詩(shī)本意是什么，而在乎稱引的內(nèi)容是否能說(shuō)明所言的志。這是《詩(shī)經(jīng)》在春秋時(shí)代一個(gè)實(shí)在的，卻是被曲解了其文學(xué)功能的應(yīng)用。
    賦詩(shī)言志的另一方面功用表現(xiàn)，切合了《詩(shī)經(jīng)》的文學(xué)功能，是真正的“詩(shī)言志”——反映與表現(xiàn)了對(duì)文學(xué)作用與社會(huì)意義的認(rèn)識(shí)，是中國(guó)文學(xué)批評(píng)在早期階段的雛形。如《小雅·節(jié)南山》：“家父作誦，以究王讻”?！洞笱拧っ駝凇罚骸巴跤衽?，是用大諫”等。詩(shī)歌作者是認(rèn)識(shí)到了其作詩(shī)的目的與態(tài)度的，以詩(shī)來(lái)表達(dá)自己的思想感情，表達(dá)自己對(duì)社會(huì)、人生的態(tài)度，從而達(dá)到歌頌、贊美、勸諫、諷刺的目的。這是真正意義上的賦詩(shī)言志，也是使賦詩(shī)言志真正切合《詩(shī)經(jīng)》的文學(xué)功能及其文學(xué)批評(píng)作用。
    《詩(shī)經(jīng)》社會(huì)功用的另一方面，是社會(huì)（包括士大夫與朝廷統(tǒng)治者）利用它來(lái)宣揚(yáng)和實(shí)行修身養(yǎng)性、治國(guó)經(jīng)邦——這是《詩(shī)經(jīng)》編集的宗旨之一，也是《詩(shī)經(jīng)》產(chǎn)生其時(shí)及其后一些士大夫們所極力主張和宣揚(yáng)的內(nèi)容。
    孔子十分重視《詩(shī)經(jīng)》，曾多次向其弟子及兒子訓(xùn)誡要學(xué)《詩(shī)》?？鬃诱J(rèn)為：“《詩(shī)》可以興，可以觀，可以群，可以怨?！保ā蛾?yáng)貨》）這是孔子對(duì)《詩(shī)經(jīng)》所作出的具有高度概括性的“興、觀、群、怨”說(shuō)，也是他認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》之所以會(huì)產(chǎn)生較大社會(huì)功用的原因所在?？鬃拥摹芭d、觀、群、怨”說(shuō)闡明了《詩(shī)經(jīng)》的社會(huì)功用，既點(diǎn)出了《詩(shī)經(jīng)》的文學(xué)特征——以形象感染人，引發(fā)讀者的想像與聯(lián)想，又切合了社會(huì)與人生，達(dá)到了實(shí)用功效。
    擴(kuò)展閱讀：詩(shī)經(jīng)名句
    豈曰無(wú)衣？與子同袍。王于興師，修我戈矛。與子同仇！
    既見(jiàn)君子，并坐鼓瑟。今者不樂(lè)，逝者其耋。
    言念君子，溫其如玉。在其板屋，亂我心曲。
    蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。
    蜉蝣之羽，衣裳楚楚。心之憂矣，於我歸處。
    呦呦鹿鳴，食野之蘋(píng)。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
    呦呦鹿鳴，食野之蒿。我有嘉賓，德音孔昭。
    呦呦鹿鳴，食野之芩。我有嘉賓，鼓瑟鼓琴。
    昔我往矣，楊柳依依。今我來(lái)思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀！
    南有嘉魚(yú)，烝然罩罩。君子有酒，嘉賓式燕以樂(lè)
    南山有桑，北山有楊。樂(lè)只君子，邦家之光。樂(lè)只君子，萬(wàn)壽無(wú)疆。