對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),秩序與和諧是維護(hù)統(tǒng)治的重要前提。沒(méi)有秩序,就會(huì)陷入混亂;沒(méi)有和諧,人心就會(huì)渙散,這樣,統(tǒng)治將無(wú)法維持下去。因此,秩序與和諧的確十分的重要。下面是分享的國(guó)學(xué)寶典《禮記》:樂(lè)由中出。歡迎閱讀參考!
樂(lè)者,天地之和也(1)
——以禮樂(lè)維護(hù)秩序與和諧
【原文】
樂(lè)者天地之和也;禮者,天地之序也。和,故百物皆化;序,故群物皆別。
樂(lè)由天作,禮以地制。過(guò)制則亂,過(guò)作則暴(2)。明于天地,然后能興禮樂(lè)也。
論倫無(wú)患(3),樂(lè)之情也;欣喜歡愛(ài),樂(lè)之官也(4)。中正無(wú)邪,禮之質(zhì)也;莊敬恭順,禮之制也(5)。若夫禮樂(lè)之施于金石(6),越于聲音(7),用于宗廟社稷,事乎山川鬼神,則此所與民同也。
【注釋?zhuān)?BR> (1)本節(jié)選自《樂(lè)記.樂(lè)論》。(2)暴:越出正道。(3)論倫無(wú)患:意思是和諧而不亂。(4)官:功能。(5)制:指職能。(6)金石:鐘、磬一類(lèi)的東西。(7越:傳播。
【譯文】
樂(lè)所表現(xiàn)的是田地間的和諧;禮所表現(xiàn)的是田地間的秩序。因?yàn)楹椭C,萬(wàn)物能化育生長(zhǎng);因?yàn)橹刃?,萬(wàn)物能顯現(xiàn)出差別。
樂(lè)依天道而鑿,禮按地理而制。制禮超過(guò)分寸會(huì)造成混亂,作樂(lè)超過(guò)分寸會(huì)越出正軌。明白田地的道理,然后才能制禮作樂(lè)。
和諧而不混亂,是樂(lè)內(nèi)在的精神;讓人欣喜歡愛(ài),是樂(lè)有的功能。中正無(wú)邪,是禮的本質(zhì);莊重恭順,是禮的職能。至于運(yùn)用樂(lè)器來(lái)表現(xiàn)禮樂(lè),聲音使禮樂(lè)得到傳播,用于宗廟社稷的祭祀活動(dòng),祭祀山川鬼神,統(tǒng)治者與民眾都要共同這樣做。
【讀解】
對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),秩序與和諧是維護(hù)統(tǒng)治的重要前提。沒(méi)有秩序,就會(huì)陷入混亂;沒(méi)有和諧,人心就會(huì)渙散,這樣,統(tǒng)治將無(wú)法維持下去。因此,秩序與和諧的確十分的重要。
禮和樂(lè)成為儒家治國(guó)安幫的支柱,他們反復(fù)申說(shuō)這個(gè)道理,總讓人迷惑不解。難道他們就沒(méi)有想到過(guò)別的辦法?看看歷史就知道,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不僅“禮崩樂(lè)壞”,也是一個(gè)諸子百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代,那時(shí)的法家,便主張用強(qiáng)制的手段(刑罰)來(lái)維護(hù)統(tǒng)治,與儒家的思想針?shù)h相對(duì)。如果儒家學(xué)者真的是現(xiàn)實(shí)主義者,他們大概應(yīng)當(dāng)知道以禮和樂(lè)來(lái)維護(hù)統(tǒng)治是軟弱無(wú)力的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到秩序與和諧的目標(biāo)。
另一方面,施行禮樂(lè)還要適度,不偏不倚,恰到好處。這就更加難了。適度很難有客觀標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)實(shí)情況也千變?nèi)f化,這就給施行者提出了高難度的課題。儒家思想在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不大受歡迎,恐怕并不是偶然的。
樂(lè)者,天地之和也(1)
——以禮樂(lè)維護(hù)秩序與和諧
【原文】
樂(lè)者天地之和也;禮者,天地之序也。和,故百物皆化;序,故群物皆別。
樂(lè)由天作,禮以地制。過(guò)制則亂,過(guò)作則暴(2)。明于天地,然后能興禮樂(lè)也。
論倫無(wú)患(3),樂(lè)之情也;欣喜歡愛(ài),樂(lè)之官也(4)。中正無(wú)邪,禮之質(zhì)也;莊敬恭順,禮之制也(5)。若夫禮樂(lè)之施于金石(6),越于聲音(7),用于宗廟社稷,事乎山川鬼神,則此所與民同也。
【注釋?zhuān)?BR> (1)本節(jié)選自《樂(lè)記.樂(lè)論》。(2)暴:越出正道。(3)論倫無(wú)患:意思是和諧而不亂。(4)官:功能。(5)制:指職能。(6)金石:鐘、磬一類(lèi)的東西。(7越:傳播。
【譯文】
樂(lè)所表現(xiàn)的是田地間的和諧;禮所表現(xiàn)的是田地間的秩序。因?yàn)楹椭C,萬(wàn)物能化育生長(zhǎng);因?yàn)橹刃?,萬(wàn)物能顯現(xiàn)出差別。
樂(lè)依天道而鑿,禮按地理而制。制禮超過(guò)分寸會(huì)造成混亂,作樂(lè)超過(guò)分寸會(huì)越出正軌。明白田地的道理,然后才能制禮作樂(lè)。
和諧而不混亂,是樂(lè)內(nèi)在的精神;讓人欣喜歡愛(ài),是樂(lè)有的功能。中正無(wú)邪,是禮的本質(zhì);莊重恭順,是禮的職能。至于運(yùn)用樂(lè)器來(lái)表現(xiàn)禮樂(lè),聲音使禮樂(lè)得到傳播,用于宗廟社稷的祭祀活動(dòng),祭祀山川鬼神,統(tǒng)治者與民眾都要共同這樣做。
【讀解】
對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),秩序與和諧是維護(hù)統(tǒng)治的重要前提。沒(méi)有秩序,就會(huì)陷入混亂;沒(méi)有和諧,人心就會(huì)渙散,這樣,統(tǒng)治將無(wú)法維持下去。因此,秩序與和諧的確十分的重要。
禮和樂(lè)成為儒家治國(guó)安幫的支柱,他們反復(fù)申說(shuō)這個(gè)道理,總讓人迷惑不解。難道他們就沒(méi)有想到過(guò)別的辦法?看看歷史就知道,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不僅“禮崩樂(lè)壞”,也是一個(gè)諸子百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代,那時(shí)的法家,便主張用強(qiáng)制的手段(刑罰)來(lái)維護(hù)統(tǒng)治,與儒家的思想針?shù)h相對(duì)。如果儒家學(xué)者真的是現(xiàn)實(shí)主義者,他們大概應(yīng)當(dāng)知道以禮和樂(lè)來(lái)維護(hù)統(tǒng)治是軟弱無(wú)力的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到秩序與和諧的目標(biāo)。
另一方面,施行禮樂(lè)還要適度,不偏不倚,恰到好處。這就更加難了。適度很難有客觀標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)實(shí)情況也千變?nèi)f化,這就給施行者提出了高難度的課題。儒家思想在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不大受歡迎,恐怕并不是偶然的。

