近年來，越來越多的人選擇移民德國(guó)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字證明，德國(guó)正在成為一個(gè)移*家。據(jù)悉，全德五分之一的居民具有移民背景，即父母雙方至少有一人原籍不是德國(guó)。詳細(xì)的內(nèi)容請(qǐng)和一起往下閱讀吧。
    近年來，歐洲國(guó)家移民問題凸顯。在法國(guó)，國(guó)會(huì)開始就新《避難與移民》法案進(jìn)行審議；在德國(guó)，有關(guān)國(guó)民認(rèn)同感和“家鄉(xiāng)”的討論正歡。最新一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的封面主題是“酷德國(guó)”（CoolGermany）把德國(guó)描繪成了一個(gè)引人向往的國(guó)度。
    據(jù)德國(guó)之聲16日?qǐng)?bào)道，時(shí)政雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》新一期的封面主題是“酷德國(guó)”（CoolGermany）。這份英國(guó)刊物對(duì)德國(guó)現(xiàn)狀的全局性觀察，給德國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)“家鄉(xiāng)”和國(guó)民認(rèn)同感的討論帶來了新的視角。
    在作者杰里米·克利夫（JeremyCliffe）看來，德國(guó)正在跨進(jìn)一個(gè)新時(shí)代。他相信，德國(guó)正在對(duì)自己進(jìn)行重新定義，德國(guó)變得更加開放、隨和、時(shí)尚；但同時(shí)社會(huì)也走向“碎片化”和兩極分化。不過在一個(gè)英國(guó)人的眼里，這意味著這個(gè)國(guó)家變得更接近常態(tài)。
    德國(guó)：族群大熔爐
    克利夫認(rèn)為，原本民族結(jié)構(gòu)單一的德國(guó)社會(huì)已經(jīng)變成了不同族群混雜的大熔爐。由此引發(fā)的對(duì)民族認(rèn)同感的追問，在美國(guó)式的移民神話和典型德國(guó)式的對(duì)“異化”的恐懼之間搖擺，這種糾結(jié)不僅將成為影響德國(guó)、也將成為影響整個(gè)歐洲未來的關(guān)鍵因素之一。
    統(tǒng)計(jì)數(shù)字證明，德國(guó)正在成為一個(gè)移*家。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)署公布的資料，2016年在德國(guó)出生的嬰兒中，幾乎三分之一的人的母親是外國(guó)人，全德五分之一的居民具有移民背景，即父母雙方至少有一人原籍不是德國(guó)。
    陌生的新家園
    德國(guó)《明鏡》周刊新一期的封面主題也是家鄉(xiāng)和身份認(rèn)同。題為“新的家園”的長(zhǎng)篇報(bào)道描繪了一個(gè)處于深刻變遷中的德國(guó)社會(huì)、新舊德國(guó)人以及難民之間的隔閡。
    這兩份主流媒體一致認(rèn)為，隨著數(shù)十萬難民涌入德國(guó)，社會(huì)上出現(xiàn)了一種不安情緒，難民的融入遇到諸多問題。《明鏡》的文章認(rèn)為，很多德國(guó)人陷入了“自我認(rèn)同感的壓力”，德國(guó)人擔(dān)心自己的家鄉(xiāng)會(huì)“被移民占為己有”。
    而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的分析則更為樂觀?！半y民危機(jī)開闊了德國(guó)的視野”，文章對(duì)德國(guó)政府的決策作出了積極評(píng)價(jià)。此外一種新的社會(huì)身份認(rèn)同正在形成，它不再是以民族血統(tǒng)，而是以國(guó)籍來定義一個(gè)人歸屬哪個(gè)國(guó)家。
    從“歐洲病夫”到增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)
    來自英國(guó)的贊許在德國(guó)引起的反響并不都是積極的?！啊督?jīng)濟(jì)學(xué)人》從英國(guó)脫歐的角度，把德國(guó)寫得一片光明”，《法蘭克福匯報(bào)》評(píng)論道，“在德國(guó)，有人在勃蘭登堡門前焚燒有大衛(wèi)星（大衛(wèi)星是以色列和*民族的標(biāo)志）的旗幟！酷德國(guó)，是這樣的嗎？
    酷德國(guó)？國(guó)際社會(huì)對(duì)德國(guó)的認(rèn)知在過去一段時(shí)間有較大的起伏。1990年代，德國(guó)被視為“歐洲病夫”，2010年德國(guó)崛起為“歐洲的發(fā)動(dòng)機(jī)”，2013年又被稱為一個(gè)“沒有發(fā)揮出其應(yīng)有潛力”的國(guó)家。
    在布萊爾擔(dān)任首相（1997年-2007年）的那些年里，英國(guó)也一度被稱為“酷不列顛”（CoolBritannia）。然而，在如今英國(guó)脫歐的時(shí)代，在外國(guó)觀察者的視角看，酷的感覺似乎已蕩然無存。在此背景下，英國(guó)人對(duì)親歐盟的德國(guó)投來認(rèn)可的目光，似乎情有可原。不過，對(duì)“酷德國(guó)”心向往之的不僅是《明鏡》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》。像斯圖加特和奧格斯堡等德國(guó)南部城市，已經(jīng)確確實(shí)實(shí)成為移民融入的模范，那里的居民一半以上有移民背景。
    告別默克爾時(shí)代
    位于巴伐利亞州的奧格斯堡（Augsburg），由于就業(yè)機(jī)會(huì)充裕，移民融入顯得毫不費(fèi)力。
    “就業(yè)是一個(gè)實(shí)現(xiàn)平等的重要因素”，《明鏡》援引研究城市移民家庭晉升機(jī)會(huì)的融入問題專家施奈德（JensSchneider）稱，通過就業(yè)、工作融入社會(huì)，“在當(dāng)年的外籍工人身上就成功了，在今天依然適用”。
    在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看來，鑒于過往的成功經(jīng)驗(yàn)，德國(guó)前進(jìn)路上的交通燈小人，是通行的綠色?！斑^低估計(jì)德國(guó)人，將是個(gè)錯(cuò)誤”，文章評(píng)論道：“自兩德統(tǒng)一以來，德國(guó)已經(jīng)吸納整合了共產(chǎn)主義東部，渡過了千年之初的金融危機(jī)，還接收了超過100萬難民?！睂?duì)英國(guó)記者來說有一點(diǎn)是肯定的：德國(guó)正在重新定義自己。