本章共四十六條，對(duì)買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物的交付和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、買受人檢驗(yàn)標(biāo)的物的期間和效力、分期付款買賣、憑樣品買賣、試用買賣等問題作了規(guī)定。
     第一百三十條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同概念的規(guī)定。
     買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移買賣標(biāo)的的所有權(quán)于買受人，買受人支付貨款的合同。買賣關(guān)系的主體是出賣人和買受人。轉(zhuǎn)移買賣標(biāo)的物的一方為出賣人，也就是賣方；受領(lǐng)買賣標(biāo)的，支付價(jià)金的一方是買受人，也就是買方。
     1．買賣合同的法律特征
     （1）買賣合同是有名合同。買賣合同是合同法分則中明確規(guī)定的合同，因而屬于有名合同。買賣合同是最基本的有名合同。
     （2）買賣合同是賣方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，買方支付價(jià)款的合同。買賣合同是賣方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。賣方不僅要將標(biāo)的物交付給買方，而且要將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方。轉(zhuǎn)移所有權(quán)，這使買賣合同與一方也要交付標(biāo)的物的其他合同，如租賃合同、借用合同、保管合同等區(qū)分開來。其次，買賣合同是買方應(yīng)支付價(jià)款的合同，并且價(jià)款是取得標(biāo)的物所有權(quán)的對(duì)價(jià)。這又使買賣合同與其他轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同，如互易合同、贈(zèng)與合同區(qū)別開來。
     （3）買賣合同是雙務(wù)合同。出賣人與買受人互為給付，雙方都享有一定的權(quán)利，又都負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)。賣方負(fù)有交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)于買方的義務(wù)，買方也同時(shí)負(fù)有向賣方支付價(jià)款的義務(wù)。一方的義務(wù)也正是對(duì)方的權(quán)利。因此，買賣合同是一種典型的雙務(wù)合同。
     （4）買賣合同是有償合同。出賣人與買受人有對(duì)價(jià)關(guān)系，賣方取得價(jià)款是以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)為代價(jià)的，買方取得標(biāo)的物的所有權(quán)是以給付價(jià)款為代價(jià)的。買賣合同的任何一方從對(duì)方取得物質(zhì)利益，都須向?qū)Ψ礁冻鱿鄳?yīng)的物質(zhì)利益。因此，買賣合同是典型的有償合同。
     （5）買賣合同多是諾成合同。一般當(dāng)事人就買賣達(dá)成合意，買賣合同即成立，而不以標(biāo)的物或者價(jià)款的現(xiàn)實(shí)交付為成立的要件。這在有的國(guó)家的法律中是明確規(guī)定的，如法國(guó)民法典規(guī)定，當(dāng)事人就標(biāo)的物及其價(jià)金相互同意時(shí)，即使標(biāo)的物尚未交付、價(jià)金尚未支付，買賣即告成立。但是，買賣合同當(dāng)事人也可以在合同中作出這樣的約定，標(biāo)的物或者價(jià)款交付時(shí)，買賣合同始為成立。此時(shí)的買賣合同即為實(shí)踐合同或者稱要物合同。
     （6）買賣合同為要式或者不要式合同，從法律對(duì)合同形式的要求區(qū)分，既可有要式合同，又可有不要式合同，如房屋買賣需采用書面形式，是要式合同；即時(shí)清結(jié)買賣為不要式合同，法律對(duì)合同的形式一般不作要求。
     2．買賣合同的構(gòu)成要素
     買賣的構(gòu)成，需有人、標(biāo)的、行為三個(gè)要素。
     人的要素指出賣人和買受人。
     標(biāo)的的要素指買賣標(biāo)的物和價(jià)金。價(jià)金是與買賣標(biāo)的物對(duì)價(jià)給付的金錢，價(jià)金的給付通常用支付一詞。
     行為要素指移轉(zhuǎn)買賣標(biāo)的物和支付價(jià)金。出賣人應(yīng)將買賣標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給買受人，買受人向出賣人支付價(jià)金。買受人支付價(jià)金只能是金錢，不能是貨物和其它給付。給付金錢之外的物，為互易合同，以勞務(wù)為對(duì)待給付，為雇用、承攬、委托等合同，而不是買賣。
     3．買賣合同的種類
     買賣合同除可按合同一般標(biāo)準(zhǔn)分類外，依其特點(diǎn)，還可有多種分類。
     （l）一般買賣和特種買賣
     按照買賣有無特殊的方式，可分為一般買賣和特種買賣。試驗(yàn)買賣、分期付款買賣、憑樣品買賣、買回買賣、拍賣、標(biāo)賣等有特殊方式的買賣為特種買賣，除此之外無特殊方式的買賣為一般買賣。
     （2）特定物買賣與種類物買賣
     按照買賣標(biāo)的物是特定物還是種類物，可分為特定物買賣和種類物買賣。買賣標(biāo)的物是特定物的，為特定物買賣。買賣標(biāo)的物是種類物的，為種類物買賣。種類物買賣有瑕疵的，可以更換種類物。
     （3）批發(fā)買賣與零售買賣
     按照銷售的數(shù)量可分為批發(fā)買賣和零售買賣。批發(fā)買賣簡(jiǎn)稱批發(fā)，指批量銷售。批發(fā)可以是批發(fā)商將貨物銷售給另一批發(fā)商或者零售商，也可以是批發(fā)商或者零售商將貨物批量銷售給個(gè)人或者單位。零售買賣簡(jiǎn)稱零售，指零散銷售，是零售商將貨物單個(gè)、少量銷售給個(gè)人或者單位。
     （4）即時(shí)買賣和非即時(shí)買賣
     按照買賣能否即時(shí)清結(jié)，可分為即時(shí)買賣和非即時(shí)買賣。即時(shí)買賣指當(dāng)事人在買賣合同成立時(shí)即將買賣標(biāo)的物與價(jià)金對(duì)交，即時(shí)清結(jié)。非即時(shí)買賣指當(dāng)事人在買賣合同成立時(shí)非即時(shí)清結(jié)，待日后履行。
     非即時(shí)買賣又有預(yù)約買賣、賒欠買賣等多種劃分。預(yù)約買賣指買賣成立時(shí)買受人先支付預(yù)付款，出賣人日后交付貨物的買賣。這種買賣從出賣人角度稱預(yù)售，從買受人角度稱訂購。預(yù)約買賣同買賣預(yù)約不同。預(yù)約買賣的買賣關(guān)系業(yè)已成立，而買賣預(yù)約僅是一種預(yù)約，買賣合同并未成立，買受人沒有支付價(jià)金。賒欠買賣指買賣成立時(shí)出賣人先交付買賣標(biāo)的物，買受人日后一次支付價(jià)金的買賣。賒欠買賣從出賣人角度稱賒售，從買受人角度稱賒購。
     （5）一時(shí)買賣與連續(xù)交易買賣
     根據(jù)當(dāng)事人雙方的買賣是否以一次完結(jié)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為一時(shí)買賣與連續(xù)交易買賣。
     一時(shí)買賣是指當(dāng)事人雙方僅進(jìn)行一次交易即結(jié)束雙方之間的買賣關(guān)系的買賣，即使雙方之間有多次交易，每次交易也都是單獨(dú)的，而無連續(xù)性。
     連續(xù)交易的買賣是指當(dāng)事人雙方于一定的期限內(nèi)，賣方定期或者不定期地供給買方某種物品，買方按照一定標(biāo)準(zhǔn)支付價(jià)款的買賣，雙方之間的每次交易都是有關(guān)聯(lián)的。
     （6）自由買賣與競(jìng)價(jià)買賣
     按照是否采用競(jìng)爭(zhēng)的方法進(jìn)行買賣，可分為自由買賣和競(jìng)價(jià)買賣。未采用競(jìng)爭(zhēng)方法買賣的，為自由買賣。采用競(jìng)爭(zhēng)方法買賣的，為競(jìng)價(jià)買賣，如拍賣。
     4．買賣合同的適用范圍
     買賣合同在各國(guó)債法或者合同法中都是作為一種最重要的合同加以規(guī)定。但是，對(duì)于買賣合同所調(diào)整的范圍，卻有不同的立法態(tài)度。基本說來有兩種情況：
     一是以英美法系國(guó)家的買賣法為代表，把買賣合同的調(diào)整范圍限于貨物買賣。賣方的基本義務(wù)是向買方轉(zhuǎn)移貨物的所有權(quán)，買方的基本義務(wù)是支付相應(yīng)的價(jià)款。如美國(guó)統(tǒng)一商法典買賣篇的2—102條規(guī)定，該買賣篇原則上適用涉及貨物的交易。2—105條對(duì)“貨物”的基本定義是，指除作為支付價(jià)款之手段的金錢、投資證券和通過法律程序追索金錢或者其他動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利以外的所有在特定于買賣合同項(xiàng)下時(shí)可以移動(dòng)的物品（包括特別制造的貨物）。英國(guó)1873年的貨物買賣法的規(guī)定與美國(guó)統(tǒng)一商法典對(duì)貨物的定義相似。由此可見，這些立法對(duì)于買賣標(biāo)的物的界定甚至將不動(dòng)產(chǎn)也排除出來。1980年的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約第2條采用排除法，將個(gè)人消費(fèi)品、拍賣、國(guó)家強(qiáng)制買賣、股票、投資證券、流通票據(jù)以及貨幣的買賣、船舶、氣墊船、飛機(jī)買賣和電力買賣以外的動(dòng)產(chǎn)買賣定義為“國(guó)際貨物買賣”。由此，有的學(xué)者就將這些作為動(dòng)產(chǎn)的貨物買賣稱之為一般買賣，將一般買賣之外的諸如不動(dòng)產(chǎn)買賣、無體物的買賣、權(quán)利買賣包括證券的買賣等歸為特殊買賣。
     二是以大陸法系的一些國(guó)家和地區(qū)為代表，將買賣的標(biāo)的不只限于貨物的所有權(quán)，還包括其他的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。例如，日本民法典第555條的規(guī)定，買賣，因當(dāng)事人相約，一方移轉(zhuǎn)某財(cái)產(chǎn)權(quán)于相對(duì)人，相對(duì)人對(duì)之支付價(jià)金，而發(fā)生效力。以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第345條的規(guī)定，稱買賣者，謂當(dāng)事人約定一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)于他方，他方支付價(jià)金之契約。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的權(quán)威學(xué)者也在著述中表明，買賣以財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移為目的，包括物及權(quán)利。
     關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利和無體物等能否成為買賣合同的標(biāo)的，我國(guó)法學(xué)界也存在著不同的觀點(diǎn)。狹義觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)民法理論對(duì)于買賣合同的標(biāo)的物，一般不稱財(cái)產(chǎn)而稱物品，因此，以權(quán)利為標(biāo)的物的合同（如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同）和以無體物為標(biāo)的物的合同（如供電合同）不屬于買賣合同的范圍。廣義觀點(diǎn)認(rèn)為，買賣合同的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)既有財(cái)物，也有法律允許轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
     因此，在這里必須明確，合同法在買賣合同這一章對(duì)這個(gè)問題采取的是什么態(tài)度。主張廣義買賣合同觀點(diǎn)的一個(gè)重要理由是在現(xiàn)代社會(huì)中，像不動(dòng)產(chǎn)買賣以及大量的多種形式的權(quán)利買賣已經(jīng)是社會(huì)商品交易的重要環(huán)節(jié)，積極發(fā)揮這些商品的巨大價(jià)值，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展具有重大的意義。這樣的認(rèn)識(shí)無疑是正確的。然而，正是由于我國(guó)改革的不斷深化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)日新月異的發(fā)展，使得諸如股票、債券、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等這些特殊商品的轉(zhuǎn)讓或者說買賣，不但發(fā)展迅速，而且逐漸形成一系列特殊的規(guī)則。有關(guān)貨物買賣或者說一般買賣的規(guī)定能夠適用于各種各樣的權(quán)利的轉(zhuǎn)讓或者買賣的，只能是一些較為原則的規(guī)定，具體地，則需要有針對(duì)性地專門制定一些更有操作性的規(guī)則。
     可以這樣來看這個(gè)問題，關(guān)鍵的不是一定要明確權(quán)利交易、無體物的交易以及不動(dòng)產(chǎn)的交易是否屬于買賣，著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是我們要采取一個(gè)合理的立法方式，把這些應(yīng)當(dāng)通過法律調(diào)整的關(guān)系納入一個(gè)有效的法律體系之中，使應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的價(jià)值得到充分的發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)規(guī)范的法律關(guān)系得到合理的規(guī)范。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)制定了商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等法律規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)的許可使用等合同。這些法律對(duì)有關(guān)合同的規(guī)定都很具體，其內(nèi)容沒有必要在合同法中再作規(guī)定，有關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題可以由這些專門法去規(guī)定。其他領(lǐng)域如果經(jīng)濟(jì)生活中迫切需要，也可以考慮制訂專門法律調(diào)整規(guī)范這類問題。國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家也都有很多針對(duì)這些專門領(lǐng)域的權(quán)利交易而制定的特別法。合同法起草過程中，曾在征求意見稿的買賣合同一章中專門寫了一節(jié)房屋買賣合同，經(jīng)過論證認(rèn)為，這里同樣存在著大量的專門的、技術(shù)性較強(qiáng)的問題，制訂專門法律效果較好，因此，在合同法草案中就刪去了這一節(jié)。但是，有一點(diǎn)必須指出，即專門法律對(duì)有償合同有規(guī)定的，適用其規(guī)定，沒有規(guī)定的，可以適用合同法總則的規(guī)定，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。
     關(guān)于有指令性任務(wù)的工礦產(chǎn)品的購銷問題。立法過程中有的意見提出，目前我國(guó)實(shí)行指令性計(jì)劃管理的生產(chǎn)資料已減少到幾種產(chǎn)品。并且，對(duì)于有指令性任務(wù)的工礦產(chǎn)品，購銷企業(yè)雙方以及購銷價(jià)格都是由國(guó)家主管部門確定的，不允許當(dāng)事人對(duì)此自由協(xié)商。因此，合同法不應(yīng)當(dāng)涵蓋這方面的內(nèi)容。有的意見認(rèn)為，國(guó)家指令性任務(wù)書雖不屬于合同法調(diào)整的范圍，但有關(guān)法人、其他組織之間根據(jù)國(guó)家指令性任務(wù)書就標(biāo)的物質(zhì)量、履行期限等訂立的合同，可以適用合同法。我們傾向后一種意見。
     第一百三十一條 買賣合同的內(nèi)容除依照本法第十二條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同條款的規(guī)定。
     本法第十二條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。在本書前面關(guān)于合同訂立一章中，對(duì)合同條款與合同成立的關(guān)系問題，已經(jīng)作了詳細(xì)的闡明，這里不在贅述。
     本條規(guī)定的含義是，在買賣合同中，當(dāng)事人可以根據(jù)具體合同的實(shí)際情況，在本法第十二條規(guī)定的條款之外，再約定包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。該條只是起到一種提示性的作用，一般對(duì)于買賣合同的成立及效力，買賣合同當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)等并無實(shí)質(zhì)性的影響。
     標(biāo)的物的包裝，有兩種含義；一種是指盛標(biāo)的物的容器，通常稱為包裝用品或者包裝物；另一種是指包裝標(biāo)的物的操作過程。因此。包裝方式既可以指包裝物的材料，又可以指包裝的操作方式。包裝又分為運(yùn)輸包裝和銷售包裝兩類。運(yùn)輸包裝在我國(guó)一般有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
     標(biāo)的物的檢驗(yàn)是指買受人收到出賣人交付的標(biāo)的物時(shí)，對(duì)其等級(jí)、質(zhì)量、重量、包裝、規(guī)格等情況的查驗(yàn)、測(cè)試或者鑒定。
     合同的結(jié)算是當(dāng)事人之間因履行合同發(fā)生款項(xiàng)往來而進(jìn)行的清算和了結(jié)。主要有兩種方式：一是現(xiàn)金結(jié)算，一是轉(zhuǎn)帳結(jié)算。目前我國(guó)法人之間款項(xiàng)往來的結(jié)算，按照國(guó)家現(xiàn)金管理的規(guī)定，必須是通過銀行轉(zhuǎn)帳結(jié)算。至于現(xiàn)金結(jié)算，無論是法人之間的現(xiàn)金結(jié)算，或者是法人與個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶之間的合同，只能是在符合國(guó)家現(xiàn)金管理的有關(guān)規(guī)定的限額內(nèi)才能使用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，合同的結(jié)算方式也有所增多，合同當(dāng)事人可以本著自愿的原則，根據(jù)實(shí)際情況加以選擇。
     合同使用的文字及其效力條款主要涉及到涉外合同。涉外經(jīng)濟(jì)合同法第十二條所規(guī)定的合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款中，第十項(xiàng)即是“合同使用的文字及其效力”。涉外合同常用中外文兩種文字書寫，且兩種文本具有同樣的效力。鑒于文字一字多義的情況普遍，且兩種文本的表述方法也容易發(fā)生理解中的爭(zhēng)議。若合同在中國(guó)履行，明確規(guī)定“兩種文本在解釋上有爭(zhēng)議時(shí)，以中文文本為準(zhǔn)”；在外國(guó)履行的合同可考慮接受以外文文本為準(zhǔn)。這樣既公平合理又可減少爭(zhēng)議。
     第一百三十二條 出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。
     法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同標(biāo)的物的規(guī)定。
     標(biāo)的是指法律行為所要達(dá)到的目的。包括交付財(cái)產(chǎn)、提供勞務(wù)、完成工作等。有時(shí)指物，在買賣合中買或者賣的某物就是標(biāo)的，在這種情況下，標(biāo)的就可以稱為標(biāo)的物。買賣合同的標(biāo)的物附著所有權(quán)，所以標(biāo)的物的買賣即是所有權(quán)買賣。
     買賣合同的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)是出賣人所有或者有權(quán)處分的物。一般情況下，出賣人于出賣時(shí)即為標(biāo)的物的所有人，但在買賣合同成立時(shí)出賣人也可能尚未取得標(biāo)的物的所有權(quán)。實(shí)際上這樣的事例是大量的，例如現(xiàn)實(shí)生活中的連環(huán)買賣，即一方是前一合同的買受人，又是后一合同的出賣人，該方在訂立后一買賣合同時(shí)，可能還未成為標(biāo)的物的所有人。但無論如何，出賣人在交付時(shí)標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分，否則，適用有關(guān)無權(quán)處分的規(guī)定。合同法在總則中規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。國(guó)際商事合同通則第3．3條也規(guī)定，合同訂立時(shí)一方當(dāng)事人無權(quán)處置與該合同相關(guān)聯(lián)之財(cái)產(chǎn)的事實(shí)本身不影響合同的效力。在合同訂立后未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人也未取得處分權(quán)時(shí)如何保護(hù)善意第三人則是另一個(gè)問題。這個(gè)問題是指，在這種情況下，購買了標(biāo)的物的善意第三人能否合法地保有標(biāo)的物的所有權(quán)。有的學(xué)者認(rèn)為，出賣人對(duì)買賣標(biāo)的無權(quán)處分，卻在交易市場(chǎng)出賣他人的物，善意第三人是應(yīng)當(dāng)受保護(hù)的，其原理是為保障交易安全。買賣人在交易市場(chǎng)購物，無需調(diào)查該物的所有權(quán)。只有該物屬于追贓物，物的所有權(quán)人方有權(quán)可請(qǐng)求買受人返還，但也應(yīng)向買受人支付買受人買受該物的價(jià)款。
     買賣標(biāo)的可以是現(xiàn)實(shí)存在的物，也可以是將來產(chǎn)生的物，如美國(guó)統(tǒng)一商法典第2-105條就規(guī)定，貨物可以包括尚未出生的動(dòng)物幼仔、生長(zhǎng)中的農(nóng)作物。
     法律禁止流通的物不得作為買賣標(biāo)的物，如**書刊。法律限制流通的物，只能在限定的領(lǐng)域流通，如槍支的買賣。國(guó)家對(duì)槍支的買賣實(shí)行特別許可制度，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得買賣槍支。購買民用槍支，需持公安部門核發(fā)的民用槍支配購證件。出售民用槍支，應(yīng)當(dāng)核對(duì)配購證件，按照配購證件載明的品種、型號(hào)、數(shù)量配售。
     第一百三十三條 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)定。
     本條的規(guī)定，是買賣合同一章中最重要的條款之一。
     標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移，是指買賣合同的標(biāo)的物自出賣人轉(zhuǎn)移歸買受人享有。因?yàn)橘I賣合同是指轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同，買受人的目的是支付價(jià)款以取得標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣人的目的是讓與標(biāo)的物的所有權(quán)以取得價(jià)款。所以，標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移是買賣合同的基本問題，關(guān)系著當(dāng)事人切身利益的實(shí)現(xiàn)。一旦標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方后買方拒付價(jià)款或者遭遇破產(chǎn)，賣方就將受到重大的損失。除非賣方保留了標(biāo)的物的所有權(quán)，或者在標(biāo)的物上設(shè)定了某種擔(dān)保權(quán)益。否則，一旦買方在付款前破產(chǎn)，賣方就只能以普通債權(quán)人的身份參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，其所得可能會(huì)大大少于應(yīng)收的價(jià)款。因此，討論買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移，主要就是弄清標(biāo)的物所的權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。
     一、當(dāng)事人有約定的，依照其約定。
     所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的條文，不是合同法的強(qiáng)制性規(guī)定，這從本條的規(guī)定中也可以看得很清楚。因此，合同當(dāng)事人可以依照合同自愿的原則，在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。當(dāng)事人對(duì)此作了約定的，除非有關(guān)法律針對(duì)特殊領(lǐng)域的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題有專門的規(guī)定之外，在合同履行中以及發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的處理中就要依照當(dāng)事人的約定。各國(guó)對(duì)此問題也同樣允許當(dāng)事人自由作出約定。例如，按照英國(guó)貨物買賣法第17條的規(guī)定，在特定物或者已經(jīng)特定化的貨物買賣中，貨物的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人意圖轉(zhuǎn)移的時(shí)候轉(zhuǎn)移于買方，即所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移于買方完全取決于雙方當(dāng)事人的意旨。美國(guó)統(tǒng)一商法典第2—401條也規(guī)定，貨物所有權(quán)可按當(dāng)事人明確同意的方式和條件從賣方轉(zhuǎn)移于買方。大陸法系各國(guó)民法或者商法也都確定了允許買賣雙方約定貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則。我國(guó)民法通則第七十二條第二款規(guī)定，按照合同或者其他方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。也就是說，當(dāng)事人的約定也是允許的。本條的規(guī)定承繼了民法通則的這一規(guī)定，對(duì)此問題的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是不言自明的。當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的另外約定，可以是約定特定標(biāo)的物的所有權(quán)自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移，或者約定標(biāo)的物的所有權(quán)在買受人支付標(biāo)的物的價(jià)款后轉(zhuǎn)移等等?！胺闪碛幸?guī)定”，在我國(guó)目前主要指的是有關(guān)法律規(guī)定一些特定的標(biāo)的物的所有權(quán)在辦理完法定手續(xù)后，才能轉(zhuǎn)移，如不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶登記等。
     二、當(dāng)事人沒有約定的，法律要確定一個(gè)一般性的原則。
     這也是法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的功能。在當(dāng)事人沒有約定，有關(guān)法律也沒有特別規(guī)定的時(shí)候，就要適用這個(gè)一般性的原則。本條的主旨也即在此。
     我國(guó)在制定民法通則以前，理論界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移要區(qū)分特定物和種類物。對(duì)于特定物，其所有權(quán)自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移，對(duì)于種類物則自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。理由是對(duì)于特定物，如果合同訂立后出賣人對(duì)該物仍有處分權(quán)，可能發(fā)生出賣人另行出賣等損害買受人利益和破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的情況。而種類物為可替代之物，買受人不必?fù)?dān)心標(biāo)的物取得問題。后來起草民法通則時(shí)認(rèn)為，盡管規(guī)定特定物的所有權(quán)自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移，具有穩(wěn)定買賣關(guān)系和保障買受人取得標(biāo)的物所有權(quán)的作用，但是買受人在標(biāo)的物交付之前并不能取得標(biāo)的物的實(shí)際占有，不僅不能實(shí)際利用標(biāo)的物，反而在承擔(dān)與所有權(quán)有關(guān)的義務(wù)和責(zé)任，加重了其承擔(dān)。規(guī)定特定物自合同成立時(shí)起所有權(quán)轉(zhuǎn)移買受人并不一定能起到保護(hù)買受人債權(quán)的作用。因此，我國(guó)民法通則第七十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間為交付之時(shí)。
     本條對(duì)買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)定承繼了民法通則確立的原則，因?yàn)樽悦穹ㄍ▌t實(shí)施以來，這一原則在合同實(shí)踐中并不存在問題。合同法如此處理，也是保持法律穩(wěn)定性、連續(xù)性的需要。
     關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，在國(guó)外立法中存在著不同的處理方式，比較有特色的有以下幾種：
     （一）英國(guó)貨物買賣法的規(guī)定
     在英國(guó)的貨物買賣法中，貨物所有權(quán)的問題與貨物的的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、對(duì)貨物的保險(xiǎn)利益以及發(fā)生違約時(shí)可能采取的救濟(jì)方法等有著密切的聯(lián)系，因而是十分重要的問題。它區(qū)別特定物的買賣與非特定物的買賣這兩種不同情況，對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題加以規(guī)范。
     1．特定物的買賣。前面提過，特定物或者已經(jīng)特定化的貨物買賣中，貨物的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人意圖轉(zhuǎn)移的時(shí)候轉(zhuǎn)移于買方。如果雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)此沒有作出明確的規(guī)定，則法院可根據(jù)合同的條款、雙方當(dāng)事人的行為以及當(dāng)時(shí)的具體情況來確定訂約雙方的意圖。一般來說，法院應(yīng)依據(jù)的規(guī)則是：（1）凡屬于無保留條件的特定物買賣，如果該特定物已處于可交付的狀態(tài)，則貨物所有權(quán)在合同訂立時(shí)即轉(zhuǎn)移于買方，至于付款時(shí)間或者交付標(biāo)的物的時(shí)間是否在其之后，則是無關(guān)緊要的。（2）如果賣方還要對(duì)貨物做出某種行為，才能使之處于可交付的狀態(tài)，或者該物定物已處于可交付狀態(tài)，但賣方仍須對(duì)貨物進(jìn)行稱重、丈量、檢驗(yàn)或者其他行為，才能確定價(jià)款，則要等到以上這些行為完成并在買方得到有關(guān)通知時(shí)，貨物所有權(quán)才轉(zhuǎn)移于買方。
     2．非特定物的買賣。非特定的貨物通常是指僅憑說明進(jìn)行交易的貨物。按照英國(guó)貨物買賣法的規(guī)定，凡屬于說明買賣未經(jīng)指定或者未經(jīng)特定化的貨物，在將貨物特定化之前，其所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買受人。所謂特定化就是把處于可交貨狀態(tài)的貨物無條件地劃撥于合同項(xiàng)下的行為。一般地說，如果按照合同的約定，賣方以把貨物運(yùn)交買方為目的而將貨物交給了承運(yùn)人，而又沒有保留對(duì)貨物的處分權(quán)，則可以認(rèn)為賣方已經(jīng)無條件地把貨物劃撥于合同項(xiàng)下并將貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方。
     （二）美國(guó)統(tǒng)一商法典的規(guī)定
     美國(guó)在此問題上不區(qū)分特定物與種類物的買賣。統(tǒng)一商法典確立的一個(gè)基本原則是，在把貨物確定在合同項(xiàng)下以前，貨物的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買方。除當(dāng)事人另有約定外，貨物所有權(quán)應(yīng)當(dāng)于賣方完成其履行交貨義務(wù)時(shí)轉(zhuǎn)移于買方，而不管賣方是否通過保留貨物所有權(quán)憑證（如提單）來保留其對(duì)貨物的權(quán)利。因?yàn)榘凑战y(tǒng)一商法典的規(guī)定，賣方保留貨物所有權(quán)的憑證，一般只起到擔(dān)保權(quán)益的作用，即以此作為買方支付貨款的擔(dān)保，但這并不影響貨物所有權(quán)按照該法典的規(guī)定轉(zhuǎn)移于買方。可見，美國(guó)確立的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的原則是以標(biāo)的物的交付為標(biāo)準(zhǔn)的。
     按照統(tǒng)一商法典的規(guī)定，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方的時(shí)間主要應(yīng)當(dāng)區(qū)別以下兩種不同的情況：
     1．貨物需要賣方運(yùn)交買方。當(dāng)合同要求或者授權(quán)賣方將貨物發(fā)送給買方，但并未要求賣方將貨物運(yùn)送至目的地時(shí)，所有權(quán)在交付發(fā)運(yùn)的時(shí)間和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至買方。當(dāng)合同約定在目的地交貨時(shí)，所有權(quán)在賣方于目的地提示交付時(shí)轉(zhuǎn)移于買方。
     2．不需要移動(dòng)貨物即可交付的。有時(shí)賣方可能已經(jīng)把貨物交給第三人保管，如已把貨物存入倉庫而讓買方到指定的倉庫提貨。在這種情況下，如果賣方應(yīng)當(dāng)交付所有權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)就在賣方交付憑證時(shí)轉(zhuǎn)移于買方。如果合同訂立時(shí)貨物已特定化，且無需交付所有權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)就在合同訂立時(shí)轉(zhuǎn)移于買方。
     （三）德國(guó)民法典的規(guī)定
     德國(guó)法認(rèn)為，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是屬于物權(quán)法的范疇，而買賣合同則屬于債法的范疇，買賣合同本身并不起到轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的效力。依照德國(guó)法，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須符合下列要求：如讓與動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，必須由所有人將物交付于受讓人，并就所有權(quán)的移轉(zhuǎn)由雙方成立合意。在賣方有義務(wù)交付物權(quán)憑證的場(chǎng)合，賣方可以通過交付物權(quán)憑證（如提單）而把標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方。如受讓人已占有此動(dòng)產(chǎn)者，僅須讓與所有權(quán)的合意，即生效力。但是，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依法律行為而取得、設(shè)定、喪失或者變更的，非經(jīng)登記不生效力。
     （四）國(guó)際條約
     對(duì)買賣合同影響的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約第4條規(guī)定，該公約不涉及買賣合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。也就是說，公約對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間、地點(diǎn)和條件，以及買賣合同對(duì)第三人貨物所有權(quán)產(chǎn)生的影響等問題，一概沒有作出規(guī)定。這主要是因?yàn)楦鲊?guó)關(guān)于所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題的法律分歧較大，不容易實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。所以，在擬訂公約的過程中，各國(guó)代表都不同意對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題作任何具體規(guī)定。
     （五）國(guó)際貿(mào)易慣例
     在國(guó)際貿(mào)易慣例中，只有國(guó)際法協(xié)會(huì)制定的關(guān)于CIF合同的（1932年華沙—牛津規(guī)則》對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間與條件作了規(guī)定。該規(guī)則至今仍然沿用。其他國(guó)際貿(mào)易慣例，包括國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》都沒有涉及所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題。根據(jù)《華沙—牛津規(guī)則》第6條規(guī)定，除賣方依據(jù)法律對(duì)貨物享有留置權(quán)、保留權(quán)或者中止交貨權(quán)外，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，就是賣方將有關(guān)單據(jù)交到買方掌握的時(shí)刻。這里的單據(jù)指的主要就是提單。雖然該規(guī)則只是針對(duì)CIF合同的特點(diǎn)制定的，但一般認(rèn)為這項(xiàng)原則也可以適用于賣方有提供提單義務(wù)的其他合同，其中包括C&F合同與賣方有義務(wù)提供提單的FOB合同。
     由以上介紹可以看到，國(guó)際上關(guān)于買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移這個(gè)重大問題的規(guī)定存在著很大的差別。各國(guó)的規(guī)定都受著本國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況以及法律背景的影響。我國(guó)合同法對(duì)此問題在參考借鑒其他國(guó)家規(guī)定的同時(shí)，根據(jù)我國(guó)的情況作出規(guī)定。
     第一百三十四條 當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的規(guī)定。
     本法前條規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但當(dāng)事人另有約定的，則應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的約定確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。本條的規(guī)定即體現(xiàn)了當(dāng)事人另外約定的一種情形。因此，本條實(shí)際上是一個(gè)提示性的條款，當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況運(yùn)用這樣的約定確定相互的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而這種約定是當(dāng)事人根據(jù)合同自愿原則確定合同內(nèi)容的表現(xiàn)，是受法律保護(hù)的。
     買賣合同中的所有權(quán)保留條款，是標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題中的重要內(nèi)容。各國(guó)法律都允許當(dāng)事人通過約定這樣的條款來明確標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而且在合同實(shí)務(wù)中，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中，這種條款也是很多見的。所有權(quán)保留條款是有利于出賣人的條款。它的主要功能是可以使出賣人躲避不能取得標(biāo)的物價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)。在買受人未履行支付價(jià)款或者其他出賣人認(rèn)為重要的義務(wù)以前，出賣人仍然享有標(biāo)的物的所有權(quán)。這樣就可以免去在出賣人已交付標(biāo)的物而買受人不履行其主要義務(wù)時(shí)，因所有權(quán)已轉(zhuǎn)移可能給自己造成的損害。
     在英國(guó)，無論是特定物的買賣還是種類物的買賣，即使在貨物已經(jīng)特定化之后，賣方都可以保留對(duì)貨物的處分權(quán)，主要是指所有權(quán)。在賣方所要求的條件得到滿足以前，主要是貨物的價(jià)款支付以前，貨物的所有權(quán)仍不轉(zhuǎn)移于買方。根據(jù)英國(guó)貨物買賣法第十九條的規(guī)定，可以在合同條款中作出保留對(duì)貨物處分權(quán)的約定。例如，可以在合同中約定，在買方支付貨款之前，所有權(quán)不轉(zhuǎn)移于買方。在這種情況下，無論貨物是交付了買方還是交給了貨物承運(yùn)人以便運(yùn)交買方，貨物的所有權(quán)都不隨之而轉(zhuǎn)移于買方，直至合同約定的付款條件得到滿足為止。除了合同的這種明確約定以外，根據(jù)該條，在有些情況下，也可以根據(jù)當(dāng)事人對(duì)貨物提單的處理方式推定賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對(duì)貨物的處分權(quán)。如果貨物已經(jīng)裝船，而提單的抬頭載明該項(xiàng)貨物須憑賣方或者賣方代理人的指示交貨時(shí)，則在賣方將提單背書交給買方或者其代理人以前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為賣方保留了對(duì)貨物的處分權(quán)。因?yàn)樘釂问秦浳锼袡?quán)的憑證，只要賣方掌握著提單，他仍可以通過處分提單來處置該提單項(xiàng)下的貨物。在國(guó)際貿(mào)易中，除非當(dāng)事人另有約定，賣方通常都是在買方支付貨款時(shí)，才把提單交給買方。而美國(guó)在關(guān)于提單的這個(gè)問題上的處理辦法則有別于英國(guó)。按照美國(guó)統(tǒng)一商法典的規(guī)定，賣方保留貨物所有權(quán)的憑證，一般只起到擔(dān)保權(quán)益的作用，即以此作為買方支付貨款的擔(dān)保，它這并不影響貨物所有權(quán)按照該法典的規(guī)定轉(zhuǎn)移于買方。美國(guó)的規(guī)定也是有其道理的。因?yàn)椋浳镔I賣合同訂立以后，無論是賣方還是買方都應(yīng)當(dāng)受合同義務(wù)的約束，賣方交付貨物的對(duì)價(jià)一般只是買方支付價(jià)款。所以在貨物發(fā)運(yùn)以后，即使賣方仍保留著貨物所有權(quán)的憑證，如提單，他對(duì)貨物的處分權(quán)也應(yīng)當(dāng)是有限的。比如，他不能毫無理由地指示承運(yùn)人把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)給第三人。賣方保留提單只應(yīng)當(dāng)是作為買方支付貨款的擔(dān)保，只要買方支付了價(jià)款，賣方就有義務(wù)按照合同履行交付提單的義務(wù)。合同法本條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)說只是確立了一個(gè)原則，像這樣的有關(guān)具體問題沒有涉及。但在今后合同法的實(shí)際應(yīng)用中則可能遇到各種復(fù)雜的情況，仍然需要針對(duì)實(shí)際情況，并借鑒國(guó)外有益的規(guī)定確定我們的處理原則。
     第一百三十五條 出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)。
     【釋義】本條是關(guān)于出賣人基本義務(wù)的規(guī)定。
     買賣合同的買受人的目的就是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，所以交付標(biāo)的物的并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)是出賣人最基本的義務(wù)。這在各國(guó)或者地區(qū)的民法中都是一致的，如德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”對(duì)出賣人義務(wù)的規(guī)定首先就是“物的出賣人負(fù)有向買受人交付其物，并使其取得該物所有權(quán)的義務(wù)?！薄堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第30條也規(guī)定：“賣方必須按照合同和本公約的規(guī)定，交付貨物，移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)并轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。”
     交付是指標(biāo)的物占有的轉(zhuǎn)移。民法理論將標(biāo)的物的交付分為現(xiàn)實(shí)的交付和擬制的交付兩種。
     現(xiàn)實(shí)的交付即指出賣人將標(biāo)的物的占有直接轉(zhuǎn)移于買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實(shí)際控制之下。如將出賣的商品直接交給買受人，將出賣房屋的鑰匙交給買受人等等。都是現(xiàn)實(shí)交付。擬制的交付是指出賣人將對(duì)標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以替代現(xiàn)實(shí)的交付。本條規(guī)定的出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付“提取標(biāo)的物的單證”的義務(wù)，就是一種擬制交付。這種擬制交付可以稱為指示交付，它是指在標(biāo)的物由第三人占有時(shí)，出賣人將對(duì)于第三人的請(qǐng)求提取標(biāo)的物的權(quán)利讓與買受人，以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。最常見的指示交付是將倉單、提單交給買受人。交付必須是依出賣人的意思而作出的，如未經(jīng)出賣人的同意，買受人自行將標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證從出賣人處取走，則不構(gòu)成交付，而是非法侵占的行為。
     買賣合同中買受人的目的是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，不言而喻，將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，同樣是出賣人的基本義務(wù)。標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方法，依法律的規(guī)定而定。動(dòng)產(chǎn)一般以占有為權(quán)利的公示方法，因此，除法律另有特別規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)依交付而轉(zhuǎn)移。不動(dòng)產(chǎn)和法律有特別規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)，如車輛、船舶、航空器等，以登記為權(quán)利公示的方法，因此，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移須辦理所有權(quán)人的變更登記。無論合同是否作出約定，出賣人都應(yīng)當(dāng)協(xié)助買受人辦理所有權(quán)的變更登記手續(xù)，并將有關(guān)的產(chǎn)權(quán)證明文書交付買受人。在前面提到的在買賣合同成立時(shí)出賣人尚未取得標(biāo)的物所有權(quán)的情況下，出賣人就應(yīng)當(dāng)在合同訂立后取得該標(biāo)的物的所有權(quán)，以將其轉(zhuǎn)移給買受人。
     第一百三十六條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。
     【釋義】本條是關(guān)于出賣人交付有關(guān)單證和資料義務(wù)的規(guī)定。
     前條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證。提取標(biāo)的物的單證，主要是提單、倉單，是對(duì)標(biāo)的物占有的權(quán)利的體現(xiàn)，可以由出賣人交付給買受人作為擬制的交付以代替實(shí)際的交付。這種擬制的交付不需要合同作出專門的約定。
     除了標(biāo)的物的倉單、提單這些用于提取標(biāo)的物的單證外，現(xiàn)實(shí)生活中關(guān)于買賣的標(biāo)的物，尤其是國(guó)際貿(mào)易中的貨物，還有其他一些單證和資料，比如商業(yè)發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書、使用說明書、產(chǎn)品檢疫書、產(chǎn)地證明、保修單、裝箱單等。對(duì)于這些單證和資料，如果買賣合同中明確約定了出賣人交付的義務(wù)或者是按照交易的習(xí)慣，出賣人應(yīng)當(dāng)交付，則出賣人就有義務(wù)在履行交付標(biāo)的物的義務(wù)以外，向買受人交付這些單證和資料。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第34條規(guī)定：如果賣方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，他必須按照合同所規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)?！蔽覈?guó)民法理論關(guān)于買賣合同出賣人的交付義務(wù)中，也有這方面的內(nèi)容。
     第一百三十七條 出賣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件等標(biāo)的物的，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的以外，該標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于買受人。
     【釋義】本條是關(guān)于具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物買賣中知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的規(guī)定。
     在買賣合同中，有些標(biāo)的物本身可能是一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體，如計(jì)算機(jī)軟件等。本條規(guī)定的意旨在于說明作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體的買賣與知識(shí)產(chǎn)權(quán)買賣的不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的買賣是權(quán)利買賣的一種。涉及權(quán)利主體轉(zhuǎn)變的合同法律關(guān)系，在有關(guān)法律中一般稱為權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。如我國(guó)專利法第十條規(guī)定，專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方，將其發(fā)明創(chuàng)造專利的所有權(quán)或者持有權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓方，受讓方支付約定的價(jià)款。除了這種權(quán)利轉(zhuǎn)讓的合同，我國(guó)有關(guān)法律還規(guī)定了一種權(quán)利客體的許可使用合同。如專利法第十二條規(guī)定了專利實(shí)施許可合同，它是指專利權(quán)人作為許可方許可被許可方在約定的范圍內(nèi)實(shí)施其所有或者持有的專利技術(shù)，被許可方按照約定支付使用費(fèi)的合同。這種合同與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別在于，后者是以專利所有權(quán)的轉(zhuǎn)移為目的的，而前者是以轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)為目的的，所以也可理解為專利技術(shù)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓人并不因?qū)＠夹g(shù)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓而喪失專利所有權(quán)。
     在權(quán)利買賣中，當(dāng)事人所追求的合同目的與一般的貨物買賣是不同的。盡管從根本上說，一般貨物買賣也是權(quán)利，即貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但是，貨物的所有權(quán)是建立在現(xiàn)實(shí)的、可見的實(shí)物之上，其所有權(quán)是一個(gè)法律上的抽象概念，當(dāng)事人所追求的是物的實(shí)用性。而權(quán)利的買賣或者轉(zhuǎn)讓則不同，當(dāng)事人所追求的是權(quán)利本身所體現(xiàn)的利益。作為買賣對(duì)象的權(quán)利，盡管也有一定的載體，但買賣當(dāng)事人看重的顯然不是該載體本身，而是通過它表現(xiàn)的一定技術(shù)以及對(duì)這一技術(shù)享有支配的權(quán)利而能帶來的利益。因此，如果一個(gè)買賣合同的標(biāo)的物本身體現(xiàn)著一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除非當(dāng)事人明確表明，或者法律有相關(guān)規(guī)定（如著作權(quán)法規(guī)定美術(shù)作品的展覽權(quán)隨作品原件轉(zhuǎn)移），買賣可以影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么，該標(biāo)的物所體現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不轉(zhuǎn)移于買受人。
     第一百三十八條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限交付標(biāo)的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內(nèi)的任何時(shí)間交付。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同交付期間的規(guī)定。
     這里可以區(qū)分兩種情況：
     1．合同約定在某確定時(shí)間交付。除非對(duì)交付的時(shí)間有精確要求的合同外，一般落實(shí)到日即是合理的。出賣人約定的時(shí)間履行標(biāo)的物交付義務(wù)。遲于此時(shí)間，即為遲延交付。早于此時(shí)間，即為提前履行，嚴(yán)格意義上也是一種違約。按照本法總則的規(guī)定，買受人可以拒絕出賣人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害買受人利益的除外。出賣人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由出賣人承擔(dān)。
     2．現(xiàn)實(shí)生活中大量的合同是約定了一個(gè)交付的期間。交付期間指的是一個(gè)時(shí)間段。具體的合同紛繁復(fù)雜，這一時(shí)間段是某幾年、某幾月或者某幾天都有可能。這種情況下，依照本條規(guī)定，出賣人就可以在該交付期間內(nèi)的任何時(shí)間交付，這也是符合當(dāng)事人意圖的。
     本條的規(guī)定，借鑒了聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約第33條的規(guī)定，即“賣方必須按以下規(guī)定的日期交付貨物：（1）如果合同規(guī)定有日期，或從合同可以確定日期，應(yīng)在該日期交貨；（2）如果合同規(guī)定有一段時(shí)間，或從合同可以確定一段時(shí)間，除非情況表明應(yīng)由買方選定一個(gè)日期外，應(yīng)在該段時(shí)間內(nèi)任何時(shí)候交貨；或者（3）在其他情況下，應(yīng)在訂立合同后一段合理時(shí)間內(nèi)交貨?！?BR>     第一百三十九條 當(dāng)事人沒有約定標(biāo)的物的交付期限或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第四項(xiàng)的規(guī)定。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同未約定標(biāo)的物交付期限或者約定不明確如何處理的規(guī)定。
     從條文本身的內(nèi)容以及合同法的體例安排和立法技術(shù)上看，這部法律中的第六十一條和第六十二條是兩個(gè)十分重要的條文，對(duì)于合同內(nèi)容的確定和合同的履行具有重要的意義。本法分則各章中經(jīng)常要引用總則的這兩條以確定各有關(guān)合同的約定不明時(shí)解決的規(guī)則。
     按照本法第六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就標(biāo)的物的交付期限沒有約定或者約定不明確時(shí)，首先，當(dāng)事人可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。如果這樣仍然不能確定，按照本法第六十二條的規(guī)定，出賣人就可以隨時(shí)履行，買受人也可以隨時(shí)要求出賣人履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。為了使買受人有一個(gè)合理的準(zhǔn)備接收標(biāo)的物的時(shí)間，如準(zhǔn)備倉庫等，出賣人應(yīng)當(dāng)在交付之前通知買受人。即使法律對(duì)此不作規(guī)定，這也是出賣人按照誠實(shí)信用的合同原則應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，因?yàn)橥ㄖ幌聦?duì)出賣人來說并不是多大的負(fù)擔(dān)，卻可以使買受人免受可能的損害。至于這段準(zhǔn)備時(shí)間應(yīng)當(dāng)多長(zhǎng)，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的情況合理的確定，難以一概而論。
     第一百四十條 標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。
     【釋義】本條是關(guān)于買賣合同訂立之前買受人已占有標(biāo)的物的情況下，如何確定交付時(shí)間的規(guī)定。
     在前面的釋義中，介紹了交付的含義以及現(xiàn)實(shí)交付與擬制交付的區(qū)分，提到了交付提取標(biāo)的物的單證，就是一種擬制交付，可以稱為指示交付。本條規(guī)定則涉及到了擬制交付的另一種形式，可以稱為簡(jiǎn)易交付。它指的就是買賣合同訂立之前買受人已經(jīng)實(shí)際占有標(biāo)的物的情況下，合同一生效就視為標(biāo)的物已交付。例如，甲出租給乙一部照相機(jī)，乙使用過程中產(chǎn)生了買下照相機(jī)的念頭，經(jīng)與甲協(xié)商，甲同意出賣。盡管甲把照相機(jī)交給乙的行為是在買賣合同訂立以前做出的，但那與買賣合同無關(guān)。因此，該行為也就不能作為買賣合同中交付的行為。但又不應(yīng)要求乙先將照相機(jī)先返還給甲，甲再依照買賣合同把它交付給乙。實(shí)際生活中人們也不會(huì)這樣去做，法律當(dāng)然也不會(huì)作出有悻常理的規(guī)定。從有利于節(jié)省交易費(fèi)用，有利于雙方當(dāng)事人出發(fā)，規(guī)定買賣合同生效的時(shí)間即為標(biāo)的物交付時(shí)間的規(guī)定是適宜的。由于本法規(guī)定除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。因此，對(duì)于本條所規(guī)定的情形，合同標(biāo)的物的所有權(quán)也就從合同生效之時(shí)起，從出賣人轉(zhuǎn)移至買受人。
     第一百四十一條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。
     當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：
     （一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；
     （二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。
     【釋義】本條是關(guān)于標(biāo)的物交付地點(diǎn)的規(guī)定。
     買賣合同對(duì)標(biāo)的物的交付地點(diǎn)有約定的，出賣人就應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付的義務(wù)。本條所要解決的問題主要是合同對(duì)交付地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確時(shí)法律應(yīng)當(dāng)確定怎樣的規(guī)則。
     與交付期限沒有約定或者約定不明確的情形一樣，合同如果沒有約定交付地點(diǎn)或者約定得不明確的，首先仍然要適用本法第六十一條的規(guī)定，即合同生效后，當(dāng)事人可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
     與確定交付期限不同的是，如果這樣仍然不能確定交付地點(diǎn)，不是適用本法第六十二條的規(guī)定，即六十二條第三項(xiàng)所規(guī)定的，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本條的規(guī)定，是在按照本法第六十一條不能解決問題的情況下，提出了適用于買賣合同的特別規(guī)則。這些特別的規(guī)則與六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定是不同的，對(duì)于買賣合同，首先要適用本條的規(guī)則。但不是說本條與第六十二條第三項(xiàng)是根本上沖突的，如本條也有在債務(wù)人所在地履行的內(nèi)容。并且，對(duì)于本條所未規(guī)定的情形，由于第六十二條第三項(xiàng)屬于本法總則的內(nèi)容，所以仍要適用總則這項(xiàng)條款的規(guī)定，如“交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行”這一規(guī)定也適用于買賣合同。
     本條規(guī)則的確立，在承繼我國(guó)有關(guān)法律中較好的規(guī)定，如民法通則第八十八條的有關(guān)規(guī)定的同時(shí)，綜合參考了大陸法系和英美法系的有關(guān)規(guī)定，特別是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定。本條的規(guī)定與該公約第31條的所規(guī)定的含義基本上是相同的。本法買賣合同一章中有相當(dāng)一部分規(guī)定是從借鑒貨物銷售合同公約而來的，這主要是考慮到該公約的許多規(guī)定反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下貿(mào)易活動(dòng)的特點(diǎn)和要求，符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。并且，我國(guó)于1981年9月30日在公約上簽字并于1986年12月11日批準(zhǔn)該公約。該公約雖然調(diào)整的是國(guó)際貨物買賣關(guān)系，但從世界范圍來看，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家對(duì)于規(guī)范國(guó)內(nèi)貿(mào)易的法律與規(guī)范國(guó)際貿(mào)易的法律基本上是一致的，只是針對(duì)國(guó)際貿(mào)易中特有的應(yīng)區(qū)別對(duì)待的問題作出專門的規(guī)定。這也是符合我國(guó)這部統(tǒng)一合同法的立法精神的。
     我國(guó)過去的法學(xué)理論中，對(duì)買賣合同標(biāo)的物交付地點(diǎn)的問題，存在著這樣的一種處理辦法，即以當(dāng)事人約定的一些交付的方式來確定交付地點(diǎn)。這些交付方式主要是自提方式、送貨方式、代辦托運(yùn)方式等。合同法起草過程中，考慮到當(dāng)事人約定的這些交付方式，有些本身就已經(jīng)說明了標(biāo)的物交付的地點(diǎn)。因此就摒棄了這種解決的辦法，并且認(rèn)為此時(shí)合同對(duì)交付地點(diǎn)的約定是明確的，或者說依照本法第六十一條的規(guī)定，屬于通過對(duì)合同其他條款的解釋可以確定的情形。
     本條所確定的規(guī)則可以從三個(gè)層次把握：
     1．如果買賣合同標(biāo)的物需要運(yùn)輸，無論運(yùn)輸以及運(yùn)輸工具是出賣人安排的，還是買受人安排的，出賣人的交付義務(wù)就是將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人。即使在一批貨物需要經(jīng)過兩個(gè)以上的承運(yùn)人才能運(yùn)到買方的情況下，出賣人也只需把貨物交給第一承運(yùn)人。這時(shí)即認(rèn)為出賣人已履行了交付義務(wù)。因此，出賣人交付的地點(diǎn)也就是應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人的地點(diǎn)。
     這里需要注意的一點(diǎn)是，在有的國(guó)際貨物買賣中，合同雖然也涉及到了貨物的運(yùn)輸問題，但當(dāng)事人采用了某種貿(mào)易術(shù)語，而該術(shù)語本身就涵蓋了交貨的地點(diǎn)，此時(shí)就不屬于本條規(guī)定的情況了。例如，當(dāng)事人在合同中約定交貨的條件是“FOB上?！?，即使貨物需要從鄭州用火車運(yùn)到上海再由上海海運(yùn)到西雅圖，出賣人的義務(wù)也是把貨物交付到上海的指定船舶上，而不是把貨物交到鄭州開往上海的火車上就算完成了交付。
     2．如果標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，即合同中沒有涉及到運(yùn)輸?shù)氖乱?，這時(shí)如果出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物。雙方當(dāng)事人知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)，一般在以下情況中較為常見：買賣合同的標(biāo)的物是特定物；標(biāo)的物是從某批特定存貨中提取的貨物，例如指定存放在某地的小麥倉庫中提取若干噸小麥作為交付的貨物；尚待加工生產(chǎn)或者制造的未經(jīng)特定化的貨物，如買賣的定貨將在某地某家工廠加工制造。
     3．在不屬于以上兩種情況的其他情況下，出賣人的義務(wù)是在其訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地把標(biāo)的物交付買受人處置。出賣人應(yīng)當(dāng)采取一切必要的行動(dòng)，讓買受人能夠取得標(biāo)的物，如做好交付前的準(zhǔn)備工作，將標(biāo)的物適當(dāng)包裝，刷上必要的標(biāo)志，并向買受人發(fā)出通知讓其提貨等。
     第一百四十二條 標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
     【釋義】本條是關(guān)于標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的基本原則的規(guī)定。
     本條也是買賣合同一章最重要的條文之一。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是指買賣的標(biāo)的物在合同生效后因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，如地震、火災(zāi)、颶風(fēng)等致使發(fā)生毀損、滅失時(shí)，該損失由哪方當(dāng)事人承擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)鍵是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問題，也就是說如何確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。轉(zhuǎn)移的時(shí)間確定了，風(fēng)險(xiǎn)由誰來承擔(dān)也就清楚了。由于它涉及到買賣雙方當(dāng)事人最根本的利益，所以從來都是買賣合同法中要解決的一個(gè)最重要的問題。
     首先，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間可以由雙方當(dāng)事人在合同中作出約定。當(dāng)事人在這方面行使合同自愿的權(quán)利，法律是沒有理由干預(yù)的。這在各國(guó)法律規(guī)定中都是一致的，國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中使用某種國(guó)際貿(mào)易術(shù)語，如FOB、CIF等或者以其他辦法來約定貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移到買方的時(shí)間及條件。我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同第十三條也規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)視需要約定當(dāng)事人對(duì)履行標(biāo)的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的界限；必要時(shí)應(yīng)當(dāng)約定對(duì)標(biāo)的的保險(xiǎn)范圍。盡管該條文中使用了“應(yīng)當(dāng)”的用語，但允許當(dāng)事人對(duì)此問題作出約定是明確的。在大宗貿(mào)易尤其在國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)事人往往都會(huì)通過各種方式，很多通過采用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語的方式在合同就確定了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。如約定以FOB、CFR或者CIF條件成交時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)都是在裝運(yùn)港裝船越過船舷時(shí)起，由賣方轉(zhuǎn)移于買方。
     然而，法律必須要確定一個(gè)規(guī)則，以解決合同當(dāng)事人對(duì)此問題未作約定或者約定不明確時(shí)，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)起轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家法律一般對(duì)此都有具體規(guī)定，但各國(guó)的規(guī)定不盡一致，主要可以分為兩種情況：
     一種所謂的“物主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原則”或者“所有權(quán)原則”，英國(guó)法和法國(guó)法屬于此類。這種原則是說標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間應(yīng)當(dāng)與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間相一致，即所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也隨之移轉(zhuǎn)給買受人。
     另一種是所謂“交付原則”，即不把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題與所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題聯(lián)系在一起，而是以標(biāo)的物的交付時(shí)間來確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。美國(guó)、德國(guó)以及聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約等都是采取的這種原則。
     合同法起草過程中參考比較了這兩種原則，最終確定采納后一種作為我國(guó)處理這一問題的辦法。理由是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，而所有權(quán)的轉(zhuǎn)移則是抽象的，因而以所有權(quán)的轉(zhuǎn)移來確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的做法不可取。標(biāo)的物的交付是一個(gè)事實(shí)問題，易于判斷，清楚明了，以它為標(biāo)準(zhǔn)有利于明確風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。因此，本條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。這里要注意一個(gè)問題。我國(guó)民法通則和本法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，買賣標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，而本條又規(guī)定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。但不能認(rèn)為這種情況下區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的所有權(quán)原則與交付原則沒有意義。因?yàn)椋痉ㄋ?guī)定的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移是在法律沒有另外規(guī)定或者當(dāng)事人沒有相關(guān)約定的情況下才發(fā)生效力的。比如，如果當(dāng)事人約定自合同成立或者自標(biāo)的物價(jià)款支付完畢時(shí)起所有權(quán)轉(zhuǎn)移，那么所有權(quán)的轉(zhuǎn)移就依當(dāng)事人的約定，而對(duì)于標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)，如果當(dāng)事人沒有專門約定，則要自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。對(duì)于法律規(guī)定須辦理一定手續(xù)標(biāo)的物所有權(quán)才能轉(zhuǎn)移的情況，與此道理相同。
     本條確立的規(guī)則屬于合同法的一般性規(guī)則，如果特別法另有專門的規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)適用該特別法的規(guī)定。
     第一百四十三條 因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。
     【釋義】本條是關(guān)于標(biāo)的物因買受人過錯(cuò)致使交付遲延情況下，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。
     依照前條，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起，由出賣人轉(zhuǎn)移至買受人。在合同履行中發(fā)生交付遲延的情況下，就要考慮按此規(guī)則處理是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人各方的不公平。如果有，就需要作出相應(yīng)的補(bǔ)充規(guī)定。在標(biāo)的物遲延交付是由買受人過錯(cuò)造成的情況下，如果仍然堅(jiān)持標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付起轉(zhuǎn)移，則顯然對(duì)出賣人是不公平的。因?yàn)樗呀?jīng)為標(biāo)的物的交付做好了準(zhǔn)備，標(biāo)的物已處于可交付的狀態(tài)，而買受人則違反了及時(shí)接收標(biāo)的物的合同義務(wù)。因此，本條作出這樣的規(guī)定，是合情合理的。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第69條也規(guī)定，在相關(guān)情況下，買方從貨物交付給他處置但他不收取貨物，從違反合同時(shí)起，承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。
     第一百四十四條 出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另