１、文章開(kāi)頭，作者為什么要如此強(qiáng)調(diào)“異蛇”之毒？
    這是作者設(shè)置的一個(gè)懸念，為下文埋下伏筆，暗示了當(dāng)時(shí)的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產(chǎn)生了急切讀下去的愿望。
    這一段重在寫(xiě)“毒蛇”之異，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色之異，二是毒性之異，三是用途之異。
    注意首句的省略句“觸草木，盡死”，“盡死”前省去的主語(yǔ)應(yīng)是“草木”，其余皆省去“毒蛇”。
    小結(jié)：寫(xiě)“異蛇”劇毒，而“永之人爭(zhēng)奔走焉”。
    ２、蔣氏的自述反映了什么？文章在這一段著重寫(xiě)什么？
    如果說(shuō)第１段是概述，從第２段開(kāi)始便轉(zhuǎn)入到具體的描述。引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫(xiě)蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫(xiě)捕蛇之“害”--“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”。一個(gè)“且曰”，將寫(xiě)“利”轉(zhuǎn)為寫(xiě)“害”，再寫(xiě)蔣氏的神情“貌若甚戚”，極其生動(dòng)地寫(xiě)出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里行間，深含悲苦?！袄迸c“害”關(guān)系，跌宕有致。
    ３、作者是怎樣描寫(xiě)蔣氏“斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚”的？
    文章通過(guò)對(duì)“捕蛇”、“賦斂”之間“利”與“害”的一系列對(duì)比，說(shuō)明了“斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也”。
    ４、作者是怎樣寫(xiě)捕蛇之“利”來(lái)反襯賦斂之毒，試分析是怎樣進(jìn)行對(duì)比的？
    
    中考文言詩(shī)文重點(diǎn)篇目《捕蛇者說(shuō)》考點(diǎn)整理
    ５、結(jié)合課文內(nèi)容分析，看看下面哪個(gè)句子是本文的主題。
    苛政猛于虎也
    賦斂之毒有甚是蛇
    以俟夫觀人風(fēng)者得焉
    “賦斂之毒有甚是蛇”是本文的主題，即作者的觀點(diǎn)。
    “苛政猛于虎也”是作者用來(lái)論證論點(diǎn)的一個(gè)論據(jù)，雖說(shuō)與本文中心意思有關(guān)，但結(jié)合課文內(nèi)容來(lái)看，它不是本文的主題。
    “以俟夫觀人風(fēng)者得焉”是本文的寫(xiě)作意圖，不是論點(diǎn)，也不是主題。
    深入探求：
    １、《捕蛇者說(shuō)》一文引孔子的話“苛政猛于虎也”作結(jié)，說(shuō)明柳宗元和孔孟之道在政治思想上有何相通或相悖之處？
    說(shuō)明他們“反*”的思想是相通的，柳宗元揭露*的毒害更深刻。
    ２、《捕蛇者說(shuō)》文末“故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉?！边@句話反映了柳宗元什么樣的思想感情？
    反映柳宗元不僅對(duì)人民所遭受的災(zāi)難深表同情，而且希望能促成“*”有所改革。
    積累：
    關(guān)于下列句中的“是”字的用法。
    吾祖死于是　　　　　　　　（代詞，代捕蛇這件事）
    吾嘗疑乎是　　　　　　　?。ù~，代“苛政猛于虎”這句話）
    賦斂之毒有甚是蛇者乎？　?。ㄖ甘敬~，這種）
    自吾氏三世居是鄉(xiāng)　　　　?。ㄖ甘敬~，這個(gè)，代“永州之野”）
    關(guān)于下列語(yǔ)句中的“之”各指代什么？
    太醫(yī)以王命聚之　　　　　?。ù撸?BR>    問(wèn)之　　　　　　　　　　?。ùY氏）
    言之　　　　　　　　　　?。ù闆r）
    余悲之　　　　　　　　　?。ù木秤觯?BR>    君將哀而生之乎　　　　　　（代蔣氏自己）
    謹(jǐn)食之　　　　　　　　　?。ù撸?