1 甲是某縣工商局局長(zhǎng)，一日某人私下饋贈(zèng)甲一塊朗琴女士金表，甲接受后，回家將其藏于自己的舊大衣中，希望某日能夠送自己的情人。其妻子乙春節(jié)前打掃衛(wèi)生，看到甲的破舊大衣，便隨手仍到垃圾堆中，后被拾破爛的丙撿到。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：
    A. 大衣因?yàn)橐业膾仐壭袨槎蔀闊o(wú)主物
    B. 丙可以獲得大衣的所有權(quán)+
    C. 金表是隱藏物
    D. 如在丙撿到后的2年內(nèi)失主沒(méi)有請(qǐng)求返還，那么丙可以獲得這塊手表的所有權(quán)
    參考答案:D
    參考解析:D。本案考查的是物權(quán)的原始取得問(wèn)題。大衣因?yàn)槭且抑鲃?dòng)丟棄而喪失所有權(quán)的，故A項(xiàng)是正確的;但手表是隱藏在大衣中的，乙并不是想拋棄手表的，故丙可以獲得大衣的所有權(quán)，但不能獲得手表的所有權(quán)，故BC項(xiàng)是正確的;對(duì)于隱藏物適用遺失物的基本制度，只有拾得人將物轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)，失主可以在知道受讓人的2年內(nèi)主張返還，故D項(xiàng)是錯(cuò)誤的。
    2 人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，則當(dāng)事人可采取下列哪項(xiàng)措施?
    A. 當(dāng)事人只能通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議
    B. 當(dāng)事人只能向人民法院提起訴訟
    C. 當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟
    D. 當(dāng)事人既不能通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也不能向人民法院提起訴訟
    參考答案:C
    參考解析:《人民調(diào)解法》第33條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。
    3 恒大有限公司由甲、乙、丙、丁四名股東創(chuàng)立，各股東分期交付出資，關(guān)于股東出資的以下表述哪些是正確的?
    A. 甲用租賃的汽車(chē)進(jìn)行出資，公司在不知情的情況下司以善意取得
    B. 恒大公司在乙的出資期限到達(dá)前就破產(chǎn)清算，則乙的出資義務(wù)免除
    C. 丙用非法挪用的資金出資，該出資是無(wú)效的
    D. 丁在出資不實(shí)的情況下不能取得股東 資格，恒大公司也不能成立
    參考答案:A
    參考解析:根據(jù)《公司法解釋(三)》第7條，出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對(duì)于出資行為效力產(chǎn)生爭(zhēng)議的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定予以認(rèn)定。以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對(duì)違法犯罪行為予以追究、處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣(mài)或者變賣(mài)的方式處置其股權(quán)。A項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《公司法解釋(二)》第22條第l款，公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照《公司法》第26條和第81條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。B項(xiàng)錯(cuò)誤。股東資格的取得和公司的成立都采取形式有效的原則，即使出資不實(shí)也不影響，所以D項(xiàng)錯(cuò)誤。
    4 實(shí)習(xí)律師馮某給當(dāng)事人介紹證據(jù)交換的相關(guān)規(guī)定，其中正確的是：
    A. 當(dāng)事人不申請(qǐng)，不管是多么復(fù)雜、多么疑難的案件，法院都不會(huì)組織證據(jù)交換
    B. 如果要進(jìn)行證據(jù)交換，時(shí)間要由法院指定，當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)言權(quán)
    C. 當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
    D. 如果要進(jìn)行證據(jù)交換，只能進(jìn)行一次
    參考答案:C
    參考解析: C。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第37條的規(guī)定，人民法院對(duì)于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開(kāi)庭審理前交換證據(jù)，所以，選項(xiàng)A錯(cuò)誤;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第38條的規(guī)定，交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定，所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，所以選項(xiàng)c正確，當(dāng)選;根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第40條的規(guī)定，證據(jù)交換一般不超過(guò)兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認(rèn)為確有必要再次進(jìn)行證據(jù)交換的除外。所以，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。
    5 賀明、田原兩人簽訂一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，其中約定由汪林作為賀明的保證人，除此，再未就保證作任何約定。后賀明與田原發(fā)生糾紛，田原將汪林作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)如何處理?
    A. 予以受理，將汪林作為被告進(jìn)行審理
    B. 駁回起訴，要求原告將被告更換為賀明后再重新起訴
    C. 通知賀明作為共同被告參加訴訟
    D. 予以受理，將被告直接更換為賀明后進(jìn)行審理
    參考答案:C
    參考解析:根據(jù)《民事訴訟法意見(jiàn)》第53條的規(guī)定可知，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。c項(xiàng)當(dāng)選。