1 S省D市紡織廠車間主任楊某涉嫌重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故罪被立案?jìng)刹?。在審查起訴過程中，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情形，決定對(duì)楊某取保候?qū)彙８鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以責(zé)令楊某遵守下列哪些規(guī)定?
    A. 不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所
    B. 不得與特定的人員會(huì)見或者通信
    C. 不得從事特定的活動(dòng)
    D. 將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存
    參考答案:ABCD
    參考解析:ABCD?！缎淌略V訟法》第69條第2款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守以下一?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定：(一)不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所;(二)不得與特定的人員會(huì)見或者通信;(三)不得從事特定的活動(dòng);(四)將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存?！盇BCD項(xiàng)正確。
    2 甲某以為境外竊取、刺探、收買國(guó)家秘密的故意，乙以非法獲取國(guó)家秘密的故意，共謀共同竊取、刺探、收買國(guó)家秘密，對(duì)于甲乙二人的行為的認(rèn)定，下列正確的選項(xiàng)有：
    A. 甲與乙因故意不同，不成立共同犯罪
    B. 甲與乙雖故意不同，但仍在非法獲取國(guó)家秘密罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪
    C. 對(duì)甲應(yīng)以為境外竊取、刺探、收買國(guó)家秘密罪論處
    D. 對(duì)乙以非法獲取國(guó)家秘密罪論處
    參考答案:BCD
    參考解析:根據(jù)部分犯罪共同說，如果二人以上持不同的故意共同實(shí)施了某種行為，則只就他們所實(shí)施的性質(zhì)相同的部分成立共同犯罪。因此，8、C、D為正確選項(xiàng)。
    3 依據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)下列哪些情形依法應(yīng)當(dāng)從重處罰?
    A. 甲某在1998年5月3日因?yàn)榉感庞每ㄔp騙罪被判處10年有期徒刑，2006年9月15日被假釋，2007年11月21日假釋考驗(yàn)期滿。 2012年11月20日又犯******罪
    B. 甲某教唆不滿l8周歲的乙某吸食毒 品，構(gòu)成教唆他人吸毒罪
    C. 甲某非法拘禁乙某并對(duì)其進(jìn)行暴力毆 打，造成乙某受輕微傷
    D. 甲某利用職務(wù)之便挪用價(jià)值1.5萬元 的救災(zāi)物品，構(gòu)成挪用公款罪
    參考答案:ABCD
    參考解析:A項(xiàng)情形屬于累犯從重，而其余的B、C、D三項(xiàng)均是刑法分則規(guī)定的從重處罰情節(jié)。
    4 張某出于強(qiáng)斯動(dòng)機(jī)將趙某打昏，****完畢后，臨時(shí)起意拿走了趙某的錢包，錢包里有3萬元現(xiàn)金，張某將翼占為己有。關(guān)于張某取財(cái)行為的定性，下列哪些選項(xiàng)是不正確的?
    A. 構(gòu)成搶劫罪
    B. 構(gòu)成搶奪罪
    C. 構(gòu)成盜竊罪
    D. 構(gòu)成侵占罪
    參考答案:ABD
    參考解析:張某以****的故意將趙某打昏，在趁某昏倒后，張某并無強(qiáng)迫取財(cái)?shù)闹饔^故意，而是在****完畢后，臨時(shí)起意拿走了趙某的錢包，屬于另起犯意的情況，成立數(shù)罪而不是****罪一罪。趁被害人無知覺而秘密竊取其財(cái)物的，是盜竊罪而非侵占罪。
    侵占罪和盜竊罪區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人持有或者接觸對(duì)象物之際是否屬于合法占有的狀態(tài)，如果是合法占有，則可能構(gòu)成侵占罪;如是非法占有，則可能構(gòu)成盜竊罪。一定要注意此處被害人趙某僅僅是昏迷，仍然具有占有利益，而非喪失財(cái)產(chǎn)權(quán)的死者，仍然是錢包的合法占有者，張某對(duì)錢包的占有為非法占有。故ABD三項(xiàng)當(dāng)選。
    5 關(guān)于二審判決.下列說法正確的有：
    A. 原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判
    B. 原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審
    C. 當(dāng)事人對(duì)發(fā)回重審案件的判決，可以上訴
    D. 原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求
    參考答案:ACD
    參考解析:根據(jù)《行政訴訟法》第61條的規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決駁回上訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。”A、C選項(xiàng)正確，完全符合法律的規(guī)定，B選項(xiàng)說法過于絕對(duì)，忽略了法院也可以查清事實(shí)后改判的情形。根據(jù)《行政訴訟法解釋》的規(guī)定：“原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求?！盌選項(xiàng)完全符合法律規(guī)定。