第三節(jié) 證據(jù)在理論上的分類
    一、本證與反證(與原被告地位無(wú)關(guān)，而只與證明責(zé)任有關(guān))
    (一) 概念：本證是指負(fù)有舉證義務(wù)的當(dāng)事人提出的，用以證明其主張的證據(jù);反證則是指當(dāng)事人一方為否定對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出的證據(jù)。二者是針對(duì)同一事物的，但同時(shí)要注意藉此區(qū)分因舉證不能不足而為此承擔(dān)的責(zé)任。
    (二) 反證與證據(jù)的反駁相區(qū)別
    1. 證據(jù)的反駁是針對(duì)證據(jù)本身的合法性與真實(shí)性提出的否定性意見(jiàn)
    2. 訴訟中，本證會(huì)先于反證出現(xiàn)
    3. 沒(méi)有本證，只有反證的情況下，無(wú)須對(duì)反證進(jìn)行審查
    二、直接證據(jù)和間接證據(jù)
    (一) 概念：直接證據(jù)是指能夠直接、單獨(dú)證明案件中待證事實(shí)的證據(jù)(證人證言、書(shū)證，不得再進(jìn)行推理判斷的);間接證據(jù)是指不能直接、單獨(dú)證明案件中的待證事實(shí)而必須與其它證據(jù)結(jié)合進(jìn)行推論才能起到證明作用的證據(jù)。
    (二) 意義：
    1. 立法上肯定了間接證據(jù)的地位
    2. 區(qū)分了二者證明力的大小，有利于對(duì)證據(jù)判斷，為訴訟作準(zhǔn)備
    (三) 間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則
    1. 每一個(gè)間接證據(jù)都必須屬實(shí)
    2. 間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，并且間接證據(jù)之間必須沒(méi)有矛盾、協(xié)調(diào)一致，形成一個(gè)嚴(yán)密的、完整的證據(jù)體系。這是對(duì)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則(數(shù)量規(guī)則)的適用。
    3. 由間接證據(jù)形成的證據(jù)體系所得出的結(jié)論必須是的，不可能再出現(xiàn)第二個(gè)或第三個(gè)結(jié)論，具有排它性。
    Ÿ 補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則(《證據(jù)規(guī)定》69條)：是指當(dāng)某一證據(jù)由于其本身在某些方面存有瑕疵或弱點(diǎn)，必須與其他證據(jù)合并提出，才能借以擔(dān)保其真實(shí)性或證明價(jià)值的規(guī)則。
    Ÿ 如對(duì)書(shū)面證言，其可結(jié)合如下證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)：專門機(jī)構(gòu)的簽名鑒定和自愿的證明。但是，證人證言本身亦有可能是有問(wèn)題的。
    三、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)
    (一) 概念：原始證據(jù)指直接來(lái)源于案件事實(shí)，未經(jīng)轉(zhuǎn)述的第一手材料;傳來(lái)證據(jù)指從原始證據(jù)中衍生出來(lái)，經(jīng)轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)傳的第二手及以上的證據(jù)。除非法律特別規(guī)定，否則傳來(lái)證據(jù)是有印證效力。
    (二) 范圍：
    1. 證人證言(出庭)、書(shū)證等
    2. 證人證言、物證、鑒定結(jié)果等，通常比較容易收集
    (三) 意義
    Ÿ 傳來(lái)證據(jù)證明力弱，但其證明資格未被全盤(pán)剝奪，除了其中的傳聞證據(jù)嚴(yán)格限制。
    1. 為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)提供線索
    2. 利用出來(lái)證據(jù)來(lái)核實(shí)、檢驗(yàn)原始證據(jù)的合法性
    3. 在無(wú)原始證據(jù)的情況下，傳來(lái)證據(jù)經(jīng)認(rèn)定真實(shí)后，可作為判斷案件真實(shí)的證據(jù)
    四、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)
    (一) 概念：言詞證據(jù)指通過(guò)人們語(yǔ)言來(lái)表達(dá)證明的內(nèi)容，如證人證言、證詞、當(dāng)事人陳述等;實(shí)物證據(jù)指以實(shí)物來(lái)證明案件事實(shí)，如物證。