蔡銘超先生拍而不買，致使天價(jià)獸首流拍，本人認(rèn)為這一行為得不償失。
    對(duì)于蔡先生本人來說，毫無利益可言。在接受采訪時(shí)，蔡銘超曾說，拍下圓明園兔首和鼠首，不會(huì)損失保證金，損失的是信譽(yù)。而信譽(yù)是不能用金錢來衡量的。蔡先生自毀聲譽(yù)幷因此進(jìn)入法國(guó)拍賣行的黑名單幾成定局。
    對(duì)于中國(guó)海外華商來說，也造成了一些惡劣的影響，他既然選擇參加競(jìng)拍，以不付款的作為導(dǎo)致拍品流拍，多少有點(diǎn)無賴的嫌疑。他是一個(gè)中國(guó)商人的代表，讓他國(guó)有理由懷疑其他華商的誠信度。
    從國(guó)家方面來說，國(guó)家并不主張用金錢贖回文物。中國(guó)外交部多次出面干涉，文物局和圓明園學(xué)會(huì)也發(fā)布嚴(yán)厲聲明，譴責(zé)佳士得不顧中法外交關(guān)系和傷害中國(guó)人民感情。蔡銘超參與拍賣，無疑是置中國(guó)有關(guān)方面嚴(yán)正立場(chǎng)于不顧，甚至在某種程度上是間接承認(rèn)了佳士得拍賣掠奪文物的合法性，雖然蔡先生的主觀目的是好的。
    國(guó)寶回歸故國(guó)是天經(jīng)地義的事。兔首鼠首是一百多年前被英法聯(lián)軍搶掠去的中國(guó)文物，他們應(yīng)無償返還，并賠禮道歉。但是，我們追討國(guó)寶必須遵守國(guó)際法規(guī)和國(guó)際慣例。用“以暴易暴”、“以牙還牙”的方式，對(duì)付西方世界的某些劣行，是不恰當(dāng)?shù)摹?BR>    讓我們假設(shè)一下，日本一撮右翼分子歪曲侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，我們是否也要去歪曲日本歷史、丑化整個(gè)日本？美國(guó)、加拿大某些機(jī)構(gòu)支持“*”，我們是否也要暗地里去支持夏威夷、魁北克的獨(dú)立勢(shì)力？歐洲某些人贊助“記者無國(guó)界”，大肆抹黑中國(guó)人權(quán)，我們是否也要去付錢收買國(guó)際媒體，攻擊歐洲的人權(quán)陋習(xí)？我們是泱泱大國(guó)，不屑于此。這正是中國(guó)在世界上形象不斷提升、不斷贏得人心的根本原因。世界人民還是擁護(hù)和平，堅(jiān)持正義的。
    這次流拍事件，可見蔡先生的愛國(guó)之心，但總體來看，蔡先生一意孤行，殺敵一萬，自損八千，得不償失。希望蔡先生以后冷靜情緒，理智思考，能作出更為正確的判斷和行動(dòng)。