對(duì)法國(guó)的知識(shí)界略有接觸，其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)法國(guó)的知識(shí)分子對(duì)他們國(guó)家未來(lái)的擔(dān)憂絲毫不比中國(guó)的知識(shí)分子來(lái)的少，區(qū)別在于在法國(guó)僅僅只有那些知識(shí)分子在憂慮，普通民眾則漠然不關(guān)心，而中國(guó)是從上到下絕大部分人心里都知道自己所處的社會(huì)有多操蛋。引用法國(guó)前教育部長(zhǎng)Claude Allègre在《世界的沖突》一書(shū)中描述當(dāng)代的法國(guó)人的三個(gè)形容詞：高傲（l’arrogance），無(wú)知（l’igrorance），消沉（le découragement），可以概括當(dāng)前法國(guó)知識(shí)界對(duì)共和國(guó)的擔(dān)憂。但若要說(shuō)到當(dāng)下法國(guó)社會(huì)最嚴(yán)重也或許是最根本的問(wèn)題，那必定是這個(gè)國(guó)家民眾的國(guó)家認(rèn)同感正在隨著時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)地流失殆盡，如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)停滯，失業(yè)，環(huán)境污染，皆是一時(shí)的肌膚之痛，那么一整代人對(duì)民族認(rèn)同感的漠視或許才是一個(gè)國(guó)家的心腹之患。當(dāng)遠(yuǎn)東的中國(guó)人在一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)飽受極端民族主義肆虐之苦時(shí)，法國(guó)人卻在二戰(zhàn)之后的幾十年間為越來(lái)越難以無(wú)法喚起民眾的愛(ài)國(guó)熱情而感到憂慮。這確實(shí)是事實(shí)，原因主要有三個(gè)方面，一是源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的遲滯，大國(guó)地位的喪失深深地挫傷了法國(guó)人原本極為強(qiáng)烈的民族自信心，二是由于法國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)忽略對(duì)國(guó)家認(rèn)同方面的教育，第三，無(wú)疑是越來(lái)越多外籍移民的涌入，日積月累地沖淡著法國(guó)民眾對(duì)國(guó)家概念的認(rèn)同，移民與民族融合問(wèn)題，在今天儼然成為法蘭西身上最深的傷口。
根據(jù)我?guī)滋熘皠倓偪吹降囊泼窬炙嫉臄?shù)據(jù)，法國(guó)現(xiàn)有居民中外籍人口占到11.6%，請(qǐng)注意，這里僅僅指的是呆在法國(guó)但沒(méi)有法國(guó)國(guó)籍像我這樣的外國(guó)人，而其他持有法國(guó)國(guó)籍的非法國(guó)本土裔法國(guó)人至少也還要有一個(gè)11.6%。但是習(xí)慣上，人們還是都會(huì)理所當(dāng)然地把這類人當(dāng)成“外國(guó)人”，包括他們自己在內(nèi)。我和不少拿著法國(guó)國(guó)籍的阿拉伯裔非洲裔聊朋友聊過(guò)天，這些人從來(lái)開(kāi)口都是“他們法國(guó)人”，并不把自己當(dāng)法國(guó)人，至于純種法國(guó)人自然就更不可能真正把那些有色人種當(dāng)成自己人。也就是說(shuō)，在今日法國(guó)的土地上超過(guò)五分之一為非法國(guó)人。這種情況在巴黎與地中海沿岸的各城尤甚，諸如蒙彼利埃，土倫的外籍移民總數(shù)甚至已經(jīng)超過(guò)了純種法國(guó)人。
當(dāng)然，移民人口或許并非是問(wèn)題，問(wèn)題更在于移民融合之難。法國(guó)雖然號(hào)稱自由平等博愛(ài)之國(guó)，在反歧視問(wèn)題上向來(lái)當(dāng)仁不讓，國(guó)內(nèi)各項(xiàng)政策規(guī)章之中也確實(shí)處處有意凸顯其平等之信條。但實(shí)際的情況是，正如我在以前的文章中也多次提到過(guò)的，這些看似包容平等的制度設(shè)計(jì)，往往越能凸顯法國(guó)人高傲的一面。法國(guó)人的深層邏輯是：正因?yàn)槲覀兏吣銈円坏?，所以我們要展示出比你們更包容平等的制度，所以我們鄙夷歧視。所以，大多?shù)看上去很美的制度設(shè)計(jì)只能停留于紙上，意*作用遠(yuǎn)大于實(shí)際效果，法國(guó)人的高傲依舊是舉世出名的，事實(shí)如此。
諸如，在法國(guó)遞交應(yīng)聘簡(jiǎn)歷時(shí)，理論上是不允許寫明種族，甚至不允許張貼照片，以防止雇主根據(jù)膚色選人，但其實(shí)到了面試環(huán)節(jié)，這些還不都是一目了然；法國(guó)政府在進(jìn)行各種社會(huì)統(tǒng)計(jì)，諸如失業(yè)率、收入水平調(diào)查之時(shí)向來(lái)不統(tǒng)計(jì)受訪者的種族一項(xiàng)，但實(shí)際上這非但無(wú)濟(jì)于事，反而削弱了之后利用數(shù)據(jù)的效率；法國(guó)的某些公共職位是規(guī)定必須要有一定比例的移民人口擔(dān)當(dāng)，這往往又成了逆向歧視，加劇民族之間的間隙。法國(guó)的法律在反對(duì)種族歧視方面有著十分嚴(yán)酷的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆N族言論是要因言獲罪的，上個(gè)月法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)僅僅就因?yàn)橐痪洹澳滤沽秩藬?shù)的增加是一個(gè)問(wèn)題”就被人以“煽動(dòng)種族仇恨”告上法庭，但是日常生活中的種族言論依然屢見(jiàn)不鮮，在我們學(xué)校有一次考試中，就有過(guò)法國(guó)監(jiān)考老師當(dāng)著所有人的面說(shuō)：“你們中國(guó)人就是愛(ài)作弊?！碑?dāng)然這句話在法國(guó)已經(jīng)是違法了，但是又有誰(shuí)會(huì)為此較真把其告上法庭？事實(shí)上，日常生活中純種法國(guó)人對(duì)外籍人口的歧視委實(shí)太普遍太普遍，小到學(xué)校老師對(duì)待有色學(xué)生冷漠的態(tài)度，大到商場(chǎng)店員為盤查一個(gè)外國(guó)顧客竟然把條形碼偷塞到其口袋，故使其在離開(kāi)商場(chǎng)時(shí)被警報(bào)發(fā)覺(jué)，是的，這些事情都發(fā)生在我身邊，例子俯拾即是。成見(jiàn)就是可怕的東西，一旦發(fā)生，便很難改變，一次被歧視的經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一次被善待的經(jīng)歷可以彌補(bǔ)。我問(wèn)過(guò)身邊許許多多和我一樣的留學(xué)生，對(duì)法國(guó)人的評(píng)價(jià)確實(shí)負(fù)面遠(yuǎn)大于正面。
另一方面，問(wèn)題自然也出在移民本身。大量的“無(wú)證”移民涌入（在政治正確高于一切的法國(guó)，媒體一律只能以“無(wú)證”移民指稱非法移民）嚴(yán)重地沖擊著法國(guó)社會(huì)的基本秩序。以我們福清人為例，在巴黎的數(shù)量不下一個(gè)萬(wàn)，有合法身份的不過(guò)幾百，真是的無(wú)證移民數(shù)量是不可能統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。過(guò)量的移民無(wú)可避免地在很大程度上擠占著法國(guó)本土人口的就業(yè)空間，并且嚴(yán)重惡化法國(guó)社會(huì)治安。在巴黎的幾個(gè)特定街區(qū)，夜晚是出不了門的，市郊圣丹尼區(qū)的華人商場(chǎng)幾乎沒(méi)有一家沒(méi)有被搶過(guò)，最后到了連天底下最能忍的中國(guó)人都忍無(wú)可忍上街**社會(huì)治安之亂。近幾年來(lái)，法國(guó)最嚴(yán)重的兩次移民問(wèn)題大爆發(fā)是零五年的巴黎騷*亂以及去年格勒諾布爾的騷*亂，到最后皆是鬧到法國(guó)政府府不得不動(dòng)用催淚瓦斯橡皮子彈才能收?qǐng)龅牡夭?。諸如此類事件發(fā)生，不論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，何為導(dǎo)火索，后果無(wú)疑是進(jìn)一步加深法國(guó)人對(duì)移民的厭惡與恐懼，加大解決移民融合問(wèn)題的難度
而對(duì)于那些在法國(guó)社會(huì)一定程度上獲得成功的移民，他們的表現(xiàn)往往也讓人頗為失望。一個(gè)很典型例子便是法國(guó)的足球隊(duì)，由于先天體制的因素，黑人在體育上向來(lái)表現(xiàn)的比較優(yōu)秀，法國(guó)足球隊(duì)向來(lái)留有非洲裔球員的半壁江山。但是令人十分遺憾的是，法國(guó)隊(duì)在近幾年的國(guó)際大賽中不僅表現(xiàn)令人失望，并且一再丟球又丟人。開(kāi)場(chǎng)不唱國(guó)歌，典型就是齊達(dá)內(nèi)，罷訓(xùn)，馬盧達(dá)帶頭，對(duì)主教練口出惡語(yǔ)，阿內(nèi)爾卡干的，這支多種族的法國(guó)足球隊(duì)在摧毀著法國(guó)人對(duì)這項(xiàng)在當(dāng)今最能激起民族向心力的運(yùn)動(dòng)的信心同時(shí)，更在深深地拷打著法國(guó)人對(duì)外籍移民的信任，你們這些人根本不把自己當(dāng)法國(guó)人，如此敗壞著法國(guó)足球隊(duì)的名聲，還能把球踢好么。
事實(shí)上，法國(guó)政府在解決移民問(wèn)題上是可謂煞費(fèi)苦心，但是收效甚微。薩爾科齊在零七年上臺(tái)之后便著手建立了一個(gè)新的國(guó)家部門，叫做“移民、融入、國(guó)民身份認(rèn)同和共同發(fā)展部”，名稱長(zhǎng)的令人*。零九年，薩爾科齊和總理菲永親自牽頭，在法國(guó)舉國(guó)上下開(kāi)展一場(chǎng)以“什么是法國(guó)人”為主題的大討論，主要涉及法法國(guó)民族精神，價(jià)值觀，移民的社會(huì)融入與整合，伊斯蘭教法國(guó)化等等問(wèn)題。這樣舉國(guó)體制的大討論，在西方國(guó)家也實(shí)為難得一見(jiàn)。薩爾科齊政府的對(duì)待移民的政策雖然一直偏向強(qiáng)硬，但總體而言不失理性，也一直可以得到大多數(shù)法國(guó)民眾的支持。現(xiàn)在的問(wèn)題是，這些移民政策并未能達(dá)到效果，或者見(jiàn)效太慢，而法國(guó)民眾已經(jīng)開(kāi)始失去耐心。以瑪麗勒龐為首的極右翼國(guó)民陣線打著反移民的旗幟在今日法國(guó)，已近能夠占到將近百分之二十的穩(wěn)定選票，甚至在多次民意調(diào)查中戰(zhàn)勝薩爾科齊，這絕對(duì)是十幾年前的法國(guó)人想到不敢想的情形。當(dāng)然了，極右翼若真的能夠在明年的大選中上臺(tái)，那絕對(duì)不是一次法蘭西民族認(rèn)同感的勝利，只會(huì)進(jìn)一步加深民族之間的裂痕。因?yàn)?，移民?wèn)題永遠(yuǎn)不可能靠樹(shù)立矛盾并企圖減少移民數(shù)量的方法來(lái)解決，在全球化一步步深化的今天，法國(guó)的移民是根本減少不了的，只會(huì)增加，問(wèn)題只是增加的幅度大小而已。
根據(jù)我?guī)滋熘皠倓偪吹降囊泼窬炙嫉臄?shù)據(jù)，法國(guó)現(xiàn)有居民中外籍人口占到11.6%，請(qǐng)注意，這里僅僅指的是呆在法國(guó)但沒(méi)有法國(guó)國(guó)籍像我這樣的外國(guó)人，而其他持有法國(guó)國(guó)籍的非法國(guó)本土裔法國(guó)人至少也還要有一個(gè)11.6%。但是習(xí)慣上，人們還是都會(huì)理所當(dāng)然地把這類人當(dāng)成“外國(guó)人”，包括他們自己在內(nèi)。我和不少拿著法國(guó)國(guó)籍的阿拉伯裔非洲裔聊朋友聊過(guò)天，這些人從來(lái)開(kāi)口都是“他們法國(guó)人”，并不把自己當(dāng)法國(guó)人，至于純種法國(guó)人自然就更不可能真正把那些有色人種當(dāng)成自己人。也就是說(shuō)，在今日法國(guó)的土地上超過(guò)五分之一為非法國(guó)人。這種情況在巴黎與地中海沿岸的各城尤甚，諸如蒙彼利埃，土倫的外籍移民總數(shù)甚至已經(jīng)超過(guò)了純種法國(guó)人。
當(dāng)然，移民人口或許并非是問(wèn)題，問(wèn)題更在于移民融合之難。法國(guó)雖然號(hào)稱自由平等博愛(ài)之國(guó)，在反歧視問(wèn)題上向來(lái)當(dāng)仁不讓，國(guó)內(nèi)各項(xiàng)政策規(guī)章之中也確實(shí)處處有意凸顯其平等之信條。但實(shí)際的情況是，正如我在以前的文章中也多次提到過(guò)的，這些看似包容平等的制度設(shè)計(jì)，往往越能凸顯法國(guó)人高傲的一面。法國(guó)人的深層邏輯是：正因?yàn)槲覀兏吣銈円坏?，所以我們要展示出比你們更包容平等的制度，所以我們鄙夷歧視。所以，大多?shù)看上去很美的制度設(shè)計(jì)只能停留于紙上，意*作用遠(yuǎn)大于實(shí)際效果，法國(guó)人的高傲依舊是舉世出名的，事實(shí)如此。
諸如，在法國(guó)遞交應(yīng)聘簡(jiǎn)歷時(shí)，理論上是不允許寫明種族，甚至不允許張貼照片，以防止雇主根據(jù)膚色選人，但其實(shí)到了面試環(huán)節(jié)，這些還不都是一目了然；法國(guó)政府在進(jìn)行各種社會(huì)統(tǒng)計(jì)，諸如失業(yè)率、收入水平調(diào)查之時(shí)向來(lái)不統(tǒng)計(jì)受訪者的種族一項(xiàng)，但實(shí)際上這非但無(wú)濟(jì)于事，反而削弱了之后利用數(shù)據(jù)的效率；法國(guó)的某些公共職位是規(guī)定必須要有一定比例的移民人口擔(dān)當(dāng)，這往往又成了逆向歧視，加劇民族之間的間隙。法國(guó)的法律在反對(duì)種族歧視方面有著十分嚴(yán)酷的規(guī)定，不當(dāng)?shù)姆N族言論是要因言獲罪的，上個(gè)月法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)僅僅就因?yàn)橐痪洹澳滤沽秩藬?shù)的增加是一個(gè)問(wèn)題”就被人以“煽動(dòng)種族仇恨”告上法庭，但是日常生活中的種族言論依然屢見(jiàn)不鮮，在我們學(xué)校有一次考試中，就有過(guò)法國(guó)監(jiān)考老師當(dāng)著所有人的面說(shuō)：“你們中國(guó)人就是愛(ài)作弊?！碑?dāng)然這句話在法國(guó)已經(jīng)是違法了，但是又有誰(shuí)會(huì)為此較真把其告上法庭？事實(shí)上，日常生活中純種法國(guó)人對(duì)外籍人口的歧視委實(shí)太普遍太普遍，小到學(xué)校老師對(duì)待有色學(xué)生冷漠的態(tài)度，大到商場(chǎng)店員為盤查一個(gè)外國(guó)顧客竟然把條形碼偷塞到其口袋，故使其在離開(kāi)商場(chǎng)時(shí)被警報(bào)發(fā)覺(jué)，是的，這些事情都發(fā)生在我身邊，例子俯拾即是。成見(jiàn)就是可怕的東西，一旦發(fā)生，便很難改變，一次被歧視的經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一次被善待的經(jīng)歷可以彌補(bǔ)。我問(wèn)過(guò)身邊許許多多和我一樣的留學(xué)生，對(duì)法國(guó)人的評(píng)價(jià)確實(shí)負(fù)面遠(yuǎn)大于正面。
另一方面，問(wèn)題自然也出在移民本身。大量的“無(wú)證”移民涌入（在政治正確高于一切的法國(guó)，媒體一律只能以“無(wú)證”移民指稱非法移民）嚴(yán)重地沖擊著法國(guó)社會(huì)的基本秩序。以我們福清人為例，在巴黎的數(shù)量不下一個(gè)萬(wàn)，有合法身份的不過(guò)幾百，真是的無(wú)證移民數(shù)量是不可能統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。過(guò)量的移民無(wú)可避免地在很大程度上擠占著法國(guó)本土人口的就業(yè)空間，并且嚴(yán)重惡化法國(guó)社會(huì)治安。在巴黎的幾個(gè)特定街區(qū)，夜晚是出不了門的，市郊圣丹尼區(qū)的華人商場(chǎng)幾乎沒(méi)有一家沒(méi)有被搶過(guò)，最后到了連天底下最能忍的中國(guó)人都忍無(wú)可忍上街**社會(huì)治安之亂。近幾年來(lái)，法國(guó)最嚴(yán)重的兩次移民問(wèn)題大爆發(fā)是零五年的巴黎騷*亂以及去年格勒諾布爾的騷*亂，到最后皆是鬧到法國(guó)政府府不得不動(dòng)用催淚瓦斯橡皮子彈才能收?qǐng)龅牡夭?。諸如此類事件發(fā)生，不論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，何為導(dǎo)火索，后果無(wú)疑是進(jìn)一步加深法國(guó)人對(duì)移民的厭惡與恐懼，加大解決移民融合問(wèn)題的難度
而對(duì)于那些在法國(guó)社會(huì)一定程度上獲得成功的移民，他們的表現(xiàn)往往也讓人頗為失望。一個(gè)很典型例子便是法國(guó)的足球隊(duì)，由于先天體制的因素，黑人在體育上向來(lái)表現(xiàn)的比較優(yōu)秀，法國(guó)足球隊(duì)向來(lái)留有非洲裔球員的半壁江山。但是令人十分遺憾的是，法國(guó)隊(duì)在近幾年的國(guó)際大賽中不僅表現(xiàn)令人失望，并且一再丟球又丟人。開(kāi)場(chǎng)不唱國(guó)歌，典型就是齊達(dá)內(nèi)，罷訓(xùn)，馬盧達(dá)帶頭，對(duì)主教練口出惡語(yǔ)，阿內(nèi)爾卡干的，這支多種族的法國(guó)足球隊(duì)在摧毀著法國(guó)人對(duì)這項(xiàng)在當(dāng)今最能激起民族向心力的運(yùn)動(dòng)的信心同時(shí)，更在深深地拷打著法國(guó)人對(duì)外籍移民的信任，你們這些人根本不把自己當(dāng)法國(guó)人，如此敗壞著法國(guó)足球隊(duì)的名聲，還能把球踢好么。
事實(shí)上，法國(guó)政府在解決移民問(wèn)題上是可謂煞費(fèi)苦心，但是收效甚微。薩爾科齊在零七年上臺(tái)之后便著手建立了一個(gè)新的國(guó)家部門，叫做“移民、融入、國(guó)民身份認(rèn)同和共同發(fā)展部”，名稱長(zhǎng)的令人*。零九年，薩爾科齊和總理菲永親自牽頭，在法國(guó)舉國(guó)上下開(kāi)展一場(chǎng)以“什么是法國(guó)人”為主題的大討論，主要涉及法法國(guó)民族精神，價(jià)值觀，移民的社會(huì)融入與整合，伊斯蘭教法國(guó)化等等問(wèn)題。這樣舉國(guó)體制的大討論，在西方國(guó)家也實(shí)為難得一見(jiàn)。薩爾科齊政府的對(duì)待移民的政策雖然一直偏向強(qiáng)硬，但總體而言不失理性，也一直可以得到大多數(shù)法國(guó)民眾的支持。現(xiàn)在的問(wèn)題是，這些移民政策并未能達(dá)到效果，或者見(jiàn)效太慢，而法國(guó)民眾已經(jīng)開(kāi)始失去耐心。以瑪麗勒龐為首的極右翼國(guó)民陣線打著反移民的旗幟在今日法國(guó)，已近能夠占到將近百分之二十的穩(wěn)定選票，甚至在多次民意調(diào)查中戰(zhàn)勝薩爾科齊，這絕對(duì)是十幾年前的法國(guó)人想到不敢想的情形。當(dāng)然了，極右翼若真的能夠在明年的大選中上臺(tái)，那絕對(duì)不是一次法蘭西民族認(rèn)同感的勝利，只會(huì)進(jìn)一步加深民族之間的裂痕。因?yàn)?，移民?wèn)題永遠(yuǎn)不可能靠樹(shù)立矛盾并企圖減少移民數(shù)量的方法來(lái)解決，在全球化一步步深化的今天，法國(guó)的移民是根本減少不了的，只會(huì)增加，問(wèn)題只是增加的幅度大小而已。