2016司法考試法理學知識:演繹推理
演繹推理:
演繹推理是從大前提和小前提中必然地推導出結(jié)論或結(jié)論必然地蘊涵在前提之中的推論。所謂大前提是因為該命題代表整體,所謂小前提則代表整體中的人或事。例如,“所有的人都會死”是大前提,“蘇格拉底是人”是小前提,“蘇格拉底會死”是結(jié)論。由此可見,演繹推理是從一般到個別的推論。其經(jīng)典的方法是三段論。演繹推理中正好有三個詞項,所謂三個詞項是指邏輯學中的“大詞”如“會死”,“小詞”如“蘇格拉底”,“中詞”如“人”等。另外,每個詞項恰好出現(xiàn)在兩個命題中,如大詞“會死”出現(xiàn)在大前提和結(jié)論之中,中詞“人”出現(xiàn)在大小前提之中,小詞“蘇格拉底”出現(xiàn)在小前提和結(jié)淪之中。從這個分析中,我們可以看到,中詞‘“人”不會出現(xiàn)在結(jié)論中。因此,在法律推理’中,小詞“蘇格拉底”永遠是結(jié)論的主詞或主語,大詞“會死”永遠是結(jié)論中的謂語或謂詞。
在演繹推理中,我們必須遵循的推論規(guī)則:
(1)一個有效的三段論推論必須正好包含了三個詞,而且每個詞在整個推論中都是在一個意義下被使用的。(2)在一個有效的三段論中,至少要有一個前提中的中詞是周延的。(3)在一個有效的三段論中,在前提中不周延的詞,在結(jié)論中也不會是周延的。(4)沒有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的。(5)如果一個有效的三段論推論中,有一個前提是否定的,那么其結(jié)論必定是否定的。(6)沒有任一個具有特際結(jié)論的有效三段論推論可以擁有兩個全稱前提。
法律人在法律推理中,如果違背了上述六個推論規(guī)則中的任何一個規(guī)則,就會導致形式謬誤,因此,他或她所得到的法律決定就是不正當?shù)摹?
演繹推理:
演繹推理是從大前提和小前提中必然地推導出結(jié)論或結(jié)論必然地蘊涵在前提之中的推論。所謂大前提是因為該命題代表整體,所謂小前提則代表整體中的人或事。例如,“所有的人都會死”是大前提,“蘇格拉底是人”是小前提,“蘇格拉底會死”是結(jié)論。由此可見,演繹推理是從一般到個別的推論。其經(jīng)典的方法是三段論。演繹推理中正好有三個詞項,所謂三個詞項是指邏輯學中的“大詞”如“會死”,“小詞”如“蘇格拉底”,“中詞”如“人”等。另外,每個詞項恰好出現(xiàn)在兩個命題中,如大詞“會死”出現(xiàn)在大前提和結(jié)論之中,中詞“人”出現(xiàn)在大小前提之中,小詞“蘇格拉底”出現(xiàn)在小前提和結(jié)淪之中。從這個分析中,我們可以看到,中詞‘“人”不會出現(xiàn)在結(jié)論中。因此,在法律推理’中,小詞“蘇格拉底”永遠是結(jié)論的主詞或主語,大詞“會死”永遠是結(jié)論中的謂語或謂詞。
在演繹推理中,我們必須遵循的推論規(guī)則:
(1)一個有效的三段論推論必須正好包含了三個詞,而且每個詞在整個推論中都是在一個意義下被使用的。(2)在一個有效的三段論中,至少要有一個前提中的中詞是周延的。(3)在一個有效的三段論中,在前提中不周延的詞,在結(jié)論中也不會是周延的。(4)沒有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的。(5)如果一個有效的三段論推論中,有一個前提是否定的,那么其結(jié)論必定是否定的。(6)沒有任一個具有特際結(jié)論的有效三段論推論可以擁有兩個全稱前提。
法律人在法律推理中,如果違背了上述六個推論規(guī)則中的任何一個規(guī)則,就會導致形式謬誤,因此,他或她所得到的法律決定就是不正當?shù)摹?