敬愛(ài)的黨組織:
這一段時(shí)間以來(lái),相信大家周?chē)務(wù)摰臒o(wú)不是由次級(jí)債所引起的全球金融危機(jī)。次級(jí)債的影響從去年就開(kāi)始顯現(xiàn),但是誰(shuí)也沒(méi)有料到會(huì)引發(fā)全球性的金融危機(jī)。今年上半年,貝爾斯登被摩根大通收購(gòu),到下半年美政府接管兩房,雷曼兄弟破產(chǎn),美林被美國(guó)銀行收購(gòu),高盛、摩根士丹利轉(zhuǎn)型,至此五大投行的歷史成了過(guò)眼云煙。美國(guó)政府雖然出臺(tái)七千億救市,但是成效如何,得看奧巴馬上臺(tái)之后的作為了。
從現(xiàn)在的形式來(lái)看對(duì)中國(guó)的影響還不是很明朗,也可以說(shuō)中國(guó)受到的沖擊還不是很大。首先,中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)雖然持有美國(guó)的不算少的次級(jí)債,雖然損失大,但是在承受范圍內(nèi),不會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)造成實(shí)質(zhì)性傷害;其次,對(duì)銀行業(yè)的裁員瘦身,雖然預(yù)計(jì)將有200萬(wàn)銀行從業(yè)人員失業(yè),但是從各大外資銀行的裁員計(jì)劃看,由于亞洲區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定與受到的危機(jī)影響不大,基本裁員幅度不大。雖然如此,但是對(duì)積極融入全球化中的中國(guó)的影響也是不容忽視的。首先,中國(guó)政府持有大量的美國(guó)政府債權(quán),中國(guó)政府外匯儲(chǔ)備很大一部分是美元,如何保證安全是相當(dāng)棘手的問(wèn)題;其次,現(xiàn)在是不是到“底”了呢?有國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)海外抄底躍躍欲試,如何保證海外的投資不受損失?近期平安投資富通遭受了重大損失,使得人們慶幸去年平安的1800億融資然后海外投資計(jì)劃擱淺;再次,去年中國(guó)股市大牛市,各證券公司、機(jī)構(gòu)以及散戶都賺的盆滿缽盈,但是到了XX年形式急轉(zhuǎn)直下,散戶被套牢,現(xiàn)在滬指與高峰相比下跌了70%,如何維持人們的信心?
人們不約而同的想到了十年前的亞洲金融危機(jī)。十年前的金融危機(jī)雖說(shuō)是人為的,但是反應(yīng)了各國(guó)的監(jiān)管體制漏洞。那時(shí)中國(guó)尚未加入世貿(mào),但是憑借中央政府的正確領(lǐng)導(dǎo),成功狙擊了索羅斯,使得香港擺脫了陰影,打破了西方人士對(duì)香港“死港”的預(yù)測(cè)?,F(xiàn)在與十年前相比,雖然中國(guó)加入世貿(mào)與全球聯(lián)系更密切,并且今年的金融危機(jī)更是全球性的,應(yīng)對(duì)的難度更大。中央政府四萬(wàn)億投資的大手筆,已經(jīng)穩(wěn)保了gdp的8%的增速,保gdp就是保就業(yè),保就業(yè)就是保穩(wěn)定。鄧**說(shuō)過(guò),對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),穩(wěn)定是大的事情。中國(guó)一亂,什么都干不成。中國(guó)的穩(wěn)定就是對(duì)世界大的貢獻(xiàn)。各界中央政府都是力保穩(wěn)定。與中央政府的四萬(wàn)億投資相配套,地方政府的總投資達(dá)到了十萬(wàn)億的規(guī)模,超出了中央政度的想象。十年前中央政府投入三萬(wàn)億拉動(dòng)內(nèi)需,當(dāng)時(shí)的貨幣政策提的是“穩(wěn)健”,今年首提“寬松”,可見(jiàn)形式嚴(yán)峻。
雖然如此,但是也不必驚慌失措。首先,我們是社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)主義的優(yōu)越性具體體現(xiàn)就是“集中力量辦大事”。當(dāng)年,正是在社會(huì)主義制度的保證下,我們才用驚人的速度實(shí)現(xiàn)了兩彈一星的研制,提高了中國(guó)的形象和話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可以使得我們集中全力共保難關(guān)。這是我們政治上的優(yōu)勢(shì)。其次,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的積累,我國(guó)已經(jīng)積累了大量的財(cái)富。使得中國(guó)能夠有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。這是我們經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)。再次,上半年的火炬?zhèn)鬟f、地震,下半年的奧運(yùn),使得全世界都見(jiàn)證了中華民族的凝聚力。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。人民群眾的支持才是我黨戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的法寶。這是我們的群眾基礎(chǔ)。
這次金融危機(jī)是考驗(yàn)中央政府的智慧的。本屆中央政府成立伊始就經(jīng)歷了非典的考驗(yàn),而后又經(jīng)歷了眾多的考驗(yàn),諸如地震、xx、臺(tái)海危機(jī)等等,在國(guó)內(nèi)問(wèn)題的治理上刮起了審計(jì)風(fēng)暴、官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴、環(huán)評(píng)風(fēng)暴等。處理問(wèn)題的日趨成熟,使得我們有理由相信這次金融仍能夠安然度過(guò)。
但是,金融危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去,預(yù)言如何都為時(shí)過(guò)早。但是,到現(xiàn)在我們也可以總結(jié)一些教訓(xùn)了。
首先,金融監(jiān)管要加強(qiáng)。我國(guó)的金融監(jiān)管還很落后。每年審計(jì)署審計(jì)都會(huì)審查到銀行機(jī)構(gòu)的違規(guī),并且看新聞出逃的那些銀行行長(zhǎng)都是利用支付系統(tǒng)的延遲,如何對(duì)銀行系統(tǒng)升級(jí),這是一個(gè)問(wèn)題。但是再好的系統(tǒng)也離不開(kāi)監(jiān)管。好的制度,好的監(jiān)管,才能催生好的系統(tǒng),才能推進(jìn)社會(huì)和諧。
再次嚴(yán)格控制金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用。在這方面,我們的金融創(chuàng)新工具不多,所以說(shuō)這次金融危機(jī)對(duì)金融機(jī)構(gòu)本身影響不大。但是未來(lái)的趨勢(shì)是金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用,如何對(duì)高杠桿率的工具進(jìn)行更好的監(jiān)管是一個(gè)必須要致力的課題。
后,加大在國(guó)際組織中的話語(yǔ)權(quán)。這是一個(gè)好的機(jī)會(huì)?,F(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越離不開(kāi)中國(guó),中國(guó)也離不開(kāi)世界。但是,中國(guó)作為全球重要市場(chǎng),卻沒(méi)有全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán),這無(wú)疑對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不利,中國(guó)要趁此良機(jī),爭(zhēng)取制定權(quán),比如在貨幣基金組織中,中國(guó)擁有的權(quán)力太小,應(yīng)當(dāng)擁有否決權(quán)才能與中國(guó)的大國(guó)地位相應(yīng)——這是要積極爭(zhēng)取的。
未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式未必是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)形式。新的時(shí)期,金融也會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。比如十年前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)形容也不過(guò)分。如何在金融戰(zhàn)爭(zhēng)中立于不敗之地是今后要注意的課題。我們要加大自己金融人才的培養(yǎng),加強(qiáng)先進(jìn)的理論轉(zhuǎn)變到實(shí)務(wù)中的能力,加大人民幣的世界影響力。曾有人建議,每個(gè)市要配備懂金融的副市長(zhǎng),這是很中肯的建議。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)是顯學(xué),學(xué)的人很多,但是要選拔那些有真才實(shí)學(xué)的、真正懂金融的、有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高端人才走向領(lǐng)導(dǎo)崗位。一個(gè)比較可行的辦法就是金融機(jī)構(gòu)的高層比如四大國(guó)有銀行、國(guó)開(kāi)行、各銀監(jiān)局、中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)到地方政府任職,以及有領(lǐng)導(dǎo)才能的優(yōu)秀高校學(xué)者走向地方政府領(lǐng)導(dǎo)崗位。
未雨綢繆,才能在未來(lái)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)打響的時(shí)候,我們能夠取得主動(dòng)權(quán),打贏未來(lái)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。
這一段時(shí)間以來(lái),相信大家周?chē)務(wù)摰臒o(wú)不是由次級(jí)債所引起的全球金融危機(jī)。次級(jí)債的影響從去年就開(kāi)始顯現(xiàn),但是誰(shuí)也沒(méi)有料到會(huì)引發(fā)全球性的金融危機(jī)。今年上半年,貝爾斯登被摩根大通收購(gòu),到下半年美政府接管兩房,雷曼兄弟破產(chǎn),美林被美國(guó)銀行收購(gòu),高盛、摩根士丹利轉(zhuǎn)型,至此五大投行的歷史成了過(guò)眼云煙。美國(guó)政府雖然出臺(tái)七千億救市,但是成效如何,得看奧巴馬上臺(tái)之后的作為了。
從現(xiàn)在的形式來(lái)看對(duì)中國(guó)的影響還不是很明朗,也可以說(shuō)中國(guó)受到的沖擊還不是很大。首先,中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)雖然持有美國(guó)的不算少的次級(jí)債,雖然損失大,但是在承受范圍內(nèi),不會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)造成實(shí)質(zhì)性傷害;其次,對(duì)銀行業(yè)的裁員瘦身,雖然預(yù)計(jì)將有200萬(wàn)銀行從業(yè)人員失業(yè),但是從各大外資銀行的裁員計(jì)劃看,由于亞洲區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定與受到的危機(jī)影響不大,基本裁員幅度不大。雖然如此,但是對(duì)積極融入全球化中的中國(guó)的影響也是不容忽視的。首先,中國(guó)政府持有大量的美國(guó)政府債權(quán),中國(guó)政府外匯儲(chǔ)備很大一部分是美元,如何保證安全是相當(dāng)棘手的問(wèn)題;其次,現(xiàn)在是不是到“底”了呢?有國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)海外抄底躍躍欲試,如何保證海外的投資不受損失?近期平安投資富通遭受了重大損失,使得人們慶幸去年平安的1800億融資然后海外投資計(jì)劃擱淺;再次,去年中國(guó)股市大牛市,各證券公司、機(jī)構(gòu)以及散戶都賺的盆滿缽盈,但是到了XX年形式急轉(zhuǎn)直下,散戶被套牢,現(xiàn)在滬指與高峰相比下跌了70%,如何維持人們的信心?
人們不約而同的想到了十年前的亞洲金融危機(jī)。十年前的金融危機(jī)雖說(shuō)是人為的,但是反應(yīng)了各國(guó)的監(jiān)管體制漏洞。那時(shí)中國(guó)尚未加入世貿(mào),但是憑借中央政府的正確領(lǐng)導(dǎo),成功狙擊了索羅斯,使得香港擺脫了陰影,打破了西方人士對(duì)香港“死港”的預(yù)測(cè)?,F(xiàn)在與十年前相比,雖然中國(guó)加入世貿(mào)與全球聯(lián)系更密切,并且今年的金融危機(jī)更是全球性的,應(yīng)對(duì)的難度更大。中央政府四萬(wàn)億投資的大手筆,已經(jīng)穩(wěn)保了gdp的8%的增速,保gdp就是保就業(yè),保就業(yè)就是保穩(wěn)定。鄧**說(shuō)過(guò),對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),穩(wěn)定是大的事情。中國(guó)一亂,什么都干不成。中國(guó)的穩(wěn)定就是對(duì)世界大的貢獻(xiàn)。各界中央政府都是力保穩(wěn)定。與中央政府的四萬(wàn)億投資相配套,地方政府的總投資達(dá)到了十萬(wàn)億的規(guī)模,超出了中央政度的想象。十年前中央政府投入三萬(wàn)億拉動(dòng)內(nèi)需,當(dāng)時(shí)的貨幣政策提的是“穩(wěn)健”,今年首提“寬松”,可見(jiàn)形式嚴(yán)峻。
雖然如此,但是也不必驚慌失措。首先,我們是社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)主義的優(yōu)越性具體體現(xiàn)就是“集中力量辦大事”。當(dāng)年,正是在社會(huì)主義制度的保證下,我們才用驚人的速度實(shí)現(xiàn)了兩彈一星的研制,提高了中國(guó)的形象和話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可以使得我們集中全力共保難關(guān)。這是我們政治上的優(yōu)勢(shì)。其次,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的積累,我國(guó)已經(jīng)積累了大量的財(cái)富。使得中國(guó)能夠有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。這是我們經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)。再次,上半年的火炬?zhèn)鬟f、地震,下半年的奧運(yùn),使得全世界都見(jiàn)證了中華民族的凝聚力。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。人民群眾的支持才是我黨戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的法寶。這是我們的群眾基礎(chǔ)。
這次金融危機(jī)是考驗(yàn)中央政府的智慧的。本屆中央政府成立伊始就經(jīng)歷了非典的考驗(yàn),而后又經(jīng)歷了眾多的考驗(yàn),諸如地震、xx、臺(tái)海危機(jī)等等,在國(guó)內(nèi)問(wèn)題的治理上刮起了審計(jì)風(fēng)暴、官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴、環(huán)評(píng)風(fēng)暴等。處理問(wèn)題的日趨成熟,使得我們有理由相信這次金融仍能夠安然度過(guò)。
但是,金融危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去,預(yù)言如何都為時(shí)過(guò)早。但是,到現(xiàn)在我們也可以總結(jié)一些教訓(xùn)了。
首先,金融監(jiān)管要加強(qiáng)。我國(guó)的金融監(jiān)管還很落后。每年審計(jì)署審計(jì)都會(huì)審查到銀行機(jī)構(gòu)的違規(guī),并且看新聞出逃的那些銀行行長(zhǎng)都是利用支付系統(tǒng)的延遲,如何對(duì)銀行系統(tǒng)升級(jí),這是一個(gè)問(wèn)題。但是再好的系統(tǒng)也離不開(kāi)監(jiān)管。好的制度,好的監(jiān)管,才能催生好的系統(tǒng),才能推進(jìn)社會(huì)和諧。
再次嚴(yán)格控制金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用。在這方面,我們的金融創(chuàng)新工具不多,所以說(shuō)這次金融危機(jī)對(duì)金融機(jī)構(gòu)本身影響不大。但是未來(lái)的趨勢(shì)是金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用,如何對(duì)高杠桿率的工具進(jìn)行更好的監(jiān)管是一個(gè)必須要致力的課題。
后,加大在國(guó)際組織中的話語(yǔ)權(quán)。這是一個(gè)好的機(jī)會(huì)?,F(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越離不開(kāi)中國(guó),中國(guó)也離不開(kāi)世界。但是,中國(guó)作為全球重要市場(chǎng),卻沒(méi)有全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán),這無(wú)疑對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不利,中國(guó)要趁此良機(jī),爭(zhēng)取制定權(quán),比如在貨幣基金組織中,中國(guó)擁有的權(quán)力太小,應(yīng)當(dāng)擁有否決權(quán)才能與中國(guó)的大國(guó)地位相應(yīng)——這是要積極爭(zhēng)取的。
未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式未必是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)形式。新的時(shí)期,金融也會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。比如十年前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)形容也不過(guò)分。如何在金融戰(zhàn)爭(zhēng)中立于不敗之地是今后要注意的課題。我們要加大自己金融人才的培養(yǎng),加強(qiáng)先進(jìn)的理論轉(zhuǎn)變到實(shí)務(wù)中的能力,加大人民幣的世界影響力。曾有人建議,每個(gè)市要配備懂金融的副市長(zhǎng),這是很中肯的建議。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)是顯學(xué),學(xué)的人很多,但是要選拔那些有真才實(shí)學(xué)的、真正懂金融的、有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高端人才走向領(lǐng)導(dǎo)崗位。一個(gè)比較可行的辦法就是金融機(jī)構(gòu)的高層比如四大國(guó)有銀行、國(guó)開(kāi)行、各銀監(jiān)局、中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)到地方政府任職,以及有領(lǐng)導(dǎo)才能的優(yōu)秀高校學(xué)者走向地方政府領(lǐng)導(dǎo)崗位。
未雨綢繆,才能在未來(lái)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)打響的時(shí)候,我們能夠取得主動(dòng)權(quán),打贏未來(lái)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。