今天考試的作文是這樣一則材料：一位科學(xué)家做了一個實驗，把雞和猴子放在一個柵欄后，在柵欄外放一堆食物，猴子很快就繞過柵欄取得了食物，而雞卻一次次沖向柵欄，結(jié)果什么也得不到。要我們寫“欲速則不達(dá)”。
    可是這則材料和“欲速則不達(dá)”有什么牽連呢？
    雞的智商本來就比猴子矮的多，這僅僅說明了雞比猴子傻而已。把雞和猴子放在一塊兒就等于是一個大學(xué)生和一個5歲不到的小孩比算術(shù)一樣，根本就是不能比的。雞比猴子傻，它或許根本就沒想到還有另一條路可以取到食物。而猴子是可以翻過柵欄的，但是它可能覺得*很累，所以就采取慢慢走的方式去取得食物。
    又或許雞知道走另一條路，但是它怎么可能跑的過猴子呢？所以它只好采取撞墻的方式。在一款游戲里有一句話：“肉體永遠(yuǎn)不能和戰(zhàn)車相比。”同理：雞的身體又怎么可以和堅固的柵欄相比呢？然而，雞在哪方面可以和猴子相比呢？僅僅也就是比猴子多了一對根本不能飛的翅膀吧！那是毫無幫助的。要是我們把雞換成大象或是可以飛的鳥類結(jié)果可想而知。大象沖破柵欄去得了食物，或是鳥兒飛越了柵欄取得了食物，而那可憐的猴子可能還在繞著柵欄轉(zhuǎn)呢！
    那么這則材料又怎么能夠怎么證明“欲速則不達(dá)”呢？
    試問這為科學(xué)家：“難道你認(rèn)為自己算術(shù)比5歲小孩快很光榮嗎？”
    試問大家：“這為科學(xué)家想以次實驗證明這句話他還配，還可以叫做科學(xué)家嗎？”
    試問這次考試的命題組身為“太陽底下最光榮的職業(yè)”“出出這種紕漏百出的作文題對的起我們學(xué)生，對的起黨，對的起廣大人民嗎？”