1.草根詩人余秀華躥紅
1月，幾乎是在一夜之間，“余秀華”這個名字迅速占領(lǐng)了微信朋友圈，“穿過大半個中國去睡你”如病毒般蔓延。在那之前，2014年《詩刊》9月號即以《在打谷場上趕雞》為主標題，重點推出了余秀華的9首詩歌作品，并配發(fā)了她的創(chuàng)作談《搖搖晃晃的人間》和編輯評論文章。寫了16年詩的余秀華，終被文學(xué)刊物所識。2014年年底，余秀華登上去北京的列車，參加了由詩刊社和中國人民大學(xué)共同主辦的余秀華等5位“最低層的人”的詩歌朗誦會，詩刊社特為此次朗誦會出版《詩刊》(號外)，刊發(fā)她的詩歌作品20首。此后不久《人民日報》以《詩里詩外余秀華》為題，刊發(fā)了記者專訪余秀華的文章。
一切的爆發(fā)，源自于網(wǎng)絡(luò)及微信的高爆刷屏。有人說這是詩歌的勝利，但其首先是傳播的勝利?！澳X癱”“農(nóng)村婦女”“怪才”“中國的艾米麗·迪金森”……總之，詩人的不幸身世與其詩句直擊人心的沖擊力形成強烈的反差，為那尚顯料峭的日子帶來了一場屬于詩歌的春天。
一撥撥媒體記者向余秀華飛去，一圈圈水紋由橫店擴散。出版社以創(chuàng)紀錄的速度編排和搶印她的詩集，歌手們開始傳唱她的作品，還有導(dǎo)演和編劇親自上門找她談，想將她的故事拍成電影。她玩笑式地抱怨：“記者來了，兔子死了?！彼f“反正就是一陣風(fēng)，刮過去就走了，不用多久，我就會回歸到以前的狀態(tài)”，但是毫無疑問，她的生命在那幾天與過去的38年做出截然的告別。在那之前，她獨自寫下2000多首詩，在那之后，她的詩被兩千、兩萬、兩百萬、兩千萬的人讀到。
2.方方批文壇“跑獎”“跑職稱”獲贊
4月18日凌晨，湖北省作協(xié)主席、作家方方在其個人微博上發(fā)出一份長達6000字的質(zhì)疑書，分上下兩篇質(zhì)疑“T詩人”在湖北省作協(xié)職稱晉升過程中涉嫌違規(guī)操作，并質(zhì)疑其用送錢或借錢的方式，向湖北省作協(xié)直管領(lǐng)導(dǎo)“行賄”。根據(jù)方方透露的線索，被推定為“T詩人”的湖北省作協(xié)文學(xué)院副院長田禾隨即回應(yīng)并予反擊，4月22日，湖北省人社廳表示湖北省委相關(guān)部門正在抓緊調(diào)查。7月中旬，湖北省紀委就調(diào)查及處理結(jié)果在湖北作協(xié)內(nèi)部低調(diào)通報，“撤銷田禾正高二級職稱和省作協(xié)文學(xué)院副院長職務(wù)，并給予黨內(nèi)嚴重警告處分”。
這不是方方第一次在網(wǎng)上實名“自曝家丑”。2014年5月，第xx屆魯迅文學(xué)獎參評作品目錄正對外公示，方方通過微博不點名指稱湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的柳忠秧“到處活動”“搞定所有評委”，評價柳詩“寫得很差”。柳忠秧認為方方涉嫌造謠、誹謗，對其名譽造成了損毀，遂對方方提起民事訴訟?！胺搅u權(quán)”案延連至今年，11月4日，廣州市越秀區(qū)法院一審認為方方提供的證據(jù)不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”，裁定方方敗訴。方方表示不服，回以“上訴毫無疑問，道歉絕無可能”。11月7日，方方再發(fā)表微博長文《我為什么堅持要批評柳忠秧》，內(nèi)稱“我公開批評是天經(jīng)地義的事，也是我作為湖北省作家協(xié)會主席應(yīng)盡之責”，“我的微博沒有一句誹謗，也沒有一句不實之詞。對于湖北文壇，這也是我所應(yīng)該發(fā)出的聲音”。輿論普遍認為方方“雖敗猶榮”。
3.北大清華四川招生組微博上“掐架”
6月28日，一年一度的高考招生季，北大、清華兩大的四川招生組在微博上互相指責，稱對方進行欺騙、花錢買考生等不正當行為。隨著事態(tài)發(fā)展，圍觀網(wǎng)友越來越多，當事兩校也先后對此進行回應(yīng)，北大方面表示，堅決反對個別招生人員在招生中的不文明行為，希望此類事件不再出現(xiàn)，望每個孩子都能進入適合自己的大學(xué)。清華回應(yīng)，已重申招生相關(guān)紀律，要求有關(guān)人員刪除微博，希望各招生組繼續(xù)做好咨詢工作，充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長。隨后雙方均刪掉互相攻擊的微博。教育部新聞辦官微3天后發(fā)文稱,教育部已要求相關(guān)高校遵守招生工作紀律，切實維護招生工作秩序。但事件引發(fā)的熱議卻并未停息。
高校生源戰(zhàn)由來已久，本輪事件不過是集中代表罷了。對高分考生的“掐尖收割”年年都會引來關(guān)注，近來其競爭則呈現(xiàn)出越來越低劣化的傾向，專車接送、許以“重獎”、上演“全武行”……甚至導(dǎo)致出現(xiàn)了學(xué)生家長“雙向選擇”、待價而沽的現(xiàn)象。有謂學(xué)校錄取分數(shù)線高低是社會對高校評價一項重要標準的，但這顯然不是那層最根本的原因。今年2月份教育部下發(fā)的《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》中，明確了“26條禁令”，其中包括高?！安坏迷阡浫」ぷ鹘Y(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以簽訂預(yù)錄取協(xié)議、新生高額獎學(xué)金、入學(xué)后重新選擇專業(yè)等方式惡性搶奪生源”。在現(xiàn)實中，政策的推進卻似乎未見成效。當然了，一些世界知名的大學(xué)也會因搶奪生源各施神通，不過他們除了拿錢“砸”學(xué)生外，常會用一些鮮活有趣富創(chuàng)意的動作來吸引目光，這一點好像在國內(nèi)也慢慢普及開了。
4.多篇中國學(xué)者論文因造假遭國際期刊撤回
8月18日，德國施普林格出版集團宣布，由于內(nèi)部調(diào)查顯示論文的同行評議報告存在造假問題，決定撤回旗下10本學(xué)術(shù)周刊上發(fā)表的64篇科研論文。從公布的資料看，涉事論文的作者絕大多數(shù)來自中國，包括上海、北京、山東等地的研究人員，主要來自高校。這并非該集團首次因造假問題大規(guī)模撤回論文。該集團旗下主要發(fā)表生物醫(yī)學(xué)類論文的BMC出版社在今年早些時候就宣布，由于“同行評議過程受到不正當影響以及存在問題”，決定撤回43篇學(xué)術(shù)文章。這兩次論文撤回事件牽涉的作者都主要來自中國。
施普林格出版集團的聲明稱：有些“行為”似乎是機構(gòu)所為，這些機構(gòu)向母語為非英語的論文作者提供文字修改潤色和論文提交方面的服務(wù)，偽造同行評議報告，以此“騙”過編輯的眼睛，確保提交者的論文能夠被發(fā)表。施普林格集團執(zhí)行副總裁威廉·柯蒂斯表示，他們并不認為這是中國獨有的問題，通過各種方式偽造同行評議的現(xiàn)象影響著全球?qū)W術(shù)界。這次撤回的64篇論文中雖然不少作者是中國研究人員，不過這個數(shù)量相比于他們?nèi)ツ晔盏絹碜灾袊恼撐目倲?shù)來說是一個小的部分(0.05%)。另據(jù)專門追蹤學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的“撤稿觀察”網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，過去3年里，因同行評議造假行為遭撤的論文數(shù)量占到該網(wǎng)站記錄的全部遭撤論文總數(shù)的15%。利益驅(qū)動下，一度被學(xué)術(shù)界視為衡量論文質(zhì)量重要標準的同行評議機制，近來已成為學(xué)術(shù)造假的一個“痛點”，而這也僅僅是學(xué)術(shù)界眾多造假問題之一端。道高一尺，魔高一丈，假作真時真亦假，冤業(yè)隨身，是終須還賬的。
5.劉慈欣憑《三體》斬獲雨果獎
8月23日，第7xx屆雨果獎在美國華盛頓州西雅圖市正式揭曉。中國作家劉慈欣憑借科幻小說《三體》獲長篇故事獎，這是亞洲人首次獲得雨果獎，也是中文作品和中國作家第一次在國際科幻作品大獎中獲得獎項。
雨果獎的設(shè)立不是為了紀念法國文豪維克多·雨果，而是為了紀念來自盧森堡的現(xiàn)代科幻小說奠基人雨果·根斯巴克。它是1953年世界科幻大會(費城)上決定設(shè)立的，根據(jù)愛好者的投票而授予的美國科幻小說獎。本獎無獎金，是純粹的榮譽獎，但獲雨果獎的作家及其作品構(gòu)成了世界科幻藝術(shù)金字塔的塔尖。劉慈欣獲獎還經(jīng)歷了不小的波折，因為雨果獎的評獎機制存在漏洞，即評選完全由粉絲評出，本已獲提名的《三體》，因為刷票聯(lián)盟的瘋狂刷票而遭剔除。此舉引發(fā)公憤，《三體》好事多磨，在本屆雨果獎評選中兩進兩出，所幸終成正果。
盡管此前已經(jīng)有很高的知名度了，但劉慈欣接下來炙手可熱的程度令平日不太關(guān)注科幻的人咋舌不已。在山西太原舉辦的第二xx屆全國圖書交易博覽會上，劉慈欣成了最轟動的嘉賓，幾家邀他做活動的組織方甚至差點為搶轉(zhuǎn)場時間而起肢體沖突。9月號的《科幻世界》封面上用這樣一句評語描述他：“宇宙送給我們一個劉慈欣，劉慈欣送給我們無數(shù)宇宙?！敝袊箨懣苹脛?chuàng)作獎項中的獎項——銀河獎也把本年度的“科幻功勛獎”頒給他，頒獎詞努力突出他對中國科幻走向世界的推動：“他用一部經(jīng)典讓西方世界領(lǐng)略到中國幻想的強悍，讓中西方科幻交流從此由單向變成了平等的雙向?！辈贿^劉慈欣本人顯然更清醒些。
6.故宮建院90周年特展人氣爆棚
今年是故宮博物院建院90周年，一批重量級文物特展相繼亮相。9月8日，《石渠寶笈特展》因展出了北宋張擇端的《清明上河圖》等珍品而火爆異常，隨之開展的《普天同慶，清代萬壽盛典展》《壽康宮原狀陳列展》和《清淡含蓄，故宮博物院汝窯瓷器展》等特展，也引起人們的極大興趣，甚至出現(xiàn)了一票難求和高峰期排隊六小時進殿的局面。
一場專業(yè)性很強的書畫展最終變成了一場群眾性嘉年華，其影響和意義值得深入思考。90周年是一個因素，重量級展品難得一見是另一個因素，但《清明上河圖》并不是首次展覽，早在10年前的故宮博物院紀念建院80周年的時候就曾全景式展出過，不過當時并未出現(xiàn)今天這樣萬人爭睹的熱鬧景象。從中可看到經(jīng)濟快速發(fā)展之下人們精神需求隨之增長的對應(yīng)關(guān)系。有家底可亮，有真東西，才是根本。東晉顧愷之的《列女圖》、東晉王珣的《伯遠帖》、隋展子虔的《遊春圖》、唐馮承素摹《蘭亭帖》、宋徽宗趙佶的《聽琴圖》等，哪一件不是家喻戶曉的稀世珍寶。此展一出，“要看寶貝，去臺北故宮;要看建筑，去北京故宮”之說可休矣。
值得稱道的是，為了滿足更多觀眾參觀的需求，故宮特意推出“石渠寶笈特展”線上版，觀眾坐在電腦前就可以“走”進武英殿，通過視角調(diào)整和縮放操作，既看得到展品全貌，也能看清細節(jié)。故宮系列特展與這些新技術(shù)手段的結(jié)合，為滿足人們的高端文化需求提供了平臺，更多人在鑒賞文物的同時可以提升自己的文化修養(yǎng)，也可以反思歷史，增強對國家歷史、文明的了解。
7、屠呦呦獲“諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”
10月5日，作為2015年諾貝爾頒獎季第一個頒發(fā)的獎項——“諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”獲獎名單揭曉，中國女藥學(xué)家屠呦呦成為首位獲得諾獎科學(xué)類獎項的中國人，也成為該獎項歷第12位獲得殊榮的女性。
屠呦呦是抗瘧新藥青蒿素的第一發(fā)明人。她領(lǐng)導(dǎo)科研組繼承發(fā)揚中國醫(yī)藥學(xué)遺產(chǎn)，從系統(tǒng)整理歷代醫(yī)籍、本草入手，收集二千多種方藥，歸納編纂成《抗瘧方藥集》，又從中選出200多方藥，以現(xiàn)代科學(xué)組織篩選，不斷改進提取方法，終于在1971年發(fā)現(xiàn)對鼠瘧、猴瘧均具有100%的抗瘧作用的青蒿素。經(jīng)全國協(xié)作，驗證病例達二千多，確證為“高效、速效、低毒”的抗瘧新藥，特別對抗氯喹惡性瘧有特效。其后，她繼續(xù)深入研究，又首先發(fā)現(xiàn)雙氫青蒿素，研制青蒿素類和吖啶類抗瘧藥組成的“復(fù)方雙氫青蒿素”，擴展藥效至免疫領(lǐng)域。青蒿素的發(fā)現(xiàn)不僅找到了一個抗瘧新藥，而且為尋找抗瘧藥開辟了一條新的途徑，由此帶動國際抗瘧領(lǐng)域工作的新進展，也促使世界上很多國家對青蒿素展開進一步的研究，挽救了全球特別是發(fā)展中國家數(shù)百萬人的生命。
對大多數(shù)的中國人而言，這無疑是一個驚喜。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎的一幕仿佛仍近在眼前，中國又在諾貝爾自然科學(xué)獎方面獲得突破。輿論圍繞青蒿素發(fā)明權(quán)歸屬之爭和屠呦呦“三無”科學(xué)家身份乃至中醫(yī)藥是否迎來春天展開了一輪又一輪討論，清醒的聲音和有據(jù)的論證逐漸奪取了主動。
12月10日，屠呦呦在瑞典首都斯德哥爾摩獲頒2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
8.《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》發(fā)布
10月14日，時隔一年，習(xí)近平總書記主持召開文藝工作座談會所作的重要講話全文公開發(fā)表。習(xí)近平在講話中深刻闡述了文藝和文藝工作的地位作用和重大使命，創(chuàng)造性地回答了事關(guān)文藝繁榮發(fā)展的一系列帶有根本性、方向性的重大問題，對在新的歷史條件下做好文藝工作作出了全面部署。新華社解讀這篇重要講話對繁榮發(fā)展社會主義文藝，建設(shè)社會主義文化強國具有重要指導(dǎo)意義，講話公開發(fā)表為廣大黨員、干部和文藝工作者深入學(xué)習(xí)貫徹提供了基本文獻。
10月19日，新華社發(fā)布《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》?！兑庖姟贩譃?部分25條，包括：做好文藝工作的重大意義和指導(dǎo)思想;堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向;讓中國精神成為社會主義文藝的靈魂;創(chuàng)作無愧于時代的優(yōu)秀作品;建設(shè)德藝雙馨的文藝隊伍;加強和改進黨對文藝工作的領(lǐng)導(dǎo)。
《意見》指出，當前我國文藝創(chuàng)作生產(chǎn)活躍，內(nèi)容形式豐富，風(fēng)格手法多樣，涌現(xiàn)了一大批人民喜愛的優(yōu)秀作品，呈現(xiàn)出百花競放、蓬勃發(fā)展的生動景象。同時也存在一些問題與挑戰(zhàn)?！兑庖姟芬笪乃嚬ぷ髡咭獔猿忠匀嗣駷橹行牡膭?chuàng)作導(dǎo)向，為人民抒寫、為人民抒情;深入生活、扎根人民;面向基層、服務(wù)群眾;充分尊重人民群眾的主體地位和首創(chuàng)精神，激發(fā)人民創(chuàng)造活力、繁榮群眾文藝;建立經(jīng)得起人民檢驗的評價標準。讓中國精神成為社會主義文藝的靈魂，聚焦中國夢的時代主題，培育和弘揚社會主義核心價值觀，唱響愛國主義主旋律，傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，創(chuàng)作無愧于時代的優(yōu)秀作品。
9.高校反腐頻出大招
11月24日，教育部網(wǎng)站公布，經(jīng)教育部黨組研究決定，對中國傳媒大學(xué)黨委書記陳文申、校長蘇志武等8名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反中央八項規(guī)定精神問題進行通報，按照程序分別給予紀律處分和組織處理。這起“連鍋端式”的嚴重窩案處分轟動一時，但卻非孤例。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，僅中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的涉高校違紀違法案件就達36起，至少52名高校領(lǐng)導(dǎo)被通報(2014年這個數(shù)字是39)，其中25人位居高校黨政“一把手”，10人被“雙開”。
1月5日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站集中公布了3所高校領(lǐng)導(dǎo)違紀案，中國民航飛行學(xué)院原院長鄭孝雍等3人被調(diào)查、貴州黔西南州民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長姜紫勤被調(diào)查、重慶水電學(xué)院原黨委書記曾維寬被開除黨籍。整個一月間，包括上述5人在內(nèi)的9名高校領(lǐng)導(dǎo)被查處，拉開了2015高校反腐的序幕。
三四月間，西安理工大學(xué)校長劉丁、黨委書記周孝德等被處分，湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴文清和濟寧醫(yī)學(xué)院黨委書記侯端敏被“雙開”。5月四川大學(xué)原副校長安小予、新疆醫(yī)科大學(xué)原黨委書記李斌等5批高校領(lǐng)導(dǎo)被查。6月至10月，貴州凱里學(xué)院院長吳軍、河南教育學(xué)院黨委書記劉金海、新疆醫(yī)科大學(xué)原黨委書記李斌等多名高校領(lǐng)導(dǎo)接受調(diào)查或被處分。
12月1日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站對近期查處的中央音樂學(xué)院、北京郵電大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)等3所部屬高校4起違反中央八項規(guī)定精神問題等典型案件進行通報。12月7日，中南大學(xué)原黨委常委、副校長胡鐵輝被“雙開”。
高校領(lǐng)域的反腐敗斗爭仍任重道遠。
10.《中華人民共和國公共圖書館法》公開征求意見
12月9日，國務(wù)院法制辦公布《中華人民共和國公共圖書館法(征求意見稿)》，向社會各界征求意見。此舉表明該法已被正式列入本屆全國人大常委會實施類立法項目，有望在明年或稍晚些時候出臺。這是我國相關(guān)各界共同努力了十幾年的結(jié)果。
1848年美國馬薩諸塞州議會通過在波士頓市建立公共圖書館的法案是世界上第一部公共圖書館法。1850年英國議會通過《公共圖書館法》，這是世界第一部全國性公共圖書館法。其后日本(1899)、前蘇聯(lián)(1920)、丹麥(1920)、芬蘭(1928)、挪威(1935)、匈牙利(1956)、伊朗(1964)、波蘭(1968)、民主德國(1968)、保加利亞(1970)等多個國家相繼設(shè)立公共圖書館法，用以保證、監(jiān)督和規(guī)范本國圖書館事業(yè)的發(fā)展。聯(lián)合國教科文組織早在1949年就發(fā)布了公共圖書館宣言，稱“公共圖書館是傳播教育、文化和信息的一支有生力量，是促使人們尋找和平和精神幸福的基本資源”，建議各國和各地政府支持并積極參與公共圖書館的建設(shè)。新中國成立后，有關(guān)部門多次頒布關(guān)于圖書館事業(yè)的行政法規(guī)，但一部獨立的圖書館法則始終闕如。
本次發(fā)布的意見稿主要把握了以下幾點：一是堅持政府主導(dǎo)、各方參與，明確政府是發(fā)展公共圖書館事業(yè)的主體，同時鼓勵公民、法人或者其他組織，以及高等學(xué)校圖書館、科研機構(gòu)圖書館等各方力量積極參與公共圖書館事業(yè)。二是堅持公共圖書館服務(wù)標準化、均等化，推動建立覆蓋城鄉(xiāng)、便捷實用的公共圖書館網(wǎng)絡(luò)，明確公共圖書館應(yīng)當具備的基本條件和運行管理的基本要求。三是堅持以人為本、服務(wù)讀者，規(guī)定公共圖書館基本服務(wù)免費，推動公共圖書館豐富服務(wù)內(nèi)容、提高服務(wù)水平，滿足人民群眾精神文化需求。其中公共圖書館有望以捐贈人姓名命名一項引起了關(guān)注與爭議。
1月，幾乎是在一夜之間，“余秀華”這個名字迅速占領(lǐng)了微信朋友圈，“穿過大半個中國去睡你”如病毒般蔓延。在那之前，2014年《詩刊》9月號即以《在打谷場上趕雞》為主標題，重點推出了余秀華的9首詩歌作品，并配發(fā)了她的創(chuàng)作談《搖搖晃晃的人間》和編輯評論文章。寫了16年詩的余秀華，終被文學(xué)刊物所識。2014年年底，余秀華登上去北京的列車，參加了由詩刊社和中國人民大學(xué)共同主辦的余秀華等5位“最低層的人”的詩歌朗誦會，詩刊社特為此次朗誦會出版《詩刊》(號外)，刊發(fā)她的詩歌作品20首。此后不久《人民日報》以《詩里詩外余秀華》為題，刊發(fā)了記者專訪余秀華的文章。
一切的爆發(fā)，源自于網(wǎng)絡(luò)及微信的高爆刷屏。有人說這是詩歌的勝利，但其首先是傳播的勝利?！澳X癱”“農(nóng)村婦女”“怪才”“中國的艾米麗·迪金森”……總之，詩人的不幸身世與其詩句直擊人心的沖擊力形成強烈的反差，為那尚顯料峭的日子帶來了一場屬于詩歌的春天。
一撥撥媒體記者向余秀華飛去，一圈圈水紋由橫店擴散。出版社以創(chuàng)紀錄的速度編排和搶印她的詩集，歌手們開始傳唱她的作品，還有導(dǎo)演和編劇親自上門找她談，想將她的故事拍成電影。她玩笑式地抱怨：“記者來了，兔子死了?！彼f“反正就是一陣風(fēng)，刮過去就走了，不用多久，我就會回歸到以前的狀態(tài)”，但是毫無疑問，她的生命在那幾天與過去的38年做出截然的告別。在那之前，她獨自寫下2000多首詩，在那之后，她的詩被兩千、兩萬、兩百萬、兩千萬的人讀到。
2.方方批文壇“跑獎”“跑職稱”獲贊
4月18日凌晨，湖北省作協(xié)主席、作家方方在其個人微博上發(fā)出一份長達6000字的質(zhì)疑書，分上下兩篇質(zhì)疑“T詩人”在湖北省作協(xié)職稱晉升過程中涉嫌違規(guī)操作，并質(zhì)疑其用送錢或借錢的方式，向湖北省作協(xié)直管領(lǐng)導(dǎo)“行賄”。根據(jù)方方透露的線索，被推定為“T詩人”的湖北省作協(xié)文學(xué)院副院長田禾隨即回應(yīng)并予反擊，4月22日，湖北省人社廳表示湖北省委相關(guān)部門正在抓緊調(diào)查。7月中旬，湖北省紀委就調(diào)查及處理結(jié)果在湖北作協(xié)內(nèi)部低調(diào)通報，“撤銷田禾正高二級職稱和省作協(xié)文學(xué)院副院長職務(wù)，并給予黨內(nèi)嚴重警告處分”。
這不是方方第一次在網(wǎng)上實名“自曝家丑”。2014年5月，第xx屆魯迅文學(xué)獎參評作品目錄正對外公示，方方通過微博不點名指稱湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的柳忠秧“到處活動”“搞定所有評委”，評價柳詩“寫得很差”。柳忠秧認為方方涉嫌造謠、誹謗，對其名譽造成了損毀，遂對方方提起民事訴訟?！胺搅u權(quán)”案延連至今年，11月4日，廣州市越秀區(qū)法院一審認為方方提供的證據(jù)不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”，裁定方方敗訴。方方表示不服，回以“上訴毫無疑問，道歉絕無可能”。11月7日，方方再發(fā)表微博長文《我為什么堅持要批評柳忠秧》，內(nèi)稱“我公開批評是天經(jīng)地義的事，也是我作為湖北省作家協(xié)會主席應(yīng)盡之責”，“我的微博沒有一句誹謗，也沒有一句不實之詞。對于湖北文壇，這也是我所應(yīng)該發(fā)出的聲音”。輿論普遍認為方方“雖敗猶榮”。
3.北大清華四川招生組微博上“掐架”
6月28日，一年一度的高考招生季，北大、清華兩大的四川招生組在微博上互相指責，稱對方進行欺騙、花錢買考生等不正當行為。隨著事態(tài)發(fā)展，圍觀網(wǎng)友越來越多，當事兩校也先后對此進行回應(yīng)，北大方面表示，堅決反對個別招生人員在招生中的不文明行為，希望此類事件不再出現(xiàn)，望每個孩子都能進入適合自己的大學(xué)。清華回應(yīng)，已重申招生相關(guān)紀律，要求有關(guān)人員刪除微博，希望各招生組繼續(xù)做好咨詢工作，充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長。隨后雙方均刪掉互相攻擊的微博。教育部新聞辦官微3天后發(fā)文稱,教育部已要求相關(guān)高校遵守招生工作紀律，切實維護招生工作秩序。但事件引發(fā)的熱議卻并未停息。
高校生源戰(zhàn)由來已久，本輪事件不過是集中代表罷了。對高分考生的“掐尖收割”年年都會引來關(guān)注，近來其競爭則呈現(xiàn)出越來越低劣化的傾向，專車接送、許以“重獎”、上演“全武行”……甚至導(dǎo)致出現(xiàn)了學(xué)生家長“雙向選擇”、待價而沽的現(xiàn)象。有謂學(xué)校錄取分數(shù)線高低是社會對高校評價一項重要標準的，但這顯然不是那層最根本的原因。今年2月份教育部下發(fā)的《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》中，明確了“26條禁令”，其中包括高?！安坏迷阡浫」ぷ鹘Y(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以簽訂預(yù)錄取協(xié)議、新生高額獎學(xué)金、入學(xué)后重新選擇專業(yè)等方式惡性搶奪生源”。在現(xiàn)實中，政策的推進卻似乎未見成效。當然了，一些世界知名的大學(xué)也會因搶奪生源各施神通，不過他們除了拿錢“砸”學(xué)生外，常會用一些鮮活有趣富創(chuàng)意的動作來吸引目光，這一點好像在國內(nèi)也慢慢普及開了。
4.多篇中國學(xué)者論文因造假遭國際期刊撤回
8月18日，德國施普林格出版集團宣布，由于內(nèi)部調(diào)查顯示論文的同行評議報告存在造假問題，決定撤回旗下10本學(xué)術(shù)周刊上發(fā)表的64篇科研論文。從公布的資料看，涉事論文的作者絕大多數(shù)來自中國，包括上海、北京、山東等地的研究人員，主要來自高校。這并非該集團首次因造假問題大規(guī)模撤回論文。該集團旗下主要發(fā)表生物醫(yī)學(xué)類論文的BMC出版社在今年早些時候就宣布，由于“同行評議過程受到不正當影響以及存在問題”，決定撤回43篇學(xué)術(shù)文章。這兩次論文撤回事件牽涉的作者都主要來自中國。
施普林格出版集團的聲明稱：有些“行為”似乎是機構(gòu)所為，這些機構(gòu)向母語為非英語的論文作者提供文字修改潤色和論文提交方面的服務(wù)，偽造同行評議報告，以此“騙”過編輯的眼睛，確保提交者的論文能夠被發(fā)表。施普林格集團執(zhí)行副總裁威廉·柯蒂斯表示，他們并不認為這是中國獨有的問題，通過各種方式偽造同行評議的現(xiàn)象影響著全球?qū)W術(shù)界。這次撤回的64篇論文中雖然不少作者是中國研究人員，不過這個數(shù)量相比于他們?nèi)ツ晔盏絹碜灾袊恼撐目倲?shù)來說是一個小的部分(0.05%)。另據(jù)專門追蹤學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的“撤稿觀察”網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，過去3年里，因同行評議造假行為遭撤的論文數(shù)量占到該網(wǎng)站記錄的全部遭撤論文總數(shù)的15%。利益驅(qū)動下，一度被學(xué)術(shù)界視為衡量論文質(zhì)量重要標準的同行評議機制，近來已成為學(xué)術(shù)造假的一個“痛點”，而這也僅僅是學(xué)術(shù)界眾多造假問題之一端。道高一尺，魔高一丈，假作真時真亦假，冤業(yè)隨身，是終須還賬的。
5.劉慈欣憑《三體》斬獲雨果獎
8月23日，第7xx屆雨果獎在美國華盛頓州西雅圖市正式揭曉。中國作家劉慈欣憑借科幻小說《三體》獲長篇故事獎，這是亞洲人首次獲得雨果獎，也是中文作品和中國作家第一次在國際科幻作品大獎中獲得獎項。
雨果獎的設(shè)立不是為了紀念法國文豪維克多·雨果，而是為了紀念來自盧森堡的現(xiàn)代科幻小說奠基人雨果·根斯巴克。它是1953年世界科幻大會(費城)上決定設(shè)立的，根據(jù)愛好者的投票而授予的美國科幻小說獎。本獎無獎金，是純粹的榮譽獎，但獲雨果獎的作家及其作品構(gòu)成了世界科幻藝術(shù)金字塔的塔尖。劉慈欣獲獎還經(jīng)歷了不小的波折，因為雨果獎的評獎機制存在漏洞，即評選完全由粉絲評出，本已獲提名的《三體》，因為刷票聯(lián)盟的瘋狂刷票而遭剔除。此舉引發(fā)公憤，《三體》好事多磨，在本屆雨果獎評選中兩進兩出，所幸終成正果。
盡管此前已經(jīng)有很高的知名度了，但劉慈欣接下來炙手可熱的程度令平日不太關(guān)注科幻的人咋舌不已。在山西太原舉辦的第二xx屆全國圖書交易博覽會上，劉慈欣成了最轟動的嘉賓，幾家邀他做活動的組織方甚至差點為搶轉(zhuǎn)場時間而起肢體沖突。9月號的《科幻世界》封面上用這樣一句評語描述他：“宇宙送給我們一個劉慈欣，劉慈欣送給我們無數(shù)宇宙?！敝袊箨懣苹脛?chuàng)作獎項中的獎項——銀河獎也把本年度的“科幻功勛獎”頒給他，頒獎詞努力突出他對中國科幻走向世界的推動：“他用一部經(jīng)典讓西方世界領(lǐng)略到中國幻想的強悍，讓中西方科幻交流從此由單向變成了平等的雙向?！辈贿^劉慈欣本人顯然更清醒些。
6.故宮建院90周年特展人氣爆棚
今年是故宮博物院建院90周年，一批重量級文物特展相繼亮相。9月8日，《石渠寶笈特展》因展出了北宋張擇端的《清明上河圖》等珍品而火爆異常，隨之開展的《普天同慶，清代萬壽盛典展》《壽康宮原狀陳列展》和《清淡含蓄，故宮博物院汝窯瓷器展》等特展，也引起人們的極大興趣，甚至出現(xiàn)了一票難求和高峰期排隊六小時進殿的局面。
一場專業(yè)性很強的書畫展最終變成了一場群眾性嘉年華，其影響和意義值得深入思考。90周年是一個因素，重量級展品難得一見是另一個因素，但《清明上河圖》并不是首次展覽，早在10年前的故宮博物院紀念建院80周年的時候就曾全景式展出過，不過當時并未出現(xiàn)今天這樣萬人爭睹的熱鬧景象。從中可看到經(jīng)濟快速發(fā)展之下人們精神需求隨之增長的對應(yīng)關(guān)系。有家底可亮，有真東西，才是根本。東晉顧愷之的《列女圖》、東晉王珣的《伯遠帖》、隋展子虔的《遊春圖》、唐馮承素摹《蘭亭帖》、宋徽宗趙佶的《聽琴圖》等，哪一件不是家喻戶曉的稀世珍寶。此展一出，“要看寶貝，去臺北故宮;要看建筑，去北京故宮”之說可休矣。
值得稱道的是，為了滿足更多觀眾參觀的需求，故宮特意推出“石渠寶笈特展”線上版，觀眾坐在電腦前就可以“走”進武英殿，通過視角調(diào)整和縮放操作，既看得到展品全貌，也能看清細節(jié)。故宮系列特展與這些新技術(shù)手段的結(jié)合，為滿足人們的高端文化需求提供了平臺，更多人在鑒賞文物的同時可以提升自己的文化修養(yǎng)，也可以反思歷史，增強對國家歷史、文明的了解。
7、屠呦呦獲“諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”
10月5日，作為2015年諾貝爾頒獎季第一個頒發(fā)的獎項——“諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”獲獎名單揭曉，中國女藥學(xué)家屠呦呦成為首位獲得諾獎科學(xué)類獎項的中國人，也成為該獎項歷第12位獲得殊榮的女性。
屠呦呦是抗瘧新藥青蒿素的第一發(fā)明人。她領(lǐng)導(dǎo)科研組繼承發(fā)揚中國醫(yī)藥學(xué)遺產(chǎn)，從系統(tǒng)整理歷代醫(yī)籍、本草入手，收集二千多種方藥，歸納編纂成《抗瘧方藥集》，又從中選出200多方藥，以現(xiàn)代科學(xué)組織篩選，不斷改進提取方法，終于在1971年發(fā)現(xiàn)對鼠瘧、猴瘧均具有100%的抗瘧作用的青蒿素。經(jīng)全國協(xié)作，驗證病例達二千多，確證為“高效、速效、低毒”的抗瘧新藥，特別對抗氯喹惡性瘧有特效。其后，她繼續(xù)深入研究，又首先發(fā)現(xiàn)雙氫青蒿素，研制青蒿素類和吖啶類抗瘧藥組成的“復(fù)方雙氫青蒿素”，擴展藥效至免疫領(lǐng)域。青蒿素的發(fā)現(xiàn)不僅找到了一個抗瘧新藥，而且為尋找抗瘧藥開辟了一條新的途徑，由此帶動國際抗瘧領(lǐng)域工作的新進展，也促使世界上很多國家對青蒿素展開進一步的研究，挽救了全球特別是發(fā)展中國家數(shù)百萬人的生命。
對大多數(shù)的中國人而言，這無疑是一個驚喜。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎的一幕仿佛仍近在眼前，中國又在諾貝爾自然科學(xué)獎方面獲得突破。輿論圍繞青蒿素發(fā)明權(quán)歸屬之爭和屠呦呦“三無”科學(xué)家身份乃至中醫(yī)藥是否迎來春天展開了一輪又一輪討論，清醒的聲音和有據(jù)的論證逐漸奪取了主動。
12月10日，屠呦呦在瑞典首都斯德哥爾摩獲頒2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
8.《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》發(fā)布
10月14日，時隔一年，習(xí)近平總書記主持召開文藝工作座談會所作的重要講話全文公開發(fā)表。習(xí)近平在講話中深刻闡述了文藝和文藝工作的地位作用和重大使命，創(chuàng)造性地回答了事關(guān)文藝繁榮發(fā)展的一系列帶有根本性、方向性的重大問題，對在新的歷史條件下做好文藝工作作出了全面部署。新華社解讀這篇重要講話對繁榮發(fā)展社會主義文藝，建設(shè)社會主義文化強國具有重要指導(dǎo)意義，講話公開發(fā)表為廣大黨員、干部和文藝工作者深入學(xué)習(xí)貫徹提供了基本文獻。
10月19日，新華社發(fā)布《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》?！兑庖姟贩譃?部分25條，包括：做好文藝工作的重大意義和指導(dǎo)思想;堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向;讓中國精神成為社會主義文藝的靈魂;創(chuàng)作無愧于時代的優(yōu)秀作品;建設(shè)德藝雙馨的文藝隊伍;加強和改進黨對文藝工作的領(lǐng)導(dǎo)。
《意見》指出，當前我國文藝創(chuàng)作生產(chǎn)活躍，內(nèi)容形式豐富，風(fēng)格手法多樣，涌現(xiàn)了一大批人民喜愛的優(yōu)秀作品，呈現(xiàn)出百花競放、蓬勃發(fā)展的生動景象。同時也存在一些問題與挑戰(zhàn)?！兑庖姟芬笪乃嚬ぷ髡咭獔猿忠匀嗣駷橹行牡膭?chuàng)作導(dǎo)向，為人民抒寫、為人民抒情;深入生活、扎根人民;面向基層、服務(wù)群眾;充分尊重人民群眾的主體地位和首創(chuàng)精神，激發(fā)人民創(chuàng)造活力、繁榮群眾文藝;建立經(jīng)得起人民檢驗的評價標準。讓中國精神成為社會主義文藝的靈魂，聚焦中國夢的時代主題，培育和弘揚社會主義核心價值觀，唱響愛國主義主旋律，傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，創(chuàng)作無愧于時代的優(yōu)秀作品。
9.高校反腐頻出大招
11月24日，教育部網(wǎng)站公布，經(jīng)教育部黨組研究決定，對中國傳媒大學(xué)黨委書記陳文申、校長蘇志武等8名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反中央八項規(guī)定精神問題進行通報，按照程序分別給予紀律處分和組織處理。這起“連鍋端式”的嚴重窩案處分轟動一時，但卻非孤例。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，僅中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的涉高校違紀違法案件就達36起，至少52名高校領(lǐng)導(dǎo)被通報(2014年這個數(shù)字是39)，其中25人位居高校黨政“一把手”，10人被“雙開”。
1月5日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站集中公布了3所高校領(lǐng)導(dǎo)違紀案，中國民航飛行學(xué)院原院長鄭孝雍等3人被調(diào)查、貴州黔西南州民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長姜紫勤被調(diào)查、重慶水電學(xué)院原黨委書記曾維寬被開除黨籍。整個一月間，包括上述5人在內(nèi)的9名高校領(lǐng)導(dǎo)被查處，拉開了2015高校反腐的序幕。
三四月間，西安理工大學(xué)校長劉丁、黨委書記周孝德等被處分，湖北第二師范學(xué)院原黨委書記嚴文清和濟寧醫(yī)學(xué)院黨委書記侯端敏被“雙開”。5月四川大學(xué)原副校長安小予、新疆醫(yī)科大學(xué)原黨委書記李斌等5批高校領(lǐng)導(dǎo)被查。6月至10月，貴州凱里學(xué)院院長吳軍、河南教育學(xué)院黨委書記劉金海、新疆醫(yī)科大學(xué)原黨委書記李斌等多名高校領(lǐng)導(dǎo)接受調(diào)查或被處分。
12月1日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站對近期查處的中央音樂學(xué)院、北京郵電大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)等3所部屬高校4起違反中央八項規(guī)定精神問題等典型案件進行通報。12月7日，中南大學(xué)原黨委常委、副校長胡鐵輝被“雙開”。
高校領(lǐng)域的反腐敗斗爭仍任重道遠。
10.《中華人民共和國公共圖書館法》公開征求意見
12月9日，國務(wù)院法制辦公布《中華人民共和國公共圖書館法(征求意見稿)》，向社會各界征求意見。此舉表明該法已被正式列入本屆全國人大常委會實施類立法項目，有望在明年或稍晚些時候出臺。這是我國相關(guān)各界共同努力了十幾年的結(jié)果。
1848年美國馬薩諸塞州議會通過在波士頓市建立公共圖書館的法案是世界上第一部公共圖書館法。1850年英國議會通過《公共圖書館法》，這是世界第一部全國性公共圖書館法。其后日本(1899)、前蘇聯(lián)(1920)、丹麥(1920)、芬蘭(1928)、挪威(1935)、匈牙利(1956)、伊朗(1964)、波蘭(1968)、民主德國(1968)、保加利亞(1970)等多個國家相繼設(shè)立公共圖書館法，用以保證、監(jiān)督和規(guī)范本國圖書館事業(yè)的發(fā)展。聯(lián)合國教科文組織早在1949年就發(fā)布了公共圖書館宣言，稱“公共圖書館是傳播教育、文化和信息的一支有生力量，是促使人們尋找和平和精神幸福的基本資源”，建議各國和各地政府支持并積極參與公共圖書館的建設(shè)。新中國成立后，有關(guān)部門多次頒布關(guān)于圖書館事業(yè)的行政法規(guī)，但一部獨立的圖書館法則始終闕如。
本次發(fā)布的意見稿主要把握了以下幾點：一是堅持政府主導(dǎo)、各方參與，明確政府是發(fā)展公共圖書館事業(yè)的主體，同時鼓勵公民、法人或者其他組織，以及高等學(xué)校圖書館、科研機構(gòu)圖書館等各方力量積極參與公共圖書館事業(yè)。二是堅持公共圖書館服務(wù)標準化、均等化，推動建立覆蓋城鄉(xiāng)、便捷實用的公共圖書館網(wǎng)絡(luò)，明確公共圖書館應(yīng)當具備的基本條件和運行管理的基本要求。三是堅持以人為本、服務(wù)讀者，規(guī)定公共圖書館基本服務(wù)免費，推動公共圖書館豐富服務(wù)內(nèi)容、提高服務(wù)水平，滿足人民群眾精神文化需求。其中公共圖書館有望以捐贈人姓名命名一項引起了關(guān)注與爭議。