據(jù)俄羅斯媒體9月15日?qǐng)?bào)道，近日，英國教育組織Quacquarelli Symonds(簡稱QS)和“今日俄羅斯”國際通訊社《社會(huì)導(dǎo)航》欄目按照QS組織的評(píng)估公布了俄版世界高校排行榜名單。
    榜單中，麻省理工學(xué)院（MIT）連續(xù)第四年占據(jù)榜首。哈佛大學(xué)在本次排名中位居第二，呈現(xiàn)出明顯的跳躍式前進(jìn)（去年排名僅為第四）。第三名——?jiǎng)虼髮W(xué)。
    在QS榜單中，世界頂尖高校的認(rèn)定基于6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：在科學(xué)研究領(lǐng)域的權(quán)威性；教授、教師和學(xué)生間的人數(shù)比例；高校在企業(yè)間的口碑聲譽(yù)；學(xué)術(shù)出版物的援引率；外國留學(xué)生比例；外教比例。
    今年，俄羅斯無一所高校進(jìn)入前100名排行榜。與去年相同的是，根據(jù)QS組織評(píng)估的世界大學(xué)前200強(qiáng)榜單中只有一所俄羅斯大學(xué)在列——國立莫斯科羅蒙諾索夫大學(xué)。今年莫大的名次有所提升，由去年的114名升至108名。
    此外，和去年一樣，在QS世界大學(xué)1000名排行榜中，俄羅斯共有21所高校入榜。
    俄羅斯高校間的實(shí)力分布變化不大。其中，圣彼得堡國立大學(xué)的排名有所下滑，從233名降至256名。而新西伯利亞國立大學(xué)恰恰相反，在榜單中的名次由328提至317。
    同時(shí)，在2015—2016世界大學(xué)排名中一些俄羅斯頂尖的技術(shù)類大學(xué)滑出榜單，如莫斯科國立鮑曼技術(shù)大學(xué)，莫斯科物理技術(shù)學(xué)院，國立原子研究大學(xué)—莫斯科工程物理學(xué)院。
    對(duì)于該變化，專家們認(rèn)為，在準(zhǔn)備2015—2016年度世界大學(xué)排名時(shí)，所收集的數(shù)據(jù)的處理過程發(fā)生了根本變化。其中，對(duì)學(xué)術(shù)刊物援引率的評(píng)估為最根本的變化，正是這一標(biāo)準(zhǔn)占據(jù)了高?？傇u(píng)估成績的20%。
    對(duì)此，QS專家們劃分出了以下學(xué)術(shù)領(lǐng)域：藝術(shù)與人文科學(xué)；社會(huì)科學(xué)；自然科學(xué)；技術(shù)科學(xué)與工程學(xué)；生物醫(yī)學(xué)科學(xué)，并對(duì)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)和自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果的援引進(jìn)行了附加的修正系數(shù)。同時(shí)，在這5個(gè)領(lǐng)域中，所有從2004年起由研究所得到的援引指數(shù)均被修正。
    同時(shí)，在計(jì)算學(xué)術(shù)成果援引率的過程中，專家們不再考慮學(xué)術(shù)著作，因?yàn)槭鄠€(gè)相關(guān)組織的代表被指出是這些著作的作者。此外，雖然正如QS專家們所言：“該種變化只針對(duì)Scopus數(shù)據(jù)庫里0.34%的引文內(nèi)容”，卻可以推斷，正是這種變化導(dǎo)致了俄羅斯技術(shù)類大學(xué)在榜單中的名次下滑。