亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        2015民法學(xué)政法干警考試經(jīng)典案例匯總

        字號:

        案例1
            某甲于1993年以10萬元的價格買下了本市明光小區(qū)的一套住房,后因房價上漲,某甲想把這套住房賣掉,自己搬到郊區(qū)居住。1995年初,某甲同某乙在看過該房后,簽訂了房屋買賣合同,約定由某乙以12萬元的價格購買某甲的住房。但由于某乙手頭暫時沒有足夠的資金,雙方?jīng)]有馬上辦理房屋過戶手續(xù)。1995年3月,某丙找到某甲,提出愿以15萬元的價格買下某甲的住房,某甲為錢所動,當(dāng)即與某丙簽訂了另一份房屋買賣合同,在某丙交付15萬元現(xiàn)金之后,雙方到有關(guān)登記部門辦理了過戶登記手續(xù)。后某乙籌集到足夠的資金時,發(fā)現(xiàn)了這一情況,遂向法院起訴,要求確認(rèn)某甲與某丙之間的買賣行為無效。
            [問題]
            1.某乙與某丙之間,誰取得標(biāo)的房屋的所有權(quán)?
            2.對未取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)如何補(bǔ)救?
            政法干警民法學(xué)案例2
            某縣水泥廠和服裝廠達(dá)成一份聯(lián)營協(xié)議,約定由服裝廠向水泥廠注入資金200萬元,水泥廠每年支付給服裝廠利潤20萬元,兩年后歸還服裝廠的出資,并且服裝廠的利潤分配不受水泥廠盈虧的影響。協(xié)議達(dá)成后,為保證水泥廠能正常履行協(xié)議,水泥廠請當(dāng)?shù)鼗蕪S以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔(dān)保,并就抵押事宜到有關(guān)登記機(jī)構(gòu)辦理了抵押登記。
            [問題]
            1.抵押權(quán)是否已成立?為什么?
            2.如果化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔(dān)保,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
            案例3
            1996年6月23日,某甲向當(dāng)?shù)毓ど蹄y行申請貸款,工商銀行要求其提供擔(dān)保,某甲即同意以其所有的一套住房作為抵押物。雙方簽訂了借款合同及抵押合同。由于銀行工作人員的疏忽,雙方并未到有關(guān)登記部門辦理登記手續(xù)。
            [問題]
            1.房屋抵押權(quán)是否已生效?為什么?
            2、如果房屋抵押權(quán)尚未生效,工商銀行應(yīng)采取什么補(bǔ)救措施?
            案例4:無民事行為能力人行為后果的承擔(dān)
            付某7歲的兒子小強(qiáng)平時非常淘氣,經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶,攀摘樹木花草等。一日,當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時,遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說:"你有本事把那個鏡子砸碎,算你厲害。"小強(qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去,結(jié)果致使價值400多元的鏡子被砸碎。事后,鏡予的主人找到付某要求賠償,付某支付了相當(dāng)?shù)膬r款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使,便要蕭某賠償。蕭某說,自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé),以此拒絕賠償。
            [問題]
            1.小強(qiáng)平時砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?
            2.鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?
            政法干警民法學(xué)案例5:監(jiān)護(hù)人的順序
            1995年,周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚,但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。1998年,劉某患上精神病,并久治無效,生病期間一直由周某悉心照料。1999年5月,小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人,保管父親的所有財產(chǎn),并要以其父的名義向法院提起訴訟,要求與周某離婚。
            [問題]
            1.劉某的財產(chǎn)應(yīng)該由誰來保管?
            2.小劉提起的訴訟,法院是否應(yīng)予以受理?
            案例6:宣告死亡的法律效果
            農(nóng)民田某于1991年去外國打工時在途中遇海難失蹤,從此查無音訊。1996年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?,人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好,家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療,1997年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。1998年,失蹤多年的田某突然返回,法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意,違反我國《收養(yǎng)法》,是無效的,要求撤銷收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意,田某訴至法院。
            [問題]
            1.田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?
            2.田燕的送養(yǎng)是否有效?
            政法干警民法學(xué)案例7:可變更、可撤銷的民事行為
            李某的父親生前是一個集郵愛好者,去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購買,最后以5000元的價格將郵票全部拿走,李某對這一價格也比較滿意。事過不久,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢。取回郵票,但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。
            [問題]
            1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?
            2.法院應(yīng)如何對待李某的請求
            案例8:受脅迫的民事法律行為的效力
            陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線,是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線,為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯,每次陳某都十分客氣。1994年7月,站長的弟弟吳某突然拉來一卡車西瓜,要求陳某買下。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費,而且也用不了這么多西瓜,當(dāng)場表示拒絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉,電站站長告知陳某線路需要檢修。第二天,吳某再次將西瓜拉來,并說只要陳某買下西瓜,電就可以送上。陳某無奈,只得以高于市場的價格買下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。
            [問題]
            1.吳某的行為是否屬于脅迫?
            2.陳某應(yīng)怎樣救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益?
            政法干警民法學(xué)案例9:代理行為的法律后果
            李某受單位委派到某國考察,王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價值1500元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某,其父已于不久前去世,這藥本來就是給他治病的,現(xiàn)在父親已不在,藥也就不要了,請李某自己處理。李某非常生氣,認(rèn)為不管王某是否活著,這藥王家都應(yīng)該收下。
            [問題]
            1.李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?
            2.藥是否應(yīng)由王家出錢買下?為什么?
            案例10:宣告失蹤
            原告,錢某,女;被告,王某,男。錢某與王某于1987年結(jié)婚,婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來后,經(jīng)常整天在外吃喝玩樂,甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,對錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月,王某再次外出打工,但此后再也沒有回來,也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月,錢某向法院起訴,要求與王某離婚。案件審理期間,王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。
            [問題]
            1.法院能否宣布王某為失蹤人?
            2.法院應(yīng)否判決錢某與王某離婚?
            政法干警民法學(xué)案例11
            南昌建筑安裝公司從鄰省的安電設(shè)備制造廠購進(jìn)了2000只電源開關(guān),但回來一檢測,發(fā)現(xiàn)有l(wèi)/3質(zhì)量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商,安電制造廠同意全部退貨。但是南昌建筑安裝公司卻一直沒有收到2000只電源開關(guān)的退貨款,幾經(jīng)催討都沒有結(jié)果,于是安裝公司以安電設(shè)備制造廠為被告向法院起訴。但此時安電制造廠已經(jīng)被另一省的電力設(shè)備有限公司所兼并,成為其一個生產(chǎn)分廠。原制造廠領(lǐng)導(dǎo)以制造廠已經(jīng)不存在為由,拒絕歸還欠款;而電力設(shè)備有限公司認(rèn)為,此債務(wù)屬原制造廠,與公司業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系,也拒絕承擔(dān)責(zé)任。
            [問題]
            1.此債務(wù)應(yīng)該由誰來承擔(dān)?
            2.南昌建筑安裝公司應(yīng)該以誰為被告?
            案例12
            1997年10月,某書畫裝裱店與書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。雙方約定,趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對聯(lián)作品,裝裱店支付趙某5000元報酬。1997年12月,趙某因不慎跌倒致使右臂受傷,不能創(chuàng)作,于是他委托自己的兒子代為書寫了全部對聯(lián),以此交付裝旅店,裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝旅店感到作品風(fēng)格與趙某不同,遂請專家作鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。
            [問題]
            1.趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?
            2.趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理?
            政法干警民法學(xué)案例13
            A為一機(jī)械廠的采購員,經(jīng)常在全國各地出差。Y是其鄰居,平時以采擷山藥為生。1988年10月,Y在山中挖到一名貴草藥,正好A要到上海出差,于是Y就委托A將草藥帶去賣掉,據(jù)說上海這種草藥的價錢較高。A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中。朋友的父親B是一名老中醫(yī),他看了之后請A將草藥賣于他,并表示愿給A 200元的好處費。結(jié)果A以低于上海市場將近500元的價格把草藥賣給了B。雙方還約定,如果事后Y來此處打聽這種草藥的市場價格,B就說此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價,在上海也不值錢了。不想此事被正要到B家來看病的Y的一個遠(yuǎn)房親戚聽見,不久就告訴了Y。Y遂要求A和B賠償自己的損失。
            [問題]
            1.A的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?
            2.Y是否有權(quán)要求A和B兩人賠償?為什么?
            案例14
            王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世,王某一人奔喪回家,將父親的后事料理完之后,王某將變賣房屋的18000元錢,連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年,夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館,華某主張租房,而王某則想買房,最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房,如果有價格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣,價錢也僅有同地段商品房的2/3,于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅決反對,認(rèn)為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán),應(yīng)由他自己承擔(dān)后果;但是王某卻同意,并從自己的存款中取出錢匯給劉某,并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后,由于兩人關(guān)系惡化,王某提出離婚。華某同意離婚,但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。
            [問題]
            1.劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?
            2.該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)?
            政法干警民法學(xué)案例15
            陳某與王某是夫婦,1992年,陳某辭職開辦了一家個體服裝店。但陳某開店的想法一直都遭到丈夫王某的反對,所以雙方簽訂了一份協(xié)議,協(xié)議約定:陳某開店的一切責(zé)任自負(fù),雙方的各自收入歸個人支配。陳某在經(jīng)營中效益時好時壞,但王某從不過問。陳某開店后并沒有與王某分伙,她也經(jīng)常以營業(yè)收入為家中購置共同的生活用品,但兩人的收入的確各自保管。1994年,陳某由于幾次進(jìn)貨失誤,造成商品嚴(yán)重積壓,并欠下8萬多元的債務(wù)。1995年初,債主紛紛前來討債,陳某將全部貨物及自己的存款還債,結(jié)果仍欠林某2萬多元。林某因向陳某要不到全部欠款。便向法院起訴,請求以王某的存款償還。法院經(jīng)查實,王某在銀行有5萬元的存款。
            [問題]
            1.我國《民法通則》對于個體工商戶的債務(wù)有何規(guī)定?
            2.林某是否有權(quán)請求王某償還陳某所欠的債務(wù)?
            案例16
            許成的曾祖父為清朝一官員,本留有很多家產(chǎn),后經(jīng)幾次戰(zhàn)火以及"文化*",到許成手上僅遺留下宅院一處。1984年,許成因舉家搬遷到縣城居住,將宅院以1500元賣給侯田。1990年,由于修建馬路,政府要求侯田拆遷古宅。侯田在挖掘宅院大廳地面石磚時挖出一壇清乾隆年間的銀元寶,共55錠。許成聞訊后立即找到侯田,稱此元寶乃其曾祖父所埋,應(yīng)歸還給他。侯田則稱,此房他已買下,是這房屋的所有人,房屋下所挖的東西當(dāng)然應(yīng)歸他所有。許成最后只好向法院起訴,要求侯田歸還元寶,同時許成還提供證據(jù)表明此房確為其曾祖父所留,并且可以證明元寶也為其曾祖父所埋。在案件的審理過程中,有人提出,這些元寶屬于地下埋藏文物,是限制流通物.根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)一律歸國家所有。
            政法干警民法學(xué)案例17
            胡某有兩層樓房一幢,二層于1993年租給其內(nèi)侄李某夫婦居住。1995年胡某考慮到自己年老多病,身邊又沒有其他親人,遂與李某簽合同約定,以李某對其生前悉心照料,死后料理好后事為條件,胡某將在房產(chǎn)證書上把李某列為共有人。1995年底,胡某到房產(chǎn)部門更改登記,將李某列在了共有人一欄,房產(chǎn)部門據(jù)此重新更換了房產(chǎn)證。但是,自李某夫婦被列為共有人之后,他們對胡某的態(tài)度越來越差,開始經(jīng)常與胡某爭吵,1997年10月的一天,李某甚至將胡某趕出家門。胡某為此極度痛苦,后悔萬分。后在當(dāng)?shù)胤稍行牡膸椭?,胡某向法院提起訴訟,要求取消李某的樓房共有人的資格。
            [問題]
            1.胡某與李某之間的協(xié)議屬于什么合同?這種法律行為是什么性質(zhì)的法律行為?
            2.法院應(yīng)該怎樣判決?
            案例18
            小陳為向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行申請個人消費貸款,用其所有的一輛夏利轎車作抵押,該車價值15萬元。借款合同簽訂當(dāng)日,雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中,被一輛貨車由后面追尾,造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞,價值減至9萬元。經(jīng)查,造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外,貨車司機(jī)已準(zhǔn)備賠償小陳經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
            [問題]
            1.如果建設(shè)銀行要求小陳另外提供擔(dān)保,以確保其到期還本付息,這種要求是否合理?
            2.對于賠償費5萬元,建設(shè)銀行能否用其作為擔(dān)保?為什么?
            政法干警民法學(xué)案例19
            1994年8月20日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同,由侖儲公司負(fù)責(zé)保管彩電廠的500臺彩電,彩電廠一次性給付保管費5000元。不久、因倉儲公司職員管理不慎,引起火災(zāi),使得庫房被焚毀。據(jù)查,火災(zāi)發(fā)生后。某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價為每臺1800元,出廠價為每臺2000元,而且,這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同,只等發(fā)貨?;馂?zāi)發(fā)生之后,彩電廠為了維護(hù)其廠家信譽(yù),按合同約定,付給其他購買單位貨款總額5%的違約金。損害發(fā)生后,彩電廠與倉儲公司就損害賠償問題進(jìn)行了多次協(xié)商,均因雙方對損害賠償數(shù)額分歧太大不歡而散。同年11月,某彩電廠起訴到人民法院,要求倉儲公司賠償其全部損失。
            [問題]
            1.什么是直接損失和間接損失?
            2.倉儲公司應(yīng)該賠償彩電廠哪些損失?
            案例20
            1992年3月,農(nóng)民某甲與某肉聯(lián)廠約定:由肉聯(lián)廠將其所有的兩頭黃牛宰殺后,凈得的牛肉按每千克7元的價格進(jìn)行結(jié)算;牛頭、牛皮、牛下水歸肉聯(lián)廠,再由某甲付宰殺費40元。在宰殺過程中,肉聯(lián)廠屠宰工人在其中一頭牛的下水中發(fā)現(xiàn)牛黃70克。肉聯(lián)廠將這些牛黃出售,每克40元,共得2800元。某甲得知此事后,認(rèn)為牛黃應(yīng)當(dāng)歸其所有,遂向肉聯(lián)廠索取賣牛黃所得的2800元價款。肉聯(lián)廠認(rèn)為牛黃在牛下水中,而牛下水按約定是歸肉聯(lián)廠的,因此拒絕給某甲該款。雙方發(fā)生糾紛。
            [問題]
            1.兩頭牛的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了肉聯(lián)廠?
            2.牛黃應(yīng)歸誰所有?
            3、某甲能否要回此2800元?法律上的依據(jù)是什么?
            政法干警民法學(xué)案例21
            讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞訊后即來信表示,他們將出一期兒童作品專刊,希望趙勇能寄來幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后一直沒有回音。第二年6月,趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒有給趙勇署名,便立即找到雜志社,質(zhì)問為何不通知他作品已被選用,而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱,趙勇年僅8歲,還是未成年人,還不能享有著作權(quán),因此沒必要署名;雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定,沒有必要支付稿酬。
            [問題]
            1.根據(jù)我國法律,趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報酬的權(quán)利?
            2.雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對趙勇成績的肯定?
            案例22:民事行為能力與民事法律關(guān)系
            張某去年只有17歲,在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工,每月有600元的收入。為了上班方便,張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份,張某未經(jīng)其父母同意,欲花500元錢從李某處買一臺舊彩電,此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對,但李某還是買了下來。同年10月,張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后,其父找到李某,認(rèn)為他們之間的買賣無效,要求李某返還錢款,拿走彩電。
            [問題]
            1.此買賣是否有效?
            2.分析本案中買賣法律關(guān)系的構(gòu)成要素。
            政法干警民法學(xué)案例23
            某甲和某乙是同村農(nóng)民,因某甲家里蓋房的需要,某甲向某乙提出欲收購其所有的三根木料。雙方約定,某甲以600元價款買某乙所有的三根木料。某甲當(dāng)場向某乙支付了300元,并說明,等到第二天將余款300元帶來付清,并將三根木料拉走。天有不測風(fēng)云,當(dāng)天晚上山洪暴發(fā),將存放于某乙院內(nèi)的三根木料沖走。第二天,某甲帶著300元到某乙家中要求其交出木料,某乙則說,昨天買賣已經(jīng)成交了,而且你已經(jīng)給了300元,木料已歸你了。為此雙方發(fā)生糾紛,某甲訴至人民法院,要求某乙交付木料。
            [問題]
            1.本案中木料的所有權(quán)是否已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移?
            2.本案中木料損失的風(fēng)險應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?
            案例24
            趙某與錢某是夫妻關(guān)系,雙方于1994年購買了一塊日本產(chǎn)的豪華手表,價值1萬元。后因二人產(chǎn)生家庭矛盾,錢某未經(jīng)趙某同意,擅自把手表拿走,并同孫某協(xié)商以1.1萬元的價格賣給了孫某。孫某得到手表后,因一時大意將手表丟失。手表被周某撿到,并以8000元的價格賣給了鄰居武某。后武某在佩戴該表時被孫某發(fā)現(xiàn),并就手表的歸屬發(fā)生了沖突。
            [問題]
            1.孫某能否取得該表的所有權(quán)?為什么?
            2.武某能否取得該表的所有權(quán)?為什么?
            政法干警民法學(xué)案例25
            老張有平房三間,1986年7月,老張去世,未留遺囑。老張的兩個兒子張三和張四各繼承一間半,并將三間房屋重新間隔,在房屋中間以木板隔開,各住一間半。1989年7月,張三單位分給張三一套兩室一廳的住房,張三遂欲將自己的一間半房賣掉。張四表示愿意以1.5萬元買張三的一間半平房,但張三認(rèn)為價格低,不同意賣。李四表示愿意以2萬元價格買該房,張三于是同李四簽訂了房屋買賣合同,并到有關(guān)部門辦理了過戶手續(xù)。張四因此起訴到法院,訴稱該房屋為兄弟二人共有,哥哥張三在未經(jīng)其同意的情況下將一間半房屋賣給他人,侵犯了其所有權(quán),請求法院判決合同無效。
            [問題]
            1、張三與張四對本案涉及的一間半房屋是否為共同所有?如果是,是按份共有還是共同共有?如果不是,為什么?
            2.假設(shè)張三和張四在繼承后均未住進(jìn)該房屋,該房屋保持其父在世時之原樣,那么,張三在這種情況下欲賣自己的一間半房屋應(yīng)如何辦理?要受到什么限制?
            案例26
            1996年8月,嚴(yán)某攜帶一臺收音機(jī)到某維修部修理,并約好一周后交費取貨。一周后,嚴(yán)某來取收音機(jī),維修部讓嚴(yán)某交修理費20元,嚴(yán)某認(rèn)為收費太高,雙方協(xié)商不成,嚴(yán)某只好說:"要不這樣,我還有一臺電視機(jī)要修,一起給你修,但一定要少收費。"誰知嚴(yán)某拿來電視機(jī),修理部不但不修,反而揚(yáng)言要扣下其電視機(jī)。因為收音機(jī)沒人買,但舊電視還是有銷路的。嚴(yán)某無奈,只好向法院起訴。
            [問題]
            1.修理部扣留電視機(jī)的行為是否合法?
            2.留置權(quán)有哪些成立要件?
            政法干警民法學(xué)案例27
            公民王某承包村里的魚塘,經(jīng)過精心飼養(yǎng)經(jīng)營,收成看好。就在魚要大量出塘上市之際,王某不幸溺水而死,而其兩個兒子都在外地工作,無力照管魚塘。王某的同村好友李某便主動擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù),并組織人員將魚打撈上市出賣,獲得收益4萬元,其中,應(yīng)向村里上繳1萬元,李某組織人員打撈出賣魚所花費勞務(wù)費及其他必要費用共計2000元?,F(xiàn)李某要求王某的繼承人支付2000元費用,并要求平分所剩
            2.8萬元款項。
            [問題]
            1.公民李某的行為屬于什么性質(zhì)?
            2.李某的要求是否合法?
            案例28
            劉某,以放牧為生,某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛,周圍的人也無人詢問此牛。幾天后,其妻勸劉某將此牛賣掉。以免惹出麻煩,劉某便以自己的牛為名,去村委會開出證明,到市場上將牛以1200元的價格出賣給鄰村的王某。一天,此牛被失主李某發(fā)現(xiàn),便要求王某返還。王某稱牛是從劉某處買的,并有證明為據(jù),拒不交牛。于是李某便找到劉某,要求其返還賣牛所得的1200元。劉某認(rèn)為牛又不是他偷的,也不是揀的,而是自己跑來的,合理合法,拒不承擔(dān)責(zé)任。李某只好訴到法院,要求劉某返還賣牛所得1200元。
            [問題]
            1.劉某的行為是什么性質(zhì)的行為?
            2、法院是否應(yīng)支持李某的訴訟請求
            政法干警民法學(xué)案例29
            1987年12月,胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年,因辦理出國手續(xù)一時錢不夠用,遂向朋友張某借款3萬元,并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國,都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某,但也對錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系,但都沒有說錢的事。1990年8月,胡某回國。1990年10月張某因買房急需用錢,找到胡某,胡某當(dāng)即表示,全部錢款月底還清,并在原來的字據(jù)上對此作了注明。11月5日,當(dāng)張某再次來找胡某要錢時,胡某卻稱,他的一個律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的訴訟時效,可以不用還了。張某氣憤至極,第二天就向法院提起了訴訟,要求胡某償還3萬元的本金和利息。
            [問題]
            1.胡某對王某債務(wù)的訴訟時效實際上是否已經(jīng)屆滿?
            2.胡某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力?
            3.張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢?
            案例30
            1995年3月,王某因經(jīng)營需要,向胡某借款4萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年,丁某為王某還款的保證人。1996年4月,王某還給胡某2萬元。1996年6月,王某因急需資金,又向胡某借款4萬元,并約定與前次未還借款到期一并還清,雙方均未告知丁某。兩年期滿,王某無力償還所欠6萬元欠款。因此,胡某請求丁某償還借款。
            [問題]
            1.丁某是否負(fù)有償還借款的責(zé)任?
            2.丁某應(yīng)償還多少借款?
            3.丁某償還借款后能否向王某追償?