2015司法考試刑法考點(diǎn)：濫伐林木罪
    （一）概念與特征
    本罪是指違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。.
    本罪客觀方面表現(xiàn)為違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。這里的森林與其他林木的范圍與盜伐林木罪的對(duì)象范圍基本相同。但是，濫伐屬于自己所有的林木的，也可能成立本罪，因?yàn)閷儆趥€(gè)人所有的林木，也是國家森林資源的一部分，雖然不能成為盜伐林木罪的對(duì)象，卻可以成為濫伐林木罪的對(duì)象。根據(jù)有關(guān)司法解釋，下列行為屬于濫伐林木：（1）未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、樹和或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（2）超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木權(quán)屬爭議一方在林木權(quán)屬確權(quán)之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，以濫伐林木罪論處。本罪主體既可以是自然人，也可以是單位。主觀方面只能出于故意。
    （二）認(rèn)定
    濫伐林木罪與盜伐林木罪的客體不完全相同：前者破壞了林業(yè)資源保護(hù)；后者不僅破壞了林業(yè)資源保護(hù)，而且侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，二者的犯罪構(gòu)成存在區(qū)別：（1）犯罪對(duì)象不完全相同：前者包括自己所有的林木；后者不包括自己所有的林木。（2）行為方式不同：前者是不按要求任意砍伐的行為；后者是盜伐行為。（3）主觀方面不完全相同：前者不要求具有非法占有目的；而后者要求具有非法占有目的。
    （三）處罰
    根據(jù)刑法第345條第2款、第4款和第3416條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。濫伐自然保護(hù)區(qū)的森林或者其他林木的，從重處罰。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。