一、注意事項
1.申論考試是對應試者閱讀理解能力、分析綜合能力、提出和解決問題能力及語言文字表達能力的測試。
2.作答參考時間：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。
3.仔細閱讀所給定的資料按照后面提出的“申論要求”依次作答。
1.2014年7月30日，國務院出臺《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》(簡稱《意見》)，啟動中國新型戶籍制度的整體構(gòu)建。改革措施觸及利益分配、社會公平等諸多問題。多位專家在接受媒體采訪時對《意見》進行了解讀。
《意見》中的大亮點，莫過于建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。“這意味著將不再區(qū)分農(nóng)村娃與城市娃，標志著城里人和農(nóng)村人身份上的統(tǒng)～，打破了幾十年來城鄉(xiāng)分割的戶籍壁壘，是社會發(fā)展的一大進步?！惫膊扛辈块L黃明表示，戶口登記制度統(tǒng)一后，將不再以農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口為依據(jù)區(qū)分農(nóng)村人與城里人，改為根據(jù)居住地的不同來區(qū)分城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口，根據(jù)從事的職業(yè)區(qū)分農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口。
中國人民大學社會與人口學院副院長段成榮認為，取消戶口城鄉(xiāng)分割，實行統(tǒng)一的戶口登記，這對于我們消除城鄉(xiāng)歧視、城鄉(xiāng)二元分割起到一個制度上的釜底抽薪的奠定性作用。它從根上會影響人們對生活的長遠安排和預期，從而從根本上改變?nèi)藗兊纳罘绞?，包括消費行為。此外，段成榮指出，今后城市和農(nóng)村之間的內(nèi)部能夠整個盤活起來，實際上空間、社會中都需要有這樣一種流動來帶動整個社會的活力，通過這種活力的增加，給大家創(chuàng)造更多的機會，給大家提升積極向上的進取精神。
《意見》指出：以居住證為載體，建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務提供機制。黃明說，建立居住證制度，是一個過渡性的制度安排，主要是為了建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務提供機制，解決那些已經(jīng)在城鎮(zhèn)就業(yè)居住但未落戶的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房保障等方面的實際困難。
“這是個‘分層級享受不同公共服務’的設(shè)計，為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力在城市的生活提供上升的空間。農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力在不同的年齡段有對公共服務不同的需求，隨著他們持有居住證時間的加長，居住證能享受的公共服務也在增加?！敝袊嗣翊髮W公共管理學院教授葉裕民說。
《意見》指出：將建設(shè)和完善覆蓋全國人口、以公民身份號碼為標識、以人口基礎(chǔ)信息為基準的國家人口基礎(chǔ)信息庫。段成榮指出，這一整套制度建立起來，至少有兩個突出的好處：
一是作為政府，掌握管理對象和服務對象的信息，可以使他在時間、空間、對象、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量方面都能夠更有效、更有針對性地實施管理和服務。
二是從個人的角度來講，其實這一整套的制度，去登記也好，在信息庫里面把信息錄入進去，這是非常好的。他強調(diào)：“人口信息管理這一整套，就能夠把我們說的怎么樣保障大家進城享受到的那些東西落到實處.否則就是一個空的。”
1億左右人口落戶城鎮(zhèn)是此次改革的一個重要目標?！澳康脑谟谕七M以人為核心的城鎮(zhèn)化，讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口真正實現(xiàn)‘市民夢’，融入城市社會，提升人民群眾生活水平和質(zhì)量?！秉S明說。
國家行政學院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家認為，這項改革的根本好處是勞動力可以較少受戶籍限制，更加自由流動。如流動人口可以實現(xiàn)較為充分的就業(yè)，其結(jié)果將是推動他們更加大量地創(chuàng)造社會財富。預計新政落實后，對經(jīng)濟平穩(wěn)增長極為有利.至少能再幫助我國經(jīng)濟的增長延續(xù)20年以上。
北上廣等特大城市一直是“一戶難求”，如何才能落戶是公眾關(guān)注的焦點。此次《意見》明確提出特大城市建立完善積分落戶制度。北京大學人口研究所教授陸杰華表示，雖然北京已經(jīng)明確要推行積分落戶制度，但并不代表落戶北京將會變得容易。《意見》中在談到積分落戶制度時，還有綜合承載能力和經(jīng)濟社會發(fā)展需要這一限定，而目前包括北京在內(nèi)的特大城市可承載空間已經(jīng)非常有限了，嚴格控制人口規(guī)模將會是積分落戶政策的重要導向。
雖然落戶北上廣不一定更容易。但是段成榮指出：“通過放開，給大家提供一種機會和條件。具備什么樣的資格和符合什么樣的條件就可以進城落戶，這樣就使得我們在進城發(fā)展機會上增加了更多的通道、更多的機會。從整個社會角度來講，把中國社會流動人口不暢通的管道拓寬，從單行道把它拓成雙向兩車道、雙向四車道，甚至雙向八車道，慢慢地擴大。”
“此次戶籍改革不僅是戶籍制度本身的改革，還是有關(guān)教育、醫(yī)藥、養(yǎng)老等多方面配套的改革。”黃明認為這是此次改革的一個鮮明特點。
段成榮說，這次文件里特別強調(diào)了農(nóng)業(yè)、農(nóng)民轉(zhuǎn)型以后，進城后的基本公共服務，包括就業(yè)、子女教育、社會保障、養(yǎng)老、住房保障等，這使得農(nóng)民在進城之后，在城里有基本的生存和發(fā)展的條件，甚至按照大家說的能夠有尊嚴、逐漸比較體面地在城市里面生存下去，能夠發(fā)展起來.這可以提供一個很好的基礎(chǔ)。
2.在2014年6月6日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導小組第三次會議上，習近平總書記強調(diào)：推進人的城鎮(zhèn)化重要的環(huán)節(jié)在戶籍制度，加快戶籍制度改革，是涉及億萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的一項重大舉措。戶籍制度改革是一項復雜的系統(tǒng)工程，既要統(tǒng)籌考慮，又要因地制宜、區(qū)別對待。
新中國成立初，為了維護社會公共秩序，戶籍制度逐漸建立。當時的功能主要就是進行人口信息登記，了解人口情況，進行身份證明，維護社會治安。后來，隨著計劃經(jīng)濟體制的發(fā)展，戶籍開始逐漸成為社會資源分配的重要基礎(chǔ)。為了保證社會利益分配格局的穩(wěn)定，戶籍管理開始逐漸地朝著加強控制人口遷移的方向發(fā)展。然而，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，嚴格管控的人口遷移制度或戶籍制度，已成為橫亙在我國城鎮(zhèn)化和市民化道路上一道堅硬的“制度壁壘”。統(tǒng)計顯示我國城鎮(zhèn)化率已超過50%，然而，完全享受市民待遇人口的實際城鎮(zhèn)化率僅為40%左右，還有2億多農(nóng)民處在“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”狀態(tài)?！叭诓贿M的城市.離不開的鄉(xiāng)土”成為了許多進城農(nóng)民的心理寫照。
在大城市就業(yè)的外來務工人員，辛勤勞作的每一滴汗水都記錄著他們?yōu)槌鞘邪l(fā)展所做的貢獻，但他們的子女卻不能享受與城市孩子同樣的受教育機會，他們在養(yǎng)老、醫(yī)保等社會福利方面享受到的也是與城市戶籍人口不同等的待遇。
是什么造成了城鎮(zhèn)居民與外來務工人員生活在一個城市，卻享受著不同的城市禮遇?復旦大學人口研究所所長、城市與區(qū)域發(fā)展研究中心主任王桂新認為，以戶籍制度為基礎(chǔ)的二元社會體制是導致福利差異的根本原因。“長期以來，這一體制把國民劃分為農(nóng)村人口和城市人口兩大集團，賦予二者不平等的權(quán)益，并對二者的權(quán)益制度化、固定化。改革開放以來，這種狀況雖有所改善.但城鄉(xiāng)兩大人口集團之間長期形成的現(xiàn)實不平等仍嚴重存在?！蓖豕鹦抡f。在他看來，沒有城市戶籍的城市常住人口只是實現(xiàn)了從農(nóng)村到城市的集中化、由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民工，但遠未實現(xiàn)由農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用竦氖忻窕^程，“在這一意義上，我國快速發(fā)展的城市化，還只是一種不徹底的‘半城市化’，或者說還不是一種完全意義上的正常的、有質(zhì)量的城市化”。
戶口價值化和等級化之所以會形成，其中一個核心原因就是戶口附著了太多的社會利益。未來戶籍制度改革的核心就是要將附著在戶口上的各種社會福利進行分解，并以教育為核心使其逐步與戶口“脫鉤”，為戶口“減負”，促進基本公共服務均等化，形成統(tǒng)一的、覆蓋城鄉(xiāng)的基本公共服務體系，從而逐步淡化戶口價值，消解戶口等級。這不僅有助于推進我國戶籍制度改革從“注重形式”向“更關(guān)注內(nèi)容”的方向發(fā)展，也有助于推進我國城鎮(zhèn)化發(fā)展從“注重數(shù)量”向“更關(guān)注質(zhì)量”的方向轉(zhuǎn)型。當戶口中附著的社會福利越來越少時，戶口價值意識就日益淡化，戶口的等級差異就會日漸縮小，那么市民化的阻力就會越來越小。
戶籍制度改革應當是一個漸進的過程，未來可以根據(jù)城市規(guī)模和發(fā)展的不同情況，分類指導，有計劃、有步驟地推進。首先，大城市可以適當放松戶籍控制。在現(xiàn)有的條件下，全面放開大城市特別是一線城市的戶籍政策是不太現(xiàn)實的，也有很大難度。但是，這些城市可以適度降低戶籍門檻和準入條件，讓一部分高學歷、高技術(shù)人才有機會落戶，特別是給青年大學生更多準入機會，以優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)。其次，加快放開中等城市的戶籍限制，努力促進農(nóng)民工在中等城市進
行市民化，這是我國未來戶籍制度改革的重點。目前，中等城市因城市規(guī)模和發(fā)展的需要，在吸納農(nóng)民工市民化方面還有很大的空間。這些城市可以進一步放開戶籍限制，降低戶籍門檻，鼓勵和吸納更多的農(nóng)民工落戶，實現(xiàn)市民化。后，全面放開小城鎮(zhèn)的戶籍限制，進一步降低和消除戶籍準入門檻和條件，讓更多的農(nóng)民工有機會就地或就近實現(xiàn)市民化。
3.從目前失地農(nóng)民市民化的狀況來看。失地農(nóng)民在工業(yè)化和城市化的推動下，被動地融入城市，在實現(xiàn)了戶籍身份甚至職業(yè)的轉(zhuǎn)變后，并沒有自動帶來市民化身份的轉(zhuǎn)變，他們在向市民角色的轉(zhuǎn)化過程中面臨許多困難。
城市戶口和市民身份對失地農(nóng)民失去了以往的吸引力。長期以來，二元的戶籍制度是與社保、教育、醫(yī)療和就業(yè)等一系列制度結(jié)合在一起的。城市戶口和市民身份之所以重要，是因為附著在以戶口為核心的身份上的眾多權(quán)益，戶籍的改變也就意味著個人享有的權(quán)益的變化。但現(xiàn)在僅僅是給予失地農(nóng)民一個城市戶口，而不能保障上述相關(guān)利益的實現(xiàn)，那些市民身份也就對失地農(nóng)民失去了吸引力。
失地農(nóng)民市民化的被動性使失地農(nóng)民缺乏身份轉(zhuǎn)化的積極性。據(jù)調(diào)查，農(nóng)民失地的主要原因是由于城市擴建，交通、水利等公益事業(yè)的不斷發(fā)展，工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)，各類企業(yè)建設(shè)，挖魚塘、開湖景、種植經(jīng)濟林木等占用了大量的耕地。因此，失地農(nóng)民絕大多數(shù)是因城市化進程的加快而被動地加入了市民化的行列.缺乏身份轉(zhuǎn)化的內(nèi)在動力。
目前湖南省征地補償方式主要是貨幣補償，平均每戶補償76271.4元，這個補償標準遠低于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓以后的土地增值。被調(diào)查農(nóng)民普遍反映，補償標準低于目前的市場價位，低于一個城鎮(zhèn)居民正常的城市生活開支和保障。在目前的物價水平下，戶均補償費僅可以維持農(nóng)民家庭一般日常生活開支3～4年。
失地農(nóng)民的就業(yè)，以自謀職業(yè)為主。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有近半數(shù)的農(nóng)轉(zhuǎn)非勞動力找不到適合自己的工作。被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員綜合素質(zhì)和就業(yè)技能整體上較差，面對就業(yè)競爭越來越激烈的嚴峻形勢，就業(yè)的難度較大，尤其是被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非的“4050”人員實現(xiàn)就業(yè)更困難。與城市居民相比，失地農(nóng)民的社會保障是低水平的。目前，在社會保障方面存在的主要問題：一是早期被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員因政策空白，暫時不能參加征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員基本養(yǎng)老保險：二是失地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險補貼資金還沒有完全及時到位，養(yǎng)老金儲備制度和預警制度尚未完全建立;三是失地農(nóng)民的基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險工作覆蓋面還需進一步擴大。
對失地農(nóng)民的培訓體系不夠健全。雖然政府出臺多項政策，支持失地農(nóng)民就業(yè)、技能培訓。但在實踐中存在諸多困難：多部門主管，管理權(quán)限分散，難以形成合力;缺少針對性培訓，培訓主觀性大;市民工作培訓缺乏必要的場地，而且政府資金支持不足。當前政府管理事務千頭萬緒，是否還有精力應對進城農(nóng)民的培養(yǎng)工作.是一個值得深思的問題。有學者建議可以適當購買社會組織的教育服務，幫助農(nóng)民迅速提升工作技能。
另外，值得注意的是一些年長的人在安置的樓房里吸煙、打牌消磨時光，有人說這是小農(nóng)思想，不思進取。但要反思的是，在快速的城鎮(zhèn)化過程中，政府為他們能夠“長”在城市而不是“長”在他們熟悉的土地上提供了必要的公共設(shè)施，或者安排了符合他們技能特征的工作了嗎?
失地農(nóng)民對城市社會缺乏認同感和歸屬感。社會交往范圍限于狹小的同質(zhì)性的農(nóng)民群體之內(nèi)，形成一種孤立化的、相互隔絕的、封閉性的群體存在，與城市居民的交往更多的只限于表層的業(yè)緣關(guān)系，缺少生活中的情感性互動.阻礙著其對城市的認同與歸屬，使農(nóng)民與市民之間缺少了互動與對話，客觀上形成了社會隔離狀況：如果沒有一個順暢的交流平臺，農(nóng)民難免與城市主流、社會主流文化相疏離，成為客觀上的城市邊緣人。
在城市化的快速推進下，失地農(nóng)民雖然居住到了城市.但他們?nèi)匀槐Ａ粲泻軓姷霓r(nóng)村生活習慣，失地農(nóng)民對市民身份缺乏認同感。身份認同是社會認同的一個方面，它著重強調(diào)內(nèi)在性認同，是人們對自身的地位、意義和利益的肯定以及人們對此所產(chǎn)生的相應的身份歸屬。作為身份認同的主體，失地農(nóng)民如何看待自己的社會身份?調(diào)研中，只有24.2%的人認為自己已成為城市人，28.8%的人認為自己還是農(nóng)民。而更多的人對自己的身份持模糊態(tài)度，認為自己既不是城市市民也不是農(nóng)民。雖然他們具有了城市居民的身份，也渴望融入城市生活.但還沒有徹底完成認同系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，他們的認同系統(tǒng)還停留在原來的地方，這表明失地農(nóng)民對自己市民身份意識還比較淡薄，對城市居民群體的認同度不高。同時，長期以來城市媒體對農(nóng)民的負面報道所造成的農(nóng)民形象污名化，也嚴重地影響著農(nóng)民社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的擴大和社會資本的積累。
4.過去很長時間，城市戶口和農(nóng)村戶口有一堵堅硬的墻，現(xiàn)在它們并軌了。但是，對于很多農(nóng)民朋友來說，沒有這項政策的時候，覺得要有這樣的政策，因為這樣才更平等，當真有了這個政策，恐怕要算一下到底值還是不值。
幾年前中國社科院進行的一個調(diào)查，調(diào)查的近11萬人，70后、60后不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口的達到80%：而80后農(nóng)民工不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口是75%;如果要交回承包地才能轉(zhuǎn)戶口，不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口達到90%。
25歲的王雙雙從出生到現(xiàn)在戶口一直都在湘潭農(nóng)村。王雙雙認為，農(nóng)業(yè)戶口有優(yōu)勢，“我現(xiàn)在也能享受醫(yī)保和社保，城市戶口居民雖然有社保，但工作不穩(wěn)定。即使在城里有固定工作，還是不想轉(zhuǎn).轉(zhuǎn)戶籍麻煩?！?BR> 按照相關(guān)法律，農(nóng)村房屋遭到拆遷，戶主將獲得一定數(shù)額的拆遷補償款。在村里，王雙雙聽說了“拆遷的傳言”。“如果我轉(zhuǎn)出去后馬上拆遷，就倒大霉了?！?BR> 31歲的肖田力是長沙縣人，上大學前，她的戶口是農(nóng)業(yè)戶口，上大學時戶口轉(zhuǎn)到學校，畢業(yè)后她想辦法將戶籍轉(zhuǎn)回到農(nóng)村?！皬臎]想過轉(zhuǎn)到城里。我在農(nóng)村有田有山有宅基地，還有補助、社保。我要想去長沙市里買房一樣可以?！彼硎?，鄉(xiāng)里的地，她可以種果樹、種菜，退休后還可以在鄉(xiāng)里建房。她不會再把戶口轉(zhuǎn)到城里去了。
調(diào)查中,在被問及對城鎮(zhèn)生活總體評價時.近八成農(nóng)民工表示比較滿意。然而，59.2%的農(nóng)民工不愿落戶城市，只有40.8%的農(nóng)民工表示愿意在城鎮(zhèn)落戶，因為孩子在城里上學、工作機會多，醫(yī)療和養(yǎng)老也相對更有保障等。
農(nóng)民工不愿在城里“安家”的主要原因是近年來國家加大了對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的扶持力度，農(nóng)民可享受各項國家補貼政策。此外，近一半農(nóng)民工表示不想放棄土地和農(nóng)民身份，擔心轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶口后會失去原有的土地。
此外，農(nóng)民工不愿進城落戶的原因還有：進城生活成本高，買不起房;沒有穩(wěn)定工作，無法立足;農(nóng)村有家人親屬，不愿離開老家;農(nóng)村生活安逸，節(jié)奏慢等。
調(diào)查顯示.82.9%的農(nóng)民工不了解近期出臺的全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制的政策，65.3%表示不知道城鎮(zhèn)落戶的條件。
“農(nóng)業(yè)戶口在宅基地、部分省市的二胎政策等方面享有較高的福利?！遍L期關(guān)注戶籍制度改革的上海大學社會學教授顧駿說。浙江湖州德清縣此前梳理的結(jié)果顯示，當?shù)爻青l(xiāng)居民間存在33項因政策不同而產(chǎn)生的“待遇差異”.這些差異覆蓋了居民生活、就業(yè)多個方面。在社會保障方面，農(nóng)民工在城鎮(zhèn)享受醫(yī)療保險的占3.1%;享受養(yǎng)老保險的占12.0%;享受失業(yè)保險的占24.3%。總體來看.進城農(nóng)民享受的社會保險比例較低，如果生了大病或發(fā)生工傷事故，大部分人都將自己承擔費用。
如今，伴隨著土地資源的日益緊張，農(nóng)民進入小城鎮(zhèn)落戶雖可以不交承包田，但拿到宅基地的可能性也會被取消。因此，權(quán)衡之下，“不放棄農(nóng)村戶口”仍是大多數(shù)農(nóng)民的選擇。
《意見》稱，進城落戶農(nóng)民是否有償退出“三權(quán)”，應根據(jù)黨的十八屆三中全會精神，在尊重農(nóng)民意愿前提下開展試點?，F(xiàn)階段，不得以退出土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)作為農(nóng)民進城落戶的條件。
作為市場經(jīng)濟為重要的要素之一，我們在保障農(nóng)民土地權(quán)益的同時，客觀上也要作出相應的安排，使農(nóng)民能夠帶著財產(chǎn)進城，使土地能夠配置到優(yōu)化使用的地方。因此，核心問題是：為什么有可能出現(xiàn)強制性讓農(nóng)民讓出土地“三權(quán)”的事情?客觀上看.根源在于農(nóng)民土地的財產(chǎn)權(quán)保障缺乏制度安排，農(nóng)民的土地權(quán)益在很大程度上是模糊的，農(nóng)民缺乏明確的制度預期。農(nóng)民愿意進城，也非常希望能夠得到城鎮(zhèn)戶籍居民無差別的公共服務制度待遇，如果他們不愿意放棄農(nóng)村土地“三權(quán)”，隨著進城農(nóng)民數(shù)量的增多。很有可能出現(xiàn)新的社會沖突，同時也對現(xiàn)行政策帶來巨大挑戰(zhàn)。比如，過去制度規(guī)定的，嚴禁城鎮(zhèn)居民下鄉(xiāng)購房購地，基本上也就形同虛設(shè)了。
5.戶籍是長期束縛農(nóng)民流動、阻礙城鎮(zhèn)落戶的制度性壁壘。城鎮(zhèn)化的核心是人的市民化，然而受到二元制戶籍結(jié)構(gòu)的影響，即使農(nóng)村變更為城市，農(nóng)民卻依然是農(nóng)民。這種身份認同的偏差導致其無法融入城市的政治、經(jīng)濟、社會和文化生活，也無法公平公正地享受城鎮(zhèn)公共資源和社會福利。
一部分已經(jīng)失去土地的農(nóng)民因此成為了游離于城市與農(nóng)村之外的另類群體，一些人“賺城市的錢，過鄉(xiāng)村的生活”，更有不少人找不到適當?shù)纳嫞幱凇吧舷聼o著”的尷尬困境。土地一直是農(nóng)民生計的保障，一旦失去了土地又無法融入城市，必將產(chǎn)生一系列社會與經(jīng)濟問題，政府的管理成本與難度也明顯增加。
此前，全國多地已經(jīng)啟動新一輪的戶籍制度改革并展開試點，而此次《意見》作為全國性的綱領(lǐng)性文件，將對指導各地的城鎮(zhèn)化改革發(fā)揮重要作用，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的途徑將變得明確、順暢。
《意見》既充分照顧到這些“新市民”的利益，也兼顧不同級別城市的承受能力，將有效引導城鎮(zhèn)化過程中的人口流動。而一旦實現(xiàn)身份上的“同一”，“熨乎”城鄉(xiāng)在社會保障、社會福利上的差距也將水到渠成。
國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村研究部此前的調(diào)查結(jié)果顯示，愿意在各類城鎮(zhèn)居住的農(nóng)民工高達91.2%。而且年紀越小的農(nóng)民工越不愿回到農(nóng)村生活?？梢娹r(nóng)民之所以游離在城鎮(zhèn)之外，不是意愿的問題，而是被戶籍制度“堵住”了。
作答要求
一、“給定資料1”解讀了中國新型戶籍制度改革帶來的變化，請對此予以歸納概括。(10分)
要求：全面準確，分條歸納，不超過150字。
二、當前我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中出現(xiàn)“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”現(xiàn)象，請結(jié)合給定資料，談談你的看法。(15分)
要求：觀點明確，條理清晰，語言簡練，不超過300字。
三、“給定資料4”是針對當前戶籍制度改革做的一份采訪報道，請你以“以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬”為題，寫一篇短評。(25分)
要求：
(1)觀點明確，簡明深刻;
(2)扣緊材料，重點突出;
(3)語言流暢，條理清晰;
(4)不超過450字。
四、結(jié)合給定資料，以“戶籍制度改革的意義”為主題，聯(lián)系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。(50分)
要求：
(1)論點鮮明，論證充分;
(2)見解深刻，結(jié)構(gòu)完整;
(3)語言順暢，書寫工整;
(4)總字數(shù)1000～1200字。
參考解析：
一、“給定資料1”解讀了中國新型戶籍制度改革帶來的變化。請對此予以歸納概括。(10分)
要求：全面準確，分條歸納，不超過150字。
【參考答案】
當前中國新型戶籍制度改革將給中國社會帶來五大變化：一是城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一，無城里人和農(nóng)村人的區(qū)別，避免城鄉(xiāng)歧視、分裂;[2分]二是實行居住證制度，分層級享受不同公共服務;[2分]三是建立國家人口基礎(chǔ)信息庫，保障福利落到實處;[2分]四是建立完善積分落戶制度，嚴格控制特大城市人口規(guī)模;[2分]五是公共服務均等化，使農(nóng)民在城市生活得更有尊嚴。[2分]
評分說明
共5個要點。每個2分。
要點的含義相符或相近即可給分。每個要點要么給滿分。要么給0分。
二、當前我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中出現(xiàn)“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”現(xiàn)象，請結(jié)合給定資料，談談你的看法。(15分)
要求：觀點明確，條理清晰，語言簡練，不超過300字。
【參考答案】
“半城市化”現(xiàn)象表明我國城鎮(zhèn)化進程雖快，市民化進程卻嚴重滯后。大量來自農(nóng)村的人口只是常住城市，未能取得市民身份，不能享受相應的福利待遇，也不能完全融入城市。因此，我國快速發(fā)展的城市化，還不是一種完全意義上的正常的、有質(zhì)量的城市化。[3分]
導致這一現(xiàn)象的根本原因在于我國目前的戶籍制度將戶口與其所享有的公共產(chǎn)品捆綁在一起。這種以戶籍制度為基礎(chǔ)的二元社會體制制約了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，導致了福利差異。[3分]
針對“半城市化”現(xiàn)象.亟須剝離戶口上附著的各種社會利益，促進基本公共服務均等化，淡化戶口價值;[3分]分類推進戶籍制度改革，適當放松大城市戶籍限制，放開中等城市戶籍限制，全面放開小城鎮(zhèn)戶籍限制，開辟多元的市民化路徑。[3分]
評分說明
本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點分兩部分構(gòu)成。
結(jié)構(gòu)分：能從“破題表態(tài)一具體分析”兩個方面組織答案的，賦結(jié)構(gòu)分3分。
要點分：共4個要點，每個3分。
要點的含義相符或相近即可給分。每個要點要么給滿分。要么給0分。
三、“給定資料4”是針對當前戶籍制度改革做的一份采訪報道，請你以“以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬”為題，寫一篇短評。(25分)
要求：
(1)觀點明確，簡明深刻;
(2)扣緊材料，重點突出;
(3)語言流暢，條理清晰;
(4)不超過450字。
【參考答案】
以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬
戶籍制度改革意見的出臺.農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的并軌，意味著長期封堵在城市居民和農(nóng)村居民之間那堵巨大的墻將被正式推倒。[2分]但是，9成受訪農(nóng)民表示不愿交地換非農(nóng)戶口，這一拒絕的背后是土地與戶****換的利益權(quán)衡。[2分]
隨著中國城鎮(zhèn)化進程的推進，很多農(nóng)民認為土地比城鎮(zhèn)戶口更重要，城鎮(zhèn)戶口的吸引力正在逐步減退。近年來，國家加大了對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的扶持力度，農(nóng)民可享受各項國家補貼政策，享受可以建房子的宅基地，享受農(nóng)村計劃生育的優(yōu)惠政策。[3分]在城鎮(zhèn)，進城農(nóng)民就業(yè)不穩(wěn)定，享受社會保險比例較低，生活節(jié)奏快，社會競爭激烈，物價高。[3分]加之大部分農(nóng)民工不了解當前戶籍制度改革的具體政策以及落戶城鎮(zhèn)的條件，農(nóng)民擔心變?yōu)槌擎?zhèn)戶口后會失去原有的土地，在城鎮(zhèn)又沒有基本權(quán)利保障。因此，權(quán)衡之下，“不以地換戶口”仍是大多數(shù)農(nóng)民的選擇。[3分]
推進戶籍制度改革，首先需要建立農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的制度保障，加快修法、確權(quán)等基礎(chǔ)工作進程，依法保障農(nóng)民的土地權(quán)利;[3分]其次，保障進城農(nóng)民享受基本服務和公共權(quán)利;[3分]后，加大輿論宣傳，暢通信息傳播渠道。[3分]
評分說明
本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點分兩部分構(gòu)成。
結(jié)構(gòu)分：能從“背景介紹一內(nèi)容介紹一提出對策”三個方面組織答案的。賦結(jié)構(gòu)分3分。
要點分：共8個要點，背景介紹每個要點2分.其他要點每個3分。
要點的含義相符或相近即可給分，每個要點要么給滿分。要么給0分。
四、結(jié)合給定資料，以“戶籍制度改革的意義”為主題，聯(lián)系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。(50分)
要求：
(1)論點鮮明，論證充分;
(2)見解深刻，結(jié)構(gòu)完整;
(3)語言順暢，書寫工整;
(4)總字數(shù)1000～1200字。
【參考例文】
戶籍制度改革將為中國發(fā)展增添巨大活力
傳統(tǒng)的戶籍制度曾在鞏固政權(quán)和發(fā)展經(jīng)濟方面發(fā)揮了巨大作用，然而，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷推進，這種城鄉(xiāng)二元戶籍制度已經(jīng)成為我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化道路上的樊籬。規(guī)模宏大的戶籍制度改革，意味著上世紀中葉以來延續(xù)至今的社會治理模式的豹變，這場變革將使大量農(nóng)村人口開創(chuàng)嶄新生活，我國經(jīng)濟也會由此贏得更加廣闊的發(fā)展空間。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于城鎮(zhèn)化進程順利推進。在原先的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)下.農(nóng)村大部分的勞動力被束縛在土地上從事農(nóng)業(yè)活動。同時，城市地區(qū)憑借政治功能和經(jīng)濟優(yōu)勢可以輕易地轉(zhuǎn)移農(nóng)村資源和財富。
1953年中共中央發(fā)出的控制農(nóng)產(chǎn)品資源供應的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”決議，對農(nóng)產(chǎn)品自由市場的取消.嚴重阻礙了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。加快戶籍制度改革，有利于鄉(xiāng)村獲取與城市平等的發(fā)展權(quán)利，有利于農(nóng)民在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面得到與市民相同的待遇。一旦人的城鎮(zhèn)化規(guī)模性實現(xiàn)，就將新增數(shù)以億計的潛在消費人群，帶來長期的城鎮(zhèn)化紅利。激發(fā)農(nóng)民的創(chuàng)富智慧、農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)撃堋⑥r(nóng)村的建造熱情，必定會加快農(nóng)村“城鎮(zhèn)化”的進程。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于解決城市用工短缺難題?！懊窆せ摹爆F(xiàn)象的出現(xiàn)，打破了我們一直以來的勞動力無限供給的觀念。盡管農(nóng)民工群體為城市建設(shè)做出了巨大貢獻，但受戶籍制度的限制。卻得不到公平的社會待遇，甚至時常遭受權(quán)益侵害。探究“民工荒”的深層原因，城鄉(xiāng)二元戶籍制度是其癥結(jié)所在。農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)在廣東破冰，同時對農(nóng)民工入戶城鎮(zhèn)后的住房保障、子女入學等配套制度改革方面作出明確規(guī)定。拆除戶籍藩籬，讓農(nóng)民工進城變市民，得到與自己的貢獻成正比的待遇，城市地區(qū)才能繼續(xù)吸收農(nóng)村剩余勞動力，有效解決用工短缺難題，中國才能繼續(xù)享有人口紅利。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型。城鄉(xiāng)二元戶籍制度對流動勞動力的牢牢控制，使我國經(jīng)濟發(fā)展的活力大打折扣，抹殺了農(nóng)村剩余勞動力的主觀能動性。尤其在特殊的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期.戶籍藩籬對農(nóng)村勞動力的無形盤剝，使勞動者個體在市場經(jīng)濟中沒有公平的競爭機會，導致從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費環(huán)節(jié)、從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到企業(yè)創(chuàng)新突破都留下了陰影。市場競爭有失公正，經(jīng)濟發(fā)展畸形。拆除戶籍樊籬，大限度承認人的自由遷徙權(quán)利，有利于實現(xiàn)勞動力的有序流動，進而形成全國統(tǒng)一的勞動力市場，讓市場發(fā)揮決定作用?！奥仿湫捱h兮”，戶籍制度改革涉及重大利益調(diào)整，改革難度可想而知。然而，二元戶籍管理制度已成為我國生產(chǎn)力發(fā)展的重大阻礙，改革再難也要推進下去。國家必須加大財政投入，保證政策落實，保障利益再分配順利進行.同時還必須要有足夠的耐心和定力來持續(xù)這個過程。讓不斷提高的城鎮(zhèn)化水平成為戶籍改革好的催化劑。無論是農(nóng)村大包干還是取消農(nóng)業(yè)稅，我國每深得民心的改革都會為社會發(fā)展增添巨大活力，相信戶籍改革將為農(nóng)村、城市的騰飛插上雙翼，真正實現(xiàn)比翼齊飛。
評分說明
一類卷[43～50分。基準分46分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點鮮明、準確、見解獨特;能緊密聯(lián)系社會實際.論據(jù)充分：結(jié)構(gòu)完整。邏輯嚴密;語言流暢。書寫工整無誤：不少于1000字。
二類卷[35～42分?；鶞史?8分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點明確、合理：能聯(lián)系社會實際.論據(jù)較充分：結(jié)構(gòu)完整。層次較清楚;語言通暢.書寫工整無誤：不少于1000字。
三類卷[27～34分?；鶞史?0分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點不夠明確;聯(lián)系社會實際不夠緊密：結(jié)構(gòu)欠完整.條理不夠清楚.語言不夠通順：不少于1000字。
四類卷(26分以下。凡符合以下任意一項者.均在本等級計分]：一是觀點完全脫離材料;二是篇幅不足600字：三是不分段落、標點的;四是摘抄原文為主的;五是文面錯誤較多的。
說明
1.沒有標題。扣2分。
2.每3個錯別字扣1分。多扣2分。字數(shù)l200字以外.每超過50字。扣1分。多扣3分。少于1000字.每超過50字?？?分。
1.申論考試是對應試者閱讀理解能力、分析綜合能力、提出和解決問題能力及語言文字表達能力的測試。
2.作答參考時間：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。
3.仔細閱讀所給定的資料按照后面提出的“申論要求”依次作答。
1.2014年7月30日，國務院出臺《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》(簡稱《意見》)，啟動中國新型戶籍制度的整體構(gòu)建。改革措施觸及利益分配、社會公平等諸多問題。多位專家在接受媒體采訪時對《意見》進行了解讀。
《意見》中的大亮點，莫過于建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。“這意味著將不再區(qū)分農(nóng)村娃與城市娃，標志著城里人和農(nóng)村人身份上的統(tǒng)～，打破了幾十年來城鄉(xiāng)分割的戶籍壁壘，是社會發(fā)展的一大進步?！惫膊扛辈块L黃明表示，戶口登記制度統(tǒng)一后，將不再以農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口為依據(jù)區(qū)分農(nóng)村人與城里人，改為根據(jù)居住地的不同來區(qū)分城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口，根據(jù)從事的職業(yè)區(qū)分農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口。
中國人民大學社會與人口學院副院長段成榮認為，取消戶口城鄉(xiāng)分割，實行統(tǒng)一的戶口登記，這對于我們消除城鄉(xiāng)歧視、城鄉(xiāng)二元分割起到一個制度上的釜底抽薪的奠定性作用。它從根上會影響人們對生活的長遠安排和預期，從而從根本上改變?nèi)藗兊纳罘绞?，包括消費行為。此外，段成榮指出，今后城市和農(nóng)村之間的內(nèi)部能夠整個盤活起來，實際上空間、社會中都需要有這樣一種流動來帶動整個社會的活力，通過這種活力的增加，給大家創(chuàng)造更多的機會，給大家提升積極向上的進取精神。
《意見》指出：以居住證為載體，建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務提供機制。黃明說，建立居住證制度，是一個過渡性的制度安排，主要是為了建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務提供機制，解決那些已經(jīng)在城鎮(zhèn)就業(yè)居住但未落戶的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房保障等方面的實際困難。
“這是個‘分層級享受不同公共服務’的設(shè)計，為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力在城市的生活提供上升的空間。農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力在不同的年齡段有對公共服務不同的需求，隨著他們持有居住證時間的加長，居住證能享受的公共服務也在增加?！敝袊嗣翊髮W公共管理學院教授葉裕民說。
《意見》指出：將建設(shè)和完善覆蓋全國人口、以公民身份號碼為標識、以人口基礎(chǔ)信息為基準的國家人口基礎(chǔ)信息庫。段成榮指出，這一整套制度建立起來，至少有兩個突出的好處：
一是作為政府，掌握管理對象和服務對象的信息，可以使他在時間、空間、對象、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量方面都能夠更有效、更有針對性地實施管理和服務。
二是從個人的角度來講，其實這一整套的制度，去登記也好，在信息庫里面把信息錄入進去，這是非常好的。他強調(diào)：“人口信息管理這一整套，就能夠把我們說的怎么樣保障大家進城享受到的那些東西落到實處.否則就是一個空的。”
1億左右人口落戶城鎮(zhèn)是此次改革的一個重要目標?！澳康脑谟谕七M以人為核心的城鎮(zhèn)化，讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口真正實現(xiàn)‘市民夢’，融入城市社會，提升人民群眾生活水平和質(zhì)量?！秉S明說。
國家行政學院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家認為，這項改革的根本好處是勞動力可以較少受戶籍限制，更加自由流動。如流動人口可以實現(xiàn)較為充分的就業(yè)，其結(jié)果將是推動他們更加大量地創(chuàng)造社會財富。預計新政落實后，對經(jīng)濟平穩(wěn)增長極為有利.至少能再幫助我國經(jīng)濟的增長延續(xù)20年以上。
北上廣等特大城市一直是“一戶難求”，如何才能落戶是公眾關(guān)注的焦點。此次《意見》明確提出特大城市建立完善積分落戶制度。北京大學人口研究所教授陸杰華表示，雖然北京已經(jīng)明確要推行積分落戶制度，但并不代表落戶北京將會變得容易。《意見》中在談到積分落戶制度時，還有綜合承載能力和經(jīng)濟社會發(fā)展需要這一限定，而目前包括北京在內(nèi)的特大城市可承載空間已經(jīng)非常有限了，嚴格控制人口規(guī)模將會是積分落戶政策的重要導向。
雖然落戶北上廣不一定更容易。但是段成榮指出：“通過放開，給大家提供一種機會和條件。具備什么樣的資格和符合什么樣的條件就可以進城落戶，這樣就使得我們在進城發(fā)展機會上增加了更多的通道、更多的機會。從整個社會角度來講，把中國社會流動人口不暢通的管道拓寬，從單行道把它拓成雙向兩車道、雙向四車道，甚至雙向八車道，慢慢地擴大。”
“此次戶籍改革不僅是戶籍制度本身的改革，還是有關(guān)教育、醫(yī)藥、養(yǎng)老等多方面配套的改革。”黃明認為這是此次改革的一個鮮明特點。
段成榮說，這次文件里特別強調(diào)了農(nóng)業(yè)、農(nóng)民轉(zhuǎn)型以后，進城后的基本公共服務，包括就業(yè)、子女教育、社會保障、養(yǎng)老、住房保障等，這使得農(nóng)民在進城之后，在城里有基本的生存和發(fā)展的條件，甚至按照大家說的能夠有尊嚴、逐漸比較體面地在城市里面生存下去，能夠發(fā)展起來.這可以提供一個很好的基礎(chǔ)。
2.在2014年6月6日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導小組第三次會議上，習近平總書記強調(diào)：推進人的城鎮(zhèn)化重要的環(huán)節(jié)在戶籍制度，加快戶籍制度改革，是涉及億萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的一項重大舉措。戶籍制度改革是一項復雜的系統(tǒng)工程，既要統(tǒng)籌考慮，又要因地制宜、區(qū)別對待。
新中國成立初，為了維護社會公共秩序，戶籍制度逐漸建立。當時的功能主要就是進行人口信息登記，了解人口情況，進行身份證明，維護社會治安。后來，隨著計劃經(jīng)濟體制的發(fā)展，戶籍開始逐漸成為社會資源分配的重要基礎(chǔ)。為了保證社會利益分配格局的穩(wěn)定，戶籍管理開始逐漸地朝著加強控制人口遷移的方向發(fā)展。然而，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，嚴格管控的人口遷移制度或戶籍制度，已成為橫亙在我國城鎮(zhèn)化和市民化道路上一道堅硬的“制度壁壘”。統(tǒng)計顯示我國城鎮(zhèn)化率已超過50%，然而，完全享受市民待遇人口的實際城鎮(zhèn)化率僅為40%左右，還有2億多農(nóng)民處在“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”狀態(tài)?！叭诓贿M的城市.離不開的鄉(xiāng)土”成為了許多進城農(nóng)民的心理寫照。
在大城市就業(yè)的外來務工人員，辛勤勞作的每一滴汗水都記錄著他們?yōu)槌鞘邪l(fā)展所做的貢獻，但他們的子女卻不能享受與城市孩子同樣的受教育機會，他們在養(yǎng)老、醫(yī)保等社會福利方面享受到的也是與城市戶籍人口不同等的待遇。
是什么造成了城鎮(zhèn)居民與外來務工人員生活在一個城市，卻享受著不同的城市禮遇?復旦大學人口研究所所長、城市與區(qū)域發(fā)展研究中心主任王桂新認為，以戶籍制度為基礎(chǔ)的二元社會體制是導致福利差異的根本原因。“長期以來，這一體制把國民劃分為農(nóng)村人口和城市人口兩大集團，賦予二者不平等的權(quán)益，并對二者的權(quán)益制度化、固定化。改革開放以來，這種狀況雖有所改善.但城鄉(xiāng)兩大人口集團之間長期形成的現(xiàn)實不平等仍嚴重存在?！蓖豕鹦抡f。在他看來，沒有城市戶籍的城市常住人口只是實現(xiàn)了從農(nóng)村到城市的集中化、由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民工，但遠未實現(xiàn)由農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用竦氖忻窕^程，“在這一意義上，我國快速發(fā)展的城市化，還只是一種不徹底的‘半城市化’，或者說還不是一種完全意義上的正常的、有質(zhì)量的城市化”。
戶口價值化和等級化之所以會形成，其中一個核心原因就是戶口附著了太多的社會利益。未來戶籍制度改革的核心就是要將附著在戶口上的各種社會福利進行分解，并以教育為核心使其逐步與戶口“脫鉤”，為戶口“減負”，促進基本公共服務均等化，形成統(tǒng)一的、覆蓋城鄉(xiāng)的基本公共服務體系，從而逐步淡化戶口價值，消解戶口等級。這不僅有助于推進我國戶籍制度改革從“注重形式”向“更關(guān)注內(nèi)容”的方向發(fā)展，也有助于推進我國城鎮(zhèn)化發(fā)展從“注重數(shù)量”向“更關(guān)注質(zhì)量”的方向轉(zhuǎn)型。當戶口中附著的社會福利越來越少時，戶口價值意識就日益淡化，戶口的等級差異就會日漸縮小，那么市民化的阻力就會越來越小。
戶籍制度改革應當是一個漸進的過程，未來可以根據(jù)城市規(guī)模和發(fā)展的不同情況，分類指導，有計劃、有步驟地推進。首先，大城市可以適當放松戶籍控制。在現(xiàn)有的條件下，全面放開大城市特別是一線城市的戶籍政策是不太現(xiàn)實的，也有很大難度。但是，這些城市可以適度降低戶籍門檻和準入條件，讓一部分高學歷、高技術(shù)人才有機會落戶，特別是給青年大學生更多準入機會，以優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)。其次，加快放開中等城市的戶籍限制，努力促進農(nóng)民工在中等城市進
行市民化，這是我國未來戶籍制度改革的重點。目前，中等城市因城市規(guī)模和發(fā)展的需要，在吸納農(nóng)民工市民化方面還有很大的空間。這些城市可以進一步放開戶籍限制，降低戶籍門檻，鼓勵和吸納更多的農(nóng)民工落戶，實現(xiàn)市民化。后，全面放開小城鎮(zhèn)的戶籍限制，進一步降低和消除戶籍準入門檻和條件，讓更多的農(nóng)民工有機會就地或就近實現(xiàn)市民化。
3.從目前失地農(nóng)民市民化的狀況來看。失地農(nóng)民在工業(yè)化和城市化的推動下，被動地融入城市，在實現(xiàn)了戶籍身份甚至職業(yè)的轉(zhuǎn)變后，并沒有自動帶來市民化身份的轉(zhuǎn)變，他們在向市民角色的轉(zhuǎn)化過程中面臨許多困難。
城市戶口和市民身份對失地農(nóng)民失去了以往的吸引力。長期以來，二元的戶籍制度是與社保、教育、醫(yī)療和就業(yè)等一系列制度結(jié)合在一起的。城市戶口和市民身份之所以重要，是因為附著在以戶口為核心的身份上的眾多權(quán)益，戶籍的改變也就意味著個人享有的權(quán)益的變化。但現(xiàn)在僅僅是給予失地農(nóng)民一個城市戶口，而不能保障上述相關(guān)利益的實現(xiàn)，那些市民身份也就對失地農(nóng)民失去了吸引力。
失地農(nóng)民市民化的被動性使失地農(nóng)民缺乏身份轉(zhuǎn)化的積極性。據(jù)調(diào)查，農(nóng)民失地的主要原因是由于城市擴建，交通、水利等公益事業(yè)的不斷發(fā)展，工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)，各類企業(yè)建設(shè)，挖魚塘、開湖景、種植經(jīng)濟林木等占用了大量的耕地。因此，失地農(nóng)民絕大多數(shù)是因城市化進程的加快而被動地加入了市民化的行列.缺乏身份轉(zhuǎn)化的內(nèi)在動力。
目前湖南省征地補償方式主要是貨幣補償，平均每戶補償76271.4元，這個補償標準遠低于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓以后的土地增值。被調(diào)查農(nóng)民普遍反映，補償標準低于目前的市場價位，低于一個城鎮(zhèn)居民正常的城市生活開支和保障。在目前的物價水平下，戶均補償費僅可以維持農(nóng)民家庭一般日常生活開支3～4年。
失地農(nóng)民的就業(yè)，以自謀職業(yè)為主。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有近半數(shù)的農(nóng)轉(zhuǎn)非勞動力找不到適合自己的工作。被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員綜合素質(zhì)和就業(yè)技能整體上較差，面對就業(yè)競爭越來越激烈的嚴峻形勢，就業(yè)的難度較大，尤其是被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非的“4050”人員實現(xiàn)就業(yè)更困難。與城市居民相比，失地農(nóng)民的社會保障是低水平的。目前，在社會保障方面存在的主要問題：一是早期被征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員因政策空白，暫時不能參加征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員基本養(yǎng)老保險：二是失地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險補貼資金還沒有完全及時到位，養(yǎng)老金儲備制度和預警制度尚未完全建立;三是失地農(nóng)民的基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險工作覆蓋面還需進一步擴大。
對失地農(nóng)民的培訓體系不夠健全。雖然政府出臺多項政策，支持失地農(nóng)民就業(yè)、技能培訓。但在實踐中存在諸多困難：多部門主管，管理權(quán)限分散，難以形成合力;缺少針對性培訓，培訓主觀性大;市民工作培訓缺乏必要的場地，而且政府資金支持不足。當前政府管理事務千頭萬緒，是否還有精力應對進城農(nóng)民的培養(yǎng)工作.是一個值得深思的問題。有學者建議可以適當購買社會組織的教育服務，幫助農(nóng)民迅速提升工作技能。
另外，值得注意的是一些年長的人在安置的樓房里吸煙、打牌消磨時光，有人說這是小農(nóng)思想，不思進取。但要反思的是，在快速的城鎮(zhèn)化過程中，政府為他們能夠“長”在城市而不是“長”在他們熟悉的土地上提供了必要的公共設(shè)施，或者安排了符合他們技能特征的工作了嗎?
失地農(nóng)民對城市社會缺乏認同感和歸屬感。社會交往范圍限于狹小的同質(zhì)性的農(nóng)民群體之內(nèi)，形成一種孤立化的、相互隔絕的、封閉性的群體存在，與城市居民的交往更多的只限于表層的業(yè)緣關(guān)系，缺少生活中的情感性互動.阻礙著其對城市的認同與歸屬，使農(nóng)民與市民之間缺少了互動與對話，客觀上形成了社會隔離狀況：如果沒有一個順暢的交流平臺，農(nóng)民難免與城市主流、社會主流文化相疏離，成為客觀上的城市邊緣人。
在城市化的快速推進下，失地農(nóng)民雖然居住到了城市.但他們?nèi)匀槐Ａ粲泻軓姷霓r(nóng)村生活習慣，失地農(nóng)民對市民身份缺乏認同感。身份認同是社會認同的一個方面，它著重強調(diào)內(nèi)在性認同，是人們對自身的地位、意義和利益的肯定以及人們對此所產(chǎn)生的相應的身份歸屬。作為身份認同的主體，失地農(nóng)民如何看待自己的社會身份?調(diào)研中，只有24.2%的人認為自己已成為城市人，28.8%的人認為自己還是農(nóng)民。而更多的人對自己的身份持模糊態(tài)度，認為自己既不是城市市民也不是農(nóng)民。雖然他們具有了城市居民的身份，也渴望融入城市生活.但還沒有徹底完成認同系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，他們的認同系統(tǒng)還停留在原來的地方，這表明失地農(nóng)民對自己市民身份意識還比較淡薄，對城市居民群體的認同度不高。同時，長期以來城市媒體對農(nóng)民的負面報道所造成的農(nóng)民形象污名化，也嚴重地影響著農(nóng)民社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的擴大和社會資本的積累。
4.過去很長時間，城市戶口和農(nóng)村戶口有一堵堅硬的墻，現(xiàn)在它們并軌了。但是，對于很多農(nóng)民朋友來說，沒有這項政策的時候，覺得要有這樣的政策，因為這樣才更平等，當真有了這個政策，恐怕要算一下到底值還是不值。
幾年前中國社科院進行的一個調(diào)查，調(diào)查的近11萬人，70后、60后不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口的達到80%：而80后農(nóng)民工不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口是75%;如果要交回承包地才能轉(zhuǎn)戶口，不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口達到90%。
25歲的王雙雙從出生到現(xiàn)在戶口一直都在湘潭農(nóng)村。王雙雙認為，農(nóng)業(yè)戶口有優(yōu)勢，“我現(xiàn)在也能享受醫(yī)保和社保，城市戶口居民雖然有社保，但工作不穩(wěn)定。即使在城里有固定工作，還是不想轉(zhuǎn).轉(zhuǎn)戶籍麻煩?！?BR> 按照相關(guān)法律，農(nóng)村房屋遭到拆遷，戶主將獲得一定數(shù)額的拆遷補償款。在村里，王雙雙聽說了“拆遷的傳言”。“如果我轉(zhuǎn)出去后馬上拆遷，就倒大霉了?！?BR> 31歲的肖田力是長沙縣人，上大學前，她的戶口是農(nóng)業(yè)戶口，上大學時戶口轉(zhuǎn)到學校，畢業(yè)后她想辦法將戶籍轉(zhuǎn)回到農(nóng)村?！皬臎]想過轉(zhuǎn)到城里。我在農(nóng)村有田有山有宅基地，還有補助、社保。我要想去長沙市里買房一樣可以?！彼硎?，鄉(xiāng)里的地，她可以種果樹、種菜，退休后還可以在鄉(xiāng)里建房。她不會再把戶口轉(zhuǎn)到城里去了。
調(diào)查中,在被問及對城鎮(zhèn)生活總體評價時.近八成農(nóng)民工表示比較滿意。然而，59.2%的農(nóng)民工不愿落戶城市，只有40.8%的農(nóng)民工表示愿意在城鎮(zhèn)落戶，因為孩子在城里上學、工作機會多，醫(yī)療和養(yǎng)老也相對更有保障等。
農(nóng)民工不愿在城里“安家”的主要原因是近年來國家加大了對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的扶持力度，農(nóng)民可享受各項國家補貼政策。此外，近一半農(nóng)民工表示不想放棄土地和農(nóng)民身份，擔心轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶口后會失去原有的土地。
此外，農(nóng)民工不愿進城落戶的原因還有：進城生活成本高，買不起房;沒有穩(wěn)定工作，無法立足;農(nóng)村有家人親屬，不愿離開老家;農(nóng)村生活安逸，節(jié)奏慢等。
調(diào)查顯示.82.9%的農(nóng)民工不了解近期出臺的全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制的政策，65.3%表示不知道城鎮(zhèn)落戶的條件。
“農(nóng)業(yè)戶口在宅基地、部分省市的二胎政策等方面享有較高的福利?！遍L期關(guān)注戶籍制度改革的上海大學社會學教授顧駿說。浙江湖州德清縣此前梳理的結(jié)果顯示，當?shù)爻青l(xiāng)居民間存在33項因政策不同而產(chǎn)生的“待遇差異”.這些差異覆蓋了居民生活、就業(yè)多個方面。在社會保障方面，農(nóng)民工在城鎮(zhèn)享受醫(yī)療保險的占3.1%;享受養(yǎng)老保險的占12.0%;享受失業(yè)保險的占24.3%。總體來看.進城農(nóng)民享受的社會保險比例較低，如果生了大病或發(fā)生工傷事故，大部分人都將自己承擔費用。
如今，伴隨著土地資源的日益緊張，農(nóng)民進入小城鎮(zhèn)落戶雖可以不交承包田，但拿到宅基地的可能性也會被取消。因此，權(quán)衡之下，“不放棄農(nóng)村戶口”仍是大多數(shù)農(nóng)民的選擇。
《意見》稱，進城落戶農(nóng)民是否有償退出“三權(quán)”，應根據(jù)黨的十八屆三中全會精神，在尊重農(nóng)民意愿前提下開展試點?，F(xiàn)階段，不得以退出土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)作為農(nóng)民進城落戶的條件。
作為市場經(jīng)濟為重要的要素之一，我們在保障農(nóng)民土地權(quán)益的同時，客觀上也要作出相應的安排，使農(nóng)民能夠帶著財產(chǎn)進城，使土地能夠配置到優(yōu)化使用的地方。因此，核心問題是：為什么有可能出現(xiàn)強制性讓農(nóng)民讓出土地“三權(quán)”的事情?客觀上看.根源在于農(nóng)民土地的財產(chǎn)權(quán)保障缺乏制度安排，農(nóng)民的土地權(quán)益在很大程度上是模糊的，農(nóng)民缺乏明確的制度預期。農(nóng)民愿意進城，也非常希望能夠得到城鎮(zhèn)戶籍居民無差別的公共服務制度待遇，如果他們不愿意放棄農(nóng)村土地“三權(quán)”，隨著進城農(nóng)民數(shù)量的增多。很有可能出現(xiàn)新的社會沖突，同時也對現(xiàn)行政策帶來巨大挑戰(zhàn)。比如，過去制度規(guī)定的，嚴禁城鎮(zhèn)居民下鄉(xiāng)購房購地，基本上也就形同虛設(shè)了。
5.戶籍是長期束縛農(nóng)民流動、阻礙城鎮(zhèn)落戶的制度性壁壘。城鎮(zhèn)化的核心是人的市民化，然而受到二元制戶籍結(jié)構(gòu)的影響，即使農(nóng)村變更為城市，農(nóng)民卻依然是農(nóng)民。這種身份認同的偏差導致其無法融入城市的政治、經(jīng)濟、社會和文化生活，也無法公平公正地享受城鎮(zhèn)公共資源和社會福利。
一部分已經(jīng)失去土地的農(nóng)民因此成為了游離于城市與農(nóng)村之外的另類群體，一些人“賺城市的錢，過鄉(xiāng)村的生活”，更有不少人找不到適當?shù)纳嫞幱凇吧舷聼o著”的尷尬困境。土地一直是農(nóng)民生計的保障，一旦失去了土地又無法融入城市，必將產(chǎn)生一系列社會與經(jīng)濟問題，政府的管理成本與難度也明顯增加。
此前，全國多地已經(jīng)啟動新一輪的戶籍制度改革并展開試點，而此次《意見》作為全國性的綱領(lǐng)性文件，將對指導各地的城鎮(zhèn)化改革發(fā)揮重要作用，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的途徑將變得明確、順暢。
《意見》既充分照顧到這些“新市民”的利益，也兼顧不同級別城市的承受能力，將有效引導城鎮(zhèn)化過程中的人口流動。而一旦實現(xiàn)身份上的“同一”，“熨乎”城鄉(xiāng)在社會保障、社會福利上的差距也將水到渠成。
國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村研究部此前的調(diào)查結(jié)果顯示，愿意在各類城鎮(zhèn)居住的農(nóng)民工高達91.2%。而且年紀越小的農(nóng)民工越不愿回到農(nóng)村生活?？梢娹r(nóng)民之所以游離在城鎮(zhèn)之外，不是意愿的問題，而是被戶籍制度“堵住”了。
作答要求
一、“給定資料1”解讀了中國新型戶籍制度改革帶來的變化，請對此予以歸納概括。(10分)
要求：全面準確，分條歸納，不超過150字。
二、當前我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中出現(xiàn)“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”現(xiàn)象，請結(jié)合給定資料，談談你的看法。(15分)
要求：觀點明確，條理清晰，語言簡練，不超過300字。
三、“給定資料4”是針對當前戶籍制度改革做的一份采訪報道，請你以“以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬”為題，寫一篇短評。(25分)
要求：
(1)觀點明確，簡明深刻;
(2)扣緊材料，重點突出;
(3)語言流暢，條理清晰;
(4)不超過450字。
四、結(jié)合給定資料，以“戶籍制度改革的意義”為主題，聯(lián)系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。(50分)
要求：
(1)論點鮮明，論證充分;
(2)見解深刻，結(jié)構(gòu)完整;
(3)語言順暢，書寫工整;
(4)總字數(shù)1000～1200字。
參考解析：
一、“給定資料1”解讀了中國新型戶籍制度改革帶來的變化。請對此予以歸納概括。(10分)
要求：全面準確，分條歸納，不超過150字。
【參考答案】
當前中國新型戶籍制度改革將給中國社會帶來五大變化：一是城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一，無城里人和農(nóng)村人的區(qū)別，避免城鄉(xiāng)歧視、分裂;[2分]二是實行居住證制度，分層級享受不同公共服務;[2分]三是建立國家人口基礎(chǔ)信息庫，保障福利落到實處;[2分]四是建立完善積分落戶制度，嚴格控制特大城市人口規(guī)模;[2分]五是公共服務均等化，使農(nóng)民在城市生活得更有尊嚴。[2分]
評分說明
共5個要點。每個2分。
要點的含義相符或相近即可給分。每個要點要么給滿分。要么給0分。
二、當前我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中出現(xiàn)“人在城市，根在農(nóng)村”的“半城市化”現(xiàn)象，請結(jié)合給定資料，談談你的看法。(15分)
要求：觀點明確，條理清晰，語言簡練，不超過300字。
【參考答案】
“半城市化”現(xiàn)象表明我國城鎮(zhèn)化進程雖快，市民化進程卻嚴重滯后。大量來自農(nóng)村的人口只是常住城市，未能取得市民身份，不能享受相應的福利待遇，也不能完全融入城市。因此，我國快速發(fā)展的城市化，還不是一種完全意義上的正常的、有質(zhì)量的城市化。[3分]
導致這一現(xiàn)象的根本原因在于我國目前的戶籍制度將戶口與其所享有的公共產(chǎn)品捆綁在一起。這種以戶籍制度為基礎(chǔ)的二元社會體制制約了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，導致了福利差異。[3分]
針對“半城市化”現(xiàn)象.亟須剝離戶口上附著的各種社會利益，促進基本公共服務均等化，淡化戶口價值;[3分]分類推進戶籍制度改革，適當放松大城市戶籍限制，放開中等城市戶籍限制，全面放開小城鎮(zhèn)戶籍限制，開辟多元的市民化路徑。[3分]
評分說明
本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點分兩部分構(gòu)成。
結(jié)構(gòu)分：能從“破題表態(tài)一具體分析”兩個方面組織答案的，賦結(jié)構(gòu)分3分。
要點分：共4個要點，每個3分。
要點的含義相符或相近即可給分。每個要點要么給滿分。要么給0分。
三、“給定資料4”是針對當前戶籍制度改革做的一份采訪報道，請你以“以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬”為題，寫一篇短評。(25分)
要求：
(1)觀點明確，簡明深刻;
(2)扣緊材料，重點突出;
(3)語言流暢，條理清晰;
(4)不超過450字。
【參考答案】
以地換戶口農(nóng)民要算權(quán)利賬
戶籍制度改革意見的出臺.農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的并軌，意味著長期封堵在城市居民和農(nóng)村居民之間那堵巨大的墻將被正式推倒。[2分]但是，9成受訪農(nóng)民表示不愿交地換非農(nóng)戶口，這一拒絕的背后是土地與戶****換的利益權(quán)衡。[2分]
隨著中國城鎮(zhèn)化進程的推進，很多農(nóng)民認為土地比城鎮(zhèn)戶口更重要，城鎮(zhèn)戶口的吸引力正在逐步減退。近年來，國家加大了對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的扶持力度，農(nóng)民可享受各項國家補貼政策，享受可以建房子的宅基地，享受農(nóng)村計劃生育的優(yōu)惠政策。[3分]在城鎮(zhèn)，進城農(nóng)民就業(yè)不穩(wěn)定，享受社會保險比例較低，生活節(jié)奏快，社會競爭激烈，物價高。[3分]加之大部分農(nóng)民工不了解當前戶籍制度改革的具體政策以及落戶城鎮(zhèn)的條件，農(nóng)民擔心變?yōu)槌擎?zhèn)戶口后會失去原有的土地，在城鎮(zhèn)又沒有基本權(quán)利保障。因此，權(quán)衡之下，“不以地換戶口”仍是大多數(shù)農(nóng)民的選擇。[3分]
推進戶籍制度改革，首先需要建立農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的制度保障，加快修法、確權(quán)等基礎(chǔ)工作進程，依法保障農(nóng)民的土地權(quán)利;[3分]其次，保障進城農(nóng)民享受基本服務和公共權(quán)利;[3分]后，加大輿論宣傳，暢通信息傳播渠道。[3分]
評分說明
本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點分兩部分構(gòu)成。
結(jié)構(gòu)分：能從“背景介紹一內(nèi)容介紹一提出對策”三個方面組織答案的。賦結(jié)構(gòu)分3分。
要點分：共8個要點，背景介紹每個要點2分.其他要點每個3分。
要點的含義相符或相近即可給分，每個要點要么給滿分。要么給0分。
四、結(jié)合給定資料，以“戶籍制度改革的意義”為主題，聯(lián)系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。(50分)
要求：
(1)論點鮮明，論證充分;
(2)見解深刻，結(jié)構(gòu)完整;
(3)語言順暢，書寫工整;
(4)總字數(shù)1000～1200字。
【參考例文】
戶籍制度改革將為中國發(fā)展增添巨大活力
傳統(tǒng)的戶籍制度曾在鞏固政權(quán)和發(fā)展經(jīng)濟方面發(fā)揮了巨大作用，然而，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷推進，這種城鄉(xiāng)二元戶籍制度已經(jīng)成為我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化道路上的樊籬。規(guī)模宏大的戶籍制度改革，意味著上世紀中葉以來延續(xù)至今的社會治理模式的豹變，這場變革將使大量農(nóng)村人口開創(chuàng)嶄新生活，我國經(jīng)濟也會由此贏得更加廣闊的發(fā)展空間。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于城鎮(zhèn)化進程順利推進。在原先的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)下.農(nóng)村大部分的勞動力被束縛在土地上從事農(nóng)業(yè)活動。同時，城市地區(qū)憑借政治功能和經(jīng)濟優(yōu)勢可以輕易地轉(zhuǎn)移農(nóng)村資源和財富。
1953年中共中央發(fā)出的控制農(nóng)產(chǎn)品資源供應的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”決議，對農(nóng)產(chǎn)品自由市場的取消.嚴重阻礙了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。加快戶籍制度改革，有利于鄉(xiāng)村獲取與城市平等的發(fā)展權(quán)利，有利于農(nóng)民在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面得到與市民相同的待遇。一旦人的城鎮(zhèn)化規(guī)模性實現(xiàn)，就將新增數(shù)以億計的潛在消費人群，帶來長期的城鎮(zhèn)化紅利。激發(fā)農(nóng)民的創(chuàng)富智慧、農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)撃堋⑥r(nóng)村的建造熱情，必定會加快農(nóng)村“城鎮(zhèn)化”的進程。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于解決城市用工短缺難題?！懊窆せ摹爆F(xiàn)象的出現(xiàn)，打破了我們一直以來的勞動力無限供給的觀念。盡管農(nóng)民工群體為城市建設(shè)做出了巨大貢獻，但受戶籍制度的限制。卻得不到公平的社會待遇，甚至時常遭受權(quán)益侵害。探究“民工荒”的深層原因，城鄉(xiāng)二元戶籍制度是其癥結(jié)所在。農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)在廣東破冰，同時對農(nóng)民工入戶城鎮(zhèn)后的住房保障、子女入學等配套制度改革方面作出明確規(guī)定。拆除戶籍藩籬，讓農(nóng)民工進城變市民，得到與自己的貢獻成正比的待遇，城市地區(qū)才能繼續(xù)吸收農(nóng)村剩余勞動力，有效解決用工短缺難題，中國才能繼續(xù)享有人口紅利。
推進城鄉(xiāng)戶籍制度改革，有利于我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型。城鄉(xiāng)二元戶籍制度對流動勞動力的牢牢控制，使我國經(jīng)濟發(fā)展的活力大打折扣，抹殺了農(nóng)村剩余勞動力的主觀能動性。尤其在特殊的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期.戶籍藩籬對農(nóng)村勞動力的無形盤剝，使勞動者個體在市場經(jīng)濟中沒有公平的競爭機會，導致從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到消費環(huán)節(jié)、從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整到企業(yè)創(chuàng)新突破都留下了陰影。市場競爭有失公正，經(jīng)濟發(fā)展畸形。拆除戶籍樊籬，大限度承認人的自由遷徙權(quán)利，有利于實現(xiàn)勞動力的有序流動，進而形成全國統(tǒng)一的勞動力市場，讓市場發(fā)揮決定作用?！奥仿湫捱h兮”，戶籍制度改革涉及重大利益調(diào)整，改革難度可想而知。然而，二元戶籍管理制度已成為我國生產(chǎn)力發(fā)展的重大阻礙，改革再難也要推進下去。國家必須加大財政投入，保證政策落實，保障利益再分配順利進行.同時還必須要有足夠的耐心和定力來持續(xù)這個過程。讓不斷提高的城鎮(zhèn)化水平成為戶籍改革好的催化劑。無論是農(nóng)村大包干還是取消農(nóng)業(yè)稅，我國每深得民心的改革都會為社會發(fā)展增添巨大活力，相信戶籍改革將為農(nóng)村、城市的騰飛插上雙翼，真正實現(xiàn)比翼齊飛。
評分說明
一類卷[43～50分。基準分46分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點鮮明、準確、見解獨特;能緊密聯(lián)系社會實際.論據(jù)充分：結(jié)構(gòu)完整。邏輯嚴密;語言流暢。書寫工整無誤：不少于1000字。
二類卷[35～42分?；鶞史?8分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點明確、合理：能聯(lián)系社會實際.論據(jù)較充分：結(jié)構(gòu)完整。層次較清楚;語言通暢.書寫工整無誤：不少于1000字。
三類卷[27～34分?；鶞史?0分]：能圍繞”戶籍制度改革的意義”立論。觀點不夠明確;聯(lián)系社會實際不夠緊密：結(jié)構(gòu)欠完整.條理不夠清楚.語言不夠通順：不少于1000字。
四類卷(26分以下。凡符合以下任意一項者.均在本等級計分]：一是觀點完全脫離材料;二是篇幅不足600字：三是不分段落、標點的;四是摘抄原文為主的;五是文面錯誤較多的。
說明
1.沒有標題。扣2分。
2.每3個錯別字扣1分。多扣2分。字數(shù)l200字以外.每超過50字。扣1分。多扣3分。少于1000字.每超過50字?？?分。