公務(wù)員考試熱點(diǎn)-備考方案快捷導(dǎo)航 | |||||||||
新資訊 | 報(bào)名時(shí)間 | 職位表 | 考試時(shí)間 | 成績(jī)查詢 | 分?jǐn)?shù)線 | 面試時(shí)間 | 考試大綱 | ||
考試真題 | 考試答案 | 模擬試題 | 答題技巧 | 半月談 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 收藏本站 | ||
2015年全國(guó)公務(wù)員考試課程火熱報(bào)名中>>點(diǎn)擊查看詳情 |
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議指出,“縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度。”記者采訪基層公務(wù)員及相關(guān)專家,有三個(gè)問題成為焦點(diǎn):“晉級(jí)工資”的錢從哪來?“跑官”會(huì)不會(huì)變成“跑級(jí)”?職級(jí)晉升有無(wú)上限?
公務(wù)員工資第四次改革。2006年6月14日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于改革公務(wù)員工資制度的通知》出臺(tái)。文件在“改革的原則”部分強(qiáng)調(diào),要有效調(diào)控地區(qū)工資差距,逐步將地區(qū)工資差距控制在合理的范圍內(nèi)。這次改革除了要求完善津補(bǔ)貼發(fā)放制度外,也對(duì)基本工資結(jié)構(gòu)做了調(diào)整:基礎(chǔ)工資和工齡工資不再保留,級(jí)別工資權(quán)重有所加大。
“公務(wù)員隊(duì)伍是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要載體和支撐,基層公務(wù)員更是上情下達(dá)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”,胡穎廉認(rèn)為,規(guī)范公務(wù)員地區(qū)附加津貼制度,能夠有效解決地區(qū)差別不合理的問題?,F(xiàn)實(shí)中,省與省之間高和低津補(bǔ)貼相差可達(dá)3至4倍,同一省內(nèi)不同地區(qū)也存在差距,不僅挫傷了積極性,也直接影響行政效率。
公務(wù)員工資第五次改革。根據(jù)2013年2月國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的《深化收入分配制度改革若干意見》工作任務(wù),人力資源和社會(huì)保障部正在研究制定公務(wù)員薪酬體系改革方案。此次改革的重點(diǎn)是提高基層公務(wù)員待遇,有兩個(gè)主要任務(wù):一是規(guī)范公務(wù)員地區(qū)附加津貼制度;二是完善職務(wù)和職級(jí)并行的薪酬制度。新一輪公務(wù)員薪酬改革將延續(xù)兼顧效率與公平的導(dǎo)向,更加注重公平正義,而且注重從制度設(shè)計(jì)上來找出路。
據(jù)透露,建立比較機(jī)制,是要求定期對(duì)公務(wù)員和企業(yè)管理人員的工資水平進(jìn)行調(diào)查比較,以此來作為提高公務(wù)員工資的重要依據(jù);實(shí)施配套改革,則是指要將薪酬改革納入到整個(gè)公務(wù)員體制機(jī)制改革,甚至是整個(gè)收入分配改革當(dāng)中。
公務(wù)員薪酬結(jié)構(gòu)是否科學(xué)合理,關(guān)乎整個(gè)薪酬制度的科學(xué)有效性,無(wú)論是在人力資源管理的操作層面,還是在公務(wù)員具體制度層面上都具有至關(guān)重要的意義。公務(wù)員“如何拿工資”和“拿多少工資”的問題密切相關(guān),前者是后者的具體體現(xiàn)和內(nèi)在機(jī)制保障。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在目前各地公務(wù)員工資的四個(gè)組成部分中,級(jí)別工資僅占兩成,職務(wù)對(duì)工資水平具有決定性作用。職務(wù)有了,級(jí)別就有了,薪資也就有了;相反,職務(wù)沒得到,級(jí)別就升不了,薪資更升不了———其結(jié)果當(dāng)然對(duì)晉升空間小、渠道少、速度慢的基層公務(wù)員嚴(yán)重不公平。
公務(wù)員的工資應(yīng)體現(xiàn)他的價(jià)值而不是權(quán)利,打破官本位,才能發(fā)
職級(jí)改革的頂層設(shè)計(jì)是為廣大基層公務(wù)員辦好事、辦實(shí)事,深受各方期盼。但因?yàn)闋可嫒藛T眾多、諸多問題盤根錯(cuò)節(jié),改革難度非同尋常。從現(xiàn)實(shí)考量,雖然“公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行”已醞釀了8年,已有七個(gè)省份探索過相關(guān)的改革方案,但試點(diǎn)工作止步不前的境況既從側(cè)面證明了改革的難度,也無(wú)法*目前待遇只與職務(wù)掛鉤,基層公務(wù)員遭遇職業(yè)發(fā)展“天花板”,升職漲薪雙雙無(wú)望的尷尬局面。
正所謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。以“晉級(jí)工資錢從哪來”的問題為切入點(diǎn)分析,因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,資源分布不均,財(cái)力狀況迥異,一些地方的縣鄉(xiāng)兩級(jí)維持基層運(yùn)轉(zhuǎn)都成問題,在職級(jí)改革后,要想承擔(dān)由此所帶來的人員開支增加的壓力,確實(shí)有不小的難度。而“錢從哪來”這一基本問題如果解決不好,基層公務(wù)員提升待遇便成了空談,也就完全背離了職務(wù)與職級(jí)并行的改革初衷。
而由此延伸開去,公務(wù)員職級(jí)改革工作所面臨的三大難題,表面看起來似乎并無(wú)關(guān)聯(lián),細(xì)細(xì)分析卻不難發(fā)現(xiàn)其互相影響:現(xiàn)行公務(wù)員考核機(jī)制備受爭(zhēng)議,晉級(jí)、晉職標(biāo)準(zhǔn)都有待細(xì)化,這勢(shì)必也會(huì)影響職級(jí)晉升的公平公正性,也直接關(guān)聯(lián)職級(jí)晉升后的漲薪問題;而職級(jí)晉升到底能有多寬廣的空間,考核標(biāo)準(zhǔn)究竟如何細(xì)化才能體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值等問題,更涉及到對(duì)現(xiàn)行公務(wù)員法進(jìn)行修改,對(duì)現(xiàn)有的公務(wù)員薪酬制度進(jìn)行改革等更深層次的問題……可以說,這些互相牽連、互相影響的問題,任何一個(gè)環(huán)節(jié)如果解決不好,都會(huì)影響公務(wù)員職級(jí)改革的總體成效。
總之吧,公務(wù)員在整體素質(zhì)、工作性質(zhì)和創(chuàng)造財(cái)富等方面存在巨大的差異,硬將公務(wù)員工資往白領(lǐng)群體上靠攏,只能引起廣大人民群眾更多的不滿。退一萬(wàn)步講,即使公務(wù)員與白領(lǐng)相近,就認(rèn)為公務(wù)員的月薪平均應(yīng)該在5000元左右,其中好的能達(dá)到8000元至1萬(wàn)元,也是無(wú)稽之談,因?yàn)槲覈?guó)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,薪水高低必須符合當(dāng)?shù)氐纳钏健?BR> 現(xiàn)行制度下,公務(wù)員的級(jí)別根據(jù)所任職務(wù)及其德才表現(xiàn)、工作實(shí)績(jī)和資歷確定。公務(wù)員在同一職務(wù)上,可以按照國(guó)家規(guī)定晉升級(jí)別。但現(xiàn)實(shí)情況卻表現(xiàn)為以職定級(jí)、以職定薪。