點擊查看>>公務(wù)員考試題庫大全
    3月12日央視報道：上海市黃浦江上游發(fā)現(xiàn)大量死豬，初步推測源頭為上游的浙江嘉興。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至昨晚，上海松江、金山區(qū)水域已打撈起漂至黃浦江上游的死豬2800余頭?？紤]到死豬腐爛污染黃浦江水源的可能，打撈和水質(zhì)監(jiān)測工作仍在繼續(xù)。目前上海市環(huán)保、水務(wù)部門監(jiān)測結(jié)果顯示，黃浦江上游原水水質(zhì)較為穩(wěn)定，暫時不會停止取水。12日晚，中新網(wǎng)報道上海方面打撈黃浦江死豬浮尸已近6000具。雖然打撈量開始下降，但黃浦江死豬浮尸尚未完全打撈干凈。面對公眾對死豬來源、死豬對水質(zhì)有何影響、死豬是否進入豬肉市場等問題的質(zhì)疑，相關(guān)方面回應(yīng)道，黃浦江上游水質(zhì)穩(wěn)定，尚未發(fā)現(xiàn)病死豬流入市場。通過耳標推測有死豬來自嘉興等地，此信息先是被嘉興方面矢口否認，然后開始慢慢松口，“不排除有嘉興的豬漂浮到了那里”。從死豬身上檢測出的豬圓環(huán)病毒病，也從側(cè)面否定了之前“豬是凍死的”說法。
    雖然從死豬身上檢測出的病毒不是人畜共患病，但在霧霾、沙塵、地下水污染等環(huán)保問題集中襲擊的情況下，黃浦江死豬事件離畫上句號顯然為時尚早，一些問題需要繼續(xù)調(diào)查、追責，一些問題需要深思?！包S浦江死豬”事件折射出的環(huán)保問題，在一段時間內(nèi)仍會繼續(xù)刺激著公眾心弦。
    首先，生態(tài)環(huán)保意識差。癌癥村、地下水污染、土壤污染、塵霾壓城，僅僅依靠對環(huán)境保護的“高度重視”，就意圖阻擋住環(huán)境日益惡化的腳步，顯然太過天真。思想與行動一旦脫節(jié)，思想的“巨人”只會淪為行動上的“侏儒”。
    其次，政府對于環(huán)境污染的監(jiān)控、預(yù)警、追責、治理責任的缺失。建立健全完善的環(huán)境保護機制，為公眾打造安全的生活生產(chǎn)保護網(wǎng)，公共部門責無旁貸。從“黃浦江死豬”來看，媒體報道黃浦江死豬多年來一直發(fā)生，不過這次數(shù)量龐大才引起重視而已。死豬浮尸黃浦江，對于江水水質(zhì)污染、對于居民飲用水源安全等有無影響?相關(guān)部門為何一直視而不見，抑或熟視無睹?除了死豬，其他的生產(chǎn)生活垃圾對于水源水質(zhì)有何影響?這些都需要政府部門進行反思，加強對環(huán)境污染的監(jiān)控與治理。
    最后，養(yǎng)殖業(yè)引發(fā)的污染問題不容小覷。隨著養(yǎng)殖業(yè)的不斷壯大發(fā)展，養(yǎng)殖業(yè)引發(fā)的環(huán)保問題也逐漸凸顯?？茖W(xué)養(yǎng)殖要求養(yǎng)殖密度要合理，養(yǎng)殖密度太高不利于畜禽健康成長。有報道指出，黃浦江死豬或許正因為“養(yǎng)殖密度高”導(dǎo)致死亡，并且處理不當，隨意拋棄。不論是“速生雞”的抗生素隱患，還是養(yǎng)殖業(yè)動物糞便和疫病引起的動物死尸拋擲，對環(huán)境的污染都不可小覷。從養(yǎng)殖戶到相關(guān)監(jiān)管部門，要對養(yǎng)殖可能產(chǎn)生的污染做出充分的預(yù)案。從源頭的飼料，到養(yǎng)殖過程中的安全控制，到養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的垃圾廢物處理，要進行全過程的監(jiān)管。
    當然，現(xiàn)實的復(fù)雜性使得環(huán)保問題不只單個部門的事情，一些環(huán)保問題也不單單是環(huán)保問題，就像此次“黃浦江死豬浮尸”，牽涉水務(wù)、環(huán)保、食品安全等部門，而且是橫跨江浙滬的跨地域事件，這也就決定了問題不能是單個部門、單個地域單打獨斗，需要多部門、多地域建立生態(tài)環(huán)保的應(yīng)急聯(lián)動機制。從預(yù)警到控制，從信息公開到聯(lián)動協(xié)調(diào)，都需要相關(guān)部門的統(tǒng)一協(xié)調(diào)行動。視若無睹、瞞報推諉、問責乏力，公眾權(quán)益固然受損，公部門形象和公信力亦難獨善其身。
    “黃浦江死豬”不是一個單獨的事件，它所折射出的種種問題，與塵霾壓城、“癌癥村”和土壤污染一樣，事關(guān)信息公開、利益關(guān)切、公眾參與、輿論監(jiān)督、政府責任，是這個社會在改革深水區(qū)所要面臨的一系列考驗。