1.根據(jù)憲法規(guī)定，我國(guó)國(guó)家元首職權(quán)由(　)行使。
    A: 國(guó)家主席
    B: 全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)
    C: 國(guó)家主席與全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)共同
    D: 國(guó)家主席與國(guó)務(wù)院總理共同
    2. 依照現(xiàn)行選舉法的規(guī)定，選舉或者代表聯(lián)名推薦代表候選人的聯(lián)名人數(shù)應(yīng)為(　)。
    A: 3人
    B: 7人
    C: 10人
    D: 15人
    3.下列哪項(xiàng)屬于憲法對(duì)特定人的權(quán)利保護(hù)(　)。
    A: 保護(hù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民的權(quán)利
    B: 保護(hù)老少邊地區(qū)人民的權(quán)利
    C: 保護(hù)婦女的權(quán)利
    D: 保護(hù)特區(qū)公民的權(quán)利
    4.個(gè)體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營(yíng)一飯店，領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營(yíng)，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何確定?
    A.顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無(wú)關(guān)
    B.顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無(wú)關(guān)
    C.顧客是原告，崔某與趙某是共同被告
    D.顧客是原告，趙某是被告，崔某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
    5. 甲與同事丙路過(guò)一居民樓時(shí)，三樓乙家陽(yáng)臺(tái)上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認(rèn)甲受傷系自家花盆墜落所致。對(duì)這一爭(zhēng)議事實(shí)，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?()
    A.甲承擔(dān)舉證責(zé)任
    B.甲、乙均應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
    C.乙承擔(dān)舉證責(zé)任
    D.丙作為證人承擔(dān)舉證責(zé)任