2014年高考改革方案未定：不要只寄望高考改革，具體內(nèi)容介紹如下：
    全國高考改革方案真的已經(jīng)確定？您能給我們詳細介紹一下這個方案嗎？
    朱永新：這是部分媒體斷章取義、以訛傳訛。前兩天，我在南京和江蘇民辦教育界的朋友探討深化教育領(lǐng)域綜合改革，談高考改革這個熱點問題時，發(fā)表了一些個人看法。對于高考改革，黨的十八屆三中全會的決定中已指出基本方向。民進中央也成立了相應(yīng)課題組，為高考改革建言獻策。集思廣益利于改革，但我只是提供個人意見，不可能代表教育行政部門發(fā)布高考改革方案的信息。
    據(jù)我所知，國家層面的高考改革方案仍在緊鑼密鼓研究制定過程中，專家組已經(jīng)進行過多輪論證，但截至目前尚無具體方案出爐。我得到的信息是：基于高考改革方案的制定是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，可能會成熟一項推出一項，但時間很緊迫，整體方案的出臺，也會有個倒計時。國家層面政策出臺后，有關(guān)省份才會根據(jù)自身情況來制定高考改革細化方案。
    那么，對于高考改革，您的個人觀點是什么？
    朱永新：只能講我有一點個人的思考。比如，取消文理分科，減少考試科目，統(tǒng)一高考科目為語文、數(shù)學、外語，其中外語可降低分值，嘗試多次考試，并由各級考試中心承辦逐步過渡到社會機構(gòu)承辦，成為社會化考試。再比如，物理、歷史、化學、政治、生物、地理等學業(yè)水平測試，可以選擇性、等級制計入高校錄取成績，照顧高校專業(yè)需要的同時，照顧學生興趣、發(fā)揮學生特長。又比如，實行技術(shù)技能型人才高考和學術(shù)型人才高考分開，高職院校是否可以嘗試免試入學，寬進嚴出？
    您覺得馬上就會揭曉的高考改革是否會成功？
    朱永新：公眾的注意點往往聚焦在高考改革上，但我要說的是，不要只寄望高考改革。在我看來，高考和招生相比，高考只是“小改”，招生才是“大改”；招生和用人相比，招生只是“小改”，用人才是“大改”。十八屆三中全會決定明確了推進招生考試制度改革的大方向：“探索招生和考試相對分離、學生考試多次選擇、學校依法自主招生、專業(yè)機構(gòu)組織實施、政府宏觀管理、社會參與監(jiān)督的運行機制，從根本上解決一考定終身的弊端?！薄巴菩谐醺咧袑W業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價。”由此可見，考試和招生是一攬子改革，招生重于考試。
    同時，招生考試改革能否成功，還有賴于用工、用人制度改革。高考競爭的問題，跟我們的勞動人事制度和社會的收入分配制度實際上是緊密聯(lián)系在一起的。用工、用人如果不改變以往重學歷、輕學力，重智育、輕德育，重學分、輕學能的傾向，如果不消除城鄉(xiāng)、行業(yè)、身份、性別等影響平等就業(yè)的制度障礙和就業(yè)歧視，那么，招生考試制度的改革，勢必會受到影響。這就是我此前常說的，很多教育的問題，你表面上看是教育問題，其實教育問題的背后是深層社會問題。