【熱點(diǎn)概述】
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展,目前很多領(lǐng)導(dǎo)干部和黨政機(jī)關(guān)都開通了微博,隨之他們與網(wǎng)民的互動也越來越頻繁。例如在公安系統(tǒng),截至2011年3月中旬,新浪微博上就有超過1200個經(jīng)認(rèn)證的公安部門微博。全國各地的宣傳部門也紛紛開通了官方微博,當(dāng)發(fā)生一些突發(fā)事件和熱點(diǎn)事件的時候,官方微博就成為公眾獲得信息的重要渠道。
【相關(guān)評論】
@中宣部副部長,中央外宣辦、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦主任王晨:要深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)發(fā)展和管理的一系列指示精神,堅(jiān)持“積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全”的方針,充分發(fā)揮微博服務(wù)社會的積極作用,切實(shí)加強(qiáng)建設(shè)和管理,共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,為黨和國家工作大局服務(wù),為廣大人民群眾服務(wù)。來源:新華網(wǎng)《國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:推動黨政干部積極運(yùn)用微博》
@國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:要通過微博普及科學(xué)理論,傳播先進(jìn)文化,弘揚(yáng)社會正氣,倡導(dǎo)良好風(fēng)尚,更多發(fā)布為人民群眾提供多種服務(wù)的新內(nèi)容,更多展現(xiàn)積極健康向上的新風(fēng)貌,推動網(wǎng)絡(luò)文化繁榮和網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。來源:新華網(wǎng)《國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:推動黨政干部積極運(yùn)用微博。
@人民網(wǎng)孫金棟:官員織“圍脖”至少存在三大弊端。第一,有泄露秘密的風(fēng)險。特別是掌握國家機(jī) 密的公職人員,有可能不自覺地談?wù)摫韭毭孛?。為此,有必要?guī)定:現(xiàn)役軍警人員、涉密機(jī)關(guān)人員、黨和國家高級干部,不得開私人微博。第二,有損害誠信的風(fēng)險。相當(dāng)級別的政府公職人員一旦開微博,就會粉絲如云。原因在于,他們掌握一定權(quán)力,民眾希望他們通過微博為民解困解憂。社會問題的復(fù)雜性,決定了高官對群眾反映的問題,不宜即席表態(tài)。這就帶來了,說錯了或者說遲了,都會失信于民。因此,掌握實(shí)權(quán)的高官不宜開實(shí)名微博。第三,有暴露隱私的風(fēng)險。光明正派的官員,有時也會大意疏忽,在開心之時放松心情,說出不應(yīng)公開的個人隱私。道德敗壞之人,或者無知無畏之人,更會鬧出與情婦開房的笑柄。文化水平不高、網(wǎng)絡(luò)知識貧乏、容易失去情緒控制的官員也不宜開微博??傊?,微博和任何新生事物一樣,有它主流好的一面,也有支流壞的一面。應(yīng)具體情況具體對待,興利除弊,宜開則開,當(dāng)禁則禁,不要盲目跟風(fēng)。來源:人民網(wǎng)《孫金棟:官員織“圍脖”面臨三大風(fēng)險》
@人民日報評論:客觀地講,這個有著1.95億用戶的言論平臺帶有鮮明的媒體特征,也確實(shí)已經(jīng)成為其他媒體的重要新聞源。來源:人民日報《微博時代我們怎樣辟謠?》
@人民日報:“6月14日,胡錦濤主席在阿斯塔納會見了伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪—內(nèi)賈德?!薄?月15日,胡錦濤主席抵達(dá)俄羅斯進(jìn)行國事訪問,并出席第15屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇?!边@是摘自外交部官方微博“外交小靈通”的兩條消息。從利比亞危機(jī)、德國腸病疫情,到國家領(lǐng)導(dǎo)人的出訪,再到國家外交的趣聞軼事,很多話題在這里一覽無余。外交學(xué)院外交學(xué)與外事管理系副主任夏莉萍說:“‘外交小靈通’搭建起了中國公共外交的新平臺,在全球化背景下搜集和發(fā)布信息,讓更多的網(wǎng)民了解了國際上發(fā)生的重大事件,真正做到了‘外交為民’?!眮碓矗喝嗣袢請蟆锻饨徊抗俜轿⒉╅_啟外交微時代。
【命題透析】
近日,我們在微博上見識了“郭美美事件”、“領(lǐng)導(dǎo)懸浮照片”等引發(fā)的公民監(jiān)督的威力,也看到“鹽能抗核輻射”、“魚太鮮活吃了致癌”等謠言所引發(fā)的混亂。這些事件反映出微博已經(jīng)超越網(wǎng)絡(luò)論壇成為中國第二大輿情源頭,僅次于新聞媒體報道。微博的快速發(fā)展在一定程度上改變了互聯(lián)網(wǎng)報道突發(fā)事件的生態(tài)環(huán)境。
輿論是社會的皮膚,如果一個社會的輿論經(jīng)常處于混亂無序的狀態(tài)之中,那么這個社會就會失去前行的方向。面對微博這個新興的輿論場,各級政府能否通過微博拓寬社情民意的表達(dá)渠道,搭建快速廣泛的溝通平臺,有效化解矛盾,營造一個公平正義健康的社會輿論環(huán)境,這不僅是對政府執(zhí)政理念的檢驗(yàn),更是對政府輿論引導(dǎo)能力的考量。
如果公務(wù)員面試試題是讓大家談?wù)剬τ谖⒉岬目捶?,那么我們首先要明白,這是在考查大家對于一個社會熱點(diǎn)的綜合分析能力,其次我們需要深度思考其所考查的切入點(diǎn)是什么,這個時候大家應(yīng)該充分調(diào)動自己的思考力和洞察 力去分析其考查的本質(zhì)所在。以微博熱這個熱點(diǎn)為例,其可考查的切入點(diǎn)可能有:微博的作用、微博的輿情引導(dǎo)、政府官員開微博等等??忌诨卮饐栴}的時候應(yīng)緊扣以上切入點(diǎn)展開論述,切勿就事論事,應(yīng)該從根源上分析微博 存在的影響、原因以及正確應(yīng)用微博的策略等內(nèi)容。
除此之外,公務(wù)員面試也可能將焦點(diǎn)集中在某個具體熱點(diǎn)事件,考查考生的社會責(zé)任感以及考生對社會熱點(diǎn)的綜合分析能力,比如“領(lǐng)導(dǎo)懸浮照片”這一事件,我們可以從微博的輿情引導(dǎo)出發(fā)進(jìn)行切入,也可以從弘揚(yáng)公民參政議政的角度來進(jìn)行切入。答題的角度體現(xiàn)出考生對社會熱點(diǎn)的洞察力,這就需要考生廣泛了解社會熱點(diǎn)。以下是與微博熱相關(guān)的兩個延伸熱點(diǎn),考生可以認(rèn)真閱讀并進(jìn)行分析,一方面為答題提供素材,另外一方面可以培養(yǎng) 考生獨(dú)特的思維習(xí)慣,最終提升答題能力。
【熱點(diǎn)延伸 —— 明星詐捐】
2011年6月,一位微博用戶的帖子引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注,該用戶發(fā)帖稱,楊瀾曾在1997年將《憑海臨風(fēng)》的20萬元稿費(fèi)捐給希望工程后,又以工作經(jīng)費(fèi)的名義領(lǐng)走了同樣數(shù)額的費(fèi)用。消息一出引發(fā)軒然大波,隨著當(dāng)事人澄清此筆款項(xiàng)用作活動經(jīng)費(fèi)以及青基會的聲明,楊瀾“捐款事件”總算告一段落,但網(wǎng)上的質(zhì)疑聲仍然不斷出現(xiàn)。類似的事件之前也出現(xiàn)過,比如成龍和章子怡在汶川地震期間的詐捐事件等,這些明星詐捐事件已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展,目前很多領(lǐng)導(dǎo)干部和黨政機(jī)關(guān)都開通了微博,隨之他們與網(wǎng)民的互動也越來越頻繁。例如在公安系統(tǒng),截至2011年3月中旬,新浪微博上就有超過1200個經(jīng)認(rèn)證的公安部門微博。全國各地的宣傳部門也紛紛開通了官方微博,當(dāng)發(fā)生一些突發(fā)事件和熱點(diǎn)事件的時候,官方微博就成為公眾獲得信息的重要渠道。
【相關(guān)評論】
@中宣部副部長,中央外宣辦、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦主任王晨:要深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)發(fā)展和管理的一系列指示精神,堅(jiān)持“積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全”的方針,充分發(fā)揮微博服務(wù)社會的積極作用,切實(shí)加強(qiáng)建設(shè)和管理,共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,為黨和國家工作大局服務(wù),為廣大人民群眾服務(wù)。來源:新華網(wǎng)《國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:推動黨政干部積極運(yùn)用微博》
@國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:要通過微博普及科學(xué)理論,傳播先進(jìn)文化,弘揚(yáng)社會正氣,倡導(dǎo)良好風(fēng)尚,更多發(fā)布為人民群眾提供多種服務(wù)的新內(nèi)容,更多展現(xiàn)積極健康向上的新風(fēng)貌,推動網(wǎng)絡(luò)文化繁榮和網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。來源:新華網(wǎng)《國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:推動黨政干部積極運(yùn)用微博。
@人民網(wǎng)孫金棟:官員織“圍脖”至少存在三大弊端。第一,有泄露秘密的風(fēng)險。特別是掌握國家機(jī) 密的公職人員,有可能不自覺地談?wù)摫韭毭孛?。為此,有必要?guī)定:現(xiàn)役軍警人員、涉密機(jī)關(guān)人員、黨和國家高級干部,不得開私人微博。第二,有損害誠信的風(fēng)險。相當(dāng)級別的政府公職人員一旦開微博,就會粉絲如云。原因在于,他們掌握一定權(quán)力,民眾希望他們通過微博為民解困解憂。社會問題的復(fù)雜性,決定了高官對群眾反映的問題,不宜即席表態(tài)。這就帶來了,說錯了或者說遲了,都會失信于民。因此,掌握實(shí)權(quán)的高官不宜開實(shí)名微博。第三,有暴露隱私的風(fēng)險。光明正派的官員,有時也會大意疏忽,在開心之時放松心情,說出不應(yīng)公開的個人隱私。道德敗壞之人,或者無知無畏之人,更會鬧出與情婦開房的笑柄。文化水平不高、網(wǎng)絡(luò)知識貧乏、容易失去情緒控制的官員也不宜開微博??傊?,微博和任何新生事物一樣,有它主流好的一面,也有支流壞的一面。應(yīng)具體情況具體對待,興利除弊,宜開則開,當(dāng)禁則禁,不要盲目跟風(fēng)。來源:人民網(wǎng)《孫金棟:官員織“圍脖”面臨三大風(fēng)險》
@人民日報評論:客觀地講,這個有著1.95億用戶的言論平臺帶有鮮明的媒體特征,也確實(shí)已經(jīng)成為其他媒體的重要新聞源。來源:人民日報《微博時代我們怎樣辟謠?》
@人民日報:“6月14日,胡錦濤主席在阿斯塔納會見了伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪—內(nèi)賈德?!薄?月15日,胡錦濤主席抵達(dá)俄羅斯進(jìn)行國事訪問,并出席第15屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇?!边@是摘自外交部官方微博“外交小靈通”的兩條消息。從利比亞危機(jī)、德國腸病疫情,到國家領(lǐng)導(dǎo)人的出訪,再到國家外交的趣聞軼事,很多話題在這里一覽無余。外交學(xué)院外交學(xué)與外事管理系副主任夏莉萍說:“‘外交小靈通’搭建起了中國公共外交的新平臺,在全球化背景下搜集和發(fā)布信息,讓更多的網(wǎng)民了解了國際上發(fā)生的重大事件,真正做到了‘外交為民’?!眮碓矗喝嗣袢請蟆锻饨徊抗俜轿⒉╅_啟外交微時代。
【命題透析】
近日,我們在微博上見識了“郭美美事件”、“領(lǐng)導(dǎo)懸浮照片”等引發(fā)的公民監(jiān)督的威力,也看到“鹽能抗核輻射”、“魚太鮮活吃了致癌”等謠言所引發(fā)的混亂。這些事件反映出微博已經(jīng)超越網(wǎng)絡(luò)論壇成為中國第二大輿情源頭,僅次于新聞媒體報道。微博的快速發(fā)展在一定程度上改變了互聯(lián)網(wǎng)報道突發(fā)事件的生態(tài)環(huán)境。
輿論是社會的皮膚,如果一個社會的輿論經(jīng)常處于混亂無序的狀態(tài)之中,那么這個社會就會失去前行的方向。面對微博這個新興的輿論場,各級政府能否通過微博拓寬社情民意的表達(dá)渠道,搭建快速廣泛的溝通平臺,有效化解矛盾,營造一個公平正義健康的社會輿論環(huán)境,這不僅是對政府執(zhí)政理念的檢驗(yàn),更是對政府輿論引導(dǎo)能力的考量。
如果公務(wù)員面試試題是讓大家談?wù)剬τ谖⒉岬目捶?,那么我們首先要明白,這是在考查大家對于一個社會熱點(diǎn)的綜合分析能力,其次我們需要深度思考其所考查的切入點(diǎn)是什么,這個時候大家應(yīng)該充分調(diào)動自己的思考力和洞察 力去分析其考查的本質(zhì)所在。以微博熱這個熱點(diǎn)為例,其可考查的切入點(diǎn)可能有:微博的作用、微博的輿情引導(dǎo)、政府官員開微博等等??忌诨卮饐栴}的時候應(yīng)緊扣以上切入點(diǎn)展開論述,切勿就事論事,應(yīng)該從根源上分析微博 存在的影響、原因以及正確應(yīng)用微博的策略等內(nèi)容。
除此之外,公務(wù)員面試也可能將焦點(diǎn)集中在某個具體熱點(diǎn)事件,考查考生的社會責(zé)任感以及考生對社會熱點(diǎn)的綜合分析能力,比如“領(lǐng)導(dǎo)懸浮照片”這一事件,我們可以從微博的輿情引導(dǎo)出發(fā)進(jìn)行切入,也可以從弘揚(yáng)公民參政議政的角度來進(jìn)行切入。答題的角度體現(xiàn)出考生對社會熱點(diǎn)的洞察力,這就需要考生廣泛了解社會熱點(diǎn)。以下是與微博熱相關(guān)的兩個延伸熱點(diǎn),考生可以認(rèn)真閱讀并進(jìn)行分析,一方面為答題提供素材,另外一方面可以培養(yǎng) 考生獨(dú)特的思維習(xí)慣,最終提升答題能力。
【熱點(diǎn)延伸 —— 明星詐捐】
2011年6月,一位微博用戶的帖子引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注,該用戶發(fā)帖稱,楊瀾曾在1997年將《憑海臨風(fēng)》的20萬元稿費(fèi)捐給希望工程后,又以工作經(jīng)費(fèi)的名義領(lǐng)走了同樣數(shù)額的費(fèi)用。消息一出引發(fā)軒然大波,隨著當(dāng)事人澄清此筆款項(xiàng)用作活動經(jīng)費(fèi)以及青基會的聲明,楊瀾“捐款事件”總算告一段落,但網(wǎng)上的質(zhì)疑聲仍然不斷出現(xiàn)。類似的事件之前也出現(xiàn)過,比如成龍和章子怡在汶川地震期間的詐捐事件等,這些明星詐捐事件已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。