為大家收集整理了《2014年三支一扶行測(cè)模擬試題-資料分析（2）》供大家參考，希望對(duì)大家有所幫助！?。?BR> 1、在其他環(huán)境條件基本相似的情況下，行政管理幅度與管理層次的關(guān)系為（ ）。
A、一致
B、正比
C、反比
D、沒有關(guān)系
2、社會(huì)學(xué)實(shí)踐表明，兩個(gè)人以團(tuán)隊(duì)的方式相互協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，其工作績(jī)效明顯優(yōu)于兩個(gè)人單干時(shí)的總和。團(tuán)隊(duì)精神的核心是（ ）。
A、協(xié)同合作
B、奉獻(xiàn)精神
C、目標(biāo)一致
D、團(tuán)結(jié)一致
3、我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，主要通過下列哪方面體現(xiàn)出來？（ ）
A、國(guó)有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中的量的優(yōu)勢(shì)
B、國(guó)有大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模和實(shí)力
C、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的控制力和其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
D、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的正確指導(dǎo)和有效調(diào)控
4、下列選項(xiàng)中不屬于政企分開的措施是（ ）
A、政府部門與所辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體脫鉤
B、取消政府主管部門對(duì)所屬企業(yè)的人、物的控制
C、加強(qiáng)對(duì)企業(yè)投資的審批
D、對(duì)國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)試行稽查特派員制度
5、根據(jù)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)和提高效益的基礎(chǔ)上，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到 力爭(zhēng)比2000年翻 。（ ）
A、2015年 兩番
B、2015年 三番
C、2020年 兩番
D、2020年 三番
1990年，占上海進(jìn)口比重前5位的國(guó)家（地區(qū)）分別是中國(guó)香港（25.1%）、日本（21.8%）、德國(guó)（16.4%）、美國(guó)（13.3%）、澳大利亞（5.1%），前5位國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口集中度為81.7%。2004年，占上海進(jìn)口比重前5位的國(guó)家（地區(qū)）分別是日本（18.9%）、美國(guó)（11.2%）、德國(guó)（10.1%）、中國(guó)臺(tái)灣（9.3%）、韓國(guó)（8.7%），前5位國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口集中度為58.2%，14年下降了23.5個(gè)百分點(diǎn)。2004年是中國(guó)加入WTO后履行有關(guān)承諾的關(guān)鍵一年，大部分過渡措施已在2004年底到期。外貿(mào)進(jìn)口增幅高于出口的現(xiàn)象近年來在沿海主要外貿(mào)省（市）已經(jīng)十分普遍。預(yù)計(jì)若干年后我國(guó)外貿(mào)逆差地區(qū)可能有所增加，并影響到全國(guó)外貿(mào)平衡狀況。
6、關(guān)于14年來上海市的進(jìn)口貨源地區(qū)情況，下面描述正確的是（ ）。
A、進(jìn)口貨源地區(qū)趨向多元化
B、上海市在2003年從日本的進(jìn)口額低于1990年
C、14年來上海市的進(jìn)口貨源地區(qū)主要在歐美
D、近年來上海市已不再?gòu)陌拇罄麃嗊M(jìn)口貨物
7、如果山東省2003年的出口總額是300億美元，那么2004年的出口總額是（ ）。
A、413.8億美元
B、355.2億美元
C、370.8億美元
D、421.2億美元
8、與2003年相比，2004年外貿(mào)進(jìn)口總額增長(zhǎng)幅度的省市是（ ）。
A、江蘇省
B、浙江省
C、山東省
D、上海市
9、材料中關(guān)于廣東省2003年和2004年的進(jìn)出口情況，下列描述錯(cuò)誤的是（ ）。
A、2003年的進(jìn)口增長(zhǎng)率高于2004年的進(jìn)口增長(zhǎng)率
B、2004年的外貿(mào)進(jìn)出口呈現(xiàn)順差態(tài)勢(shì)
C、2004年廣東省的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率最小
D、2004年外貿(mào)出口增長(zhǎng)率比2003年高2.1個(gè)百分點(diǎn)
10、14年來，上海市進(jìn)口比重變化最小的貨源國(guó)家（地區(qū)）是（ ）。
A、美國(guó)
B、德國(guó)
C、日本
D、中國(guó)臺(tái)灣
“十一五”期間，我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員增長(zhǎng)持續(xù)快于全國(guó)就業(yè)人員增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)就業(yè)人員占全國(guó)就業(yè)人員總量的比重從2005年的36.0%上升到2009年的39.9%。
“十一五”期間，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員由2005年的33970萬人，減少到2009年的29708萬人，年均減少1066萬人；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員從2005年的18084萬人，增加到2009年的21684萬人，年均增加900萬人；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員從2005年的23771萬人，增加到2009年的26603萬人，年均增加708萬人。我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重由2005年的44.8:23.8:31.4,轉(zhuǎn)變?yōu)?009年的38.1:27.8:34.1，如下圖所示。
2009年末，有限責(zé)任公司、股份有限公司以及外商和港澳臺(tái)商投資企業(yè)等其他經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員5088萬人，比2005年增加1394萬人，年均增加349萬人；2009年，非公經(jīng)濟(jì)中，城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員為9789萬人，比2005年增加了3553萬人，年均增加888萬人。“十一五”時(shí)期的前四年，城鎮(zhèn)非公有制經(jīng)濟(jì)組織共吸納就業(yè)4947萬人，年均增加超過1200萬人。
11、2009年我國(guó)就業(yè)人員總量大約為（ ）。
A、75825萬人
B、77995萬人
C、79789萬人
D、75088萬人
12、2009年農(nóng)村就業(yè)人員占全國(guó)就業(yè)人員的總量比重比2005年下降（ ）。
A、3.9個(gè)百分點(diǎn)
B、4.5個(gè)百分點(diǎn)
C、5.3個(gè)百分點(diǎn)
D、6.2個(gè)百分點(diǎn)
13、“十一五”期間，我國(guó)就業(yè)人員三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)是（ ）。
A、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降
B、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降
C、第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升
D、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升
14、資料表明，“十一五”期間我國(guó)（ ）。
A、公司類經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員超過城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員
B、城市就業(yè)人員高于農(nóng)村就業(yè)人員
C、2005年，城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員大約為3553萬人
D、非公有制經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員大幅增加
15、根據(jù)資料，可以推出，“十一五”期間我國(guó)（ ）。
A、就業(yè)人員總量不斷下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于惡化
B、就業(yè)人員總量穩(wěn)定增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善
C、就業(yè)人員總量不斷下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善
D、就業(yè)人員總量穩(wěn)定增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于惡化
A、一致
B、正比
C、反比
D、沒有關(guān)系
2、社會(huì)學(xué)實(shí)踐表明，兩個(gè)人以團(tuán)隊(duì)的方式相互協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，其工作績(jī)效明顯優(yōu)于兩個(gè)人單干時(shí)的總和。團(tuán)隊(duì)精神的核心是（ ）。
A、協(xié)同合作
B、奉獻(xiàn)精神
C、目標(biāo)一致
D、團(tuán)結(jié)一致
3、我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，主要通過下列哪方面體現(xiàn)出來？（ ）
A、國(guó)有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中的量的優(yōu)勢(shì)
B、國(guó)有大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模和實(shí)力
C、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的控制力和其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
D、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的正確指導(dǎo)和有效調(diào)控
4、下列選項(xiàng)中不屬于政企分開的措施是（ ）
A、政府部門與所辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體脫鉤
B、取消政府主管部門對(duì)所屬企業(yè)的人、物的控制
C、加強(qiáng)對(duì)企業(yè)投資的審批
D、對(duì)國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)試行稽查特派員制度
5、根據(jù)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)和提高效益的基礎(chǔ)上，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到 力爭(zhēng)比2000年翻 。（ ）
A、2015年 兩番
B、2015年 三番
C、2020年 兩番
D、2020年 三番
1990年，占上海進(jìn)口比重前5位的國(guó)家（地區(qū)）分別是中國(guó)香港（25.1%）、日本（21.8%）、德國(guó)（16.4%）、美國(guó)（13.3%）、澳大利亞（5.1%），前5位國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口集中度為81.7%。2004年，占上海進(jìn)口比重前5位的國(guó)家（地區(qū)）分別是日本（18.9%）、美國(guó)（11.2%）、德國(guó)（10.1%）、中國(guó)臺(tái)灣（9.3%）、韓國(guó)（8.7%），前5位國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口集中度為58.2%，14年下降了23.5個(gè)百分點(diǎn)。2004年是中國(guó)加入WTO后履行有關(guān)承諾的關(guān)鍵一年，大部分過渡措施已在2004年底到期。外貿(mào)進(jìn)口增幅高于出口的現(xiàn)象近年來在沿海主要外貿(mào)省（市）已經(jīng)十分普遍。預(yù)計(jì)若干年后我國(guó)外貿(mào)逆差地區(qū)可能有所增加，并影響到全國(guó)外貿(mào)平衡狀況。
6、關(guān)于14年來上海市的進(jìn)口貨源地區(qū)情況，下面描述正確的是（ ）。
A、進(jìn)口貨源地區(qū)趨向多元化
B、上海市在2003年從日本的進(jìn)口額低于1990年
C、14年來上海市的進(jìn)口貨源地區(qū)主要在歐美
D、近年來上海市已不再?gòu)陌拇罄麃嗊M(jìn)口貨物
7、如果山東省2003年的出口總額是300億美元，那么2004年的出口總額是（ ）。
A、413.8億美元
B、355.2億美元
C、370.8億美元
D、421.2億美元
8、與2003年相比，2004年外貿(mào)進(jìn)口總額增長(zhǎng)幅度的省市是（ ）。
A、江蘇省
B、浙江省
C、山東省
D、上海市
9、材料中關(guān)于廣東省2003年和2004年的進(jìn)出口情況，下列描述錯(cuò)誤的是（ ）。
A、2003年的進(jìn)口增長(zhǎng)率高于2004年的進(jìn)口增長(zhǎng)率
B、2004年的外貿(mào)進(jìn)出口呈現(xiàn)順差態(tài)勢(shì)
C、2004年廣東省的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率最小
D、2004年外貿(mào)出口增長(zhǎng)率比2003年高2.1個(gè)百分點(diǎn)
10、14年來，上海市進(jìn)口比重變化最小的貨源國(guó)家（地區(qū)）是（ ）。
A、美國(guó)
B、德國(guó)
C、日本
D、中國(guó)臺(tái)灣
“十一五”期間，我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員增長(zhǎng)持續(xù)快于全國(guó)就業(yè)人員增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)就業(yè)人員占全國(guó)就業(yè)人員總量的比重從2005年的36.0%上升到2009年的39.9%。
“十一五”期間，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員由2005年的33970萬人，減少到2009年的29708萬人，年均減少1066萬人；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員從2005年的18084萬人，增加到2009年的21684萬人，年均增加900萬人；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員從2005年的23771萬人，增加到2009年的26603萬人，年均增加708萬人。我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重由2005年的44.8:23.8:31.4,轉(zhuǎn)變?yōu)?009年的38.1:27.8:34.1，如下圖所示。
2009年末，有限責(zé)任公司、股份有限公司以及外商和港澳臺(tái)商投資企業(yè)等其他經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員5088萬人，比2005年增加1394萬人，年均增加349萬人；2009年，非公經(jīng)濟(jì)中，城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員為9789萬人，比2005年增加了3553萬人，年均增加888萬人。“十一五”時(shí)期的前四年，城鎮(zhèn)非公有制經(jīng)濟(jì)組織共吸納就業(yè)4947萬人，年均增加超過1200萬人。
11、2009年我國(guó)就業(yè)人員總量大約為（ ）。
A、75825萬人
B、77995萬人
C、79789萬人
D、75088萬人
12、2009年農(nóng)村就業(yè)人員占全國(guó)就業(yè)人員的總量比重比2005年下降（ ）。
A、3.9個(gè)百分點(diǎn)
B、4.5個(gè)百分點(diǎn)
C、5.3個(gè)百分點(diǎn)
D、6.2個(gè)百分點(diǎn)
13、“十一五”期間，我國(guó)就業(yè)人員三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)是（ ）。
A、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降
B、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降
C、第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升
D、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升
14、資料表明，“十一五”期間我國(guó)（ ）。
A、公司類經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員超過城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員
B、城市就業(yè)人員高于農(nóng)村就業(yè)人員
C、2005年，城鎮(zhèn)私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員大約為3553萬人
D、非公有制經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員大幅增加
15、根據(jù)資料，可以推出，“十一五”期間我國(guó)（ ）。
A、就業(yè)人員總量不斷下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于惡化
B、就業(yè)人員總量穩(wěn)定增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善
C、就業(yè)人員總量不斷下降，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善
D、就業(yè)人員總量穩(wěn)定增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于惡化