為大家收集整理了《歷年政法干警考試面試備考社會熱點：老板委員不懂議政現(xiàn)象》供大家參考，希望對大家有所幫助?。。?BR>    背景：政協(xié)委員的議政素質(zhì)向來頗受輿論詬病，比如廣州政協(xié)副主席近來就批評部分老板委員不懂議政：一些委員既不敢批評又不敢拿出措施，錢是很多，但不懂議政。該市工商聯(lián)黨組書記也批評：很多非公經(jīng)濟人士把人大代表和政協(xié)委員僅看作一種榮譽，存在“一年一個會，五年一換位”的不作為思想等。
    對于“老板委員不懂議政”的問題，廣州市政協(xié)兩位領(lǐng)導(dǎo)的這些批評，遠遠沒有年初該市政協(xié)委員余慶安的批評更尖銳更深刻。當時余慶安針對“新階層社會人士加入政協(xié)”的現(xiàn)狀提出意見，直言政協(xié)有其政治性本質(zhì)，新階層社會人士應(yīng)進入?yún)⑴c政協(xié)，但不能將此錯誤理解成賺錢能力強就能進政協(xié)，對待商人或經(jīng)濟界人士時，應(yīng)該考察個人的參政議政水平，以及民主協(xié)商水平，而不應(yīng)僅從一年賺多少錢來考量。不應(yīng)讓商人掏錢進政協(xié)，這會讓廣大人民群眾失去信心。
    怎么看待老板委員不懂議政的現(xiàn)象？
    “老板委員不懂議政”只是表象，而“讓商人掏錢進政協(xié)”才是根本問題。所以，政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們在這里痛批“老板委員不懂議政”是沒用的，是誰讓這些不懂議政的老板們進政協(xié)的？
    痛批“老板委員不懂議政”，實在怪不得老板們。許多老板本就缺乏參政議政興趣，也沒有參政議政的基本能力。賺錢他們行，可參政議政是一種與賺錢完全不同的事業(yè)，需要有為公共利益和民眾權(quán)利立言的熱情，有在公共事務(wù)上運用理性的勇氣——可許多老板并無此能力。沒有這種能力并不是他們的錯，法律并沒有規(guī)定每個公民都須參政議政，議不議政是個人自由。
    不懂議政，怪不得老板，只怪那些看到老板有錢就把他們推上議政舞臺的人。正如鞏俐委員多年寫不出一個有質(zhì)量的提案，劉翔委員連續(xù)幾年缺席政協(xié)會議一樣，鞏俐和劉翔是很無辜的，問題出在那些逼他們當委員的人和體制上。演戲、跨欄是他們的特長，可議政非其所長。同樣，賺錢是老板所長，可議政與賺錢實在不是一回事。
    人家老板當?shù)煤煤玫?，為嘛非要“逼”他們當委員呢？讓不具備議政能力的人去議政，既浪費議政資源，也強人所難，三年提出不一個有質(zhì)量的提案，五年沒插上一句話，履職期間都當了啞巴或花瓶，這不是讓他們丟丑嗎？
    所以，面對一些老板委員“將這種政治安排看作一種榮譽，缺乏強烈的政治責任心”的現(xiàn)實，還是多反思委員的遴選制度問題吧。