每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
國(guó)家賠償不予受理決定書(shū)篇一
不 予 受 理 案 件 決 定 書(shū)
(20xx)川委賠19號(hào)
賠償請(qǐng)求人:李,男,漢族,1950年12月10日出生,住四川省xx縣。
賠償請(qǐng)求人:羅,男,漢族,1957年l0月14日出生,住四川省xx縣。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān):四川省xx市中級(jí)人民法院,
法定代表人:郭彥,該院院長(zhǎng)。
李、羅以四川省成都市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)捏造了羅提供虛假證據(jù)的事實(shí),違法對(duì)羅福元進(jìn)行侮辱、誹謗的職權(quán)行為侵犯了羅福元的名譽(yù)權(quán);當(dāng)庭口頭決定不準(zhǔn)許羅福元為李代理訴訟,并強(qiáng)制執(zhí)行屬于執(zhí)行錯(cuò)誤,給李興成、羅造成嚴(yán)重?fù)p失;申請(qǐng)四川省成都市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償一案,不服四川省成都市中級(jí)人民法院作出的(20xx)成法賠立字第12號(hào)不予受理案件決定,向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為:李、羅申請(qǐng)事項(xiàng)不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第三十八條規(guī)定的情形。其請(qǐng)求亦不符合《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第一條規(guī)定的受案范圍。依照《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:
對(duì)賠償請(qǐng)求人李國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
本決定為發(fā)生法律效力的決定。
年八月二十五日
國(guó)家賠償不予受理決定書(shū)篇二
(20xx)巴法賠立字第1號(hào)
賠償請(qǐng)求人:米女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,男,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,女,漢族。
共同委托代理人:張。
委托代理人:杜,律師事務(wù)所律師,特別代理。
委托代理人:阿,律師事務(wù)所律師,一般代理。
賠償請(qǐng)求人米、張、張、張、張于20xx年5月25日以錯(cuò)誤判決賠償為由,向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本院1981年下發(fā)《關(guān)于張德軒、閻如清案的批復(fù)》,1981年9月14日,焉耆自治縣人民法院作出了(81)焉法復(fù)刑字第34號(hào)刑事判決書(shū),至今已33年。依據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定,《國(guó)家賠償法》1995年1月1日起施行?!秶?guó)家賠償法》不溯及既往?,F(xiàn)賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償不符合立案條件。依照,《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:
對(duì)賠償請(qǐng)求人米、張、張、張、張國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定,可在決定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi),向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
中級(jí)人民法院
年五月二十六日
國(guó)家賠償不予受理決定書(shū)篇一
不 予 受 理 案 件 決 定 書(shū)
(20xx)川委賠19號(hào)
賠償請(qǐng)求人:李,男,漢族,1950年12月10日出生,住四川省xx縣。
賠償請(qǐng)求人:羅,男,漢族,1957年l0月14日出生,住四川省xx縣。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān):四川省xx市中級(jí)人民法院,
法定代表人:郭彥,該院院長(zhǎng)。
李、羅以四川省成都市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)捏造了羅提供虛假證據(jù)的事實(shí),違法對(duì)羅福元進(jìn)行侮辱、誹謗的職權(quán)行為侵犯了羅福元的名譽(yù)權(quán);當(dāng)庭口頭決定不準(zhǔn)許羅福元為李代理訴訟,并強(qiáng)制執(zhí)行屬于執(zhí)行錯(cuò)誤,給李興成、羅造成嚴(yán)重?fù)p失;申請(qǐng)四川省成都市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償一案,不服四川省成都市中級(jí)人民法院作出的(20xx)成法賠立字第12號(hào)不予受理案件決定,向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為:李、羅申請(qǐng)事項(xiàng)不屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第三十八條規(guī)定的情形。其請(qǐng)求亦不符合《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第一條規(guī)定的受案范圍。依照《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:
對(duì)賠償請(qǐng)求人李國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
本決定為發(fā)生法律效力的決定。
年八月二十五日
國(guó)家賠償不予受理決定書(shū)篇二
(20xx)巴法賠立字第1號(hào)
賠償請(qǐng)求人:米女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,男,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,女,漢族。
賠償請(qǐng)求人:張,女,漢族。
共同委托代理人:張。
委托代理人:杜,律師事務(wù)所律師,特別代理。
委托代理人:阿,律師事務(wù)所律師,一般代理。
賠償請(qǐng)求人米、張、張、張、張于20xx年5月25日以錯(cuò)誤判決賠償為由,向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本院1981年下發(fā)《關(guān)于張德軒、閻如清案的批復(fù)》,1981年9月14日,焉耆自治縣人民法院作出了(81)焉法復(fù)刑字第34號(hào)刑事判決書(shū),至今已33年。依據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定,《國(guó)家賠償法》1995年1月1日起施行?!秶?guó)家賠償法》不溯及既往?,F(xiàn)賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償不符合立案條件。依照,《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定,決定如下:
對(duì)賠償請(qǐng)求人米、張、張、張、張國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定,可在決定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi),向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
中級(jí)人民法院
年五月二十六日