熱點(diǎn)概述
近日，一則“民工版新聞發(fā)言答記者問，看了我太痛心了”的視頻在微博上躥紅。這名“民工討薪發(fā)言人”苗翠花模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬(wàn)元的事實(shí)，經(jīng)過“嚴(yán)正交涉”還欠1380萬(wàn)元，其中350萬(wàn)元是民工的工錢。并聲稱很遺憾地聽到民政局領(lǐng)導(dǎo)李某某說：“我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣?”
相關(guān)評(píng)論
《央視調(diào)查“你幸福嗎?”幸福不是說出來(lái)的》：女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪，更是讓人讀出了一種悲愴。站在旁觀者角度上看，這群討薪者是理性的，他們?cè)?jīng)多次直接討要或通過合理的途徑反映申訴，但問題一直沒有得到解決。在現(xiàn)實(shí)面前，農(nóng)民工始終堅(jiān)持的理性表達(dá)訴求，倒顯得是那樣的懦弱無(wú)力和不合時(shí)宜。
從表達(dá)方式上看，“外交部發(fā)言人體”是含蓄和委婉的，它至少說明，這群討薪農(nóng)民工已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)姆伤仞B(yǎng)和文學(xué)素養(yǎng)，并且在處處碰壁之下仍對(duì)法律救濟(jì)和政府管理渠道抱有很大希望。
討薪“創(chuàng)新”是被逼出來(lái)的生存智慧，是一種極其無(wú)奈的無(wú)路之路。當(dāng)各種“討薪秀”先后上演，特別是女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪之時(shí)，我們的制度不能再無(wú)回應(yīng)，不能充作看客圍觀。草根隊(duì)伍的討薪發(fā)言人，是在面對(duì)權(quán)力公器發(fā)言，相關(guān)部門應(yīng)迅速定位并及時(shí)打撈這些即將沉沒的聲音，以制度力量呵護(hù)草根權(quán)益，從而為問題的解決創(chuàng)造積極的條件。
《外交討薪，方式另類過程艱辛》：從某種角度說，以這樣的方式討薪，是現(xiàn)實(shí)而聰明的，因?yàn)橹挥羞@樣才有希望引起媒體的注意，公眾的關(guān)注，進(jìn)而向欠薪的單位施加輿論壓力，促進(jìn)問題的解決。這和以前媒體多次報(bào)道過的“跳樓討薪”、“下跪討薪”、“拜佛討薪”如出一轍?？墒窃倩仡^想想，這些農(nóng)民工付出了勞動(dòng)和血汗，他們理應(yīng)獲得屬于自己的勞動(dòng)報(bào)酬，緣何要通過這種令人尷尬和難堪的方式討薪?
討薪方式越另類，說明討薪的過程越艱難，欠薪者越惡劣。這些另類討薪方式的背后，往往意味著討薪者是在窮盡了其他一切方法和手段之后，才作出的無(wú)奈之舉。
通過這段視頻我們可以得知，在民工與涉事單位發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛以后，法院早在2009年就判決涉事單位支付民工工資。然而，不管是涉事的殯葬管理所還是它的上級(jí)單位民政局，都拒不執(zhí)行法院的判決，甚至以民告官案件導(dǎo)致政府形象受損為由，拒付欠款。
現(xiàn)在，隨著視頻的熱傳，輿論站到了民工一邊，當(dāng)?shù)卣块T的形象和信譽(yù)正在遭受更大的損失，政府公信力正在遭受考驗(yàn)，不管是涉事單位，還是上級(jí)政府部門，都該認(rèn)真正視問題，拿出解決問題的勇氣和智慧來(lái)。
模擬題
近日，一段《女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪》的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬(wàn)元的事實(shí)。視頻引起了社會(huì)各界極大的關(guān)注，對(duì)此你有什么看法。
參考解析
近些年，有關(guān)農(nóng)民工合法利益保障相關(guān)問題的報(bào)道逐步引起了社會(huì)各界的關(guān)注。作為中國(guó)的弱勢(shì)群體，由于身份的限定、力量的有限，在利益維護(hù)上很多時(shí)候他們都處于被動(dòng)的地位，當(dāng)合法權(quán)益受到損害時(shí)，很難通過自身的力量去爭(zhēng)取。
在農(nóng)民工利益保障問題中，討薪難一直是農(nóng)民工群體面臨的難題。近幾年，由于社會(huì)各界的持續(xù)關(guān)注和關(guān)懷，從中央到地方，一些相關(guān)政策、法規(guī)的出臺(tái)為農(nóng)民工保障自身權(quán)益提供了制度保證，民工討薪難現(xiàn)狀有了一定的改善。但現(xiàn)實(shí)生活中，還有一些企業(yè)和部門仍然我行我素，置政策于不顧，想方設(shè)法的拖欠民工工資，使相當(dāng)一部分民工在討薪路上仍然舉步維艱。這對(duì)于農(nóng)民工合法權(quán)益的保證，對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和諧都非常的不利。
題目中提到的“女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪”事件以其新穎的形式、帶有諷刺意味的模式，提出了被欠薪的現(xiàn)狀和需要解決的問題。這一具有創(chuàng)新性的“討薪”方式再次引起了社會(huì)各界的關(guān)注。
一方面人們發(fā)現(xiàn)新時(shí)期的農(nóng)民工經(jīng)過多年在城市的積淀和磨練，在解決問題時(shí)展現(xiàn)出了更多的智慧;另一方面大家在被視頻中的農(nóng)民工較為“粗糙”的表演而議論紛紛時(shí)，也感受到了視頻背后農(nóng)民工“討薪”之路的艱難和生活的無(wú)奈。
這段視頻對(duì)于欠薪單位來(lái)說是一個(gè)狠狠的耳光，同時(shí)對(duì)于所屬轄區(qū)的相關(guān)勞資部門、執(zhí)法單位也提出了警示。如果這些農(nóng)民工提出的問題能夠得到重視，并進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)、妥善解決，相信每天忙于生存的農(nóng)民工們也不會(huì)對(duì)于“討薪”進(jìn)行所謂的創(chuàng)新。
農(nóng)民工是我國(guó)獨(dú)有的一個(gè)社會(huì)群體，他們生在農(nóng)村、長(zhǎng)在農(nóng)村，卻為了生存常年在城市從事著常人不愿從事的非常辛苦的工作。他們?yōu)樗诔鞘械慕ㄔO(shè)和快速發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，在我國(guó)城市化建設(shè)中扮演著非常重要的角色。
因此，面對(duì)農(nóng)民工模仿外交部發(fā)言進(jìn)行討薪這個(gè)視頻，我們不僅僅是關(guān)注，不能只是充作看客圍觀。更多的是真正關(guān)懷農(nóng)民工，全力保障他們的權(quán)益。其實(shí)不光是討薪問題，包括農(nóng)民工的工作環(huán)境、機(jī)制保障等等涉及到農(nóng)民工切身利益的問題，我們的政府、社會(huì)、媒體、民眾要能夠給予更多的關(guān)注和關(guān)懷。
相關(guān)部門要能夠制定出切實(shí)可行的法規(guī)制度，對(duì)于勞資雙方進(jìn)行及時(shí)有效的監(jiān)管，對(duì)于違法行為、危害農(nóng)民工合法權(quán)益的行徑進(jìn)行嚴(yán)格打擊和處罰，保障農(nóng)民工反映問題時(shí)能夠求訴有門，維權(quán)時(shí)能夠有法可依，大家共同努力為農(nóng)民工兄弟們創(chuàng)造出一個(gè)公平公正的社會(huì)環(huán)境，推進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建。
近日，一則“民工版新聞發(fā)言答記者問，看了我太痛心了”的視頻在微博上躥紅。這名“民工討薪發(fā)言人”苗翠花模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬(wàn)元的事實(shí)，經(jīng)過“嚴(yán)正交涉”還欠1380萬(wàn)元，其中350萬(wàn)元是民工的工錢。并聲稱很遺憾地聽到民政局領(lǐng)導(dǎo)李某某說：“我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣?”
相關(guān)評(píng)論
《央視調(diào)查“你幸福嗎?”幸福不是說出來(lái)的》：女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪，更是讓人讀出了一種悲愴。站在旁觀者角度上看，這群討薪者是理性的，他們?cè)?jīng)多次直接討要或通過合理的途徑反映申訴，但問題一直沒有得到解決。在現(xiàn)實(shí)面前，農(nóng)民工始終堅(jiān)持的理性表達(dá)訴求，倒顯得是那樣的懦弱無(wú)力和不合時(shí)宜。
從表達(dá)方式上看，“外交部發(fā)言人體”是含蓄和委婉的，它至少說明，這群討薪農(nóng)民工已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)姆伤仞B(yǎng)和文學(xué)素養(yǎng)，并且在處處碰壁之下仍對(duì)法律救濟(jì)和政府管理渠道抱有很大希望。
討薪“創(chuàng)新”是被逼出來(lái)的生存智慧，是一種極其無(wú)奈的無(wú)路之路。當(dāng)各種“討薪秀”先后上演，特別是女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪之時(shí)，我們的制度不能再無(wú)回應(yīng)，不能充作看客圍觀。草根隊(duì)伍的討薪發(fā)言人，是在面對(duì)權(quán)力公器發(fā)言，相關(guān)部門應(yīng)迅速定位并及時(shí)打撈這些即將沉沒的聲音，以制度力量呵護(hù)草根權(quán)益，從而為問題的解決創(chuàng)造積極的條件。
《外交討薪，方式另類過程艱辛》：從某種角度說，以這樣的方式討薪，是現(xiàn)實(shí)而聰明的，因?yàn)橹挥羞@樣才有希望引起媒體的注意，公眾的關(guān)注，進(jìn)而向欠薪的單位施加輿論壓力，促進(jìn)問題的解決。這和以前媒體多次報(bào)道過的“跳樓討薪”、“下跪討薪”、“拜佛討薪”如出一轍?？墒窃倩仡^想想，這些農(nóng)民工付出了勞動(dòng)和血汗，他們理應(yīng)獲得屬于自己的勞動(dòng)報(bào)酬，緣何要通過這種令人尷尬和難堪的方式討薪?
討薪方式越另類，說明討薪的過程越艱難，欠薪者越惡劣。這些另類討薪方式的背后，往往意味著討薪者是在窮盡了其他一切方法和手段之后，才作出的無(wú)奈之舉。
通過這段視頻我們可以得知，在民工與涉事單位發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛以后，法院早在2009年就判決涉事單位支付民工工資。然而，不管是涉事的殯葬管理所還是它的上級(jí)單位民政局，都拒不執(zhí)行法院的判決，甚至以民告官案件導(dǎo)致政府形象受損為由，拒付欠款。
現(xiàn)在，隨著視頻的熱傳，輿論站到了民工一邊，當(dāng)?shù)卣块T的形象和信譽(yù)正在遭受更大的損失，政府公信力正在遭受考驗(yàn)，不管是涉事單位，還是上級(jí)政府部門，都該認(rèn)真正視問題，拿出解決問題的勇氣和智慧來(lái)。
模擬題
近日，一段《女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪》的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬(wàn)元的事實(shí)。視頻引起了社會(huì)各界極大的關(guān)注，對(duì)此你有什么看法。
參考解析
近些年，有關(guān)農(nóng)民工合法利益保障相關(guān)問題的報(bào)道逐步引起了社會(huì)各界的關(guān)注。作為中國(guó)的弱勢(shì)群體，由于身份的限定、力量的有限，在利益維護(hù)上很多時(shí)候他們都處于被動(dòng)的地位，當(dāng)合法權(quán)益受到損害時(shí)，很難通過自身的力量去爭(zhēng)取。
在農(nóng)民工利益保障問題中，討薪難一直是農(nóng)民工群體面臨的難題。近幾年，由于社會(huì)各界的持續(xù)關(guān)注和關(guān)懷，從中央到地方，一些相關(guān)政策、法規(guī)的出臺(tái)為農(nóng)民工保障自身權(quán)益提供了制度保證，民工討薪難現(xiàn)狀有了一定的改善。但現(xiàn)實(shí)生活中，還有一些企業(yè)和部門仍然我行我素，置政策于不顧，想方設(shè)法的拖欠民工工資，使相當(dāng)一部分民工在討薪路上仍然舉步維艱。這對(duì)于農(nóng)民工合法權(quán)益的保證，對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和諧都非常的不利。
題目中提到的“女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪”事件以其新穎的形式、帶有諷刺意味的模式，提出了被欠薪的現(xiàn)狀和需要解決的問題。這一具有創(chuàng)新性的“討薪”方式再次引起了社會(huì)各界的關(guān)注。
一方面人們發(fā)現(xiàn)新時(shí)期的農(nóng)民工經(jīng)過多年在城市的積淀和磨練，在解決問題時(shí)展現(xiàn)出了更多的智慧;另一方面大家在被視頻中的農(nóng)民工較為“粗糙”的表演而議論紛紛時(shí)，也感受到了視頻背后農(nóng)民工“討薪”之路的艱難和生活的無(wú)奈。
這段視頻對(duì)于欠薪單位來(lái)說是一個(gè)狠狠的耳光，同時(shí)對(duì)于所屬轄區(qū)的相關(guān)勞資部門、執(zhí)法單位也提出了警示。如果這些農(nóng)民工提出的問題能夠得到重視，并進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)、妥善解決，相信每天忙于生存的農(nóng)民工們也不會(huì)對(duì)于“討薪”進(jìn)行所謂的創(chuàng)新。
農(nóng)民工是我國(guó)獨(dú)有的一個(gè)社會(huì)群體，他們生在農(nóng)村、長(zhǎng)在農(nóng)村，卻為了生存常年在城市從事著常人不愿從事的非常辛苦的工作。他們?yōu)樗诔鞘械慕ㄔO(shè)和快速發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，在我國(guó)城市化建設(shè)中扮演著非常重要的角色。
因此，面對(duì)農(nóng)民工模仿外交部發(fā)言進(jìn)行討薪這個(gè)視頻，我們不僅僅是關(guān)注，不能只是充作看客圍觀。更多的是真正關(guān)懷農(nóng)民工，全力保障他們的權(quán)益。其實(shí)不光是討薪問題，包括農(nóng)民工的工作環(huán)境、機(jī)制保障等等涉及到農(nóng)民工切身利益的問題，我們的政府、社會(huì)、媒體、民眾要能夠給予更多的關(guān)注和關(guān)懷。
相關(guān)部門要能夠制定出切實(shí)可行的法規(guī)制度，對(duì)于勞資雙方進(jìn)行及時(shí)有效的監(jiān)管，對(duì)于違法行為、危害農(nóng)民工合法權(quán)益的行徑進(jìn)行嚴(yán)格打擊和處罰，保障農(nóng)民工反映問題時(shí)能夠求訴有門，維權(quán)時(shí)能夠有法可依，大家共同努力為農(nóng)民工兄弟們創(chuàng)造出一個(gè)公平公正的社會(huì)環(huán)境，推進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建。