2013年山東省公務(wù)員面試即將舉行，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.sdgwy.org/）就近期網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)討論事件“女博士揚(yáng)言‘死都不下基層’”，從公務(wù)員考試面試角度模擬并全面解析，希望廣大考生能從中受益。
    熱點(diǎn)概述
    “考察收獲：1.畢業(yè)后不下基層！2.畢業(yè)后堅(jiān)決不下基層??！3.畢業(yè)后死都不下基層?。?！減肥，回去找個(gè)好男人。” 這是廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名女博士在參加了赴閩北山區(qū)原貧困縣調(diào)研活動后，于8月3日在新浪個(gè)人微博上發(fā)出的感慨。此言一出，在網(wǎng)上引起非議，在眾網(wǎng)友的譴責(zé)和道歉呼吁中，女博士日前在微博上進(jìn)行了道歉。
    相關(guān)評論
    《對女博士“死都不下基層”言論不能一笑而過》：一位受到幾乎是層次教育的年輕人，為何變得如此嬌氣、如此脫離群眾？在微博公開發(fā)表此等言論之時(shí)，為何沒有考慮到它的危害性，為何把高級知識分子的社會責(zé)任感和對人民群眾的感恩之心完全拋到腦后？我們必須弄清，到底是個(gè)人出了問題，還是教育出了問題，抑或是整個(gè)社會出了問題，在查清原因的基礎(chǔ)上采取切實(shí)措施努力加以改變。否則，我們培養(yǎng)再多的博士又有什么用呢。
    《“死都不下基層”的心態(tài)值得反思》：近年來國家鼓勵(lì)走基層、下基層、關(guān)注基層，鼓勵(lì)高材生們到基層去，也出臺了不少配套政策，例如“大學(xué)生村官”。在任何社會，總會有人不甘于基層的平淡、希望站在更高的平臺謀發(fā)展，這本身并不可怕，真正可怕的是基層和城市之間并非一種簡單的職責(zé)機(jī)構(gòu)的劃分，而是一種涇渭分明的階層身份和資源分配的劃分——在基層就意味著在底層，意味著資源獲取量或獲取機(jī)會少，從而形成一種發(fā)自內(nèi)心的厭棄。反過頭來看，我們也應(yīng)該想想基層又是憑什么留住大學(xué)生？女博士所說的“他們顯然不把我們學(xué)生放在眼里”，恐怕并非假話。一些基層官員文化低，干部“倚老賣老”，初來乍到的高校生又清高自傲，不屑一顧，之間矛盾不必多說。無論是基層地方還是高校生都并沒有真正把“下基層”當(dāng)一回事，高校生意興闌珊、身在曹營心在漢，基層官員草草應(yīng)付，也就難免出現(xiàn)“死都不下基層”這樣的“豪言壯語”。
    《“堅(jiān)決不下基層”折射浮躁心態(tài)》：“堅(jiān)決不下基層”的吐槽讓人思考：在經(jīng)濟(jì)和社會的高速發(fā)展中，大學(xué)生應(yīng)該如何看待基層？在急功近利的浮躁氛圍中，大學(xué)生應(yīng)該如何看待物質(zhì)享受？古人云，大學(xué)之道在明明德、在親民，也說讀萬卷書、行萬里路，無不說明教育的成功離不開基層實(shí)踐的洗禮、需摒棄浮躁的心態(tài)。大學(xué)應(yīng)該反思，只有來自基層、根植基層、走進(jìn)基層，才能成就成熟的大學(xué)教育。
    《“死都不下基層”悲哀了誰？》：令人憂心的是，從現(xiàn)實(shí)來看，堅(jiān)決不下基層的，奔著體面光鮮、物質(zhì)充裕的目標(biāo)而去的，顯然不只是女博士，這是大部分象牙塔走出來的學(xué)子，尤其是所謂精英的選擇。這與高校過分追求工具理性，卻忽視了培厚人性息息相關(guān)，可以說功利思想已經(jīng)深入某些人的骨髓，人文理想的缺失儼然成為教育的通病。