中新網(wǎng)8月22日電 據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》援引美聯(lián)社報(bào)道，美國亞特蘭大的聯(lián)邦上訴法庭20日宣布兩項(xiàng)裁決：阿拉巴馬州移民法下令公立學(xué)校檢查新學(xué)生身分的規(guī)定違憲;喬治亞州警察可以向他們逮捕的刑事嫌犯索取身份證件。
    第11巡回上訴法庭說，阿拉巴馬州對(duì)學(xué)校的規(guī)定，不當(dāng)?shù)尼槍?duì)在美國非法居留的兒童。美國只有阿拉巴馬州通過這種法律，而第11巡回法庭早先已禁止施行這項(xiàng)條款。
    上訴法庭法官說，這項(xiàng)法律嚴(yán)重嚇阻非法移民兒童登記上學(xué)。
    但是，法庭維持阿拉巴馬州和喬治亞州移民法中，準(zhǔn)許司法人員對(duì)他們攔下的人查驗(yàn)身份證件的條款。上訴法庭也維持原來下達(dá)的禁制令，禁止喬治亞州施行其移民法另一個(gè)條款：對(duì)明知而窩藏或運(yùn)送非法移民的人，得依法制裁。
    對(duì)于阿拉巴馬州移民法的其它要點(diǎn)，包括把包庇非法移民視為違法行為、把非法移民尋找工作視為罪行、把在美國非法居留視為違反州法的罪行，法官小組都同意反對(duì)派的立場。
    美國聯(lián)邦法院最近才裁定維持亞利桑納州類似移民法的部分規(guī)定。上訴法庭根據(jù)高院的裁決，解除它原來對(duì)查證嫌犯身份頒布的禁制令。
    近年來喬治亞、阿拉巴馬和其它幾個(gè)州相繼立法對(duì)付非法移民。支持者辯稱聯(lián)邦毫無作為，因此這種立法有其必要。反對(duì)派則宣稱這類法律有許多存心處罰移民，而且只有聯(lián)邦政府有權(quán)力制定移民政策。
    美國公民自由聯(lián)盟宣稱，上訴法庭法官以強(qiáng)有力的言詞*查證學(xué)生身份的規(guī)定，有效的封殺這類移民法企圖使非法移民處境困難，促使他們自動(dòng)離去的意旨。
    共和黨籍的阿拉巴馬州長班特利(Robert Bentley)不同意這種說法，強(qiáng)調(diào)上訴法庭維持了其移民法的“精髓”。