廣東省廣州市中級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
穗中法刑二終字第306號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)馮志堅(jiān)。因涉嫌犯票據(jù)詐騙罪于2007年7月25日被羈押,同日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕。現(xiàn)被羈押在廣州市荔灣區(qū)看守所(東沙)。
辯護(hù)人吳煒,廣東成悅律師事務(wù)所律師。
廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人馮志堅(jiān)犯票據(jù)詐騙、合同詐騙罪一案,于2008年4月15日作出(2008)荔法刑初字第257號(hào)刑事判決:一、被告人馮志堅(jiān)犯合同詐騙罪,判處有期徒刑六年,并處罰金三萬(wàn)元。二、被告人馮志堅(jiān)退出的人民幣189000元,發(fā)還給廣州市元華電器有限公司。原審被告人馮志堅(jiān)以其行為是單位犯罪,其沒(méi)有實(shí)施合同詐騙的行為為由提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2008)荔法刑初字第257號(hào)刑事判決。
二、發(fā)回廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 崔小軍
代理審判員 黃 堅(jiān)
代理審判員 曹之華
二OO八年七月十五日
書(shū) 記 員 楊萬(wàn)升
刑事裁定書(shū)
穗中法刑二終字第306號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)馮志堅(jiān)。因涉嫌犯票據(jù)詐騙罪于2007年7月25日被羈押,同日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕。現(xiàn)被羈押在廣州市荔灣區(qū)看守所(東沙)。
辯護(hù)人吳煒,廣東成悅律師事務(wù)所律師。
廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人馮志堅(jiān)犯票據(jù)詐騙、合同詐騙罪一案,于2008年4月15日作出(2008)荔法刑初字第257號(hào)刑事判決:一、被告人馮志堅(jiān)犯合同詐騙罪,判處有期徒刑六年,并處罰金三萬(wàn)元。二、被告人馮志堅(jiān)退出的人民幣189000元,發(fā)還給廣州市元華電器有限公司。原審被告人馮志堅(jiān)以其行為是單位犯罪,其沒(méi)有實(shí)施合同詐騙的行為為由提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2008)荔法刑初字第257號(hào)刑事判決。
二、發(fā)回廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 崔小軍
代理審判員 黃 堅(jiān)
代理審判員 曹之華
二OO八年七月十五日
書(shū) 記 員 楊萬(wàn)升