國(guó)家賠償法修正案草案23日首次提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議進(jìn)行審議。這標(biāo)志著立法機(jī)關(guān)終于啟動(dòng)了對(duì)實(shí)施了10多年的國(guó)家賠償法正式的修正程序。
    根據(jù)憲法制定的國(guó)家賠償法，于1994年5月12日通過，1995年1月1日起實(shí)施。這部法律對(duì)于保障公民、法人和其他組織依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，促進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)，化解矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有重要意義。
    隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，人民群眾自身維權(quán)法律意識(shí)的提高，國(guó)家賠償法實(shí)施以來，行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)依法處理了一批行政賠償和刑事賠償案件，一批當(dāng)事人依法獲得了國(guó)家賠償?！翱傮w看來，我國(guó)的國(guó)家賠償制度的建立與實(shí)施，在國(guó)家的法制化進(jìn)程中發(fā)揮了積極作用?！比珖?guó)人大常委會(huì)法工委主任李適時(shí)說。
    “與此同時(shí)，國(guó)家賠償法在實(shí)施中也存在一些問題，阻礙了賠償請(qǐng)求人及時(shí)有效地獲得國(guó)家賠償?！崩钸m時(shí)列舉說，賠償程序的規(guī)定比較原則，對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)約束不夠，有的機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)予賠償?shù)陌讣涎硬挥栀r償，當(dāng)事人的合法權(quán)益難以得到保障；有的地方賠償經(jīng)費(fèi)保障不到位，賠償金支付機(jī)制不盡合理；賠償項(xiàng)目的規(guī)定難以適應(yīng)變化了的情況。此外，刑事賠償范圍的規(guī)定不夠明確，實(shí)施中存在分歧
    據(jù)了解，近年來，全國(guó)人大代表共有2053人次提出了61件修改國(guó)家賠償法的議案和14件建議。一些部門、地方和專家學(xué)者也從不同角度提出了對(duì)國(guó)家賠償法的修改意見和建議。