由“白卷英雄”而成商業(yè)富豪,張鐵生的類似新聞不是第一次傳出,證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站消息的發(fā)布,更讓其變得“言之鑿鑿”。我暫時(shí)并不能確定禾豐牧業(yè)能否順利上市,但我確定的是,當(dāng)“張鐵生身家將超3億”顯現(xiàn)于各大新聞紙上,他的確已經(jīng)完成了一次歷史形象的轉(zhuǎn)身。走過歷史的幽暗之處,張鐵生不僅重新回歸到尋常生活,也在告訴公眾,在與過去剝離之后,他仍可以在別的領(lǐng)域取得成功。
    事實(shí)上,較之張鐵生在公眾視野中的“歸去來兮”,我更愿意將其理解為某種有長度的人生。這也是一名學(xué)者在關(guān)乎范跑跑事件的一篇論述文章中提及的,“完整的人生包括與他人共同的人生,而非孤身一人的人生”。1973年,躁動(dòng)的氣息游蕩在這片土地上,于那個(gè)顯得異常平靜的6月30日,23歲的張鐵生并沒有想到放棄做答,以及在試卷背面給“尊敬的領(lǐng)導(dǎo)”寫下的信,會(huì)讓自己背上沉重的符號(hào)意義。越過被熱捧、入獄、下海經(jīng)商以及圍觀者的目光,張鐵生實(shí)現(xiàn)了與社會(huì)的“共發(fā)展”。不再成為異類,不再對(duì)峙主流價(jià)值觀,不再被定義的人生當(dāng)然也是有長度的人生。
    1991年,張鐵生出獄,此后至今的20年,無疑是國家最激烈發(fā)展與劇變的20年。改革開放的力量推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的腳步,舊千年結(jié)束了,21世紀(jì)開始了;物質(zhì)化與城市化在高歌猛進(jìn),但人們又憂心于多元發(fā)展帶來的沖擊;流水線與程序化讓我們的生活變得幾乎一成不變,圍觀者又發(fā)現(xiàn)社會(huì)正在遭遇看見看不見的道德滑坡——這是一個(gè)的時(shí)代,還是一個(gè)最壞的時(shí)代?所有人都或有自己的見解。但可以肯定的是,我們正身處在一個(gè)更開放的社會(huì)里:開放是價(jià)值共識(shí)的形成,也是整體性的寬容、理性的胸懷。正是因?yàn)槿绱?張鐵生才能悄悄躲藏在公眾的目光之外,借助經(jīng)濟(jì)社會(huì)的環(huán)境,進(jìn)行了人生的重塑。
    或許會(huì)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,并不是所有人都有張鐵生類似的幸運(yùn)。時(shí)下社會(huì)在發(fā)展,也正深度步入創(chuàng)富時(shí)代,但與此同時(shí),衍生的還有貧窮的代際傳遞,以及上升渠道的逼仄。如此說來,張鐵生的沉浮更有“時(shí)代幸運(yùn)”的意味,而他離奇的經(jīng)歷,角色轉(zhuǎn)換之間的巨大跨越,更增加了幸運(yùn)的魅力色彩與傳播張力。依此解讀,很容易讓人認(rèn)定,張鐵生的致富只是“一個(gè)人的成功”——以上的解讀視角當(dāng)然有其道理,問題的關(guān)鍵是:“能被選擇”說明的不也正是選擇機(jī)會(huì)與空間的增大嗎?在一個(gè)不夠開放與自由的社會(huì)里,即便是“被選擇”,也是稀缺的。
    我無意去為張鐵生重回公共視野進(jìn)行太多的闡釋,在浩淼歷史的風(fēng)云里,他的榮辱興敗,終究只是一粒微不足道的塵埃。但在悲劇形象幾乎成為一個(gè)時(shí)代抹不去的記憶之后,“是一個(gè)商人而非白卷英雄”的張鐵生不一樣地歸來,這的確是一個(gè)耐人尋味的事件。它至少表明我們社會(huì)有著坦然接受“有污點(diǎn)者”的胸懷,也有著讓人“重新來過”的制度和價(jià)值進(jìn)步。有長度的人生,是開放社會(huì)的風(fēng)向標(biāo),從反社會(huì)的“白卷英雄”,到意氣風(fēng)發(fā)的未來新科富豪,其間的跨越不能不令人唏噓感嘆。
    關(guān)于張鐵生的“變臉”,還是用一名學(xué)者文章中的一句話來作為結(jié)尾吧:“沒有一種成色十足的個(gè)人,便沒有成色十足的社會(huì)……除非我們?cè)谌松叭诵灾杏兴e累和有所進(jìn)展,否則我們的社會(huì)仍將十分幼稚?！睆堣F生的傳奇給我們太大的心理沖擊力,正因?yàn)槿绱?它恰是令人欣喜的。