一、概念
外國(guó)法內(nèi)容的查明，是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指定應(yīng)適用的外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法的存在和內(nèi)容。這是法院按照沖突規(guī)范適用外國(guó)法時(shí)首先面對(duì)的問(wèn)題，只有確定了應(yīng)適用的外國(guó)法的內(nèi)容，才能將該外國(guó)法具體適用于涉外民商事關(guān)系，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。
二、外國(guó)法的查明方法
1.把外國(guó)法看作事實(shí)，必須由當(dāng)事人主張和證明。英美等普通法系國(guó)家和部分拉丁美洲國(guó)家采用這種方法。
2.把外國(guó)法看作事實(shí)，原則上由當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證，但法官也可直接認(rèn)定。法國(guó)即采用這種方法，即在法院很容易知道或已經(jīng)知道外國(guó)法的情況下，即使當(dāng)事人未提供相應(yīng)的證據(jù)，法官也可以直接認(rèn)定該外國(guó)法。
3.把外國(guó)法看作法律，由法官依職權(quán)查明。歐洲大陸的某些國(guó)家，如意大利等采用這種方法。
4.基本上把外國(guó)法視為法律，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可要求當(dāng)事人予以協(xié)助。德國(guó)、奧地利、瑞士、土耳其、秘魯?shù)葒?guó)采取這種方法。
三、無(wú)法查明外國(guó)法的解決辦法
1.以法院地法取代應(yīng)該適用的外國(guó)法。
2.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。
3.適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類(lèi)似的法律。
4.適用一般法理。
四、外國(guó)法的錯(cuò)誤適用
在處理涉外民商事案件時(shí)，可能發(fā)生的外國(guó)法的錯(cuò)誤適用有兩種情況：一種是適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的錯(cuò)誤造成外國(guó)法的錯(cuò)誤適用，另一種是適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤。
1.適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的錯(cuò)誤。是指法官依照內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的指定，本應(yīng)適用外國(guó)法但卻適用了內(nèi)國(guó)法，或本應(yīng)適用內(nèi)國(guó)法卻適用了外國(guó)法，或本應(yīng)適用某一外國(guó)法卻適用了另一外國(guó)法的情況。對(duì)于這類(lèi)錯(cuò)誤，一般都認(rèn)為和違反內(nèi)國(guó)其他法律具有相同的性質(zhì)，并允許當(dāng)事人依法上訴，以糾正這種錯(cuò)誤。
2.適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤。是指法官雖然依其沖突規(guī)范正確選擇了一個(gè)應(yīng)該適用的外國(guó)法，但在適用該外國(guó)法的過(guò)程中發(fā)生錯(cuò)誤，即對(duì)該外國(guó)法的條款或內(nèi)容作了錯(cuò)誤的適用或解釋?zhuān)?jù)此作出錯(cuò)誤的判決。對(duì)于這種真正意義上的外國(guó)法適用錯(cuò)誤是否允許當(dāng)事人提起上訴，各國(guó)的理論與實(shí)踐有兩種不同的態(tài)度。
我國(guó)對(duì)民事案件實(shí)行兩審終審制，沒(méi)有事實(shí)審與法律審的區(qū)別。關(guān)于外國(guó)法錯(cuò)誤適用的問(wèn)題在立法上未作明確規(guī)定。一般認(rèn)為，對(duì)我國(guó)法院審理涉外民事案件所發(fā)生的適用外國(guó)法的錯(cuò)誤，不論是由沖突規(guī)范的錯(cuò)誤適用引起的，還是因外國(guó)法內(nèi)容本身的不當(dāng)解釋所引起的，都允許當(dāng)事人提起上訴。
五、我國(guó)的查明制度
我國(guó)關(guān)于外國(guó)法的查明規(guī)定在1988年《民通意見(jiàn)》第193條。該條規(guī)定了我國(guó)查明外國(guó)法的五種途徑：（1）由當(dāng)事人提供。（2）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供。（3）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供。（4）由該國(guó)駐我國(guó)使館提供。（5）由中外法律專(zhuān)家提供。如果通過(guò)以上途徑仍不能查明，適用中華人民共和國(guó)法律。
依以上途徑不能查明時(shí)，適用法院地法，即中國(guó)法。
適用外國(guó)法發(fā)生錯(cuò)誤可以上訴。
4—5答案：AC. （2006/一/81）中國(guó)公民王某在甲國(guó)逗留期間，駕車(chē)正常行駛時(shí)被該國(guó)某公司雇員駕駛的卡車(chē)撞翻，身受重傷。王某回國(guó)后，向該公司在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)所在地法院起訴，要求該公司賠償其損失。我國(guó)《民法通則》規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法。依此，關(guān)于如何查明應(yīng)當(dāng)適用的甲國(guó)法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？
A.可由中外法律專(zhuān)家向法院提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
B.只有我國(guó)駐甲國(guó)使領(lǐng)館才能提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
C.王某自己可以向法院提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
D.經(jīng)各種途徑仍不能查明甲國(guó)有關(guān)法律時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)依照公平原則裁判
——中外法律專(zhuān)家提供，當(dāng)事人提供，都是我國(guó)查明外國(guó)法可以采用的途徑，使領(lǐng)館提供只是其中一個(gè)途徑，不是惟一的。查不到時(shí)適用法院地的中國(guó)法。那么，顯然B和D的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
外國(guó)法內(nèi)容的查明，是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指定應(yīng)適用的外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法的存在和內(nèi)容。這是法院按照沖突規(guī)范適用外國(guó)法時(shí)首先面對(duì)的問(wèn)題，只有確定了應(yīng)適用的外國(guó)法的內(nèi)容，才能將該外國(guó)法具體適用于涉外民商事關(guān)系，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。
二、外國(guó)法的查明方法
1.把外國(guó)法看作事實(shí)，必須由當(dāng)事人主張和證明。英美等普通法系國(guó)家和部分拉丁美洲國(guó)家采用這種方法。
2.把外國(guó)法看作事實(shí)，原則上由當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證，但法官也可直接認(rèn)定。法國(guó)即采用這種方法，即在法院很容易知道或已經(jīng)知道外國(guó)法的情況下，即使當(dāng)事人未提供相應(yīng)的證據(jù)，法官也可以直接認(rèn)定該外國(guó)法。
3.把外國(guó)法看作法律，由法官依職權(quán)查明。歐洲大陸的某些國(guó)家，如意大利等采用這種方法。
4.基本上把外國(guó)法視為法律，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可要求當(dāng)事人予以協(xié)助。德國(guó)、奧地利、瑞士、土耳其、秘魯?shù)葒?guó)采取這種方法。
三、無(wú)法查明外國(guó)法的解決辦法
1.以法院地法取代應(yīng)該適用的外國(guó)法。
2.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。
3.適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類(lèi)似的法律。
4.適用一般法理。
四、外國(guó)法的錯(cuò)誤適用
在處理涉外民商事案件時(shí)，可能發(fā)生的外國(guó)法的錯(cuò)誤適用有兩種情況：一種是適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的錯(cuò)誤造成外國(guó)法的錯(cuò)誤適用，另一種是適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤。
1.適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的錯(cuò)誤。是指法官依照內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的指定，本應(yīng)適用外國(guó)法但卻適用了內(nèi)國(guó)法，或本應(yīng)適用內(nèi)國(guó)法卻適用了外國(guó)法，或本應(yīng)適用某一外國(guó)法卻適用了另一外國(guó)法的情況。對(duì)于這類(lèi)錯(cuò)誤，一般都認(rèn)為和違反內(nèi)國(guó)其他法律具有相同的性質(zhì)，并允許當(dāng)事人依法上訴，以糾正這種錯(cuò)誤。
2.適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤。是指法官雖然依其沖突規(guī)范正確選擇了一個(gè)應(yīng)該適用的外國(guó)法，但在適用該外國(guó)法的過(guò)程中發(fā)生錯(cuò)誤，即對(duì)該外國(guó)法的條款或內(nèi)容作了錯(cuò)誤的適用或解釋?zhuān)?jù)此作出錯(cuò)誤的判決。對(duì)于這種真正意義上的外國(guó)法適用錯(cuò)誤是否允許當(dāng)事人提起上訴，各國(guó)的理論與實(shí)踐有兩種不同的態(tài)度。
我國(guó)對(duì)民事案件實(shí)行兩審終審制，沒(méi)有事實(shí)審與法律審的區(qū)別。關(guān)于外國(guó)法錯(cuò)誤適用的問(wèn)題在立法上未作明確規(guī)定。一般認(rèn)為，對(duì)我國(guó)法院審理涉外民事案件所發(fā)生的適用外國(guó)法的錯(cuò)誤，不論是由沖突規(guī)范的錯(cuò)誤適用引起的，還是因外國(guó)法內(nèi)容本身的不當(dāng)解釋所引起的，都允許當(dāng)事人提起上訴。
五、我國(guó)的查明制度
我國(guó)關(guān)于外國(guó)法的查明規(guī)定在1988年《民通意見(jiàn)》第193條。該條規(guī)定了我國(guó)查明外國(guó)法的五種途徑：（1）由當(dāng)事人提供。（2）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供。（3）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供。（4）由該國(guó)駐我國(guó)使館提供。（5）由中外法律專(zhuān)家提供。如果通過(guò)以上途徑仍不能查明，適用中華人民共和國(guó)法律。
依以上途徑不能查明時(shí)，適用法院地法，即中國(guó)法。
適用外國(guó)法發(fā)生錯(cuò)誤可以上訴。
4—5答案：AC. （2006/一/81）中國(guó)公民王某在甲國(guó)逗留期間，駕車(chē)正常行駛時(shí)被該國(guó)某公司雇員駕駛的卡車(chē)撞翻，身受重傷。王某回國(guó)后，向該公司在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)所在地法院起訴，要求該公司賠償其損失。我國(guó)《民法通則》規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法。依此，關(guān)于如何查明應(yīng)當(dāng)適用的甲國(guó)法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？
A.可由中外法律專(zhuān)家向法院提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
B.只有我國(guó)駐甲國(guó)使領(lǐng)館才能提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
C.王某自己可以向法院提供甲國(guó)有關(guān)交通肇事?lián)p害賠償方面的法律規(guī)定
D.經(jīng)各種途徑仍不能查明甲國(guó)有關(guān)法律時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)依照公平原則裁判
——中外法律專(zhuān)家提供，當(dāng)事人提供，都是我國(guó)查明外國(guó)法可以采用的途徑，使領(lǐng)館提供只是其中一個(gè)途徑，不是惟一的。查不到時(shí)適用法院地的中國(guó)法。那么，顯然B和D的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。