2012安徽公務(wù)員面試熱點:名人微博口水戰(zhàn)
    眼下,微博似乎已成公眾人物打“口水仗”的戰(zhàn)場。方舟子與韓寒十日“口水戰(zhàn)”、編劇六六斗“小三”、“甄趙事件”……各種罵戰(zhàn)層出不窮。前不久,中國青年報社會調(diào)查中心的在線調(diào)查顯示,61.6%的受訪者直言,名人的微博罵戰(zhàn)是在犧牲公眾對社會的感受和社會底線,來博取眼球和個人商業(yè)利益;82.5%的受訪者指出,公眾人物微博罵戰(zhàn)頻發(fā)對青年影響大;56.5%的受訪者認為網(wǎng)絡(luò)社區(qū)不能“隨地吐痰”,公眾人物理當垂范(4月19日《中國青年報》)。
    網(wǎng)絡(luò)時代是眾聲喧嘩的自媒體時代。而在筆者看來,自媒體時代從某種角度看早已成了一個信口開河的時代。人心浮躁,急功近利,為了“搏出位”,為了達到商業(yè)目的,熱衷于通過符號化、夸張化的標題,負面、過激的言論來吸引眼球、引發(fā)議論,形成話題,以致“口水戰(zhàn)”、“罵戰(zhàn)門”、“審丑門”等不斷上演。
    應(yīng)該說,微博是社會進步、言論自由的體現(xiàn)。珍愛網(wǎng)董事長李松認為,微博的出現(xiàn)具有劃時代的意義,真正標志著個人互聯(lián)網(wǎng)時代的到來。比如,“微博問政”,通過網(wǎng)絡(luò)為政府與網(wǎng)民搭建起了參政議政的橋梁,在推動社會文明進程中功不可沒。微博的自由性得到了淋漓盡致的表現(xiàn),然而,微博的非自由性并沒有多少人給予遵守,相反一些公眾人物更是把網(wǎng)絡(luò)當成了發(fā)泄平臺,根本就沒有把網(wǎng)絡(luò)當成文明人文明言行的場所。比如,有些公眾人物毫無文明毫無道德,就像潑婦罵街,不把自己當名人看,還奢談什么注意社會影響。
    微博不應(yīng)該讓人“隨地吐痰”。任何國家的言論自由都是有限度的。微博的自由性必須在法律的約束范圍之內(nèi)。同時,微博的非自由性必須受到法律的懲處。微博言論須對他人有益無害。在微博中不管是發(fā)發(fā)感慨,還是曬曬心情,都應(yīng)該對看微博的人產(chǎn)生價值和意義,否則不只是你白付出辛苦,還耽誤了他人的寶貴時間,按照“時間就是生命”的說法,那就是在“犯罪”。
    微博言論必須接受道德和法律的規(guī)范與約束,誰也不能不加思考就口無遮攔地亂說瞎說,更不能隨意編造謠言。尤其是公眾人物在微博上必須約束自己的言行,如果“隨地吐痰”終將要為自己的言行埋單。