關(guān)鍵詞
    

具體內(nèi)容
    

市民法和 萬民法
    

（1）羅馬共和國前期，市民法（僅適用于羅馬市民的法律體系）形成。其內(nèi)容主要是國家行政管理、訴訟程序、財產(chǎn)、婚姻家庭和繼承等方面的規(guī)范。其淵源包括羅馬議會制定的法律（如《十二表法》）、元老院的決議、裁判官的告示以及羅馬法學(xué)家對法律的解釋等。（2）后期形成了適用于羅馬市民與外來人以及外來人與外來人之間關(guān)系的萬民法。萬民法是外事裁判官在司法活動中逐步創(chuàng)制的法律。它的基本內(nèi)容主要是關(guān)于所有權(quán)和債權(quán)方面的規(guī)范。萬民法的產(chǎn)生，使羅馬私法出現(xiàn)兩個不同體系。（3）市民法和萬民法不是截然對立的，而是互為補充的。后來，查士丁尼將兩者統(tǒng)一起來。
    

五大法學(xué)家
    

隨著羅馬法學(xué)家活動的加強，法學(xué)家們形成了不同的學(xué)派，主要有普羅庫爾學(xué)派和薩比努斯學(xué)派。其間出現(xiàn)了最著名的五大法學(xué)家：蓋尤斯、伯比尼安、保羅、烏爾比安、莫迪斯蒂努斯。五大法學(xué)家的法學(xué)著作和法律解釋具有同等法律效力。羅馬法學(xué)家的活動和作用是：解答法律；參與訴訟；著書立說；編纂法典，參加立法活動。
    

《國法大全》的編纂
    

查士丁尼皇帝為重建和振興羅馬帝國，成立了法典編纂委員會，進行法典編纂工作，先后完成了三部法律法規(guī)匯編：第一，《查士丁尼法典》，這是一部法律匯編；第二，《查士丁尼法學(xué)總論》，又譯為《法學(xué)階梯》，它是以蓋尤斯的《法學(xué)階梯》為基礎(chǔ)加以改編而成；第三?！恫槭慷∧釋W(xué)說匯纂》，又譯為《法學(xué)匯編》，這是一部法學(xué)著作的匯編，將歷代羅馬著名法學(xué)家的學(xué)說著作和法律解答分門別類地匯集、整理，進行摘錄，凡收入的內(nèi)容，均具有法律效力。公元565年，法學(xué)家又匯集了公元535—565年查士丁尼皇帝在位時所頒布的敕令l68條。稱為《查士丁尼新律》。以上四部法律匯編，至公元l2世紀(jì)統(tǒng)稱為《國法大全》或《民法大全》?！秶ù笕返膯柺?，標(biāo)志著羅馬法已發(fā)展到最發(fā)達(dá)、最完備階段。
    

羅馬法復(fù)興
    

（1）注釋法學(xué)派與羅馬法的復(fù)興：意大利波倫亞大學(xué)最先開始了對羅馬法的研究——注釋法學(xué)派開創(chuàng)了羅馬法復(fù)興的運動。（2）評論法學(xué)派與羅馬法的新發(fā)展：l4世紀(jì)，意大利形成了“評論法學(xué)派”，致力于羅馬法與中世紀(jì)西歐社會司法實踐的結(jié)合，以改造落后的封建地方習(xí)慣法，使羅馬法的研究與適用有了.新的發(fā)展。（3）羅馬法復(fù)興的意義：第一，有利于民族統(tǒng)一國家的形成；第二，為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展提供了現(xiàn)成的法律形式；第三，為新興資產(chǎn)階級反封建提供了思想武器；第四，促進了法學(xué)的發(fā)展。羅馬法對私有制社會簡單商品經(jīng)濟的一切本質(zhì)關(guān)系均作出詳盡和明確的規(guī)定，成為近現(xiàn)代西方法律與法學(xué)的重要淵源。
    

普通法的形成
    

普通法是英美法系的重要法律淵源，是形成于l2世紀(jì)前后的通行于英國的普遍適用的法律。l066年，征服英國的威廉為加強中央集權(quán)，建立御前會議，后逐漸分離出財政法院、王座法院和普通訴訟法院。亨利二世時期，各法院法官巡回全國進行審判的行為被制度化。法官們經(jīng)過巡回審判、溝通學(xué)習(xí)，逐漸形成了通行全國的判例法，即普通法?？梢?，普通法的形成是中央集權(quán)和司法統(tǒng)一的直接后果。
    

衡平法的興起
    

隨著社會的發(fā)展，保護范圍有限、內(nèi)容僵化、救濟方法少的普通法已不能滿足人們的需要。越來越多的人依照傳統(tǒng)直接向國王提出申訴，國王遂委托大法官審理。終于，l5世紀(jì)正式形成大法官法院（又稱“衡平法院”）。衡平法即根據(jù)大法官的審判實踐發(fā)展起來的不同于普通法的法律規(guī)則。
    

陪審制度
    

現(xiàn)代陪審制度發(fā)源于英國。陪審團負(fù)責(zé)對案件事實部分進行裁決，法官在該裁決的基礎(chǔ)上就法律問題進行判決。陪審團的裁決一般不允許上訴，但當(dāng)法官認(rèn)為陪審團的裁決存在法律教\\育網(wǎng)重大錯誤時，可以予以撤銷，重新組織陪審團。該制度在英國歷被長期作為一種民主的象征而廣泛應(yīng)用。
    

辯護制度
    

又稱“辯論制”，即原被告或公訴人和被告律師在法庭上相互對抗，各自提出證據(jù)，詢問已方證人，盤問對方證人.相互辯論，整個過程由法官主持，但法官不主動調(diào)查，只充當(dāng)消極裁判人。