在咨詢和心理治療領(lǐng)域中，兼采各家理論和方法體系中的某些成份"，集會成一個綜合性的體系，這種取向被籠統(tǒng)地稱之為折衷主義(eclecticism)。
    試圖以折衷的方式進(jìn)行咨詢和治療，這種嘗試早在30年代就有了。當(dāng)時美國精神病學(xué)家費(fèi)倫齊(French)就試圖把巴甫洛夫條件作用理論與心理分析的某些概念聯(lián)系起來。例如，他談到某些心理防御機(jī)制是以學(xué)習(xí)原理為基礎(chǔ)的。后來多拉德和米勒(Dollardand.Miller，)又作了同樣但更深入一些的嘗試。索恩(Thorne)在50年代就正式致力于一種折衷的咨詢體系，他把這種努力稱為"依據(jù)實證經(jīng)驗對所有已知的方法進(jìn)行折衷的集合和評價。"索恩是第一個正式的折衷體系的創(chuàng)始人。他對咨詢和治療中折衷取向的發(fā)展有重要的影響。但截止到70年代，折衷取向并不為多數(shù)咨詢者所肯定。只是從70年代以來，折衷取向在咨詢和治療者中越來越有市場?，F(xiàn)在在美國，大多數(shù)咨詢者都認(rèn)為自己的理論取向是折衷主義的。例如，70年代中期加菲爾德和克茨對美國心理學(xué)會咨詢心理學(xué)分會的733名會員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，64%的被調(diào)查者認(rèn)為自己是折衷主義者;80年代初有人調(diào)查同一群心理學(xué)家，發(fā)現(xiàn)傾向折衷主義的占41%。最近，楊和費(fèi)勒(Young。andFeiler)調(diào)查了100名咨詢者和100名咨詢教育工作者，發(fā)現(xiàn)采納兩種以上理論立場的被調(diào)查者占75%。根據(jù)這種趨勢，有人預(yù)測在今后一段時期里，折衷的、整合的或輻合的理論取向?qū)⒊蔀樽稍兒椭委熇碚摪l(fā)展的主導(dǎo)方向。
    但截至于目前為止，折衷取向并未形成一個大一統(tǒng)的單一的體系，折衷主義者的共同信念就是在方法論上主張折衷或整合。在怎樣折衷的問題上則歧見多多，有各種不同的折衷體系。按照諾克羅斯的(Norcross)的分析，有三種不同的折衷類型:
    1.技術(shù)的折衷主義這種折衷是以一個基本理論體系為組織框架，融合、吸收其它學(xué)派的技術(shù)和方法。拉扎勒斯的"多功能治療"是這一類型的代表。
    2.綜合的折衷主義綜合的折衷主義是對兩個或兩個以上的理論體系予以整合，前面說的把弗洛伊德思想與學(xué)習(xí)理論整合的作法就屬于這種折衷。另外，有一部分咨詢者著眼于研究各種治療中一些共有的治療要素，并從這種研究結(jié)果出發(fā)來整合不同的理論，這條路線以弗蘭克為代表。
    3.非理論的折衷主義這種折衷沒有對哪一理論觀點的偏好，僅僅依據(jù)咨詢者認(rèn)為對某個來訪者采用什么方法較為可行，自由地采用任何方法。諾克羅斯發(fā)現(xiàn)屬于這種非理論的折衷主義的咨詢者約占全部折衷主義者的10%。
    在折衷主義的陣營中，拉扎勒斯的多功能治療是自成一家的一個體系，也是影響的治療體系之一。所以，我們下面對它做一個專門介紹。